LA PERSECUCIÓN A CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER | A CONTRAMANO con ALFREDO ZAIAT
Cheque En Blanco - 23/5/2026 - Duracion: 13:30
Siguiente
Transcripción
00:00:04Sé que el tema es polémico,
00:00:07sé que genera
00:00:11una suerte de bajar al barro de la
00:00:14interna del pironismo o del quisnerismo
00:00:17y a la vez también al barro de esto del
00:00:20peronismo, del antiperonismo.
00:00:23Pero hay una anomalía en el
00:00:26funcionamiento hoy de la democracia y la
00:00:30democracia entendida como un espacio de
00:00:34disputa de poder donde hay diferentes
00:00:37liderazgos que políticos que aspiran a
00:00:42conducir los destinos del país y por
00:00:44consiguiente hay oficialismo y hay
00:00:47oposición. digo, hay una anomalía y hay
00:00:49una anomalía democrática que eh queda eh
00:00:55llena de ruidos, ruidos precisamente por
00:00:58internas, por odios, por odios
00:01:00viscerales. Y cuando digo odios
00:01:03viscerales son odios irracionales.
00:01:06Eh, porque uno puede pensar, "Pero, ¿qué
00:01:09te hizo esa persona a vos a nivel
00:01:11personal?" ¿A qué me estoy refiriendo?
00:01:13Me estoy refiriendo a la persecución
00:01:17política. judicial mediática a Cristina
00:01:20Fernández de Kirner. Wow. Ahí estallan
00:01:23ahí los los sumos. Decir, pero y por qué
00:01:27hoy y por qué hoy y por qué hoy lo
00:01:31traigo porque estoy viendo a medida de
00:01:34que pasan en los meses una cierta
00:01:37naturalización frente a una anomalía.
00:01:39Hay una anomalía hoy en el
00:01:41funcionamiento de la democracia. Sé que
00:01:44como se ingresa dentro de la grieta
00:01:46rápidamente te van a poner kisnerista y
00:01:48el antikisnerismo.
00:01:50Bueno, hago el esfuerzo de salir de esa
00:01:54eh de ese laberinto eh
00:01:58que invalida la reflexión. digo, hay una
00:02:01anomalía porque es un tema que parece
00:02:04prohibido, parece un tema que es
00:02:07incómodo para muchos, temas que una
00:02:09parte importante de la sociedad prefiere
00:02:12no mirar, por otra parte otra lo mira en
00:02:15silencio y un sector del poder que
00:02:18directamente lo disfruta. Uno de esos
00:02:21temas
00:02:22es la persecución política y judicial
00:02:25contra Cristina Fernández de Kisner.
00:02:28Ustedes dirán, "Pero, ¿por qué?
00:02:30Porque en realidad lo de Cristina
00:02:35eh no es solo una condena
00:02:38que además ahora voy a avanzar y que
00:02:41obviamente está viciada, viciada de
00:02:44unidad y ahora también lo voy a precisar
00:02:47porque después hay argumentos que te
00:02:49dicen, "No, mirá que está condenada y
00:02:52los diferentes instancias judiciales."
00:02:54Pero antes que eso quiere decir porque
00:02:56es algo más profundo y más grave. es el
00:03:00uso de una parte del poder judicial
00:03:03como herramienta de disciplinamiento
00:03:05político. Y saben que hoy mi ley también
00:03:08lo está padeciendo
00:03:10de alguna forma esa interna libertaria,
00:03:13digo, para ponerlo en todo su contexto
00:03:18donde ahí hay algo de esa anomalía en el
00:03:22funcionamiento de la democracia que hoy
00:03:24está representada en la principal líder
00:03:26de la oposición que está presa
00:03:30y mi ley de última instancia también
00:03:34empieza a
00:03:35ese espejo,
00:03:37porque ese poder judicial no solo avanza
00:03:40sobre, como te decía, la principal
00:03:42dirigente dirigente del principal
00:03:45partido de la oposición,
00:03:48sino que además extiende el castigo a su
00:03:52familia, hacia sus hijos, hacia sus
00:03:55bienes, a su vida cotidiana y hasta su
00:03:58para su capacidad de hacer política.
00:04:02Ahora bien, el argumento más perezoso,
00:04:07el argumento más cómplice y además lo
00:04:11dicen
00:04:13quienes han estudiado y son abogados y
00:04:16además están vinculados a eh la
00:04:21información judicial es que la justicia
00:04:24ya la declaró culpable.
00:04:27como si una sentencia por sí sola
00:04:34pueda
00:04:35definirse como algo que no se puede
00:04:39cuestionar, además porque fue firmada
00:04:42por jueces que por lo menos y fiscales
00:04:45que participaron que merecen por lo
00:04:48menos el análisis de cuáles son sus
00:04:51vínculos políticos, económicos e
00:04:53intereses personales, porque si no así
00:04:57se cierra el debate.
00:05:01Además, como si en la historia
00:05:02latinoamericana y mundial no estuviera
00:05:04puesto al servicio de los intereses
00:05:06políticos, económicos y geopolíticos del
00:05:09poder, como si el poder judicial o parte
00:05:12del poder judicial fuera una esfera
00:05:16pura, técnica neutral,
00:05:19incontaminada por los poderes reales.
00:05:22Bueno, se sabe que no es así.
00:05:25Por eso hay que discutir no solo el
00:05:28resultado de una causa, sino el camino
00:05:30que llevó a ese resultado. Hay que mirar
00:05:33los procedimientos, las pruebas, las
00:05:35presiones, las irregularidades, los
00:05:37vínculos, las operaciones mediáticas y
00:05:39el clima político que rodeó cada
00:05:41expediente y ahí se cae todo como un
00:05:43pianito.
00:05:45Porque cuando las instancias judiciales
00:05:48están atravesadas por deficiencias
00:05:50procesales, por animosidad política y
00:05:53por una sincronía notable con los
00:05:55intereses del poder económico y
00:05:57mediáticos, ya no estamos frente a una
00:05:58administración de la justicia, estamos
00:06:00frente a otra cosa. Y esto es lo que
00:06:02sucedió cuando te dice, "Y participaron
00:06:05no sé cuántos fiscales, cuántos jueces,
00:06:08primera, segunda, tercera, cuarta
00:06:10instancia." Sí, pero ¿quiénes
00:06:11participaron?
00:06:14Los que estaban vinculados con Macri,
00:06:17que iban a jugar al fútbol, al padre,
00:06:19que se encontraban con Macri
00:06:22y que además Macri dice en esta interna
00:06:27de la derecha cuando le dice a Martín
00:06:29Méndez, me dice, "A ver, decime si dame
00:06:33una prueba.
00:06:34que él benefició algo al kisnerismo.
00:06:43La verdad que la persecución judicial
00:06:45con Cristina no no empezó ni va a
00:06:47terminar una causa. Es una estrategia,
00:06:50tiene etapas, protagonistas,
00:06:52encubrimiento y beneficiarios. Y el
00:06:55macrismo es su brazo político más
00:06:58visible o macre.
00:07:01Cuando vos te encontrás que eh el
00:07:05castigo adopta otras formas,
00:07:07restricciones de visitas, limitación en
00:07:09movilidad, vigilancia permanente,
00:07:11amenaza patrimonial, intento
00:07:14desapoderamiento de bien y presión sobre
00:07:17sus hijos, es que ahí está la anomalía
00:07:20de la democracia.
00:07:22Hay un informe, un informe que eh
00:07:26me parece que en la Cámara de Casación,
00:07:29que algunos de los miembros lo pidieron
00:07:32y lo publicó
00:07:34Raúl Colman, Tuny Colman en página 2
00:07:36esta semana, que es impresionante. Es
00:07:39impresionante. No generó, pero digamos
00:07:43cero repercusión, cero repercusión
00:07:46precisamente por lo primero que yo les
00:07:47mencionado. Por ahí ni se enteraron
00:07:50ustedes.
00:07:52El informe
00:07:54es sobre qué pasa, cómo son los
00:07:57regímenes de los detenidos con prisión
00:08:00domiciliaria,
00:08:02que incluye a norcatraficantes,
00:08:05homicidas,
00:08:06eh torturadores,
00:08:08eh que participaron de eh el plan
00:08:12sistemático de robo de bebés durante la
00:08:16dictadura militar, de la desaparición
00:08:19de personas durante la dictadura
00:08:21militar, digamos. Entonces, a ver cómo
00:08:23es el régimen
00:08:25de todas esas personas. No tienen
00:08:28restricciones de visita ni tienen puesto
00:08:31una tobillera.
00:08:33Entonces, ¿por qué tanta excepcionalidad
00:08:35con Cristina? ¿Por qué tanta hazaña?
00:08:37¿Por qué tanta necesidad de humillar?
00:08:41La respuesta es evidente.
00:08:44Ninguno de todos ellos, solo el 1,9%
00:08:50tiene las condiciones
00:08:53que está hoy Cristina en San José 11 y
00:08:5611.
00:08:58Entonces, por lo menos te tienes que
00:08:59preguntar, ¿no? Siendo cristinista o
00:09:03krishnerista o peronista, simplemente
00:09:05preguntar, decir, "Che, pero así la
00:09:07democracia puede funcionar,
00:09:10así teóricamente puede haber grandes
00:09:12inversiones en un país que eh tenga esta
00:09:17anomalía en el funcionamiento de la
00:09:19democracia."
00:09:22Quieren exhibirla a Cristina como una
00:09:24advertencia. Por eso antes mencioné a mi
00:09:27ley. Es una advertencia por lo que hizo
00:09:30y para que otros no intenten hacer lo
00:09:32mismo. Este es el mensaje de fondo en
00:09:35términos políticos. Después está, hay un
00:09:37ensañamiento personal.
00:09:40Hay un enamiento personal, además porque
00:09:41es mujer y una mujer empoderada y una
00:09:45mujer que se enfrentó a diferentes
00:09:48poderes. Esto no implica que hizo todo
00:09:50bien, ¿eh? A ver, porque la verdad este
00:09:53tipo de aclaraciones hasta me parece
00:09:55medio pero bueno, hay que
00:09:57hacerlo, hay que hacerlas. eh no hizo
00:10:00todo bien, incluso hizo cosas que eh
00:10:03estuvieron mal y que incluso después
00:10:05también en términos políticos también,
00:10:09pero eso es otro aspecto, es otro
00:10:11aspecto a discutir
00:10:15porque la persecución no busca solamente
00:10:17castigar una persona, busca ordenar el
00:10:19sistema político.
00:10:22Y lo más grave es que este proceso se
00:10:23naturalizó. Se naturalizó que una
00:10:26dirigente opositora sea tratada como una
00:10:28enemiga pública, que causas judiciales
00:10:31con enormes inconsistencias sean
00:10:34presentadas como verdades reveladas. Que
00:10:37los jueces hagan políticas sin someterse
00:10:40al voto popular. Que la persecución
00:10:42judicial sea un modo aceptable de
00:10:44resolver disputa democrática.
00:10:48Lo de la causa de los cuadernos es un
00:10:50escándalo. Es un escándalo. Tendría que
00:10:52ser un gran escándalo e indignación
00:10:55nacional, un juez y un fiscal apretando
00:10:58a empresarios y testigos.
00:11:01Pero no, no fue uno solo que lo dijo.
00:11:05Ya hay más de 20 testimonios.
00:11:0820 testimonios que dicen que fueron
00:11:11apretados. Incluso algunos empresarios
00:11:13fueron a una escrivanía antes de hacer
00:11:16la la declaración decir, "Miren, voy a
00:11:19mentir." Y entonces fueron, mintieron.
00:11:22Pero, ¿por qué? Porque si no le decían,
00:11:24"Si no mentías, ibas preso."
00:11:28Entonces vos agarrás, esto es una
00:11:29anomalía. Es una anomalía del
00:11:32funcionamiento de la democracia.
00:11:35Porque el tema central es que tenés que
00:11:39discutir, tenemos que discutir el
00:11:41funcionamiento real del poder en
00:11:43Argentina. obliga a mirar al poder
00:11:46judicial, a los grandes medios, al poder
00:11:49económico, al macrismo y al alineamiento
00:11:51internacional, no como piezas separadas,
00:11:53sino como parte de una misma
00:11:55arquitectura de disciplinamiento
00:11:57político. Ahí antes mencioné a Macri,
00:12:00usted nos sorprende que Macri no haya
00:12:03tenido que ir ni una vez como imputado
00:12:08a eh a Comodor Pí. Es extraño, ¿no?
00:12:13Es extraño que incluso cuando se
00:12:14analizan procesos políticos en Argentina
00:12:16es Cristina Alberto mi ley y ahí en el
00:12:20medio
00:12:21no aparece quién ha sido el peor
00:12:25presidente de la democracia. antes de
00:12:27entrar estaba hablando con el equipo,
00:12:31como la ves y con Gabriel Suetti y
00:12:33entonces estaban mencionando, bueno, a
00:12:36ver cómo hacen el ranking del mejor y el
00:12:38peor y me preguntaron y y yo les
00:12:41mencioné y les dije, "El peor fue
00:12:44Macri."
00:12:46Bueno, si quieren saber por qué por ahí,
00:12:49si me invitan a a cómo la ves, yo les
00:12:51digo por qué, pero vuelvo, vuelvo.
00:12:55El problema no es que se hable demasiado
00:12:59de Cristina, el problema es que se habla
00:13:00demasiado poco
00:13:03de la persecución a Cristina, de la
00:13:05degradación institucional que que
00:13:08permitió convertir esa persecución
00:13:11en una herramienta de gobierno, en una
00:13:13herramienta de disciplinamiento político
00:13:16para todo el sistema político y por
00:13:18consiguiente también para toda la
00:13:21sociedad. No tengas miedo, no siempre se
00:13:23choca andando a contramano.
00:13:26Muy temprano a la [música] mañana.