La reforma laboral parte de un diagnóstico que para mi es parcialmente equivocada | ALVAREZ AGIS
Radio Con Vos - 19/2/2026 - Duracion: 8:59
Transcripción
00:00:00¿Crees que alguna vez o en algunas
00:00:02circunstancias la reforma laboral puede
00:00:06servir? te te fundamento mínimamente la
00:00:08yo pensaba, bueno, el estado eh va a
00:00:11financiar en gran parte las
00:00:13indemnizaciones. Entonces yo decía,
00:00:15bueno, tal vez eso que eso desde la
00:00:18visto del argumento de mi ley
00:00:20disparatado lo que hace, pero desde una
00:00:22mirada de que el estado puede de alguna
00:00:24manera intervenir en algunas
00:00:25situaciones, bueno, yo quiero generar
00:00:27empleo en blanco y subvenciono con
00:00:29cierta ITA anceso de la que sea a los
00:00:32empresarios para que si tienen pagada
00:00:34pagada de indemnización se la pago yo.
00:00:36Eh, ¿por qué? Porque me interesa tener
00:00:38pago costo para tener empleo en blanco.
00:00:42Para alguien que está poniendo cualquier
00:00:44negocio, un parripollo, como dice
00:00:46Majulo, el que sea, eh, y tiene que
00:00:48contratar a alguien, por ahí duda si lo
00:00:50tiene que pagar él, pero si lo paga el
00:00:51estado lo contrata sin problema porque
00:00:53no tiene la fantasía de esa
00:00:54indemnización. Me imagino que mucha
00:00:56gente que está escuchando debe vivir
00:00:57eso. El famoso taxista que dice, "Yo no
00:01:00contrato un un peón porque me tengo que
00:01:03pagarle laición con mi auto. Eh, pero si
00:01:05lo paga el estado, por ahí lo contrato.
00:01:07Eso no sirve para algo
00:01:09Mira, primero te voy a plantear el paso
00:01:11anterior, que me parece el más grave.
00:01:14Suponeste que vamos a comer un lugar
00:01:16recaro y yo le digo a Yami, a Tamara,
00:01:19pidan lo que quieran, pago yo."
00:01:21Bien. ¿Vos crees que van a tomar, van a
00:01:24comer y beber más o menos?
00:01:27Bien. Entonces, imagínate que yo hoy le
00:01:29digo a los empresarios estos que están
00:01:31este aterrado con las importaciones cuyo
00:01:33mercado interno no tracciona, les digo,
00:01:35"Tranca, tranca, si despiden, paga el
00:01:37estado."
00:01:38La idea de la iniciación
00:01:40es que dentro de tu decisión de despedir
00:01:43un trabajador haya un sobrecosto que te
00:01:46lleve a que si vos tomas esa decisión es
00:01:48realmente porque el costo de
00:01:50indemensación
00:01:51compensa la pérdida que vos estás
00:01:53teniendo en el día a día y y y tenés que
00:01:55y además este gobierno que le preocupan
00:01:57tanto los fraudes, ¿qué te impide? Por
00:01:59ejemplo, que yo tengo un empleado que
00:02:01está en la compañía hace 10 años, lo
00:02:04miro y y me me viene y me dice, "Che,
00:02:06consigo otro laburo, me voy." Y me dice,
00:02:09"No me despedís total, la administración
00:02:12la paga el estado.
00:02:14Entonces, lo puedo despedir sin causa y
00:02:15la administración la paga el Estado."
00:02:17Es una locura, digamos, cuando vos mirás
00:02:20eh e todas las recomendaciones de la OIT
00:02:23sobre lo lo la la conveniencia de tener
00:02:26costos por por despido, esto se da a
00:02:29contramano. La reforma laboral del
00:02:30gobierno parte de un diagnóstico
00:02:33que para mí es eh parcialmente
00:02:36equivocado. El diagnóstico del gobierno
00:02:38es este mercado de trabajo y esta
00:02:40economía está trabada porque la
00:02:42rentabilidad de las empresas es muy
00:02:44baja. Les voy a hacer una reforma
00:02:45laboral para elevar esa rentabilidad.
00:02:48Primer punto, es cierto que la
00:02:50rentabilidad de las empresas están
00:02:51bajas, tan cierto como que los salarios
00:02:54también están bajos. Entonces uno dice,
00:02:55¿cómo puede ser que los dos pierdan?
00:02:56Porque usualmente los economistas
00:02:58estudiamos que hay una relación inversa
00:03:00entre ganancia y salario. Si vos tenés
00:03:02bajos los salarios, en general tenés
00:03:03altas las ganancias y viceversa, salvo
00:03:06que estés abriendo la economía contra
00:03:08este contra países que son más
00:03:10productivos que vos en todos los
00:03:11lugares. Entonces, estamos en una
00:03:13combinación horripilante
00:03:15donde uno podría decir, "Che, pobre los
00:03:18empresarios que tienen bajas ganancias y
00:03:21pobre los trabajadores que tienen bajos
00:03:22salarios."
00:03:23Eh, segundo,
00:03:25insisto, no no hay que ser eh muy
00:03:28avesado en economía para entender esto.
00:03:31Si vos mañana me reducís el costo
00:03:33laboral a cero, a cero, vamos a la
00:03:37esclavitud
00:03:38y a un restaurant entran la misma
00:03:41cantidad de personas o menos que el día
00:03:43anterior, yo no contrato sin comoos más
00:03:46porque se van a estar peleando entre
00:03:47ellos para atender a la misma mesa para
00:03:49llevarse la propina. Entonces, en un
00:03:51mercado que sea chica, reducir los
00:03:53costos laborales es realmente una medida
00:03:57muy muy poco razonable y que uno no
00:03:59puede tener expectativas de que genere
00:04:02eh beneficios en donde uno lo necesita,
00:04:03que es en el tema de de eh de de
00:04:06informalidad.
00:04:08Y último punto que que ahí me parece que
00:04:11es donde el gobierno se lo come la
00:04:13ideología, e no tiene un diagnóstico
00:04:16serio de la situación. Queremos reducir
00:04:19el costo laboral a qué nivel y para
00:04:22ganar qué mercados.
00:04:25Porque si vos me decís, "Mira, nos
00:04:27explotó el déficit comercial con Brasil
00:04:29y Brasil tiene un costo laboral que está
00:04:3230 35% abajo que el costo laboral de
00:04:34Argentina." Bueno, uno podría decir,
00:04:35"Che, mira, una combinación de baja de
00:04:37impuestos, baja de aportes, baja de
00:04:39contribuciones, nos puede hacer
00:04:41competitivos y nos puede achicar ese
00:04:42déficit." Ahora, insisto, Argentina
00:04:45tiene al lado al lado tiene el ejemplo
00:04:48de Estados Unidos una una eh eh una
00:04:51economía mucho más productiva, mucho más
00:04:53eficiente, avanzada tecnológicamente,
00:04:56que con 100% aranceles está perdiendo
00:04:59mercado contra China todos los días. le
00:05:01pone le pone e eh aranceles a Shane, que
00:05:07son equivalentes al costo de la prenda y
00:05:11así todo la gente sigue importando de
00:05:12Jamie Tem. O sea, vos importás hoy una
00:05:15prenda eh por Jamie en Estados Unidos
00:05:18que vale y tenés 15 de taxis y la gente
00:05:20dice, "¿Cuánto vale?" $30 me sigue
00:05:22funcionando. Entonces, la la verdad que
00:05:25esta reforma laboral para mí tiene mucho
00:05:28de de de componente ideológico. Eh, e
00:05:32insisto, volvamos al ejemplo, el
00:05:34problema de Fate no fue pagar estas
00:05:36indizaciones porque si no hubiese
00:05:37esperado tres semanas y le hubiesen
00:05:39salido gratis.
00:05:40Ni Fate, ni TN Platex, ni la fábrica
00:05:44alfajores que cerró en Córdoba, todos
00:05:46esos casos te dicen, nadie te habla de
00:05:49el tema laboral. Y te digo un punto más
00:05:50de política pública, que para mí eh eh
00:05:53estamos en un problema, digamos, que
00:05:56cruza la grieta. Las políticas públicas
00:05:58en general parten de diagnósticos
00:06:00cuantitativos,
00:06:02pensados, etcétera. A mí me consta que
00:06:05en el sector industrial el tema de
00:06:08licencias es un problema.
00:06:10Es un problema el tema de licencias y
00:06:12hay sectores que las han solucionado,
00:06:14por ejemplo, con acuerdos con los
00:06:15sindicatos donde en vez de que el médico
00:06:17que emite el la licencia sea el médico
00:06:21del sindicato, se ponga un control
00:06:23cruzado. Digo, esto lo escuchado incluso
00:06:26públicamente Alex de Toyota contar como
00:06:29con Esmata un día se sentaron dijeron,
00:06:30"Che, tenemos este nivel deentismo, hay
00:06:33que cortarlo drásticamente para poder
00:06:35competir con Malasia y poder exportar la
00:06:37Hug y qué sé yo." y en un acuerdo con el
00:06:39sindicato lo arreglaron. Ahora, a mí me
00:06:40gustaría un gobierno que viniera y
00:06:41dijera, "Che, mira, es un problema de
00:06:44este tipo, cuantificado en en este
00:06:46sentido y por eso vamos a poner este
00:06:48tipo de política." Vamos a la política.
00:06:51Vamos a la política. Hay no sé cuánta
00:06:54cantidad de trabajadores que eh truchan
00:06:57los certificados médicos.
00:06:59Te aseguro que la inmensa mayoría no lo
00:07:02hace.
00:07:03Ha, y le aplicas a todos. Entonces, vos
00:07:04hacés una política pública donde la
00:07:05inmensa mayoría pierde
00:07:08derechos, este, porque se enferma o
00:07:11porque se eh esguinza jugando al fútbol.
00:07:14Voy, no voy a hacer el nombre, pero sé
00:07:16que ahora cuando vaya a la oficina se me
00:07:17va a armar lío. Yo tengo un empleado que
00:07:20lo quiero un montón, que está con
00:07:21nosotros hace 10 años y eh se lastimó
00:07:24jugando al fútbol ya en lo que va este
00:07:27de estos 10 años cuatro veces.
00:07:29Sí.
00:07:30Aparte lo conozco de otro trabajo y sé
00:07:32que en ese trabajo se lastimó como cinco
00:07:34veces.
00:07:35No pasa nada porque él se queda en la
00:07:37casa, labura igual, etcétera. Pero
00:07:39probablemente podría haber una medida
00:07:41que que o podría haber una modificación
00:07:43en la ley de contrato de trabajo donde
00:07:44uno dijera, mira, si es recurrente,
00:07:47qué sé yo, tenés un límite, no me puedes
00:07:49venir esguinzado una vez por trimestre.
00:07:51Y sería una discusión razonable. ¿Cuál
00:07:53es el problema de esta reforma laboral
00:07:55eh más digamos creo que estructural? que
00:07:59al hacerla de punta con la CGT y de
00:08:02punta con la oposición, va a llegar el
00:08:04día donde este gobierno pierda, donde
00:08:06gane la otra punta y revierta todo y
00:08:08entonces vos te puedas tomar licencia
00:08:10porque, no sé, te entró una lagaña en el
00:08:13ojo
00:08:13y ojalá que no. No,
00:08:15eh, pero ¿por qué sería distinto? ¿Por
00:08:18qué sería distinto si pasamos de la
00:08:19convertibilidad
00:08:21al quillerismo, del quillerismo al
00:08:22macrismo, del macrismo al albertismo,
00:08:24del albertismo a mi ley? O sea, el
00:08:26péndulo eh eh desafía las leyes de la
00:08:28gravedad, no es que se va quedando sin
00:08:30fuerza y queda en el medio, cada vez se
00:08:31va más a los extremos. Por supuesto que
00:08:33creo que es un fenómeno más mundial. La
00:08:35grieta, lamentablemente, está en todos
00:08:37lados. Pero insisto, una cosa es vos
00:08:39tener un problema de grieta en Estados
00:08:41Unidos y tener la locura del ICE o la
00:08:43locura del maga con 4% de desempleo y
00:08:472.5 de de de inflación anual y otra cosa
00:08:50es tener en Argentina con 30 de de
00:08:52inflación y siete de desempleo. Partimos
00:08:54de un lugar muy complicado para estar
00:08:55jugando con el péndulo de esta de esta
00:08:57manera.