¿LA REFORMA LABORAL viola la CONSTITUCIÓN? | PIUMATO con CATA DE ELIA
Radio Con Vos - 21/2/2026 - Duracion: 21:35
Transcripción
00:00:00de noticias. Les habla Cata Elía, del
00:00:01otro lado. Como siempre estamos
00:00:03acompañándolos hasta las 6 de la tarde y
00:00:05tenemos a Julio Piomato acá en el
00:00:07estudio, está Juan Pablo Gallego, está
00:00:09Juan Negri
00:00:11y se armó un debate por la reforma
00:00:13laboral y también por el traspaso de la
00:00:15justicia del trabajo de la de Nación a
00:00:19Ciudad que está picante. A ver, vamos a
00:00:22ordenar, por favor, todo. Todos
00:00:25respondele a Juan Negri Julio es una
00:00:26cosa profunda.
00:00:28este eh entre todas las reformas que
00:00:31hay, porque nadie nadie lo ha leído en
00:00:33todo, pero cada uno hay una parte. Eh,
00:00:36hoy, ayer leí un artículo del
00:00:39constitucionalista Gil Domínguez
00:00:41que explica que modifica,
00:00:43acá habla el micrófono,
00:00:43que modifica algunos aspectos centrales,
00:00:46no de derechos en particular, sino de lo
00:00:50que es el corazón de una legislación,
00:00:53que es el fundamento y el objetivo.
00:00:58parte del paradigma que tenía esta ley
00:01:00que está en la Constitución Nacional, en
00:01:01el 14 bis, que la legislación debe
00:01:04proteger al trabajador, está en la
00:01:06legislación de todo el mundo, podemos
00:01:08decir, y que acá en la Argentina fue
00:01:10señera. Bueno, ahí cambia la lógica de
00:01:13la justicia social y elimina el concepto
00:01:16de justicia social. Entonces, la
00:01:17interpretación si esta ley avanza, que
00:01:20creo que tiene que ser decretada
00:01:22sancionar, se sancionará, tiene que ser
00:01:25decretada de p a rabo inconstitucional
00:01:28porque todo es inconstitucional, pero la
00:01:31peligrosidad es que nos lleva a una
00:01:33interpretación absolutamente
00:01:36esclavista, porque
00:01:39la génesis del derecho laboral es
00:01:42equilibrar algo que está desequilibrado,
00:01:45que es la relación de un trabajador con
00:01:47un empresario, el capital y el trabajo
00:01:50no están igualados y la legislación
00:01:52laboral en Argentina y en el mundo
00:01:55tiende a equiparar eh equiparar esa
00:01:58balanza. Estos conceptos de
00:02:00interpretación que bien los ha explicado
00:02:04el constitucionalista Gil Domínguez
00:02:06demuestran que a si esto avanza, a
00:02:09partir de ahora el análisis y la
00:02:11interpretación de todas las normas que
00:02:13son esclavistas van a ser para
00:02:16profundizar en su análisis y en su
00:02:18interpretación el objetivo de esclavizar
00:02:21al trabajador. decía, banco de hora es
00:02:26esclavitud y y vos ves los que hablaban
00:02:28antes, ¿no? Es bueno,
00:02:30decía, es bueno que un trabajador pueda
00:02:33discutir el salario con es el salario no
00:02:36sé cuánto pueda discutir el salario con
00:02:38su empleador, que pueda discutir su
00:02:41horario, porque eso como decía el de el
00:02:43de Rapi, el esclavista de Rapi, este
00:02:46soberanía, soberanía horaria, esto es
00:02:49mentira. anda vos a un patrón a decirle,
00:02:53"Che, yo quiero laburar tales días o yo
00:02:56quiero hacer tal cosa." No. O o el
00:02:59chequetero de trabajo que dijo que para
00:03:01qué quiere la gente tanto tiempo, ¿por
00:03:03qué no quiere trabajar? ¿Para qué
00:03:04quieres tanto tiempo? Entonces esa
00:03:06concepción que el trabajador solo debe
00:03:09pensar en trabajar es que no tiene vida,
00:03:11no tiene familia, no tiene futuro.
00:03:14Entonces el ocio, el disfrutarle de la
00:03:16vida es solo para una minoría poderosa,
00:03:19¿no? En esa parte de la descripción hay
00:03:22una parte que que es así, digamos, y que
00:03:24ya pasa de hecho también, que por eso yo
00:03:27mi pregunta es a vos y también a
00:03:29nuestros dos columnistas, Juan Nebri y
00:03:30Juan Pablo Gallego, que es vos por
00:03:33supuesto que no sos gobierno, estás
00:03:35hablando del nombre de la CGT y del
00:03:36gremio de los judiciales, pero ¿por qué
00:03:39en con tantos gobiernos peronistas que
00:03:41pasaron cuando sabíamos que había tanta
00:03:42informalidad en la Argentina también y
00:03:45que de hecho hay muchísimo trabajo como
00:03:47vos describís esclavo, digamos, no
00:03:50esclavo, pero sí de trabajar 1 horas,
00:03:53que no te respeten las horas extras. Eso
00:03:55pasa de hecho, digamos, o sea, que hoy,
00:03:58de hecho, uno escuchaba las eh los
00:04:00discursos en el Congreso, por más que
00:04:02eran pobres, pero todos los de los la
00:04:05oposición se montaban a hay que
00:04:07modernizar el trabajo, hay que hacer una
00:04:09reforma laboral, pero no está. ¿Por qué
00:04:11creen que no sucedió? Hay un artículo
00:04:13muy bueno hoy en perfil, lo recomiendo
00:04:14de Walter Curia sobre esto. ¿Por qué el
00:04:16peronismo no hizo esto con mejor
00:04:18relación con los gremios que le
00:04:20peronismo? El movimiento obrero tiene
00:04:22muy poca representación en el Congreso.
00:04:25Más te digo, si vos analizas de la
00:04:27vuelta a la democracia,
00:04:29eh la pérdida de participación eh eh de
00:04:33del dirigente representando el
00:04:36movimiento obrero en el Congreso de la
00:04:37Nación es inversamente proporcional el
00:04:40crecimiento de la pobreza en la
00:04:42Argentina. Es decir, sí, todos tienen
00:04:44que ver con el drama de Argentina, pero
00:04:46el Movimiento obrero es el que menos
00:04:47tiene que ver, porque incluso en esta
00:04:49ley, incluso con el gobierno eh de
00:04:52Cristina Fernández o de Fernández, no se
00:04:55le dio participación en nada. Sobre la
00:04:58informalidad, te digo, la informalidad
00:05:01perjudica al trabajador y perjudica las
00:05:03organizaciones sindicales, pero ¿quién
00:05:05es el responsable de la informalidad?
00:05:07Son los gobiernos y son los poderes
00:05:09económicos. Los que están en fraude a la
00:05:11ley son los empresarios que tienen
00:05:13gente, gente en la infalidad. Perdóname,
00:05:16perdóname que te remí porque si no
00:05:18Dale, pero dejémoslo hablar a Juan Pablo
00:05:19que quiere meter mucho.
00:05:21Pasa el discurso de Juan Pablo en este
00:05:23sentido lo escuchas en todos los medios,
00:05:25en todas la radio. Es el discurso
00:05:27hegemónico hoy. No porque sea el el
00:05:29verdadero que tenga razón, no por él,
00:05:32sino porque muchos repiten eso. Pero
00:05:34está simplificando lo que dicen los dos
00:05:36Juanes, que
00:05:37viene acá sin escuchar a nadie y sin
00:05:39No, pero yo pero las coincidencias son
00:05:42objetivas siempre. Mira, yo siempre voy
00:05:44a los programas,
00:05:46yo lo contrico, pero te termino,
00:05:48te interrumpo que se nos va el programa.
00:05:49Déjame, déjame una palabra a propósito
00:05:52de la pregunta de Cata. ¿Por qué no se
00:05:54hizo cuando durante 20 años tuvieron
00:05:56mayoría? Y esto de la modernización que
00:05:58parece este, digamos, algo que disfraza
00:06:00también es la modernización se utilizó
00:06:02para disfrazar la industria del juicio,
00:06:04eh porque durante este los eh gobiernos
00:06:07en que tuvieron mayoría sacaban leyes
00:06:10simples que duplicaban, triplicaban y
00:06:12cuadruplicaban. indemnización. Entonces,
00:06:14hay que ser equilibrado. Yo coincido con
00:06:15vos, eh, yo creo que el debate real es
00:06:18este el perjuicio sobre el derecho
00:06:19individual del trabajo. A mí no me
00:06:21preocupa que le sac le saquen a los
00:06:23jueces que decían, "Yo yo saco la
00:06:25sentencia y yo saco los intereses." Eh,
00:06:27ahora los derechos de trabajador se
00:06:28podían discutir de otra manera. Ahora
00:06:30ustedes cuando fueron gobierno tampoco
00:06:31lo discutieron y lo que hacían eran
00:06:33duplicar,
00:06:35tuve se meses diputad y cuadruplicar las
00:06:38indemnizaciones. Entonces, entonces un
00:06:41empleado de un mes, perdón. No, no es
00:06:43así. A una pala,
00:06:44no, no, pero si decimos en un programa
00:06:45chiquito, decimos en inactitud como la
00:06:48del fuero. No, no, no es así. Se duplicó
00:06:51las indemnizaciones solo en los tiempos
00:06:53de crisis con la pandemia. Hoy no están
00:06:56duplicadas las indemnizaciones. ¿Dónde
00:06:58se alicaste están duplicadas las
00:06:59indemizaciones? Tené la ley 24,13, 7
00:07:02años antes de la pandemia. duplicó
00:07:05y duplicó por una realidad de de No, no,
00:07:07no, no, eso fue eso fue en el 2000 por
00:07:10la crisis de de ¿cómo se llamaba?
00:07:16La crisis internacional internacional.
00:07:19Pero te digo, mira, primero
00:07:21así decía Alberto, lo agarró la
00:07:22pandemia, lo agarró la crisis,
00:07:24ah, la pandemia no existió,
00:07:25fíjate vos, se rófate, hoy lo escuchaba.
00:07:28Si si viene otra pandemia, no tenemos no
00:07:31tenemos eh goma, no tenemos rueda porque
00:07:34no tenemos producción,
00:07:35pero la pandemia no duró 20 años.
00:07:37Entonces yo te digo yo te digo las dos
00:07:38cosas, Julio. Primero, en esos 20 años,
00:07:41¿por qué no promovieron un estatuto del
00:07:43trabajador?
00:07:44Vos te columnista de TN, ¿viste? Porque
00:07:46no te dejan hablar, ¿viste? [risas]
00:07:48¿Entendés? Pero en serio, digo, yo te
00:07:50digo una cosa, primer punto de la
00:07:51informalidad, la responsabilidad no los
00:07:53sindicatos. cuando ha habido Ministerio
00:07:55de Trabajo, por no digas los peronistas,
00:07:58acá gobernaron muchos que se decían
00:08:00peronistas y no hicieron peronismo
00:08:03porque el peronismo ir en reformas de
00:08:05fondo. Yo ahí estoy de acuerdo con vos y
00:08:07nosotros fuimos críticos la
00:08:09informalidad. Mira, cuando hubo un
00:08:11Ministerio de Trabajo o en la época de
00:08:13un Ministerio de Trabajo se ocupó tanto
00:08:15nacional como en algunas provincias del
00:08:18tema de la informalidad, ¿cómo lo hizo?
00:08:20Hizo convenio con los sindicatos. Eh, y
00:08:23los sindicatos participaban en la
00:08:25inspección laboral, porque es una
00:08:28tontería pensar que a los sindicatos le
00:08:30conviene la informalidad porque son
00:08:32montón de gente que no aportan y además
00:08:36que no no engordan la masa del sindicato
00:08:39que le permite negociar para todos los
00:08:41trabajadores en mejores condiciones. El
00:08:44trabajo informal y no registrado es un
00:08:47negocio para los empresarios. Y en
00:08:49muchos casos, en materia de
00:08:51indemnizaciones las temas son grandes
00:08:54porque hay empresarios que por 25 años
00:08:56cumplen la ley y después le llega un
00:08:58juicio como lo de Piegari, eh, que tiene
00:09:0125 años un tipo negro y cuando le llegue
00:09:03ese juicio es un montón. Y en materia de
00:09:06accidentes laborales, te digo que es el
00:09:08otro tema,
00:09:09te va metiendo en un tema pantanos
00:09:11porque nosotros criticamos. ¿Sabes la
00:09:14solución
00:09:15que la solución? ¿Qué pasa con los
00:09:18juicios? eh accidente. Se ponen de
00:09:20acuerdo los abogados de coso, los
00:09:23peritos de parte que cobran conforme y
00:09:26nosotros como gremio hemos dado la
00:09:28solución. Tiene que haber peritos
00:09:30oficiales con
00:09:31bu está de acuerdo en terminar con la
00:09:32industria del juicio esa parte estamos
00:09:34tod la mesa de acuerdo.
00:09:35Pero no existe la industria del juicio.
00:09:37Es una méndonos la cola con algunos
00:09:40argumentos. Funciona la ciudad. Vos
00:09:41sabes que la ciudad sabes lo que
00:09:43tengo una pregunta corta e para vos y
00:09:46después lo quiero escuchar a Juan Negri.
00:09:47Julio, ¿van a judicializar esto desde la
00:09:50CGT? ¿Qué qué va a pasar, digamos, con
00:09:52la reforma laboral?
00:09:53Si yo te digo que todas las norma, todos
00:09:57los la el 95% del artículo de esta ley
00:10:01viola nuestra Constitución nacional, eh
00:10:04obviamente que hay que judicializarlo,
00:10:06porque la justicia nacional, mira, hay
00:10:08un concepto la CGT va a ir,
00:10:10obviamente que va a ir la CGT, pero hay
00:10:12un y van a ir miles de gente a defender
00:10:15sus derechos. Mira, hay un concepto
00:10:18porque hay que decir acá, fíjate que se
00:10:20habló mucho y ningún oficialismo habla
00:10:22de la Constitución Nacional.
00:10:24Modernizamos las leyes, tené que
00:10:26modernizar en función de la
00:10:27Constitución. La Constitución tiene un
00:10:29precepto que se aplica en la Argentina y
00:10:30en todos los países firmantes, que es el
00:10:32principio de progresividad de los
00:10:34derechos. Esta ley viola los convenios
00:10:36del OIT, eh, que son 180 países del
00:10:40mundo e que valen esos convenios y viola
00:10:43la Convención Interamericana de Derechos
00:10:45Humanos. que va a prosperar esa
00:10:46para terminar que establece el
00:10:48principio. Esto es muy importante que la
00:10:50gente entienda, progresividad de los
00:10:53derechos. Acá la evolución de la
00:10:56sociedad tiene que ser para el bienestar
00:10:58del conjunto, no para el bienestar y el
00:11:01negocio de los más poderosos en contra
00:11:04de la mayoría que son los más débiles. Y
00:11:06eso los convenios internacionales en el
00:11:08paradigma de derechos humanos lo
00:11:10establece el principio de pobricidad.
00:11:12¿Qué significa? que una sociedad, un un
00:11:16convenio no le puede seguir a un país eh
00:11:18que tenga más derechos o a una sociedad
00:11:20que tenga más derechos, pero le impide
00:11:23que le quiten derechos esa sociedad y
00:11:25esta ley quita derechos, entonces va
00:11:28contra el artículo 14 bis y va contra el
00:11:32artículo 75 que incorpora todos los
00:11:35tratados de derechos humanos ratificados
00:11:37por la Argentina. Eso lo comparto de
00:11:40absolutamente inconstitucional. Sí, no
00:11:41es que claro, porque bueno, se va a
00:11:43judicializar, hay que ver qué pasa con
00:11:44esto, ¿no? Eh,
00:11:45sí es muy probable que la ley se se
00:11:47judicialice y que incluso cuando la
00:11:49apruebe el Senado, porque recordemos que
00:11:50todavía falta
00:11:51Claro, falta un paso, ¿no? El viernes
00:11:53pasaría supuestamente para que mi ley
00:11:55llegue a la Asamblea Legislativa ahí
00:11:57justito con la reforma laboral.
00:11:58Sí, pero todos anticipan que la ley se
00:12:00va efectivamente se va a judicializar. Y
00:12:02ahí la pregunta última es que también eh
00:12:05lo hemos visto en otros casos de de este
00:12:06gobierno es que qué hará la corte, ¿no?
00:12:08Si hará la plancha o si efectivamente en
00:12:10algún momento va
00:12:11que la corte no tiene plazos, entonces
00:12:13cuando cuando se mueve
00:12:15y hasta ahora ha sido generosa con el
00:12:17con la casa posada, ¿no?
00:12:18Y este es un debate clave lo
00:12:20Bueno, tiene que ser generosa con la
00:12:22Constitución, ¿viste? Esto
00:12:23bueno, pero este es un debate clave. Yo
00:12:24coincido en que se legisla sin mirar la
00:12:26Constitución, se legisla sin mirar este
00:12:29los tratados y bueno, acá esto tanto
00:12:31esta como otras leyes que están dando
00:12:33vueltas pueden darse un fuerte porrazo.
00:12:34Vamos con un gobierno que legisla. Esto
00:12:37es importante decir hay una tesis, hay
00:12:40una tesis que lo usó también el
00:12:42menenismo en su momento que era que es
00:12:45es sacada de la doctrina alemana de la
00:12:49década del 30 de 1930, es decir, del
00:12:52nazismo, que decía cuando eh no hay
00:12:56ninguna norma fundamental de un país que
00:13:00pueda eh frenar la voluntad popular. Si
00:13:04un gobierno, si el pueblo vota un
00:13:06gobierno, ese gobierno puede hacer lo
00:13:07que quiere. Eh, esa es la doctrina que
00:13:10se armó el animal yazi. La usó, la
00:13:13teorizó. Acá se conoce como doctrina
00:13:15barra. El doctor Barra, como era miembro
00:13:17de la corte, la hizo en la época de
00:13:21peronista.
00:13:22En la época del venenismo. Hay que ver.
00:13:25Yo Perón es Perón y evita de hecho un
00:13:28programa est todo discutir que es Perón
00:13:33política llegó hasta el 45 nada más de
00:13:36hasta el 50.
00:13:37Es muy moderno, pero Perón previó todo.
00:13:39¿Qué? Perón es moderno, pero se
00:13:41anticipa. Te digo, nosotros los gremios
00:13:43estamos planteando eh la tecnología del
00:13:46futuro. Eh nuestro sindicato hace 4 años
00:13:49que tiene una dirección de de
00:13:51inteligencia artificial. Somos
00:13:53retrógrados.
00:13:54Retrógrado es esta ley.
00:13:56¿Y por qué no llegaron a tiempo a
00:13:57debatir esto con si no hubo debate,
00:14:00querido, no hubo debate. No existían
00:14:04que iba a ocurrir esto.
00:14:05Pero no hay debate. Pero vos sabes que
00:14:07ocurrir. Vos planteas las cosas y no hay
00:14:09debate.
00:14:10Bueno, pero vos tenés micrófono.
00:14:11Pero vos te pensass que puedes. Pero,
00:14:13¿qué vamos a hablar de lo que no está,
00:14:14de lo que no sab? Si siempre estuvimos,
00:14:17escúchame, asumí este gobierno y
00:14:19estuvimos con el tema. Estos mismos
00:14:20temas lo discutimos con el 7023 y
00:14:24después la ley base y después no hubo un
00:14:26interregno de llamar al diálogo porque
00:14:29acá como bien dijo Cata al principio en
00:14:33cata escucho es
00:14:34cata de cata de audios
00:14:36cata de audios es decir acá esto está en
00:14:39función de los grupos económicos
00:14:41poderosos del fondo monetario, de los
00:14:44mercados de de laura financiera son los
00:14:47que están contestos con esta ley. Lo
00:14:49dijo ella. Entonces, cuando vos no
00:14:51querés legislar en favor del conjunto de
00:14:53la sociedad, vos negás el debate. ¿Qué
00:14:56es lo que pasó acá? Negas el debate. Vos
00:15:00nos llamaron a debatir al Congreso.
00:15:02Tenías 5 minutos para hablar cada uno.
00:15:04Vos te empass que esta ley con todos los
00:15:065 minutos para julio es muy poco.
00:15:08[risas] Para cualquiera, pero
00:15:11pero convocame a debatir. Armemos una
00:15:13mesa. Pongamos la legislación. ¿Qué
00:15:15quiere el gobierno? Pero cuando, ¿por
00:15:17qué no la quieren debatir? Porque no la
00:15:19pueden debatir.
00:15:20Ahora, Caputo dice que no están
00:15:21contentos la gente a la cual les dedicó
00:15:23la ley, como diarios.
00:15:24Pero sabes que eso tiene una razón y te
00:15:26la explico rápidamente. Mira, el
00:15:28problema de los empresarios en la
00:15:30Argentina es la política económica,
00:15:32donde el costo laboral es el más bajo.
00:15:36Primero tienen el costo el costo de los
00:15:40impositivos, después el costo
00:15:42financiero.
00:15:42Es el más bajo, el costo laboral. Sí,
00:15:44por supuesto. El costo habla con un
00:15:46empresario sola y te dice que está
00:15:48ahogado, no puede planificar. El costo
00:15:51financiero es terrible en la Argentina.
00:15:53Eh, el primero el
00:15:55y si te hacen dos juicios, eh,
00:15:57claramente es el número uno.
00:15:58Si vos tenés gente en negro y seguro.
00:16:01Bueno, si vos no gente negro ilegal. Si
00:16:05vos tenés gente,
00:16:05¿por qué te preocupa el traspaso de que
00:16:08la gente que domina la industria de
00:16:09juición
00:16:11fuera de
00:16:11Quedan 5 minutos? Solo quiero avisar
00:16:14y bloqueas bloqueas al que está
00:16:16hablando. Estaba explicando entonces eso
00:16:19es. Y ahora sumale la política económica
00:16:22de la apertura de las de las de las
00:16:24importaciones donde es un industricidio.
00:16:29Es un industricidio. Entonces, ¿qué
00:16:31hacen con esta ley? Además le quieren
00:16:33decir, "Bueno, te tiro esto, te compenso
00:16:37eh esclavizando a tu gente, que paguen
00:16:39menos tus trabajadores. ¿Te parece que
00:16:41esta es la solución de la Argentina?" Y
00:16:43yo siempre digo que los empresarios
00:16:47sabios, me lo enseñó un empresario, eh,
00:16:49que dice, "Muchos se olvidan que detrás
00:16:53de un trabajador no solo hay un costo
00:16:54laboral, sino hay un consumidor.
00:16:57Eh, si yo no pago buenos sueldos, eh,
00:16:59¿quién me va a comprar las cosas que
00:17:00produco? a favor tuyo, Julio. diría que
00:17:03a mí me hubiera gustado, insisto con
00:17:05esto porque sin duda sos esos una
00:17:07persona formada y podemos tener este
00:17:09posiciones encontradas en parte y en
00:17:11parte no, pero a mí me duele esta
00:17:13pobreza técnica, me duele esto de gente
00:17:16que vota de un lado y del otro sin saber
00:17:18y hubiera estado bueno un debate serio
00:17:20en el cual vos fueras una pata y estos
00:17:2310
00:17:23Pero no hay interés en debat y acá el 27
00:17:25vos no te puedes sentar con la compañera
00:17:26Patricia
00:17:27esta ley, pero esta ley se puede sentar
00:17:29pero esta ley no se puede debatir porque
00:17:32no tienes Nada, no tienen ningún
00:17:34argumento para fundamentar el sentido de
00:17:37cada artículo. Por eso lo sacaron
00:17:39entregallo y medianoche y tuvieron la
00:17:41mala suerte, como bien dijeron, del gas
00:17:43de Tusegger que salió en todos lados y
00:17:46tuvieron que cambiar un artículo. Si
00:17:49esto sigue, si esto se prolonga, te vas
00:17:52a ver todo, porque ahora ya el banco de
00:17:54horas, te digo, ya te aparece con la
00:17:56reforma laboral, eh, mira, todas las
00:17:59reformas laboral son lo mismo, ¿no? Toda
00:18:00es modernización. Escuchalo en la década
00:18:03del 90 está en Instagram a tanto bore lo
00:18:06que decí.
00:18:06Sí, sí, lo hemos pasado en esta radio.
00:18:09Bueno, Juan, dos minutos y nos tenemos
00:18:10que ir.
00:18:11Sí, nos tenemos que ir. Un debate muy
00:18:13interesante. Efectivamente, creo que
00:18:15este lo que está el trasfondo me parece
00:18:17a mí que eh creo que bueno, Julio no se
00:18:19hace cargo de eso, me hace bien, digo,
00:18:20pero creo que el peronismo podría haber
00:18:21discutido en su momento. Ahora, por
00:18:23ejemplo, el peronismo dice Recalde, creo
00:18:25que lo dijo, lo dijo Martínez, es cuando
00:18:27seamos gobierno vamos a derogar la ley.
00:18:29¿Qué van a poner? O sea, es creo que es
00:18:31una buena oportunidad para que el
00:18:33peronismo diga, "Bueno, ¿qué vamos a
00:18:34poner? Vamos a poner la que estaba
00:18:35ahora." Digo, la que hemos decir, creo
00:18:36que ahí, y esto es lo que lo que hemos
00:18:38yo quería comentar con Julio, me parece
00:18:40que el peronismo ahí en su momento no
00:18:42tuvo tampoco una iniciativa decir,
00:18:43"Bueno, hagamos una reforma laboral."
00:18:45Habl de peronismo, perdóname, ofendí al
00:18:47peronismo, habl de partidos
00:18:48justicialistas, mira, mirá cómo funciona
00:18:51el partido judicial. No, no debate nada,
00:18:53no se reúne el movimiento obrero. No
00:18:55debate, no viene,
00:18:58pero no te estoy haciendo cargo a vos,
00:18:59Julio del PJ.
00:19:00Un paro trascendente que contesta ley de
00:19:02la CQT, el maro más importante que se le
00:19:05hizo se paralizó el país. El partido
00:19:08justicialista pasa es que ni mencionó el
00:19:11paro general con eso te digo que es el
00:19:13partido justicialista. Entonces,
00:19:15párate y yo te digo que haya llegado, si
00:19:19queré vamos a eso, que mi ley haya
00:19:21llegado al gobierno tiene que ver con el
00:19:24fracaso eh de todo lo anterior, porque
00:19:27hay mucha gente no votó a mi ley por mi
00:19:29ley, sino por rechazar el pasado. Sigue
00:19:32pasando, Julio, también me parece que
00:19:34hay alguna obviamente, pero nosotros no
00:19:37hacemos como CGT no nos podemos hacer
00:19:39cargo, no nos podemos hacer cargo
00:19:42autocrítica de gobiernos. de gobierno de
00:19:44los cuales no participamos.
00:19:46Mira, mi ley, yo creo que minuto,
00:19:48mi ley hoy yo creo que está dos pasos
00:19:49adelante del resto de la política. Mira
00:19:51lo que te digo. Él empezó como
00:19:53standupero, él inventó el TikTok y ahora
00:19:55todos juegan para ese lado. Este, y él
00:19:57está aprendiendo a muñequear y a
00:19:59cinturear, este, y a y a sacar, como en
00:20:01este caso, posiblemente tres leyes en en
00:20:06y vos tenés, como decía Negri, tenés que
00:20:08recal dice, "Bueno, cuando seamos
00:20:10gobierno cambiamos la ley." Entonces
00:20:11este esta es la Argentina que queremos,
00:20:13que cada uno que viene rompe todo lo
00:20:14anterior. Esta es la Argentina que
00:20:15tenemos. Bueno, pero esto esto si no le
00:20:17rompe la justicia esta ley, tenemos que
00:20:20hacer legislación que respete los
00:20:21derechos de la Constitución.
00:20:23Tenemos que hacer una legislación que
00:20:25respete a la Constitución en principio,
00:20:27pero te digo,
00:20:28se fue el programa.
00:20:29Una sola cosita más. Pero que se nos fue
00:20:31el programa, Julio,
00:20:32no hagamos una cosa. Julio, estás, me
00:20:35comprometo al aire, estamos en vivo a
00:20:37que vuelvas con estos mismas personas,
00:20:39con estos mismos columnistas, Juan
00:20:41[música] Pablo Gallego, Juan Negri, que
00:20:43vuelvas vos, Julio Piumato y seguimos la
00:20:45charla, ¿te
00:20:46parece? Perfecto.
00:20:47Gracias, [música] gracias por venir, de
00:20:49verdad estás sentado acá a responder
00:20:52cada una de las preguntas, de los
00:20:54cuestionamientos, le metiste [música]
00:20:55picante acá la tarde del sábado en radio
00:20:57con vos. Gracias, genio.
00:21:00Gracias.
00:21:00Un gusto, un gusto. Bueno, hay hay el
00:21:02lunes movilización,
00:21:04¿no? El lunes eh en la defensa del fuero
00:21:07del trabajo eh va a haber concentración
00:21:09en todos los edificios laborales y el
00:21:11martes
00:21:11y el martes hay un paro nacional de todo
00:21:14el país, de la Unión de Plado de la
00:21:15Justicia, de la justicia y va a haber
00:21:17una movilización acá en en cada
00:21:20provincia, en cada lugar y acá al
00:21:22Palacio de Justicia. Gracias Julio
00:21:24Piumato, gracias Juan Negri, gracias
00:21:26Juan Pablo Gallego, gracias Ale Arce,
00:21:29nuestra locutora, gracias a nuestro
00:21:30operador de audio, Lucas Campos, a
00:21:33nuestro operador de video, porque
00:21:34Estamos.