LA SOBERANÍA EN TIEMPOS DE TRUMP Y MILEI | FEDE VAZQUEZ en SEGUROLA Y HABANA
Segurola y Habana - 7/4/2026 - Duracion: 36:51
Transcripción
00:00:00Bueno, Fede, vamos a tu columna ahora
00:00:01desde este momento.
00:00:02Bueno,
00:00:04eh, supongo que ya lo leyeron, pero lo
00:00:07voy a hacer una vez más porque hoy es un
00:00:08día importante.
00:00:10Eh, más allá de lo que ocurra
00:00:14en las horas de la noche o principios de
00:00:18mañana, veremos. Me refiero a el posible
00:00:21ataque de Estados Unidos a Iram. Eh,
00:00:26pero Trump dijo una frase que yo creo
00:00:29que con independencia de lo que pase,
00:00:32con relativa independencia de lo que
00:00:33pase, lo va a acompañar para mí hasta el
00:00:36día que muera, que esperemos que no pase
00:00:38mucho tiempo. Trump dijo, "Una
00:00:40civilización entera morirá esta noche
00:00:44para no volver jamás." No quiero que
00:00:46esto suceda, pero probablemente
00:00:47ocurrirá. Bueno,
00:00:50no hay retorno a estas frases.
00:00:53Eh, de hecho, hay ya una especie de
00:00:57eh de respuestas por parte de la
00:01:00política norteamericana.
00:01:03Recordemos que Trump, piensa en un
00:01:05yankee, Trump es el jefe de las fuerzas
00:01:08armadas de su país, un país que es un
00:01:10imperio. Bueno, le están diciendo
00:01:13enfermo mental, le están diciendo
00:01:15cáncer, le están diciendo que se tiene
00:01:17que ir, o sea, le están diciendo que es
00:01:20un crimen de guerra lo que dijo.
00:01:21Pero, ¿quién le está diciendo?
00:01:23Políticos norteamericanos,
00:01:24que no es solo Bernie Sanders,
00:01:26no. Republicanos, no. lo que hizo fue,
00:01:30"No, tomemos nota."
00:01:31Bueno, dale, pero no te enojes conmigo,
00:01:33viejo. [risas]
00:01:34No, no es que estoy diciendo tomemos
00:01:35nota que eso esto es otro calibre, no es
00:01:37vernisandez acá. Hay un problema grave,
00:01:39por eso estoy rescaltando lo que vos
00:01:41estás diciendo
00:01:41presente de Estados Unidos. Yo voy a
00:01:42estar muy así hoy.
00:01:43Sí, sí, amigo.
00:01:44Pero no te calientes,
00:01:45me caliento, viejo. Me voy a calentar
00:01:47más todavía. No te calientes con
00:01:48nosotros.
00:01:49No, me caliento con con el estado de
00:01:51situación de cosas. Bien, entonces no.
00:01:54Eh,
00:01:56me parece que que pasó una raya
00:02:00porque e además que está bombardeando
00:02:03Irán desde hace rato y todo,
00:02:07que el presidente de la principal
00:02:08potencia diga que una civilización puede
00:02:10morir por lo que él decida
00:02:13jugando si aprieta el botón o no, nos
00:02:16pone en otro lugar. pone la la humanidad
00:02:18en otro otro lugar mientras este tipo
00:02:20siga al mando de algo. Eso es lo que me
00:02:23parece que está cambiando. Sí.
00:02:25Eh, lo otro que hay que decir
00:02:28porque para Matu hace un rato decía, "Yo
00:02:29no le creo nada y yo decía, pero está
00:02:31loco también."
00:02:31No, no tiene ninguna relevancia si le
00:02:33crees o no.
00:02:33Perfecto.
00:02:34Perdón, lo siento. O sea, si soy así,
00:02:36pero es que juguemos este juego. Digo,
00:02:39estoy diciendo, "Che, pasó algo muy
00:02:40grave,
00:02:41dejen la boludina." O sea, el presidente
00:02:44más importante del planeta dijo que
00:02:47puede hacer desaparecer una
00:02:48civilización, que luego no es otra
00:02:50situación, por supuesto que se lo hace
00:02:51es mucho peor.
00:02:52Peor, sí,
00:02:54pero ya decirlo es gravísimo, por más
00:02:55que no le creas,
00:02:57es que no importa si le si Matu le cree,
00:02:59porque el tema es que lo está diciendo,
00:03:01no se trata de Matu,
00:03:02es lo que está diciendo.
00:03:03Ah, lo que pasa es que ayer Car
00:03:05repasaba, ¿viste?, del ayer. Bueno, ayer
00:03:07también, pero el domingo todas las
00:03:08declas que fue y vinces, ¿viste?
00:03:10Entonces, como que su palabra ya en
00:03:11algún punto eh está un poco evaluada.
00:03:14Son cosas distintas. Hm.
00:03:16Una cosa es que él tenga un margen como
00:03:19lo tiene por ser el tipo más poderoso
00:03:22del mundo de ir y venir.
00:03:24Otra cosa es pensar, que no es lo
00:03:27seguramente lo que dijo Juana, pero eso
00:03:29se parece un error muy grave, pensar
00:03:31que, bueno, no importa, es como no
00:03:35importa lo que diga,
00:03:36m
00:03:37no se lo tomen en serio.
00:03:39Claro.
00:03:39Entonces eso es una estupidez. ¿Por qué
00:03:42es una estupidez en términos muy
00:03:43estrictos?
00:03:45Porque no es que Trump solo dice cosas.
00:03:48Trump ya secuestró un presidente
00:03:50latinoamericano,
00:03:52ya [ __ ] bombardeos un país, ya hizo
00:03:55cosas, no es que no es que estamos
00:03:56diciendo, "Che, pero es todo joda." No,
00:03:59no. El tipo está haciendo cosas todos
00:04:02los días, entonces cuando lleva la vara
00:04:05cada vez más lejos,
00:04:09es lógico suponer que eso va acompañado
00:04:12de acciones militares, no va sin
00:04:14acciones militares. Por supuesto que no
00:04:16puede destruir una civilización así como
00:04:19lo que dijo va a ser mentira. Sí. Eh,
00:04:23incluso si te una bomba nuclear en Irán,
00:04:26Irán va a seguir existiendo. Sí. Bueno,
00:04:29entonces como le pasó a Japón,
00:04:30¿no? A Japón le tiraron dos bombas
00:04:32atómicas y no desapareció la
00:04:34civilización japonesa. Ahí está.
00:04:36Bueno, sí. Entonces estoy diciendo, no
00:04:38tiene, por supuesto, si lo tomá literal,
00:04:40si está bien, a lo que estoy diciendo es
00:04:42acaba de correr el margen un lugar
00:04:45totalmente inédito.
00:04:47Es muy difícil encontrar eh de líderes
00:04:50eh
00:04:52occidentales, modernos frases similares,
00:04:56salvo que vayas, por supuesto, a la
00:04:58fuente del alemán, que es la pregunta.
00:05:01En fin, entonces pasó algo muy grave
00:05:05ayer.
00:05:07E y lo segundo grave es lo que pasó en
00:05:11nuestro país, donde
00:05:14el representante de Miley, de Trump, que
00:05:17es mi ley, dijo esto a una entrevista
00:05:20lisérgica que le hizo un periodista
00:05:23español. Trump dijo, perdón, mi ley
00:05:25dijo, los confundo porque la verdad que
00:05:28Trump es el mejor presidente de la
00:05:29historia de los Estados Unidos.
00:05:31Tengo una admiración enorme por él,
00:05:33además de un afecto personal. Usted tomó
00:05:35conciencia de que se encargó de cerrar
00:05:37ocho conflictos bélicos.
00:05:40Sí,
00:05:42tenemos la realidad que está viendo
00:05:43nuestro presidente. El tipo que dice que
00:05:45va a hacer desaparecer en una
00:05:47civilización, él lo ve como alguien que
00:05:49cierra conflictos bélicos
00:05:51con todo lo que implica en términos de
00:05:53salvar vidas humanas y mejorar el
00:05:55bienestar del mundo. Debería ganar
00:05:57varias veces el Premio Nobel de la Paz
00:05:59por muchas razones, pero especialmente,
00:06:01entre otras, la pelea que está dando
00:06:03junto a Israel contra el Estado
00:06:05terrorista de Irán o por lo que ha hecho
00:06:07en Venezuela. O sea, refiere
00:06:11eh dos hechos bélicos
00:06:14y los pone como un pacifista.
00:06:21No hay ningún líder en el mundo,
00:06:25subrayo, ni siquiera Nitaniau,
00:06:27que diga estas cosas de Trump, como dice
00:06:29mi ley. Nosotros tenemos el presidente
00:06:32más trampista del mundo.
00:06:37Tenemos el presidente más trampista del
00:06:39mundo de un Trump que dice estas cosas.
00:06:42Esa es nuestra situación objetiva,
00:06:44¿no? Sí sabemos que estamos estamos
00:06:45bien.
00:06:46El tema es que no parece que nadie más
00:06:47lo sepa porque no vemos a nadie
00:06:52prácticamente en la política argentina
00:06:55y diría un poco más también en los
00:06:56medios de comunicación
00:06:59decir que esto poner el peso acá. Si vos
00:07:03ves que está discutiendo la política
00:07:05argentina, estamos discutiendo
00:07:07los préstamos del banco, no sé qué,
00:07:09estamos en esa mientras está pasando
00:07:11esto.
00:07:13Menos mal que vino fe. Estamos
00:07:15discutiendo una serie de boludeces.
00:07:18Bueno, bueno, despacito.
00:07:19Estamos discutiendo una serie de
00:07:20boludeces cuando está pasando esto.
00:07:26La pregunta es por qué.
00:07:28Bueno, no estamos pudiendo, para mí una
00:07:30forma de decirlo, de escribirlo, es que
00:07:31no estamos pudiendo procesarlo. ¿Viste
00:07:33cuando pasa algo muy grave que la gente
00:07:35no te queda medio seguís como cuando se
00:07:38dice no se no lo está pudiendo procesar
00:07:40algo terrible, la muerte de un familiar,
00:07:43la pérdida del trabajo y y la persona
00:07:45sigue como como estaba porque no lo
00:07:47estamos poniendo procesar,
00:07:49no no tenemos la capacidad de procesar
00:07:52en este caso políticamente lo que nos
00:07:54está pasando. Yo creo que esa es la
00:07:56situación real. Claro,
00:07:57por eso discutimos boludeces, por eso se
00:08:00dicen pelotudeces todo el tiempo
00:08:05y por eso lo resolvemos con memes
00:08:08también, ¿no?
00:08:10H
00:08:10quiero decir memes sobre esto. Ay, sí,
00:08:14en fin.
00:08:15Sí, son es como lo simbólico para
00:08:17procesar lo real de alguna manera, o
00:08:19sea, no estamos procesando,
00:08:20yo creo que no estamos no estamos
00:08:22tomando noción ni conciencia ni ni y y
00:08:26sobre todo no es para esto porque hay
00:08:29que explicar todo porque no es que estoy
00:08:31diciendo hay que indignarse más, estoy
00:08:33diciendo lo contrario. Estoy diciendo
00:08:36exactamente lo contrario. Estoy
00:08:37diciendo, no hay que no estamos tomando
00:08:39conciencia real del lugar que está
00:08:42teniendo la Argentina, el gobierno que
00:08:43tenemos en función del gobierno de
00:08:46Estados Unidos, el cual no no es una
00:08:48interpretación nuestra. Mi ley se lo leí
00:08:51recién, lo admira en términos
00:08:54personales, cree que se le merece varias
00:08:55el premio Nobel. Es un lacayo de Trump
00:08:58en términos estrictos.
00:09:00Sí.
00:09:01Eh,
00:09:03y nosotros nos movemos en otro registro,
00:09:04la política argentina estamos viendo en
00:09:05otro registro. no está tomando noción de
00:09:08esto, no está queriendo, no está
00:09:10pudiendo interpretarlo.
00:09:15De hecho, y esto para que ahondemos en
00:09:18esta idea que que quiero desarrollar de
00:09:20que no lo estamos procesando,
00:09:23extrañamente es un momento donde dentro
00:09:27de la oposición,
00:09:30que es sobre todo el peronismo,
00:09:33está como nunca
00:09:36eh hablándose de nacionalismo,
00:09:39de soberanía.
00:09:43Pero no para hablar de esto, hacen una
00:09:45operación que es, a mi modo de ver
00:09:48absolutamente delirante, donde esos
00:09:50conceptos están en función de discutirle
00:09:53a los progresistas,
00:09:56a la al momento de mujeres, no sé, a
00:09:57otras cosas, nomm
00:10:00dígame si no si ven otra cosa, pero
00:10:02digo, yo veo que cuando se utilizan esos
00:10:04conceptos, que son conceptos que son los
00:10:07que podrían servir para entender lo que
00:10:08dije primero,
00:10:09¿sí?
00:10:10No,
00:10:10sí. son los que podrían ayudarnos a
00:10:12procesar el quilombo en el que estamos.
00:10:15Son puestos en función de unas peleas
00:10:19delirantes
00:10:20con conceptos que son más bien hombres
00:10:22de paja o contra grupos políticos que
00:10:25también son opositores.
00:10:27Esa es la situación que tenemos hoy.
00:10:29Claro,
00:10:30es bastante rara.
00:10:33Se habla un montón de perón, de
00:10:34peronismo, está de moda.
00:10:37Peronista de Perón. Pero
00:10:41vamos a hacer un poquito de historia,
00:10:43pero para para volver a al presente. E
00:10:47cuando Perón desarrolla su vector y
00:10:49todo, estaba en un mundo, como siempre
00:10:50estás en un mundo. Si algo hizo poner es
00:10:52tomar nota de lo que estaba pasando, no
00:10:55hacer la que le pintaba. Y cuando Perón
00:10:58armó la famosa tercera posición era
00:11:00porque Perón es alguien que estaba en el
00:11:03445
00:11:05cabaleando entre el final de la Segunda
00:11:07Guerra y el inicio de la Guerra Fría,
00:11:08¿no?
00:11:09Es clarito. Y entonces, ¿qué estaba
00:11:11pasando? Bueno, estaban farmando dos
00:11:12polos, etcétera, un mundo bipolar. Y
00:11:15sobre eso Peruón dijo, "Bueno, okay,
00:11:16esto lo que está pasando es una
00:11:18novedad." Así como estoy diciendo, esto
00:11:20es una novedad que tengamos
00:11:22en Occidente, alguien como Trump tan
00:11:24decidido a destruir cualquier cosa con
00:11:25tal de que Estados Unidos no pierde el
00:11:28primer lugar, pero dice, "Bueno, acá se
00:11:30está armando un nuevo orden donde si
00:11:34nosotros no tenemos eh eh un lugar
00:11:38propio, que eso es la tercera posición,
00:11:40no van a comer alguno de los dos
00:11:41bloques, básicamente, ¿no? Era ese el
00:11:43pensamiento,
00:11:45¿eh? Y sobre eso construye un
00:11:48posicionamiento del mundo, una
00:11:49geopolítica, etcétera, etcétera.
00:11:51[suspiro]
00:11:52Yo estoy diciendo que el perismo debería
00:11:55ser eso.
00:11:56Sí, sí, sí, sí.
00:11:57No es que Perón desarrolló ese concepto
00:11:58para ver si se peleaba con el ala de no
00:12:01sé qué. No estaba viendo lo que pasaba
00:12:03en el mundo, decía, "Che, esta es la
00:12:04novedad, por lo tanto, esto es la
00:12:07lectura, el procesamiento político de lo
00:12:09que nos está pasando,
00:12:11que de hecho no le salió tan bien, esto
00:12:13también hay que decirlo, eh, todos los
00:12:16nacionalismos populares fueron al final
00:12:20muy tensionados por esa esos dos bloques
00:12:23y esa tercera posición fue una forma de
00:12:25caminar, pero siempre compleja, se pagó
00:12:28muchos costos porque, bueno, porque en
00:12:31muchos de esos líderes nacionales
00:12:32terminan volcándose la mayoría cercano
00:12:34al bloque soviético. Digo, puedes pensar
00:12:36en Ner en Egipto, incluso Fidel Castro
00:12:40cuando era más un nacionalista cubano,
00:12:42la dinámica de las cosas lo termina
00:12:43yendo por un lado. Bueno, eso es lo que
00:12:45pasó en Argentina. No pasó eso, pero el
00:12:48periodonismo se comió la guerra fe
00:12:51sentido que empezaron los golpes de
00:12:52estado, empezo
00:12:55que esa dinámica venció, pero Perón
00:12:57tenía esta perspectiva, ¿no? Para que
00:12:59eso no le pase una tercera posición.
00:13:01Estaba mirando el mundo.
00:13:03Ahora,
00:13:06eh, ahora no es lo mismo. Eso es lo
00:13:09primero que decir. Por supuesto, no, no
00:13:11es ese mundo, es otro. La novedad de
00:13:13este mundo, y eso es lo que vengo a
00:13:15traer y me parece que las declaraciones
00:13:16de Trump lo dejan muy claro, es que
00:13:19tenemos un momento un nuevo imperialismo
00:13:21que se termina de confirmar, o sea, si
00:13:24faltaba algún dato, si faltaba alguna
00:13:26dinámica por descubrir, Estados Unidos
00:13:30en la cabeza de Trump, pero no sabemos
00:13:31si es solamente Trump, yo sospecharía
00:13:33que no, están dispuestos a hacer
00:13:36cualquier cosa, esto es destruir países,
00:13:40invadir, hacer destruir la economía.
00:13:42global con tal de no perder su primer
00:13:45puesto en la economía mundial. Eso es lo
00:13:47que está pasando.
00:13:49Ese es el dato novedoso que no lo tenías
00:13:51hace 15 años. Hace 15 años no podías
00:13:54decir alegremente, "Estados Unidos va a
00:13:55hacer cualquier cosa" con tal de que
00:13:58China no lo alcancé, estaba más
00:13:59desdibujado. China no estaba tan cercano
00:14:03en su poder económico a a Estados
00:14:06Unidos. Pasaban otras cosas. Claro que
00:14:09ni ni siquiera compartir el primer
00:14:11puesto,
00:14:11o sea, es como
00:14:13lo que uno puede pensar a partir de lo
00:14:15que está haciendo el gobierno de Trump,
00:14:16pero también ya el de Biden, por eso
00:14:18digo, no no sé si si se termina con
00:14:20Trump, ojalá que sí, esa locura que es
00:14:24que los Yankeis no están dispuestos a
00:14:26ser número dos y lo que está pasando es
00:14:28que cualquier dato económico te dice que
00:14:31esa probabilidad es muy alta.
00:14:34Frente a eso dicen, "No, mira, antes que
00:14:36antes de que pase eso, hagamos [ __ ]
00:14:39todo." Eso es eso es la la decisión
00:14:41política que tomaron por ahora.
00:14:43Claro.
00:14:43Ojalá les salga mal, ojalá no puedan,
00:14:45ojalá otros sectores norteamericanos
00:14:47recapaciten y bueno, podemos ser
00:14:49segundos, pero no es lo que está
00:14:50pasando.
00:14:50Y además que incluso esta guerra está
00:14:52teniendo como consecuencia hasta esa
00:14:54pérdida de posición. Bua, por lo menos
00:14:57ustedes lo hablaban un poquito mundo de
00:14:58sensaciones, la famosa etapa de Decomis
00:15:00que se comentó tanto, ¿Viste?
00:15:02mirando atrás diciendo, "Cuando tu
00:15:04enemigo se equivoca, no lo interrumpas."
00:15:06Y eso.
00:15:07Y el hecho de que no sé, por ejemplo, en
00:15:09el estrecho de Armusa, ahora van a
00:15:10querer cobrar en Yuanes, ponele después
00:15:12de este quilomo que
00:15:13si le sale mal
00:15:15la resolución no va a ser que van a ser
00:15:17más primeros que nunca, sino que tal vez
00:15:19aceleren el declive. Pero eso ponerlo,
00:15:21pongámoslo el terreno de
00:15:23del texto,
00:15:24de lo que puede pasar o no, no lo sé. Lo
00:15:26que para mí es claro y debería ser la
00:15:30lectura política del cual se desprende
00:15:32las otras es que Estados Unidos decidió
00:15:35ese juego y ese juego es terrible porque
00:15:38ese juego no mide costos, ese juego no
00:15:41mide ningún tipo de soberanía, ¿no? Como
00:15:44bueno, yo voy a hacer lo que tenga que
00:15:46hacer. ¿Y qué es lo que tenga que hacer?
00:15:47No importa. En este caso es quedarme con
00:15:50el petróleo de Venezuela porque me
00:15:51sirve. En el otro caso es este romper
00:15:55cualquier, viste que estaban negociando
00:15:57un acuerdo nuclear. Bueno, no me sirve
00:15:58eso. Prefiero el caos a ver si China se
00:16:01le complica por acá, por allá, bueno, lo
00:16:03que sea que tenga que hacer con tal de
00:16:04no perder la primera posición en la
00:16:06economía mundial. A mí me parece que eso
00:16:08es el ordenador ahora y eso es un nuevo
00:16:10imperialismo, quiere decir, es una forma
00:16:12imperialista
00:16:13porque derrama sobre el resto lo el
00:16:16problema. O sea, lleva a Estados Unidos
00:16:18a ser muy agresivo, lo cual es obviedad,
00:16:21¿no? Ningún analista dice otra cosa. Es
00:16:23lo que está pasando. Y frente a eso,
00:16:27mirá si no sería útil que el
00:16:29nacionalismo,
00:16:31la idea de patria, la idea de soberanía,
00:16:34todo eso que es muy caro, el peronismo
00:16:35está en función de este problema. que
00:16:37evidentemente es el el problema.
00:16:40H
00:16:40y sí, sí.
00:16:41Entonces, bueno, che, ¿cómo hacemos en
00:16:43este mundo?
00:16:44Bueno,
00:16:46si no queremos ser mi ley, o sea, si nos
00:16:48quedan dos opciones, o ser más una
00:16:50versión de mi ley, aceptar que Estados
00:16:53Unidos es el que manda, que nuestro país
00:16:54no es más soberano, que así como
00:16:56perdimos la soberanía monetaria, mañana
00:16:58podemos perder la soberanía energética,
00:17:00pasado la soberanía, etcétera, etcétera.
00:17:01Y bueno,
00:17:02será lo que sea, porque ya somos parte
00:17:04de eso.
00:17:05Eso es lo que cree mi ley lo dice. No
00:17:08hace falta analizarlo, no hace falta ir
00:17:10muy a fondo. Está es claro que piensan
00:17:12eso, que desean eso. Miley no tiene
00:17:16ningún drama en decirnos todos los días
00:17:19que la suerte de él está atada a Estados
00:17:21Unidos. Israel lo dice vos te puede
00:17:23pasar horrible, lo que sea, pero el tipo
00:17:26es claro. Y del otro lado,
00:17:29no hay respuesta.
00:17:30No hay respuesta.
00:17:31No hay posición, digamos.
00:17:32Y del otro lado, ¿cuál es? ¿Qué pasa del
00:17:34otro lado?
00:17:34Se desaprovecha. Yo comparto tu
00:17:35diagnóstico. Aparte venimos de dos
00:17:37fechas eh muy caras, ¿no?, para el
00:17:39nacionalismo, que fue el 24 y Malvinas,
00:17:42donde quizás vi varios análisis hablando
00:17:45de eh cierta fuerza que toma la idea de
00:17:48nacionalismo o la idea de lo nacional,
00:17:50pero es verdad que no sé, digan ustedes
00:17:52o digan lo que están escuchando, no
00:17:54encontré tanto direccionamiento a esto
00:17:56de tenemos el presidente más trampista
00:17:57de la historia y está pasando esto con
00:17:58Trump. Sin direccionamiento, eso es
00:18:00fascismo. Sin direccionamiento, el
00:18:03nacionalismo va para otro lado, va en
00:18:05contra de otros argentinos,
00:18:07va hacia la derecha, base en favor de
00:18:10los grupos de poder. Eso es así siempre.
00:18:11Eh, agarren los libros de historia al
00:18:13que quieran de Argentina lugar. Es así.
00:18:16¿Puedes repetir eso?
00:18:18Que si el nacionalismo no encara, como
00:18:20decís en nacionalismo, la soberanía,
00:18:23digo, no es solamente el nacionalismo,
00:18:24quiero decir, son una serie de
00:18:25conceptos, soberanía es clave.
00:18:28Sí.
00:18:30No están puestos en función de quién te
00:18:32la quita. O sea, si no tenés claro cuál
00:18:33es tu enemigo en la en la lucha por la
00:18:35soberanía, eso se convierte en fascismo.
00:18:38Pero esos son los el ejército de Videla,
00:18:41¿entendés? De Hunganía,
00:18:43lo peor,
00:18:45sí, la las bandas nacionalistas de
00:18:47principio de siglo, eh, que mataban
00:18:49obreros. Es eso. Ese nacionalismo
00:18:51existe, pero ese nacionalismo no le
00:18:53preocupa lo más mínimo la soberanía.
00:18:55Pero sobre todo porque no hace esta
00:18:56lectura, no hace la lectura de quién me
00:18:58saca la soberanía con el peligro de la
00:19:00nación, cuál es.
00:19:03Bueno,
00:19:03es no poder decidir tu propio destino.
00:19:05Quiero decir, entre las banderas del
00:19:08peronismo de Perón está la soberanía
00:19:09política que tiene que ver con que vos
00:19:12decidas.
00:19:13Perón jamás se equivocó. Claro. Y que no
00:19:16decide a Trump no alinearse solamente.
00:19:19Pero Perón siempre tuvo claro que el
00:19:20problema de Argentina en ese contexto en
00:19:23el que estaba era Perón decía la tercera
00:19:25posición porque no tenía un proyecto de
00:19:27plegarse en la Unión Soviética ni hacer
00:19:29eh una revolución socialista, pero era
00:19:32claro que el problema de Soberano lo
00:19:33tenía respecto a Estados Unidos, que era
00:19:35el hegemonía local, era obvio.
00:19:37Y era quien terminó haciendo los golpes
00:19:38de estado en Latinoamérica.
00:19:39Claro, no había, claro, no había no
00:19:40había mucho para confundirse ahí. Claro.
00:19:42Entonces, eh
00:19:46lo que me parece muy preocupante es que
00:19:49esto sea
00:19:51algo discutible, quiero decir, como eh
00:19:54que haya Pero bueno, por ahí yo digo por
00:19:56tantas cosas, perdón que se reto para
00:19:58que se entienda a dónde quiero ir, por
00:20:00tantas las cosas que nos pasaron, tanto
00:20:02quilombo, el gobierno al frente de todo,
00:20:04la pandemia, mil que los esperab que
00:20:06todavía estamos acomodando, eh, no los
00:20:09caramelos en el frasco. Ahora vamos,
00:20:11che. Porque además es esto o la otra es
00:20:15muy mala. Entonces, y a mí me parece que
00:20:17no hay mucho lugar para versiones
00:20:20distintas de esta idea. Claro.
00:20:22Eh, no hay otro poder que se esté
00:20:25queriendo quedar con la Argentina, no
00:20:27hay otro gobierno que al cual Migel le
00:20:30esté haciendo su misión, ese ese.
00:20:32Entonces, me parece que ahí está. Ahí yo
00:20:34quiero quiero saber quiénes son, pero
00:20:36¿cuáles son los nacionalistas de los que
00:20:38vos hablás? No, yo digo dos cosas porque
00:20:40no me quiero centrar en el nacionalista
00:20:43de Twitter que es
00:20:44Claro, porque si estamos hablando con el
00:20:45nacionalista de Twitter,
00:20:47no pero
00:20:48no, pero vos escuchaste el otro, o sea,
00:20:50es lo otro no está, la otra posición no
00:20:52está.
00:20:52Claro,
00:20:52eso es lo que en principio digo eso,
00:20:54che, ¿quién está planteando esto de
00:20:56forma más o menos clara desde la
00:20:58oposición? Pero no como una posición ni
00:21:00ultra ni de antiimperialismo cheguevara,
00:21:03simplemente decir, bueno, en lugar del
00:21:05peronismo si es una fuerza que va a
00:21:07defender la industria, el trabajo, la
00:21:09soberanía, e lo nacional. Bueno, ¿y con
00:21:13quién te vas a enfrentar? No me digas
00:21:14con Adorni, no me digas con Miley.
00:21:17Solamente si sabemos Miley tiene otro
00:21:19jefe. Entonces ahí hay hay un tema de
00:21:22tensión que por lo menos está claro
00:21:24ponerlo. Acá tenemos un problema de
00:21:25soberanía y el problema lo vamos a tener
00:21:27con ese muñeco.
00:21:28Yo lo vi en el y entrando con mucho
00:21:32cuidado al asunto Malvinas que es
00:21:34muerte. Perfecto, estoy de acuerdo.
00:21:36Debaja del imperialismo, eh soberanía
00:21:38nacional. Están hablando de los
00:21:39británicos, ¿no? Es bueno, ahí hay una
00:21:41cosa eh es es medio ridícula porque
00:21:45si algo mostró la guerra de Malvinas con
00:21:48el sacrificio de muchos argentinos muy
00:21:51jóvenes
00:21:52es que Estados Unidos y Gran Bretania
00:21:54juegan el mismo juego.
00:21:56O sea, en realidad tuviste una guerra
00:21:58con la OTAN,
00:22:00no con Gran Bretaña, con la OTAN.
00:22:03Claro,
00:22:03eso me parece que está bastante
00:22:05demostrado por documentos, por 80
00:22:09millones de cosas que en su momento los
00:22:10milicos lo que pensaban era que Estados
00:22:12Unidos los iba a ayudar en la guerra de
00:22:14Malvinas por un alineamiento medio
00:22:16pedorro. Y ahora pasa algo parecido
00:22:18cuando vos ves la ilusión de alguno de
00:22:20que este alineamiento también va a
00:22:21ayudar en el reclamo de Malvinas frente
00:22:23al Reino Unido. Lo que no va a pasar,
00:22:26a ver, pero pero
00:22:27todos todos conocemos el gobierno de
00:22:29Trump. Vos lo conocés, digo, más o
00:22:30menos. No digo, cómo funciona las cosas
00:22:32que dice, las cosas que piensa. ¿No te
00:22:33parece que ahí cuadra que ese gobierno
00:22:37va a ser receptivo a un reclamo de
00:22:39soberanista nuestro de la Argentina?
00:22:42No, no, no lo ves con ningún otro país
00:22:44tampoco. Entonces, eh, es demasiada
00:22:47cienciaficción para tomarlo en serio.
00:22:50Yo creo que lo que hay no es que no
00:22:51sepan eso esos sectores, sino que a mí
00:22:54me parece que lo grave es que nadie está
00:22:56queriendo, volvamos al principio, lo que
00:22:57decía, asumir las consecuencias del
00:23:00planteo.
00:23:03¿Por qué? Y bueno, porque pelearse con
00:23:05el que está fuerte es difícil, porque
00:23:09estamos desacostumbrados a pensar en
00:23:10esos términos,
00:23:12eh, tal vez no. Eh, pero la verdad que y
00:23:16de hecho el último enfrentamiento, entre
00:23:18comillas, que hubo diplomático también
00:23:20fue con Estados Unidos. Lo tuvimos en el
00:23:232005 en relación al AL al y todo eso.
00:23:26Está bien, hay una discusión con Yapiro,
00:23:28también lo hablamos.
00:23:30Hay muchos que dicen con cierto,
00:23:33yo creo lo mismo que eh había perdido el
00:23:36proyecto del Alca impulso por Estados
00:23:39Unidos estaba después de las Torres
00:23:40Gemel todo preocupado por otras
00:23:42cuestiones. Eso yo creo que es cierto.
00:23:43Ahora, tan cierto como que la cumbre se
00:23:46hizo, Bush intentó ganarla, etcétera,
00:23:49etcétera. Entonces, si tuviste un
00:23:51conflicto geopolítico estuvo ahí,
00:23:53entonces de vuelta te aparece Estados
00:23:54Unidos, es inevitable. Máx ves la
00:23:57geografía, ¿viste? Es como medio obvio.
00:23:59Y Trump cuando dice la doctrina Donro,
00:24:02¿no? Que la doctrina Monrog actualizada
00:24:05es la doctrina Monrog. La doctrina Monro
00:24:07es que todo el continente americano le
00:24:09pertenece a Estados Unidos. Bueno, eso
00:24:11es la situación. Después, ¿qué haces con
00:24:13eso? ¿Qué nivel de enfrentamiento queres
00:24:15tener? Yo a mí no me parece que no no
00:24:17estoy planteando ninguna guerra
00:24:18imperialista. Simplemente dar cuenta de
00:24:20eso y
00:24:22que una fuerza política que de verdad
00:24:24quier asumirse por ahí es toda mentira,
00:24:26pero si dead que es asumirte como crees
00:24:28en la soberanía, crees en el eh arraigo
00:24:31nacional, creés en eh la autonomía, todo
00:24:35eso, bueno, acto seguido, te decí,
00:24:38bueno, ¿quién con quién estoy peleándome
00:24:40en este asunto? ¿Quién no me está
00:24:41dejando?
00:24:42Claro.
00:24:43Bueno, es claro con quién. Entonces me
00:24:45parece que y lo lo que incluso lo que
00:24:48está fácil se que entre comillas ahora
00:24:50es que no tenes que pelearte con todo
00:24:51Estados Unidos porque Estados Unidos
00:24:52está en una discusión interna.
00:24:54Claro.
00:24:56Dentro de Estados Unidos por lo menos la
00:24:58mitad del sistema político y de los
00:25:01Yankeis no no quieren lo mismo que
00:25:03Trump. Entonces, hasta tenés una
00:25:04oportunidad de eh de no no tener
00:25:08necesariamente una una disputa eh con
00:25:11todo el este eh con todo el país. Sí,
00:25:15claro. Sí, es Trump.
00:25:16Bueno, ahora, ¿por qué no se apuntan los
00:25:19conías ahí? ¿Por qué no hay claridad al
00:25:20respecto? Por lo menos de estos sectores
00:25:23políticos que estamos diciendo que son
00:25:25claramente que ahora digo, van a ir a
00:25:26elección a que viene. ¿De qué vamos a
00:25:28charlar? Mire lo que es el mundo. ¿Qué
00:25:29pasa? En serio, la el nivel de discusión
00:25:31va a ser eh los créditos hipotecarios,
00:25:35o sea, eso es lo que vamos a plantear
00:25:37como discusión. Sí, estamos hablando
00:25:40esta semana, pero incluso solamente
00:25:42pensar la cuestión de ingresos, que es
00:25:45reimportante,
00:25:46pero también una falacia ahí. No, no,
00:25:48no, esto no le importa a nadie. Hablemos
00:25:51del bolsillo de la gente. Y el bolsillo
00:25:52de la gente no tiene que ver con la
00:25:54soberanía, por supuesto, porque si no
00:25:56estamos pensando que son todos símbolos,
00:25:58¿no?
00:26:00Si vos no tenés política monetaria, si
00:26:02tenés si la deuda extern de acumular
00:26:05reservas, tenés una serie de problemas
00:26:06gruesos que tienen que ver con la
00:26:08situación de dependencia,
00:26:10eso tiene que ver con el bolsillo de la
00:26:11gente. En todo caso, me parece que la
00:26:12política es lo que tiene que construir
00:26:14ese esa narración para que se entienda,
00:26:17¿no? Para que sea comprensible. Hay algo
00:26:19de eso. Yo te iba a correr con eso
00:26:20también que decir, ¿no? Bueno, un poco
00:26:22te lo autorrespondiste, pero en una
00:26:24campaña donde tenemos que hablar de
00:26:25bolsillo de la gente, eh, cómo hacer un
00:26:29linqueo efectivo en el sentido común de
00:26:33que eso está vinculado con las acciones
00:26:35de Trump.
00:26:37Bueno,
00:26:38hay varios, pero hay varios ejemplos de
00:26:40que eso fue, no te quiero citar a Perón
00:26:42en el 45, ¿no? Fue la campaña de Perón,
00:26:45pero digamos más allá de eso y las
00:26:48etapas no se repiten, ponerle que tengas
00:26:50una situación como ya hay acuciante
00:26:52social económicamente.
00:26:55Siempre se dice que el peronismo tiene
00:26:58que explicarle la sociedad porque si
00:27:01llega a darse la casualidad de que la
00:27:03sociedad vuelve a votar, no te puede
00:27:04pasar la de Alberto. ¿Y qué es que te
00:27:06pasa Alberto? Que no expliques nada, que
00:27:09no asignas responsabilidades. Entonces,
00:27:11me parece que es de primer orden decir,
00:27:13"Che, lo que nos está pasando acá tiene
00:27:15que ver con que mi ley entregó el
00:27:17gobierno a otro gobierno. Tiene que ver
00:27:19con que nos quedamos sin política
00:27:21autónoma." Bueno, me parece que son
00:27:23cosas. Ahora si eso lo van a resolver y
00:27:25si hablo de Picheto, por ejemplo, y toda
00:27:26esa gente que
00:27:29eh que quieren derivar eso hacia China,
00:27:33cómo es esa jugada,
00:27:34¿no? Viste que Picheto dice, "No, acá el
00:27:35problema de la industria es China."
00:27:38Mira, ¿sabes qué? La diferencia es que
00:27:41vos pones una gran celés la cosa que
00:27:44venía haciendo Argentina antes de M y se
00:27:46te acabó el programa de Temu.
00:27:48No tenés un No, no, no, no tenés una
00:27:50invasión china, ¿entendés? El problema
00:27:52son las políticas que se definen acá
00:27:54y el problema es que sí tenés un
00:27:56condicionamiento, sea por el Fondo
00:27:57Monetario o sea por lo que acab el
00:28:00acuerdo que hizo Trump eh con mi ley
00:28:03donde sí dependés de tu política
00:28:05efectiva de Estados Unidos y salir de
00:28:06esa va a ser muy complicada. Ahí se vive
00:28:09es un problema político. En el otro es
00:28:11un problema tuyo, quier decir, poner
00:28:13aranceles, proteger tu industria. ¿Qué
00:28:15te va a decir China? Si China está
00:28:17acostumbrada, si el mundo funciona así,
00:28:19lo raros somos nosotros, ¿me entendés?
00:28:20una una decisión burocrática, te dirías,
00:28:23una boludez. Ahora, lo otro sí es un
00:28:25problema geopolítico, si eso no lo
00:28:26explicas, si no lo politizas, si no lo
00:28:29pones en la agenda, no va a estar, la
00:28:30gente no va a entender.
00:28:32Hm. ¿Te puedas enojar un poco?
00:28:34Por favor.
00:28:34La gente termina votando lo simple y
00:28:36contundente. Si venís con el libro gordo
00:28:37de Petete, te dan vuelta a la cara.
00:28:39¿Y qué? ¿Cuál es el libro gordo de
00:28:40Petete?
00:28:41Tu columna, ponele. [risas]
00:28:44Pero era complejo. Complejo me parece
00:28:46que es otra cosa.
00:28:47No, no, sí me par
00:28:48No hay nada más simple. Perdón, esto eh
00:28:51es está equivocado ese ese comentario
00:28:54porque en realidad la simplificación
00:28:56máxima de la política es la que acabo de
00:28:58escribir, lo de adentro y lo contra lo
00:29:00de afuera. Eso es la forma más simple. Y
00:29:03mirá, de hecho, si querés el ejemplo de
00:29:05Irán extremo, Irán viene tener una
00:29:07represión a su propio pueblo tremenda.
00:29:09No se ponen de acuerdo con las cifras,
00:29:11algunos hablan de miles, bueno, lo que
00:29:13sea, una brutalidad, una situación de
00:29:16crisis interna.
00:29:18Ahora cuando tienen un quilombo externo
00:29:22es la población tiende a unificarse.
00:29:25Cuba había protesta. Bueno, los cubanos
00:29:28cuando cuando ven que le dejaron sin
00:29:30petróleo, bueno, tratan de aguantar. En
00:29:32general suele pasar eso. Hablo de
00:29:33situaciones extremas, pero no veo que
00:29:36sea un que esté hablando de una
00:29:37complejidad política. Esto va me parece
00:29:39que es fácilmente de entender.
00:29:43Mira la pelotudez que decís, Mati.
00:29:44Bueno, perdón chicos, yo estoy
00:29:47yo soy un canal, no se metan con el
00:29:49colo.
00:29:50Sí, ojo que tecla un hechizo. No, está
00:29:52bien, está controlado.
00:29:54El el clima hostil que se vive es
00:29:56espantoso. Es verdad. E
00:29:59el clima stil, ¿dónde? En el mundo.
00:30:02Sí, la discusión en general y más de
00:30:04esta misma línea, ¿no? Que nosotros
00:30:05entendemos en una villa te tiran un
00:30:07botellazo.
00:30:07Sí.
00:30:08Eh, yo no me resigo. Se puede encontrar
00:30:10una síntesis de esto.
00:30:12Pero eso que dice, mira, eso es el
00:30:13botellazo.
00:30:13Sí. Y ustedes vos también, no sé, Julia,
00:30:15vos lo si lo percibiste, pero hay mucha
00:30:17gente comentando las últimas horas, los
00:30:19últimos días, que hay un clima
00:30:22medio violento en la sociedad, en la
00:30:24calle, como viste que es propio. Yo me
00:30:26acuerdo también principio de los 2000,
00:30:28antes del 2001 también se veía, pero
00:30:30cuando la gente está mal, no llega fin
00:30:32de mes, la cosa, falta la moneda, bueno,
00:30:35la gente se queda sin laburo, pasan eh
00:30:38cosas terribles y la gente se pone mal.
00:30:41M
00:30:42pero es mucho peor cuando eso además no
00:30:43está politizado.
00:30:44Claro,
00:30:45ese es el drama. cuando eso además no
00:30:46está politizado. Por eso yo estoy
00:30:47proponiendo que la política lo politice,
00:30:50que le explique a la gente por qué pasa
00:30:52esto, porque si no, bueno, todos
00:30:54seguiremos implosionando
00:30:56y vamos a tener escenas dramáticas
00:30:58terribles, pero nadie va a tener
00:30:59perspectiva de que hay otra cosa.
00:31:02Magistral esta columna, lee otros
00:31:04mensajes más. Increíble fe. Todo el
00:31:06tiempo pensé lo mismo.
00:31:07Le los malos. Le los malos.
00:31:08Hay malos.
00:31:10No, te vas a calentar y ya te
00:31:11recalientes.
00:31:12No. Y más. ¿Qué? Mejor fe. No te
00:31:14chio calentarme. Estoy medio refránito
00:31:16enojarme.
00:31:17Dejen de drogarse y militen. Okay,
00:31:19perfecto. [risas]
00:31:22Eh, me interesan más las voces, que den
00:31:23la cara con la voz. Yo creo que
00:31:26es verdad que hay un tema de
00:31:28tiene que ha mensajes que más barderos,
00:31:30más barderos, excelente columna, [risas]
00:31:33eh hoy más que nunca importa lo que pasa
00:31:35en el mundo. Eh, se acaba la paciencia
00:31:39social.
00:31:40Yo creo, vos no ves e
00:31:45espacios de [risas]
00:31:46de que Jul
00:31:48Dale, lelo, lelo.
00:31:49No sean malos los niveles de conciencia
00:31:51es que alguien me baró así por
00:31:54que estás un poquito soberbio y sí.
00:31:56Uh uy, eso es lo que más le jode a
00:31:59Vázquez. Esa es la bala. No le cho
00:32:02eh que
00:32:02de hecho, mira, no hacen más que hay que
00:32:04excitarle un poco.
00:32:06Col cololme. Eh, pero vos cre vos ves eh
00:32:11espacios de politización para estos
00:32:12emergentes, aunque sean incipientes.
00:32:14¿Hay algún eh alguien que dé la cara que
00:32:17te dé algún halo de optimismo?
00:32:21Sí, cosas un montón hay, pero
00:32:25y vamos y acá siempre las conversamos.
00:32:31que dicen cosas interesantes, hay
00:32:33dirigentes políticos dicen cosas, estoy
00:32:35diciendo todo el mundo, lo que estoy
00:32:36diciendo es
00:32:37el acá somos del Fresu
00:32:39total. Lo que estamos diciendo es que
00:32:41que todavía
00:32:42eh
00:32:44me parece que no hay una, o sea, esto
00:32:48que dice que dije yo para mí debería ser
00:32:50más o menos obvio.
00:32:51Claro.
00:32:52No algo
00:32:52un [ __ ] partida, digamos. Me parece como
00:32:55medio una obviedad, por lo menos para
00:32:56las fuerzas políticas opositoras, por lo
00:32:58menos para el peronismo, me parece que
00:33:00debería ser un posicionamiento más o
00:33:02menos lógico. Eh, y cuando eso no lo
00:33:05encontrás, me parece que por eso yo me
00:33:08quedo sobre todo en esta idea de de
00:33:09falta de procesamiento todavía de lo que
00:33:11nos pasa. Eso es lo que veo.
00:33:12Eh, Fede sigue triste por el empejo
00:33:16ahí.
00:33:17No, ni lo vio. Fuimos a ver a los
00:33:18radialis.
00:33:19Es verdad.
00:33:19Ah, qué lindo.
00:33:21Me lo tenía. Me lo [risas] temía. Me cae
00:33:23mal Callate Colorado. Ay, me
00:33:26no vos este
00:33:27me cae mal. Este
00:33:28sí sí. Eh,
00:33:31pero alguien alguien se le cayó un
00:33:33argumento.
00:33:33Chicos, dale, hablen en serio.
00:33:35No hacen quedar mal, boludo. Cuando se
00:33:36da fe todos son Gardel, boludo.
00:33:38Pero no tienen argumentos más decir,
00:33:40"Este me cae mal, no sé qué."
00:33:42Sí, sí, vos también me ca mal. Y acá
00:33:44estamos. ¿Con qué s yo?
00:33:45Eh, yo creo que estamos de acuerdo igual
00:33:48en esto. Justo acá,
00:33:51¿no? Por estamos todos de acuerdo.
00:33:52Ojalá. Mira, y yo creo de verdad eh
00:33:57estamos todos de acuerdo. Ahora me
00:33:58parece que hay que decirlo, me parece
00:33:59que hay que sostenerlo, me parece que
00:34:01hay que que eh que hay que enfocar
00:34:04mejor. Eso me parece.
00:34:06Yo percibo que le hablas un poco a la
00:34:07dirigencia en algún punto que es la que
00:34:10no
00:34:10Yo no me considero que le puedo hablar a
00:34:12nadie. Yo hablo con lo que están
00:34:13escuchando.
00:34:13Está bien lo que decí
00:34:14paraatio. No, sí, pues si no, eso sí
00:34:16sería ya un acto de de soberbia
00:34:18delirante, me parece. Tratamos acá de de
00:34:21tratar de arrimar con la nada que somos
00:34:24un poquito la discusión para el lado que
00:34:26nos parece que tiene que ir después que
00:34:27la tome el que quiera.
00:34:28Pero Fede, cuando podés aprovechá y le
00:34:29pegas a la izquierda anti imperialista.
00:34:31¿Cuánto dice eso?
00:34:32Pasa que hoy justo no. Yo lo trato de
00:34:35picar.
00:34:36[jadeo]
00:34:37No, que le pego a
00:34:38No, alguien se se enojó porque dijiste,
00:34:40bueno, al che vara, como así.
00:34:43No, es que lo estoy diciendo para que no
00:34:44se entienda que es una posición
00:34:45maximalista la que estoy teniendo,
00:34:46[música]
00:34:47que no lo es. No estoy diciendo, "Che,
00:34:49ahora hay que armar un frente
00:34:50antiperialista para agarrar los
00:34:52fusiles." Estoy diciendo
00:34:53nadie dice que estaría mal. Bueno, justo
00:34:57yo soy más moderado, no no soy soy
00:35:00bastante, creo yo, bastante moderado. Me
00:35:02parece que eh por eso lo dije medio en
00:35:06zorna, dije, no es cuestión de llegar a
00:35:08ningún extremo, simplemente pararte en
00:35:09un lugar, decir que no incluso para
00:35:11decir esto, mira, che, gobierno chiflado
00:35:14en Estados Unidos, eso es una tiene una
00:35:16lógica imperial muy fuerte que se nos
00:35:19cae en la región. Mm.
00:35:20Tenemos en la Argentina al muñeco del
00:35:22muñeco,
00:35:24¿no? Que estamos perdiendo márgen de
00:35:26soberanía todos los días aceleradamente,
00:35:29ese es el problema central de Argentina
00:35:31y desde ahí pensemos las cuestiones. Eso
00:35:34es lo que estoy diciendo. Como después
00:35:35si alguien viene, no sé, eh un moderador
00:35:39del peronimo, no sé, Picheto, decía,
00:35:41dice, "Bueno, sí, mira, Fe, es verdad,
00:35:43pero yo creo que hay que maniobrar y hay
00:35:46que bueno, es una discusión posible."
00:35:48Claro.
00:35:48Ahora, ¿ese es el diagnóstico o me vas a
00:35:51hablar de que el problema es China o el
00:35:54problema es el feminismo o el problema
00:35:55es el progresismo? Si me está diciendo
00:35:57que eso, no te digas nacionalista, no te
00:35:59digas soberanista porque está vendiendo
00:36:00falopa. Entonces eso es lo que quería.
00:36:03Bien. Y con esto vamos a cerrar la
00:36:05columna. Fede,
00:36:07gracias. Acá hay alguien dice, "Buen
00:36:09análisis Fede."
00:36:13Está bien, él es el buen comentario y
00:36:16sí, soluciones argentinas para problemas
00:36:17argentinos. No hay que dejarle la lucha
00:36:19contra trampa a la izquierda. Eh, Fed
00:36:21Picheto,
00:36:22Fed Picheto, al párense de manos.
00:36:24[risas]
00:36:26Eso estaría rebién. Ensalada.
00:36:28Tenemos la Uy, mira, me bajé. Ups.
00:36:29Uy, ¿qué pasó? Sí, tenemos la tiernlist.
00:36:32La tiernlist.
00:36:33Sí.
00:36:34Eh, vos te querés quedar.
00:36:36Basta de peronismo trampista. Eso es un
00:36:38cachibache, dicen. ¿Cómo que no?
00:36:40No, no se anima Vázquez a quedarse
00:36:42listo. Vamos a una tanda y ya venimos
00:36:44con la tierlis. Tenemos una lista de
00:36:46tiernas ahí.
00:36:49ya.