"La técnica de la demonización", el Editorial de Diego Iglesias | Mejor País del Mundo
Radio Con Vos - 21/2/2024 - Duracion: 10:03
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:02a continuación vamos a desarrollar lo
00:00:04que es para mí un clarísimo ejemplo de
00:00:07una técnica de demonización de una
00:00:10política pública la acusación parte de
00:00:13el siguiente título que fue publicado en
00:00:15El diaro Clarín y el título decía lo
00:00:17siguiente el fondo fiduciario que
00:00:20manejaba Juan grabis gastó 130 millones
00:00:23de pesos en biáticos y comisiones el año
00:00:25pasado es decir fíjense como esto se da
00:00:29en un contexto que es un contexto muy
00:00:31particular en el cual el gobierno quiere
00:00:33justo eliminar los fondos
00:00:36fiduciarios remember recuerden ustedes
00:00:39que la sesión de la ley Ómnibus se
00:00:41levantó cuando se empezaron a votar en
00:00:44contra unos incisos y el inciso H del
00:00:47artículo 4 es el que se estaba por votar
00:00:50que era justamente el de los fondos
00:00:51fiduciarios y ahí se levantó la sesión
00:00:54para que vean la relevancia que tiene
00:00:56para el gobierno que el gobierno en las
00:00:57últimas semanas ha insistido que los va
00:01:00a eliminar todos los que pueda los
00:01:01quiere eliminar por decreto y aquellos
00:01:03que no pueda los tiene que mandar al
00:01:05congreso y los va a mandar al congreso
00:01:06para intentar que le voten la
00:01:08eliminación Bueno en ese contexto se da
00:01:10Este título de que Les acabo de
00:01:12describir ahora la narrativa del título
00:01:15es muy clara y apunta directamente a la
00:01:19demonización de una política pública
00:01:21porque en el título lo ponen a una
00:01:23persona que para algunos sectores medios
00:01:25es un Villano Juan grabis y lo acusa de
00:01:30manejar millones de pesos de un oscuro
00:01:32fondo no que justamente es el que Miley
00:01:35ordenó eliminar de hecho el primer
00:01:37párrafo de la entrevista perdón de la
00:01:40nota arranca así entre comillas una
00:01:43fuente que no está aclarada Quién es
00:01:46pero que la Fuente dice lo siguiente y
00:01:48le dan entidad porque la ponen al inicio
00:01:50de la nota dice la Fuente la supuesta
00:01:53fuente el choreo que hicieron con este
00:01:55fondo fiduciario es pornográfico un
00:01:58afano de tal magnitud que no entran los
00:02:00ceros en una planilla de Excel solo
00:02:03comparable con lo que hizo Cristina con
00:02:05Lázaro báez en Santa Cruz noten la
00:02:08hipérbole aparte para intentar demostrar
00:02:11con un párrafo de alguien que Repito no
00:02:15pone la cara que esto se trata de un
00:02:17choreo o sea básicamente la nota lo que
00:02:19apunta es a ensuciar todo y a demonizar
00:02:22la política pública a través de inferir
00:02:26que Juan grabis o su gente usaron esta
00:02:30plata para otra cosa quiero aclarar que
00:02:32en el artículo no hay un solo dato ni un
00:02:34solo elemento que certifiquen que Esto
00:02:37ocurrió Por eso digo que es una neta
00:02:41cuestión de demonización en un contexto
00:02:44muy particular el contexto en el que se
00:02:46da esta nota no es casual el fondo del
00:02:51que hablan el fisu es el fondo de
00:02:54integración
00:02:55socib es un fondo que se financia con
00:02:58fondos públicos
00:03:00con el con un impuesto el Tan mentado
00:03:03impuesto país el 9% del impuesto país va
00:03:06a el fisu que entre otras cosas en pocos
00:03:10años ha otorgado 250,000 subsidios para
00:03:14mejoramiento de viviendas estas 2
00:03:17250,000 viviendas han sido verificadas y
00:03:20se han mejorado efectivamente Y también
00:03:22entre otras cuestiones 24,000 lotes con
00:03:26servicios ya incluidos para gente todo
00:03:28esto que acabo describir en situación de
00:03:30vulnerabilidad es decir es un fondo con
00:03:33el que se ha permitido en estos años
00:03:36gobierno de Mauricio macri gobierno de
00:03:38Alberto Fernández mejorar la calidad de
00:03:40vida de personas que viven en
00:03:43situaciones de acin amiento ese ha sido
00:03:46el destino de este fondo un fondo que a
00:03:49su vez ha sido auditado varias veces y
00:03:51que por ejemplo el bd el banco
00:03:53interamericano de desarrollo en julio
00:03:55del 2023 en un artículo en un estudio
00:03:59mejor dicho eh publicado titulaba
00:04:02impacto de los programas de mejoramiento
00:04:05de viviendas por
00:04:06autoconstrucción evidencia para barrios
00:04:09populares de Argentina y en todo el
00:04:11estudio es muy elogioso de este plan y
00:04:13de lo que se ha logrado a través de este
00:04:16fondo de integración soci urbana digo
00:04:18para poner también actores externos no
00:04:20solamente internos porque la verdad que
00:04:22acá también en Argentina es muy
00:04:25transversal el apoyo a el funcionamiento
00:04:28de este fondo por lo bien que ha
00:04:31funcionado Por supuesto que es
00:04:32perfectible pero por lo bien que ha
00:04:33funcionado hasta el momento y además eh
00:04:35es una política pública que comenzó en
00:04:38el gobierno de Mauricio macri una buena
00:04:40política pública del gobierno de
00:04:42Mauricio macri que surge de
00:04:44conversaciones de Carolina Stanley Mario
00:04:47Quintana y Juan grabois y allí se crea
00:04:49el renabap el renabap fue el
00:04:52relevamiento nacional de barrios
00:04:54populares se relevaron todos los barrios
00:04:56populares de la Argentina y con esto en
00:04:582018 se crea la ley del renabap que
00:05:01básicamente lo que establece por ley es
00:05:04la suspensión de los desalojos en estos
00:05:06lugares relevados y la exigencia de que
00:05:10se entregue un certificado de vivienda y
00:05:12ahí en base a esto en 2019 se crea la
00:05:16secretaría de integración social y
00:05:18urbana que tiene un método de
00:05:19financiamiento y ese método de
00:05:21financiamiento es el fisu del que Les
00:05:23acabo de hablar el fondo de integración
00:05:25socio urbana fíjense Cómo es una
00:05:28política pública articulada a través de
00:05:31distintos gobiernos que nace con
00:05:32Mauricio macri y que continúa con
00:05:34Alberto Fernández Y acá es donde viene
00:05:39el lugar por donde le quieren entrar a
00:05:41la crítica de la política que en
00:05:43principio lo único el único pecado que
00:05:45que Cometa esta política pública es que
00:05:47fue durante el gobierno de Alberto si
00:05:49bien nace con maruo maque pero durante
00:05:51el gobierno de Alberto Fernández fue
00:05:52llevada delante por gente vinculada a
00:05:55Juan grabois Ese es el pecado Ese es el
00:05:57delito el delito que se le imputa es que
00:05:59tengan vínculo con Juan grabis al menos
00:06:02hasta el momento porque no aportaron
00:06:04absolutamente ninguna otra evidencia que
00:06:07no sea tan solo esa la del vínculo de
00:06:09estas personas me refiero a Fernanda
00:06:11miño que era la secretaria de
00:06:14integración social y urbana ella es del
00:06:17mte es de la ciudad de Buenos Aires
00:06:19nació y creció en una en una Villa Es
00:06:21una militante muy respetada digamos por
00:06:22distintos espacios políticos y después
00:06:25también Fernanda monticelli que es una
00:06:27era la subsecretaria y era contadora y y
00:06:29abogada bueno estas dos personas son
00:06:32señaladas porque tienen vínculos
00:06:34directos con Juan grabois se hizo un
00:06:37descargo a esta acusación de de la nota
00:06:39que después se replicó en muchos lugares
00:06:40se hizo un descargo y ahí lo que se dice
00:06:43en este descargo es que en defensa del
00:06:45del fisu es que primero que hay un
00:06:47montón de auditorías externas que fueron
00:06:49llevadas adelante dur durante estos años
00:06:51a través de distintos organismos es
00:06:53decir que no es plata discrecional que
00:06:54nadie chequea sino que hay un montón de
00:06:56auditorías después de que no hay gastos
00:06:58de viajes y pasajes en el fisu sino que
00:07:01todos los viáticos son a través de la
00:07:04secretaría directamente que es quien
00:07:06termina controlando esto y después no
00:07:08son 130 millones sino 53 millones de
00:07:11pesos que tienen que ver con los
00:07:13viáticos para la auditoría de las obras
00:07:15que Se realizaron en todo el país que
00:07:17son 23 provincias Entonces si ustedes se
00:07:20ponen a pensar 53 millones de pesos para
00:07:22el traslado y control de todas estas
00:07:25obras realmente no es una suma
00:07:28significativa más si está destinada con
00:07:31Claridad a una auditoría de un plan que
00:07:34tiene que ver con
00:07:35obras pero a esto se le suma un hecho
00:07:39más insólito todavía y es que ahora esta
00:07:42semana nombraron al nuevo subsecretario
00:07:44porque ya no es más secretaría ahora lo
00:07:47lo rebajaron la subsecretaría de
00:07:49integración social y urbana es decir la
00:07:51subsecretaría que maneja este fondo el
00:07:53fisu ese hombre es Sebastián pareja
00:07:55Sebastián pareja viene de laburar con
00:07:58Emilio monzó es tipo de la política y en
00:08:00una entrevista que dio esta semana dijo
00:08:03que se iban a hacer nuevas auditorías lo
00:08:05cual me parece perfecto nunca vienen
00:08:07demás las auditorías para eh verificar
00:08:10el uso y el destino de los fondos
00:08:11públicos Pero dijo que van a continuar
00:08:13con las
00:08:14obras por lo tanto no termina de
00:08:17entenderse bien De dónde viene este
00:08:19ataque de demonización a una política
00:08:22pública con este artículo que cité en el
00:08:25inicio de este comentario y que eh se
00:08:28dan un contexto muy particular y es el
00:08:30contexto en el cual el gobierno ataca
00:08:32todos los fondos fiduciarios y los
00:08:34quiere eliminar pero a su vez este tipo
00:08:36Sebastián pareja que es subsecretario de
00:08:38este gobierno está diciendo Che Esto
00:08:40está bien Por qué lo vamos a sacar no Y
00:08:42además también un dato más que no es
00:08:44menor desde la secretaría de vivienda la
00:08:46secretaría de vivienda está por encima
00:08:48de la subsecretaría no que Les acabo de
00:08:50mencionar de la secretaría de vivienda
00:08:53me consta que le pidieron a varias de
00:08:56las personas que trabajaban con Juan
00:08:58grys que se queden
00:09:00en el mismo lugar donde estaban para
00:09:01seguir trabajando porque han tenido
00:09:03buenos resultados Entonces por un lado
00:09:06está la nota por un lado está la
00:09:07demonización por un lado está el
00:09:08contexto y por otro lado desde el propio
00:09:10gobierno dicen otra cosa entonces es
00:09:13realmente curioso lo cierto a modo de
00:09:15resumen Es que este fondo siempre
00:09:18auditable y siempre mejorable por
00:09:20supuesto es una política pública
00:09:23virtuosa hay que terminar con la
00:09:25pelotudez de que absolutamente todo lo
00:09:27público es malo de que todo lo que viene
00:09:29del estado es malo de que todo hay que
00:09:31Def financiarlo de que todo hay que
00:09:33romperlo no lo que hay que hacer es
00:09:34mejorarlo basta de la pelotudez de hay
00:09:37que romper con todo porque con eso estás
00:09:39perjudicando a un montón de personas
00:09:41porque este fondo le mejoró la calidad
00:09:44de vida a miles y miles de personas en
00:09:46situación de vulnerabilidad entonces
00:09:50mejorar una política pública como esta
00:09:52perfecto adelante demonizar para
00:09:55intentar destruirla seguro que no es el
00:09:58camino país del mundo lunes a viernes de
00:10:0116 a 18