Las MEJORES PELÍCULAS sobre PERIODISMO en el Cine | HORRIBLE Y FASCINANTE | BLENDER
Horrible Y Fascinante - 14/9/2025 - Duracion: 28:36
Transcripción
00:00:00Yo hoy voy a hablar de uno de mis
00:00:03subgéneros, si se quiere, de cine, eh
00:00:05favoritos que más me que más me gustan,
00:00:08porque siento que tienen mucho para
00:00:10decir más allá de Lon. Eh, voy a hablar
00:00:13del periodismo en el cine, las historias
00:00:18sobre los que cuentan historias.
00:00:20A ver,
00:00:21si quieren ya nos metemos de lleno en
00:00:23esto.
00:00:25Dale, los muchachos.
00:00:26Sí,
00:00:27los chicos.
00:00:28Los chicos.
00:00:28Los chicos. Camisas. Hay muchas camisas.
00:00:34E lo encontraron. Sí, lo encontraste.
00:00:36Los puse ahí como está con
00:00:38el periodismo es camisa.
00:00:40Yo lo veo al conadaam, ¿no? Y además
00:00:42arriba está Manu. Ahí está. Joven.
00:00:43Perfecto.
00:00:44Si no tenés camisa, no sos periodista.
00:00:46No sos periodista.
00:00:47No, no, no. Eh, hace muchos años cuando
00:00:51yo había venido acá a estudiar ciencia
00:00:54política, me di cuenta que no era algo
00:00:56que yo en realidad quería hacer porque
00:00:57nada, cosas que pasan en la vida, de
00:00:59repente era tipo, "No voy a ser
00:01:00senadora, ya fue, no, no me bajo de
00:01:02esta, no, no me entusiasma." By UBA, eh,
00:01:07fue fue lo que dije y tuvo un momento de
00:01:10decir, ¿qué hago ahora? ¿Hacia dónde
00:01:13voy? ¿Qué qué carrera sigo? Y en ese
00:01:17momento yo también estaba empezando a
00:01:19ver muchas más películas y me estaba
00:01:20empezando a interesar mucho más en el
00:01:21cine. Tenía más o menos 19 años
00:01:24y las pelis sobre periodistas rascaron
00:01:29un lugarcito en mi cerebro. De repente
00:01:31era como, "Che, esto existe." Es
00:01:34básicamente como ser un detective,
00:01:38pero 100% en la vida real. Y lo que
00:01:41haces impacta en la vida de todas las
00:01:45personas. Entonces, obviamente es algo
00:01:47que pasa mucho entre todos los que
00:01:49estudiamos periodismo. Por más que el
00:01:5199,999%
00:01:53de las personas no nos terminamos
00:01:54dedicando a este tipo de periodismo que
00:01:56es el periodismo específicamente de
00:01:59investigación, estas películas nos
00:02:02dijeron, "Che, acá hay algo y esto a vos
00:02:05te interesa y esto a vos te llama la
00:02:09atención."
00:02:10Y para empezar a hablar de esto,
00:02:12quisiera que nos vayamos muy muy atrás,
00:02:15o sea, cuando el cine todavía era mudo.
00:02:18Si quieren pasemos a la siguiente
00:02:20diapositiva porque eh cuando el cine
00:02:23perdón,
00:02:24sí,
00:02:24perdón, porque el chat está diciendo,
00:02:27"Se cortó algo, sucedió." Hoy estamos
00:02:29con un programa muy misterioso,
00:02:30¿no?
00:02:31Ya volvimos, pero el chat dice, "Nos
00:02:33perdimos el principio de la columna.
00:02:35Recién igual estabas empezando, así que
00:02:36no se perdieron est solo tranquilos. de
00:02:39contexto acerca de
00:02:45no nos están voteando a
00:02:48por
00:02:48qué está pasando
00:02:49no sé es el programa se pagó se pagó
00:02:53internet
00:02:54se quedaron sin datos hoy me quedé sin
00:02:55datos en el celu por eso lo dig para
00:02:57exigir
00:02:59como
00:02:59sí y entonces claro la gente estaba
00:03:01diciendo en el chat nos perdimos el
00:03:02principio, nos perdimos el principio,
00:03:03nos perdimos el principio,
00:03:04no se perdieron de nada estamos hablando
00:03:06de eh por que nos atraen las pelis de
00:03:11periodismo y por muchas veces esas
00:03:13fueron puertas de entradas para una
00:03:15generación completa, entera a lo largo
00:03:17de la historia que se metieron a
00:03:20estudiar periodismo. ¿Por qué? Porque el
00:03:22cine nos contó la historia de las
00:03:23personas que cuentan historias.
00:03:27Bien,
00:03:28¿qué pasa cuando arranca el cine? Cuando
00:03:31el cine empieza a tener diálogo, cuando
00:03:33se estaba haciendo, estábamos en la
00:03:35transición de cine sonoro a cinemudo,
00:03:38ahí está Deer que es la primera peli
00:03:40sonora. La Warner empieza a tener mucha
00:03:42importancia en este momento, era de las
00:03:45productoras más grandes y que estaba
00:03:47metiendo muchaita ahí. ¿Qué pasa? Los
00:03:49cineastas venían de un estilo de de
00:03:52hacer el cine en el cual no necesitaban
00:03:54diálogos. Si bien las historias tenían
00:03:57estaban escritas y había un guion, vos
00:03:59no necesitabas la dinámica del diálogo,
00:04:02el tener que contar, el tener que
00:04:03hablar. Entonces salieron a buscar a
00:04:05personas, a necesitaban otro tipo de
00:04:07guionistas, necesitaban modificar la
00:04:09manera en la que se hacía el cine,
00:04:10básicamente. Y salieron a buscar a
00:04:13personas que quisieran escribir.
00:04:15¿Quiénes querían escribir? Los
00:04:17periodistas que se estaban [ __ ] de
00:04:19hambre a los que les pagaban dos mangos
00:04:21en los diarios. Entonces se da una
00:04:24migración enorme de periodistas que
00:04:27vivían en Nueva York a periodistas que
00:04:30se fueron a vivir a Hollywood. A los que
00:04:35están diciendo que grito en el chat,
00:04:36chicos, hablo así, la chupan, sorry,
00:04:38besito.
00:04:39Okay.
00:04:39Eh, no, porque vienen en eso, ya un par
00:04:42me lo tiraron en Twitter y fue como,
00:04:43"Bueno, lamento, le bajan el volumen y
00:04:44listo."
00:04:45¿Qué te dicen? Que que gritas.
00:04:46Sí. Bueno, qué sé yo. Es el mismo mi
00:04:47tono de voz.
00:04:47Es tu tono de voz. Claro.
00:04:49Es lo que es.
00:04:51Eh,
00:04:52no se preocupen a los que se les corta,
00:04:54que después en el onem man lo van a
00:04:55poder ver completo que se queda grabado
00:04:58completo.
00:04:59Entonces, ¿qué pasa? Los periodistas lo
00:05:01que hacen es irse a vivir a Hollywood y
00:05:04empezar a ser guionistas y empezar a
00:05:06escribir. ¿Y sobre qué empiezan a
00:05:08escribir? Sobre lo que ellos conocen,
00:05:11sobre sus propias experiencias.
00:05:13Bastante astuto.
00:05:14Exactamente. En este momento igual vale
00:05:17la pena aclarar. Por ejemplo, ahí tengo
00:05:18eh puse un frame de Gentleman on the
00:05:22Press de 1929. En este momento de
00:05:25transición todavía había películas mudas
00:05:27en las cuales se retrataba el
00:05:29periodismo. ¿Por qué? Porque era algo
00:05:30cotidiano, era algo que todas las
00:05:32personas estaban familiarizadas, que
00:05:34conocían. Entonces era interesante
00:05:38de ver, sobre todo porque es en ese
00:05:41momento, pensemos, había cuatro tiradas
00:05:43de diarios por día. Esta, en esta
00:05:45columna nos vamos a centrar mucho en las
00:05:48pelis sobre periodistas de diario, un
00:05:51periodismo que la realidad es que está
00:05:54ahora si no está en detrimento casi está
00:05:56extinto.
00:05:57Era otra época, pero en un momento en el
00:05:59cual había cuatro tiradas de diarios por
00:06:02día,
00:06:03eso era algo con lo que vos te
00:06:04encontrabas constantemente.
00:06:06El niño en la esquina diciendo extra,
00:06:07extra. Exactamente. Bueno, los nenes de
00:06:10eh los nenitos diarieros son personajes
00:06:13constantes en las películas de estos
00:06:15años. ¿Por qué? Porque era parte de la
00:06:16cotidianidad. Cuando los periodistas
00:06:19empiezan a escribir guiones, empiezan a
00:06:21escribir sobre lo que conocen. Entonces,
00:06:22empiezan a escribir sobre las
00:06:24investigaciones periodísticas, sobre el
00:06:26rol periodístico. Y si quieren pasamos a
00:06:29la siguiente filmina, porque la peli más
00:06:31importante de la historia, la que se
00:06:32conoce como la mejor película de la
00:06:34historia es el ciudadano Kan, que es la
00:06:36historia de un chavón que es periodista,
00:06:39es un magnate de medios, la mejor peli
00:06:41de la historia. No lo digo yo, lo dice.
00:06:44Se podría decir la ciencia porque es
00:06:46tipo hay como un consenso popular de
00:06:49queí
00:06:51y crítico de que es la mejor peli de la
00:06:53historia. De hecho, si la ven ahora, por
00:06:55más que sea una peli viejísima, no solo
00:06:57se mantiene superactual, sino que es un
00:06:59peliculón. ¿Por qué ya no se sabe filmar
00:07:02así? ¿Qué [ __ ] pasó? ¿Por qué ya no se
00:07:04puede hacer foco en más de dos cosas?
00:07:06Desaprendimos.
00:07:07¿Por qué desaprendimos? Claro, lo que es
00:07:09importante cuando se mira esta película
00:07:11es prestar atención a cómo está filmada,
00:07:14porque hay un montón de cosas que ahora
00:07:15uno no se da cuenta que se hacen porque
00:07:17se hicieron en esa película. Hay un
00:07:19montón de cosas que hizo esta película
00:07:21que fue la primera vez que se hizo en la
00:07:22historia del cine. Tiene un montón de
00:07:24más allá de que es una gran historia,
00:07:27sí,
00:07:27como película el aporte al cine es
00:07:30realmente enorme, es espectacular. Eh, y
00:07:34es una película que cuenta la historia
00:07:37de cómo un magnate de medios hace su
00:07:40fortuna y después termina eh sucumbiendo
00:07:43ante la lo que es ser recontrapoderoso,
00:07:47pero estar completamente solo. Charles
00:07:49Forster Kane.
00:07:50Exactamente. Escrita, dirigida y
00:07:53protagonizada por Orson Wells, una de
00:07:56las mentes más brillantes que que
00:07:57existieron en el siglo pasado.
00:08:00probablemente un loco de [ __ ] pero
00:08:02bueno, las mentes más brillantes
00:08:03generalmente son unos locos de [ __ ]
00:08:05Está bien, se los perdonamos un poquito.
00:08:07Eh, la película esta es sobre un magnate
00:08:10de medios. De hecho, una de las escenas
00:08:12que yo más recuerdo de esta peli es
00:08:14cuando él le hace corregir a alguien una
00:08:17crítica de teatro, que es la crítica que
00:08:19habían escrito sobre la presentación de
00:08:22la esposa en la ópera, que la esposa era
00:08:25malísima, no sabía cantar y es toda una
00:08:28discusión supera acolorada y muy pero
00:08:31muy bien escrita sobre cómo escribir y
00:08:33por qué escribir esa crítica y qué
00:08:35corresponde y y qué prevalece. Sí, el la
00:08:41ética del periodista, la ética de la
00:08:43persona que escribe, si mantiene una
00:08:45crítica justa o si tiene que hacer una
00:08:48crítica complaciente para el dueño del
00:08:51medio, que a la vez es su amigo.
00:08:54Entonces, acá ya arrancamos con la peli
00:08:56más importante de la historia, que está
00:08:57centrada en el rol de los medios y sobre
00:09:01todo que pasa con los periodistas dentro
00:09:03de esos medios, porque para mí la escena
00:09:05que más me pegó fue justamente esta de
00:09:08la crítica, qué hacer en ese momento
00:09:10tenés una presión enfrente, pero tenés
00:09:13también tu ética y tu decisión. Y algo
00:09:16que tienen las pelis periodísticas es
00:09:19que constantemente nos cuentan esta
00:09:21historia sobre qué eh la decisión que
00:09:25tiene que tomar la persona que escribe,
00:09:27hasta qué punto está dispuesto a llegar
00:09:29para llevar a cabo su investigación.
00:09:32Un mensaje muy fuera de contexto.
00:09:33Clínica veterinaria Sentar La Plata
00:09:35dice, "La mejor película es Kunfu Panda.
00:09:36Saludos."
00:09:38Como la cuenta es rara y el comentario
00:09:40es raro. O por qué la clínica
00:09:42veterinaria central está chateando en
00:09:44este momento.
00:09:44Pero es un buen comentario.
00:09:48Está trabajando en la clínica en la
00:09:49plaza decir, voy a comentar esto.
00:09:50Estoy mandando la a los que en el chat a
00:09:53mucha gente del rincón hoy. Eh,
00:09:54está bien.
00:09:55Eh, esos tipos de comentarios son
00:09:57comentarios graciosos y nosotros
00:09:59cuidamos a los nuestros, así que los que
00:10:00se portan mal al rincón.
00:10:02Es muy gracioso. Igual si Kung Fu Panda
00:10:04es una buena peli, hay que decirlo. Kfu
00:10:05Panda peliculón. causó una segidad
00:10:08mientras estabas hablando de ciudadano
00:10:09Kan y la clínica veterinaria La Platá.
00:10:12De hecho,
00:10:13no escuchó la parte de cine y
00:10:14periodismo, solo escuchó la parte de
00:10:16cine y dijo, "Okay, columna de cine voy
00:10:18a hablar de la mejor película de la
00:10:19historia.
00:10:19No voy a atender más a este gato que
00:10:21estoy acá operando porque tengo que
00:10:22comentar de forma disculpa gatito.
00:10:24Le mandamos un beso igual enorme a esa
00:10:26persona. Aguante su trabajo y Kungfu
00:10:29Panda. Sí, sí, por supuesto. Gran
00:10:30película.
00:10:31Aguante Kungfu Panda. Me encanta Kunfu
00:10:33Panda.
00:10:33Ahí está. Sí. Es porque votar a Mus
00:10:35perris. Sí, sí. Es que por votar a la
00:10:39gente no trae sus perris. El veterinario
00:10:40de la plata es cuca. Es
00:10:41cuca.
00:10:42Es cuca. Este, así que
00:10:44la plata es bastante cuca. Lo
00:10:45demostraron en las últimas elecciones.
00:10:46Cuca. La plata es cuca.
00:10:47La plata es bastante cuca. Juli.
00:10:48Eh, volviendo y dejando de lado a la
00:10:52mejor película de la historia con Fu
00:10:53Panda para volver a concentrarnos en el
00:10:55periodismo en el cine. Algo que tienen
00:10:58de interesante estas películas sobre
00:11:00investigaciones periodísticas es que no
00:11:03te cuentan te cuentan casos reales. Los
00:11:06cuzos de los que los ejemplos que traje
00:11:08hoy de películas que conocemos todos son
00:11:11casos que existen, casos reales,
00:11:12obviamente dramatizados, pero que tiene
00:11:15es la investigación detrás de que
00:11:17nosotros tengamos opinión en el caso,
00:11:19es cómo se descubre. Entonces, hay algo
00:11:22también muy lindo en ver esa historia
00:11:25por detrás, cómo se hace, cómo se llega
00:11:28a eso y sobre todo, ¿qué tienen que
00:11:30dejar de lado los periodistas para
00:11:31llevar a cabo esa investigación? Porque
00:11:34nos presentan a un héroe que no es el
00:11:36héroe tradicional, es una persona que
00:11:39está laburando, es un héroe trabajador.
00:11:41A diferencia ahí sigue habiendo una
00:11:44línea de el bien contra el mal, porque
00:11:47si quieren pasamos a la siguiente
00:11:48filmina.
00:11:50se mantiene todo el tiempo esta idea de
00:11:52bien contra el mal, los buenos contra
00:11:54los malos, en las investigaciones,
00:11:55porque por ejemplo en el caso de todos
00:11:58los hombres del presidente, all the
00:11:59presidence men, que es peliculón,
00:12:02quizás la mejor de este género, para mí
00:12:05es la mejor de este género, es mi
00:12:06favorita definitivamente.
00:12:08Tenés a dos periodistas investigando el
00:12:11caso Watergate, que es lo que lleva a
00:12:13renunciar a Nixon.
00:12:14Sí.
00:12:15Eh, si no la vieron, vayan a verla. es
00:12:18una de esas grandes grandes películas
00:12:20que es por momentos un poco un thriller
00:12:23porque es una investigación, porque
00:12:24tiene algo el cine de periodismo que no
00:12:26deja de ser un cine casi detectivesco
00:12:29porque el trabajo del periodista en
00:12:32estos casos es detectivesco, es tener
00:12:34que juntarse con una fuente
00:12:37completamente desconocida en un
00:12:38estacionamiento a las 3 de la mañana
00:12:40para que le pasen información. es entrar
00:12:42a lugares en donde quizás no debería
00:12:44entrar y no podés decir en dónde
00:12:45conseguiste esa información porque no es
00:12:47muy legal como la conseguiste, pero vos
00:12:49tenés que conseguir una historia.
00:12:51Entonces, vos como periodista, ¿qué
00:12:53estás dispuesto a hacer para conseguir
00:12:55esta historia? Y sobre todo, ¿qué está
00:12:57eh si estás dispuesto a poner en peligro
00:12:59tu vida o no por un bien mayor? ¿Qué es
00:13:03ese bien mayor? La libertad de
00:13:05expresión. Sí, también siempre están a
00:13:07diferencia de los detectives en
00:13:08conflicto con eh generalmente el malvado
00:13:11director del diario que no quiere que
00:13:13publiquen esto, que no quiere cumple con
00:13:16interés, que no es ficticio, es como
00:13:19tener que luchar contra Nieto, decir,
00:13:20"Che, tengo que publicar esto en contra
00:13:22de de Macre, ¿no?"
00:13:23Claro,
00:13:24no, papi, no, pero no
00:13:27no seguí largo.
00:13:28Claro. Hay otros ejemplos igual de hay
00:13:30películas en las cuales el editor es el
00:13:32malvado, hay otras pelis en las cuales
00:13:35el editor es el que lleva a cabo la
00:13:36investigación y se pone se carga en el
00:13:38hombro a todo un departamento de
00:13:41investigación y diciendo, "Vamos a
00:13:42avanzar hasta las últimas consecuencias
00:13:43y el diario los va a proteger en la
00:13:46medida que podamos porque también hay
00:13:47una realidad. En todas estas historias
00:13:50te estás peleando contra un poder real y
00:13:52mucho más grande que vos. Porque en el
00:13:55caso Watergate estaba yendo en contra
00:13:58del presidente, estaba yendo en contra
00:14:00de los servicios secretos de la CIA y
00:14:02del FBI. Había que tener muchísimos,
00:14:05pero muchísimos huevos para investigar
00:14:07el caso Watergate. Y estas películas nos
00:14:10cuentan la historia de héroes falibles,
00:14:13comunes.
00:14:14Sí, sí. gente que está laburando, pero
00:14:16por sobre todas las cosas que tiene un
00:14:18rol que cumplir y ese rol es informar y
00:14:20creen que por sobre todas las cosas lo
00:14:23más importante de la tarea que cumplen
00:14:25es informar al público.
00:14:27Sí, sí.
00:14:27Eh, para mí All the Presidence Men es
00:14:30una de las mejores pelis de este género.
00:14:34Ganó Óscar a mejor guó
00:14:37porque correspondía. Y pasa algo
00:14:39también, si bien las películas de
00:14:41periodismo en este momento podemos
00:14:42pensar que están bastante
00:14:45fuera de fuera de época porque este tipo
00:14:48de periodismo ya no existe, le siguen
00:14:50encantando a la a la academia
00:14:54las películas por de cabecera.
00:14:58Bueno, si quieren podemos pasar a las
00:15:00próximas porque tenemos otros ejemplos
00:15:02de película,
00:15:02incluso de casos modernos igual hay que
00:15:05no nominadas, pero me acuerdo la de GS.
00:15:07Eh, también salió exactamente y también
00:15:09pasa algo con esto. Giset no le agregué,
00:15:12pero todas estas películas cumplen otro
00:15:15rol. Además de de contarnos
00:15:17historia pasada, historia nuestra,
00:15:19porque todas estas pelis son pelis de
00:15:21época. Tenemos Zodiac, que para mí es un
00:15:23excelente ejemplo de peli de periodismo
00:15:25porque es la investigación del asesino
00:15:28del zodíaco, pero no la policía, no
00:15:31basado en los casos, está basado en el
00:15:33equipo de periodistas, en los dos
00:15:35periodistas interpretados por Robert
00:15:37Dowy Junior y e Shen
00:15:41eh que investigan durante años al
00:15:44asesino del zodíaco en California.
00:15:47¿Qué pasa? Estos tipos se llevan puesto
00:15:50todo y al mismo tiempo dejan de lado a
00:15:52sus familias porque es una investigación
00:15:53que se alarga durante años. Entonces acá
00:15:56entra de nuevo este tema de un héroe
00:16:00superterrenal porque no es un tipo
00:16:01infalible, no es Superman,
00:16:04no se el chavón por investigar esto está
00:16:06dejando de lado su vida,
00:16:08¿no? Sí, sí. A mí siempre me hizo mal ya
00:16:10al final cuando está Robert Romin Junior
00:16:12con cáncer hecho pija boludo.
00:16:16Flaco, flaco descansado un
00:16:18por morir boludo.
00:16:21Porque su tarea en este mundo es
00:16:24investigar estas cosas, es investigar
00:16:26este caso y él va a seguir hasta las
00:16:28últimas consecuencias. Tenemos eh
00:16:31también eh bueno eh Spotlight Primera
00:16:34Plana que es en Primera Plana peliculón
00:16:37absoluto, ganó Óscar mejor película
00:16:40eh que es la investigación del Boston
00:16:42Glob sobre los abusos de la Iglesia
00:16:45Católica en el estado de Massachusett
00:16:47que es una investigación que se hace
00:16:49durante 3 años que termina destapando.
00:16:53Nosotros tenemos muy eh
00:16:56estamos muy acostumbrados a asociar a la
00:16:59Iglesia Católica cierto cierto
00:17:01establishment de la Iglesia Católica con
00:17:03los abusos infantiles.
00:17:05Eso no era tan común. Eso no era algo
00:17:07que todos teníamos como que era el lore
00:17:09que había sobre el cura y los chistes y
00:17:12todas estas cosas que que tenemos ahora.
00:17:14Esto sale después de una investigación
00:17:15periodística, porque todo esto estaba
00:17:17tapado, no solo por la curia, no solo
00:17:19por la jerarquía de la iglesia, sino por
00:17:23eh persona, por gobernantes, por
00:17:26presidentes, por gobernadores, por
00:17:28intendentes. Había un montón de gente
00:17:29que protegía estas instituciones. Había
00:17:32un encubrimiento sistemático de esto y
00:17:35estos datos hoy los tenemos y los
00:17:37sabemos por la investigación del Boston
00:17:40Glob. Entonces se hizo una película no
00:17:42solo para recordar que esto pasa, sino
00:17:45para honrar a las personas que
00:17:48arriesgaron su salud mental y algunos un
00:17:51poquito su vida, porque el personaje de
00:17:54Mark Rúfalo en la película Spotlight la
00:17:56pasa como el ojete constantemente porque
00:17:58es una persona que tiene que
00:18:00revictimizarse al recordar e investigar
00:18:03esto, pero también es la persona que se
00:18:04carga al hombro esta investigación
00:18:06porque dice, "Esto no puede seguir
00:18:07pasando, esto se tiene que saber. Hay
00:18:10una escena, no me acuerdo vos capaz la
00:18:11vista cuando el cura empieza como a
00:18:13decir como medio que confiese un cura
00:18:16ahora en la casa y dice, "Sí, nos tocaba
00:18:17como,
00:18:18ah, sí,
00:18:19como qué pasa, por qué como
00:18:20las partes de las entrevistas que
00:18:22sí que me acuerdo que había una serie
00:18:23con un cura era como sí le tocaban los
00:18:25nenes, pero ¿cuál es el problema?"
00:18:26pregunta el tipo. Como eh era una
00:18:29cenaza, pero no me la puedo acordar
00:18:30bien, boludo, del cura como super
00:18:32impune,
00:18:32¿no? Es con Rachel McAdams, que la que
00:18:35la que está en frente que es ella. Eh,
00:18:36creo que son escenas en las que también
00:18:38te muestran que los periodistas, de
00:18:39nuevo son humanos, tienen que parar la
00:18:42entrevista, salir, llorar, quebrarse,
00:18:45hacerse [ __ ] y seguir, porque tu
00:18:46laburo también es estar expuesto a ese
00:18:49tipo de cosas. Pero lo que prima ahí es
00:18:52la información, es el derecho de la
00:18:54gente a conocer esta verdad, a conocer
00:18:56lo que está pasando y a que esto sea de
00:19:00eh que todo el mundo lo sepa, que dejen
00:19:02de estar impunes.
00:19:03Y la motivación del héroe como la mera
00:19:06vocación. Son gente, como vos dijiste,
00:19:07son gente laburando.
00:19:08Son gente laburando.
00:19:09O sea, más allá que arregen su vida y
00:19:11todo eso, que eh está laburando.
00:19:14Algo muy lindo de las películas de
00:19:16investigación periodística es que es una
00:19:18carta de amor a la vocación
00:19:20periodística, que es algo que muchas
00:19:23veces no se tiene en cuenta. O sea, hay
00:19:24mucho chiste de eh los periodistas son
00:19:26todos, son todos estos, son todos
00:19:27aquello, el sobre de acá, el sobre de
00:19:30allá. Pero hay una realidad. Cuando vos
00:19:32sos periodista y vos te sentas a
00:19:34investigar y vos te sentas a seguir una
00:19:35fuente, lo que prima ahí es la vocación
00:19:38de descubrir una verdad, de publicar una
00:19:41verdad, de hacerle llegar a la gente ese
00:19:44conocimiento, porque la gente con
00:19:46conocimiento puede sonar cliché, pero
00:19:48sos más libre
00:19:50si vos sabes lo que está pasando.
00:19:52Está super manchada la imagen del
00:19:54periodista. Acá, por lo menos en
00:19:55Argentina, es como
00:19:57es redifícil ese
00:19:59está manchada, pero eso no quiere decir
00:20:00que su rol sea menos importante.
00:20:03¿Y por qué de hecho traje esta columna?
00:20:05Era una columna que tenía que tenía
00:20:07pensada así un tiempo ya, porque en este
00:20:10momento quizás el último bastión de
00:20:13democracia que nos queda es el
00:20:14periodismo, porque en un momento en el
00:20:18cual tenemos un gobierno nacional que
00:20:20caga trompadas a unos mientras algunos
00:20:23se llevan cierto porcentaje en coimas,
00:20:26nos enteramos de esto de las coimas a
00:20:28través del periodismo. Sí, pero es algo
00:20:30que tenían guardado hace un montón y se
00:20:33esperó alargarlo en un momento propicio.
00:20:35Más allá de eso,
00:20:37eh vos decir, si uno se pone a pensar en
00:20:38tu labor como periodista, decir, ni bien
00:20:40lo sé, lo tengo que decir.
00:20:42No es que en realidad si ni bien lo
00:20:44sabes, no tenés que decirlo, tenés que
00:20:46construir una nota, tenés que tener
00:20:48suficiente información para poder digo
00:20:50ni lo sepas, lo tenés que largar, digo,
00:20:52pero este digo, lo mismo que pasó con la
00:20:54foto en en Oligos, como se tenía.
00:20:56Esperemos a que haya una elección para
00:20:58alargarlo ahí y que tenga más efecto,
00:21:00cuando en realidad tendría que ser sabe,
00:21:02se denuncia y se investiga.
00:21:04Re, pero no creo que eso haga o no haga
00:21:07al rol del periodista. El periodista
00:21:09tiene que informar y si el periodista
00:21:11tiene esa información pero necesita
00:21:13obtener más para poder tener un caso más
00:21:15armado, porque los audios de español,
00:21:17pero no lo estoy diciendo por eso, Juli,
00:21:18lo estoy diciendo por Listo, lo tenemos
00:21:20todo, está perfecto, está todo armado.
00:21:21Esperemos a que convenga tirarlo.
00:21:24Esperemos a que esto este
00:21:26Pero eso eh va en detrimento de la
00:21:28función del periodista o está informando
00:21:30de todas maneras. Para mí es más como
00:21:33hay una especie de militancia también de
00:21:35Y esto para qué lo usamos para que nos
00:21:36convenga políticamente. Se entiende lo
00:21:39que digo no estoy hablando de recaudar
00:21:41la cantidad de informo está clarísimo.
00:21:42De hasta que no estemos seguros de que
00:21:44esto es verdad, no lo digamos, pero
00:21:47después está esto de y bueno, ¿y cuándo
00:21:49lo usamos?
00:21:50Y pero, ¿quiénes somos nosotros para
00:21:51decirle al periodista cuándo alargar o
00:21:52no alargar la información? Él es dueño
00:21:54de las fuentes, él es dueño de esa
00:21:56información.
00:21:57Sí. Sí. Y la información sale tarde o
00:22:00temprano. Sale.
00:22:01Sí, sí sale. Eh, pero bueno, hay hay una
00:22:04cuestión de operación política que
00:22:05también es se mete en eso.
00:22:07Pero eso es real y eso va a pasar en
00:22:09todos lados y eso también pasó en
00:22:10Watergate.
00:22:11Sí, sí, por supuesto. No, no, no estoy
00:22:12diciendo que eso lo pasó acá, sino como
00:22:13claro, o sea, hay una cuestión
00:22:16especulativa, pero el periodismo es
00:22:18político,
00:22:19pero también me parece que incluso en la
00:22:20especulación voy a hacer una de caluna
00:22:22de arena cada vez es un puñal, pero es
00:22:24lo que es e pero
00:22:26que todo charlas con frases, pero
00:22:28digamos
00:22:30guardarte una una noticia, una primicia,
00:22:33capaz puede ser por especulación de de
00:22:36de rosca, de tus intereses, de una
00:22:38agenda, de lobby que vos quieras hacer o
00:22:40por ejemplo citando Spotify es che,
00:22:43acaba eh
00:22:45yo me quedé pensando
00:22:48me confundí spot algo, eh, Spotlight que
00:22:52dicen, bueno, creo que justamente sucede
00:22:55el 11 de septiembre de ese año y dicen,
00:22:58"Che, no lo saquemos ahora porque nadie
00:23:00le va a dar pelota a esto." Entonces
00:23:02retenemos esta data reimportante para un
00:23:04momento propicio para que más gente se
00:23:07entere después que eso tenga rosca. Ahí
00:23:10va una de c una de arena y sí
00:23:12cl es que el periodismo me es político,
00:23:14me parece que nadie puede discutir eso.
00:23:17Todo forma parte de una narrativa, pero
00:23:19también la realidad es que hay, y lo
00:23:22sabemos, hay noticias que han salido que
00:23:24eran de trascendencia enorme y que no
00:23:27pegaron, que no llegaron porque no era
00:23:29no era el momento correcto de que
00:23:30salieran. Lo de las eh citando a un
00:23:33periodista de este medio, Manu Jovando
00:23:37tramas de corrupción internas de La
00:23:39Libertad avanza desde el año pasado,
00:23:41pero no pegaron hasta ahora porque
00:23:43tenían que salir ahora. Ahora lo que
00:23:46pasó es que se acumuló todo lo que se
00:23:48había publicado,
00:23:49pero la la
00:23:51eh la nota fuerte entra en el momento
00:23:55adecuado, en el momento propicio. El
00:23:57gobierno de Alberto Fernández venía
00:23:58haciendo una [ __ ] antes de la foto de
00:24:00Olivos.
00:24:01Sí,
00:24:01venía fallando y venían habiendo
00:24:03problemas antes de la foto de Olivos.
00:24:07La bala entró cuando sale en ese momento
00:24:10porque era el momento en el que la gente
00:24:11también estaba lista para para ver eso,
00:24:13para tener esa discusión, para tener esa
00:24:15conversación.
00:24:16Sí, sí, sí.
00:24:17Me parece que el periodismo es político.
00:24:19Por supuesto, el periodismo
00:24:22puede armar cosas, pero y acá eh es
00:24:26bastante manujo de la línea, se opera
00:24:28con la verdad.
00:24:30Obvio. Sí, sí, sí. Más vale. Sí, sí.
00:24:32La información está es real
00:24:34y va a tener efecto en determinado
00:24:36momento.
00:24:37Y es verdad que en Spotlight se habla
00:24:39exactamente de esto. Si te caen las
00:24:42Torres Gemelas en 2001, no te voy a
00:24:44sacar la nota. Por más que sea terrible
00:24:46lo que está pasando con la Iglesia
00:24:47Católica, abusando menores de edad y
00:24:49encubriéndolo sistemáticamente por
00:24:51décadas, porque va a pasar.
00:24:55Sí, sí. Por lo bajo, es posición. Nadie
00:24:58se va a enterar.
00:25:00no va a tener la repercusión que tiene
00:25:02que tener. Y por eso eh me parecía
00:25:05interesante traer esta nota ahora,
00:25:07porque en un momento en el cual los
00:25:10gobiernos se manejan de la manera en que
00:25:11se gobiernan, tener libertad de
00:25:13expresión es fundamental. Y también hay
00:25:16un tema, la libertad de expresión va
00:25:18para todos lados. A mí me puede [ __ ] un
00:25:20montón. Hay periodistas que a mí me
00:25:22rompen soberanamente las pelotas. Tienen
00:25:24que hablar. Tienen que hablar. Tienen
00:25:26que tener un espacio para hablar. Tienen
00:25:28que tener un espacio para contar lo que
00:25:30tienen que contar porque eso es lo único
00:25:32que realmente nos hace libres. La
00:25:35libertad de expresión es democracia y
00:25:37sin eso no lo tenemos. Y estas
00:25:39películas, lo que terminan contando,
00:25:41además de las historias de héroes
00:25:43comunes como nosotros que sacrifican un
00:25:45montón de cosas por este tipo de
00:25:47investigaciones, es que sin esta sin esa
00:25:50libertad de expresión, las democracias
00:25:52son más débiles.
00:25:55Por eso, para mí estas pelis son un
00:25:57antes y un después. en todos los que en
00:25:59algún momento soñamos con ser
00:26:00periodistas de investigación, que quizás
00:26:02no lo hicimos, pero es son un antes y un
00:26:04después porque nos cambiaron un poco la
00:26:06perspectiva sobre el rol que cumple eh
00:26:09la información y el periodismo en la
00:26:11sociedad, pero también porque nos
00:26:14cuentan que todavía hay esperanza.
00:26:18la el bien contra el mal. Esta idea que
00:26:21es super básica, es super eh es bajarlo
00:26:25un montón la discusión, es pelear, es
00:26:28estar peleándose contra una fuerza
00:26:30enorme
00:26:31con el poder de la pluma.
00:26:34Oh,
00:26:34y hay algo muy lindo en eso y poder
00:26:37contar la historia de héroes comunes
00:26:41naturales, que se están enfrentando a un
00:26:44a una a un peligro mucho más bajado a
00:26:48tierra, porque no es Superman peleándose
00:26:50contra Lex Lutor, no es Superman
00:26:52peleándose contra el que se abre la
00:26:54tierra, superhéroes, cagándose
00:26:55trompadas. Vos ahí querés que ganen los
00:26:57buenos porque un par de piñas y lo
00:26:59solucionas. Acá tenés una investigación
00:27:02y tenés que enfrentarte al presidente, a
00:27:05la CIA, a la recién ponían de ejemplo
00:27:07del chat que no es pero Argentina 1985,
00:27:10si bien no es una película de
00:27:10periodistas, pero es una película de eh
00:27:13bueno, hay que investigar y hay que
00:27:15pelear contra el rol que se cumple es
00:27:18prácticamente el mismo. La verdad se
00:27:19tiene que saber y la verdad siempre se
00:27:22va a saber de una manera u otra, pero me
00:27:24parece que las pelis que hablan sobre
00:27:26periodismo tienen un mensaje muy lindo
00:27:27para darnos y es que la libertad de
00:27:30expresión vale la pena. Sí, sí. más en
00:27:34momentos como este
00:27:35y Juli
00:27:37para
00:27:40periodismo en el cine
00:27:43y
00:27:46eventualmente la columna porque Kufu
00:27:47Panda es la mejor película
00:27:50por lo menos según los veterinarios.
00:27:51Según los veterinarios, Kung Fu Panda es
00:27:53la mejor película. Creo que tengo un
00:27:54dato flipante a chequear con
00:27:56absolutamente nada fuente Comic Sang,
00:27:58pero creo que el personaje que hace Tom
00:27:59Hanks en The Post
00:28:01lo es
00:28:02ese es el mismo es la misma persona real
00:28:05que hace Dustin Hoffman en
00:28:08que después asciende y
00:28:10pensé que incluía Kfu Panda.
00:28:12No, pero Dustin Hoffman está en Kunfu
00:28:13Panda.
00:28:16[Aplausos]