LEY DE INOCENCIA FISCAL: ¿Qué plantea en nuevo blanqueo? l SILVIA NAISHTAT
Radio Con Vos - 9/2/2026 - Duracion: 22:35
Anterior
Transcripción
00:00:00Silv, me comentabas algo eh antes eh que
00:00:03justo Vicky también eh me lo decía, que
00:00:06parece un tema muy relevante, que es que
00:00:07el gobierno finalmente esta mañana está
00:00:10publicado en el Boletín Oficial, ¿no?
00:00:11Reglamentó eh la ley de inocencia
00:00:14fiscal. A ver, ¿por qué le tenemos que
00:00:16prestar atención a este tema?
00:00:17Bueno, por varios puntos. En primer
00:00:19lugar, acordémonos que es una ley, fue
00:00:21aprobada por el Congreso, eh, y fue
00:00:24reglamentada ayer por quién, por Arca,
00:00:27que es la vieja FIP. Ahora cambia
00:00:29filosóficamente, es un cambio muy
00:00:32profundo. Porque, ¿qué te dice esta ley?
00:00:34que hasta ahora todos los contribuyentes
00:00:37estaban bajo el ojo, digamos, el pan
00:00:39óptico de la FIP o de Arca, ¿no?,
00:00:41[música] que siempre estaba detrás de
00:00:43cualquier incumplimiento. Ahora se
00:00:45presume la inocencia, como en la ley, se
00:00:48presume la inocencia, salvo que
00:00:50demuestres lo contrario. Pero no es
00:00:52menor la presunción de inocencia porque
00:00:55se apoya en varias reglamentaciones muy
00:00:58importantes. Primer punto, elevan la
00:01:01cantidad de monto en a partir del cual
00:01:05se considera evasión. Por ejemplo, hasta
00:01:07ahora si vos tenías un millón y medio de
00:01:10pesos dudoso, eso ya era motivo de
00:01:14evasión. Ahora se eleva del millón y
00:01:16medio de pesos a 100 m,0000 la evasión
00:01:19simple.
00:01:20Y si es evasión agravada que era de
00:01:2315,0000000 antes, ahora va a 1000
00:01:26m,0000000.
00:01:28Esta ley tiene un propósito, que es que
00:01:30la gente, según Caputo, que tiene en el
00:01:33colchón, en las cuentas afuera, en la
00:01:36caja de seguridad, la gente, digamos,
00:01:38los que pudieron armar su canuto, entre
00:01:42comillas, hay alrededor, según economía,
00:01:45de 250,000 millones de dólares fuera del
00:01:48sistema bancario. ¿Qué es lo que ellos
00:01:49quieren? Como las inversiones
00:01:51extranjeras tardan en llegar, lo que
00:01:54ellos dicen que esa plata va vaya a
00:01:56movilizar la economía. En vez [música]
00:01:58de que esté oculta, que venga, ¿no? Ya
00:02:01hubo un blanqueo de este gobierno. Este
00:02:03es otro banqueo. Blanqueo. Es un
00:02:06blanqueo. Lo llaman blanqueo popular
00:02:09permanente. Mir el nombre. blanqueo
00:02:11popular permanente de manera y lo
00:02:14justifican diciendo, bueno, vos que le
00:02:16querías comprar un una un departamento a
00:02:18tu hijo, bueno, dale, sácalo que es es
00:02:22ahora, como decí, es ahora es y es
00:02:25ahora. Sácalo. Ahora bien, ¿cuál es el
00:02:28monto por el cual no te van a preguntar
00:02:30nada siempre que adhieras a un régimen
00:02:34de simplificado de ganancias, que
00:02:36después te lo explico en un segundo? y a
00:02:38una declaración jurada es alrededor de
00:02:40$689,000.
00:02:42Un montón. O sea, eso vos,
00:02:45o sea, de ahí haberlo hecho después de
00:02:47ahí para arriba. Sí, tenés que decir, lo
00:02:50hice de tal manera, pero de 9,000 para
00:02:53abajo,
00:02:54nada entrás los bancos.
00:02:56O sea, lo podés haber hecho de cualquier
00:02:57manera.
00:02:57De cualquier manera,
00:02:58pero los bancos no tienen acuerdos
00:02:59internacionales.
00:03:01Ahí está. ¿Y por qué renunció Paul Stark
00:03:04a la eh a la oficina de la dinero, la
00:03:08WIF, la unidad de noción financiera?
00:03:11Ahí está. Los bancos internacionales
00:03:13sobre todo dicen, "Nosotros no vamos a
00:03:15poder libremente hacer la vista gorda de
00:03:19semejante cantidad de dinero. Las reglas
00:03:21internacionales nos dicen otra cosa. El
00:03:23Banco Nación se apresuró y dijo, "Yo acá
00:03:26no voy a preguntar nada." Bueno, y ahí
00:03:28está la confianza de quien que de quien
00:03:30tuviese semejante canuto de ir al
00:03:33nación, pero tienen mucha expectativa de
00:03:35que haya una movilización de recursos
00:03:38para dinamizar la para dinamizar la
00:03:40economía que está dando signos no de
00:03:43fatiga, de caída, o sea, signos eh eh a
00:03:46ver muy comprometedores para mi ley que
00:03:48dijo que este es el año de la grandeza.
00:03:51Otro tema muy importante, declaración de
00:03:53ganancias. Va a ser muy simple. Hasta
00:03:55ahora vos si te si tenías la suerte de
00:03:59pagar ganancias, porque muchos, por
00:04:01ejemplo, trabajadores que pagaban
00:04:03ganancias hasta hace un año o dos,
00:04:04dejaron de pagarlo porque los sueldos
00:04:07quedaron en el subsuelo. Pero a ver,
00:04:09tenías que decir cuánto ganabas, cuánto
00:04:12gastabas, eh qué variación patrimonial
00:04:16tenías, si habías comprado un auto
00:04:18vendido un auto, una casa, etcétera.
00:04:20Ahora, simplemente, ¿cuánto gano y
00:04:22cuáles son mis egresos? Muy simple.
00:04:25Y la FIP no te va a poner la vista
00:04:27porque la FIP, perdón, la Arca,
00:04:30Arca, sí, sí,
00:04:31Arca actual ha definido su no objetivo.
00:04:33Su objetivo son los 11,000 grandes
00:04:36contribuyentes que explican el 80% de la
00:04:39recaudación. Arca tiene 10 millones de
00:04:42personas en el padrón. Dice, "Pero esos
00:04:4410 millones no no importa, no importan
00:04:46estos." Está bien eso, porque ahí van a
00:04:49tener un, ojalá que tengan un poder de
00:04:51control, pero de todas maneras eh, por
00:04:54ejemplo, cambia el sistema penal
00:04:56tributario. ¿Qué quiere decir esto?
00:04:58Cuando vos evadías, no solo tenías que
00:05:00pagar una multa, que de paso en esta
00:05:02nueva reglamentación cambia el valor de
00:05:06las multas, disminuye, sino que además
00:05:08tenías una pena, una pena con delito de
00:05:12cárcel. Recordemos, ya es un lugar
00:05:15común. Al Capón en Estados Unidos cae
00:05:17justamente por no pagar los impuestos.
00:05:19Bueno, acá vas a poder evitar la cárcel.
00:05:22Mira qué linda novedad. Vas a poder
00:05:24evitarla.
00:05:26¿Cómo la vas a poder evitar? De esta
00:05:28manera dicen, "Los problemas tributarios
00:05:31se resuelven con plata. Lo que así es,
00:05:35eh, dice, no,
00:05:36no." Entonces vas, si vos pagás y además
00:05:38si tenías un problema de delito penal o
00:05:41algo, peligro.
00:05:43pagas un 50% más, haces una vaquita,
00:05:47¿quién va a querer que vayas preso?
00:05:49Nadie. Entonces, rápidamente pagas y
00:05:51borrón y cuenta nueva. También otra
00:05:53cosa, por ejemplo, las penas fiscales
00:05:56por evasión tenían un periodo de 5 años,
00:05:59o sea, si vos habías incumplido durante
00:06:015 años estabas frito, no podías emitir
00:06:03un cheque, no podías tener una cuenta
00:06:06bancaria, etcétera, de manera que
00:06:07supieras que no cumplir es peligroso. O
00:06:10sea, le digamos hasta ahora la normativa
00:06:13fiscal se basaba en el castigo para
00:06:16inducir el cumplimiento. eran 5 años, lo
00:06:18bajaron a 3 años. Es decir, ahora no se
00:06:21basa en el tanto en el cumplimiento,
00:06:24sino en que vos actuas de buena fe.
00:06:26¿Okay?
00:06:27Vos actuas de buena fe y entonces y si
00:06:30los problemas fiscales se resuelven con
00:06:32plata y lo tuyo es tuyo. Ese es el
00:06:35digamos la síntesis de lo que se piensa.
00:06:38Ahora, eh pensaba esto último de lo que
00:06:39decías. Eh vos, por ejemplo, en Estados
00:06:42Unidos, vos citabas el caso de Alcapone,
00:06:44pero actualmente en Estados Unidos
00:06:46pueden ser muchas cosas. Eh, y no te
00:06:49pasa nada, sobre todo si tenés plata.
00:06:51Pero el tema de los delitos de evasión
00:06:53hay ahí la tenés complicada. Pero claro,
00:06:56hay un día penalmente complicadísima,
00:06:59pero además hay un día que es cuando la
00:07:01gente hace su liquidación de impuesto a
00:07:04las ganancias, donde se para Estados
00:07:05Unidos porque están todos, no podés
00:07:08mentirle, al fisco estadounidense. Es
00:07:10gravísimo, es gravísimo.
00:07:14Me parece que modifica de para quiénes?
00:07:17Para el gran universo. Ellos dicen que
00:07:19hay 11,000 que van a estar estrictamente
00:07:22vigilados. Veremos. Hay y hay dos
00:07:25preocupaciones. Yo creo que va a haber
00:07:26una preocupación sobre la recaudación,
00:07:28porque cuando vos tenés este sistema,
00:07:30digamos, de alguna manera tan libre, te
00:07:33induce también a decir, "Bueno, mira, si
00:07:35yo [música] hasta 680,000
00:07:39no tengo que explicar de dónde saqué la
00:07:41platita, qué sé yo, da, hay como existe
00:07:45el peligro, ¿no?, de un libre juego en
00:07:48ese sentido y que pueda sentirse en la
00:07:50recaudación que en la Argentina está
00:07:52comprometida, viene cayendo, ¿no? O sea,
00:07:55que es un problema. Además de estamos en
00:07:58programa con el Fondo Monetario. Al
00:08:00fondo vigila mucho el tema de la
00:08:03recaudación, no es solo ajustes, sino
00:08:06también el tema de los ingresos del
00:08:08Estado.
00:08:09Así que bueno, veremos cómo les va. Eh,
00:08:12hay que seguir viendo. Hoy consultaremos
00:08:13a los bancos a ver qué dicen, pero
00:08:15estaban realmente muy opuestos, ¿no?
00:08:19Verdad. Este, y además esa ley tiene, en
00:08:21mayo del año pasado se había empezado a
00:08:23hablar. Sí. [música]
00:08:24Y en ese momento creo que va mi ley a un
00:08:26evento que había organizado, no sé si si
00:08:27me no me equivoco, Darío Epstein, y
00:08:29dice, "Mira, la plata ya se circula." O
00:08:31sea, esa plata no está guardada, está
00:08:33circulando. El Entonces, el tema de
00:08:36impacto en la actividad es quizás lo más
00:08:38discutible. Sí, quizás lo tengas en
00:08:40recaudación porque el que hacía la
00:08:41operación en negro va a decir, "Bueno,
00:08:43la blanqueo total, no tengo ningún
00:08:45problema." Pero ya venías con un tema de
00:08:48no me va a impactar en términos de
00:08:50actividad. Sí, obvio, lo que vos decís
00:08:52es recaudación, viene cayendo muchísimo
00:08:54y vas a tener muchos compromisos. Este
00:08:57año ya le tenés que pagar neto al FMI
00:08:58más de 2,200 millones.
00:09:00Sí. Bueno, se fue la misión. Vamos a ver
00:09:02qué dice. Preguntó por los cambios en el
00:09:05INDEC, eh, así que veremos realmente qué
00:09:08pasa e en ese sentido. Y habrá que ver
00:09:10el tema de los bancos, porque mi ley lo
00:09:12ha dicho públicamente, él quiere que los
00:09:14bancos presten en dólares, o sea, se
00:09:17supone que van a ingresar, que muchos
00:09:19van a aprovechar esta oportunidad y eso
00:09:22es muy probable que sea así y que
00:09:25ingresen esos dólares que estaban en el
00:09:27canuto a los bancos. Entonces, para que
00:09:29los bancos le den rienda suelta y no se
00:09:31queden con depósitos en dólares
00:09:33gigantescos que no sepan qué hacer,
00:09:35bueno, la idea es que los presten, pero
00:09:38a todos. Hasta ahora hay una ley en
00:09:40Argentina al compás de la crisis
00:09:42horrorosa que padecimos en el 20012 que
00:09:46dice, "Se presta dólares a solo a los
00:09:48que generan dólares, básicamente el
00:09:51sector exportador. Ahora, si vos le
00:09:53prestas a cualquiera, es un grado de
00:09:55irresponsabilidad muy grande porque
00:09:57claro
00:09:58pasa cualquier cosa, ¿cómo hace esa
00:10:01persona para devolver en dólares? Ahí
00:10:03hay un problema eh serio, salvo que se
00:10:06acelere muy rápidamente y vayamos con
00:10:10esto a una dolarización. Puede ser
00:10:13también, no no sabemos, ¿no? Puede ser
00:10:15en la idea del gobierno y rápidamente
00:10:17una dolarización, pero
00:10:19¿cuál va a ser el nivel del dólar en ese
00:10:22caso? No lo sabemos. Eh, estamos con eh
00:10:25Silvia Nad eh hablando de un tema que
00:10:28nos enteramos hoy a la mañana y que es
00:10:29un tema muy relevante porque es un tema,
00:10:31me parece, de ya de concepción del
00:10:33gobierno de ideológico, diría, eh, que
00:10:36tiene que ver con la reglamentación de
00:10:38esta ley de inocencia fiscal, bueno,
00:10:40también explicada recién por Silvio y
00:10:41cuáles son sus consecuencias. Eh, sili,
00:10:44me gustaría también escucharte sobre un
00:10:46tema eh que conocimos llegando al fin de
00:10:48semana eh que es eh finalmente la firma
00:10:51de este acuerdo que luego tiene que ser
00:10:53ratificado el Congreso de la Nación, por
00:10:54lo menos muchos de esos puntos, eh pero
00:10:57que es un acuerdo entre la Argentina y
00:10:58los Estados Unidos, un acuerdo que de
00:11:01entrada eh, acá las especialistas son
00:11:03vos y Vicky, pero de entrada eh a mí me
00:11:06parece eh digamos realmente muy pero muy
00:11:10asimétrico. O sea, entiendo que estamos
00:11:12firmando un acuerdo con Estados Unidos,
00:11:14la principal potencia económica del
00:11:16mundo. Por supuesto, vas a ir siempre
00:11:18negociar en una situación de, digamos,
00:11:21eh, de jerarquía menor, pero puedes
00:11:24tener un poco más de dignidad. Esto lo
00:11:25digo yo, ¿no? Se digo, puedes tener un
00:11:27poco más de dignidad, no sé, esa es la
00:11:29impresión que me da a mí, pero te
00:11:30escucho atentamente a ver cómo lo ves
00:11:31vos el acuerdo.
00:11:32Sí, bueno, especialista, no
00:11:34especialistas acá somos periodistas,
00:11:36¿no? Preguntamos, ¿no? Pregunto. Muy
00:11:40buenas periodistas. Bueno, pero a ver,
00:11:42en primer lugar, genial lo que dijiste,
00:11:44Diego, lo de la simetría. Hay un gran
00:11:47periodista, Claudio Jaqueline, que dice
00:11:48que este acuerdo es una oda a la
00:11:50simetría.
00:11:52Oda a la simetría. Un abrazo a Claudio.
00:11:55Sí, porque a ver, varias cosas. Primer
00:11:58lugar, eh, va a ser más fácil, a groso
00:12:01modo, va a ser mucho más fácil importar
00:12:03de Estados Unidos que exportarle. Eso
00:12:05está clarísimo. Eso en primer punto, eh
00:12:09hubo un tweet de otro gran politólogo,
00:12:12Andrés Malamud, que analizó el tratado y
00:12:14dijo, "Vos que te querías decir super
00:12:18bowling, no [risas]
00:12:19tant super bowl o super tazoles", dice
00:12:22la palabra shal de ver, ¿no? Argentina y
00:12:25Estados Unidos Shales [música] veces
00:12:27juntos. Eh, Estados Unidos Shal,
00:12:31Argentina 113 veces. Claro,
00:12:36o sea, o sea, nosotros tenemos mucho
00:12:38más, o sea, muchísimo más compromiso con
00:12:40Estados Unidos que Estados Unidos con
00:12:41nosotros, digamos.
00:12:42Exactamente. A ver, en el acuerdo,
00:12:44varios puntos. Campo, el campo parece
00:12:47como el gran ganador. 80,000 toneladas
00:12:49que se que se suman a la cuota que ya
00:12:52estaba de 20,000 toneladas de carne
00:12:54hacia Estados Unidos. Se van a tener que
00:12:57negociar todos los años. Es es e
00:13:00temporario eso o o es
00:13:01Claro, por eso todos los años va a tener
00:13:03que negociarse esa cuota de 100,000
00:13:06toneladas en en total de carne hacia
00:13:08Estados Unidos. Se va a cumplir de
00:13:11manera trimestral y ahí hay que ver el
00:13:13lobby de los ganaderos de Estados
00:13:14Unidos. Por eso Trump dijo
00:13:16inmediatamente, "Sí, pero ustedes van a
00:13:18tener que recibir 80,000 toneladas de
00:13:20carne de parte nuestra." Acá los
00:13:22frigoríficos dicen, "No nos preocupa, es
00:13:24carne distinta", etcétera. Pero cuidado,
00:13:27hoy Natalia Nievat
00:13:29escribió en Clarín.
00:13:31Ya muy meritorio que hayas pronunciado
00:13:32perfecto el apellido de Natalia.
00:13:34Eh, te celebro eso.
00:13:36Atención, porque ella descubrió algo muy
00:13:38interesante y es que la Estados Unidos y
00:13:41es verdad produce carne con hormonas. O
00:13:44sea, para nosotros acá terminamos los
00:13:46animales sin hormonas, con maíz en estos
00:13:49hoteles de ganado que se llaman los
00:13:51fitls,
00:13:52¿no? Y tenemos unos gordos divinos.
00:13:53Ellos le ponen hormonas para que en
00:13:55orden más rápido. Eso acá en Argentina
00:13:57está prohibido. Por lo tanto, hay que
00:14:00ver y cómo en el acuerdo se dice que el
00:14:04SENASA [música] tiene que aceptar las
00:14:07los criterios sanitarios de Estados
00:14:10Unidos, es probable que también
00:14:12aceptemos esa carne que viene terminada
00:14:14con hormonas. Ese es un punto que habrá
00:14:16que ver si se sigue negociando
00:14:18finalmente cómo se concreta, etcétera,
00:14:21etcétera. Pero es un punto no menor.
00:14:23Eh, Silvi, no tiene que ver también eh y
00:14:25vi que también lo para vos, eh, la
00:14:27decisión esta de uno de los pocos
00:14:29beneficios que tiene este acuerdo para
00:14:30Argentina, que es el punto de la carne,
00:14:32no tiene que ver también con el precio
00:14:33de la carne en Estados Unidos en un año
00:14:35electoral,
00:14:35¿no? Y además están pasando como una
00:14:37sequ les complicó la producción la
00:14:39sequía. Eh, es verdad y les hizo subir
00:14:42mucho el precio con lo cual necesitan sí
00:14:44o sí tener y además ya está reglamentado
00:14:46eso, con lo cual ya empiezan las cuotas.
00:14:48De hecho, Kirno dijo que un empresario
00:14:50le avisó que ya concretaba como su
00:14:51primera venta a Estados Unidos. El tema
00:14:54va a ser la producción local. Si alcanza
00:14:56a cubrir el cupo, ya se sabe, se
00:14:58anticipa que no, porque va a tener que
00:15:00recortar eh mercado interno o subir el
00:15:02precio en el mercado interno para
00:15:04compensar con lo que va a exportar.
00:15:06Bien,
00:15:06ya viene subiendo el precio y
00:15:08probablemente
00:15:10Claro. Y probablemente eso se ajuste por
00:15:13precio,
00:15:14más porque acá no es como en la época de
00:15:17Moreno decía, "No, cerramos la
00:15:18exportación, eso no va a existir. Eh,
00:15:21pagaremos la carne un poco más caro."
00:15:23Después lo que hay es muy importante en
00:15:25el tema campos es el tema de la ley de
00:15:28reconocimiento de la propiedad
00:15:30intelectual a las semillas. [música] Un
00:15:31tema central que Estados Unidos dice lo
00:15:34tienen que hacer. ¿Por qué? Y acá hay un
00:15:36punto, te diría, a favor, de Estados
00:15:38Unidos. ¿Por qué? Porque la Argentina no
00:15:40te reconoce. El productor argentino no
00:15:43quiere pagar por las semillas el
00:15:46reconocimiento intelectual de haber
00:15:48generado una semilla distinta. Eso es
00:15:51importante, tenés que reconocer ese
00:15:54esfuerzo, porque ese esfuerzo también
00:15:56castiga empresas argentinas
00:15:58que son mundialmente muy reconocidas en
00:16:02la producción de semillas
00:16:04y que acá no
00:16:04y acá no se reconoce, ¿no? O sea, el
00:16:06campo no le gusta pagar. ¿Por qué?
00:16:09Porque fíjate, por ejemplo, utiliza hay
00:16:12variedad, hay, a ver, clases de
00:16:14semillas, como en el caso del maíz, que
00:16:16vos sí tenés que comprar la bolsa todos
00:16:18los años, pero en el caso de la soja,
00:16:21vos podés hacer lo que se llama el uso
00:16:23propio, la comprás una vez y la
00:16:25reproducís vos mismo en el campo.
00:16:27Entonces, ¿qué pasó? Como no reconociste
00:16:30toda la ingeniería genética que hay en
00:16:33esa semilla que es tolerante a la
00:16:35sequía, eh o tolerante a a las plagas,
00:16:38que tiene un rendimiento extraordinario,
00:16:40etcétera, ¿qué pasó? Las últimas
00:16:43investigaciones genéticas logradas por
00:16:45grupos argentinos y sin hacer chivo, te
00:16:48digo, un gran grupo argentino que, por
00:16:50ejemplo, se llama Don Mario, crecen más
00:16:52afuera en Brasil que acá porque no les
00:16:55reconocen esa propiedad intelectual. Eso
00:16:58es interesante, es un punto a favor que
00:17:00está bien que se haga tenés que pagar
00:17:02eso, no es que te vas a fundir por pagar
00:17:05y vas a tener mayores rendimientos.
00:17:08Después eso respecto al campo, la parte
00:17:11tecnología, ahí vamos a laboratorio, la
00:17:13parte de salud, lo central es la ley de
00:17:15patentes, es que la Argentina reconozca
00:17:19un tratado que es el tratado
00:17:22internacional de patentes. ¿Qué
00:17:23significa esto? Si un laboratorio
00:17:26cualquiera en el mundo, el que esté en
00:17:29cualquier otro país que esté adherido,
00:17:31Uruguay, por ejemplo, que está adherido
00:17:32y se tratado internacional patente, un
00:17:34laboratorio francés
00:17:37descubre una molécula, descubre una
00:17:40molécula, son millones y millones de
00:17:42dólares,
00:17:43¿no? La patenta en cualquier
00:17:46si vos estás adherido a ese tratado de
00:17:48internación de patentes, esa patente
00:17:49también te sirve para vos,
00:17:51¿me entendés? La Argentina no adhiere,
00:17:54no adhirió por presión de los
00:17:55laboratorios nacionales, porque esto
00:17:57quiere decir que van a venir de otros
00:17:59laboratorios del mundo más remedios a
00:18:03competir en el mercado argentino.
00:18:05¿Okay?
00:18:06Estados Unidos urge a la Argentina a
00:18:09hacer esto antes del 30 de abril
00:18:11próximo.
00:18:11Ah, ya. Ya hay que ver si realmente,
00:18:15primero porque esto tiene que ir al
00:18:16Congreso, ¿no? Es así en el caso de
00:18:18Estados Unidos, pero esto acá tiene que
00:18:20es una exigencia del propio acuerdo
00:18:23comercial, que es un acuerdo comercial y
00:18:25de inversiones que vaya al Congreso y
00:18:27que eh sea ratificado y que además
00:18:30Argentina vaya por este lado. Hay que
00:18:33ver la reacción, todavía no los hemos
00:18:34escuchado, a los laboratorios nacionales
00:18:37que general actúan en silencio por ahí
00:18:39[risas]
00:18:39porque tien un poder de importante.
00:18:41No nos vamos a enterar. Hay que prestar
00:18:43atención qué pasa con esta edión.
00:18:46Exacto.
00:18:47Después los autos. Ahí hay otro punto.
00:18:50Tener Tesla. ¿Te gusta? [risas] No tengo
00:18:53$50,000 para comprar un Tesla, pero está
00:18:55bien.
00:18:56Tesla. Claro. 10,000 autos cero arancel.
00:18:59O sea, se agregan a los 50,000 autos que
00:19:01están llegando, creo. Además, las
00:19:03terminales pueden importar, por ejemplo,
00:19:05Ford puede traerlos de su propia Ford de
00:19:08Detroit a los autos.
00:19:10Y eso no no va a pegar todavía más en el
00:19:11empleo.
00:19:12Pero, ¿qué te parece? Por supuesto que
00:19:15sí. O sea, las terminales en un momento,
00:19:17vimos la cifra de enero, hubo un
00:19:20derrumbe en la producción de autos del
00:19:2130%, o sea, que acá
00:19:23tremendo,
00:19:24tremendo. Pasa que los patentamientos,
00:19:27por ejemplo, estaban subiendo mucho los
00:19:28chinos, de hecho, en zona sur, yo soy
00:19:30zona sur y el fin de semana fui y de
00:19:32repente están metiendo un local de bike
00:19:34y como, ¿qué hace acá?
00:19:35Que es una marca china.
00:19:36Sí, sí, sí. Acá no entiendo, eh, si
00:19:38busca competir con ese segmento, como ir
00:19:40a pelearle a China, pero los precios no
00:19:43son los mismos. Los precios no son los
00:19:45mismos, tal vez más caros, pero bueno,
00:19:47de pronto te entran 10,000 para un
00:19:49segmento que los puede comprar. Este,
00:19:51veremos esas RAM gigantescas. Cuidado,
00:19:54cuidado con que no te choquen.
00:19:57Son muy difíciles. Son muy difíciles
00:20:00de esta. Bueno, otro tema, minería.
00:20:03piden que aceleren los el otorgamiento
00:20:06de los RIGI, este régimen de incentivo
00:20:08de las grandes inversiones y que tengan
00:20:11las empresas de Estados Unidos la misma
00:20:12condición que las empresas locales.
00:20:15Pero acá hay sí un compromiso de
00:20:17inversión, dicen, no se sabe bien cómo,
00:20:20del exin Bank de Estados Unidos y la
00:20:22Corporación Financiera Internacional de
00:20:23Estados Unidos a las empresas americanas
00:20:26que quieran venir a invertir a la
00:20:28Argentina. Después también se refiere a
00:20:30todo el tema de economía del
00:20:32conocimiento, etcétera, etcétera. Ahora,
00:20:342 segundos más
00:20:36eh Trump hay 1000 casi 10000 y pico
00:20:40posiciones arancelarias que están dentro
00:20:42de este acuerdo y se dijo, "Se bajaron
00:20:45los aranceles." No, no se bajaron los
00:20:46aranceles, se quitó el 10% y llegan al
00:20:49mismo nivel que tenían en el día de la
00:20:51liberación, ¿se acuerdan? Trump del 2 de
00:20:53abril. O sea, volvimos para atrás. O
00:20:55sea, estamos como cuando antes de que
00:20:57Trump le agarrara locuras araceles,
00:20:58digamos. Es eso.
00:20:59Exacto. Y un tema que preocupaba
00:21:01muchísimo, que es el 50% del arancel
00:21:04para el acero y aluminio, estamos
00:21:06hablando de Alaroar, Techín y a Cindar,
00:21:10que es Arcelormal, etcétera, siguen
00:21:12vigentes. Dice, se van a revisar. No
00:21:14dicen cuándo hay una promesa, pero
00:21:16todavía eso no.
00:21:18Lo vamos a revisar.
00:21:19Claro, lo vamos a revisar. Lo veo, lo
00:21:20veo. Eh, ves. [risas]
00:21:23Claro. Sí, sí, sí. Último, te diría así
00:21:26muy someramente, no menciona China,
00:21:28pero habla de que la Argentina no puede
00:21:31importar nada de aquellos países que
00:21:34tengan mano de obra forzosa o esclava,
00:21:37etcétera, etcétera. Eso es un punto. Y
00:21:40lo otro en lo en lo cual este dice China
00:21:44es que tampoco en todo el tema de
00:21:46tecnología de la
00:21:49que ponga en riesgo la seguridad, o sea,
00:21:50el parámetro de Estados Unidos,
00:21:52obviamente, ¿no?
00:21:52Exacto. El parámetro de Estados Unidos.
00:21:54que además dice, "Somos el país que
00:21:56puede proteger tus datos."
00:21:58O sea, que la Argentina le puede mandar
00:22:00todos los datos de todos nosotros,
00:22:01Estados Unidos como un banco de
00:22:03protección.
00:22:04Muy bien. Eh, bueno, como dijo Claudio
00:22:07Jaquel,
00:22:08Oda a la simetría.
00:22:10Bueno, vamos a quedarnos con eso que me
00:22:11parece, vamos a tomarle prestado a
00:22:13Claudio. ODA a la simetría este acuerdo
00:22:15entre Argentina y Estados Unidos. Bueno,
00:22:17completísimo lo de Silve, primero
00:22:18explicándonos esta cuestión de la
00:22:20reglamentación de la ley decia fiscal y
00:22:22sus consecuencias y ahora esta oda la
00:22:25simetría también conocida como acuerdo
00:22:27de comercio entre la Argentina y los
00:22:29Estados Unidos. Acuerdo e inversiones.
00:22:30Silvia, un placer tenerte. Muchas
00:22:32gracias eh por haber venido. Gracias.
00:22:34Gracias. Yeah.