Línea de tiempo sobre el FALLO POR YPF: JAIRO STRACCIA en #Perros2026
Perros De La Calle - 30/3/2026 - Duracion: 24:21
Transcripción
00:00:00dicen,
00:00:00"El otro día tiraste lo de IPF, lo
00:00:02tiraste ahí en vivo, pero medio todavía
00:00:04sin analizar, sin nada.
00:00:07Y digámoslo, primero te voy a decir, fue
00:00:09muy groso lo que pasó, después es muy
00:00:11interesante ver como todos se quieren eh
00:00:13ser los padres de la criatura."
00:00:15Sí.
00:00:16Y después también te pregunto
00:00:18técnicamente si esto ya está o porque sé
00:00:20que los fondos pueden apelar y entonces
00:00:22puede seguir esta historia. Vamos a
00:00:24empezar de ahí y después vamos hacia las
00:00:27otras cuestiones que dijiste. Cuando el
00:00:29otro día salió la noticia,
00:00:31comunicamos, "Che, hay una buena noticia
00:00:33para Argentina. Un quilombo judicial que
00:00:36teníamos en Estados Unidos por la
00:00:37preparación de IPF venía para que
00:00:39tuviéramos que garpar 16,000 o 18,000
00:00:42millones de dólares. Y en segunda
00:00:43instancia la justicia de Estados Unidos
00:00:45dijo, "No, tenía razón Argentina, no los
00:00:47que estaban reclamando."
00:00:48Este es el final o hay más instancias.
00:00:50Hay una instancia más.
00:00:51Lo que le acabo de preguntar. Hay una
00:00:54instancia más. No sé si vos, Manu, me
00:00:55querés preguntar algo.
00:00:56¿Hay otra instancia más?
00:00:57Justo ahí te quería decir,
00:00:59es buena pregunta de Manu. ¿Hay otra
00:01:01instancia?
00:01:01Sí, yo me lo pregunto retóricamente
00:01:02también. Hay otra instancia. La Corte
00:01:05Suprema,
00:01:07hay una parte de la gente que te dice,
00:01:08"Mira, los demandantes, que ahora te voy
00:01:10a explicar quiénes son porque nada es
00:01:12simpleo eso no
00:01:13pueden analizar porque se dedican a
00:01:15hacer juicios. Che, llegamos hasta acá,
00:01:17pusimos tanta guita, vayamos a dar una
00:01:20pelea más a la Corte Suprema.
00:01:22Aunque también eh hay una parte de la
00:01:24biblioteca dice, "No, se van a bajar acá
00:01:26porque no quieren seguir invirtiendo en
00:01:27esto." Porque ven que la respuesta que
00:01:29dio esta instancia es bastante
00:01:31contundente. Vamos a tratar de traducir
00:01:34qué pasó y después
00:01:36eh trataremos de explicar cómo llegamos
00:01:38hasta acá y quién tiene razón en la
00:01:40pelea si sirve para algo. Hoy voy a
00:01:42decir acá arriba de la mesa para mí
00:01:43quién tiene razón. Lindo.
00:01:44Está muy bueno porque además mi ley
00:01:46dice, "Esto es un logro mío." Macre
00:01:48dice, "Esto arrancó mi gestión." Y y
00:01:51Axel y Cristina dice, "Nosotros, la
00:01:53propiedad mi PF y el estado de y Estados
00:01:54Unidos me demuestra que teníamos razón.
00:01:57Nadie duda de que, o sea, después lo
00:02:00vamos a hablar, pero ideológicamente hay
00:02:02algo que todo bien con el juicio, lo que
00:02:04sea, pero tener IPF, está claro que
00:02:06Bueno, si querés spoileo el final y
00:02:08vamos a eso ahora.
00:02:09Bueno, dale.
00:02:10Porque no lo hagas. explicar así.
00:02:12Entendemos bien.
00:02:14Vamos a contar esta historia porque nada
00:02:17es sencillo y voy a hacer una pequeña
00:02:19línea de tiempo, así que voy a ir hacia
00:02:21la pizarra en este momento.
00:02:22Dale.
00:02:23Eh, porque ustedes dicen como la noticia
00:02:25fue el otro día, el viernes, pero yo me
00:02:28voy a ir a los 90s. Se ve ahí, al
00:02:31gobierno de el señor Carlos Saúl Menem.
00:02:36Porque cuando vos leés el fallo, en la
00:02:38página 50 hacen un resumen de lo que es
00:02:42la Argentina y empieza en la década del
00:02:4590. Porque, ¿qué hizo el gobierno de
00:02:47Carlos Menem? privatizó IPF, o sea,
00:02:50estaba en manos del Estado y la pasó a
00:02:53manos del capital privado.
00:02:54Fue la primera privatización de de
00:02:57Fue en dos etapas y no fue la primera,
00:02:58fue la más grosa. De hecho, fue una de
00:03:00las que llegó más hacia el final, pero
00:03:01fue la más simbólica, importante, porque
00:03:04se trataba de manejar el petróleo, algo
00:03:07que otros países de la región,
00:03:08pero había privatizado IPF antes, ¿no?
00:03:10En la historia, ¿no? Vos tenías el
00:03:12desarrollo de IPF, este,
00:03:15eh, siempre desarrollo público. Ahora,
00:03:18Menem, cuando privatiza IPF trata de
00:03:21poner un cerrojo y fíjate lo que voy a
00:03:24dibujar, tipo un candado.
00:03:28Minions.
00:03:30[risas]
00:03:30Y ese cer rojo que
00:03:33fija, Menen, es el estatuto de IPF.
00:03:36dice, "Yo se la doy a los privados, a
00:03:37una empresa llamada Repsol española y
00:03:41pongo en el estatuto que si algún día
00:03:44alguien se quiere comprar IPF,
00:03:46básicamente el Estado se quiere volver a
00:03:48ser parte del control de IPF, va a tener
00:03:52que pagarle lo mismo que quiera tomar de
00:03:55la compañía a todos los demás inversores
00:03:57que sean socios de IPF." Entonces, para
00:04:00que vos lo entiendas, Argentina con
00:04:02Menem, el Estado argentino se la pasa al
00:04:04sector privado y le pone en el estatuto
00:04:07una garantía de el día que algún
00:04:09argentino quiera volver a estatizarla,
00:04:11va a tener que pagarle lo mismo que se
00:04:13quiera capturar de acciones a todos los
00:04:15demás accionistas que tenga PEF, o sea,
00:04:17le pone un cerrojo antirestatización
00:04:20Menem en los 90,
00:04:22primera parte de la línea de tiempo.
00:04:25En los 2005,
00:04:282006, vamos a poner en los 2000, que me
00:04:30gusta ponerlo así, en los 2000
00:04:33aparece un señor que llama Néstor Kisner
00:04:36y Néor Kisner, que había sido gobernador
00:04:38en el sur, que se había beneficiado,
00:04:40incluso había apoyado la privatización
00:04:41de IPF, estuvo a favor,
00:04:44videos
00:04:45en un momento dice, "Che, hay que
00:04:48escuchen esta palabra, argentinizar
00:04:51IPF."
00:04:52¿Qué significa?
00:04:53What? Es estatizar. Entonces sonaría,
00:04:56muchachos. No, no suena muchachos.
00:04:59No es estatizar, argentinizar
00:05:02means pasarle un cacho de IPF a una
00:05:06empresa argentina.
00:05:08Vos decís,
00:05:09para qué
00:05:11privada pero argentina.
00:05:12Privada pero Argentina. Y que sabe de
00:05:14energía. No son banqueros de Santa Cruz.
00:05:18Ah, pero son amigos.
00:05:19Son del palo como gente del barrio. Pero
00:05:21saben de energía.
00:05:22No,
00:05:22no,
00:05:23pero son banqueros de Santa Cruz. Y ahí
00:05:25ingresa a la IPF que se había
00:05:27privatizado con el 25%
00:05:32una compañía.
00:05:32Porque así suena con sospecha y yo si
00:05:34tengo que poner una hamburguesería lo
00:05:36llevo a Jairo. ¿Sabe? Hamburguesas no,
00:05:39pero es mi confianza. Yo lo llevo a
00:05:40Jairo. Okay.
00:05:41Pero ahora vas a ver si Jairo te
00:05:42convenía para esa hamburguesería porque
00:05:44le dan el
00:05:44no me no banco lo que venga, ¿eh? No,
00:05:46le dan el 25%
00:05:48a un grupo que se llama Petersen, pero
00:05:50básicamente el apellido que se tienen
00:05:51que acordar es más,
00:05:55no los mezclemos.
00:05:56Le ponen Petersen, pero los dueños son
00:05:58los esquenaz.
00:06:00Ahí va.
00:06:01Son nazis,
00:06:02no
00:06:02son es que
00:06:03es que ellos explicaban mucho. Es que
00:06:04nazi no soy, decí. No, mentira.
00:06:07Escúchame.
00:06:09Banqueros de Santa Cruz, dueños del
00:06:10Banco de Santa Cruz. Relación con la
00:06:12familia Killer. Manejo de la plata
00:06:14familiar. Que pin buena onda. ¿Saben de
00:06:17energía? Me preguntaban.
00:06:18No,
00:06:18no
00:06:20se armó un chiste en esa época que era
00:06:21saben de mercados regulados que
00:06:23traducido en el barrio es saben cómo
00:06:25relacionarse con los gobiernos.
00:06:26Okay.
00:06:27Pero acá el quilombo en la etapa 2000s
00:06:31es que ellos compran el 25% de la mejor
00:06:33manera en que vos podés hacer una
00:06:35inversión en tu vida sin poner la plata.
00:06:38Vos decís, ¿cómo
00:06:40compran el 25% de la principal petrolera
00:06:43del país? con financiamiento de bancos
00:06:47que le dan la plata y que ellos dicen,
00:06:49"Yo te la voy a devolver con las
00:06:51ganancias que me dé IPF."
00:06:52O sea, lo podrías haber comprado vos.
00:06:54La podía haber comprado cualquiera de
00:06:55nosotros. Porque, repito, Andy, ¿querés
00:06:57comprarme un pedazo de la
00:06:58hamburguesería? Pedí un crédito y lo
00:07:00pagamos con la guita que va dando la
00:07:01hamburguesería.
00:07:02Hermoso. Nunca toco mi plata.
00:07:03No. Y aparte hay un quilombo para una
00:07:05petrolera.
00:07:07Si no da ganancia.
00:07:08No, la ganancia que da una petrolera la
00:07:10tenés que poner para ver si hay más
00:07:11petróleo y gas. Si vos no la ponés para
00:07:13ver si hay más petróleo y gas, la
00:07:15petrolera se va haciendo pomada.
00:07:16Pero, ¿por qué pudo pudo hacer eso Nor
00:07:18King?
00:07:20Porque se lo aprobó. Si era, si era de
00:07:22algo si eran de españoles,
00:07:24porque
00:07:25la IPF,
00:07:26él lo acercó a el grupo Esquenaz a
00:07:30Repsol porque Repsol tenía un plan que
00:07:33era irse paulatinamente
00:07:35porque no quería
00:07:37poner plata en Argentina, sino que
00:07:39quería sacar plata de Argentina para
00:07:41poner en otras inversiones que tenía en
00:07:43el resto del mundo. Hasta acá tenemos en
00:07:45los 90 privatización con Cerrojo, en los
00:07:492000 argentinización
00:07:52de una parte,
00:07:53de una parte, sin poner plata con la
00:07:55familia Esquenaz. Anoten esto. La plata
00:07:59que Eskenasi tenía que ir sacando de las
00:08:02ganancias de IPF, de los dividendos,
00:08:05estaba para devolverle a unos bancos.
00:08:07Esos bancos el día que no cobraran iban
00:08:10a gatillar una garantía e iban a poder
00:08:13hacerle juicio a la Argentina los es que
00:08:15nace. Entonces, hasta acá estamos. 90s
00:08:182000. Claro. ¿Cuál es el resultado de la
00:08:24privatización de Repsol que no le
00:08:25interesaba a Argentina? el 25% de los
00:08:29esquenas que chupaban dividendos que no
00:08:30iban a invertir porque iban a pagar la
00:08:33deuda con la que ellos habían comprado,
00:08:35que IPF se iba al tacho y las reservas
00:08:39de petróleo y de gas de Argentina se
00:08:40iban al tacho y al mismo tiempo las
00:08:42tarifas en el gobierno de Néstor y de
00:08:44Cristina estaban muy baratas y la gente
00:08:46consumía mucho gas y te chupabas las
00:08:48reservas. Entonces, ¿qué teníamos? un
00:08:50quilombo energético de novela, producto,
00:08:53repito, de Repsol, de la argentinización
00:08:56de IPF, del regalo de las tarifas, te
00:08:58quedabas sin reservas.
00:09:00Llegamos a 2012
00:09:03en la línea de tiempo. En la línea de
00:09:06tiempo 2012 nos ubicamos en Cristina
00:09:08Kisner y vamos a ponerlo por el
00:09:09protagonismo de ahora el Ministerio de
00:09:11Economía de Axel Kisilov.
00:09:12Sí.
00:09:14¿Qué decisión toma Cristina ante che,
00:09:17nos estamos yendo al tacho con la
00:09:19situación energética? Nos quedamos sin
00:09:21petróleo, sin gas. Los gallegos se
00:09:23quieren ir, no invierten. Los que
00:09:25pusimos nosotros no invierten porque la
00:09:27chupan ellos para devoluers a los
00:09:28bancos. Nos quedamos sin nada.
00:09:31¿Para qué lo hizo lo de lo de Esquenas?
00:09:34¿Porque estaba también ahí Néstor metido
00:09:36o así una empresa Argentina no te costó
00:09:39nada, pero ahora Argentina tiene parte
00:09:41de IPF?
00:09:42Gran pregunta. Uno de los, mira, y te
00:09:44voy a hacer el contraste con este pie
00:09:45que vos me das. Uno de los hechos más
00:09:48oscuros de la administración de Néstor
00:09:50Kisner es el ingreso de los esquenascia
00:09:53IPF. No hay nadie ni de los kisneristas
00:09:56que lo puedan explicar,
00:09:58¿okay?
00:10:00De una manera que te deje tranquilo.
00:10:01Tesis hay un montón. que era plata que
00:10:05terminaba en la familia Kisner, que era
00:10:07una devolución de favores por algunos
00:10:08negocios que habían hecho en la
00:10:09provincia, que era un poco y un poco.
00:10:11Hay de todo. Hay una causa que investiga
00:10:14esto que está cajoneadísima en el
00:10:16juzgado de un tal Ariel Lijo y no sé si
00:10:20alguna vez lo sabremos, pero es una
00:10:22pregunta central a la que vos hacés
00:10:24porque
00:10:24Pero ninguna respuesta es porque a los
00:10:27argentinos les viene bien.
00:10:29La verdad que sí. No, no hay nadie ni
00:10:30del kisnerismo que te diga que esto
00:10:32favorecía a los argentinos. De hecho,
00:10:34alguien de centro izquierda como
00:10:35cl, porque un tema es, estoy tratando de
00:10:37pensar, eh,
00:10:38sí,
00:10:39lo cual h un montón, valóenlo, pero un
00:10:41tema es si vos decís, bueno, Argentina
00:10:43en vez de esquenaz, eso mismo que Néstor
00:10:47le dio a los esquenas con 25% lo hace
00:10:50Argentina, no un grupo privado. Entonces
00:10:52ahora Argentina vuelve a tener un 25%
00:10:54sin poner plata porque los dividendos no
00:10:56sé qué. Bueno, recuperó algo y no puso
00:10:59plata. Un mago, un genio.
00:11:00Es que en un punto,
00:11:01pero lo hizo es que nazi
00:11:02cuando vos después ves Cristina y
00:11:04Kisilov en el 2012,
00:11:06te preguntas, "Che, ¿por qué?
00:11:08¿Por qué no lo hizo antes,
00:11:09aún con toda la discusión que puede
00:11:10tener el sector conservador que dice no
00:11:12se expropia y no hay que expropiar?" Que
00:11:13esa es otra discusión,
00:11:15vos puedes decir, "Che, ¿por qué esta no
00:11:16fue la actitud del momento donde le
00:11:18dieron el 25% a un socio privado?"
00:11:21Importa, quedemos el 2012,
00:11:23pero es importante, ¿por qué? Porque
00:11:24cuando en el 2012 Cristina y Kisilov
00:11:27toman una decisión, primero ellos y
00:11:29después el Congreso, porque mandan una
00:11:31ley al Congreso que tiene respoldo,
00:11:34respoldo, respaldo muy amplio,
00:11:36la ley hidrocarburos es
00:11:37claro, mandan la ley de expropiación de
00:11:39IPF, o sea, primero toman el control,
00:11:41hay un día donde ingresan a las oficinas
00:11:42de IPF allá en Puerto Madero, etcétera,
00:11:44etcétera, pero después eso va al
00:11:46Congreso y en mayo, en abril se anuncia
00:11:48y en mayo buena parte de la clase
00:11:50política argentina, creo que salvo el
00:11:51PRO, apoya la votación de una ley de
00:11:54expropiación. Entonces, expropian IPF.
00:11:58Pregunta, ¿no era que no se puede por el
00:11:59cerrojo IPF?
00:12:01¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo?
00:12:01Por el arrojo de los 90 que de Carlos
00:12:03Menz.
00:12:04Vamos ahí, vamos ahí, vamos ahí. Estamos
00:12:07muy bien, estás muy bien con el I de
00:12:08vuelta. Estoy muy metido en la historia.
00:12:10expropia IPF con una ley del Congreso
00:12:14y claro,
00:12:16votan en el Congreso, toman el control
00:12:18del 51% del estado y dice, "Es un estado
00:12:20soberano que está votando una ley." Y
00:12:23hay gente que dice, "Che, pero te estás
00:12:25cargando el estatuto de la compañía. Si
00:12:29vos al quedarte con lo de IPF que tenía
00:12:32Repsol, no le pagás el equivalente a
00:12:35todos los demás socios, incluido a los
00:12:37que nacen
00:12:37pagó, pagó a Argentina,
00:12:38le pagó a Repsol.
00:12:40Repsol dijo que
00:12:415000 palos. Repsol se quería ir, agarró
00:12:445000 palos.
00:12:44No la vio. No la vio Repsol. Igual
00:12:46no la vio porque no quería apostar a
00:12:48Vaca Muerta. Exacto.
00:12:49Pero ellos decían, "Che, yo estoy
00:12:51invirtiendo en otro lado." Tenían gente
00:12:53que reportaba en sus balances que tenían
00:12:54otros intereses. Agarró 5,000 palos y se
00:12:56fue. Pero en ese momento el gobierno
00:12:59dice, "Che, yo no le voy a pagar al
00:13:00resto." Algunos dicen que Cristina no
00:13:03quiso pagarle al resto porque si le
00:13:05pagaba los esquenaz le iba a decir,
00:13:07"Está cerrando un tongo que empezó
00:13:08Néstor." Esa es una posibilidad. Pero la
00:13:12igual pagarle esquenaz Esquenazio. Igual
00:13:15si nunca puso plata.
00:13:16Claro, es queazi todo estaba haciendo de
00:13:18arriba. Lo que pasa es que lo que
00:13:20sucedió y mirado como nos vamos
00:13:22acercando al día, cuando hacen la ley de
00:13:26propiación y no le pagan al resto, los
00:13:28esquenaz con sus empresas que encima
00:13:30estaban radicadas en España y en
00:13:32Australia, todo muy particular,
00:13:35entran en quiebra porque dejan de tener
00:13:38el flujo de guita para devolverle a los
00:13:39bancos. Cuando,
00:13:40Claro, el banco te dice, "Che, no sé,
00:13:42los 1000 millones de dólares que te
00:13:43costó el 25% que a vos la Repsol no te
00:13:47la voy a dar más. No se la dan más,
00:13:49entran en quiebra.
00:13:50Entonces le sacó la parte a Esquenaz
00:13:52porque si no Esquenaziasi seguiría
00:13:53comprando, seguiría recibiendo de IPF.
00:13:55No importa que ahora es
00:13:56No, no, no. Eh, lo que pasa es que las
00:13:58empresas de que quiebran y entran en
00:14:00litigio con el Estado argentino, pero no
00:14:03hacen litigio directamente los
00:14:05esquenazis. aparece un fondo que se
00:14:06llama Burford, que se dedica a hacer
00:14:08esto, que le dice, "Por 15 millones de
00:14:10dólares le pagan a la quiebra de las
00:14:12empresas de los esquenazi en España.
00:14:14Dame los derechos para reclamar a
00:14:15Argentina que no cumplió con el estatuto
00:14:17antiestatización."
00:14:19O sea, los esquenaz haciéndole juicio en
00:14:20la Argentina puede haber recibido. Se
00:14:23fueron los esquenazis, se la compraron.
00:14:25Indirectamente, porque la quiebra de las
00:14:27empresas de los esquenazis le da los
00:14:28derechos de litigar a un fondo buitre.
00:14:30Pero algo siempre se sospecha que le iba
00:14:32a caer si ganaban el juicio los fondos
00:14:33witre. Ahora, ¿qué es lo que reclamaban
00:14:37los famosos fondos wit ahora terminó en
00:14:39segunda instancia? La pelea original.
00:14:41Che, con una ley de expropiación, con
00:14:44una ley de expropiación, ¿te puedes
00:14:46pasar por arriba la decisión de un
00:14:49estatuto de una empresa como IPF que
00:14:50decía para expropiarle a uno, pagarle a
00:14:52uno tiene que pagarle a todos? Bueno,
00:14:54hasta el viernes pasado
00:14:57siempre la justicia en Estados Unidos
00:14:59había dicho, "Manda el estatuto por
00:15:03sobre una ley del Congreso."
00:15:04¿Por qué en Estados Unidos?
00:15:06Porque Argentina
00:15:08por distintas decisiones desde Menem
00:15:11para acá ha aplicado lo que se llama
00:15:13prórroga de jurisdicción. Es decir, para
00:15:16determinadas operaciones financieras,
00:15:19como somos poco creíbles, como hemos
00:15:21dejado de garpe a mucha gente, como
00:15:22querés darle más garantías,
00:15:24como además los tongos siempre entre el
00:15:26poder judicial y político de turno.
00:15:27Sí. O como querés darle más garantías al
00:15:29inversor internacional, le decís, "El
00:15:31día que haya un quilombo, reclam Estados
00:15:33Unidos." Eso se llama prórroga de
00:15:35jurisdicción. Está tanto cuando pedimos
00:15:37guita fuera que nos presta plata un
00:15:38fondo de inversión como cuando en los 90
00:15:40fuimos a buscar eh inversores para que
00:15:42entraran en IPF. Es como admitir que
00:15:44somos un poco corruptos, digamos.
00:15:45Sí, puede ser eso y también puede ser
00:15:47las reglas internacionales cuando vos
00:15:48necesitas financiamiento y no te la
00:15:50bancas solo. Y más credibilidad como una
00:15:52garantía.
00:15:53El tema es que nosotros tenemos juicios
00:15:54abiertos en distintas partes del mundo,
00:15:56en el SIA, en Europa, en Estados Unidos,
00:15:57por distintas privatizaciones, por
00:15:58distintos incumplimientos, etcétera,
00:15:59etcétera.
00:16:00Ahora, eso es la respuesta de por qué en
00:16:02Estados Unidos. La novedad del viernes,
00:16:04para no hacerlo eterno, es que en
00:16:07primera instancia había una jueza que la
00:16:10reemplazó un viejo juez. Imagínate esto.
00:16:12¿Te acuerdas de un viejo juez que se
00:16:13llamaba Tomás Grieza? Así cara de hitre.
00:16:15Sí.
00:16:16Se murió. Lo reemplazó Loreta Presca,
00:16:18también muy conocida porque fue la jueza
00:16:20del FIFA Gate. Loreta Presca en primera
00:16:22instancia nos la puso. Técnicamente se
00:16:24dice así. She puts us. Ah,
00:16:26nos la puso.
00:16:27No fuiste grosero. Se dice así.
00:16:28No, no se dice así técnicamente.
00:16:29Shiputs. Aparte con ese porque es as
00:16:32sheputs as. Eh, y dijo, "Chico, manda el
00:16:35estatuto." Así que van a tener que
00:16:37garpar 16,000 palos y corren los
00:16:39intereses. Y eh y la lamento, así es,
00:16:42Estados Unidos manda el estatuto por
00:16:43sobre la ley. Argentina a medida que
00:16:46pasaron los gobiernos y esto hay que
00:16:47decirlo, mantuvo siempre una postura
00:16:50desde el gobierno de al principio
00:16:52Cristina y Kisilov, desde el gobierno de
00:16:55Macri, el gobierno de Alberto y el
00:16:56gobierno de Miley, la gente que se
00:16:57dedica a defender Argentina con
00:17:00distintas estrategias en distintos
00:17:01momentos siempre dijo, "Che, no me
00:17:03joda." Cuando vota un Congreso es una
00:17:06ley soberana del país, está por arriba
00:17:08de un estatuto de una empresa.
00:17:09Entiendo.
00:17:10Pero Loreta Presca decía, "No, my
00:17:13darling, go home." Ahora aparecieron
00:17:15tres jueces en la segunda instancia.
00:17:18Generalmente la segunda instancia
00:17:19confirma o es normal que le diga que no
00:17:22a
00:17:22por lo que jueces es una segunda
00:17:24instancia.
00:17:24Sí, por lo que yo recogí nadie tenía
00:17:27tanta expectativa de que lo dieran
00:17:29vuelta así.
00:17:30Nadie tenía tanta expectativa. Ahora te
00:17:32dicen, "Che, es lo lógico. Una ley mata
00:17:34un estatuto, lo votaron todas las
00:17:35fuerzas políticas."
00:17:36Sí. Bueno, pero nadie la vio hasta la
00:17:37primera instancia hubieran comprado
00:17:39todos acciones de IPF.
00:17:40Bueno,
00:17:40que subieron 8%. Lo que te dice ahora en
00:17:44el 2026
00:17:46Javier Miley es, "Che, esto lo arreglé
00:17:50yo
00:17:51porque soy amigo de Trump."
00:17:52Porque y a ver cómo me sale un Donald
00:17:54Trump. Me sale eh medio difícil, pero
00:17:56Ah, es igual.
00:17:57No sé qué quería hacer, pero bueno.
00:17:59Donald Trump
00:18:00te dice, "Esto lo arreglé yo porque soy
00:18:02amigo de Donald Trump.
00:18:04Puede tener un punto.
00:18:06La verdad nadie lo sabe. Dale, valga la
00:18:09redundancia, a la derecha de que algo
00:18:11puede haber. Nadie lo sabe.
00:18:14Vas a hacer un Trump.
00:18:17Era una especie de cowboy, pero también
00:18:19quería ser un tío Sam. No me salió.
00:18:21Javier Miley dice, "Che,
00:18:24por mis vínculos con Trump nos dieron la
00:18:26razón."
00:18:26Sí.
00:18:28Nadie, nadie de nosotros sabe si eso es
00:18:30así o no. Ponele que algo hubo. Ponele
00:18:34que algo hay.
00:18:35Es probable.
00:18:36¿Algún componente puede jugar?
00:18:38Acercamiento.
00:18:38Ponele también. ¿Qué hizo Andy?
00:18:40Make America Great again.
00:18:42Make America great again.
00:18:43El gorro.
00:18:44En simultáneo a eso, hay algo que a mí
00:18:46me interesa para Pero eso dijo mi ley.
00:18:49Pero Macri a su vez, ¿qué dijo?
00:18:51Macri dijo, "Es la estrategia que
00:18:52empezamos nosotros con la apelación de
00:18:542017. 2016 2017.
00:18:57Cristina dijo, Cristina dijo, esta es la
00:18:59estrategia de los abogados que contrató
00:19:01la Argentina en el 2020. Axel dijo algo
00:19:05más político, que es a donde yo quiero
00:19:06ir para terminar. Sí,
00:19:07alguno dijo, gracias a que todos fuimos
00:19:09para el mismo lado, ¿salió esto? No.
00:19:12Sí. Bernardo Sarabia Frías dijo eso, que
00:19:14es el procurador general de Macri, lo
00:19:16cual también a mí me hace sospechar que
00:19:18él lo dice porque estaban todos
00:19:19diciéndole en su espacio, "Fue gracias a
00:19:20vos."
00:19:22Voy a decir,
00:19:23"Dijo Axel. ¿Qué dijo Axel?"
00:19:24Axel Kisilov dijo, "Che, esto
00:19:26políticamente es la noticia que le
00:19:28permite hoy a mi ley hacer política con
00:19:30IPF, tener superhábit energético y estar
00:19:33con el mameluco de IPF todo el día."
00:19:35Voy a decir dos cosas para terminar.
00:19:37Una, no están en ningún diario, no se
00:19:40los ve, pero esto si es mérito de
00:19:42alguien, es del personal de la
00:19:44Procuración General de la Nación, que no
00:19:46es políticamente
00:19:48eh este gente de ningún palo y que está
00:19:50laburando con el culo en la silla,
00:19:52haciendo escritos, presentando informe,
00:19:54laburando como personal de un estado que
00:19:57pasan los gobiernos y queda gente
00:19:59pelándose el [ __ ] en la Procuración
00:20:00General de la Nación, que nosotros ni
00:20:01sabemos lo que es. Yo me pongo a
00:20:02preguntar acá, ¿qué es la procuración?
00:20:04son los abogados del Estado entre estes
00:20:06quilombos.
00:20:06No importa el partido político
00:20:08y cada vez que cambia
00:20:09van cambiando y se quedan. Sí.
00:20:11Cada vez que cambia un gobierno cambia
00:20:13la cabeza y puede haber algún cambio de
00:20:14estrategia. Acá la estrategia se mantuvo
00:20:15y los chavones que laburan merecen y
00:20:17mujeres que hay eh merecen mucho el
00:20:19homenaje de todos, que nosotros los
00:20:21ignoramos completamente. Pero lo último
00:20:22que voy a decir y tal vez sea lo más
00:20:24cuca que diga en mi vida en esta columna
00:20:26para
00:20:27Wow.
00:20:28Es que yo te puedo decir, el tongo más
00:20:31opaco de la historia de la energía
00:20:32argentina debe haber sido el arreglo de
00:20:34Néor Kisner con Eskenasi y posiblemente,
00:20:37pero
00:20:39lo que vimos el viernes tal vez es la
00:20:41confirmación de que la expropiación de
00:20:43IPF les guarde a Cristina y a Axel
00:20:49una de las páginas doradas de la
00:20:50historia argentina.
00:20:52para los amigos del calle que me
00:20:54consideran hoy es el día y estaría bueno
00:20:56que que que lo podamos hablar. Yo me
00:20:59acuerdo, voy a tirar otro nombre eh
00:21:01polémico también, pero en la columna de
00:21:04este programa eh Martín Lustó, ex
00:21:06ministro Economía Cristina, en su
00:21:08momento, antes de que vuelva a la
00:21:09política y todo lo que ya sabemos, hace
00:21:11como 15 años, no sé, habrá sido en el
00:21:132000, no me acuerdo, 2015 habrá sido, me
00:21:17acuerdo que [resoplido] me dijo,
00:21:18"Argentina tiene una chance, lo dijo en
00:21:20las columnas que hacía, que es Vaca
00:21:22Muerta
00:21:23y explicó Vaca Muerta y dijo, "Es la
00:21:25chance que tiene Argentina de dar vuelta
00:21:27a su historia. ineficiente y de [ __ ]
00:21:30que tenemos en general con respecto a la
00:21:32política económico, como que había una
00:21:34esperanza ahí hace como 15 años lo dijo
00:21:37y es esto. Entonces digo, si además
00:21:39estuviéramos todos juntos quizá está
00:21:40buenísimo. Igual no importa porque ahora
00:21:42aunque lo odie a mi ley lo que sea, ese
00:21:45presidente turno y vacamuerta está que
00:21:47eso es lo importante.
00:21:48Solo para terminar,
00:21:49pero perdón, él no quiso privatizar IPF,
00:21:52él lo dijo en la campaña.
00:21:53Ojo con eso,
00:21:54pero
00:21:55ojo con eso. Desde que asumió su solo
00:21:58andar,
00:21:58hecho nada para que haga,
00:21:59pero es más su solo andar en Mameluco de
00:22:01IPF y el rol que tiene el presidente ICO
00:22:04de IPF hoy, Horacio Marín, que lo
00:22:06escuchas hablar y está enamorado de lo
00:22:08que hace IPF y dice que mi ley está en
00:22:10la misma. Solo ellos contándote eso, más
00:22:13allá de que digan, "Vinimos a arreglar
00:22:15las cagadas de Kisilov", le dan la razón
00:22:17de que había que recuperarlo de alguna
00:22:19manera. que te genera ruido es propiar
00:22:21una empresa, sí, pero que al mismo
00:22:23tiempo, cuando vos ves la película 15
00:22:25años después están todos hablando de vas
00:22:26a aumentar 10,000 20,000 millones dó de
00:22:28exportación de petróleo, no lo hubieras
00:22:29tenido si hoy estaban los Esquenaziasi o
00:22:31si hoy estaba Repsol.
00:22:32Pregunta, no, pregunta, no. Último
00:22:34comentario, que es así como dijiste eso
00:22:38eh Milay cuando empezó quería ser
00:22:40diciendo que Menem fue el mejor
00:22:41presidente de la historia con las
00:22:43privatizaciones que hizo. Es un
00:22:44desastre, Menem. Fue un desastre para
00:22:46aías argentinas que hubo que restatizar,
00:22:48que ahora no da pérdida. Fue un desastre
00:22:51para IPF, que después recompraron y todo
00:22:53lo que dijo, ahora está feliz mi ley con
00:22:55IPF. Y eso es importante decirlo porque
00:22:58me chupa un huevo lo que piensen de la
00:22:59opinión política. Son cosas concretas
00:23:01que hay que tener en cuenta porque si no
00:23:02te marea mucho con mira esto nuestro
00:23:05está bueno saber como está bueno saber
00:23:07también que no se entiende el 25% es que
00:23:09nazi que estaría bueno que algún día lo
00:23:10expliquen como un montón de cosas pero
00:23:12empecemos a entender lo que es estatizar
00:23:15privatizar esto es nuestra energía del
00:23:17país, verla 15 años antes lo que va a
00:23:19venir después el que no la ve, todo eso
00:23:21me parece que es lo que nos va a definir
00:23:23qué proyecto de país queremos y quién
00:23:25queremos que nos gobierne en base a lo
00:23:28ideológico más allá después ladrón nadie
00:23:30quiere ningún ladrón de ningún lado y ya
00:23:32lo vemos de todos los colores y en todos
00:23:33los gobiernos. Hay algo en sistema no
00:23:35funciona, ahora lo podemos hablar con
00:23:36iconada, pero hay algo que es importante
00:23:38porque puede llegar a a salvarnos de
00:23:41nuestro destino trágico, económico, todo
00:23:43esto que está pasando con la energía en
00:23:45un mundo que va cambiando de máma más
00:23:46todo lo que está pasando ahora.
00:23:47Entonces, no es menor, pero en vez de
00:23:49seguir peleándonos, estaría bueno que
00:23:51empecemos a entender eso.
00:23:52Eh, firmo. También es cierto que lo
00:23:54podemos dejar pasar y despilfarrar o
00:23:56malgastar como tantas.
00:23:58nuestro destino trágico
00:24:00y les regalo a las nuevas generaciones
00:24:01el famoso chiste, ¿cómo anda eso? No sé,
00:24:03yo trabajo en IPF, pero hay mucha gente
00:24:04que no lo entiende.
00:24:05Amigos y amigas, después de la tanda
00:24:07tenemos esta Florcana y con Amón, así
00:24:10que tenemos mucho para hablar. Urban
00:24:12[música] 1043,
00:24:15estamos en Twitch
00:24:16@urbanaplay FM. [música]