"Lo más probable es que termine en NULIDAD": Diego Olmedo sobre el juicio por la muerte de Maradona
De Acá En Más - 29/5/2025 - Duracion: 9:31
Transcripción
00:00:00tiene que resolver qué va a pasar con el
00:00:02juicio que llegó hasta aquí eh por los
00:00:06acusados que atendieron la salud de
00:00:08Diego Armando Maradona, que están
00:00:09acusados de haberlo matado directamente.
00:00:12La cuestión es que el Tribunal Oral
00:00:14tenía tres integrantes, una jueza, ya lo
00:00:16vieron todos ustedes por todos lados, eh
00:00:18decidió avanzar con filmar un documental
00:00:21sin avisarle a nadie y esto ha puesto en
00:00:23duda todo el procedimiento. La cuestión
00:00:25es que la jueza fue apartada, está
00:00:26suspendida por 90 días. Muy
00:00:28probablemente va a ir un juicio. Eh, yo
00:00:30supongo va a terminar destituida el
00:00:32poder judicial. Veremos cómo avanza la
00:00:33cuestión de la sanción interna. Pero la
00:00:35pregunta es, ¿qué va a pasar con el
00:00:37juicio ahora? Eh, Diego Almedo es
00:00:39abogado defensor de uno de los acusados
00:00:41de Carlos Díaz, que era el psicólogo de
00:00:43Diego Armando Maradona. ¿Qué tal,
00:00:45doctor? ¿Cómo le va? ¿Qué tal, María?
00:00:47¿Cómo le va? Bien, gracias por llamar. A
00:00:49ver, eh, ¿qué va a pasar con el juicio?
00:00:51Hoy se define si sigue su curso se
00:00:53declara nulo. Lo más probable es que
00:00:55termine en nulidad.
00:00:57Es lo más probable porque así lo lo
00:00:59indica el código cuando hay una
00:01:01recusación de esta naturaleza. Entonces,
00:01:03salvarlo eh parecería imposible. Va a
00:01:07estar en duda. Lo que sí, no, de eso no
00:01:09tengo dudas. Lo que va a estar en dudas
00:01:12es si sigue este tribunal con estos dos
00:01:14jueces y se le suma otro o cambian toda
00:01:18la composición y y nombran tres jueces
00:01:21nuevos para empezar desde cero el juicio
00:01:24de vuelta. Pero, ¿y los 19 audiencias
00:01:28valen o tienen que volver a testificar
00:01:29los mismos?
00:01:31No, lamentablemente tienen que volver a
00:01:33testificar, aunque las audiencias están
00:01:36grabadas, porque en las audiencias se
00:01:38van produciendo incidencias que son
00:01:41resueltas por los jueces y en estas
00:01:44incidencias que en todas las audiencias
00:01:45se han producido, por ejemplo, de
00:01:48oposición a una pregunta o querer
00:01:50preguntar alguna cuestión o los propios
00:01:51jueces preguntar, estuvo Mackintouch,
00:01:54entonces
00:01:55contaminó todas las audiencias, entonces
00:01:58no se puede poner un nuevo juez para que
00:02:01mire las audiencias, porque esas
00:02:03resoluciones intermedias que se fueron
00:02:04dando a lo largo de los de las jornadas
00:02:07en las que intervino no se pueden volver
00:02:09para atrás. Por ejemplo, la más
00:02:10importante, el allanamiento a la clínica
00:02:12Olivos o la detención de un testigo que
00:02:15ocurrieron esas dos cosas con el voto eh
00:02:18positivo de Macintouch. Entonces eso
00:02:21pero esa prueba, por ejemplo, el
00:02:23allanamiento, la prueba, la el
00:02:25allanamiento y la documentación que se
00:02:27secuestró en el allanamiento a la
00:02:28clínica Olivos, que fue la última
00:02:29clínica en la que estuvo internado
00:02:31Maradona. No vale. Sí, no vale. Vale. En
00:02:35la medida que ahora cuando hagamos el
00:02:36acuerdo probatorio, las partes lo
00:02:40aporten. Por ejemplo, eh las la defensa
00:02:43de de de la gente de Sis Medical puede
00:02:45aportarlo, que creo que lo va a aportar
00:02:47porque en definitiva era prueba que no
00:02:48tenía ninguna ningún valor a mi modo de
00:02:50ver, ¿no? Porque era era si le habían
00:02:52hecho prequirúrgico o no Maradona y
00:02:54después se determinó que sí. Lo que pasa
00:02:56es que estaba mal mal puesto en la
00:02:57historia clínica. Pero, o sea, van a
00:03:00empezar todo de cero. Tienen que empezar
00:03:02todo de cero, declarar los mismos. Todo
00:03:04es cero. Seguramente no se sabe si estos
00:03:07dos jueces más uno que integre el
00:03:08tribunal o todo de vuelta con jueces
00:03:10nuevos, pero siempre de cero. Siempre de
00:03:13cero. Siempre de cero. Y esto de que
00:03:16sigan los dos jueces o o sean tres
00:03:18nuevos tiene que ver con si los jueces
00:03:20ya tienen eh un preconcepto, si los dos
00:03:22que quedaron en función de todo lo
00:03:24hecho, lo cual es lógico porque son
00:03:26personas que piensan como cualquiera de
00:03:28nosotros. Entonces, empezar de cero con
00:03:31tres jueces para algunos es lo más sano,
00:03:34pero no es lo más rápido. Para mí era
00:03:37agregarle un juez a estos dos y seguir
00:03:40lo más rápido que se pueda. Esa fue la
00:03:42postura nuestra y de otra defensa, pero
00:03:45me parece que va va
00:03:48a prevalecer la otra. A prevalecer lo
00:03:51otro. Sí. Estamos hablando con Diego
00:03:52Almedo, que es el abogado defensor de
00:03:54Carlos Díaz, el ex psicólogo de Diego
00:03:55Armando Maradona. ¿Cómo se dieron cuenta
00:03:57que estaba pasando algo anómalo?
00:04:01La verdad es que no nosotros estamos de
00:04:03espaldas al al a la gente porque miramos
00:04:06al tribunal
00:04:08y yo nunca supe hasta que hasta que
00:04:11saltó este lío que pasaba, pero alguien
00:04:14le dijo al abogado de Luque que algo
00:04:17raro estaba pasando y el doctor Julio
00:04:20Rivas eh investigó un poquito y y
00:04:23evidentemente encontró que esas dos
00:04:25personas que estaban ahí estaban para
00:04:27hacer un documental y es la primera
00:04:29jornada habían filmado, eh, pero eso
00:04:31recién lo supimos el 15 de de mayo, o
00:04:34sea, dos meses después el juicio, el
00:04:36juicio empezó el 11 de marzo. Dos meses
00:04:38después de iniciado el juicio, alguien
00:04:40le advierte al abogado Luque. O sea, es
00:04:42obvio que Luque está queriendo terminar
00:04:44con este juicio, o sea, hasta ahora no
00:04:46lo había favorecido.
00:04:49A ver,
00:04:51eh, la prueba que se dio hasta ahora era
00:04:53toda prueba negativa para las defensas
00:04:55porque es toda la prueba de la
00:04:56acusación.
00:04:58Justo el día que iba a declarar Díaz,
00:05:01que es mi defendido, salta este este
00:05:04tema. Justo cuando empezábamos a tratar
00:05:07de dar una explicación. Cuando hablo de
00:05:09empezábamos es esta defensa y Díaz, no
00:05:12no los médicos porque Díaz es psicólogo,
00:05:14no tiene nada que ver con con la Pero no
00:05:15formaba parte del equipo de Luque Díaz.
00:05:18Claro, pero de salud, porque acá hay una
00:05:20situación, María, que me parece que
00:05:23tiene mucho que ver con este el
00:05:25resultado muerte, ¿no? Sea que se decida
00:05:28si a Diego lo mataron o sea que se diga
00:05:31se decida o se establezca que Dio murió
00:05:33por causas naturales. Díaz es psicólogo,
00:05:37estaba dentro de un equipo
00:05:38interdisciplinario, pero no de equipo
00:05:40médico porque él no es médico, él es
00:05:42psicólogo y él estaba en su disciplina
00:05:44que era la cuestión del consumo de de
00:05:46drogas, ¿no? de alcohol, en este caso de
00:05:48Maradona, y fue convocado en el último
00:05:51mes. Este, o sea, eh participó, por
00:05:55supuesto, de un equipo en el que cada
00:05:58uno tenía su
00:05:59función y entiendo que la función de
00:06:01Díaz está
00:06:04absolutamente legitimada a partir de que
00:06:07cuando muere Maradona se establece que
00:06:08Maradona murió sin drogas ni alcohol en
00:06:11sangre. A partir de esa situación es que
00:06:14eh hay que
00:06:16analizar punto por punto quién pudo
00:06:19haber tenido incidencia en la muerte de
00:06:21Maradona, ya que esta muerte se ha
00:06:23establecido con un homicidio e en el
00:06:25peor, o sea, lo que dice que aunque se
00:06:27determinara que fue un homicidio, el
00:06:29psicólogo no tendría rol en eso y es es
00:06:32un la verdad que es una enormidad. Lo
00:06:34que pasa que hay una serie de WhatsApps
00:06:36que son muy desagradables, honestamente,
00:06:39pero que no lo hacen a días. este autor
00:06:42de un homicidio, eh WhatsApp que también
00:06:45tiene su explicación en el contexto, que
00:06:47parece una cuestión de perogrullo porque
00:06:49todo el mundo dice, "Me sacaron de
00:06:50contexto, pero no es así." Pero hay que
00:06:52leer todo y hay que ver el momento que
00:06:54estaban pasando las cosas para ver esos
00:06:56audios y esos WhatsApps que hoy son lo
00:06:58único que hay contra Díaz, porque Díaz
00:07:00no hay ninguna ninguna otra situación. O
00:07:03sea, yo cuando inicié este proceso en
00:07:05los lineamientos iniciales dije dije que
00:07:08eh Díaz está acusado por WhatsApp, no
00:07:09está acusado por su actividad, porque su
00:07:11actividad está bien probada. Bien,
00:07:12entonces hoy ahora se tienen que reunir
00:07:14y cada una de las partes que son las
00:07:16defensas, los que acusan y demás, más la
00:07:19fiscalía, resolver cómo siguen. Es
00:07:22increíble. Ex increíble, ¿no?
00:07:26Yo tengo 40 años en esto y desde los 18
00:07:28años que estoy en tribunales y y bueno,
00:07:31es ahora la jueza tenía prohibido meter
00:07:34a alguien dentro del tribunal, debió
00:07:35haber avisado. Después miente, ¿no?
00:07:37Porque después ella dice que era una
00:07:39cosa casera y que con los allanamientos
00:07:41se prueba que era una cosa muy
00:07:42profesional, nada casero. Pero ese es,
00:07:45¿cuál es la prohibición? ¿Cuál es cuál
00:07:47es ella incumple qué?
00:07:49Vos entrás a la sala de audiencia y hay
00:07:51unos carteles gigantes que dice,
00:07:52"Prohibido filmar." ¿Por qué? Porque el
00:07:55único que filma un juicio es la Corte,
00:07:57que tiene sus cámaras oficiales. Eh,
00:08:01nadie puede lo que se hizo el primer día
00:08:03es que la prensa entre, saque fotos,
00:08:05tome las imágenes, que siempre son las
00:08:06mismas, que después se repitieron
00:08:07durante estos últimos. Está prohibido. O
00:08:09sea, la jueza autorizó el ingreso a
00:08:11sabiendas de que dos personas que ella
00:08:13autorice iban a violar la normativa del
00:08:15tribunal que era prohibido firmar.
00:08:17Absolutamente. Al punto tal que hay una
00:08:20imagen de la policía haciéndole bajar la
00:08:23cámara a a este a este muchacho que
00:08:26estaba firmando y inmediatamente vuelve
00:08:28la policía a decirle que estaban
00:08:30autorizados. Después se determinó que la
00:08:33custodia de la jueza Makintch le mandó
00:08:36un WhatsApp a la jueza Makintouch y la
00:08:37jueza le mandó un WhatsApp a la custodia
00:08:39diciendo, "Dejen a esa gente filmar que
00:08:41es gente mía." Y eso está aprobado. Lo
00:08:44lo lo declaró la custodia de la jueza
00:08:46Makintch. Una enormidad, una cosa
00:08:49espeluznante.
00:08:51Bien, que considero yo que no es por
00:08:53dinero, eh, porque es pura vanidad esto.
00:08:56Todos estamos viendo que esto fue pura
00:08:58vanidad. Este, no ha le hace perder
00:09:02recursos, tiempo. Es una barbaridad.
00:09:05eh situaciones donde bueno, la los
00:09:08familiares se alarga la la el dolor,
00:09:11tener que volver a declarar es un
00:09:13gastadero de plata y tiempo eh insólito.
00:09:17Bueno, eh Diego Olmedo, abogado defensor
00:09:19de Carlos Díaz, psicólogo de Diego
00:09:21Armando Maradona. Gracias y buen día.
00:09:24Saludos. Muchas gracias por más. Hasta
00:09:25luego. Eh, 8:58 de la mañana. Vamos a
00:09:29ver qué dice.