Lo que nadie explica del juicio del Pity Álvarez
Olga - 5/5/2026 - Duracion: 11:44
Transcripción
00:00:00Cristian Gabriel Álvarez Con se llama
00:00:03Piti Álvarez.
00:00:05Él tiene una causa por homicidio, todos
00:00:07lo sabemos. Estuvo preso, estuvo dentro
00:00:09del sistema Prisma, que es el
00:00:11psiquiátrico, dentro del complejo
00:00:13carcelario de Esisa, por un asesinato de
00:00:16Cristian Maximiliano Díaz ocurrido en el
00:00:19año 2018 en el barrio Zamoré, donde él
00:00:22vivía. ¿Recuerdan el hecho más o menos?
00:00:24Él sale con su pareja de entonces, ya
00:00:27tenía un enfrentamiento con este hombre
00:00:29que fue a reclamarle algo de palabra, él
00:00:31sacó un arma y lo mató un tiro.
00:00:33Hay un buen podcast Spotify que repasa
00:00:35un poco el caso, lo relata, eh, ay, no
00:00:38me acuerdo el actor que está en ocupas,
00:00:40eh, pero está bueno. Hacen todo un
00:00:42repaso del de de pollo.
00:00:44Es de amfibia también, ¿eh?
00:00:47Es de anfibia. Eh, yo no me acuerdo.
00:00:49Ay, qué mal. Eh, está muy bien el
00:00:52podcast. Es el único, es el último que
00:00:54se hizo de
00:00:54Sí, sí. Está muy bueno el que hacen el
00:00:56repaso de esos días y un poco lo previo.
00:00:58Sí,
00:00:59fue, sí. Él después se va un boliche con
00:01:01con la pareja, después el boliche, él
00:01:03tira el arma cerca del lugar del crimen,
00:01:05eh, y estuvo prófugo algunas horas en
00:01:07realidad buscado hasta que se presenta y
00:01:11lo detienen, da declaraciones. Era
00:01:13una declaración también que hizo mucho
00:01:14ruido, ¿no? Una
00:01:15mucho ruido, muy muy muy en realidad eh
00:01:18estaba como alejado de la realidad.
00:01:20sensación en esas declaraciones,
00:01:22pero dice que es culpable
00:01:23en realidad. Sí, sí, sí, sí, pero aparte
00:01:27no hay dudas. Es él
00:01:30le mete un tiro en la cabeza. No, no hay
00:01:32no hay duda de esto. Pero además tiene
00:01:34otra causa previa e por una privación
00:01:37ilegal de la libertad de un entonces
00:01:39manager, de una vecina. Él discute, los
00:01:41dejan cerrados en la casa también con el
00:01:43arma. Todo esto fueron una sola causa.
00:01:46En 2021 se frenó la causa porque se
00:01:49determinó a partir de análisis forenses
00:01:52que no estaba en condiciones cognitivas,
00:01:55o sea, no comprendía para ser llevado un
00:01:58proceso penal, no al momento del hecho,
00:02:00sino después. Alguien que se tiene que
00:02:03defender en un juicio tiene que saber de
00:02:05que se defiende. Si no le da la
00:02:07capacidad intelectual o cognitiva, no
00:02:09hay juicio. Y así se sostuvo durante el
00:02:12tiempo. Desde el 2021 está frenada la
00:02:15causa. Él fue externado, fue a un
00:02:17psiquiátrico de la zona oeste, un
00:02:19tratamiento.
00:02:20Después fue eh liberado, lo digo de esta
00:02:24manera para que se entienda, empezó a
00:02:27dar recitales que hemos visto en
00:02:28Córdoba, de hecho se anunció uno en
00:02:30Rosario.
00:02:31Este fin de semana,
00:02:32este fin de semana en Rosario. A partir
00:02:34de esas presentaciones, el fiscal de
00:02:36juicio llama Sandro Abraldes dice, "Si
00:02:38puede dar recitales y tiene la
00:02:41suficiente capacidad cognitiva, lo
00:02:43resumo, ¿no? Lo hacen una terminología
00:02:45más técnica, si eh puede componer una
00:02:49canción, si puede interactuar con el
00:02:52público, tiene la suficiente capacidad
00:02:55de eh de afrontar un juicio. que de
00:02:59hecho se hizo un nuevo estudio, un nuevo
00:03:01informe, fue al tribunal, que es el
00:03:02tribunal en lo criminal y correccional
00:03:0529 de la Capital Federal, que determinó
00:03:08que cuenta con la suficiente, esto
00:03:10textual, reserva cognitiva para afrontar
00:03:13un juicio. Está en condiciones para la
00:03:15defensa, no está en condiciones para la
00:03:18quercia y la fiscalía, sí está en
00:03:19condiciones. Y el tribunal es el que
00:03:22decide, dice, "Sí, está en condiciones."
00:03:24y ya determinó las fechas, varios días
00:03:27de agosto y varios días de septiembre,
00:03:29donde se va a hacer el juicio oral y
00:03:31público de este año contra eh Piti
00:03:33Álvarez.
00:03:33¿Y cuál es la defensa de o los
00:03:35argumentos de la defensa para decir
00:03:36que no está en condiciones? Ellos tienen
00:03:38un informe, hablan de eh de de un daño
00:03:42neurocognitivo, de una enfermedad
00:03:45psiquiátrica que la tiene, que es
00:03:47suficientemente grave como para poder
00:03:50afrontar un juicio, que no está en
00:03:51condiciones de afrontar un juicio,
00:03:53pero que sí le permite dar recitales.
00:03:54Sí, sí, sí, pero no un juicio. En el
00:03:56caso tanto de la querella y ahora de los
00:03:59de de la del fiscal que es del doctor
00:04:01Abraldes, como de los forenses, está
00:04:03diciendo tiene un problema. Tiene un
00:04:05problema claramente tiene una
00:04:06enfermedad.
00:04:08Pero lo que tiene le alcanza para
00:04:09afrontar un juicio y va a comprender el
00:04:11juicio. De hecho, el tribunal fue muy
00:04:13cuidadoso y dice, "No puedo haber
00:04:14audiencias de más de 3 horas."
00:04:16Claro,
00:04:17por un tema de protección del acusado
00:04:19que está bien porque más allá de la
00:04:22postura que podés tener, decir, "Bueno,
00:04:23que vaya a la cárcel, pero toda persona,
00:04:26se llame Pité Álvarez, poner el nombre
00:04:27que vos quieras, tiene que comprender de
00:04:29qué lo están acusando
00:04:31y tiene que entender de lo que está
00:04:33pasando en la audiencia. Si no, no es no
00:04:35es no es legal. No sería legal. Para la
00:04:38justicia es legal y lo van a juzgar. Ojo
00:04:40que es un delito grave. Es homicidio
00:04:42agravado por el uso de armas. Pueden
00:04:44darle 20 años de cana. Eh,
00:04:46y el tiempo que él estuvo en el
00:04:47psiquiátrico, eso no cuenta como nada.
00:04:49Eso cuenta como
00:04:50Estuvo detenido, ¿no? Estuvo en un
00:04:51psiquiátrico. Recuerden que él estuvo en
00:04:54la cárcel de Seisa. En hay un hay un
00:04:57lugar que es el sistema Prisma, que es
00:04:59un pabellón especial, es un área
00:05:02especial en donde hay pacientes que
00:05:04tienen tratamientos psiquiátricos dentro
00:05:06del Servicio Penitenciario Federal. Ahí
00:05:09se le hizo un tratamiento, eso cuenta
00:05:11como detención. Claro,
00:05:12no tengo la cuenta exacta en los días,
00:05:14pero por lo menos 3 años ya lleva
00:05:16cumplido.
00:05:18Si le dan 15 años, o sea, tres más o
00:05:20menos, no sé cuánto estuvo realmente, ya
00:05:22se lo dan por cumplido. Si lo condenan,
00:05:26que hay que ver si si qué define el
00:05:28primer tribunal, no sabemos si lo van a
00:05:30condenar o no, pero vamos a suponer que
00:05:31lo condenen. Está en condiciones de a
00:05:34una cárcel o eh lo van a controlar fuera
00:05:39de la cárcel. Eso es para más adelante,
00:05:41pero es una opción. Eh, no es
00:05:42necesariamente que con este juicio lo
00:05:45van a condenar y se va a poder en la
00:05:46cárcel.
00:05:47¿Qué tipo de pericias psicológicas se le
00:05:49hacen a una persona para determinar si
00:05:51está en condiciones de afrontar o de
00:05:52entender de qué se lo acusa?
00:05:54Es muy técnico. Es muy técnico y lo
00:05:56hacen profesionales de del cuerpo médico
00:05:59forense. Son forenses, psiquiatras y
00:06:01psicólogos que lo analizan y hablan si
00:06:04tiene una enfermedad o no. O sea, es que
00:06:06en el caso de de la inimputabilidad, que
00:06:09de eso se trata a veces, es inimputable,
00:06:11no no no lo pueden investigar por
00:06:13inimputable. Es al momento del hecho y
00:06:17es una decisión jurídica, o sea, de un
00:06:20abogado, que es un jueces, es un abogado
00:06:21estudió abogacía a partir de una
00:06:23recomendación médica. Un médico dice,
00:06:26"Esta persona sufre tal enfermedad al
00:06:30momento del hecho, médico especializado,
00:06:32al momento del hecho no sabía lo que
00:06:34estaba haciendo porque tenía un problema
00:06:37psiquiátrico que no le permitió
00:06:39comprender lo que hizo."
00:06:41Ahora, él podría tener, pero no es
00:06:42vinculante
00:06:43como que o se perdón, ¿qué qué es? No es
00:06:44vinculante,
00:06:45no es vinculante esa ese fallo, ese ese
00:06:47informe médico. Es una recomendación que
00:06:50generalmente los jueces que son abogados
00:06:53lo aceptan, pero puede decir, "No, no,
00:06:55no. Para mí comprendió la criminalidad
00:06:57de sus actos y lo condenan." Eh, ojo,
00:06:59eh,
00:06:59puede pasar que se declare inimputable
00:07:02en ese aspecto, pero que siga adelante
00:07:03con su vida de eh dar recitales.
00:07:06Si es inimputable,
00:07:07si es inimputable, no cometió delito en
00:07:10el momento
00:07:11claro. Hay un tema de eh de de seguridad
00:07:15de si es peligroso para sí o para
00:07:16tercero, o sea, no no es que sin más se
00:07:19va a la casa y sigue con su vida normal,
00:07:21pero si es inimputable, no cometió
00:07:23delito. En este caso no están
00:07:25discutiendo eso porque en principio
00:07:28vamos a ver cuando falle el tribunal a
00:07:30fin de a fin de año, cuando sea el
00:07:32juicio este en septiembre, para ser más
00:07:34preciso.
00:07:36Pero todo este proceso no se ha
00:07:39cuestionado la inimputabilidad al
00:07:40momento de los hechos porque los jueces
00:07:44que han intervenido, los camaristas
00:07:45intervenido, han dicho, "Al momento del
00:07:47hecho sabía lo que estaba haciendo,
00:07:50pero sufre de un problema psiquiátrico
00:07:53que se agravó con el paso del tiempo,
00:07:56que no le permitía en ese momento seguir
00:07:59con un juicio." Por eso el juicio se
00:08:01frenó. Ahora dicen, está mejor,
00:08:04comprende lo que un juicio lo pueden
00:08:08someter un juicio veremos si es culpable
00:08:10o inocente. Así está Piti Álvarez hoy.
00:08:12¿Y hay alguna la justicia se puede meter
00:08:15con el hecho de que haga o no recitales?
00:08:18Eh, no, no, porque es es su actividad,
00:08:21su forma de vida. puede decir, "No, no
00:08:22le prohibo el recital, no, no hay ningún
00:08:24tipo de riesgo." Sí, por otro lado, la
00:08:26justicia civil, la familia de la
00:08:28víctima, puede decir, "Le quiero
00:08:31embargar lo que se cobra en boletería",
00:08:33porque también tiene que haber un
00:08:34resarcimiento económico y es
00:08:36absolutamente legal. Pero sí el tema de
00:08:38los recitales se mete la justicia en el
00:08:40en el hecho de si podés dar un recital
00:08:43también podés sentarte en un en un
00:08:45juicio.
00:08:45Más o menos esto lo que falló, ¿no?
00:08:47Eh, igualmente, Pablo, ya es un hecho
00:08:49que por su estado de salud mental no
00:08:51vaya en cana, cana prisión, te digo,
00:08:53o que lo lo juzguen y lo condenen desde
00:08:55otra manera y que se quede en su casa
00:08:57prisión domiciliaria por
00:08:59todas las posibiles tamb
00:09:01se puede dar que lo lo condenen y digan,
00:09:03bueno, no puede estar en una cárcel,
00:09:05sigámoslo afuera. Claro.
00:09:08O puede estar una cárcel, lo condena y
00:09:09va a una cárcel. Eh,
00:09:10ah, okay.
00:09:11Es una decisión jurídica. Los jueces van
00:09:14a determinar en función de de consejos
00:09:17médicos que son consejos lo que dicen
00:09:20los médicos, ¿no? Es una decisión
00:09:22médica. Claro, claro, claro. Pero
00:09:24hay gente que piensa que es medio como
00:09:25un como una opción quizás mejor o más
00:09:28amable y no siempre.
00:09:30A ver, el sistema penal tiene
00:09:33tratamiento psiquiátrico para pacientes
00:09:35psiquiátricos. visto de afuera. Yo
00:09:37conozco el lugar, conozco las cárceles,
00:09:39conozco, por ejemplo, Seisa, donde
00:09:41estuvo el Piti y conozco el pabellón, no
00:09:44me acuerdo el número, el módulo donde
00:09:47está donde funciona el sistema Prisma,
00:09:49que es el sistema psiquiátrico. La
00:09:51verdad para para lo digo en términos
00:09:54vulgares para que para que se entienda,
00:09:56haciéndote loco decir, bueno, para
00:09:58pasarla bien,
00:09:59la verdad que yo la pasaría mejor en
00:10:01otro lado. Noí,
00:10:02no ahí
00:10:03no es tan lineal como decir, bueno, se
00:10:05hace loco para pasar la vida. No, no
00:10:07existe eso. No es muy no es fácil medio
00:10:09de película,
00:10:09no como no me van a maltratar acá,
00:10:11¿no? Y después sostenerlo también porque
00:10:13supongo que también estás e como
00:10:16expuesto a eh tratamientos, medicación
00:10:19que no necesitas
00:10:20hacerse hacerse loco.
00:10:22Sí, no sirve con psiquiatras forenses
00:10:24del otro lado que saben otro caso. Es
00:10:26muy difícil. Te detectan. Después donde
00:10:29te mandan
00:10:31es peor que el otro lugar, es mucho más
00:10:34duro. Y después dice, "No, se hacen loco
00:10:36y sale." Te tienen que dar alta para
00:10:38salir. ¿Qué médico firma el alta? Se
00:10:42hace cargo de alguien que mató para que
00:10:44salga. A veces termina siendo mucho más
00:10:47largo el encierro en un psiquiátrico
00:10:51penitenciario que en un sistema
00:10:53penitenciario común, ¿no?
00:10:55Claro. Entonces, hacerte loco no te no
00:10:56te ayuda como para evitar la pena.
00:10:59A ver, si yo caigo en la mala, yo no lo
00:11:01haría. Total, no me gusta consejos por
00:11:05si voy preso me gusta.
00:11:07No te hagas loco porque es peor. Ese ese
00:11:09sería el consejo de ver las cárceles,
00:11:11¿no?
00:11:11Claro. Qué qué decisión porque
00:11:13obviamente su actividad, su pasión, su
00:11:15motor seguramente dar recitales,
00:11:18encontrarse con la gente, volver a su
00:11:19actividad y no hay nada mejor para eso.
00:11:22Pero también lo expone esta situación de
00:11:23que se vuelva a generar el juicio.
00:11:26Sí, obvio. Y además también eh para ser
00:11:29sincero, hay una familia que está
00:11:30esperando justicia del otro lado. Hay
00:11:32una familia que un día eh le dijeron que
00:11:36un tal Piti de Álvarez le pegó un tiro y
00:11:38mató al papá, al tío, al hermano
00:11:41y se merecen justicia. Sí, sí, por
00:11:42supuesto.