LOS DÓLARES DE TRUMP SALVARON A MILEI ¿Y AHORA QUÉ? | ALFREDO ZAIAT en SEGUROLA
Segurola y Habana - 30/10/2025 - Duracion: 31:22
Transcripción
00:00:00puede dar recursos dentro de su lógica
00:00:02que los financistas le dicen, "Che,
00:00:03mirá, vos tenés que tener subbio fiscal
00:00:05para comprar dólares y pagarme a mí, o
00:00:07sea, a los acreedores." Entonces, ahí
00:00:10hay todo un juego que vamos a ver si
00:00:14tiene la capacidad de administración, la
00:00:16capacidad de administrar el triunfo.
00:00:19Bien, Alfred, ¿quieres hacer algún tipo
00:00:20de descarga primero?
00:00:23Hola, ¿cómo les va?
00:00:24¿Cómo va? Todo tranquilo
00:00:26algo. ¿Queres sacártelo del cuerpo? Por
00:00:27ejemplo, el domingo de la noche yo
00:00:29notaba mucho que estaban tristes. Yo hoy
00:00:33sí estoy triste, digamos. O sea, que la
00:00:35elección puede pasar, la verdad. No
00:00:37quiero decir por eso, no quiero decir
00:00:40que me chup, pero bueno, qué sé yo. Pero
00:00:43ayer
00:00:44fui a la cancha, todo. Le puede decir
00:00:46que sepa cuándo es el partido. En el
00:00:48medio del partido me manda
00:00:50con el medio del partido me dice, "¿Cuál
00:00:52es tu tema?
00:00:53¿Cuál es tu tema? Que Solari no avanza.
00:00:56¿Cuál es tu tema, digamos? Todo bien, me
00:00:59parece bien. A ver, no, no me parece mal
00:01:02que está cumpliendo su trabajo, pero a
00:01:04ver, con está con el mundo no es
00:01:06solamente no es solamente qué es lo que
00:01:08pasa en Segurola, Yabana. Hay otras
00:01:10cosas en la vida. Por ejemplo, un
00:01:12partido.
00:01:13Yo podría haber cometido el mismo error
00:01:14si no fuera que Fedes de Racing, con lo
00:01:16cual y Fed fue a la cancha también.
00:01:18Uh, como uh volvió tardísimo.
00:01:20No, no, no. Si volvió tardí,
00:01:23no llegamos más después.
00:01:25¿Por qué tan lento todo? Porque terminó
00:01:27a las 12 y pico y salir y todo, pero
00:01:29bueno,
00:01:30nada, nada orgullosos
00:01:33de ser,
00:01:34¿no? Pero
00:01:37no, pero así todos pudieron
00:01:38llegamos la semifinal, el único equipo
00:01:40argentino llegó la semifinal, no se lo
00:01:42que diga va a ser eh camino para el
00:01:45gaste. O sea, que
00:01:46mucho gaste de Flamengo, eh. Qué mala
00:01:48onda.
00:01:50Sí, te pareció. Sí, en la en las redes,
00:01:51en las cuentas oficiales de Flamengo
00:01:53es el folklore, qué sé yo. A mí el
00:01:55folklore ese a mí no me genera ninguna
00:01:58tipo de ni alegría ni satisfacción,
00:02:00incluso el folklore de Racin o así de eh
00:02:05¿te acuerdas un programa en TAS Sport,
00:02:08el aguante? Claro.
00:02:09Sí, que era de las hinchadas. A mí no me
00:02:11gustaba y y a todos
00:02:13mucho la cultura del aguante que
00:02:15y a todos les encantaba y les encanta y
00:02:17tengo eh amigos, bueno, en el equipo de
00:02:21de Cheque, Matías Mclaulin es un termo
00:02:24de de River, eh mi cuñado termo de River
00:02:29o también algunos de Boca también en el
00:02:32equipo de Cheque que no lo manifiestan
00:02:34tanto, pero
00:02:36no afloja un poco. Afloja un poco. Ayer
00:02:38Fede volvió con es volvió como diciendo,
00:02:40no como igual había visto gente
00:02:42demasiado triste en la cancha, dice ah
00:02:44para un poco.
00:02:45Y pero la salida fue melón,
00:02:47no pero por más tipo pero venía en plan
00:02:50para triste diputada tirando fegos
00:02:52artificiales
00:02:54que aflojar un poco,
00:02:55¿no? Bueno, lo de los fuegos
00:02:56artificiales. Bueno, me voy a llevar a
00:02:59la contra de todo. A mí no, déjame
00:03:01jugar, quiero ver el partido. Además,
00:03:03eso es la idea, esa es la idea del
00:03:04aguante. Está bien, yo la respeto, es
00:03:07parte del folklore del fútbol, incluso
00:03:09también con la selección argentina, con
00:03:11todo. Bueno, a mí me gusta ver el
00:03:12fútbol, a mí me gusta ver el deporte,
00:03:16además obviamente que soy por ejemplo,
00:03:18me encantaba
00:03:20ver a Federer.
00:03:24Qué tipo inteligente.
00:03:26Es es el arte puesto en el deporte. Muy
00:03:30vistoso, lindo de ver jugada.
00:03:31El bailarín de el golpe.
00:03:35Estoy de acuerdo.
00:03:36Bueno, por eso
00:03:37estoy de acuerdo.
00:03:38Y por el otro lado veía y también me
00:03:41encantaba, pero era la furia, la el
00:03:44tesón de Nadal, que era algo que es
00:03:48impresionante. Vos ves ese ya está
00:03:51muerto y estaba. Eso a mí me parece
00:03:54fabuloso. El deporte si querés te lo
00:03:55llevo. Si me van a hacer hablar de
00:03:57deporte a mí me encanta. Yo quiero ser
00:03:59periodista deportivo.
00:03:59Vos te pusiste a hablar de deporte.
00:04:01Michael Michael Jordan.
00:04:02Hablar de deporte.
00:04:03Eso te di un abrazo al principio.
00:04:05Michael Jordan.
00:04:06Michel Jordan. Vos lo veías. Claro. Es
00:04:08una cosa
00:04:09o ahora eh
00:04:11Messi.
00:04:12[Música]
00:04:13Uh
00:04:15primer día.
00:04:16Messi me encanta.
00:04:18Por eso, porque me pareció que detecté
00:04:20algo ahí porque dije Jordan Messi.
00:04:23Messi lo que solo lo que le veo es solo
00:04:26su espíritu. competitivo y algo fuera de
00:04:30registro del fútbol
00:04:31nada más. Pero no veo ese Michael.
00:04:35Bueno, digamos, hace cosas hace claro,
00:04:38hace cosas estéticas, pero
00:04:40perdonen, a mí no me transmite Maradona
00:04:43me transmitía.
00:04:44Guarda, va a salir un comunicado de la
00:04:45asociación.
00:04:46No, Alfredo, no, Alfredo no lo
00:04:47persiguen. ¿Sabes en los quilombos que
00:04:49me metió él?
00:04:51Mesista, ¿eh? Pero no. Bueno, entonces
00:04:53con qué? Ah, con Globan. Globo, me
00:04:55metiste vos en ese equipo
00:04:57eh sí, la acción no le fue muy bien este
00:05:00año, pero por ahí recupera. Ya bajó. Es
00:05:02la peor de todas.
00:05:04Me encanta la columna de deportes,
00:05:05Alfred.
00:05:0660 70%.
00:05:07¿De qué estás hablando? Global,
00:05:09ya sea y y migró al tema de las acciones
00:05:11para hablarles de lo suyo.
00:05:12Eh, pero no, bueno, pero a mí me encanta
00:05:14el fútbol, puedo el deporte, puedo ver
00:05:16cualquier cosa en momentos pasasta.
00:05:18Puedo ver como yo no entiendo cómo
00:05:22alguien se puede concentrar tanto en
00:05:24pegar una pelotita de golf. Una pelotita
00:05:27de golf.
00:05:28Y sí tiene que concentrar.
00:05:29¿Sabías que a los golfistas les parece
00:05:31estigmatizante, ya que estamos usando la
00:05:32palabra? No, les parece una ofensa que
00:05:34digan pelotita. Lo mismo de los
00:05:35tenistas.
00:05:36Ah, porque, ¿cómo se llama?
00:05:37Por eso le dice la pelota, o sea, no le
00:05:38dice la pelotita de gol. Es
00:05:40como una especie de Sí, sí. Es como
00:05:42subestimarla posta, ¿eh?
00:05:44Sí, sí. Los golfistaspado. ¿Qué?
00:05:46Pelotita
00:05:47total. Es como que que ningún es mi
00:05:49deporte.
00:05:50Sí.
00:05:50Los tenistas le dicen pelota a la pelota
00:05:52de tenis.
00:05:52No, pelotitas serán las tuyas.
00:05:54Las de golf también.
00:05:55Sí, sí.
00:05:55Bueno, vamos a la columna.
00:05:58¿O quieres seguir hablando de deporte?
00:05:59No, de cualquier deporte. Hasta puedo
00:06:01llegar a ver cosas de
00:06:02evitar hablar de la economía argentina.
00:06:04No, no, para nada. Al revés.
00:06:08porque sí ratifica la a mí me causa
00:06:11gracia porque hay como una cuestión de
00:06:13decir si yo pronostico, no pronostico,
00:06:16yo no prtio un [ __ ] con todo respeto,
00:06:18digo yo no yo analizo las cosas y este
00:06:21gobierno se estaba cayendo a pedazos.
00:06:23No, no hay ninguna Pero hasta lo decía
00:06:26lo de la derecha, todos. Entonces acá
00:06:29voy y entro a la columna. Es que quien
00:06:32los salvó fueron los dólares de Trump.
00:06:35Los dólares Trump lo salvaron. Y el
00:06:38jueves pasado, ¿se acuerdan que yo les
00:06:40mencionaba decir, "Bueno, escúchame, el
00:06:43tipo está vendiendo dólares. Esta idea
00:06:45de que compra pesos estaba vendiendo
00:06:48dólares. Se va a quedar con los pesos.
00:06:50Obviamente que necesitabas algún tipo de
00:06:53cobertura cambiaria porque, ¿qué es lo
00:06:55que pensaban? Podía haber una
00:06:57devaluación.
00:06:57Claro, vos planteaste tenía un posible
00:06:59esquema.
00:06:59Claro, posible esquema. Hoy ya se
00:07:01conoció el esquema. es que todos
00:07:05nosotros, o sea, a través del Banco
00:07:07Central le entregamos la cobertura
00:07:09cambiaria.
00:07:10¿Cómo que
00:07:12digamos el el tesoro de Estados Unidos
00:07:15se quedó con pesos,
00:07:16¿no? Porque vendió
00:07:17¿Quién se quería quedar con pesos?
00:07:19Nadie. Entonces los grandes dicen,
00:07:21"Bueno, está bien, si yo me quedo con
00:07:22pesos porque te estoy dando los dólares,
00:07:24vos dame una cobertura cambiaria que si
00:07:27hay una devaluación yo no pierdo." Hm.
00:07:30Entonces, el Banco Central le dio unas
00:07:33letras
00:07:34unas letras de garantía, o sea, unos
00:07:38unos papelitos de garantía respecto a eh
00:07:43el lo dólares que entregó, o sea, a
00:07:46través tasa de interés y ahora el Banco
00:07:49Central tiene que explicar cosa que
00:07:52todavía no hizo, o sea, va en contra de
00:07:55la transparencia del mercado financiero
00:07:57con la transparencia republicana, con la
00:08:00transparencia que postula la derecha,
00:08:03con la transparencia que exigen siempre
00:08:07los economistas de la City a gobiernos
00:08:10nacional y populares que exija decir,
00:08:11"Che, ¿qué le estamos pagando, digamos?
00:08:14si es una tasa de interés más la eh
00:08:17posibilidad de lo que se llama Dollar
00:08:19Link, digamos, si que acompañe la
00:08:22evolución del tipo de cambio. O sea, que
00:08:24si hay una eh devaluación,
00:08:28ese papelito que le dieron al secretario
00:08:30del Tesoro de Estados Unidos va a
00:08:32acompañar la evolución del tipo de
00:08:34cambio. Porque si no decís, ¿cómo el
00:08:36tesoro de Estados Unidos va entregar por
00:08:40lo menos 2,100 millones de dólares, que
00:08:43es lo que hizo para salvar al gobierno
00:08:47de mi ley?
00:08:49Contra la nada, contra pesos. Vos sabés
00:08:51que la intervención
00:08:53del secretario del Tesoro de Estados
00:08:56Unidos fue superior a la intervención
00:08:59que hizo Estados Unidos para eh frenar
00:09:04la crisis en Japón cuando fue la crisis
00:09:06del Shen en la década del 90. Y es
00:09:09similar, un poquito menos, pero similar
00:09:11a la intervención que hizo en el mercado
00:09:14de eh europeo el euro en el en el 2000,
00:09:18para dar cuenta de la magnitud de cómo
00:09:21intervino Estados Unidos para salvar a
00:09:23un gobierno que eh se caía, porque
00:09:26obviamente voy a la contrafáctica, que
00:09:28es muy sencillo. Imagínate
00:09:32el 8 de octubre, porque la intervención
00:09:35fue el 9 de octubre, del 8 de octubre al
00:09:3726 de octubre sin los dólares del Banco
00:09:39Central. No, no, no sabemos que sea,
00:09:42bueno, el dólar hubiese estado
00:09:44volando
00:09:45mucho más, entonces la tensión hubiese
00:09:48sido eh el escenario financiero y
00:09:51cambiario al que se iba a presentar el
00:09:55electorado hubiese sido diferente.
00:09:57Además, no hubiese estado la estrategia
00:10:01extorsiva de Trump
00:10:05que fue muy muy efectiva, muy muy
00:10:08efectiva.
00:10:10Sí, yo yo me equivoqué, digamos. Si hay
00:10:12que decir yo me equiv Yo pensé como
00:10:14todo, che, mirá lo que le está diciendo.
00:10:16Esto es en contra de mi ley, ¿viste?
00:10:19Cuando dijo que si pierde, ah, bueno, yo
00:10:21me voy,
00:10:22yo me voy.
00:10:22Entonces dice, "Uh, mira como lo está
00:10:24sopapiando, mira como lo está
00:10:25humillando, mira como le está diciendo,
00:10:27mira qué flojo que por qué, porque todos
00:10:30pensaban que perdía, pero vos fíjate que
00:10:32en realidad actuó no en todos, no en
00:10:35todos. en una parte del electorado.
00:10:40Eh, che, pero mira qué pasa si
00:10:42eh, no es descabellado pensar que esa
00:10:44amenaza pudo haber jugado fuerte a la
00:10:46hora de elegir que votara.
00:10:47Jugó, jugó, jugó, jugó porque
00:10:49porque todos sabíamos que al otro día,
00:10:51pero es un voto racional. Ahora voy,
00:10:53porque
00:10:55pero es racional. Yo lo digo yo. No, no,
00:10:57no. A mí me parece que es ese
00:11:00comerciante, ese industrial, ese
00:11:03trabajador que le está que viene
00:11:06acumulando crisis, decepciones políticas
00:11:09y inestabilidad en sus ingresos,
00:11:12inestabilidad en sus ventas,
00:11:14inestabilidad vinculado con el mercado
00:11:17cambiario que le dicen, "Che, mirá, si
00:11:20mi ley pierde, esto se va al Jaraca y
00:11:24qué sé yo, está bien, eh, no me sirve.
00:11:27Pero no quiero mañana cerrar el el local
00:11:31y bueno, veo los próximos dos años qué
00:11:33pasa y después veré las presidenciales,
00:11:35etcétera, etcétera. Pero ahora si son
00:11:38las legislativas, la verdad si son las
00:11:40legislativas, ¿qué es lo que va a
00:11:42cambiar? Mi ley va a seguir estando, no
00:11:44es que no va a estar. Bueno, yo creo que
00:11:46esa estrategia extorsiva
00:11:49algo tuvo que ver, ¿no? Para mí no.
00:11:51Nunca en las elecciones hay una razón,
00:11:54una causa la que te define, ¿viste? Que
00:11:57mucho siempre hay un análisis para mí
00:12:01como bastante único, dice, "Ah, bueno,
00:12:04se vota con el bolsillo." No, hay muchas
00:12:07razones, no hay una sola. No hay una
00:12:09sola porque si no si se votara con el
00:12:12bolsillo, bueno, algunos dirían, "Mira,
00:12:15igual me voy a morir mañana." Así igual
00:12:17hay caos y todo. S. Sí.
00:12:18Se bota también con la ilusión y la
00:12:19expectativa.
00:12:20Hay muchas, muchas razones. Bueno,
00:12:23entonces ahora pasamos a la segunda
00:12:25parte y ahora, porque ya te dice es el
00:12:29panorama y ahora qué.
00:12:32Y aquí aparece para mí un gran desafío
00:12:36que tiene mi ley tiene el shock positivo
00:12:39político eh innegable.
00:12:43tiene un escenario
00:12:46extraordinario para eh hacer, entre
00:12:50comillas bien las cosas. ¿En qué
00:12:51sentido? Por lo menos en la economía
00:12:54financiera, cambiaria y monetaria. Ni te
00:12:57hablo de la economía real,
00:12:58¿no? De la parte esa, la que le dice, la
00:13:00que le gusta a ellos.
00:13:01Ni te hablo de la economía real.
00:13:03Esa nunca la van a atender,
00:13:04digamos, por ahí. Primero tienen que
00:13:07generar esa base. Si no generas esa
00:13:09base, bueno, entonces, ¿y cuál es? Ese
00:13:13primer paso es que tiene que armar un
00:13:17esquema de gobernabilidad para poder
00:13:18avanzar sobre esa economía, el el manejo
00:13:22de la economía financiera cambiaria y
00:13:24monetaria. El primer paso con la
00:13:26gobernabilidad es, por ejemplo, hoy
00:13:28viste que se convoca a los gobernadores.
00:13:31Entonces, hay que ver cómo evoluciona
00:13:33esa parte. Si mi ley tiene la capacidad
00:13:37de
00:13:39eh,
00:13:41no sé si ser otro, pero
00:13:43comprar reservas, algo.
00:13:45Pero claro. Entonces, vos tenés un
00:13:47gobierno que y aparte lo dice, está
00:13:51intervenido por Estados Unidos, digamos,
00:13:53Trump y ven festejado el resultado
00:13:55electoral. Entonces voy a decir, bueno,
00:13:57¿por qué? Porque uno es el jefe de
00:13:58campaña y el otro es el jefe financiero
00:14:01de la campaña.
00:14:01¿No viste que cuando grabó y twiteó que
00:14:03el jefe de campaña había sido Trump?
00:14:05Como que Trump se puso contento. Bueno,
00:14:08y entonces tiene intervenida la política
00:14:10económica, tiene intervenida la política
00:14:13exterior porque ambas son manejadas por
00:14:16Estados Unidos y tiene intervenida
00:14:18también la eh
00:14:22la administración de la política
00:14:24doméstica. Porque se acuerdan que
00:14:26también yo había mencionado el plan BB
00:14:28que es Besent, pero no hay que olvidarse
00:14:30de Benet, que es decir, bueno, tenés que
00:14:34tener gobernabilidad, tenés que generar
00:14:37las bases de la relación con Macri, el
00:14:41pro, con los gobernadores, si esto es lo
00:14:43que está intentando. Veremos si tiene
00:14:45capacidad para generar esa base de
00:14:47gobernabilidad.
00:14:50Por lo menos está mostrando síntomas. Y
00:14:52la otra es hacer una política financiera
00:14:56cambiaria y monetaria en línea con lo
00:14:59que vos decías que le dice todo. Junta
00:15:01dólares porque ¿cuántos pulmotores más
00:15:05vas a tener? Tenés que juntar dólares
00:15:08genuinos en las reservas. rápidamente
00:15:11los pulmotores. Tuviste el el blanqueo
00:15:15en el 2024 22000 entre 21,000 y 23,000
00:15:19millones dó tuviste el crédito del Fondo
00:15:22Monetario Internacional de 20,000
00:15:24millones de dólares que se desembolsaron
00:15:2514,000 millones de dólares. tuviste 7000
00:15:29millones de dólares
00:15:31de los del complejo agroexportador
00:15:34regalándole recaudación por 1500
00:15:37millones de dólares que era de las
00:15:38retenciones que eso fue en eh en en
00:15:42octubre. Tuviste los 2000 millones cash
00:15:46directos del tesoro de Estados Unidos y
00:15:49el swap de y tenés el swap de 20,000
00:15:52millones de dólares de Estados Unidos.
00:15:54Bueno, cuánto más, cuánto más, cuánto
00:15:57más necesitas. Ahora tenés que empezar a
00:15:59juntar dólares. Y juntar dólares les
00:16:03presenta a este gobierno
00:16:06dogmático, fundamentalista,
00:16:10extremadamente ideológico. Un problema,
00:16:14¿cuál es el problema? Si el Banco
00:16:16Central compra dólares, ¿con qué compra?
00:16:19Compra con pesos. Esos pesos van al
00:16:21mercado. La lógica, el fundamentalismo
00:16:25ideológico que tienen que es que si hay
00:16:27muchos pesos en la economía, ¿qué es lo
00:16:31que genera?
00:16:31Inflación.
00:16:32Infl. Muertos de hambre.
00:16:34Bueno,
00:16:36yo iba a decir actividad, movimiento.
00:16:39Entonces, entonces dice, "Bueno,
00:16:41entonces, ¿qué hacemos?"
00:16:42Bueno, la lógica en los últimos eh 30
00:16:46años y también en otros momentos como
00:16:49hace en otros países, bueno, el Banco
00:16:51Central actúa como regulador de esa
00:16:54liquidez, de esa cantidad de dinero que
00:16:56hay en la economía. O sea, que si emite
00:17:01para
00:17:03comprar dólares, también a la vez ve
00:17:07cómo evoluciona la demanda de dinero, la
00:17:10cantidad de pesos que quiere tener eh la
00:17:12población y por ahí agarra y y retira
00:17:16pesos del mercado emitiendo deuda el
00:17:20Banco Central, pero ellos no quieren.
00:17:23Ellos no quieren. Entonces ahí tiene una
00:17:24restricción. Veremos qué es lo que hace.
00:17:26Yo simplemente digo, hasta ahora ellos
00:17:28tienen que romper esa ese fundamental. Y
00:17:31la otra que, perdóname, y la última que
00:17:33dice,
00:17:34vamos a comprar dólares, porque vieron
00:17:36que salió el banco, salió Clarín Infoby
00:17:40y otros diarios que replicaron una
00:17:43presentación que hizo el vicepresidente
00:17:45del Banco Central, Werning, obviamente
00:17:48que también vino del JP Morgan, que
00:17:49trabajó el JP Morgan en Estados Unidos,
00:17:52diciendo, "En el 2026 vamos a comprar
00:17:55dólares." ¿Pero por qué?
00:17:57Porque la demanda de dinero, que es la
00:18:00cantidad de pesos de moneda doméstica
00:18:02que quiere tener las empresas, la
00:18:05población, bajó muchísimo. ¿Por qué bajó
00:18:08muchísimo durante todo este periodo?
00:18:10Porque dice, "Bueno, yo no quiero pesos,
00:18:12quiero dólares." Por eso la cobertura
00:18:14cambiaria, la compra de dólares durante
00:18:17en lo que va de este año es récord,
00:18:19récord, récord. ni en los peores
00:18:21momentos de Cristina en un año, no. Ni
00:18:23en los del momento de la corrida de
00:18:26Macri, ni en los momentos de la corrida
00:18:27de Alberto Fernández. Eso de gente com
00:18:30empresas y de todo. Las empresas más
00:18:31difícil fue porque las empresas no,
00:18:34claro, no podían, pero hubo pero hay
00:18:37cuando digo eh cobertura cambiaria no es
00:18:40solamente la compra de billetes, sino
00:18:41también la compra de bonos dolarizados o
00:18:44si querés también de los CDARS, que son
00:18:47acciones representativas
00:18:51de las acciones que, por ejemplo, que
00:18:53cotizan en el exterior, que también van
00:18:56el camino
00:18:58por contado con liquidación o compran
00:18:59contado con liquidación. Bueno, nunca
00:19:01hubo tanto. Entonces, bajó tanto la
00:19:03cantidad de dinero que dicen, "Bueno,
00:19:06como el supuesto de la economía se va a
00:19:09recuperar y cuando una economía se va a
00:19:12recuperar, ¿qué es lo que necesita?
00:19:14Lo que vos estás diciendo, pesos." Sí,
00:19:15claro.
00:19:16Entonces, la compra de dólares va a
00:19:19servir precisamente para que eh y no va
00:19:23a presionar sobre la inflación porque
00:19:25esos pesos adicionales de emisión van a
00:19:28van a ayudar, van a acompañar ese
00:19:32crecimiento económico. Veremos. Esa es
00:19:35la estrategia. me parece que es bastante
00:19:38acotada y que tendrían que ser más
00:19:41flexibles en la lógica de eh manejo
00:19:46monetario cambiado, porque si no se van
00:19:47a enfrentar de nuevo con un problema.
00:19:49Con respecto a la posibilidad de
00:19:50cambiar, eh de ratos parecen
00:19:53absolutamente intransigentes y
00:19:54dogmáticos, pero también aparece esto de
00:19:56que de repente cambian y asumen que que
00:19:59siempre lo habían pensado así, que todo
00:20:00va marcha de acuerdo al plan. No sé lo
00:20:02que pasó en su momento con nada, que el
00:20:04país supuestamente se iba a dolarizar y
00:20:06de repente aprecian el peso y ahora y te
00:20:07venden te venden una nueva como si
00:20:09siempre lo hubieran pensado. Pero en ese
00:20:11sentido uno creería que pueden cambiar.
00:20:13Sí, sí. Y él lo demostró. Por eso yo lo
00:20:17mencioné en en algunas oportunidades,
00:20:20eh, y yo trasladada la pregunta en forma
00:20:23retórica, si mi ley tiene vocación de
00:20:25poder.
00:20:25Claro,
00:20:26para mí sí.
00:20:27Eh, y además de verdad que sí fue
00:20:30cambiando un montón de cosas. Por eso,
00:20:31como tiene vocación de poder,
00:20:33va cambiando cosas,
00:20:33va cambiando y para poder sostenerse.
00:20:36Digamos, vos mencionabas, hablaba de
00:20:38dolarización y que el peso era un
00:20:40excremento, después se transformó, que
00:20:42el peso va a ser la moneda más fuerte.
00:20:44Después dijo, va la el ajuste del tipo
00:20:46de cambio va a ser con el Crowling Pec,
00:20:49ajuste periódico mensual del 2% el 1% y
00:20:52a mitad de este año va el cero pasó a
00:20:54bandas cambiarias.
00:20:55Te recuerdo que quería quemar el Banco
00:20:56Central. Por eso, por eso. Entonces,
00:20:58bueno, está bien, pero eso si querés es
00:21:01parte de el juego de la política. Es
00:21:05parte que te puede gustar o no, es otra
00:21:07cosa, pero es una descripción, ¿eh? Y
00:21:10agarra y dice, "Bueno, yo quiero
00:21:11mantenerme el poder. Entonces, ¿qué es
00:21:13lo que tengo que hacer?" Bueno, por
00:21:15ejemplo, en este caso, yo me quiero
00:21:16mantener el poder y bueno, yo me someto
00:21:17a Estados Unidos. Él tiene una lógica de
00:21:21someterse al poderoso y someter a los
00:21:24débiles. Tiene esa lógica.
00:21:27Él es muy del sometimiento,
00:21:29pero y bueno, pero es así lo que
00:21:31el otro día que analizamos la figura del
00:21:32perrito faldero en el cine, ¿se
00:21:33acuerdas? que el perrito faldero en
00:21:36general está muy sumiso a un a un amo,
00:21:39pero después con respecto a a pares o
00:21:41los que tiene abajo es es se comporta
00:21:44como como sometedor, ¿no?
00:21:45Bueno, es eso. Eh, el ejemplo más claro
00:21:49fue esa conferencia almuerzo con Trump.
00:21:54No importaba y además le hablaba y no
00:21:57entendía nada. Era una una cosa.
00:22:00Viste la foto de Lula con Trump
00:22:02y ahí está y la contraparte es la de
00:22:04Lula. Oíste Lula, esto lo dijo
00:22:07Nicolantos en el destape. Yo no no no no
00:22:10sabía. Dijo que no esté Marcos Rubio.
00:22:13Ah, mira,
00:22:14él definió
00:22:15quiénes podían estar,
00:22:16quiénes podían estar y obviamente
00:22:18negociación. Entonces le preguntaron,
00:22:21pero dice, "No, porque para hablar dos
00:22:25partes y si tienen ganas de negociar,
00:22:28los que tienen que participar tienen que
00:22:30tener ganas de negociar y no de romper."
00:22:33Y Marcos Rubio, ya lo lo señalaba,
00:22:35quiere romper. Entonces, no, que Marcos
00:22:37Rubios es el el secretario de Estado,
00:22:41¿no? No es cualquiera. Entonces, y vos
00:22:43fíjate cómo es la foto, cómo son las
00:22:46condiciones. Bueno, no son par. Digamos,
00:22:49porque bueno, Estados Unidos es más
00:22:50grande que el Brasil, pero sí,
00:22:51no, pero Luna se le planta ahí como como
00:22:53un jefe de estado, por lo menos el otro
00:22:55ahí cuando llegaban todos ahí
00:22:58es lo puesto es lo puesto de
00:23:01por la Casa Blanca
00:23:02es lo es lo es lo opuesto de lo de
00:23:05Miley, pero a la vez, ¿qué es lo que te
00:23:06puede decir Santiago Caputo?
00:23:08De hecho, perdón, eh ellos también no se
00:23:10juntaron en Estados Unidos para que el
00:23:11territorio sea neutral.
00:23:13Bueno, pero ¿qué es lo que te puede
00:23:14decir?
00:23:14Que que Trump no le hace ganar una
00:23:17elección a Lula. Y bueno, dice,
00:23:20dice, "Está bien, todo bárbaro,
00:23:23progres todo bárbaro, pero nosotros con
00:23:27este con esta estrategia, bueno, eh,
00:23:30seguimos en el gobierno, cosa que es
00:23:33cierta.
00:23:34Ahora bien, tenés que ver cómo la
00:23:36administrás el yo les digo, va a bajar
00:23:40la espuma. Va a bajar la espuma de lo
00:23:42que fue la elección. Ya empieza una
00:23:44interpretación un poco más matizada de
00:23:46lo que fue el domingo y el lunes. Ya lo
00:23:50vas a tener a Pablito Iváñez que te va a
00:23:53dar algunos de los tips vinculados con
00:23:57eh el resultado el resultado electoral y
00:24:00a nivel de la nominalidad, la cantidad
00:24:04de votos, bueno, etcétera. bajada esa
00:24:06espuma, le van a empezar a decir las
00:24:09partes van a empezar a exigir, van a
00:24:11exigir
00:24:13los financistas, le van a exigir el
00:24:16sector del campo, van a vamos a ver cómo
00:24:18administra eso.
00:24:19Claro, los gobernadores,
00:24:20los gobernadores, porque los
00:24:22gobernadores lo llaman, ¿no? Bueno,
00:24:25ustedes no se van nos tienen que apoyar
00:24:26el presupuesto, la reforma laboral, la
00:24:28reforma impositiva. Okay. Y en el
00:24:31territorio, ¿qué? Lo escuchamos a Ses
00:24:33bastante plantado hace un ratito.
00:24:36Y lo que dijo,
00:24:37¿no? Que todo lo que le debían S es uno
00:24:39que ganó.
00:24:40Es es Paloma.
00:24:42Ah, lo que le debía a nivel de recursos.
00:24:44Ah, claro. Sí, sí. Bueno, por eso puede
00:24:46dar recursos dentro de su lógica que los
00:24:48financistas le dicen, "Che, mirá, vos
00:24:49tenés que tener subbio fiscal para
00:24:51comprar dólares y pagarme a mí, o sea, a
00:24:54los acreedores." Entonces ahí hay todo
00:24:57un juego que vamos a ver si tiene la
00:25:01capacidad de administración, la
00:25:03capacidad de administrar el triunfo en
00:25:05la derrota se hace difícil, pero también
00:25:09tenés que tener capacidad de
00:25:10administración del triunfo. Eh, un
00:25:13elemento clave es el del que vos siempre
00:25:14lo trajiste acá es el tema de riesgo
00:25:16país. Eh, ¿cómo ves la posibilidad de
00:25:18que siga bajando y que el gobierno pueda
00:25:21acceder a los mercados, la deudas?
00:25:23Depende qué es lo que haga en esta
00:25:24administración de lo que yo estaba
00:25:26mencionando, cómo administra el triunfo.
00:25:28Vos fíjate que bajó fuerte el riesgo
00:25:30país. Está
00:25:31bajó tanto
00:25:32por eso te quedó entre 650 y 800 depende
00:25:35del momento ahí con eso no sirve. tiene
00:25:37que bajar a 400, pero no porque cuando
00:25:39toque 400, porque después que te van a
00:25:42decir los financistas
00:25:44porque me lo tocaste
00:25:45solo una inversión. Claro, tu diste 400
00:25:48un día, maestro.
00:25:50No, bueno, a ver, se mantiene ahí.
00:25:53Ustedes siguen avanzando porque si no yo
00:25:54tengo que poner los morlacos, tengo que
00:25:56poner la plata ahí.
00:25:57Es como es como el fumador que dice
00:25:59desde las 7 de la mañana que no fumo.
00:26:02Bueno, pa hablamos. Claro. Bueno, eso es
00:26:04clave, es muy importante.
00:26:06Lo escuchaba Andrés Malamud ayer en
00:26:08Senital
00:26:09con tu amigo Ernesto
00:26:11el martes. Sí,
00:26:12et lo viste a Malamud, ¿lo viste?
00:26:15Vi un corte, pero no sé por qué es lo
00:26:16que me queres mostrar.
00:26:17Eh, no, que decía Malamud como que bueno
00:26:19que capaz, no sé si lo decía tan así,
00:26:21eh,
00:26:22capaz hay quear cinco camperos.
00:26:23Esto no es tan malo porque los países
00:26:26desarrollados se desarrollaron con ayuda
00:26:28de Estados Unidos.
00:26:29Sí. En, vos sabes que yo tengo el
00:26:30programa modelo para armar. Yo lo llevé
00:26:32a Malamut y él lo desarrolló. Ah,
00:26:35dijo, sí, lo desarrolló
00:26:38creo que seguramente mucho más porque
00:26:39estuvo mucho tiempo ahí, ¿no?
00:26:41E él tiene esa teoría que los países el
00:26:45eh eligen y son elegidos por las eh
00:26:48potencias y o las que son dominantes y a
00:26:51partir de ahí tienen capacidad y
00:26:54posibilidad de desarrollo.
00:26:57Es cierto. En una parte Argentina puede
00:27:00dar cuenta de que, bueno, no sé, también
00:27:03fue elegido por Gran Bretaña. Eh,
00:27:06depende también ahí yo no controvertí
00:27:09mucho, eh, porque no es la idea del
00:27:11programa, pero después eh me parece que
00:27:14tiene que ver Uy, mira el tema que
00:27:16traigo.
00:27:18Las elites.
00:27:21Va a salir el comunicado mañana de las
00:27:22elites.
00:27:23No, bueno, pero para para sentimos
00:27:25música nos sentimos estigmatizadas.
00:27:27terminar la idea ahí. Entonces depende
00:27:30de la elite, si puede ser que los países
00:27:32se liijan, pero después, ¿qué es lo que
00:27:35pasa con las fuerzas internas en esa
00:27:37elección y cómo se eh cómo se
00:27:40desarrollan y cómo crecen? Y Argentina
00:27:44tiene dificultades en ese aspecto,
00:27:46simplemente lo digo sutilmente, tiene
00:27:49dificultades. Entonces, qué sé yo, eh
00:27:53Estados Unidos te puede elegir y el tema
00:27:55es para qué te elige, cómo te elige y
00:27:57cuáles son las condiciones que se
00:27:58pongan. Por ejemplo, Estados Unidos sí
00:28:00eligió a Brasil, para poner también el
00:28:01ejemplo, y Brasil eligió a Estados
00:28:03Unidos. Vos fíjate a nivel del recorrido
00:28:06y en el siglo pasado,
00:28:08por eso fue Sí, si fue su aliado
00:28:10principal.
00:28:12Eh,
00:28:12bueno, pero Brasil no estuvo muy bien el
00:28:14siglo pasado. Síigualen en que en en el
00:28:17crecimiento. Sí, se desarrolló, se
00:28:19desarrolló, tuvo la desarrollar del
00:28:23continente más desigual,
00:28:24pero vos le incluís otra variable que es
00:28:26el tema de la desigualdad, pero Brasil
00:28:28se desarrolló como potencia industrial
00:28:31en la región, tuvo un crecimiento eh
00:28:34importante y y vos hoy, por ejemplo, vos
00:28:38tenés una empresa brasileña JBS, que es
00:28:41una de las empresas eh
00:28:44de alimentos más importantes, tiene un
00:28:46un un pie en Estados Unidos muy muy
00:28:49fuerte.
00:28:51Eh, y uno puede decir, "Y pero son
00:28:53competitivos y sí son eh eh son
00:28:56economías competitivas en ese aspecto,
00:28:58pero bueno, pero tienen empresas que son
00:29:01eh son líderes, son líderes regionales,
00:29:05¿no? Brasil se desarrolló, Brasil se era
00:29:08una economía atrasada, pero además,
00:29:11¿cómo se eligió? ¿Cómo se eligió? se
00:29:13eligió como eh parte de la cuando
00:29:16Argentina se declara la neutralidad en
00:29:19la Segunda Guerra Mundial, bueno, Brasil
00:29:20no. Entonces ahí es donde empieza a
00:29:22haber algún tipo de diferenciación.
00:29:24Al mismo tiempo son, digo, vos decís
00:29:26estados, digo, un país apoyado por una
00:29:28potencia para desarrollarse también esa
00:29:31potencia no se mantiene siempre
00:29:32constante porque no es lo mismo Estados
00:29:33Unidos de ahora que el Estados Unidos de
00:29:35no sé, Plan Marshall lo que que apoyó a
00:29:38Brasil. es un Estados Unidos que en la
00:29:39geopolítica está ocupando otro lugar y
00:29:42va hacia otro lugar.
00:29:42Oi yo mencioné dos ideas, digamos,
00:29:45obviamente que es más para desarrollar,
00:29:47pero eh
00:29:51China, China también, vos fíjate que
00:29:53países del sudeste asiático, bueno,
00:29:54también eligieron a China y China eligió
00:29:57a países del sudeste asiático. El tema
00:29:59es cómo te relacionas con las potencias.
00:30:01Esto es lo que más allá de quién te
00:30:03elige y a quién elegís. El tema es cómo
00:30:06te relacionas. Porque saben, vos podés
00:30:09elegir Estados Unidos porque es la
00:30:10lógica, digamos, a ver, es
00:30:13la potencia mundial y además es que
00:30:16considera América Latina su área de
00:30:20influencia máxima tiene que ser, ¿no?
00:30:23Entonces, bueno, está bien. ¿Cómo te
00:30:25relacionas con Estados Unidos? el
00:30:28el y entonces ahí es donde yo, bueno,
00:30:30Estados Unidos te elige. Vos decí, "Yo
00:30:31elijo a Estados Unidos y puede ser una
00:30:33decisión racional y está bien, pero ahí
00:30:36va lo que yo te mencioné decir, bueno,
00:30:39¿cómo interviene llamada las elites?"
00:30:42Cuando digo las elites, si querés
00:30:43también los sujetos económicos,
00:30:47políticos, sociales, empresariales,
00:30:49sindicales, en esa alianza es la de
00:30:52simplemente te entrego todo.
00:30:54Sí. O decís, "Bueno, che, yo te elijo a
00:30:57ver cómo hacemos para construir el país.
00:31:01El otro lado te va a decir, no, quiero.
00:31:02Bueno, yo te elijo, vos me elegís. A
00:31:05ver, ¿cómo hacemos para negociar?"
00:31:08Pero bueno, no sea por ahí lo mío es muy
00:31:10naí, fui muy idealista, ¿eh?
00:31:13No, no, no se está corroborando con
00:31:15con la Argentina. Claro, claro. Bueno,
00:31:17está bien.
00:31:18Gracias, Alfredo. Hasta el jueves que
00:31:19viene.
00:31:19Chao.