Lucía Salinas, periodista
Radio Con Vos - 17/12/2024 - Duracion: 14:11
Transcripción
00:00:00eh nos vamos a meter ahora en la
00:00:02confirmación de la corte sobre una de
00:00:05las causas hoy que pone a Cristina en un
00:00:08lugar bastante incómodo en este caso
00:00:11entiendo que es la tercera causa que
00:00:13pone a Cristina frente a a un juicio
00:00:16Cristina y máximo en este caso por la
00:00:18causa otes sur y y Los Sauces Esto fue
00:00:21confirmado por la Corte Suprema de
00:00:23Justicia hoy por unanimidad Lucía
00:00:26Salinas bueno tiene muchísima
00:00:29información sobre el tema es una especie
00:00:31de de de especialista en estas
00:00:35cuestiones que le tocaron sortear a
00:00:38Cristina Fernández de kirner Gracias
00:00:40Lucía por atendernos soy Nuria cómo
00:00:42estás Hola Nuria cómo estás Buenas
00:00:45noches para vos y para todo el equipo y
00:00:46la audiencia también gracias Bueno
00:00:48finalmente Cristina este está bien no es
00:00:50el la tercer causa por la que tiene que
00:00:52ir a juicio bueno exactamente en
00:00:56principio es en la tercer causa ya
00:01:00confirmada
00:01:02e que la obligan a sentarse en el
00:01:05banquillo de los acusados como suele
00:01:07decirse es decir la Corte Suprema de
00:01:10Justicia lo que lo que hizo hoy fue
00:01:12básicamente lo mismo que la semana
00:01:14pasada con la causa que se conoce como
00:01:17pacto con Irán lo que le dijo Es que su
00:01:20reclamo esta apelación para evitar el
00:01:22juicio oral no tenía el fundamento
00:01:25suficiente para que la corte se pusiera
00:01:28a analizar el caso en profundidad e y lo
00:01:32que hicieron fue rechazar esos planteos
00:01:35con lo cual esa sola acción lo que hace
00:01:38es dejar firme la decisión de la
00:01:39instancia anterior que es la cámara de
00:01:41casación y la cámara de casación la
00:01:44misma sala en los dos casos lo que hizo
00:01:46fue dejar sin efecto revocó un
00:01:49sobreseimiento que había conseguido
00:01:51Cristina kishner en y que eso Por
00:01:54supuesto anulaba el juicio oral bueno
00:01:57todo eso volvió para atrás se reabre la
00:02:00causa se debe realizar el juicio y
00:02:02Cristina kisner contra ese criterio es
00:02:04que acudió a la Corte Suprema de
00:02:06Justicia a ver lo que entiende la
00:02:08justicia es
00:02:09que otes Sur fue una pantalla para para
00:02:14lo que era el blanqueo de activos no la
00:02:17Corte Suprema no se pronuncia sobre el
00:02:20contenido de la causa lo único que hace
00:02:23la corte es decir no hay fundamentos
00:02:26para tratar esta apelación para asistir
00:02:29le razón a Cristina kishor cuando dice
00:02:32que hay un montón de irregularidades que
00:02:34deben evitar que esta causa llegue a
00:02:36juicio oral lo que la corte le dice es
00:02:38No hay argumentos no está bien fundado y
00:02:42la causa debe continuar su proceso es
00:02:44decir discutirse en un juicio oral y ahí
00:02:48debatir la responsabilidad penal o la
00:02:51inocencia de todos los acusados en algo
00:02:55similar hizo la cámara de casación no se
00:02:59pronuncia sobre el fondo porque
00:03:01entienden que el fondo es algo que debe
00:03:03resolver un tribunal de juicio entonces
00:03:06ambas instancias lo que le dijeron a
00:03:09Cristina kisner a máximo kishner a
00:03:11Lázaro ba a cristób López a Fabián de
00:03:14sou a Osvaldo sanfelice Romina mercado
00:03:16entre otros acusados es vayan a
00:03:19defenderse a un juicio oral y ahí que
00:03:22sea el tribunal de juicio el que diga si
00:03:24ustedes son inocentes o culpables
00:03:27básicamente lo que hace la corte es eso
00:03:30es decir acá No hay argumentos
00:03:31suficientes para hacer lugar a esta
00:03:33apelación y que la causa siga su proceso
00:03:35penal bien eh nombraste el el pacto de
00:03:39entendimiento con Irán esto y la otras
00:03:42cuadernos verdad la otra es la causa que
00:03:45mediáticamente se conoce como cuadernos
00:03:47de las coimas esa lo que pasa es que ya
00:03:50estaba radicada Hace 4 años y medio casi
00:03:53cco en un tribunal de juicio y lo que
00:03:56hizo hace dos semanas ese tribunal de
00:03:58juicio fue por ponerle fecha dijo el
00:04:01juicio de la causa cuadernos va a
00:04:03empezar el 6 de noviembre de
00:04:062025 en ese expediente la principal
00:04:09acusada como en pacto con Irán como en
00:04:11otes sur es Cristina kishner en las tres
00:04:15causas los hechos son completamente
00:04:17distintos o tesur y los haces es
00:04:20asociación ilícita lavado de dinero
00:04:23también se le atribuyen dadas a Cristina
00:04:25kisner en pacto con Irán es en
00:04:28cubrimiento e del atentado de la amia eh
00:04:33un encubrimiento agravado y en el caso
00:04:36de cuadern de las coimas es una
00:04:38asociación ilícita y lo que le atribuyen
00:04:41son hechos de sobornos sí eh Porque
00:04:45cuadernos básicamente es como una gran
00:04:48estructura de recepción por parte de eh
00:04:52exfuncionarios de coimas por parte de
00:04:55empresarios contratistas del estado A
00:04:58ver eh nombraste a todos los que están
00:05:00investigados en la causa de los auces y
00:05:04de otes Sur en esa causa inicialmente
00:05:06También estuvo investigada Florencia
00:05:08kirner y fue sobreseída después verdad
00:05:11exactamente cuando la cámara de casación
00:05:13eh la sala uno revoca el sobreseimiento
00:05:16es decir ordena que se reabra la causa y
00:05:20que se haga el juicio oral lo que dice
00:05:23es Sin embargo a Florencia kishner le
00:05:27dejamos confirmado su sobreseimiento
00:05:29ella no tiene que ir a juicio oral
00:05:32básicamente lo que planteó la casación
00:05:34allí es que cuando los hechos bajo
00:05:37investigación se desarrollaron entre
00:05:402008 a 2015 Florencia kisner era menor
00:05:44de edad y cuando
00:05:47sí
00:05:48recibe las acciones de la empresa tanto
00:05:51de los haces como de otur producto de la
00:05:54sucesión del expresidente Néstor kisner
00:05:57su rol no fue relevante ni trascendente
00:06:01eh para los hechos investigados es decir
00:06:04ni en el comienzo ni en el final de la
00:06:06maniobra tuvo ningún tipo de
00:06:08intervención claro bien eh esto nos nos
00:06:11pinta un panorama de Cristina todo el
00:06:13año próximo en en el banquillo o
00:06:17no Uno entendería que sí pero lo que hay
00:06:20que entender es que todo es un trámite
00:06:22administrativo en la justicia ahora
00:06:24tanto pacto con Irán como tesur se
00:06:27vuelven a comodoro pi y allí lo que
00:06:30tienen que hacer los los tribunales es
00:06:33Porque además hay otra complicación
00:06:35entre comillas los dos tribunales que
00:06:38tienen que llevar adelante estos juicios
00:06:40son tribunales conformados nuevamente
00:06:43porque los anteriores sobres seron
00:06:46Entonces no pueden esos jueces llevar
00:06:49adelante un juicio cuando ya fijaron un
00:06:51criterio sobre la causa entonces ahí se
00:06:53conjugan dos cosas por un lado los
00:06:56jueces que tienen que ponerse a Tono con
00:06:58las
00:07:00Pero además en el caso de pacto con Irán
00:07:03es la más avanzada porque ya había ya se
00:07:06había cerrado algo que se llama
00:07:08instrucción suplementaria que es cuando
00:07:11antes de de fijar la fecha del juicio
00:07:14los jueces le preguntan al ministerio
00:07:17público fiscal y a todas las partes si
00:07:20quieren sugerir alguna medida de prueba
00:07:22de cara al juicio eso ya se había
00:07:25cerrado las medidas de prueba se
00:07:26hicieron se habían aceptado 300 tes
00:07:30para que declaren en el juicio con lo
00:07:33cual todo indica que en el pacto con
00:07:35Irán cuando la causa llega a comodoro pi
00:07:37hay un par de trámites allí de
00:07:39notificación y demás lo que tienen que
00:07:42hacer es fijar fecha cuál es el problema
00:07:45yuria los tribunales orales en comodoro
00:07:48pi la mitad de ellos están incompletos
00:07:51con lo cual todos los jueces están
00:07:53subrogado otros tribunales claro y lo
00:07:57que Suele suceder es que dicen Bueno es
00:07:58muy difícil compaginar agendas sí hay
00:08:02que ver cuándo fijan fecha para este
00:08:04juicio o t Sur te digo que está un paso
00:08:07más atrás claro Ah porque lo que tienen
00:08:10que
00:08:11hacerlo antes de que todo esto ocurra el
00:08:14fiscal que va a intervenir en el juicio
00:08:16que es Diego Velasco había pedido una
00:08:18cantidad de medidas y había dos pericias
00:08:21sobre las empresas que estaban en pleno
00:08:24desarrollo que con el sobreseimiento
00:08:26quedó todo anulado claro Ahora te
00:08:28pregunto esas medidas hay que reactivar
00:08:31te pregunto digo ficha limpia no sale
00:08:34evidentemente no sale y el año que viene
00:08:36no creo que pueda tratarse porque en año
00:08:39electoral no bueno no sé no sé si se
00:08:42puede esto no tiene que ver con
00:08:43cuestiones electorales pero se puede
00:08:44tratar ficha limpia el año próximo sí
00:08:47tem que tiene que haber voluntad
00:08:49política no creo que la haya No la hay
00:08:50Bueno digo no seale ficha limpia
00:08:52imaginemos que Cristina es candidata
00:08:54imaginemos que Cristina gana la elección
00:08:56empieza en la provincia de Buenos Aires
00:08:58diputada por la buos Aires empieza a
00:09:00correr sobre ella los fueros nuevamente
00:09:03en ese caso Qué pasa queda todo
00:09:05suspendido hasta aviso no no no se
00:09:07suspende nada porque los fueros solo
00:09:10sirven a los fines de que la persona no
00:09:12sea detenida en este
00:09:14caso hay que recordar que Cristina
00:09:17kisner afrontó gran parte del juicio
00:09:21vialidad siendo vicepresidente de la
00:09:23nación en ejercicio del poder claro digo
00:09:26los fueros no le quitan responsabilidad
00:09:29resunta responsabilidad penal a una
00:09:31persona cualquier persona que esté en
00:09:32ejercicio del poder y tiene que afrontar
00:09:35un proceso penal debe afrontarlo después
00:09:38distinto es si la Corte Suprema el año
00:09:42que viene confirma la
00:09:44condena adjudicó a Cristina k kishner en
00:09:48el caso de vialidad Porque en ese
00:09:50momento la sentencia sí es de efectivo
00:09:53cumplimiento Claro claro pero en un
00:09:56juicio que tiene que empezar nada lo
00:09:58interrumpe no lo interrumpe la situación
00:10:01política del imputado me parece que
00:10:03judicialmente
00:10:04es en este caso Está más definida una
00:10:08complicación o podríamos decir que
00:10:09Cristina es el momento en el que está
00:10:10más complicada más complicada digo por
00:10:12estar con con un proceso vigente que en
00:10:16el que hay definiciones de que tiene que
00:10:18ir a juicio en principio por tres causas
00:10:19y una decisión de la corte para ver si
00:10:22eh ratifica esta decisión que hay en el
00:10:26marco de la causa vialidad de la
00:10:28inhabilitación bu esto es una opinión
00:10:31personal digo a ninguna persona le debe
00:10:33agradar estar supeditada a los tiempos
00:10:35de la justicia porque el tribunal que
00:10:38tiene a cargo tesur el tribunal que
00:10:40tiene a cargo pacto con Irán puede
00:10:42resolver fijar fecha para en cualquier
00:10:44momento del año que viene también y ya
00:10:46hay una fecha de inicio en el caso
00:10:48cuaderno fijada y todas estas causas lo
00:10:52que significan Es que la persona tiene
00:10:54delitos atribuidos y lo que va a hacer
00:10:56el juicio es despejar eso es decir
00:10:59efectivamente hay responsabilidad penal
00:11:01o no Claro pero en el pacto con Irán eh
00:11:05la lógica sería que entonces que vayan
00:11:07preso también no sé 39 senadores y 131
00:11:10diputados si pasó por el
00:11:12congreso pero no se está discutiendo lo
00:11:15que votó el congreso lo que
00:11:19dice
00:11:20la la elevación a juicio es que lo que
00:11:24se está discutiendo son todos los
00:11:26circuitos paralelos que se constituyeron
00:11:29para la confección de ese memorándum de
00:11:31entendimiento y la intencionalidad que
00:11:34había detrás de ello que podría
00:11:36constituir un delito penal es
00:11:38absolutamente traído de los peos es es
00:11:40traído de los peros ning los estados lo
00:11:42hacen de forma absoluta esto lo lo saben
00:11:43todos los que estudian ciencia política
00:11:45en el mundo entero los estados tienen
00:11:47negociaciones informales con los Estados
00:11:49mucho más cuando son enemigos o sea es
00:11:52muy difícil no sé que van a qué diría un
00:11:54juez lo digo en serio esto no no
00:11:56entiendo qué diría un juez cuando un
00:11:57congreso aprobó con con repito 39
00:12:00senadores 131 diputados un acuerdo muy
00:12:03difícil No lo sé no sé que Qué lógica
00:12:06jurídica puede haber en eso en algún
00:12:09momento igual hubo una definición al
00:12:11respecto no de si tenía pero es como que
00:12:13yo voy dar un ejemplo estúpido pero me
00:12:14parece que ilustra Tena vigencia o no Si
00:12:17si si tenía si era institucional o no lo
00:12:19que hab pero sió el congreso Ah que uno
00:12:23por qué no tendría si lo votaron todos
00:12:24Yo me acuerdo esa votación fue el año
00:12:262013 me acuerdo totalmente digamos me
00:12:28parece algo todo lo demás la corrupción
00:12:30es totalmente discutible ahora el
00:12:32acuerdo con Irán no sé jurídicamente qué
00:12:35es lo judiciable eso puede ser parte de
00:12:37la discusión en el juicio
00:12:40Lucía mira lo que dice el expediente y
00:12:44el elevación a juicio reitero y lo dijo
00:12:47la corte también en su fallo hace una
00:12:49semana no alcanza con decir esto es una
00:12:52política de estado No judiciable porque
00:12:54no se está juzgando una política de un
00:12:56gobierno sino lo que había detrás de la
00:12:59misma y si la misma podría llegar a
00:13:02constituir no la política sino las
00:13:04acciones de quienes intervinieron y no
00:13:07habla del senado sino de los
00:13:09funcionarios involucrados que son los
00:13:11únicos imputados en el caso un un delito
00:13:14penal eso es lo que se va a dirimir en
00:13:16el juicio finalmente el juicio oral hace
00:13:19que un proceso penal concluya y determ
00:13:22el responsabilidades o atribuya la
00:13:25absolución y Y eso determ la encia de
00:13:29las personas bien Lucía Salinas colega
00:13:34periodista que sabe muchísimo sobre todo
00:13:36lo que involucra en este caso a los
00:13:39kirner y las causas que los tienen en
00:13:42este caso en en la mira de de la
00:13:44justicia veremos lo que pasa el año
00:13:46próximo con con Cristina Y estos tres
00:13:50juicios que se le vienen
00:13:52gracias un abrazo muy grande para
00:13:53ustedes H te mando un saludo grande
00:13:55Hasta luego son las 20:35 esto es
00:13:57argentinos de bien seguimos
00:14:00sí argentinos de
00:14:03bien Nuria am radio con voz 899