MARCOS GALPERÍN NO TIENE VERGÜENZA | A CONTRAMANO con ALFREDO ZAIAT
Cheque En Blanco - 30/5/2026 - Duracion: 18:47
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:01en el sistema capitalista, que es el
00:00:03dominante a nivel global, acá no no
00:00:06estoy hablando de eh otro sistema, no un
00:00:10sistema colectivista, ni socialista ni
00:00:12comunista. En un sistema capitalista y
00:00:14te digo, incluyendo lo que puede ser con
00:00:18algunas particularidades en China,
00:00:20algunos tienen más y algunos tienen
00:00:21menos. Se genera una sociedad desigual
00:00:25donde hay eh muy ricos. En China también
00:00:29hay muy ricos y otros que son pobres. En
00:00:33algunas sociedades hay muy pobres y en
00:00:36otras menos pobres. O sea, que se
00:00:38generan brechas eh de ingreso. Así
00:00:42funciona.
00:00:43La verdad que eh no hubo en la historia
00:00:48económica mundial donde uno puede decir,
00:00:51bueno, una sociedad totalmente
00:00:53igualitaria, incluso en las experiencias
00:00:58de lo que era en ese momento el bloque
00:01:00soviético o sociedades
00:01:03comunistas, no había esa igualdad plena.
00:01:07Pero, ¿por qué hago toda esta
00:01:10introducción? Porque empieza a ver cada
00:01:12vez más, aunque no quieran, un debate
00:01:16respecto a qué pasa con los mega ultra
00:01:19ricos. A ver, para que quede claro,
00:01:21vuelvo a repetir los primero, en
00:01:24sociedad capitalista hay ricos y hay
00:01:26pobres. El tema es la brecha, la brecha
00:01:29que se da entre los ricos y los pobres.
00:01:34Y la verdad que a lo largo de estos
00:01:37últimos años y fundamentalmente después
00:01:40de la pandemia, con la pandemia se
00:01:42aceleró todo a una velocidad que cuando
00:01:45se analice en la historia y se vea algún
00:01:51punto de quiebre o de aceleración, de
00:01:55concentración de la riqueza, la pandemia
00:01:58va a ser eh un evento eh
00:02:04para remarcar o en todo caso ese evento
00:02:06disruptivo que generó la aceleración de
00:02:10la concentración de la riqueza. Sería un
00:02:13poquito largo, pero simplemente
00:02:15mencionar con la pandemia hubo una eh
00:02:19profundización de lo que es todo ese
00:02:23ecosistema vinculado con lo tecnológico
00:02:27e en la vida cotidiana de cada uno de
00:02:29nosotros, es las redes sociales.
00:02:31Entonces ahí hubo una explosión de esos
00:02:34nuevos ricos o perdón, esos nuevos mega
00:02:37ultra ricos y a la vez como hubo esa
00:02:42expansión, estamos hablando de los
00:02:45dueños de Amazon, Facebook, eh
00:02:49Apple, eh entonces después se aceleró
00:02:53porque empezó a ver con una eh inmensa
00:02:59liquidez, un montón de dólares
00:03:01y de euros y dees que se volcaron al al
00:03:06mercado. Digo esas tres monedas, pero
00:03:07son todas en para tratar de salir de la
00:03:11recesión, de la profunda recesión de la
00:03:15pandemia. Entonces, a partir de ahí,
00:03:16¿qué? Bueno, toda esa liquidez después
00:03:19con esa emergencia de que esas empresas
00:03:22empezab a ganar mucha más plata, bueno,
00:03:25muchos empezaron con esa liquidez,
00:03:27grande fondos de inversión a invertir en
00:03:29las bolsas, los precios de las acciones
00:03:31subieron, entonces se empezó a ver mayor
00:03:34riqueza, por lo menos riqueza no
00:03:37realizada todavía, pero sí ese efecto
00:03:40riqueza que es el boom de eh los activos
00:03:45los activos Ursátil. Bueno, todo ese
00:03:47contexto, todo ese contexto da porque al
00:03:51haber cada vez una mayor concentración
00:03:54de la riqueza y y saben qué, en esa
00:03:57pirámide siempre decís, bueno, los
00:03:59ricos, ¿no? Acá estoy hablando de los
00:04:01mega ultra ricos, que son a nivel
00:04:05mundial por ahí eh 900 y que ahí arriba,
00:04:10arriba, arriba, que pueden ser 10, 15,
00:04:13son conocidos. El Max, Mark Zuckerberg,
00:04:16eh ahora se me va el el el
00:04:20CEO de la empresa Nvidia. Eh, bueno, ahí
00:04:25es donde vos eh te encontrás con esos
00:04:30mega ultra ricos Jeff Besos de Amazon. Y
00:04:33aquí viene
00:04:35porque estos mega ultra ricos, aunque no
00:04:39parezca, aunque violente el sentido
00:04:43común,
00:04:44no quieren pagar más impuestos.
00:04:48¿Por qué? ¿Por qué el tema de los
00:04:51impuestos? Cuando yo les mencionaba la
00:04:53sociedad capitalista, en todas las
00:04:55sociedades capitalistas, el estado puede
00:04:57intervenir no para eliminar
00:05:01esa eh diferencias entre los que más
00:05:04tienen y menos tienen, pero sí achicar
00:05:06un poco la brecha. Y en achicar un poco
00:05:09la brecha es darle
00:05:11mayores posibilidades en salud,
00:05:13educación, empleo, en cobertura
00:05:16previsional a los que tienen menos.
00:05:19Entonces, de esa forma la sociedad
00:05:21capitalista está más integrada o en todo
00:05:24caso más armónica o hasta uno puede
00:05:27decir hasta más controlada para que los
00:05:30mega ultra ricos puedan seguir siendo
00:05:33mega ultra ricos,
00:05:36pero esos mega ultra ricos no quieren
00:05:38pagar más impuestos y lo dicen con una
00:05:42impunidad discursiva notable y pretende
00:05:46transformar ese privilegio. decir, no
00:05:48tengo que pagar eh más impuestos. Y
00:05:52vuelvo a repetir, pagar más impuestos
00:05:54sirve para que haya mayor armonía dentro
00:05:58de un sistema injusto, ese sistema
00:06:00capitalista donde se benefician. Y el
00:06:03tema de ese privilegio dice, "Pero eso
00:06:06está muy bien, eso es una causa noble,
00:06:09no pagar impuestos, porque cuando se
00:06:11propone que paguen más impuestos,
00:06:14responden con una apuesta en escena.
00:06:17Dicen que los persiguen, que castigan el
00:06:19éxito, que eso desalienta la inversión,
00:06:22que el problema no es cuánto pagan
00:06:24ellos, sino en cuánto pagan el estado.
00:06:26Entonces, pum, ahí es desvía la
00:06:28atención. Fíjese que siempre aparece y
00:06:30para qué vamos a pagar más impuestos.
00:06:32¿Qué es lo que hacen los estados? ¿Se la
00:06:33roban, no hacen? Son ineficientes.
00:06:35Entonces, no hay que pagarlo.
00:06:38¿Por qué empecé a hacer toda esta larga
00:06:41introducción? Porque durante esta semana
00:06:43se agudiza o se expone con mayor
00:06:46impunidad esta cuestión de de no pagar
00:06:49impuestos de estos mega ultras ricos.
00:06:51Besos, que es el principal accionista de
00:06:54Amazon, participó de este debate en
00:06:57Nueva York públicamente a partir de una
00:06:59entrevista que dio el alcalde de Nueva
00:07:02York, Soran Mamdani,
00:07:05que se presenta como socialista, pero en
00:07:07Estados Unidos sería como un demócrata
00:07:09radical, es un demócrata rical. impulsa
00:07:13un impuesto anual impuesto anual sobre
00:07:16las viviendas de lujo,
00:07:20propiedades valuadas
00:07:24valuadas en más de 5 millones de
00:07:26dólares, pero además esas propiedades
00:07:28que no son residentes permanentes,
00:07:32o sea, para los ricos que tienen
00:07:35vivienda de más de 5 millones de dólares
00:07:37y que no paga y que no viven ahí, dice,
00:07:40bueno, un impuesto adicional anual salió
00:07:43Besos a decir
00:07:47de una forma si quieren no
00:07:49contradictoria pero bastante engañosa.
00:07:52No estoy en contra de ese impuesto, pero
00:07:55y ahí viene que que duplicar los
00:07:58impuestos
00:08:00que paga si él no va a mejorar la
00:08:04situación de lo de una maestra de
00:08:07Queens, que quiere decir que no tiene
00:08:09ningún tipo de relevancia precisamente
00:08:10por lo que yo lo mencionaba antes del
00:08:13tema de desviar la atención a que el
00:08:15estado gasta mal, que es ineficiente,
00:08:17que se lo roban, etcétera. Entonces,
00:08:19entonces le dice, "Ah, bueno, yo no
00:08:21tengo ningún problema, pero saben qué,
00:08:23no va a servir para nada."
00:08:27Y y hay un punto, nada aislado resuelve
00:08:31un problema global de la sociedad. El
00:08:33tema, en última instancia, está en cuál
00:08:36es el aporte que tiene que realizar para
00:08:39tratar de que haya una mayor armonía.
00:08:42Porque si no paga los impuestos,
00:08:45el tema es que tiene que pagar más los
00:08:47impuestos los trabajadores, los
00:08:48jubilados, los pequeños eh comerciantes.
00:08:53La discusión entonces es otra, es
00:08:55quiénes sostienen el Estado, quiénes
00:08:57financian el Estado en mayor proporción
00:08:59de acuerdo a su capacidad contributiva,
00:09:01cuánto aporta cada sector en relación
00:09:03con su capacidad económica y quiénes
00:09:06reciben los mayores beneficios de una
00:09:08sociedad así organizada. La idea es que
00:09:11la reciben los sectores más postergados,
00:09:14no sectores privilegiados que además son
00:09:17subsidiados. ¿Y por qué digo
00:09:18subsidiados? Porque en la Argentina
00:09:20quién se sumó a ese debate en esta misma
00:09:23semana es Marcos Galperin.
00:09:26Es el peor rostro de la elite argentina
00:09:29es Marcos Galperin. Uno de los dueños
00:09:33principales de Mercadolibbre. A ver,
00:09:35para que quede claro, Mercadolibre es
00:09:38una empresa extraordinaria. es una
00:09:40empresa exitosísima en Argentina, en
00:09:43Brasil, en México y en otros países
00:09:45latinoamericanos, pero en esos tres son
00:09:47centrales con una expansión fabulosa, un
00:09:50desarrollo tecnológico de software que
00:09:53obviamente como todo tiene cosas buenas,
00:09:56cosas malas, pero es exitosísima. éxito.
00:09:59Una de las, yo creo que una de las
00:10:01experiencias empresariales de desarrollo
00:10:05capitalista en Argentina más notable,
00:10:07por lo menos de la última década, para
00:10:10que quede claro cuál es mi concepción
00:10:12sobre lo que es la empresa. Ahora bien,
00:10:15Marco Galperín, que podría estar gozando
00:10:19de ese éxito, se mete en el barro de las
00:10:23discusiones políticas, de las
00:10:25discusiones hasta mediáticas con una
00:10:29vulgaridad, con un nivel de ignorancia,
00:10:32con un nivel de soberbia que sorprende
00:10:35y con un nivel de impunidad. es como que
00:10:37no le da vergüenza decir lo que dice,
00:10:40pese a que cualquiera con un mínimo
00:10:43sentido común le dice, "Pero, ¿qué estás
00:10:45haciendo?"
00:10:47Aparte entrando en un debate que
00:10:50en la lógica de mega ultra ricos, una
00:10:53cosa es Estados Unidos y otra cosa en
00:10:55Argentina, es eh más aún cuando la
00:11:00mayoría de la sociedad está padeciendo
00:11:03un proyecto reaccionario, regresivo como
00:11:07el de mi ley a quien apoya, donde la
00:11:09mayoría de la población no le alcanza la
00:11:12plata para llegar a fin de mes. Y
00:11:15entonces trasladó el debate, el tema de
00:11:17los impuestos de los mega ultra ricos a
00:11:19la Argentina y como te dije con una
00:11:22versión burda, escribió
00:11:25con en un post en la red X que aunque se
00:11:28le quitara el 100% del patrimonio a
00:11:30todos los ricos, no alcanzaría para
00:11:33cubrir 6 meses el presupuesto estatal.
00:11:36La verdad, no puedo decir si es verdad o
00:11:39es mentira. Me parece medio estúpido el
00:11:43la la comparación porque nadie dice que
00:11:45hay que sacar el 100% del patrimonio.
00:11:47Hay que ver cuánto es el patrimonio que
00:11:49tienen. Pero bueno, pero después agregó
00:11:52que la disputa, Y aquí vamos al concepto
00:11:54me parece más vulgar, más eh
00:12:00Eso. Hasta ahí llego. La definición que
00:12:03la disputa entre ricos y pobres fue
00:12:05inventada por los zurdos para capturar
00:12:07el Estado, enriquecerse y perpetuarse en
00:12:09el poder. ¿Qué está diciendo?
00:12:12¿Qué cuál es la conexión
00:12:15que tiene a nivel neuroral para decir
00:12:19eso?
00:12:20que que porque esto es una cuestión,
00:12:23digamos, no no de Argentina solamente,
00:12:26digamos, la verdad son debates sobre
00:12:28cómo se construye el Estado, el contrato
00:12:30social es tanto y dice que eso es una
00:12:34captura de los zurdos. Pero, ¿qué es lo
00:12:36que avanza sobre este
00:12:41este debate tan eh
00:12:45berreta que Javier Miley, presidente
00:12:48compartió el mensaje? y escribió
00:12:50claridad meridiana,
00:12:52lo menos que tiene es claridad
00:12:54meridiana, yo que sé, más bien está
00:12:56bastante desorientado.
00:12:58Como les decía, nadie está proponiendo
00:13:01ni aquí ni en ningún lado confiscar el
00:13:04100% del patrimonio de los ricos para
00:13:07financiar todo el presupuesto nacional.
00:13:11La trampa consiste en inventar una
00:13:13propuesta absurda que no responde una
00:13:16pregunta sencilla. ¿Por qué quienes
00:13:18concentran una persión extraordinaria de
00:13:20la riqueza pagan tan poco en relación
00:13:23con su patrimonio y con la generación de
00:13:26riqueza y ganancias que tienen? Gabriel
00:13:29Sucman es uno de los principales
00:13:31especialistas a nivel mundial, a nivel
00:13:34mundial sobre la desigualdad tributaria.
00:13:37estimó
00:13:39estimó que los multimillonarios pagan
00:13:41impuestas personales equivalentes a
00:13:44apenas el 0,3% de su riqueza y su
00:13:47propuesta es moderada. eh establecer un
00:13:51piso global de subir ese 0,3% al 2%
00:13:54anual sobre el patrimonio de Yo antes te
00:13:57mencionaba de la cantidad de personas,
00:13:593,000 personas en todo el mundo y se
00:14:02recaudaría entre 200,000 a 250,000
00:14:06millones de dólares por año.
00:14:09Quienes quien paga ese porcentaje no
00:14:11tendría que aportar nada adicional. El
00:14:14impuesto alcanzaría solamente a quienes
00:14:16utilizan estructuras societarias,
00:14:18paraísos fiscales, llamadas guaridas
00:14:20fiscales y mecanismos legales de elusión
00:14:23para tributar proporcionalmente menos
00:14:26que sectores medios con ingresos
00:14:28infinitamente inferiores. Por ejemplo,
00:14:30Galerín, que se fue a radicar a Uruguay
00:14:33para pagar menos impuestos.
00:14:36El mismo que plantea este que los mega
00:14:39ultra ricos no tienen que pagar más
00:14:42impuestos. Otro de los investigadores
00:14:45economistas a nivel global, el francés
00:14:47Tomás Piquetti, eh que estudió y sigue
00:14:50estudiando de una forma muy rigurosa el
00:14:53tema de cómo se distribuye la riqueza y
00:14:55cómo se generan los patrimonios y cómo
00:14:57se eh expanden estos grupos económicos,
00:15:03estas personas como mega ultra ricos.
00:15:07plantea que incluso ese piso de ese 2%
00:15:09resulta insuficiente. Considera que el
00:15:11sistema tributario debe recuperar una
00:15:13progresividad mucho más intensa porque
00:15:16la concentración de riqueza no es
00:15:17solamente un problema fiscal, también es
00:15:19un problema político. Ven ahí ya pasamos
00:15:22a otra instancia.
00:15:25Cuando una pequeña minoría,
00:15:27donde está Besos, donde está Zuckerbar,
00:15:30donde está Elon Max y en Argentina donde
00:15:33está Galerín, donde están los Bulgueron
00:15:35está Techín, donde está Ernquiá,
00:15:39acumulan fortunas desmesuradas,
00:15:42aumenta su capacidad para condicionar
00:15:44gobiernos. Si no f vamos a fijarnos que
00:15:46es lo que pasa con Miley. Financian
00:15:49campañas, controlan medio de
00:15:50comunicación y definen las reglas
00:15:52después quiénes se benefician. La
00:15:54Argentina mila y avanza en ese sentido.
00:15:58Su gobierno reduce las alíquotas de
00:16:01bienes personales mientras ajusta a
00:16:04jubilados, salarios, universidades y
00:16:07políticas públicas y premia a quienes
00:16:09más tienen.
00:16:12Yo te mencionaba sobre el peor rostro de
00:16:15las elit en Argentina, que es la de
00:16:17Marcos Galperín,
00:16:19y un informe reciente de la Universidad
00:16:21Suiza de San Gallén aporta una idea muy
00:16:24útil para entender este proceso. habla
00:16:27del índice de calidad de las elits y
00:16:29mide si los sectores más poderosos
00:16:32aportan más o menos para crear valor
00:16:37en una sociedad, o sea,
00:16:40que utilizan su influencia para crear
00:16:42valor o para extraerlo. Y en ese saldo
00:16:45es si son mejores o peores para ese
00:16:48país, para el desarrollo. La pregunta es
00:16:51sencilla, ¿tribuyen a agrandar la torta
00:16:54o solamente buscan apropiarse de una
00:16:57porción cada vez mayor?
00:17:00Entonces ahí define uno de los puntos
00:17:02centrales es la calidad de las elites.
00:17:06Se hizo se hace estudios anualmente en
00:17:09151 países. 151 países y se elabora un
00:17:14ranking. La Argentina cayó del puesto 70
00:17:17en 2024 al 86 en el 2025 y al 104 en el
00:17:232026. Sobre esos 151 economías evaluadas
00:17:27en 2 años. En los 2 años de mi ley, la
00:17:31elite argentina retrocedió 34 lugares.
00:17:3634.
00:17:37Y entonces ahí es donde uno puede
00:17:41observar que lo que dice en todo caso
00:17:44Galerín refleja precisamente ese
00:17:47deterioro y esa fragilidad de la élite
00:17:50argentina que no se caracteriza por su
00:17:52vocación de construir un proyecto
00:17:54nacional de desarrollo porque presiona
00:17:57para pagar menos impuestos, reclama
00:17:59apertura importadora, reclama
00:18:03un dó barato para fugar capitales y
00:18:05exige disciplina fiscal, pero que los
00:18:07otros les recaiga el ajuste eh fiscal.
00:18:11Por eso el debate sobre los impuestos no
00:18:13enfrenta a exitosos contra envidiosos
00:18:17como pretende Miley y Galperín. discuten
00:18:20algo mucho más elemental, cómo se
00:18:23construye una sociedad democrática, una
00:18:26sociedad integrada, una sociedad de
00:18:28convivencia, una sociedad que permite
00:18:31permita el desarrollo de cada uno con
00:18:34las potencialidades que tiene. Los ricos
00:18:37quieren pagar menos y para conseguirlo
00:18:40miente. No tengas miedo, no siempre se
00:18:42choca andando a contramano.
00:18:46muy temprano.