Mariel Fitz Patrick - Periodista de política y judiciales | Argentinos de Bien
Radio Con Vos - 6/6/2024 - Duracion: 11:59
Transcripción
00:00:00sentido Hola Mariel Cómo estás marel
00:00:02patri del otro lado Hola Muy bien Un
00:00:05saludo para vos y ahí para
00:00:08Charlie Cómo estás viendo todo esto se
00:00:10viene el Beto del presidente Todavía
00:00:12falta el senado
00:00:13no Te agrego algo más respecto el
00:00:16comunicado oficial que salió hace menos
00:00:18de una hora es último calentito porque
00:00:20en realidad fueron dos hojas tiene este
00:00:22comunicado oficial y en la primera hoja
00:00:26obviamente es muy duro porque lo primero
00:00:27que arranca es primero dice que va a
00:00:30vetar cualquier ley cente contra guo
00:00:32fiscal tal cual ustedes comentaban y ya
00:00:34lo dijo hoy en el economic latan Forum
00:00:37Pero además les recuerda arranca el
00:00:40segundo párrafo diciendo que se
00:00:41aumentaron el 80% de salario aer los
00:00:43diputados sí Y que él va a anunciarle a
00:00:48lancés que va a hacer una presentación
00:00:50en el cual le va a anunciar su decisión
00:00:52de no ejercer el derecho a la jubilación
00:00:54de privilegio cuando termine su mandato
00:00:57realidad no es una jubilación de
00:00:59privilegio es una pensión vitalicia Si
00:01:01se quiere técnicamente porque en
00:01:03realidad no no hay aportes sino que
00:01:05tiene que ver con aquel que cumple la
00:01:06función de presidente vicepresidente
00:01:08cobra esa pensión vitalicia cuando se
00:01:10retira digamos Más allá de los años de
00:01:12aporte la edad que tenga e Así que
00:01:15agrego esto que era digamos sorprendió
00:01:18porque lo del veto lo viene reiterando
00:01:20desde ayer eh pero también esto de que
00:01:22él va a renunciar a su pensión vitalicia
00:01:25como presidente cuando termine el
00:01:27mandato bien muy bien en lo que acaba de
00:01:29salir yo creo que Obviamente el gobierno
00:01:32aunque no lo quiere admitir acusó el
00:01:34golpe porque ayer
00:01:37esta mayoría que que logró la oposición
00:01:41la dialoguista y la oposición dura e el
00:01:44único que acompañó firmemente a la
00:01:46libertad avanza fue el Pro su Aliado
00:01:48digamos
00:01:49Eh bueno no al gobierno le generó un
00:01:52cimbronazo por eso esto de mi ley de no
00:01:56solo referirse al proyecto ayer Sino
00:01:57decir cualquier ley que at contra el
00:02:00equilibrio fiscal no que es un poco la
00:02:02bandera que él eh fogonear pero hay que
00:02:05tener en cuenta dos cosas Nuria eh el
00:02:07número de aprobación fue alto fue 160
00:02:10votos
00:02:12afirmativos para este proyecto que
00:02:15modifica la fómula ajuste jubilatorio y
00:02:17además prevé una compensación adicional
00:02:20por enero te acordas que el gobierno
00:02:22solo había reconocido el
00:02:2412,5 y la inflación había sido del
00:02:2720,6 entonces hay un 8% extra para
00:02:30compensar esa pérdida un ajuste por ipc
00:02:33y además anualmente según el aumento del
00:02:36ripte que tiene que ver con el aumento
00:02:38de los salarios también un ajuste en
00:02:41función de eso para mejorar la fórmula
00:02:45de los jubilados respecto de la que
00:02:47dictó el gobierno por decreto bueno el
00:02:50número fue alto Por lo cual un veto del
00:02:53presidente tiene que ir ahora a senado
00:02:56no o sea esto tiene media sanción tiene
00:02:58que ir al senado donde se descuenta que
00:03:00saldría positivo el tema es la mayoría
00:03:02que consiga pero ayer obtuvo 160 votos y
00:03:06hoy la izquierda ya anunció que los
00:03:08cinco la izquierda se abstuvo o sea los
00:03:11cinco votos que fueron abstenciones ayer
00:03:14ayer hubo ocho abstenciones los cinco de
00:03:16la izquierda ya Miriam bregman adelantó
00:03:19que van a votar digamos contra un veto
00:03:22presidencial O sea ya tenés cinco votos
00:03:24más digamos para insistir con el texto
00:03:27que aprobó ayer diputados por lo cual
00:03:30hay que ver qué pasa en el senado qué
00:03:31número obtiene porque tiene que tener
00:03:33para insistir con la versión de con el
00:03:35proyecto de diputados o sea del Congreso
00:03:37que salga por ley tiene que tener dos
00:03:40tercios en ambas cámaras para rechazar
00:03:42el veto presidencial pero no va a ser un
00:03:45escenario tan fácil un veto como le pasó
00:03:48a Cristina cuando vetó lo de la
00:03:49jubilación del 82 móvil que fue fácil
00:03:52entre comillas porque no tenía una
00:03:53mayoría en ambas cámaras que la pudiera
00:03:55enfrentar Claro claro en el caso del
00:03:57gobierno
00:04:00dos tercios de la oposición digamos me
00:04:02expresé mal porque que entendí o sea
00:04:03tenía tenía mayoría oficialismo en ambas
00:04:06cámaras Por lo cual la oposición no pudo
00:04:08reunir dos tercios diputados y senadores
00:04:10para rechazar el veto de Cristina acá el
00:04:12gobierno la tiene más difícil acá la
00:04:14tiene más difícil el gobierno lo que
00:04:16salieron a decir hoy es que se trató una
00:04:18mayoría transitoria y puntual viste que
00:04:20en el comunicado en la parte que leyeron
00:04:22ustedes puntualmente nombra una única
00:04:25persona que fue máximo kisner no y a los
00:04:29diputados
00:04:30bien intencionados participan de la
00:04:32trampa legislativa de Máximo kisner
00:04:35tratando de personalizar en el
00:04:36kissnerismo como el gestor de esta
00:04:38maniobra de una mayoría circunstancial
00:04:41pero que le tuerce el brazo al gobierno
00:04:43Claro claro claro sin duda Mariel te
00:04:46cambio de tema iremos viendo con el
00:04:48correr de los días cóm sigue esto
00:04:50primero tiene que pasar por el senado
00:04:52finalmente veremos si el presidente la
00:04:54beta y qu sucede solo Te agrego unto que
00:04:58lo buscando hoy antecedentes de leyes en
00:05:01las cuales el congreso insistió total o
00:05:04parcialmente contra un veto desde 1983
00:05:06en Retorno a la democracia o sea hubo
00:05:09otros antecedentes no es que no hubo en
00:05:11el cual el congreso insistió con la
00:05:13sanción legislativa en contra de lo que
00:05:15había vetado el presidente de turno bien
00:05:18e te te comentaba que que digo surgieron
00:05:22datos nuevos sobre el sobre el escándalo
00:05:24en capital humano por el tema de los
00:05:26alimentos recién estaba hablando con
00:05:27sago de de este tema por los alimentos
00:05:29no no repartidos por los contratos
00:05:31eh truchos o que la justicia está
00:05:33investigando después de lo que fue el
00:05:35escándalo del encuentro del día de ayer
00:05:38entre grabois y la abogada de capital
00:05:40humano sí esto Tuvo una una también Tuvo
00:05:44una consecuencia eh Porque la cámara por
00:05:46un lado por unanimidad o sea los tres
00:05:48jueces ratificaron la decisión de
00:05:49casanelo te acuerdas que el Ministerio
00:05:52de capital humano a través del abogada
00:05:53leilani había apelado la decisión de
00:05:55casanelo en algo mientras apeló no
00:05:59ejecutó la orden judicial una apelación
00:06:01no implica la suspensión de la medida
00:06:03casanelo les había ordenado informarle
00:06:05el stock y también que les el gobierno
00:06:08informa un plan de reparto de sus
00:06:10alimentos Sí bueno la cámara Federal
00:06:13ratificó esa decisión de casanelo o sea
00:06:15el gobierno va a tener que dar la
00:06:16información detallada de cómo va a
00:06:20repartir ese stock de alimentos que
00:06:22tienen dos depósitos en villam martel y
00:06:24en en tafí en tucumán Sí pero ahora
00:06:26ahora llega tarde esa información o no
00:06:28Porque ya se están repartiendo desde
00:06:30ayer Bueno lo que pasa que el gobierno
00:06:33cuando se dio cuenta que en realidad
00:06:34estaba incumpliendo una orden judicial
00:06:36que tiene gravedad Por eso más allá de
00:06:39la resolución de la cámara hoy porque
00:06:40bueno la audiencia fue ayer lo que no
00:06:42debía haber hecho el gobierno es solo
00:06:44por la apelación decidir no ejecutar la
00:06:47orden de casanelo debería paralelo haber
00:06:50empezado estaban bastante sorprendidos
00:06:52en comoi con esto y y de hecho me parece
00:06:54que no tenían tanta fe en que la cámara
00:06:56apoyara la decisión del juez no bueno
00:07:00yo creo que no jugo a favor pero hay
00:07:03algo más que igual te quiero decir que
00:07:04hizo la cámara Porque todos nos quedamos
00:07:06un poco sorprendidos por el tono de la
00:07:07audiencia de ayer eh que la cámara le
00:07:10pidió al colegio de abogados de la
00:07:12ciudad de Buenos Aires porque grabó es
00:07:14abogado que le abra una un sumario
00:07:17digamos que inicie una investigación
00:07:18sobre su accionar como abogado y a su
00:07:21vez al al Ministerio de capital humano
00:07:24que también le abra un sumario digamos
00:07:26esto es una una un trámite
00:07:27administrativo que por la jerarquía que
00:07:29que ella tiene que es e es bastante es
00:07:32alta el cargo del ministerio que tiene
00:07:34no me acuerdo si es secretaria legal
00:07:36secretaria es la digamos la jefa de los
00:07:39abogados del Ministerio de capital
00:07:40humano pero por una cuestión de Rango
00:07:42cuando tienen yo creo que es arriba
00:07:43cuando es secretario interviene la
00:07:45procuración del tesoro en la apertura de
00:07:47este sumario o sea en el caso de la
00:07:49funcionaria que es laa Yani le pide al
00:07:52organismo de en la cual cumple funciones
00:07:55que evalúe y considere la digamos las
00:07:59Cuál fue su accionar Porque además no
00:08:00Solo lo que pasó en la audiencia sino el
00:08:02cruce en el
00:08:04pasillo posterior y el colegio de
00:08:06abogados de la ciudad que también evalúe
00:08:09una medida disciplinaria contra gravo Ya
00:08:11que él es abogado no porque Bueno lo
00:08:14vimos un poco como a los jueces
00:08:16avasallados por momentos pero no es que
00:08:19digamos no es que la iban a dejar pasar
00:08:21ella Es subsecretaria subsecretaria
00:08:23legal de la secretar deción legal y
00:08:25administrativ como yo entiendo que con
00:08:28el rango secretaria tiene que intervenir
00:08:30la procuración de tesoro si es un
00:08:32empleado de Rango más bajo la el propio
00:08:34ministerio le abre el sumario pero por
00:08:36la jerarquía que tiene se supone que
00:08:38bueno es como está como muy cerca del
00:08:40jefe no va a ser el propio jefe el que
00:08:42le abre un sumario a alguien que tiene
00:08:44solo por un Rango por debajo por eso
00:08:46interviene la procuración de tesoro por
00:08:48eso dudé respecto de si era secretario o
00:08:50subsecretaria eh Pero bueno lo cierto es
00:08:53que está se detectaron inconsistencias
00:08:55en la información que dio el Ministerio
00:08:57de capital humano sobre los eh alimentos
00:09:00en el depósito hay faltantes además de
00:09:02los productos a punto de vencer y por
00:09:05otro lado hubo otra novedad judicial
00:09:07porque en paralelo esta causa que tiene
00:09:09casanelo referida al tema de los
00:09:12depósitos de los alimentos estas 5000
00:09:14toneladas que no se habían repartido hay
00:09:16otra causa a partir de una denuncia Esto
00:09:19fue una denuncia de grabis la de
00:09:20casanelo una denuncia de petelo de
00:09:23Sandra petelo la ministra de capital
00:09:25humano contra de la Torre por estos
00:09:28contratos para e estos contratos que
00:09:31digamos tendrían una irregularidad en la
00:09:34contratación de personal para el
00:09:35Ministerio de capital humano con un
00:09:38organismo que se llama la organización
00:09:39de los estados iberoamericanos una ong
00:09:42internacional Hoy hubo novedades porque
00:09:45esta causa en la cual es la que de
00:09:47alguna manera si bien no lo incluyó en
00:09:49su denuncia pero es a quien se refería
00:09:51en realidad está mencionada la denuncia
00:09:52pero en la carátula no se conoa al
00:09:54principio capital humano denuncia una
00:09:56maniobra de la Torre porque incluso
00:09:57decía que había eh cobraban unos
00:10:00contratos a través de la oei y se
00:10:03cambiaban a dólares se le daban un un
00:10:05sobresueldo alguno de los que tenían
00:10:07menos remuneración y otra parte iba se
00:10:10la quedaba a Pablo de la Torre Bueno no
00:10:12sé sab si para saldar también personal
00:10:14que no se no había cobrado no no está
00:10:16claro eso esta otra denuncia que la
00:10:19tiene el juez lijo Ariel lijo y el
00:10:21fiscal Ramiro González hoy el fiscal
00:10:24pidió todos los contratos de personal
00:10:26vía este organismo o sea todos los que
00:10:28fueron atados no por el estado
00:10:30directamente sino terciarizado con este
00:10:32organismo que lo que hace en la práctica
00:10:34Nuria es que haya menos transparencia
00:10:36sobre estas contrataciones porque no es
00:10:38el estado directamente que las contrata
00:10:40sino que le paga la oit y la oit
00:10:42contrata selecciona este personal y
00:10:45después citó también a declarar al
00:10:47representante de este organismo de la
00:10:49Perdón dije la oit disculpame dije la oi
00:10:53oración de los Estados Americanos y
00:10:55también le pidió que a la oi que
00:10:59especifique cuánto pagó hasta ahora o
00:11:01sea qué contratos pagó Qué comida pagó
00:11:04eh Para en en este convenio de
00:11:07asistencia con capital humano qué dicen
00:11:09en capital humano que como el trámite de
00:11:11la burocracia estatal para nombrar
00:11:13personal no había eh firmas no había
00:11:15cargos jerárquicos había puestos sin
00:11:18cubrir se recurrió a esta tercerización
00:11:21para poder cubrir estos puestos no de de
00:11:24de consultores y de personal Ahora hay
00:11:27que ver efectivamente quién trabajan
00:11:30Quiénes cobraron si parte de lo que
00:11:31cobraron se cambió a dólares a quién fue
00:11:33eh si cumplían tareas o era gente que
00:11:37solo prestaba el nombre para poder
00:11:39digamos cobrar esos contratos bueno esta
00:11:42investigación que ya tiene ya está
00:11:44abierta en la justicia la está acá
00:11:46impulsando el fiscal Ramiro González
00:11:49bien Mariel Te mando un beso grande
00:11:51Gracias otro para vos nos encontramos la
00:11:53próxima Marí fit Patrick pasando por
00:11:56argentinos te bien