Martín Tetaz: "Lo más probable es que la comisión bicameral rechace al DNU"
Radio Con Vos - 21/12/2023 - Duracion: 15:10
Transcripción
00:00:00estamos repasando obviamente todo lo que
00:00:02tiene que ver con el decreto de
00:00:04necesidad de urgencia que ayer anunció
00:00:06el presidente de la nación y que hoy ya
00:00:07está en vigencia y estamos consultando a
00:00:10distintos dirigentes políticos sobre
00:00:12esto está lo hicimos con Leandro santor
00:00:14hace un ratito nada más ahora vamos a
00:00:16hablar con Martín tetaz que es diputado
00:00:18nacional por la unión cívica radical y
00:00:20ya saben ustedes economista también
00:00:21Martín cómo estás Gracias por atendernos
00:00:25cómo les va bien muy bien
00:00:27eh Martín eh ayer vi un Me parece que
00:00:31era un un tweet tuyo que decía que
00:00:33estabas de acuerdo en términos generales
00:00:35con lo que había planteado mi ley eh No
00:00:38con la forma del decreto del del meade
00:00:41decreto es
00:00:43correcto sí absolutamente absolutamente
00:00:46si cuando uno mira buena parte de los
00:00:48hay 362 artículos no en el todavía
00:00:51Nosotros ni siquiera nosotros terminamos
00:00:53de analizar artículo por artículo esto
00:00:55nos va a llevar por lo menos toda la
00:00:56semana ver bien dónde estamos parados
00:00:59pero hay muchas de las cosas con las
00:01:00cuales Yo estoy de acuerdo incluso he
00:01:03presentado proyectos en el mismo sentido
00:01:04qué s yo derogación de la ley de
00:01:06abastecimiento derogación de la ley de
00:01:08alquileres eh por mencionarte algunos
00:01:11son Van Van en la línea la cuestión de
00:01:13los de la creación de un Registro
00:01:15Nacional automotor que sea gratuito y y
00:01:18completamente electrónico y que
00:01:19simplifique la vida de la gente
00:01:21eliminación de trámites burocráticos
00:01:24todo eso va en la línea en la cual vengo
00:01:26trabajando hace dos años en el congreso
00:01:28con lo cual tiendo estar de acuerdo con
00:01:30con buena parte de esas ideas
00:01:33ahora no veo muchos de los casos por
00:01:36ejemplo en alquileres uno podría ver la
00:01:38urgencia no Y la necesidad ahí realmente
00:01:41es un está parado el mercado de
00:01:42alquileres Si tenés que entrar Ahora un
00:01:45dos ambientes en Buenos Aires por menos
00:01:46de 500,000 pesos Se te complica si es
00:01:48que conseguís algo y digamos ahí hay una
00:01:51crisis Clara y que no puede esperar no
00:01:52entonces uno dice Bueno hay un tema para
00:01:54nos ocupemos ya luego muchos de los
00:01:57temas los cuales claramente No qué s yo
00:01:59ley de gond la ley de de abastecimiento
00:02:01que te mencioné yo
00:02:03recién muchas cosas discusión de si los
00:02:05clubes tienen que ser o no sociedades
00:02:07anónimas convertir alguna de las
00:02:09empresas del estado o la mayoría que
00:02:10tienen algún otro tipo de estructura
00:02:12societaria en sociedades anónimas válida
00:02:14todas las discusiones No veo la
00:02:16necesidad No veo la urgencia y
00:02:18ciertamente no se pueden hacer por
00:02:20decreto la ley el decreto no puede
00:02:21derogar una ley entonces ahí hay un
00:02:24problema donde no podemos sentar el
00:02:26precedente de nosotros de que el cambio
00:02:28que va a venir en la que ahora se hace
00:02:30la leyes por decreto eso no no puede
00:02:32pasar y qué qué imaginas que va a pasar
00:02:35con este con este decreto Incluso hoy
00:02:38hizo declaraciones Javier milei nosotros
00:02:40ahora vamos a poner al aire esta mañana
00:02:42de alguna manera ratificando que que el
00:02:45decreto es jurídicamente válido y y que
00:02:48incluso vienen más
00:02:49medidas Bueno sí efectivamente tengo
00:02:52entendido Yo que el día viernes se
00:02:54presenta un proyecto de ley en realidad
00:02:57varios proyectos de ley para tratar
00:02:59prácticamente 3,000 temas más
00:03:02derogaciones y de regulación del estado
00:03:05y siendo que esto es prácticamente el
00:03:0610% la punta del iber Como dijo alguien
00:03:09hoy me parece que no entiendo por qué no
00:03:11va también el viernes con todos los
00:03:13demás proyectos Porque además vos sabes
00:03:14que vos me preguntas recién que va a
00:03:16pasar lo más probable es que después la
00:03:18comisión bicameral lo rechace no y por
00:03:21qué y porque la comisión bicameral vos
00:03:24sabes no puede analizar el fondo de cada
00:03:25uno de de los artículos del decreto la
00:03:27comisión bicameral tiene que analizar si
00:03:29efectivamente hay una situación de
00:03:31emergencia que justifica la la la el
00:03:34decreto Y entonces para algunos casos sí
00:03:36para otros casos no pero no se
00:03:38presentaron 362 decretos de necesidad de
00:03:41urgencia dándole entonces a la bicameral
00:03:43la chance de decir mira alquileres Sí
00:03:45pero en pero en clubes no por ejemplo
00:03:48entendés Si se hubiera hecho así sería
00:03:50más mucho más fácil porque uno ya podría
00:03:52estar convencido que avanza ahora no se
00:03:55hizo y me preocupa más otra cosa que es
00:03:57en en el interí no hasta hasta que
00:03:59finalmente el congreso lo va lo lo
00:04:02rechaza efectivamente pero para para det
00:04:05tenete un segundo Por qué estás tan
00:04:07convencido de que lo rechaza Porque me
00:04:09imagino que el gobierno debe pensar que
00:04:10no lo rechaza porque si no no lo hubiera
00:04:12hecho de esta manera no no al contrario
00:04:14puede ser una estrategia para poner por
00:04:17por algo Hay yo no estoy en la cabeza de
00:04:20de como lo está pensando el gobierno no
00:04:21creo que ninguno de nosotros pero hay
00:04:23una razón por la cual Hay un montón de
00:04:26derogaciones de leyes que van ahora por
00:04:28separado en un decreto y y pasado mañana
00:04:30van a entrar al congreso otras leyes no
00:04:33claramente por los temas de los que
00:04:34estamos hablando la razón no es la
00:04:36urgencia no es que hay algunos temas que
00:04:38ya hay que tratar porque eso ese
00:04:40argumento valdría por ejemplo como acabo
00:04:42de decir para alquileres pero no
00:04:44valdría tantos otros para los clubes o
00:04:47para tantos otros temas que hicimos
00:04:48Entonces es difícil entender Por qué el
00:04:51gobierno algunos 362 derogaciones las
00:04:54pone por decreto y las otras 3000 van
00:04:57por ley la lógica es que el gobierno
00:04:59está buscando esa derogación de alguna
00:05:01manera como para sentar un precedente
00:05:03miren al final terminan votando eh
00:05:05determinados sectores de la oposición
00:05:07junto con el peronismo en contra en la
00:05:09comisión bicameral puede ser que esté
00:05:10pasando esto que el gobierno quiera
00:05:12Mostrar ese ese agrupamiento es un
00:05:14agrupamiento obligado por las
00:05:16circunstancias no porque a ver que muy
00:05:19probablemente por eso preguntos por qué
00:05:21estoy tan seguro no seguro no estoy pero
00:05:24me dificulta no entiendo cómo incluso
00:05:27con alguno de los votos del Pro eh
00:05:30favorables podría eh tener la la
00:05:33aprobación de la bicameral esto no lo
00:05:35veo realmente el número Me parece que no
00:05:37le da el número de ninguna manera al
00:05:38gobierno insisto podría tenerlo si
00:05:41hubiera partido en 362 decretos entiendo
00:05:44sí o en bloques o en algunos bloques por
00:05:45lo menos sí entendés entonces fuerza a
00:05:48que a que el congreso le diga que no
00:05:50primer punto y segundo punto va a
00:05:52generar otro hay otra traba más que la
00:05:54traba de declaración de
00:05:55inconstitucionalidad que puede efectuar
00:05:56eventualmente la corte por la naturaleza
00:05:58del decreto sobre algunos temas entonces
00:06:00qu Va qué va a empezar te pongo un
00:06:02ejemplo x mañana hay un alguno de los
00:06:05artículos del dnu es que el banco los
00:06:08depósitos judiciales ahora no hay que
00:06:10hacerlos en el banco nación se derogó el
00:06:12artículo es que obligaba eso Entonces
00:06:14ahora el banco nación podría declarar la
00:06:16inconstitucionalidad presentarse la
00:06:18justicia declarando la
00:06:19inconstitucionalidad de ese artículo y
00:06:21Entonces hasta que la justicia fallen
00:06:23hay un limbo entendés o sea finalmente
00:06:26qu qué va a pasar en materia de regla de
00:06:28juego en ese y en tantos otros temas
00:06:30donde la justicia vaya poniendo frenos
00:06:33vamos estamos en un periodo en el cual
00:06:35nadie sabe que reglas rigen ent Este es
00:06:38el otro problema que genera claro Martín
00:06:41Cómo te va Federico Te saluda ayer se
00:06:44manifestó a través de un comunicado
00:06:46Unión por la patria se manifestó
00:06:47Maximiliano Ferrero en nombre de la
00:06:49coalición cívica poniendo reparos a esta
00:06:52situación Qué va ser el
00:06:55radicalismo lo vamos a discutir y vamos
00:06:57a hacer un comunicado similar línea
00:06:59general te puedo adelantar de la mayor
00:07:02parte de la discusión que venimos
00:07:03teniendo es esta que te estoy planteando
00:07:05yo acá o sea serían más CR O sea a nivel
00:07:07institucional el radicalismo Sería más
00:07:09crítico no no sé si al nivel de Unión
00:07:11por la patria pero más en sintonía lo
00:07:13que publicó ayer la colisión
00:07:15cívica puede ser o sea el problema está
00:07:18en en el en el instrumento no en el
00:07:21contenido el contenido mucha las cosas
00:07:23podemos estar de acuerdo deo Estamos de
00:07:25acuerdo De hecho son proyectos de ley
00:07:27nuestros mucho de contenido la la la te
00:07:30digo hay por lo menos 10 proyectos de
00:07:32ley míos adentro del decreto No no
00:07:34quiero ser autorreferencial en este
00:07:36sentido lo que quiero decir es que van
00:07:37en la línea de los proyectos míos no
00:07:40vamos pensamos parecido en muchas cosas
00:07:42pero no se puede hacer por decreto eh Te
00:07:44genera algún temor que que haya no sé
00:07:48por la actitud de no hablar en el
00:07:49congreso hablar de espalda al congreso
00:07:51hacia la plaza de los congresos esta
00:07:54intención de legislar por decreto que
00:07:57que pueda parecer algún una movida que
00:08:00termine anulando el congreso o hay que
00:08:02descartarlo eso no no absolutamente no
00:08:05no lo descarto por esto que te estoy
00:08:06diciendo no el propio gobierno me dicen
00:08:09a mí que van a mandar el viernes un
00:08:11proyecto de ley con 3000 derogaciones
00:08:13más entonces evidentemente hay intención
00:08:15de que el congreso avance sobre muchos
00:08:17de estos temas y finalmente además la
00:08:19institucionalidad está funcionando como
00:08:20un relojito digamos efectivamente va a
00:08:24tener que conformarse la comisión
00:08:25bicameral la comisión bicameral va a
00:08:27tener que fallar sobre este sobre este
00:08:29decreto entonces mientras mientras
00:08:31funcione la institucionalidad No pasa
00:08:33nada el presidente tiene todo su derecho
00:08:35a firmar el decreto que tenga ganas de
00:08:37firmar y luego estará el resto del del
00:08:41mecanismo de funcionamiento
00:08:43institucional funcionando para ver si
00:08:45efectivamente el decreto está bien eso
00:08:46no tiene nada de malo Bien Qué tal
00:08:48Martín Walter garbani no te saluda e por
00:08:51fuera del dnu que estuvimos discutiendo
00:08:53hasta recién Y aprovechando tu tu tu
00:08:56laburo Como economista qué perspectivas
00:08:58tenés para los próximos meses en función
00:09:00de las medidas que vas viendo en función
00:09:02de de cómo se está articulando el plan
00:09:04económico
00:09:06eh mira todavía no tengo Claro dónde
00:09:09estamos parados y me parece que el Dn
00:09:12confunde un poco más las cosas también
00:09:13eh Por ejemplo materia laboral Cuando
00:09:16vos haces tantos cambios en materia
00:09:18laboral que sabes que muchos van a ser
00:09:20recurridos judicialmente Qué haces
00:09:22contratas vos si sos un empresario en
00:09:25Cuáles son las reglas de juego de la
00:09:26contratación nadie sabe van a quedar las
00:09:28del dec van a quedar las de las leyes va
00:09:30a quedar va a participar la justicia
00:09:32frenando algo por las dudas espero hasta
00:09:35que esto quede aclarado y después tomo
00:09:36mi decisión de si contrato o no contrato
00:09:38no Entonces lo mismo pasó con el le
00:09:42arranque del gobierno en materia
00:09:43económica si hizo una serie no hay
00:09:46dólares en la economía Argentina ya hace
00:09:48tiempo que esto está
00:09:49claro cualquiera hubiera asumido Miriam
00:09:51bregman de presidente y creo que hubiera
00:09:53tenido que hacer lo mismo con la
00:09:55corrección cambiaria y el propio el
00:09:57propio rubinstein lo lo reconoció
00:10:01digamos que ellos iban a tener que hacer
00:10:02una cosa parecida en materia cambiaria y
00:10:04de tarifas ahora no veo el plan de
00:10:07estabilización acompañado con esto
00:10:09cuando vos haces una corrección
00:10:10cambiaria muy fuerte Como la que hizo el
00:10:12Gobierno lo que tenés que hacer es
00:10:15acompañarla de un plan de estabilización
00:10:17demostrarle a la sociedad hacia dónde
00:10:18vas y no está eso Entonces como no hay
00:10:21plan de estabilización El el la
00:10:24traducción de la devaluación en aumento
00:10:26de precios se maximiza en vez de
00:10:29minimizarse Y entonces Tenés una
00:10:30inflación del mes de de enero de
00:10:33Diciembre enero que nadie sabe cuánto va
00:10:34a ser pero que todo el mundo discute si
00:10:36va a ser de 50 el 60 el 70 o el 100 y
00:10:39entonces con esa distorsión que además
00:10:41genera que no haya precio de nada Yo te
00:10:44pregunto a vos el precio de cualquier
00:10:45cosa no tené la menor idea No nadie sabe
00:10:47Cuántos son los precios de las cosas
00:10:49ahora estoy viendo los medios que salen
00:10:50a preguntar cuánto uno salió con un
00:10:52Maple de huevo el otro día de Med hevo
00:10:54preguntarle a la gente cuánto había
00:10:55pagado y la gente no tenía ni idea uno
00:10:57decía pagaste 1000 el otro decía decía
00:10:59pagaste 700 otro decía pagaste 1500
00:11:01entendés Entonces no se pueden tomar
00:11:03decisiones en una economía si no hay
00:11:04precio todo esto es complejo Martín Cómo
00:11:06te va Jorge tarton qué opinas el sistema
00:11:09de salud indudablemente No está muy bien
00:11:10Qué opinas de las medidas del deno de
00:11:12ayer de la relación prepagas eh obras
00:11:16sociales
00:11:18sindicatos Me parece que hay que
00:11:19detonarlo y empezar de nuevo ahora no
00:11:22tampoco soy experto en el sistema de
00:11:23salud como para poder dar una opinión
00:11:25Clara pero está claro que están
00:11:26superpuestos los sistemas de salud en
00:11:28Argentina y queene hay que de alguna
00:11:30manera articular el funcionamiento de
00:11:32los del sistema de prepagas del sistema
00:11:35de hospitales públicos es decir
00:11:37eh muchísimos problemas de superposición
00:11:40de las distintas de los distintos
00:11:42sistemas de salud muchos muchos Yo estoy
00:11:45de acuerdo con que las obras sociales no
00:11:46las manejen los sindicatos realmente
00:11:48estoy Ojalá lo puedan detonar a eso voy
00:11:50a estar levantando la mano yo en el
00:11:51congreso voy a ser el primero en
00:11:53levantar la mano no no no quiero
00:11:55exclusividades de ninguna naturaleza
00:11:57para nadie y estoy de acuerdo en general
00:11:59en la línea de las
00:12:00desregulaciones de los mercados
00:12:02obviamente hay algunos problemas en el
00:12:04caso del sistema de salud Porque todo lo
00:12:06que tenga que ver con sistema de seguros
00:12:08sea un seguro de un auto sea un seguro
00:12:10de salud tiene comportamiento de riesgo
00:12:12moral por parte de la gente entonces vos
00:12:14tenés que tener algún tipo de regulación
00:12:16como la hay por ejemplo yo no puedo
00:12:18contratar Si no se me canta el seguro
00:12:20del auto porque tengo que salir a la
00:12:21calle con un seguro estoy obligado por
00:12:23ley si vos desregular eso entonces lo
00:12:25que va a pasar es que el único que va a
00:12:26contratar el seguro va a ser el que sale
00:12:28temerar 200 por hora a la y y cortando
00:12:33semáforos entonces lo que va a pasar Es
00:12:34que las compañía de seguro van a quebrar
00:12:36una atá de la otra entendés hay
00:12:38problemas que son básicos de regul de
00:12:40que Cuáles son los límites de la
00:12:41desregulación y que yo no tengo Claro
00:12:44todavía en en la extensión de este
00:12:46decreto respecto al sistema salud me
00:12:47gustaría verlo hasta dónde avanza
00:12:49ustedes tocaron recién un tema sí sí La
00:12:51La La regulación por ejemplo de la
00:12:53cobertura de este no sé cuestiones
00:12:55oncológicas o temas o temas yo tengo
00:12:58claro temas más complejo Que son caros
00:12:59yo tengo diabetes por ejemplo Tengo un
00:13:01tratamiento que es insulinodependiente
00:13:03que toda la gente que tiene diabetes lo
00:13:05conoce que es caro es un tratamiento
00:13:07caro si voy por las mías a una obra
00:13:10social y no está la obligación de la
00:13:12obra social de tomarme Entonces lo van
00:13:14probable que me rechacen digamos no no
00:13:16vean que tengo diabetes me van a decir
00:13:18no
00:13:18ve Nos gustaría en realidad que todos
00:13:21los afiliados nuestros fueran jóvenes
00:13:24atléticos de 18 años no sin enfermedad
00:13:27preexistente entonces esos Esos son los
00:13:30límites de la
00:13:31desregulación hast hasta dónde este
00:13:33decreto tocó alguno de esos límites O no
00:13:36todavía no lo tengo claro
00:13:37eh Martín Muchísimas gracias como
00:13:40siempre por atendernos un saludo grande
00:13:42Hasta luego Martín tetas diputado
00:13:44nacional ucr antes Leandro Santoro
00:13:47diputado nacional por Unión por la
00:13:48patria dos tipos jóvenes miradas
00:13:51diferentes y que explican bien en este
00:13:54caso eh los dos después puede estar de
00:13:56acuerdo no con sus ideas pero mantienen
00:13:58posiciones que son muy claras eh los dos
00:14:01coincidían en rechazar el formato Por
00:14:03eso digo eso son dos temas una cosa es
00:14:06el decreto en general y después el
00:14:08contenido del decreto está claro que en
00:14:11el caso de Santoro no está tan de
00:14:13acuerdo con el contenido tampoco y te
00:14:14estás con muchas de las normas sí eh
00:14:171133