Martín Tetaz sobre el veto de Milei a la ley de financiamiento universitario: "Está mal" #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 3/10/2024 - Duracion: 13:01
Transcripción
00:00:00Bueno muy bien 8:33 Saludo a Martín
00:00:02tetas diputado radical Cómo andas Martín
00:00:04Buen día María Cómo estás bien y vos
00:00:07bien bien bueno Más o menos pero con el
00:00:11Beto aunando con el Beto per claro ahí
00:00:13va escúchame una cosa estamos el no es
00:00:17la referencia más feliz aunque terminó
00:00:18felizmente el caso de los 33 mineros en
00:00:21en en Chile estamos bien los 33 di está
00:00:25muy bien o sea buena la referencia claro
00:00:29terminó bien después se pelearon todos
00:00:30los mineros referencia por lo siguiente
00:00:33es buena la referencia por lo siguiente
00:00:34hubo ayer también la gente me preguntaba
00:00:36algunos periodistas en la marcha por
00:00:39cómo iban a votar los diputados
00:00:40radicales pero e nosotros primero todos
00:00:44los bloques vi cada elección es una una
00:00:46elección aparte cada votación es una
00:00:48votación aparte en el congreso y los
00:00:51bloques por ejemplo paradójicamente el
00:00:53bloque de la libertad avanza votó junto
00:00:55con el quinero en contra de las
00:00:57auditorías de las universidades cuando
00:00:59se votó la ley el artículo 7 de la ley
00:01:01imponía auditoría para todos y todas y
00:01:04el y el y el quiner ismo junto con la
00:01:07libertad bara votaron en contra te digo
00:01:09Este ejemplo no por chicanear sino para
00:01:11simplemente mostrarte que cada votación
00:01:13es una votación aparte y te puede
00:01:15encontrar votando digamos con cualquiera
00:01:18dicho eso nosotros tuvimos una discusión
00:01:20después dentro del bloque después de lo
00:01:22que pasó con la votación de jubilados en
00:01:24la cual nos pusimos de acuerdo en tomar
00:01:26las decisiones por mayoría y yo estoy
00:01:29convencido que hay una mayoría que va a
00:01:32a insistir en la versión original de la
00:01:34ley y pero cuando vos decís somos 33 33
00:01:38incluye a los siete que fueron a o sea
00:01:40los cinco que votaron con los Li O sea
00:01:44no pero Esos 33 incluye a los siete
00:01:47Héroes radicales que que fueron a Olivos
00:01:49con mi ley no primero eran cinco segundo
00:01:52no hay dos que hay son siete porque hay
00:01:54cinco que
00:01:55votaron en contra y hay dos que se
00:01:58pararon y se fueron bueno a son cinco de
00:02:01esos siete cinco estos son los siete
00:02:03para que se entienda nada más de que
00:02:04estamos hablando por ahí estos son los
00:02:06siete que le facilitaron el número ailey
00:02:09para que se mantuviera El veto la ley de
00:02:11movilidad jubilatoria por eso quiere
00:02:14decir primero primero también le
00:02:16facilitaron todos los peronistas de
00:02:17tucumán le facilitaron le facilitó un
00:02:19montón de gente sí sí sí no estamos
00:02:21hablando de los 33 radicales estamos
00:02:24todo el mundo está hablando de los 33
00:02:25radicales y nadie está hablando de los
00:02:26106 Bueno pero tiene la particularidad
00:02:28de que votaron en contra una propia ley
00:02:30de un proyecto de ley que era propio
00:02:32está bien está bien Por eso te digo lo
00:02:34entiendo lo entiendo pero por eso te
00:02:36digo Cuál es la decisión Del nuestra a
00:02:39partir de eso que pasó empezar a tomar
00:02:42decisiones por mayoría y esas decisiones
00:02:45la mayoría es vinculante O sea que yo
00:02:47imagino que cada una de las personas si
00:02:49alguien no está de acuerdo con sostener
00:02:52el veto bueno tendrá que abstener no sé
00:02:54qué va a hacer pero entiendo que
00:02:56seguramente esa regla va a permitir que
00:02:59ahora la votación sea mayoritaria eh
00:03:02unánime prácticamente en favor de de
00:03:06sostener en contra el veto y a favor de
00:03:10ustedes necesitan dos tercios para
00:03:11insistir ya hay una sesión convocada
00:03:13para el miércoles que viene todavía no
00:03:15todavía no hoy tengo entendido que no
00:03:17exactamente hoy van a presentar hoy la
00:03:18van a
00:03:19pedir a ver lo que avala lo que está
00:03:22diciendo Martín de los 33 es que todos
00:03:24los sectores que conforman el bloque
00:03:27pasando Desde Loredo a Facundo manes dig
00:03:29que todos representan sectores
00:03:31diferentes dentro del bloque van a
00:03:33firmar el pedido de sesión va a haber un
00:03:36diputado de cada uno de los sectores
00:03:38firmando con lo cual estamos Charlando
00:03:39con Martín tetas diputado Nacional del
00:03:41radicalismo respecto a que va a pasar
00:03:43ahora después del veto que ya se publicó
00:03:45esta mañana por parte de mi ley a la ley
00:03:47de financiamiento
00:03:49universitario por otro lado al mismo
00:03:51tiempo hay eso yo no muchas dudas sobre
00:03:56si Efectivamente mi ley va a poder
00:03:58sostener el de todos los diputados del
00:04:01Pro que
00:04:03rechazaron apoyaron El veto en la
00:04:06cuestión jubilatoria
00:04:09Entonces hasta ahora hay un
00:04:12silencio númer me parece que va a estar
00:04:14más finito hay un silencio llamativo o
00:04:17sea ritondo el jefe del bloque el Pro
00:04:19dijo Hasta ahora nos tenemos que reunir
00:04:20no hay posición ayer Mauricio ma no dijo
00:04:22absolutamente nada no está claro qué va
00:04:26a pasar con el Pro Así es Y por último
00:04:28déjame decirte algo porque eh Mientras
00:04:30tu producción me estaba llamando yo
00:04:32venía estaba leyendo los considerandos
00:04:34del veto Ah sí yo lo leí esta mañana
00:04:36también es interesante Sí a ver está mal
00:04:40considerando veto el presidente prorrogó
00:04:43el presupuesto del año pasado por
00:04:45decisión administrativa de por decreto
00:04:48está bien eso está en su derecho no hay
00:04:50ningún problema ese presupuesto del año
00:04:52pasado tiene un artículo el
00:04:53antepenúltimo de la ley de presupuesto
00:04:56los que están escuchando y por ahí no no
00:04:58lo saben ula un piso de 1,33 por del pbi
00:05:02en la función de Educación o sea es el
00:05:04propio presupuesto el que tiene los
00:05:06recursos dice cómo gastarlo no es cierto
00:05:09que hay recursos nuevos No es cierto que
00:05:11no hay algo que no es algo que estuviera
00:05:13previsto originariamente en el
00:05:14presupuesto solo tiene lo que lo único
00:05:17que tiene que hacer el presidente es
00:05:18cumplir lo que él mismo firmó el
00:05:20presupuesto prorrogado que el mismo
00:05:23firmó del 2023 Ahí está toda la partida
00:05:26presupuestaria para que pague el aumento
00:05:27de los de salario docente hizo dos cosas
00:05:30por un lado dijo que era una marcha
00:05:31golpista apuntaron mucho a la presencia
00:05:34de figuras del kissnerismo en la marcha
00:05:36para plantear que en realidad era una
00:05:37causa noble que estaba siendo utilizada
00:05:39por kisnis fue un poco la postura de
00:05:41Jorge macri también dice siempre con
00:05:43otra pavada No otra pavada porque por
00:05:45ejemplo cuando cuando todos marchamos
00:05:47por nisman no alguien alguien alguien
00:05:50dijo Che la marcha de nman no vale
00:05:51porque está Alberto Fernández La marcha
00:05:53o porque está más a la marcha y son
00:05:55gueritas qué tiene que
00:05:57ver la causa No tiene nada que ver vos
00:06:00cuando Tenés una causa queres que todo
00:06:01el mundo te acompañe en la causa vos no
00:06:03estás mirando vos cuando vas caminando
00:06:05por por la calle y son cientos de miles
00:06:08como pasó ayer y como pasó en la primera
00:06:10marcha vos no vas con un este con un
00:06:14marched metro no sé cóm inventar la
00:06:17palabra el tema El golpismo Pero además
00:06:20digo No
00:06:22vi ningún
00:06:25problema raro encontrar unaa tan
00:06:27multitudinaria con tantos sectores
00:06:29diferent que piensa completamente
00:06:31distin con una misma idea defendiendo
00:06:33una misma bandera Pero además el
00:06:35argumento del veto tiene un argumento
00:06:39muy particular que dice Bueno no lo dice
00:06:42así pero es si hubo un ajuste para
00:06:44alcanzar el superal fiscal que significa
00:06:47que se redujo el salario de los
00:06:49trabajadores del sector público dice
00:06:52darle a los universitarios por arriba el
00:06:55resto del sector público es decir darles
00:06:57la inflación que es lo que plantea la
00:06:59ley
00:07:00universitario no dice otra cosa que
00:07:02recomponer por inflación dice sería un
00:07:04privilegio respecto del resto del sector
00:07:06público pero eso está mal porque eso es
00:07:08lo que se acordó en la ley de
00:07:09presupuesto que él mismo firmó él firmó
00:07:12la ley él firmó la prórroga del
00:07:14presupuesto del año pasado del
00:07:15presupuesto del año pasado a propósito
00:07:17como no le creíamos a masa de cuál iba a
00:07:19ser la inflación y había una discusión
00:07:21cuando se votó ese presupuesto pusimos
00:07:23esa cláusula en el artículo ante
00:07:26penúltimo de la ley la cláusula dice
00:07:28claramente tiene que hay hay un piso de
00:07:291 3% al pbi para el presupuesto ahora
00:07:33imagino que esto va a terminar si el
00:07:35congreso logra los dos tercios para
00:07:38ratificar va a terminar la Corte Suprema
00:07:40porque otra cosa que desliza el veto Es
00:07:42que esto es inconstitucional como
00:07:44abriendo la puerta para que de acá van a
00:07:46la corte
00:07:48seguramente No yo no veo no no veo
00:07:51digamos Me parece que el presidente lo
00:07:53que yo te te sostengo y a estoy en
00:07:55condiciones de defender con el que se
00:07:57plante el gobierno Es que la
00:07:59fundamentación del veto está mal Eso te
00:08:01lo digo de acá hasta la china no hay
00:08:03nadie del gobierno que pueda resistir un
00:08:05debate de 15 minutos en el espacio que
00:08:07ellos elijan en el medio que ellos
00:08:09elijan Punto por punto El veto está mal
00:08:12ahora Ellos tienen todo su derecho de
00:08:14vetar está el presidente ejerciendo su
00:08:16derecho y nosotros tenemos todo el
00:08:17derecho de insistir eso es el canal
00:08:19institucional normal que está previsto
00:08:21en la Constitución sería por qué va a
00:08:24terminar la corte digamos no tiene por
00:08:25qué terminar la corte tiene que terminar
00:08:27con con cuando se sanga discusión en la
00:08:30próxima sesión que haya en la el
00:08:32diputado y en el senado en función de si
00:08:34se junta o no se junta Los Dos tercios
00:08:36punto ahí está la la la cuestión no
00:08:38tiene nada que ver la corte estamos
00:08:39hablando con Martín tetaz diputado
00:08:41Nacional de radicalismo tengo una última
00:08:42consulta que es un tema que vengo
00:08:44siguiendo con atención y que me llama la
00:08:46atención que que que que que no esté lo
00:08:48suficientemente resaltado Pues para mí
00:08:50es un hecho político relevante es que el
00:08:52gobierno está en una negociación con un
00:08:53sector muy importante de la cgt eh Muy
00:08:56eh intensa en términos de eh un toma
00:09:00idaca como lo calificó acá el furlán el
00:09:02titular de la unión Obrera metalúrgica
00:09:04por la cual mientras negocia con los
00:09:06gremios seguramente quiere que algunos
00:09:08gremios grandes hablábamos hace un
00:09:09ratito de de comercio Y de barrion nuevo
00:09:13gastronómicos entren en el nuevo régimen
00:09:16de de indemnizaciones
00:09:18eh resigna A cambio le prometió a los
00:09:22sindicalistas que no va a apoyar la
00:09:24discusión en el congreso o que va a
00:09:26obturar más concretamente en el congreso
00:09:29la discusión del proyecto de la
00:09:30Democracia sindical que es un proyecto
00:09:32que vos venías no empujando no con
00:09:36libertarios hasta que se bajaron preside
00:09:39la comisión es lo cual es Es una lástima
00:09:43realmente Porque primero fue un tema de
00:09:46campaña de todos todo el mundo desde el
00:09:49Pro había un denominador común
00:09:51obviamente no del quisner ismo pero sí
00:09:53de todos los otros espacios no quistas
00:09:55en sentido ir a buscar una ley de
00:09:58democracia sindical propio presidente el
00:10:00primero de marzo cuando abrió las
00:10:02sesiones en el congreso dijo vamos a
00:10:04enviar una ley para terminar con las
00:10:06reelecciones indefinidas de los
00:10:08sindicalistas y nosotros esa ley ya
00:10:11estaba en el congreso porque nosotros
00:10:12habíamos mandado el proyecto el año
00:10:14pasado de la ley muchi y otros diputados
00:10:16también hay 28 proyectos
00:10:1928 Patricia burich ha hablado
00:10:21incansablemente a favor de esto supuesto
00:10:24Bueno también Patricia había hablado a
00:10:25favor de la universidad
00:10:27pública aer irónicamente retweeté el
00:10:31tweet de Patricia durante la campaña
00:10:33apoyando la que la educación pública y
00:10:35gratuita era una de las mejores
00:10:37inversiones que hacía el estado bueno a
00:10:39veces uno se contradice pero pero es
00:10:41insólito que e el sea una bandera porque
00:10:45cuando el gobierno va en contra de las
00:10:47universidades uno no se sorprende uno
00:10:49sabe que filosóficamente si fuera por mi
00:10:52ley probablemente hasta cerraría las
00:10:53universidades públicas para él todo
00:10:55tiene que ser privado pero cuando va eh
00:10:58en contra de una ley de democracia
00:11:01sindical eso no lo puede defender de
00:11:03Cara a su electorado Pero y vos qué decí
00:11:05que pasó qué decís que pasó lo que
00:11:07dijiste vos recién que hay una
00:11:09negociación del gobierno para tratar de
00:11:11conseguir alguna otra cosa alguna sesión
00:11:13en términos de cambiar algún convenio en
00:11:16términos de paz social en términos el 17
00:11:19hay un paro general paro general pero de
00:11:21transporte solo de transporte por ahora
00:11:25de y vamos y vamos a ver cuál apoyo
00:11:27tiene las centrales sindical
00:11:29Y qué pasa en la calle entonces me da la
00:11:32sensación el gobierno compró entre
00:11:34comillas Paz social Whatever that means
00:11:37y después lo que hizo
00:11:39fue probablemente vos lo acabas de decir
00:11:42negociar algo en términos de algún
00:11:43convenio puntual vinculado al fondo cs o
00:11:47a la aplicación de alguna de las
00:11:48cuestiones pero los libertarios ya no
00:11:50quieren discutir el tema de la del
00:11:52proyecto de ley de democracia sindical
00:11:54ni el Pro tampoco much los diputados no
00:11:57no para muchos de los diputados de
00:11:59libertarios todavía quieren tieren la
00:12:01orden del poder ejecutivo de
00:12:03frenar todos los diputados del Pro están
00:12:06más convencidos que nadie deo de hecho
00:12:08ellos son los autores de buena parte de
00:12:10los proyectos de estos 28 proyectos que
00:12:12te digo yo groso modo la mitad son del
00:12:15radicalismo y la otra mitad son de de la
00:12:17coalición cívica del Pro de distintos
00:12:19espacios que están más convencidos que
00:12:22nadie de que es el momento porque Además
00:12:24este argumento de no es el momento en
00:12:27política el momento cuando tenés los
00:12:28votos ahora si vos los votos lo querés
00:12:30para otra cosa y capital político lo
00:12:32querés usar en otra cosa distinta estar
00:12:34una ley de universidades por ejemplo
00:12:36bueno estás en tu derecho pero no le
00:12:38mientas a la gente no le digas no es el
00:12:40momento es el momento es una picardía
00:12:42porque es un tema en el cual ahora s se
00:12:44enfrenta con su electoral va en contra
00:12:46lo que dijo durante toda la campaña bien
00:12:48Martín tetas diputado Nacional de la
00:12:49unión cívica radical bueno Dice que
00:12:51están bien los 33 firme los radicales
00:12:54veremos Gracias Martí Hasta
00:12:56luego 8:46 de la ma Y tenemos