Martín Tetaz sobre la media sanción de FICHA LIMPIA: "No podés ser chorro y candidato" #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 13/2/2025 - Duracion: 10:51
Transcripción
00:00:00un poquito con Martín tetas es diputado
00:00:02por la ciudad de Buenos Aires desde la
00:00:03unión cívica radical ayer participó el
00:00:05debate de fecha limpia ficha limpia y
00:00:07votaron a favor de ficha limpia qué tal
00:00:10Martín Buen día Buen día María Gracias
00:00:12por el llamado Bueno votaron a favor
00:00:15finalmente eh a mí yo la verdad lo que
00:00:19lo que me quedo pensando si en un mismo
00:00:20año electoral teniendo eh la la la
00:00:24elección tan cerquita con Cristina
00:00:26Fernández kirner que ya tiene esta
00:00:28condena de doble instancia quedaría
00:00:30fuera de esta elección si ficha limpia
00:00:32se aprueba en el senado
00:00:34eh No es este ir sobre una digamos esta
00:00:39misma ficha limpia diciendo bueno se
00:00:41aplica a partir de la elección que viene
00:00:43no sacaba por lo menos la de la
00:00:45discusión el hecho que estuviera
00:00:46dirigida a sacar de la campaña a
00:00:48Cristina
00:00:49kirner lo que pasa es que el argumento
00:00:52va de la misma manera al revés también
00:00:54si vos hacías eso no quedaba como que la
00:00:56protegías a propósito a Cristina kitner
00:00:58es decir la regla es una regla la regla
00:01:01es vos podes ser chorro y candidato si
00:01:03la respuesta es No qué tiene que ver el
00:01:04tiempo digamos e
00:01:07e es una regla bastante razonable No es
00:01:10una regla de que te estoy pidiendo
00:01:11alguna condición como por ejemplo la
00:01:14suspensión de La Paz o cambio una regla
00:01:16de juego podes decir razonablemente por
00:01:18qué no la cambiamos para la elección
00:01:20subsiguiente Pero puede ser marco y
00:01:22candidato o sea puedo tener una condena
00:01:24de narcotraficante y contra contra
00:01:28congreso Bueno pero es otro tema lo que
00:01:31te quiero decir es el el vos no podés
00:01:35ser chorro y Y ser candidato ayer hubo
00:01:39una discusión también porque había esa
00:01:41discusión que estás ampliando vos acá
00:01:43algunos diputados la plantearon che
00:01:45tampoco deberías poder ser
00:01:48este no sé asesino violador y un montón
00:01:51de de cargos más Bueno finalmente el
00:01:54debate quedó zanjado en torno de las
00:01:56cuestiones de corrupción porque vos
00:01:58administras fondo del estado mi
00:02:00tranquilidad que yo tengo que tener y a
00:02:01donde apuntaba la la ficha limpia era la
00:02:04transparencia en el manejo de la cosa
00:02:06pública después por supuesto Está
00:02:08también dentro de la yo no votaría un
00:02:11candidato que tenga nada que ver con el
00:02:12narco seguramente vos tampoco y y y
00:02:15después está abierto el debate buenoo
00:02:17hay que avanzar en otr en otro debate
00:02:20probablemente eso sea materia de debate
00:02:22en el senado no me sorprendería que el
00:02:24senado pueda ampliar la cantidad de
00:02:26delitos o pueda tener algún otro tipo de
00:02:28modificaciones porque F debate y también
00:02:31parte del debate fue Miguel Ángel
00:02:33picheto planteando que hay un artículo
00:02:35que le permite que el propio congreso
00:02:36Estaba tratando acordarme creo que fue
00:02:38el caso de Pati no en algún momento que
00:02:40el
00:02:41congreso la cámara de diputados y el
00:02:43senado tienen la atribución de no de sí
00:02:47de de de dar cuenta de que esa persona
00:02:49no cumple con las capacidades las
00:02:51habilitaciones Morales éticas para estar
00:02:54dentro del recinto y ya sea expulsarlo o
00:02:56impedirle el
00:02:58ingreso ot eso claro es un es expost no
00:03:02vos hiciste votar a la sociedad le
00:03:04hiciste votar a la sociedad la
00:03:05posibilidad de que eligiera dentro de
00:03:07gente que manejó la cosa pública de
00:03:09manera No Santa y después en todo caso
00:03:11eso además no termina Ah el tipo podría
00:03:14ir a la justicia la justicia también
00:03:16podría insistir en que lo vuelvan a
00:03:18incorporar qué s yo este no me acuerdo
00:03:20exactamente el caso de Carlos menen pero
00:03:22no me acuerdo si en algún momento no fue
00:03:23a la justicia también para que para que
00:03:25lo pudieran volver a incorporar es decir
00:03:27la regla ley pareja no es rigurosa y la
00:03:30regla es lo primera regla a mí me parece
00:03:33es una regla casi moral ni siquiera de
00:03:35acuerdo político Mirá si vos
00:03:37administrase la cosa pública de manera
00:03:39fraudulenta y robaste plata del Estado
00:03:41no podés ser candidato a administrar
00:03:42plata del estado es medio obvio no si
00:03:45vos cometes un delito si vos robas autos
00:03:47No quiero verte cerca de los autos
00:03:49entonces bueno es medio como una una una
00:03:52regla casi moral te diría ni siquiera
00:03:55una regla política que está bastante
00:03:57Clara en este sentido y que insisto ley
00:03:59pareja rigurosa sí es a mí me genera
00:04:02ciertas eh ambivalencias pero entiendo
00:04:06hay una lógica ahí dec si vas a
00:04:07administrar la cosa pública y robaste
00:04:10administrando la cosa pública bueno no
00:04:12podes volver a participar de este juego
00:04:14a la vez eh la justicia Argentina es la
00:04:17justicia Argentina no entonces Hay
00:04:19ciertos delitos que la justicia de ayer
00:04:21se habló mucho del caso de Cristian
00:04:22ritondo eh a cuya mujer le encontraron
00:04:25sociedades offshore con propiedades en
00:04:28Miami el típica causa que no va a
00:04:30avanzar nunca en el poder judicial pero
00:04:32ahora vamos al revés ahora vamos al
00:04:34revés Dame una Causa porque ese es un
00:04:36problema del sistema de Justicia que
00:04:38siempre tiene un sesgo hacia la
00:04:40protección de la inocencia Porque además
00:04:42es hasta constitucional eso Ahora dame
00:04:44un caso al revés Dame un caso de alguien
00:04:46con doble condena Que a vos te Conste o
00:04:47que vaya muchas dudas sobre que sea
00:04:50chorro Bueno pero ahí el punto es el rol
00:04:53de la
00:04:54justicia porque que es un poco lo que
00:04:57plantea picheto le terminas dando a la
00:04:59justicia la posibilidad de intervenir en
00:05:02el juego político según Qué tipo de
00:05:04causas Digamos como europ pis siempre
00:05:06pisa algunas causas avanza
00:05:09retrocede tiempa políticamente etcétera
00:05:12entonces decís Bueno ese poder que ya
00:05:14tiene como Euro piqu donde están las
00:05:16causas federales que investigan
00:05:17corrupción eh termina siendo el que
00:05:20finalmente va a decidir quién se puede
00:05:21presentar o no a
00:05:24elecciones no es la regla la que decide
00:05:27si quién se puede presentar no
00:05:28elecciones por supuesto s la justicia es
00:05:30la última interpretación de la regla ese
00:05:32así funciona un sistema jurídico y esa
00:05:34ese planteo que vos estás haciendo vale
00:05:36para cualquier algum momento si la
00:05:38justicia tiene problemas lo va a tener
00:05:40para este caso y lo va a tener para
00:05:41cualquier otro caso contrariamente mir
00:05:43una Cos déjame hacer el mismo análisis
00:05:46que hacés vos pero al revés con la
00:05:47libertad de las personas yo podría ser
00:05:49exactamente el mismo finalmente va a ser
00:05:51la justicia de comodoro pi la que va a
00:05:53decidir sobre la libertad tuya Y sí así
00:05:56es es un problema que la justi
00:06:00pero el problema de funcionamiento de la
00:06:02justicia no puede llevarnos al argumento
00:06:05porque casi no lo llevamos por el
00:06:06absurdo sino el argumento de decir no
00:06:08como la justicia no funciona bien seamos
00:06:11laxos con la norma entonces hagamos lo
00:06:13propio con el código penal bajemos las
00:06:15penas porque la justicia no funciona
00:06:16bien no es un argumento sí lo otro es la
00:06:18Corte Suprema no podría decir hasta que
00:06:20no llegas a la instancia de la Corte
00:06:21Suprema rige todavía una presunción de
00:06:24inocencia también es cierto que bueno
00:06:26que las causas que llegaron hasta la
00:06:28corte eran la de en Argentina y un
00:06:30sistema judicial como Argentina tardan
00:06:32más de 10 años con lo cual esa última
00:06:34instancia que además no todos los que
00:06:36digamos poquita gente tiene abogados con
00:06:39y suficientes recursos como para llegar
00:06:41hasta la Corte Suprema pero en todo caso
00:06:43uno podría pensar Bueno hay que esperar
00:06:45la corte pero en el caso de Lula estuvo
00:06:47preso no se pudo presentar elecciones y
00:06:48después la corte le revirtió la condena
00:06:51y ahora es presidente Brasil y el que
00:06:52está preso es bolsonaro no sé planteo
00:06:56los dilemas me parece que es una
00:06:57situación bastante
00:07:00claro Lula había votado ficha limpia y
00:07:02después estuvo preso por en esta en esta
00:07:05circunstancia en esta circunstancia yo
00:07:07del sistema de Brasil no voy a opinar
00:07:09porque no lo conozco No sé cómo es y no
00:07:11no Además tampoco soy abogado como para
00:07:13discutirlo con detalle no lo conozco no
00:07:15me meto donde no no me siento cómodo
00:07:17pero pero dicho dicho eso sí eso es
00:07:21parte del debate que seguramente se va a
00:07:23extender también al senado la discusión
00:07:25de si alcanza con la doble condena o es
00:07:28necesaria que la Corte Suprema se
00:07:30exprese eso está bien es parte de un
00:07:33debate válido esto cuando empezó a
00:07:34discutirse fisalia en 2016 los primeros
00:07:37proyectos solamente decían
00:07:39eh creo que te alcanzaba con un
00:07:42procesamiento de hecho el antecedente
00:07:44que se cita el mismo proyecto de los
00:07:46penato es el antecedente del de una ley
00:07:49sancionada por queris creo que es del
00:07:512008 que delitos de lesa humanidad creo
00:07:55que simple procesamiento ya no puede ser
00:07:57candidato entonces hay hay hay hay un
00:08:00antecedente después se va se va
00:08:01corriendo siempre para tratar de darle
00:08:03más seguridad no nos pongamos más papita
00:08:05que el papa digamos el principio general
00:08:06está bastante claro mir loco si vos no
00:08:09sos transparente de manejo a las cosas
00:08:11públicas dedicate a otra cosa no vengas
00:08:13a tratar de cambiar y Martín tea estamos
00:08:16Charlando con él es diputado radical por
00:08:18la ciudad de Buenos Aires ahora sí te
00:08:20hago una última pregunta en tu rol de
00:08:21economista el dólar está por sí o por no
00:08:24diría masa El dólar está el dólar está
00:08:27demasiado barato está atrasado tipo de
00:08:29cambio y esto nos va a generar un
00:08:31problema por sí o por no por sí o por no
00:08:35Mira todos los precios Sí pero per pero
00:08:38déjame que te diga por qué Porque todos
00:08:40los precios de la economía tienen una
00:08:42razón de ser cuando uno mira un precio
00:08:44de la economía
00:08:45dice Está muy caro bueno no comprés si
00:08:48no queres está muy barato bueno comprá
00:08:49todo lo que
00:08:51quieras acumul si fuera tuna tú como
00:08:53hacía marra pero pero acá El problema es
00:08:57que yo no puedo hacer eso O sea yo no el
00:08:59mercado no permite ese funcionamiento
00:09:01normal yo no puedo salir y decir como el
00:09:03dólar yo creo que está barato te lo
00:09:06discuto comprando la mayor cantidad de
00:09:07dólares que se pueda en economía las
00:09:09discusiones de la boca para afuera no
00:09:12valen nada las discusiones que valen son
00:09:14las que se hacen con el bolsillo
00:09:15Entonces el que crea que el dólar está
00:09:17barato puede salir a comprar el problema
00:09:18es que no se puede salir a comprar en
00:09:20Argentina dólares en este momento Y si
00:09:22vos quieres comprar el dólar paralelo
00:09:24mínimamente Tenés una brecha entre que
00:09:27oscila entre el 15 y el 20% últimamente
00:09:29O sea que mínimamente uno tiende a
00:09:31pensar que está entre 15 y 20% por
00:09:34debajo de su valor de equilibrio pero
00:09:36nadie sabe cuál es ese valor de
00:09:37equilibrio si el mercado funcion
00:09:39funcionara con total Independencia total
00:09:41transparencia libertad y sin que el
00:09:43Banco Central se meta No lo que pasa es
00:09:46que Argentina está carísima en dólares
00:09:47Entonces cuando uno mira hay algunas
00:09:49cosas o sea acá en Argentina María
00:09:51chicos siempre fue caro Comparado con
00:09:54otros países comprarte ropa o comprarte
00:09:56un electrónico el problema ahora está
00:09:58cara la comida V te compras el índice
00:10:00este Big Mac que salió el otro día que
00:10:02algunos están enojado porque no capta
00:10:03perfectamente bien Sí flaco no es para
00:10:06ganar el premio Nobel pero es para tener
00:10:07una idea Clara si una hamburguesa con
00:10:09papa frita Y una coca que está más cara
00:10:12en Argentina que en Uruguay en Brasil en
00:10:15Chile en Colombia en Perú en en Estados
00:10:19Unidos en España en Francia en Alemania
00:10:22puedo seguir con 169 países porque
00:10:25solamente está más cara en Suiza bueno
00:10:27es una señal de que te está quedando
00:10:29dando Cara a la comida también y que el
00:10:31modelo que tiene el gobierno que demora
00:10:33la salida del cepo y sigue usando al
00:10:36Dólar para tirar la inflación para abajo
00:10:38y bueno va a seguir profundizando ese
00:10:39problema va a ser cada vez más caro
00:10:41Martín tet muchas gracias eh Buen día
00:10:44Gracias chicos Hasta luego 7:47 de la
00:10:47mañana urbana Play 104