Martín Tetaz tras el veto de Milei: "La posición de Campero en el Radicalismo es solitaria"
Radio Con Vos - 10/9/2024 - Duracion: 11:08
Transcripción
00:00:00y a las 112 minutos tiene la amabilidad
00:00:02de atendernos Martín tetaz diputado
00:00:04nacional por la unión cívica radical
00:00:07Cómo estás Martín Buen día reinaldo
00:00:10Gracias por ese amado no al contrario
00:00:12que sobre todo que me atiendas en este
00:00:14momento donde parece tanta tensión
00:00:16dentro del bloque de la unión cívica
00:00:19radical Cómo estás viendo lo que está
00:00:21pasando hoy nosotros hablamos digo
00:00:23nosotros Porque hablamos habló la radio
00:00:25habló Jairo Gustavo gravia con Mariano
00:00:28campero que
00:00:31cambio de su voto de haber votado a
00:00:33favor de el aumento de los jubilados y
00:00:36Ah bancar de alguna manera El veto de
00:00:38mile cómo estás viendo esto y cuál es tu
00:00:40posición no a parece que mir resumiste
00:00:44en la propia pregunta porque hay desde
00:00:46la semana pasada nosotros tuvimos
00:00:48reunión de bloque y Mariano manifestó su
00:00:51intención de acompañar El veto del
00:00:53presidente es
00:00:55posibilid di sus argumentos
00:01:00pero dio sus argumentos y Y esa era la
00:01:02posición del bloque no la posición del
00:01:04bloque es inmensamente mayoritaria de
00:01:08rechazo al veto al presidente luego hay
00:01:10una una discusión que sí está
00:01:13produciéndose sobre la posibilidad de
00:01:16abrir la votación artículo por artículo
00:01:18la posibilidad de abrir la votación
00:01:20artículo por artículo Me parece que
00:01:22podría garantizar una solución bastante
00:01:26salomónica similar a la que se venía
00:01:28negociando en el senado que tenía que
00:01:30ver con el reto parcial del presidente
00:01:33podría lo que vos podrías tener mañana
00:01:35Es que que muchos diputados que sí
00:01:38quieren darle un aumento a los jubilados
00:01:40pero también tienen al mismo tiempo la
00:01:42preocupación por el equilibrio fiscal
00:01:44podrían por ejemplo aprobar el 8% de
00:01:47aumento que corresponde a la inflación
00:01:49que se comieron en el mes de enero y al
00:01:51mismo tiempo no aprobar alguno de los
00:01:53otros artículo Entonces dos tercios por
00:01:56ejemplo para el 8% y no alcanzar los dos
00:01:59tercios para el componente de corrección
00:02:02de los salarios cuando se cuando mejora
00:02:04el ripte podría ocurrir esa situación en
00:02:06la votación de mañana y perdóname eso es
00:02:09posible legislativa en cuanto a la
00:02:11técnica legislativa digo que obviamente
00:02:13es posible primero porque hay
00:02:15antecedentes pero segundo porque quien
00:02:16puede lo más puede lo menos es un
00:02:18principio básico del derecho no es decir
00:02:19si si el presidente puede vetar
00:02:22parcialmente el congreso también puede
00:02:23insistir parcialmente o totalmente es
00:02:26decir no hay ningún problema legislativo
00:02:28para que el congreso diga Bueno vamos
00:02:29artículo por artículo de los vetos del
00:02:31presidente a ver con Cuáles nosotros
00:02:33estamos de acuerdo con Cuáles no
00:02:35entonces podría ocurrir que el congreso
00:02:37haga la tarea que el presidente no hizo
00:02:39que es el veto parcial eso eso podría
00:02:42ocurrir mañana y eso es interesante
00:02:44porque eso podría partir el bloque del
00:02:45Pro también fíjate que muchos diputados
00:02:47del Pro han firmado dictámenes del
00:02:50propio proyecto del Pro que contenía el
00:02:52aumento del 8% sería muy difícil para
00:02:55esos diputados que firmaron su dictamen
00:02:57a favor del 8% que saben que que es 8%
00:03:00no genera un problema fiscal grave para
00:03:02la Argentina y que aún así no lo votaran
00:03:04sería difícil con lo cual yo creo que si
00:03:06se abre la votación capítulo por
00:03:08capítulo o artículo por artículo Mejor
00:03:10dicho es probable que se parta Incluso
00:03:12el propio bloque del Pro de todas
00:03:14maneras todo es posible ya eh Porque si
00:03:16Mariano cantero pudo explicar hoy que
00:03:18cambiaba el voto cuando no cambiaron las
00:03:20condiciones objetivas de lo que pasó
00:03:22creo que todos pueden justificar
00:03:23cualquier cosa
00:03:26Martín Mira lo que pasa es que el el
00:03:30digamos los diputados tienen una
00:03:33relación de fuerza que depende de su
00:03:34electorado más local que nacional no
00:03:36Entonces a veces muchas veces cuando
00:03:38estamos sobre todo cuando estamos en
00:03:40capital y en el área metropolitana de
00:03:42Buenos Aires no se entienden alguna
00:03:44posición política que tienen mucha
00:03:46lógica en o porque te lo pide un
00:03:49gobernador o por la lógica provincial a
00:03:51la cual vos después tenés que
00:03:53representar yo tengo una posición
00:03:55distinta que la de Mariano lo dije en el
00:03:57bloque la semana pasada y es la posición
00:03:59que sostengo yo creo que cuando hay eh
00:04:02tanta convulsión como la que hay en
00:04:04estos momentos en la política Argentina
00:04:06Lo más seguro sano y coherente que pueda
00:04:09ser uno es aferrarse a sus convicciones
00:04:12y votar lo que le parece bien
00:04:14independientemente de Si eso suma un
00:04:15voto resta un voto si las especulaciones
00:04:18electorales Me parece que no son
00:04:20conducentes en este momento sobre todo
00:04:22porque esto es una propuesta que nació
00:04:24en el radicalismo No eso lo que a uno le
00:04:26hace un poco de ruido y y creo que de
00:04:28alguna manera
00:04:30expone No eso es verdad eso es cierto
00:04:32pero ahora en abogado del es
00:04:35cierto que la versión original del
00:04:37dictamen radical sufrió algunos cambios
00:04:40para ir consiguiendo más votos en el
00:04:41congreso entonces alguno de alguno
00:04:44podría decir Bueno pues nosotros
00:04:45arrancamos pidiendo x y y ahora Estamos
00:04:49pidiendo Z y W además de la x y la y
00:04:52entonces el
00:04:53[Música]
00:04:55el encuentro algún argumento si me pedís
00:04:58que comprenda la Pos de algunos como la
00:05:01de Mariano no la comparto por supuesto
00:05:03pero comprendo su
00:05:05posición no alcanza decir la posición de
00:05:08campero no es solitaria no hay varios
00:05:11diputados que que han no la posición de
00:05:13campero de Mariano es solitaria ningún
00:05:15otro diputado manifestó esa posición hay
00:05:18hay por supuesto muchos diputados que
00:05:19están también preocupados con la
00:05:20cuestión fiscal que que que Y hay muchos
00:05:23que tal que seguramente si se sentirían
00:05:26más cómodos de todos los bloques si la
00:05:30abriera claro a esto que decís vos que
00:05:32que me parece que es probable que ocurra
00:05:33no por lo que me está diciendo eh A mí
00:05:36lo que me hace un poquito de ruido y y y
00:05:38después lo dejo acá preguntarte a a Fede
00:05:40eh es esto de estar preocupado por el
00:05:43equilibrio fiscal en este caso y no
00:05:46cuando eh Como campero eh se apoya el
00:05:49aumento de fondos reservados a la cide
00:05:52no digo si te hace ruido el el
00:05:54desequilibrio fiscal por el aumento
00:05:56jubilados y que no te haga ruido por eso
00:05:58o bueno Esa fue la Esa fue mi mi crítica
00:06:01principal al gobierno cuando apareció el
00:06:03Dn no el 274 lo que nosotros decíamos en
00:06:06ese momento era Eh no Mirá le decíamos
00:06:09una cosa era cuando el gobierno decía de
00:06:11manera coherente uno podía acordar o no
00:06:13pero el gobierno te decía no hay plata
00:06:16bueno no hay para nada y otra cosa
00:06:18cuando el gobierno empieza a decir bueno
00:06:19miren que para algo hay para bajar
00:06:21anticipadamente el impuesto país hay
00:06:23para para el propio m reconoció que no
00:06:25necesitaba el aumento del impuesto a las
00:06:27ganancias que era un pedidos los
00:06:29gobernadores sucede que el 40% de ese
00:06:31aumento va para mi ley en realidad no
00:06:33para mi ley pero para el gobierno
00:06:34nacional entonces uno uno empieza
00:06:37encontrar que se resquebraja la
00:06:41lógica constructiva del argumento del
00:06:43oficialismo Y entonces obviamente
00:06:46empiezan a entrar balas claro Martín
00:06:48Cómo te va Federico Te saluda Buen día
00:06:50Qué haces Cómo te va muy bien
00:06:52escúchame en estos días se dieron de los
00:06:55de las caras más importantes de
00:06:57regalismo posturas bastante antagónicas
00:06:59sea ló que es el presidente del partido
00:07:00ayer diciendo que los diputados como el
00:07:04caso de campero que cambien su su
00:07:06posición van a tener que dar
00:07:07explicaciones del otro lado Rodrigo de
00:07:09Loredo habla de que hay cierta lógica
00:07:11por ten en algunas decisiones o cosas
00:07:14que se dicen planteando algo parecido a
00:07:15lo que vos decías que se puede inferir
00:07:17al interior del bloque eh pero se está
00:07:20como ventilando públicamente eso no digo
00:07:22que esté bien ni mal digo simplemente
00:07:23que se ventira públicamente hay chance
00:07:25de que el bloque se rompa en diputados
00:07:26no no no hay ninguna chance de que se
00:07:28rompa el bloque no no a ver además
00:07:30cuando uno lo mira en perspectiva no y
00:07:32mira los bloques de alrededor queda
00:07:34claro que que el nuestro te diría parece
00:07:36una la sinfónica de Nueva York al lado
00:07:39de lo uno encuentra problemas por
00:07:41ejemplo en el poreo de los votos de
00:07:43mañana probablemente el propio
00:07:46oficialismo no retenga sus 37 diputados
00:07:48hay algunos diputados que podrían por
00:07:51por el problema bueno típicamente el
00:07:52caso de Arrieta no que es uno muy
00:07:54conocido que podría no acompañar al
00:07:56gobierno en la votación y votar a favor
00:07:58de los jubilados
00:08:00radicalismo siem pero el radicalismo
00:08:02siempre fue consecuente con esto digo
00:08:04cuando votaron el 82 móvil lo acompañó
00:08:07el pro y no el peronismo ahora votan
00:08:08esto no lo acompaña el pro y si lo
00:08:10acompaña peronismo digo en ese sentido
00:08:12Sí fue consecuente por eso te planteó lo
00:08:13del bloque No pero fíjate que también
00:08:15hubo una discusión importante en su
00:08:17momento con el ajuste de macri en 2017
00:08:19no hacia dentro del bloque entonces a
00:08:21veces esto pasa No no pasa nada no la
00:08:24política Digamos si uno le pide a la
00:08:27política lo que no le pide a una reunión
00:08:29familiar del 24 a la noche estamos
00:08:31complicados este yo te Yo veo una
00:08:34reunión familiar de cualquiera de
00:08:35nosotros del 24 a la noche Nosotros
00:08:37somos 10 y y a los 15 minutos que empezó
00:08:39la reunión ya nos estamos puteando
00:08:40porque uno no trajo el vitel tonel otro
00:08:42no trajo Y vos lo ves afuera Si se
00:08:44rompió la familia no no se rompió la
00:08:46familia Todos tiramos para el mismo lado
00:08:47puede haber diferencias en alguna
00:08:49votación No pasa nada eh yo lo que sí
00:08:52veo es más o menos entusiasmo en
00:08:54relación al gobierno No eso lo veo tanto
00:08:57en el radicalismo en el peronismo bueno
00:08:59en el per ni hablar No ahí ha hay más
00:09:01quei Euforia con el gobierno pero me
00:09:04parece que que que mi ley lo que ha
00:09:06generado es eso no un gran ruido en todo
00:09:08el mapa
00:09:10político Sí pero fíjate que se empieza a
00:09:12acomodar Cuando vos empezás a a a
00:09:15aferrarte a tus convicciones noo yo dije
00:09:19dos cosas cuando empezó el gobierno dije
00:09:22mira no hay ningún problema que proponga
00:09:24vamos a tratar de ayudarlo en la medida
00:09:25de lo posible Obviamente todos queremos
00:09:27que le vaya bien no con los
00:09:30no con la educación que eran mis dos mis
00:09:32dos este límites digamos que tenía que
00:09:35ver con mis convicciones con mi
00:09:36electorado con mi trayectoria política
00:09:38histórica de cuando cuando militaba en
00:09:40la la franja Morena en la universidad
00:09:42mis posiciones políticas después en
00:09:44contra del todo los ajustes de los
00:09:45jubilados desde el de macri Hasta el de
00:09:47Cristina y Alberto todo pasando por todo
00:09:50e yo creo que al final garpa la
00:09:52coherencia Cuando vos en estos momentos
00:09:54mantenés una posición coherente empieza
00:09:56a pasar cuando el gobierno pierde esa
00:09:57coherencia que la acaba perder cuando
00:10:01cuando ya no es el argumento no hay
00:10:02plata para nada empieza a haber plata
00:10:04con prioridades para algunas cosas sí
00:10:05pero para otras no entonces la discusión
00:10:08distinta Entonces ya no es que no hay
00:10:09plata Entonces es que hay prioridades
00:10:11distintas y cuando hay prioridades
00:10:12distintas el argumento del gobierno se
00:10:14debilita
00:10:15obviamente Martín Muchísimas gracias por
00:10:18atendernos gracias a usted Buen día
00:10:20abrazo eh Martín tetas diputado nacional
00:10:22Unión cívica radical incorporando un
00:10:25elemento periodístico nuevo no la
00:10:27posibilidad de que
00:10:30se rechace parcialmente El veto de
00:10:33Javier Miley es una variante que quizás
00:10:37le permita al radicalismo y algunas
00:10:40otras fuerzas al al al Pro eh acompañar
00:10:44eh una parte del veto es decir dejar en
00:10:47pie el aumento del 8,1 por. Bueno lo que
00:10:50pasa es que es muy fuerte decirle a los
00:10:53jubilados que no le vas a dar 20.000 pes
00:10:56En nombre del equilibrio fiscal Bueno a
00:10:58lo mejor es esa es una variante que eh
00:11:00pueda tener algún algún recorrido a
00:11:03partir de mañana son las 11:13
00:11:07[Música]