Matías Kulfas explicó por qué el RIGI incluido en la Ley Bases perjudica la producción nacional
Radio Con Vos - 30/4/2024 - Duracion: 11:07
Transcripción
00:00:0188:44 minutos de la mañana estamos
00:00:03cubriendo tratando de entender De qué
00:00:05trata la Ley la ley base que en otra
00:00:08época se llamaba la ley Ómnibus y la ley
00:00:11este impositiva que está y el paquete
00:00:13impositivo que está aprobando
00:00:15teóricamente está probando en general
00:00:17seguro y después en particular muy
00:00:19probablemente la cámara de diputados en
00:00:21la jornada de hoy o será en la madrugada
00:00:23de mañana porque creo que Esto va para
00:00:25largo Yo decía hoy a la mañana temprano
00:00:27que me interesó particularmente un hilo
00:00:29de que hizo Matías kulfas ustedes
00:00:31recuerdan ex ministro de creo que
00:00:34infraestructura del cargo o algo así O
00:00:35desarrollo productivo en la época de Van
00:00:38cambiando todo lo que era Obras Públicas
00:00:39pasó infraestructura desarrollo
00:00:41productivo en la época de Alberto
00:00:42Fernández que renunció en medio de un
00:00:44lío con Cristina etcétera y Matías culfa
00:00:47decía yo estoy de acuerdo viniendo un
00:00:49peronista era bastante disruptivo leer
00:00:52eso estoy de acuerdo con el espíritu de
00:00:54la ley pero hay cosas que me parecen
00:00:55graves Y entonces me parecía interesante
00:00:57escucharlo Matías eh cómo te va
00:01:00buen día arnesto cómo estás un gusto A
00:01:02ver contanos este las dos cosas por qué
00:01:05estás de acuerdo con el espíritu de la
00:01:06ley y Qué cosas te parecen objetables yo
00:01:10no me refería a la ley general sino
00:01:12específicamente al capítulo del régimen
00:01:14de grandes
00:01:15inversiones general estoy este en
00:01:17desacuerdo con el espíritu de la ley
00:01:19base pero me refiero específicamente al
00:01:22régimen de inversiones de grandes
00:01:24inversiones yo creo que argen necesita
00:01:27un régimen de ese tipoo
00:01:30el proyecto tiene tres capítulos hay dos
00:01:34que me parecen exagerados el capítulo
00:01:36impositivo y este
00:01:39Divisas parece que coincido Hacia dónde
00:01:43va exager un poco tampoco más grave lo
00:01:46que sí me parece grave y en este punto
00:01:48te diría es insalvable como está escrito
00:01:51es el capítulo donde prácticamente le
00:01:54habilita a las grandes inversiones
00:01:56recursos naturales petróleo gas y otros
00:02:01la posibilidad de importar este todos
00:02:04los insumos vi el capital sin ningún
00:02:07tipo decel perjudicando justamente el
00:02:10desarrollo de la industria nacional Es
00:02:12decir para que se entienda no los casos
00:02:14que uno ve exitosos a nivel mundial
00:02:17países que tienen recursos naturales y
00:02:19se desarrollaron no y hay depit Noruega
00:02:22Australia etcétera justamente lo que
00:02:24hicieron fue trabajar en que su propia
00:02:26industria tecnología pueda aprovechar el
00:02:28impulso recursos natural si no
00:02:30justamente entramos en algo que se llama
00:02:32extractivismo es decir este extraer un
00:02:34recurso natural exportarlo y a no le
00:02:36queda prácticamente nada bueno acá creo
00:02:37que como está escrito está armado de una
00:02:41manera tal que rompe todas las las
00:02:43regulaciones o o los programas que que
00:02:45exist en Argentina para fomentar la
00:02:47industrialización la tecnología en el
00:02:50país genera des incentivo no porque digo
00:02:52este este incentivo de importar sin
00:02:55granc no lo tiene una pyme que por ahí
00:02:57sí podría importar un insumo y agregarle
00:02:59valor actualizarlo acá sino lo tien
00:03:01solamente rendes inversiones generando
00:03:03un desincentivo para la industria
00:03:05nacional genera también este problema
00:03:08gra porque ni siquiera se menciona Si la
00:03:10tiene que ser nuevos o usados Alguien
00:03:12podría traer una maquinaria usada
00:03:15obsoleta que ya no tiene digamos un
00:03:17objetivo de transfer y tecnología sino
00:03:19simplemente hacer algún negocio
00:03:22particular y además permite que las
00:03:24propias este eh inversores después
00:03:27vendan esos este esos insumos o
00:03:29maquinarias el objetivo cuál es este
00:03:31invertir o hacer un negocio meramente
00:03:34especulativo de este importar libre de
00:03:37aranceles un insumo para después
00:03:38revenderlo Este y agregando esto que
00:03:41encima es una ley que es exageradamente
00:03:44un periodo de 30 años fiscal parece
00:03:46demasiado durante todo ese periodo de 30
00:03:48años le habilita a que puedan importar
00:03:51libre aranceles sin ningún tipo de
00:03:53programa de incentivo de desarrollo
00:03:55proveedores es decir contrariando todo
00:03:57lo bueno que ha ocurrido a nivel mundial
00:03:59las positivas en la literatura que
00:04:01existe que es mucha explicando cómo se
00:04:03debe aprovechar un recurso natural para
00:04:05el desarrollo de un país ahora según lo
00:04:08que vos decís Matías esto es
00:04:10eh Nada es un retroceso en lugar de un
00:04:13avance Sí sí claro por eso digo yo estoy
00:04:16de acuerdo con que haya un régimen de
00:04:17inversiones pero no ese Por eso digo me
00:04:19parece que lo que se ve en general los
00:04:22incentivos a las inversiones es que
00:04:25pueda haber justamente mecanismo
00:04:28estabilidad porque an necesita necesita
00:04:30darle certidumbre a a los inversores
00:04:33necesita darle acceso a las Divisas
00:04:34porque obviamente alguien que va a traer
00:04:351000 millones de dólares V tienes que
00:04:37asegurarle que tenga que pagar sus
00:04:38deudas quar utilidades tenga tenga ese
00:04:41mecanismo para hacerlo esté sujeto
00:04:43justamente a regulaciones puntuales
00:04:46ahora lo que digo es lo que uno Busca
00:04:47con estos grandes procesos de
00:04:49inversiones Es que le genere al país un
00:04:51gran efecto
00:04:52positivo no lo logra aguantame un
00:04:55cachito Porque primero hay una noticia
00:04:56de último momento que es que en general
00:04:58se acaba de aprobar la ley base por una
00:05:00diferencia bastante importante 142 votos
00:05:03a favor no vi Cuántos votos en contra
00:05:05Pero debe haber sido alrededor de 110
00:05:07simplemente por haber visto cuánta gente
00:05:08votaba en total con lo cual vos ves una
00:05:11diferencia no es la mitad más uno de los
00:05:14presentes sino la mitad más este 142 a
00:05:18106 negativos y cinco abstenciones Bueno
00:05:20ahí estaba el cálculo a ojo que yo hacía
00:05:23este o sea le sacaron más o menos este
00:05:2630 y pico de votos 36 votos de
00:05:28diferencia con 107 votos dado como se va
00:05:31la la afirmativo se hubiera aprobado y
00:05:33tuvieron 142 y 99 tiene Unión por la
00:05:36patria 99 tiene Unión por la patria
00:05:38Habría que ver qué es lo
00:05:40que la izquierda se abst no votó en
00:05:43contra Supongo Supongo porque están
00:05:44dentro de los Negativo si sumas Unión
00:05:46por la patria más los de la izquierda te
00:05:48da o sea Prácticamente todo lo que no es
00:05:50Unión por la patria izquierda votó a
00:05:52favor de la aprobación general de la ley
00:05:55hay que ver en un ratito vamos a contar
00:05:58detalles de como este detalle de cómo
00:06:03sigue esto eh Gustavo V querías
00:06:04preguntarle algo a Matías Sí cómo cómo
00:06:06le va kulfas eh No dos dos cuestiones
00:06:09primero eh usted dice Bueno no así como
00:06:13está planteado no deja beneficios para
00:06:16el país Quiero saber exactamente cómo
00:06:18debería estar planteado para que dejara
00:06:20beneficios para el país y después cuánto
00:06:22Debería ser una reducción impositiva
00:06:25aceptable para inversiones de esta
00:06:28naturaleza
00:06:30a ver para mí esto es muy sencillo lo
00:06:32que debería decir cualquier proyecto de
00:06:34ley de grandes inversiones este en
00:06:36recursos naturales fundamentalmente es
00:06:39que queda sujeto a la la implementación
00:06:42de un plan de desarrollo de proveedores
00:06:44en el país es decir que realmente
00:06:46efectivamente trabajen en general que
00:06:49las Industrias que ya están produciendo
00:06:50en el país algunos de estos este insumos
00:06:53o vi de capital bueno puedan este exente
00:06:56proveer a estos a estos grandes
00:06:57proyectos de inversión y los y los
00:06:59sectores que por Ah no tienen producción
00:07:01nacional bueno puedan tener algún
00:07:03programa de desarrollo estamos hablando
00:07:04de proyectos a 10 20 30 años con lo cual
00:07:08se pueden hacer estos experimentos que
00:07:09insisto se hicieron en otros países
00:07:12comparables no con con Argentina esto
00:07:14parece que es el punto central superar
00:07:16esos beneficios a objetivos de
00:07:18desarrollo productivo desarrollo
00:07:20territorial ocurre en diferentes
00:07:21provincias de Argentina a ver dicho lo
00:07:23bestia perdem sería algo así como
00:07:26meterles el compre argentino en el medio
00:07:29supuesto pero lo digo con este con Total
00:07:33crudeza no per esto tiene que hacerse en
00:07:35condiciones competitivas cualquier cosa
00:07:38efectivamente tenga un programa donde se
00:07:40busque justamente el desarrollo esto lo
00:07:43hemos hecho en mi gestión en otra geses
00:07:45también Buscar proveedores que puedan
00:07:47producir con calidad con buenos precios
00:07:50acordes los requerimientos de esos
00:07:52proyectos de inversión esto ocurrido con
00:07:54la minería con peto con gaso no es que
00:07:56estamos inventando algo nuevo Argentina
00:07:58ya tiene El problema es que con esta ley
00:08:00muchos se van a ver perjudicados y
00:08:02probablemente este reduzcan su su
00:08:05producción y por eso es importante que
00:08:07los diputados senadores de Santa Fe
00:08:09Córdoba neuquén de las provincias que
00:08:11tiene mucho que ver con esto Bueno
00:08:12realicen ese texto porque creo que van a
00:08:14perjudicar si aprueban en particular ese
00:08:17capítulo a los proveedores productores
00:08:19de su y el segundo el de la Qué
00:08:22beneficios impositivos Sería aceptable
00:08:25para que no a ver yo digo en este en
00:08:28este proyecto de ley se se plantea una
00:08:31reducción de la alícuota de impuesto a
00:08:32las ganancias del 35 al
00:08:3425% más un 7% por girito de utilidades
00:08:38es decir a ver es una reducción sin duda
00:08:41este si me pregunt digo Bueno no está
00:08:43muy desalineada de parámetros
00:08:44internacionales hay muchos países que
00:08:46tienen esa positiva por eso no me parece
00:08:48algo grave la verdad que no sé si es
00:08:51necesario llevar ese ese beneficio Pero
00:08:54dig no es lo que me parece más grave del
00:08:55proyecto de ley sí lo de los proveedores
00:08:57nacionales perfecto eh Matías te
00:08:58agradezco mucho la diferencia habos
00:09:00atendido y Seguiremos Charlando eh un
00:09:02placer un gusto un abrazo eh Matías
00:09:03culfa hablando con nosotros una forma de
00:09:05pensar qué es lo que se está probando en
00:09:07este momento en el congreso el congreso
00:09:08acaba de aprobar en general la ley bases
00:09:11esa ley incorpora muchas cosas Una de
00:09:14ellas es la el régimen de lo hablado
00:09:18recién de beneficios para inversiones de
00:09:21grandes empresas que tiene a primera
00:09:23vista sin que nosotros seamos
00:09:25especialistas dos defectos graves una
00:09:27que es solo para grandes empresas
00:09:29no incorpora no le da beneficios a las
00:09:32pymes que son las que más empleo dan la
00:09:35el segundo tema grave que tiene la la la
00:09:39la ley Es que esto que decía recién
00:09:41Matías culfa es que elimina todo
00:09:43incentivo para que las empresas grandes
00:09:45que tienen capitales de afuera para
00:09:46explotar cosas que dan muchísimas
00:09:48ganancias lo hagan mientras este la
00:09:51priorizan o tienen incentivos para
00:09:53contratar proveedores locales de insumos
00:09:55de maquinari cosa que eso generaría o
00:09:58hubiera generado podría generar este
00:10:01algún beneficio que quede en el país eh
00:10:03o que quede un poco más y que derrame
00:10:05más empleo más producción etcétera esto
00:10:07el gobierno lo está eh el