MAURO SZETA Y LA TRAMA DETRÁS DEL CASO GARCÍA BELSUNCE | CONFESIONES DE BAR | BLENDER
Blender - 3/1/2024 - Duracion: 23:54
Siguiente
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:04soy Mauro Z toda mi vida Me dediqué a
00:00:06acir casos policiales conocí a los
00:00:09personajes más siniestros de la historia
00:00:11criminal Argentina hay muchas cosas que
00:00:13conté Pero hay otras tantas que no y las
00:00:16voy a confesar ahora en Confesiones de
00:00:20[Música]
00:00:22B es increíble como cuando uno
00:00:26entrevista a una persona que está bajo
00:00:28sospecha con un procesamiento cambia el
00:00:31tono en la entrevista uno cree que está
00:00:34entrevistando un posible culpable y en
00:00:36ese contexto Gracias en ese contexto me
00:00:41tocó entrevistar a Carlos carrascosa
00:00:43cuando todavía él estaba con prisión
00:00:46domiciliaria en un country de Escobar
00:00:49acusado procesado por el asesinato de
00:00:52María Marta García belsun enigmático
00:00:54crimen de María Marta
00:00:56garcí
00:00:58amb
00:01:01los tiros no los vieron ni los médicos
00:01:03que hicieron el autopsia un escenario
00:01:05privilegiado un c este asesinato los más
00:01:08misteriosos de la historia Argentina
00:01:09Quién o quiénes la mataron la entrevista
00:01:13corría con esa idea de mental mía
00:01:16equivocada tiempo después me di cuenta
00:01:19de pensar que estabas entrevistando a un
00:01:21posible culpable y eso hace que uno
00:01:24pierda muchas veces el eje de cómo
00:01:27preguntar y qué preguntar ejemplo en esa
00:01:29nota pensando que carrascosa iba a
00:01:33confesar algo que nunca había confesado
00:01:35en su vida hipotéticamente que era el
00:01:38asesino de María Marta se me ocurre
00:01:40meterlo en un ámbito decirle y usted un
00:01:43día como hoy que es el Día de ni una
00:01:45menos no tiene nada para decir Usted
00:01:49está acusado de matar a su esposa a lo
00:01:51que él reacciona claramente y era lógico
00:01:53que iba a ser así porque además la
00:01:55justicia después determinó que era
00:01:57inocente él reacciona con un esa
00:02:00pregunta es una boludez palabra más
00:02:02palabras menos los archivos siren para
00:02:04reflejar lo que pasaba en la nota usted
00:02:06está condenado por ser copartícipe del
00:02:09asesinato de una mujer lo pensó también
00:02:11es una boludez cre una bz Y usted no
00:02:15tiene nada para decir en un día como
00:02:16este con la cantidad de femicidios que
00:02:18hay que matan una mujer cada 30 horas le
00:02:20preocupa o no le preocupa el femicidio
00:02:23Pero por supuesto que me preocupa pero
00:02:25vos que vos me me haces cada pregunta
00:02:28que realmente no lo que usted quiero No
00:02:31pero si quiere le pregunto lo que usted
00:02:33tenga ganas Cómo cómo voy a estar a
00:02:35favor del femicidio por favor y pero
00:02:38está condenado por matar una mujer pero
00:02:40bueno pero no te digo que soy inocente
00:02:42lo estoy escuchando pero está condenado
00:02:43por matar a una mujer al día de hoy y
00:02:45qué Qué pasa cuando uno va a entrevistar
00:02:49a una persona que está involucrada en un
00:02:51expediente judicial que está procesada
00:02:55que tenía una condena en primera
00:02:58instancia que tenía un proceso penal en
00:03:01contra hasta ese momento uno equivoca el
00:03:04camino de preguntar como canchando la
00:03:07situación tiempo después creo que se lo
00:03:09llegué a comentar a Carlos carrascosa
00:03:11cuando ya había sido absuelto con un
00:03:13fallo definitivo de la corte de la
00:03:15provincia de Buenos Aires Es decir para
00:03:16la justicia Carlos carrascosa no tuvo
00:03:18nada que ver con el crimen de su esposa
00:03:20María Marta García belsunce y alguna vez
00:03:23chateamos y Y terminé asumiendo
00:03:26que no hay que correr o caer el error de
00:03:30preguntar desde el estadío que tiene una
00:03:33causa judicial en el momento en el que
00:03:35uno hace la nota es un aprendizaje
00:03:37interesante para abordar este tema que
00:03:39es aquellos que no conocen uno de los
00:03:42misterios más grandes de la historia
00:03:44criminal Argentina más reciente que es
00:03:47el asesinato de María Marta García
00:03:50belsunce en el country el carmel en
00:03:53Pilar caso que hoy está impune nadie
00:03:57mató a María Marta es decir la justicia
00:03:59no pudo pudo encontrar a lo largo de los
00:04:02años de investigación mala investigación
00:04:05no pudo encontrar al responsable de
00:04:07matar a María Marta no sabe quién es el
00:04:09autor del femicidio Usted dirá del otro
00:04:11lado o vos me vas a decir del otro lado
00:04:13pero par si yo escuché cuando era p que
00:04:16Carlos carrascosa había matado a María
00:04:18Marta bueno la justicia dijo que no y me
00:04:20dirás también no para set si escuché
00:04:23también que pachelo fue el autor
00:04:25material del crimen el vecino porque en
00:04:27realidad se dedicaba a entonces justo
00:04:30entró a robar a la casa de María Marta
00:04:32Ella volvió antes de tenis y la mató No
00:04:34tampoco ni pachelo ni carrascosa para la
00:04:37justicia son los autores del asesinato
00:04:39de María Marta con lo cual insisto no se
00:04:42sabe quién La mató no hay autor Por más
00:04:46que usted Y vos en tu casa digas no pero
00:04:48a m me contaron otra cosa yo estaba
00:04:50convencido que había pasado tal cosa me
00:04:51traje algunos
00:04:54datos que no deben faltar cuando
00:04:57retomamos un caso Mira vale a veces es
00:05:00los números para entender el paso del
00:05:02tiempo no Mira la fecha 27 del 10 del 02
00:05:06estamos a 21 años ya del asesinato de
00:05:10María Marta si no se coman la cuenta
00:05:12Mirá si habrá pasado un montón de tiempo
00:05:14desde que mataron a María Marta que yo
00:05:16me acuerdo que en esa época tenías que
00:05:17ir a fotocopiar los expedientes yo no
00:05:20necesitaba los antiojos que ahora
00:05:22necesito para ver una Causa porque si no
00:05:24no puedo leerla me llegan ahora me
00:05:26llegan al celular por WhatsApp y no veo
00:05:28entonces Necesito los antiojos para
00:05:30mirar Usted dirá Pero qué tiene que ver
00:05:32que te pongas antiojos te estoy diciendo
00:05:33el tiempo que pasó Yo tenía 30 años
00:05:36cuando me tocó cubrir el crimen de María
00:05:38Marta hoy Tengo 51 voy a cumplir y ese
00:05:4127 de octubre de 2002 no fue noticia el
00:05:46asesinato María Marta no fue noticia el
00:05:48mismo día y hay una razón clave para que
00:05:50no haya sido noticia primero que no
00:05:53sabemos si de forma deliberada o no
00:05:55Fíjate lo que me cuido en cada expresión
00:05:57porque la justicia fue muy clara en
00:05:59cuanto a la inocencia tanto del viudo
00:06:01como de la familia los hechos pasaron al
00:06:03principio como una muerte accidental
00:06:05doméstica si uno agarra el archivo de
00:06:08época no es que se supo el mismo día se
00:06:11supo cuando no me olvido yo estaba
00:06:13también en la agencia tela me tocó ser
00:06:15redactor para esa época además de mi
00:06:18trabajo en televisión y me acuerdo que
00:06:20el dato era que el hermano Horacio había
00:06:24dado una nota o trabajaba en radio
00:06:26continental y él mismo empezaba a contar
00:06:28que habían hecho la autopsia el cuerpo
00:06:29de zorman y que eso había cambiado el
00:06:31eje de lo que Ellos pensaban era una
00:06:33muerte accidental una caída en la
00:06:35bañadera y que había aparecido el famoso
00:06:37pituto en la escena y que eso había
00:06:39hecho reconstruir que era una muerte
00:06:41violenta la autopsia fue Clara por eso
00:06:43no es un caso que vos de arranque decís
00:06:46estoy en presencia de un asesinato eso
00:06:48fue con el tiempo acuérdense de eso que
00:06:50no es menor no fue noticia cuando la
00:06:53mataron sino que fue noticia cuando se
00:06:55supo que la mataron Mirá la diferencia
00:06:57sustancial Por qué atrapa para el caso
00:06:59me lo pregunta todo el mundo no sé
00:07:01Eduardo a vos te importa saber Quién
00:07:04mató a María Marta alguna vez Escuchaste
00:07:06el caso María Marta sé Y qué pensas si
00:07:10yo te digo de acá que vengo a este bar
00:07:12siempre a charlar con vos a esta barra
00:07:14qué pensas vos de qué te queda como idea
00:07:17que la mató quién que la mató su propio
00:07:20marido te queda eso es porque lo viste
00:07:23en los medios Bueno fíjate Gracias
00:07:26Eduardo querido Siempre estás tan copado
00:07:27y amable acá digo era el registro de que
00:07:31el autor es el marido porque se instaló
00:07:33y no solo se instaló sino que lo condenó
00:07:35la cámara de casación a perpetua como
00:07:37único autor material del asesinato con
00:07:39prueba que después la justicia dijo era
00:07:41la no prueba muchas cosas que se dijeron
00:07:44en este caso y que vamos a repasar con
00:07:47el tiempo se demostraron que no eran así
00:07:49era como que
00:07:51parcialmente los acusadores tomaban como
00:07:54partículas de todo aquello que le venía
00:07:56como informe forense no sé imagínate que
00:07:59el el perito declaraba que en el pelo o
00:08:02en el cuero cabelludo de María Marta
00:08:04había signos compatibles con lo que
00:08:05podía ser un pegamento o los componentes
00:08:08de un pegamento Pero además de una
00:08:09tintura de pelo la parcialización de la
00:08:12investigación hacía creer que era que le
00:08:14habían pegado el cuero cabelludo con la
00:08:16gotita pero en realidad no te contaban
00:08:19que el informe no decía que era
00:08:22pegamento lo que habían usado en el
00:08:24cuero cabelludo que podía ha la tintura
00:08:25también se elegían la parte gravosa en
00:08:28contra del imputado y eso no es menor
00:08:31porque así se construyó la idea de que
00:08:32fue el viudo quien había matado a María
00:08:34Marta no se construy no se construyó
00:08:36solamente mediáticamente sino a nivel
00:08:38judicial al punto que hubo primero un
00:08:40juicio que hace un tribunal oral que lo
00:08:43cubrí me estaba me tocó trabajar en t
00:08:45hasta altas horas de la madrugada de ese
00:08:46día cubriendo en vivo y en directo la
00:08:49sentencia un tribunal oral que era el
00:08:51seis si no me equivoco es San icidro
00:08:53hizo el juicio y en ese juicio
00:08:55dictaminaron que no había pruebas para
00:08:57carrascosa como autor de del asesinato
00:08:59pero sí como encubridor se fue con una
00:09:01condena de 5 años y medio apelaron todas
00:09:03las partes apeló el fiscal Molina pico
00:09:06apeló la defensa fueron a la cámara de
00:09:08casación la cámara de casación es un
00:09:10organismo revisor de la justicia que no
00:09:12es que redita el juicio no es que la
00:09:14gente va a declarar como los juicios de
00:09:15las películas sino que solamente lee el
00:09:18expediente y resuelve no puede citar
00:09:20testigos Y esa cámara de casación muy
00:09:23atípico no suelen hacerlo dijo sí hay
00:09:25pruebas para condenarlo a carrascosa
00:09:27como autor material de ato de María
00:09:29Marta le impuso la pena de perpetua y
00:09:32después de idas y vueltas lo mandaron a
00:09:34detener como posible autor del femicidio
00:09:37de la esposa sin móvil ahí empezamos
00:09:39otra interpretación no no quedaba Claro
00:09:41Por qué la habían matado no quedaba
00:09:44Claro Por qué carrascosa podía tener
00:09:45intenciones de matar a su esposa se
00:09:48empezó a armar una teoría una hipótesis
00:09:50de que tenía que ver con que había una
00:09:52pista detrás del Cartel de Juárez que de
00:09:55alguna manera eh estaba detrás de este
00:09:59plan macabro digitando vayas ver a
00:10:02carrascosa a matar a la mujer porque
00:10:04había que silenciarla porque si no ella
00:10:06iba a contar algo sobre el tráfico
00:10:08internacional y el lavado de Divisas un
00:10:10disparate que todos repetimos si esta
00:10:13noche tengo que decir Lamentablemente el
00:10:15periodismo policial se construye muchas
00:10:18veces sobre lo que pasa en el tiempo una
00:10:20pesadilla que tiene un inocente
00:10:22absolutamente inocente
00:10:24preso y bueno Y nosotros sentados en el
00:10:27banquillo de los acusados utamente sin
00:10:29ninguna prueba Entonces hay que ser más
00:10:33claros y decir la fiscalía piensa esto
00:10:35pero la defensa tiene la misma entidad
00:10:37que la fiscalía cuando uno en la
00:10:39televisión en los medios cuenta los
00:10:40hechos por eso Fíjate que Eduardo me
00:10:42dice recién después de vein pico de años
00:10:45él se quedó con la idea de que el
00:10:47asesino es carrascoso y por hay mucha
00:10:50gente que vio la serie también pero lo
00:10:52que importa es que dice la justicia a lo
00:10:54largo de todo el proceso penal los años
00:10:56pasados y la justicia dice no se puede
00:10:59puede probar que sea el marido no
00:11:00solamente eso llevaron a juicio a
00:11:02Nicolás pachelo el vecino del country
00:11:04que fue el primer elegido de la familia
00:11:07de carrascosa la familia García belzunce
00:11:09como posible sospechoso se acuerdan que
00:11:12ni bien se determina que María Marta fue
00:11:14asesinada por un lado la acusación del
00:11:17fiscal Molina pico que era amigo de la
00:11:19familia por eso va al entierro y ahí es
00:11:21donde empieza a determinar que había que
00:11:23autobs el cuerpo porque algo no cerraba
00:11:26se acuerdan que el fiscal sostenía que
00:11:29era Carlos carrascosa pero la familia de
00:11:32Carlos carrascosa y de María Marta
00:11:33decían que había que investigar al
00:11:34vecino del cantre Nicolás pach vecino
00:11:37que tenía antecedentes por robar en
00:11:38barrios privados y además porque había
00:11:40tenido un incidente con María Marta una
00:11:42disputa por un perro por unos palos de
00:11:45Gol entonces cada hipótesis había que
00:11:48validarla O sea estaba en igualdad de
00:11:50condiciones para ser escuchada la
00:11:52acusación del fiscal y la versión de la
00:11:54familia bueno todo eso después de 21
00:11:56años fecha exacta pasaron exacta amente
00:11:5921 años un mes y 22 días desde que
00:12:02mataron a María Marta todo eso que es la
00:12:04imputación al
00:12:06marido con una condena de primera
00:12:08instancia y una absolución definitiva en
00:12:10la corte y ahora la absolución a Nicolás
00:12:12pachelo en un juicio oral ninguno de los
00:12:14dos se pudo probar que fueran los
00:12:16responsables ni la hipótesis que
00:12:18conducía al viudo ni la hipótesis que
00:12:20conducía a Nicolás pachelo me anoté
00:12:23datos que son importantes sabes cuánto
00:12:26tiempo estuvo preso Carlos carrascosa el
00:12:29viudo y te quería decir que me quedé en
00:12:32el tintero de Por qué el caso impactó
00:12:34tanto antes de ir al tiempo que estuvo
00:12:35carrascosa preso yo creo con el paso de
00:12:38los años que el caso impactó porque fue
00:12:41en un ámbito social de alta gama porque
00:12:44fue en un ámbito social de dinero y
00:12:46porque de alguna manera esto lo charl
00:12:48mucho tiempo con mi ex compañera
00:12:50Florencia chvez que trabajamos juntos en
00:12:51Canal 13 de alguna manera nos enseñaba
00:12:55el caso nos permitía espiar en la vida
00:12:59de la gente de dinero cómo podía ser un
00:13:01crimen en un ámbito de dinero Por eso
00:13:03impactó tanto sí que se trataba de un
00:13:06crimen adentro un barrio cerrado con
00:13:08protagonistas de dinero con la hipótesis
00:13:10de que habían mentido y no habían
00:13:12contado que era un crimen porque querían
00:13:14eh de algún modo que no nos metiéramos
00:13:18en la vida de una familia que no
00:13:20conociéramos sus detalles que habían
00:13:22sido capaces de ocultar que era un
00:13:24crimen solo para que no se supiera eh
00:13:26Cómo había pegado ese crimen a una
00:13:28familia la alta sociedad Fíjate los
00:13:30disparates que se construyeron Pero
00:13:32sabes cuánto tiempo por eso creo que
00:13:33pegó el caso por eso de la alta sociedad
00:13:36espiar en la cerradura de una casa de
00:13:38alto poder adquisitivo insisto eso desde
00:13:42eso desde la perspectiva del público de
00:13:43los medios de comunicación desde la
00:13:45verdad no se supo nunca nada todo lo que
00:13:47escuchaste en los 21 años lo puedes
00:13:50romper en tu cabeza y si no lo
00:13:51escuchaste nunca y lo escuchas de la
00:13:53mano mía por primera vez te estoy
00:13:55contando como una mujer que la matan de
00:13:57seis tiros adentro de barrio cerrado en
00:13:59su casa de un country nadie sabe quién
00:14:02La mató 21 años después y que al lo
00:14:04metieron en can y no era y que al vecino
00:14:06del C lo llevaron a juicio y no era pero
00:14:08no es que no era porque a mí se me
00:14:09antoja las personas son culpables cuando
00:14:11la justicia se los prueba de forma
00:14:13definitiva no es un capricho que l
00:14:15decirte no son para vos como Eduardo
00:14:18construiste en tu cabeza que es fulano
00:14:20el autor o del otro lado para mí es
00:14:21pachelo el vecino pero para la justicia
00:14:24no es cuánto tiempo se comió carrascosa
00:14:26en prisión carrascos total estuvo 7 años
00:14:30preso si querés te lo fragmento me lo
00:14:32anoté primero entre junio de 2009 y
00:14:35febrero de 2015 estuvo en el penal de
00:14:37campana después hasta diciembre de 2016
00:14:41donde yo lo entrevisto hasta diciembre
00:14:42de 2016 con prisión domiciliaria que lo
00:14:45entrevisto en el cantri cu de Escobar Y
00:14:48así fue pasando por estadios hasta
00:14:49cumplir 7 años totales en calidad de
00:14:53detenido condenado pero es inocente se
00:14:56puede haber hecho pasar un crimen por
00:14:59una muerte de un accidente doméstico
00:15:01solo para tapar una cuestión de estatus
00:15:03social puede ser que la familia de María
00:15:06Marta se sintió desbordada con que
00:15:08habían encontrado asesinada María Marta
00:15:11y por eso prefirieron no contar todo lo
00:15:14que sabían o realmente no sabían nada y
00:15:16empezaron con torpezas a la hora de
00:15:18declarar que les valió la prisión a casi
00:15:20todos ellos porque no solamente
00:15:22carrascosa estuvo detenido sino que al
00:15:25resto de los integrantes de la familia a
00:15:26quienes acusaron de encubrimiento y
00:15:28vecinos del country también los
00:15:30procesaron por encubridores y también
00:15:32los condenaron en una etapa por
00:15:34encubrimiento aunque después también
00:15:36todo eso cayó y no tuvo ninguna
00:15:38incidencia hay un móvil que explique por
00:15:41qué mataron a María Marta Alguien sabe
00:15:43por qué mataron a María Marta no nadie
00:15:47tiene un móvil Ya sé que los que saben
00:15:49derecho te van a decir No importa probar
00:15:51el Por qué mataron a alguien sino que
00:15:53importa saber que las pruebas me
00:15:55determinan que el autor es tal cual O
00:15:57tal persona o varias personas acá no
00:16:00tenés nada no sabes quién fue el autor
00:16:02pasaste del viudo al vecino casi por
00:16:05descarte porque expiraba los tiempos
00:16:06procesales y tampoco tenés un móvil
00:16:09plausible porque el móvil que se
00:16:11construyó para decir que era el vecino
00:16:12que era un vecino que había peleado con
00:16:14ella que era un ladrón de barrios
00:16:15cerrados y que ella volvió antes de
00:16:17jugar al tenis y que lo encontró y como
00:16:20lo conocía él la termina matando para
00:16:22que no lo denuncie tampoco se pudo
00:16:24probar Y de qué estamos hablando en el
00:16:25fondo cuando los delitos no se pueden
00:16:28probar
00:16:29básicamente en Argentina estamos
00:16:31hablando de pésimas investigaciones Ya
00:16:33sé que me va a traer problemas con Los
00:16:34investigadores a quienes conozco a todos
00:16:36y he charlado he tomado café he
00:16:38compartido un whisky como este pero han
00:16:41hecho malas cosas o no las han hecho del
00:16:43todo bien para que no sepamos Quién mató
00:16:45a María Marta es imposible que 21 años
00:16:49después persista el misterio pero
00:16:51básicamente nadie sabe Quién mató a
00:16:53María Marta me acordaba de
00:16:56situaciones increíbles no por ejemplo
00:17:00tanto en el caso de carrascosa como en
00:17:02el caso de pachelo la reconstrucción de
00:17:04los hechos en cuanto a lo que se llama
00:17:05la secuencia fáctica de cómo fue el
00:17:07crimen eso asociado por el lugar de allo
00:17:10del cuerpo más allá de que carrascosa lo
00:17:12mueven la baera las manchas de sangre en
00:17:15las paredes es decir esos elementos que
00:17:17permiten establecer sin prejuzgar Quién
00:17:19es el autor sino por la síntesis entre
00:17:22manchas de sangre lo que dicen las
00:17:24prendas de vestir la escena del crimen
00:17:27eso se llama secuencia fáctica se hizo
00:17:29ADN porque había manchas para cotejar
00:17:32que en teoría eran del
00:17:33victimario y nadie de las personas que
00:17:37pasaron por el laboratorio dieron
00:17:39positivo decir tampoco desde lo
00:17:42científico se pudo poner el nombre y
00:17:45apellido a quien podía ser é o los
00:17:47victimarios ni siquiera en ese escenario
00:17:49la causa te aporta eh una resolución
00:17:52ahora me lleva la pregunta así como dije
00:17:54debe ser una investigación imperfecta no
00:17:57se entienda no estoy diciendo que
00:17:58Fiscales son unos burros que los jueces
00:18:00son unos burros digo creo en la buena fe
00:18:02de cada uno de ellos claramente se han
00:18:04equivocado o en la realidad los lleva a
00:18:07que lo que han intentado probar no lo
00:18:09han podido probar si querés lo digo de
00:18:11esa manera si te cae más simpático
00:18:13Insisto que no se trata de persona no
00:18:15estamos juzgando a quién investigó Quién
00:18:17hizo el juicio uno Quién hizo el juicio
00:18:19dos Quién hizo el juicio pachelo todos
00:18:21son buenos profesionales pero claramente
00:18:24no han tenido pruebas considerables para
00:18:26que los jueces de tribunales de la
00:18:28Argentina digan este tipo o carrascosa o
00:18:31pachelo son los autores pero me acordaba
00:18:34Por ejemplo
00:18:37de cómo no solo la falta de un ADN
00:18:41positivo hacía muy difícil eh probar los
00:18:46hechos sino también de las
00:18:48interpretaciones constantes de la prueba
00:18:50me había quedado en el análisis de era
00:18:52la botita no era la botita Con qué le
00:18:53pegaron la
00:18:54cabeza el error en general de los
00:18:57encargados de Investigar un caso opino
00:19:00humildemente es que vos cesues los
00:19:04informes que te traen los expertos foren
00:19:06en criminalística para justificar tu
00:19:09posición y Acá hay algo de eso como que
00:19:12de todos los informes de laboratorio que
00:19:13venían el investigador elegía lo que le
00:19:15convenía en la zaranda para este imputar
00:19:19una persona o a otra Ahora tiene que
00:19:21haber sido un profesional una mente
00:19:23iluminada la persona que matado Marí
00:19:25Marta es alguna de las personas que se y
00:19:28no se lo pudieron probar porque también
00:19:29te queda eso pu decir el otro lado ch Si
00:19:31la investigación fue tan mal y realmente
00:19:33alguno de los dos que se fue en libertad
00:19:34en los juicios y si terminó siendo
00:19:37carrascoso pachelo y por estar mal
00:19:38investigados no se lo probas nunca más
00:19:40porque eso es un escenario que también
00:19:41tenemos que decir a m después de 21 años
00:19:44me queda esa duda no sea cosa que haya
00:19:47sido alguno de los dos no y por la mala
00:19:50investigación no se lo puedas probar
00:19:52nunca más me seguí ese razonamiento
00:19:54también hay que aplicarlo no es que tal
00:19:57vez se explique el crimen de María Marta
00:20:00con otro hipotético autor porque hoy 21
00:20:02años después Mi sentido común indica que
00:20:05salvo que un tribunal revierta la
00:20:08absolución a Nicolás pachelo es un caso
00:20:09que no se va a resolver nunca más ti que
00:20:11pas una persona a decir fui yo que
00:20:13tampoco alcanzo una confesión y a decir
00:20:15fui yo la verdad vengo a este estrado a
00:20:17contarles que yo maté María Marta García
00:20:19belzunce no fue ni carrascosa ni pachelo
00:20:21me presento a decirles que fui yo el que
00:20:23cometió el crimen no no imaginamos ese
00:20:25escenario la verdad que no lo imaginamos
00:20:27y es una pena porque se diluye la
00:20:30investigación de uno de los casos más
00:20:31importantes de la historia criminal
00:20:33Argentina más reciente es de los casos
00:20:35que más me impactó en el tiempo yo no
00:20:38soy un fan de de de darle vuela a los
00:20:42casos porque son en un ámbito social
00:20:43alto pero la verdad acá lo que te queda
00:20:46es la idea de que nunca vamos a saber
00:20:48quién La mató Y eso entristece Eh no
00:20:52tener un resultado estaba repasando la
00:20:55cantidad de etapas que H mir manot un
00:20:58resumen porque cuando vengo acá a
00:21:00reflexionar acá a la barra Esta es como
00:21:03que re analizo las historias las vuelvo
00:21:05a vivir y digo Che pero se me habrá
00:21:06pasado algo en el camino me olvidé que
00:21:08pasó y Siempre que miro el caso damos
00:21:12vueltas sobre Elí no hay prueba para
00:21:14carrascosa no hay prueba para pachelo se
00:21:17sabe que la mataron se sabe que fue una
00:21:19ejecución hay una dinámica de una
00:21:22posible pelea resistencia a la víctima
00:21:24está el famoso golver anes a casa de ese
00:21:26partido de tenis el boca River que se
00:21:28jugaba lo que hablamos del Boca River no
00:21:31tenía ninguna importancia finalmente
00:21:33para la justicia se habló del horario
00:21:34del Boca River que era la hora en la que
00:21:36carrascosa fue al cl House a ver el
00:21:38partido Entonces si había vuelto a tal
00:21:40hora podía ser el autor si no no era
00:21:43parecía muy chiquita la prueba como muy
00:21:46sesgada todo el tiempo para tratar de
00:21:48culpabilizar o a carrascosa en una
00:21:49hipótesis o a pachelo en otra de pachelo
00:21:52se dijo que la prueba principal es que
00:21:53entró un bar en una estación de servicio
00:21:55cuando todavía no se sabía que María
00:21:57Marta había sido si nadie preguntó si
00:21:59estaban mirando la noticia de la mujer
00:22:01asesinada digo no alcanza como prueba Me
00:22:04parece que los fiscales intentaron
00:22:06batallaron como pudieron en los dos
00:22:09escenarios en las dos acusaciones tanto
00:22:11a carrascosa como pachelo pero la prueba
00:22:14no no alcanzó y quedo como anécdota si
00:22:18querés que a veces me impresionó hablé
00:22:22varias veces con carrascosa cuando fue
00:22:24absuelto por WhatsApp y después me pasó
00:22:26una cosa muy curiosa que en un momento
00:22:28me escribía sobre me veía en la tele
00:22:30hablando otros casos y me acuerdo que me
00:22:32escribió un par de veces sobre alg un
00:22:34caso que yo hacía en televisión y hay
00:22:36quedó ese ese pequeño casi inexistente
00:22:39vínculo con el tipo al que en un momento
00:22:42desafié en la
00:22:43entrevista como canchán ola picándola
00:22:46después aprendí con el tiempo más allá
00:22:48de si para vos carras cosa es culpable o
00:22:50no para la justicia No aprendí con el
00:22:52tiempo que no tenía sentido posicionarme
00:22:55en una
00:22:56entrevista la época para decir si el
00:22:59tipo está procesado porque ya está no no
00:23:01está y tampoco vale el argumento El
00:23:04golpe bajo de crearme un campeón para
00:23:07ver si mira qu estúpido que Fu y él me
00:23:10lo dijo la pregunta suya es una boludez
00:23:12Mira qu estúpido pensar que si é hubiese
00:23:14sido el asesino el tipo me iba a contar
00:23:16a mí que le había matado simplemente un
00:23:19razonamiento de
00:23:21est simplemente un razonamiento de
00:23:23[Música]
00:23:26estúpido
00:23:29Eduardo me la cuenta Cuánto
00:23:33es te
00:23:37dejo Muchas
00:23:41[Música]
00:23:52gracias