MILEI, EL COSPLAYER DE MALVINAS l DIEGO IGLESIAS EDITORIAL

Radio Con Vos - 27/4/2026 - Duracion: 16:06

Transcripción

00:00:00Vamos a eh hablar sobre un tema del que
00:00:02se habló mucho jueves y viernes, que
00:00:04tuvo muchísima repercusión, no solamente
00:00:05en Argentina, sino a nivel eh mundial.
00:00:08Me estoy refiriendo a lo que pasó con el
00:00:11tema de Malvinas
00:00:12y la realidad es que la actitud del
00:00:15gobierno argentino y en particular del
00:00:17presidente de Javier Miley es la de un
00:00:18cosplayer de Malvinas. Y voy a explicar
00:00:21por qué. ¿Por qué Miley es un cosplayer
00:00:23de Malvinas? Porque eh, a ver,
00:00:25arranquemos contando lo que pasó a fin
00:00:26de la semana eh pasada. Eh, se disfrazó
00:00:30eh el presidente de un ferrio defensor
00:00:33de la causa Malvinas. Eh, y lo curioso
00:00:37de todo esto y ahora lo vamos a repasar,
00:00:39que con sus declaraciones en estos 2
00:00:42años más sus acciones, las de él, la de
00:00:45la cancillería, la de su gobierno,
00:00:47muestran todo lo contrario a lo que eh
00:00:51enfermevecidamente eh contaron el jueves
00:00:53y viernes a través de las redes
00:00:55sociales. Eh, lo que pasó fue que hubo
00:00:58una eh filtración de un mail eh del
00:01:02Pentágono. Este mail del Pentágono
00:01:04filtrado lo publica Reuters y en ese
00:01:07mail filtrado del Pentágono, un asesor
00:01:10de el Pentágono le da opciones a los
00:01:13Estados Unidos para castigar de alguna
00:01:16manera a los aliados de la OTAN que no
00:01:18lo acompañaron en esta incursión de
00:01:20Irán, porque los aliados del OTÁ no lo
00:01:21acompañaron en esta guerra unilateral
00:01:24que iniciaron Estados Unidos e Israel
00:01:26contra Irán. Entonces, el mail analizaba
00:01:29posibles eh estrategias de sanción, de
00:01:31presión para vengarse de estos aliados
00:01:35de la OTAN. Y ahí aparecían dos opciones
00:01:37principales,
00:01:39una era la expulsión de España de la
00:01:41OTAN, a lo que el propio Pedro Sánchez
00:01:43comentó y dijo simplemente porque justo
00:01:45estaba en una reunión del OTAN en Chipre
00:01:47eh, cuando se conocieron estos este mail
00:01:50filtrado a partir de la publicación de
00:01:51Reuters y Pedro Sánchez dijo
00:01:54simplemente, "Yo no me voy a guiar por
00:01:56mails, yo hablo simplemente por
00:01:59documentos." Y Pedro Sánchez lo decía de
00:02:01la siguiente manera. Nosotros no
00:02:03trabajamos sobre emails, trabajamos
00:02:05sobre documentos oficiales y
00:02:07posicionamientos que haga, en este caso
00:02:09el gobierno de Estados Unidos. La
00:02:11posición del gobierno de España es
00:02:12clara, absoluta colaboración con los
00:02:15aliados, pero siempre dentro del marco
00:02:17de la legalidad internacional.
00:02:19Bueno, siempre dentro del marco de la
00:02:21legalidad internacional. Esto porque
00:02:22Pedro Sánchez es un ferrio e crítico de
00:02:26lo que es todo lo que tiene que ver con
00:02:27la guerra en Irán. De hecho, se ha
00:02:29ganado varios improperios por parte de
00:02:32Javier Miley, pero la posición es clara,
00:02:34¿no? Vamos a comentar algo que no forma
00:02:37parte de las vías oficiales, ya sea un
00:02:39comentario de alguien del Departamento
00:02:41del Estado o algún documento oficial que
00:02:43es como suelen manejarse las
00:02:45cancillerías serias eh en todo el mundo.
00:02:48Ahora, esto es lo que pasó con respecto
00:02:50a una de las dos opciones que brindaba
00:02:52este asesor que se filtró el mail. La
00:02:55otra era la de la causa malvina. Y en
00:02:58qué punto de que se hablaba en ese mail
00:03:00como una sugerencia de que se suspenda
00:03:03el apoyo de Estados Unidos al Reino
00:03:06Unido en lo que tiene que ver con la
00:03:08causa Malvinas. Hago un pie de página.
00:03:11Curioso igual el comentario del asesor
00:03:14porque en realidad Estados Unidos
00:03:16históricamente, salvo en lo que fue en
00:03:17el periodo de la guerra, que obviamente
00:03:19pasó lo que todo el mundo sabía que iba
00:03:20a pasar, salvo Galtieri, Estados Unidos
00:03:22apoyó al Reino Unido en lo que fue la
00:03:25guerra, pero salvo en ese episodio tan
00:03:27singular, tan extraordinario, siempre
00:03:29mantuvo una posición neutral en términos
00:03:31diplomáticos. En términos diplomáticos
00:03:33siempre mantuvo una posición neutral.
00:03:35Pero más allá de eso, entiendo que o se
00:03:38entiende que lo que decía esta
00:03:39sugerencia es que cuando hablan de
00:03:40suspensión del apoyo al Reino Unido por
00:03:43Malvinas era la contracara de un apoyo a
00:03:45la Argentina por Malvinas. Eso es la
00:03:47sugerencia eh que se filtraba. Ahora, eh
00:03:51lo curioso de eh todo esto es la
00:03:54repercusión que empezó a tomar.
00:03:55Obviamente lo publica Reuters, que es
00:03:57una agencia seria, y a partir de eso
00:03:59empieza a tener repercusión en todo el
00:04:02mundo. Y ahí aparece un portavoz, un
00:04:04portavoz de Kate Starmer, del actual
00:04:07primer ministro laborista que está muy
00:04:08complicado en estos momentos en el Reino
00:04:10Unido, con posibilidades de que en algún
00:04:12momento tuvenga que dimitir por un
00:04:13escándalo eh vinculado con su embajador
00:04:17designado en Washington, que obviamente
00:04:18después lo rajaron, pero muy vinculado
00:04:20al archivo es decir, un momento difícil
00:04:23de Starmer. Y este portavoz salió a
00:04:25decir, cito textual, las islas Fckland,
00:04:27es decir, las Malvinas, eh han votado
00:04:30abrumadoramente a favor de seguir siendo
00:04:32un territorio británico de ultramar y
00:04:34siempre hemos apoyado el derecho de los
00:04:36isleños a la autodeterminación y el
00:04:38hecho de que la soberanía reside en el
00:04:40Reino Unido. Bueno, todas cuestiones que
00:04:42son contrarias a la diplomacia
00:04:43argentina, ¿no? esta cuestión de primero
00:04:45eh un eh un
00:04:49llamado que hicieron en el 2013 en las
00:04:51islas eh a votar y obviamente votó
00:04:54mayoritariamente la población de Reino
00:04:56Unido, de perdón, de de Marvinas,
00:04:58quedarse en el Reino Unido. Pero
00:05:00Argentina no reconoce ese plebiscito de
00:05:03ninguna manera y Argentina tampoco
00:05:05reconoce diplomáticamente
00:05:07la autodeterminación de ese pueblo,
00:05:09porque Argentina con mucho sustento
00:05:11histórico dice, "Che, esto no es una
00:05:13situación colonial e característica,
00:05:16típica. Acá había un territorio. Ese
00:05:19territorio tenía una población que era
00:05:21una población argentina. A esa población
00:05:23la echaron de ese lugar e implantaron
00:05:26una población, trajeron una población.
00:05:28Por lo tanto, eh es una cuestión
00:05:30colonial típica en cuanto a la ocupación
00:05:32de un territorio, no así en cuanto a no
00:05:35es un pueblo colonizado, es un pueblo
00:05:37que se trajo. Por lo tanto, Argentina
00:05:39reclama contrario a lo que decía el
00:05:41portavoz de KeMmer, su derecho a la
00:05:43soberanía y con mucha razón en las islas
00:05:46eh Malvinas. Después de esto, como se
00:05:49armó mucho revuelo eh y hablaron varios
00:05:51funcionarios británicos, salió el
00:05:53gobierno argentino a hablar que en lo
00:05:56que tiene que ver con la posición
00:05:57específicamente de lo que dijo tanto el
00:05:59presidente Javier Milei como el
00:06:02canciller Quirno, está bien, es correcto
00:06:04lo que dijeron. Mi crítica va hacia todo
00:06:06lo que han hecho hasta ahora, que es
00:06:08totalmente contrario a lo que hicieron
00:06:11en esta manifestación pública en redes
00:06:13sociales, que es la correcta, es lo que
00:06:14hay que hacer, porque por un lado el
00:06:16presidente dijo, "Las Malvinas fueron,
00:06:18son y serán siempre argentinas." Y por
00:06:21otro lado, Kirno, ahí estamos
00:06:23compartiendo el tweet del presidente
00:06:25Javier Miley en YouTube para la banda
00:06:27YouTube. Y por otro lado, Kirno, el
00:06:29canciller, en un eh posteo que es un
00:06:32comunicado bastante largo y que se nota
00:06:34el buen asesoramiento de diplomáticos de
00:06:37carrera, porque la verdad que Quirno es
00:06:39muy flojo en su rol de canciller. ha
00:06:41mostrado en reiteradas oportunidades
00:06:43tener desconocimiento sobre temas
00:06:45básicos de la diplomacia argentina, pero
00:06:47sí los diplomáticos de carrera que están
00:06:48en casillería lo asesoraron y muy bien
00:06:51para este tweet que es impecable porque
00:06:53expresa con total contundencia cuál es
00:06:55la posición argentina respecto a
00:06:57Marvinas. Eh, el es muy largo el tweet,
00:06:59pero simplemente destaco el momento en
00:07:01el que dice, "Rechazamos la invocación
00:07:03británica del principio de libre
00:07:04determinación de los pueblos. Los
00:07:06actuales habitantes de Malvinas no han
00:07:08sido nunca reconocidos como un pueblo
00:07:09por las Naciones Unidas. Esto está muy
00:07:11bien y esto va en la línea de lo que yo
00:07:12les acabo de contar, que es la historia
00:07:14del reclamo de Argentina en relación a
00:07:17las Malvinas. Bueno, a partir de esto, a
00:07:19partir de toda esta noticia, por un
00:07:21lado, la repercusión en Reino Unido, por
00:07:23otro lado, la repercusión en Argentina.
00:07:25Entre jueves y viernes, eh los
00:07:27militantes, particularmente las fuerzas
00:07:28del cielo, eh hicieron un uso totalmente
00:07:31superficial de la causa Malvinas eh con
00:07:34posteos tribuneros que únicamente
00:07:35apuntaban a eh seguramente conseguir
00:07:37likes eh y hacerse a los guapos como
00:07:39hacen en redes, más no en la vida real.
00:07:42Eh y no mucho más que eso, ¿no? Pero
00:07:44había todo tipo de comentarios eh
00:07:46exacervando el nacionalismo al palo, eh
00:07:49resumiendo básicamente que estábamos a
00:07:51punto de que Miley recuperara las
00:07:53Malvinas. Bueno, tuvo una serie de
00:07:54pelotudeces de características federales
00:07:56que nada tienen que ver con la eh
00:07:59realidad. De hecho, también de una
00:08:00manera muy desprolija se sumó la
00:08:02vicepresidenta de Nación, que está
00:08:03enfrentada con el presidente, pero se
00:08:05sumó eh y eh le dijo a los eh a los
00:08:09kelpers, a los que a los habitantes de
00:08:11Malvinas, que si se sienten ingleses,
00:08:13que vuelvan a su país. Un comentario eh
00:08:15al pedo de más que no tiene eh ningún
00:08:17sentido. Pero bueno, más allá de eso, e
00:08:20lo lo importante acá es, che, ¿qué pasa
00:08:22con la situación de Malvinas realmente?
00:08:24¿Y qué pasa con la posición de Estados
00:08:25Unidos? Estados Unidos no está pensando
00:08:27ni de cerca en apoyar a la Argentina y
00:08:30además la filtración, lejos de la
00:08:34exageración y de la celebración de la
00:08:36fuerza del cielo y del gobierno de que
00:08:38existiría la posibilidad de que Estados
00:08:40Unidos apoya Argentina. Lejos de eso, la
00:08:42filtración tuvo un objetivo muy claro y
00:08:45es irritar a Londres. Eso es lo que
00:08:46buscaba esta filtración que termina
00:08:49publicando Reuters y que sale desde el
00:08:51propio eh departamento de seguridad del
00:08:54Pentágono de los Estados Unidos. Y esto
00:08:56es por el enojo que tiene Trump con K.
00:08:58Stermer, por no haber apoyado, aliado
00:09:00histórico de los Estados Unidos, no
00:09:02haber apoyado a los Estados Unidos en lo
00:09:04que tiene que ver con la guerra con
00:09:06Irán. De vuelta, Estados Unidos no va a
00:09:08apoyar jamás eh la eh el reclamo justo
00:09:12de soberanía argentina en las islas. El
00:09:15último que creyó esa pavada, ¿saben
00:09:17quién fue? Leopoldo Fortunato Galtieri
00:09:19cuando creyó que eh Estados Unidos, dado
00:09:22que Galeri tenía muy buen vínculo con
00:09:24los Estados Unidos, que la dictadura ha
00:09:25tenido muy buen vínculo con eh con los
00:09:28Estados Unidos, que incluso Galtier
00:09:29había colaborado de manera activa en la
00:09:32represión eh ilegal empujada por Estados
00:09:35Unidos en Centroamérica, Galeri estaba
00:09:37convencido entre sus noches de de copas
00:09:40y alcohol que Estados Unidos iba a
00:09:42bancar Argentina, lo que obviamente no
00:09:44pasó apenas arrancó la guerra, Estados
00:09:45Unidos apoyó al Reino Unido. Bueno, es
00:09:47el único antecedente que tenemos de un
00:09:50eh presidente, en este caso de facto,
00:09:52por supuesto, eh Galeri, me refiero, que
00:09:55creyó que Estados Unidos iba a apoyar a
00:09:58la Argentina. Ahora, si vuelven a creer
00:09:59eso, sería una fantasía alucinante y
00:10:02deberían ver ese antecedente y qué es lo
00:10:04que terminó eh pasando finalmente.
00:10:06Además, les cuento, el mismo viernes por
00:10:09la tarde eh esto la fuerza del cielo y
00:10:11los militantes del gobierno tal vez no
00:10:13lo difundieron, pero el Departamento de
00:10:15Estado le dijo a FP, creo que también
00:10:17después lo publicó Clarín, que su
00:10:19posición con respecto a Malvinas,
00:10:21posición oficial sigue siendo la misma
00:10:23de siempre, es neutral, no va a apoyar a
00:10:25eh la Argentina en su reclamo. Y además
00:10:29el desconocimiento de el gobierno o la
00:10:32superficialidad, tal vez el gobierno no
00:10:34lo desconoce, pero es muy superficial.
00:10:36Los que seguro lo desconocen son sus
00:10:37militantes, los de la fuerza del cielo,
00:10:39que son bastante burros en general. que
00:10:41la prueba más reciente de que jamás
00:10:44Estados Unidos apoyaría el reclamo de
00:10:48soberanía argentina está dado en algo
00:10:50que pasó hace poco y es que Reino Unido
00:10:53por un acuerdo que firmó el año pasado
00:10:55le debía entregar el archipiélago de
00:10:58Chagos a Mauricio. Mauricio es un país,
00:11:01no es eh el lugar imaginario lleno de
00:11:04modelos eh y locales nocturnos que
00:11:07seguramente imagina el expresidente. No,
00:11:09esto es un eh país que está reclamando
00:11:12hace tiempo su soberanía justa sobre el
00:11:14archipiélago de Chagos. Bueno, ¿qué
00:11:17pasó? El Reino Unido firmó ese acuerdo y
00:11:20dijo, "Bueno, okay, la vamos a
00:11:20entregar." Porque tenía mucha presión
00:11:22internacional hace mucho tiempo, además
00:11:23de resoluciones de la ONU y demás. Pero
00:11:25hace dos semanas Trump dijo, "Che, no,
00:11:27de ninguna manera." Ya venía discutiendo
00:11:29con Reino Unido por esto. Dijo, "De
00:11:30ninguna manera hay que entregar esto a
00:11:32Mauricio. De ninguna manera." Y Reino
00:11:35Unido se dio, le concedió ese guiño a
00:11:37los Estados Unidos y finalmente Reino
00:11:40Unido no entrega por ahora, al menos por
00:11:42ahora, el archipiélago de Chagos a
00:11:45Mauricio. Eh, ¿y por qué? Porque ahí
00:11:48está una isla que es la isla Diego
00:11:49García y es una isla central importante
00:11:53como base del OTAN, una tiene una base
00:11:55conjunta de Estados Unidos y del Reino
00:11:57Unido para lo que es todo el océano
00:12:00Índico y de cara a Medio Oriente y a
00:12:02Asia. Importantísimo lo que tiene que
00:12:04ver con la geopolítica de estos momentos
00:12:06y los intereses de Estados Unidos.
00:12:08Incluso piensen ustedes que en el
00:12:10acuerdo que había hecho Reino Unido de
00:12:12entrega a Mauricio, Mauricio a su vez le
00:12:14decía, "Okay, quédense 99 años porque
00:12:17les alquilamos la isla." O sea, que se
00:12:19iban a quedar. Y así todo Estados Unidos
00:12:21no quiso porque desconfiaba de Mauricio
00:12:23por motivos que no fueron revelados ni
00:12:25quedan del todo claro. Así que a lo que
00:12:28voy con esto es, imagínense ustedes que
00:12:30un antecedente inmediato colonialista
00:12:33Estados con un acuerdo ya firmado y con
00:12:36Reino Unido de acuerdo, Estados Unidos
00:12:38dice, "No, de ninguna manera." Incluso
00:12:40con el Reino Unido, de acuerdo, "De
00:12:41ninguna manera." y Reunido Sede.
00:12:43Imagínense ustedes si Malvinas, punto
00:12:46estratégico en la geopolítica mundial
00:12:48para el Atlántico Sur, para lo que es la
00:12:50proyección a la Antártida, donde está la
00:12:52base del OTAN del Reino Unido.
00:12:54Imagínense ustedes si Estados Unidos va
00:12:56a decir, "No, sí, por supuesto,
00:12:57entreguémos la Argentina, ningún
00:12:59problema, que el día de mañana capaz que
00:13:01no está más mi ley, viene otro gobierno,
00:13:02viene un gobierno peronista y nos dice,
00:13:03no, de ninguna manera pueden tener una
00:13:05base ahí, no sé, por ejemplo." Así que
00:13:07es bastante absurdo y de eh una
00:13:10ignorancia contumás creer que Estados
00:13:12Unidos va a apoyar a la Argentina eh con
00:13:15este punto. Por último, para cerrar y no
00:13:17extenderme eh más e todo lo que ha dicho
00:13:21eh el gobierno de mi ley desde que
00:13:23asumió con sus declaraciones, más sus
00:13:25acciones son contrarias a lo que han
00:13:27manifestado en estos tweets que estaban
00:13:29muy bien puestos del canciller y del
00:13:30presidente el día jueves a partir de
00:13:33esta noticia de Riters. Recordemos para
00:13:35arrancar todos los elogios de Miley a
00:13:37Margaret Toucher, todos eh los eh los
00:13:42dichos de Miley, como por ejemplo aquel
00:13:44en el que dijo que van a querer los
00:13:47kelpers votar eh con los pies para ser
00:13:49argentinos, a lo que está mal en
00:13:52términos diplomáticos, porque a nosotros
00:13:53no nos importa justamente las votaciones
00:13:55que hagan los kelpers, no nos interesa.
00:13:57Por eso, por eso Argentina
00:13:59diplomáticamente desconoce la validez de
00:14:01el plebiscito de 2013, donde los Kelper
00:14:03dijeron, "Queremos ser británicos."
00:14:04Argentina le dice, "Ustedes no pueden
00:14:05decidir eso porque eso es un territorio
00:14:08argentino." Bueno, mi ley con esa
00:14:10declaración abonando entonces a la eh
00:14:13defensa del Reino Unido sin saberlo. Tal
00:14:16vez Presti hace poco el ministro de
00:14:18Defensa diciendo que eh el hundimiento
00:14:21del general Belgrano, donde murieron más
00:14:22de 300,000, perdón, más de 300 eh
00:14:25argentinos eh la mayoría de hechos de 18
00:14:29años no es un crimen de guerra. el pacto
00:14:31que firmó eh Mondino con el casiller
00:14:33británico. ¿Cómo cómo extrañamos a la
00:14:35tía? Eh,
00:14:36a todo esto me acordé de la tía. ¿Cómo
00:14:37extrañamos a la tía? ¿Qué mujer? Eh, es
00:14:40el el pacto que firmó Mondino con el
00:14:41cill británico es lo mismo que había
00:14:43firmado Forador y con Dunkan durante el
00:14:45gobierno de Mauricio Macri. Eh, y era
00:14:47algo que también va contra los intereses
00:14:50argentinos, que restituía los vuelos,
00:14:52que restituía la posibilidad de que
00:14:53ellos pesquen zona eh prohibida, porque
00:14:56es una zona en realidad que es nuestra y
00:14:57ellos la están explotando. Bueno, todas
00:14:59cuestiones muy complicadas. Ni hablar y
00:15:01con esto cierro de todas las votaciones
00:15:03que viene haciendo Argentina en la ONU,
00:15:05que son totalmente conteras a los
00:15:07intereses de Argentina y que tienen que
00:15:08ver únicamente con el seguidismo ciego
00:15:10de Argentina, de Estados Unidos e
00:15:12Israel. Entonces, Argentina ha llegado
00:15:15al delirio, incluso de ser uno de los
00:15:17únicos tres países de votar en contra de
00:15:19que la esclavitud sea considerado un
00:15:21delito de lesa humanidad. ¿Se acuerdan?
00:15:23Eso fue hace poquito. Y eh nos pusimos
00:15:25del ojete a todos los países africanos,
00:15:2855 países africanos que históricamente
00:15:30votan con Argentina en el comité de
00:15:32descolonización para bancar la posición
00:15:33argentina. Nos hemos puesto del jet
00:15:35países árabes, nos hemos puesto del jet
00:15:37países de Latinoamérica. Es decir,
00:15:39cuando Argentina vaya a la ONU a seguir
00:15:41reclamando en el comité de
00:15:42descolonialización, hay que ver cómo
00:15:44votan todos estos países que
00:15:45históricamente han bancado Argentina
00:15:47después de todo lo que ha hecho el
00:15:48gobierno de Javier Miley. Así que cuando
00:15:50uno revisa las declaraciones y los
00:15:52movimientos de Miley, del gobierno, se
00:15:56da cuenta que lo de Miley está solo un
00:15:59cosplay, un él es un cosplayer de lo que
00:16:01tiene que ver con el reclamo de la
00:16:03soberanía argentina en Malvinas. Yeah.