Milei en cadena nacional: Diego Iglesias analiza los puntos clave
Radio Con Vos - 9/8/2025 - Duracion: 11:18
Siguiente
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:07En una gélida y desapasionada cadena
00:00:09nacional de 23 minutos, ayer habló el
00:00:12presidente de la nación rodeado por su
00:00:14equipo económico con Toto Caputo a la
00:00:17cabeza. Siempre que recordamos a Toto,
00:00:19no se olviden que es Luis Caputo el que
00:00:21ya tomó deuda en 2018. No se olviden de
00:00:24eso porque si no si no es como los
00:00:26Simpsons. Caputo. Es Caputo. Si
00:00:28no es si no es como cosme fulanito. No,
00:00:31no es el mismo.
00:00:32Pero el sombrero es nuevo. Elísima Libú.
00:00:34No, no, ni el sombrero es nuevo.
00:00:36Es el mismo. Bueno, hecha esta
00:00:36aclaración que nos parece sumamente
00:00:38relevante. Eh, lo de ayer en la cadena
00:00:40nacional fue una eh demostración, a mi
00:00:43entender, de que obviamente al gobierno
00:00:45le entró fuerte la bala de las 12
00:00:47derrotas consecutivas que sufrió el
00:00:49miércoles en Diputados. una en la que el
00:00:51gobierno incluso en la previa eh
00:00:53aspiraba eh con todo porque puso todo el
00:00:56gobierno. Eh había integrantes del
00:00:57equipo económico en el Congreso, estaba
00:00:59también el operador Lule Menem, digo,
00:01:01había mucha gente tratando de que la
00:01:03sesión no se haga, la sesión se hizo.
00:01:04Después confiaban en que muchas de las
00:01:06leyes eh no iban a salir, finalmente
00:01:09salieron, así que derrota total. Y el
00:01:10gobierno responde de esta manera,
00:01:12gélida, además en una cadena nacional
00:01:15muy técnica que de verdad eh el la
00:01:18enorme mayoría la pero la el 99% de la
00:01:21sociedad queda fuera de lo que decía eh
00:01:24el presidente y que además claramente
00:01:26utilizó una cadena nacional para hacer
00:01:29campaña porque el metamensaje que estaba
00:01:31detrás de todo esto es acusar a la
00:01:34oposición de querer quebrar el rumbo
00:01:36económico como si fuera una única
00:01:38intención. Eh, y además también utilizo
00:01:40palabras de él de con esto querer causar
00:01:43un genocidio, fue el término que utilizó
00:01:45el presidente, el término fue genocidio.
00:01:47Eh, y de esta manera, bueno, intentó
00:01:50justificar lo injustificable, ¿no?, que
00:01:52son eh los vetos a, por ejemplo, eh los
00:01:55jubilados para que cobren 20,000 pesos
00:01:57más por mes. Eh, también a las personas
00:01:59con discapacidad. Bueno, ustedes ya
00:02:00conocen el ámbito en el que se está
00:02:02manejando el presidente y a quienes está
00:02:04dañando con sus decisiones ya en estos
00:02:07eh momentos de un fanatismo fiscal
00:02:10inucitado. Eh, pero eh lo de que
00:02:13indudablemente buscó hacer eh una cadena
00:02:16nacional de campaña quedó eh con total
00:02:19evidencia cuando el presidente decía lo
00:02:22siguiente:
00:02:23"Los primeros 2 años de nuestro gobierno
00:02:25se pueden explicar bajo una vieja
00:02:27paradoja lógica. ¿Qué pasaría si una
00:02:29fuerza imparable se choca con un objeto
00:02:32inamovible? La fuerza imparable es
00:02:34nuestra determinación por cambiar el
00:02:36rumbo económico. El objeto inamovible es
00:02:39la adicción de la política al gasto
00:02:40público sin respaldo.
00:02:42Bueno, eh primero eh una cuestión que me
00:02:45parece relevante, que es que si una
00:02:47fuerza imparable choca contra un objeto
00:02:49inamovible, nos hacemos todos
00:02:52O sea, es una ley de la física,
00:02:54no hay mucha vuelta con eso. Es de lo
00:02:56que estamos seguros. hacemos todos
00:02:58 O sea, y esto me estoy basando en
00:03:00la ciencia. Yo sé que el gobierno es
00:03:01bastante eh anticientífico,
00:03:04eh, pero es una ley de la física esa. No
00:03:06no no la podemos quebrar. Es así. Es
00:03:09así. Eh, segundo, por si quedaba alguna
00:03:12duda de la cuestión electoral de la
00:03:14utilización de la cadena. Acto seguido a
00:03:16esto, el presidente dijo que, cito
00:03:18textual, eh por suerte hay elecciones en
00:03:20octubre para elegir entre estas dos
00:03:22opciones. Las dos opciones es la de lo
00:03:24que representa el gobierno y todo el
00:03:26resto que sería ese objeto inamovible
00:03:29que está impidiendo el avance del
00:03:31gobierno, ¿no? En su plan económico. De
00:03:33hecho, el presidente dijo textualmente,
00:03:34"No hay terceras vías en un momento."
00:03:36también en relación a la estrategia de
00:03:38polarización que tienen, que está
00:03:39simplificada con aquella ya eh célebre
00:03:42foto donde el presidente estaba en
00:03:44puntitas de pie para no parecer más
00:03:46petizo que decía Quiarismo libertad,
00:03:48¿no? Y nunca más.
00:03:50Claro, de abajo, nunca más. Totalmente.
00:03:52E bueno, después también no usó la
00:03:54palabra casta, pero todo el tiempo hacía
00:03:55referencia a los políticos.
00:03:58Yo creo que ya ya no la usan. eh
00:04:00no la están usando, pero además la están
00:04:01usando porque eh esto me consta, el
00:04:03propio Santiago Caputo, que ahora se
00:04:05sumó obviamente como era esperable, al
00:04:08armado de la comunicación de la campaña
00:04:11en la provincia de Buenos Aires, no
00:04:12puede utilizar esta palabra. Lo ha dicho
00:04:14él en reuniones que ha tenido con gente,
00:04:16me consta, porque eh básicamente la
00:04:18lista de la provincia de Buenos Aires
00:04:19está lleno de gente que podría uno
00:04:21identificarlo con la casta, ¿no?
00:04:23Entonces, no se puede hacer eso
00:04:25y todo el gabinete también del gobierno.
00:04:28Bien, obviamente. Bueno, pero ya es un
00:04:29tema menor ese. Eh eh tercero, un datito
00:04:32de color. La frase eh se la robó
00:04:35directamente al shoker en eh Batman, el
00:04:38caballero de la noche. Eh la segunda, la
00:04:41trilogía de Nolan. Eh, eh, por favor,
00:04:43escuchen literalmente lo que dice el
00:04:45shoker en una escena en la que está con
00:04:47Batman.
00:04:48Esto es lo que pasa cuando una fuerza
00:04:50imparable pelea contra un objeto
00:04:54inamovible.
00:04:56Es espectacular. O sea, mucha
00:04:58tranquilidad que parafrasee a un asesino
00:05:01psicótico, ¿no?
00:05:02Pero además con muchísimo respeto, pero
00:05:05sí, claro. Eh, hay muchas similitudes
00:05:07entre el Joker y nuestro presidente,
00:05:10sobre todo entre el último Joker, el de
00:05:12la película Joker,
00:05:14el último,
00:05:16en la de Joaquin Fénix, la uno, la dos,
00:05:18eh, una película completamente
00:05:19olvidable, eh, debe ser una de las veces
00:05:22que más contraste hay entre una gran
00:05:24película y una pésima película, Joker 1
00:05:26y Shoker 2.
00:05:27No es la primera vez que lo hacen.
00:05:29Alguna vez, estaba chiqueándolo porque
00:05:31se me vino a la memoria. eh en algún
00:05:33momento había eh tomado un discurso de
00:05:36Trump, pero que en realidad era de Bin,
00:05:38de otro de la tercera de película en la
00:05:40trilogía de Nand
00:05:41Sí. Y después también una vez tomó
00:05:42textual eh de West Wing, eh una una
00:05:45serie que es de Wi.
00:05:47Son recursos, claro, son guiños. Eh,
00:05:50vamos a lo importante y es que eh el
00:05:52presidente hizo dos anuncios
00:05:54completamente impracticables. Eh, puro
00:05:56humo, una sobreactuación total que un
00:06:00poco pareciera que muestran debilidad en
00:06:01el sentido de cierta desesperación por
00:06:03recuperar centralidad perdida durante
00:06:06los últimos meses, eh, y además da la
00:06:08impresión de que se están quedando sin
00:06:10ideas porque se vuelve muy repetitivo
00:06:11todo. Pero bueno, primero dentro de los
00:06:14dos anuncios vamos a escuchar el primero
00:06:15que era el siguiente. En primer lugar,
00:06:18el día lunes firmaré una instrucción al
00:06:20Ministerio de Economía de la Nación para
00:06:23prohibir que el Tesoro financie el gasto
00:06:25primario con emisión monetaria. El
00:06:27Tesoro Nacional mediante este acto no
00:06:30podrá solicitar dinero prestado al Banco
00:06:32Central para financiar su gasto. Esto es
00:06:35una medida que si bien en la práctica ya
00:06:37implementábamos, hoy lo estamos
00:06:39formalizando.
00:06:41Bueno, eh primero dice textualmente que
00:06:43ya lo están haciendo, ¿no? Entonces uno
00:06:45la pregunta inmediata sería, ¿para qué
00:06:46la instrucción al tesoro, no?
00:06:49Sí. Eh, entonces, eh, ¿qué será esa
00:06:53instrucción? Un DNU. ponerle que es un
00:06:54DNU para prohibir que el tesoro le pida
00:06:56al banco eh central. Eh, le consulté un
00:07:00economista, voy a citar textualmente lo
00:07:02que me dijo este economista, que tal vez
00:07:04tenga que ver con algún tipo de afinidad
00:07:06que tiene, no lo sé, pero yo cito
00:07:08textual lo que me dijo, me dijo, "Es
00:07:10como hacer un decreto para no tomar
00:07:12cocaína. Lo que pesa es la voluntad, no
00:07:14el decreto." Es una muy buena
00:07:17definición.
00:07:19Eso una muy buena definición, doctor.
00:07:20Claro. Digo, si vos sos un gobierno y
00:07:23vos estás con esta como está el
00:07:25gobierno, ¿para qué necesitas el
00:07:27decreto? Es para como, o sea, porque la
00:07:29pregunta inmediata a mí que a mí me
00:07:31surge es que, o sea, desconfias de vos
00:07:33mismo.
00:07:34Eso te iba a decir, es como el necesitas
00:07:36ponerlo en un papel porque si no te vas
00:07:38a tentar. Pero además es que no tiene
00:07:39ningún sentido porque además eh por eso
00:07:42digo que es puro UMA y es mega falopa.
00:07:44Mira, todo tiene que ver con todo, pero
00:07:46porque eh además al no ser una ley, el
00:07:49día de mañana viene otro y hace otro
00:07:51decreto eno con tod y listo, se acabó el
00:07:53partido, ¿entendés? No hay mucha vuelta
00:07:55que dar. Eh, la verdad que no resiste
00:07:57mucho más eh análisis eh esto que
00:08:01es una idea mal cortada, digo.
00:08:03Eh, bien, doctor, sigamos con las
00:08:04metáforas. Eh, el otro anuncio que hizo
00:08:06el presidente es el siguiente.
00:08:08En segundo lugar, en los próximos días
00:08:10estaré enviando un proyecto de ley al
00:08:12Congreso para penalizar la aprobación de
00:08:15presupuestos nacionales que incurran en
00:08:17déficit fiscal. Todo nuevo gasto o
00:08:19recorte de ingreso que afecte este
00:08:21resultado deberá implicar un recorte en
00:08:23la misma proporción.
00:08:25Cada peso nuevo que quieran gastar tiene
00:08:28que tener un nombre y un apellido.
00:08:30Tienen que decir de dónde sale y a quién
00:08:32se lo sacan. También establecerá una
00:08:34sanción penal a los legisladores y
00:08:36funcionarios que no cumplan con estas
00:08:38nuevas reglas fiscales.
00:08:41Bueno, a ver, vamos a desagregar un poco
00:08:43de esto. Eh, lo de que tiene que decir
00:08:46de dónde sale y a quién se lo sacan ya
00:08:48pasó muchas veces, como por ejemplo en
00:08:51la ley de jubilaciones que el propio
00:08:52Miley vetó.
00:08:53En esa ley de jubilaciones estaba
00:08:55claramente especificado de dónde había
00:08:56que sacar para pagarle más a los
00:08:57jubilados y el presidente lo vetó. Me
00:08:59refiero a la anterior también eh que es
00:09:01la que el presidente eh vetó.
00:09:04Eh, y además es impracticable por lo
00:09:06absurdo. Ya hasta eh me parece increíble
00:09:10que tengamos que perder tiempo
00:09:11explicando esto, pero e cómo sería esto
00:09:14con Congreso le tiene que aprobar una
00:09:15ley al Congreso que le diga cómo tienen
00:09:18que ser las leyes que el Congreso tiene
00:09:19que dictar
00:09:19porque si no van a ir presos.
00:09:20Es absurdo. Viola claramente la
00:09:22independencia de poderes porque el poder
00:09:24ejecutivo no le puede decir al
00:09:25legislativo qué es lo que puede y lo que
00:09:27no puede hacer. Eh, constitucionalmente
00:09:30el Congreso de la Nación puede legislar
00:09:31sobre lo que se le dé la gana, siempre y
00:09:33cuando esté dentro del marco de las
00:09:34atribuciones del Congreso. Eh, y como
00:09:37decías vos, doctor, recién, mucho menos
00:09:39lo que no puede hacer el ejecutivo es
00:09:41amenazarlo, eh, salvo que quiera hacer
00:09:44Venezuela. Claro,
00:09:47con meterlos presos a los legisladores
00:09:49si no sancionan lo que a vos lo que a
00:09:51vos te gusta, digamos, ¿no?
00:09:53O sea, que todo es más ridículo. Ellos
00:09:55tienen que votar la ley en la que eh si
00:09:58votan algo que el gobierno no quiere van
00:10:00presos. como es un rulo bastante.
00:10:03Eh, Andrés Gil Domínguez,
00:10:04constitucionalista eh en un eh tweet
00:10:07dice lo siguiente: "Si una ley produce
00:10:09déficit fiscal, la responsabilidad es
00:10:11política y se canaliza mediante el
00:10:13debate público y el voto popular, pero
00:10:15nunca a través del poder punitivo
00:10:16estatal." Claro, tiene razón. El
00:10:18diputado Nicolás Masot dice lo
00:10:20siguiente. "Yo conozco un diputado que a
00:10:22semanas de una campaña votó con demagoja
00:10:24y populismo eliminar el impuesto a las
00:10:26ganancias para rascar unos votitos. A
00:10:28los 5 meses volvió a poner el impuesto y
00:10:30bajó bienes personales directo a Marcos
00:10:32Paz. Claro, directo a Marcos Paz. se
00:10:34refiere a eh Javier Miley, que cuando
00:10:36era diputado durante la campaña
00:10:37electoral en la que Masa eh también por
00:10:39cuestiones electorales elimina el
00:10:41impuesto a las ganancias, Miley vota a
00:10:43favor de esa eliminación y poco tiempo
00:10:44después, cuando es presidente vuelve a
00:10:45instaurar el impuesto a las ganancias y
00:10:47al sector más pudiente de la sociedad
00:10:49argentina, la que paga bienes
00:10:50personales, le baja bienes eh
00:10:53personales. Así que a modo de resumen
00:10:56uno diría un discurso muy gélido, una
00:10:59cadena utilizada para la campaña,
00:11:01cuestiones muy técnicas, muy lejanas a
00:11:04la sociedad, explicaciones que no se
00:11:05entienden y después anuncios que son
00:11:07puro humo. Sería un resumen de lo que
00:11:10vimos ayer en esa cadena de 23 minutos
00:11:12del presidente de la nación.
00:11:14El mejor momento de la semana.