MILEI JUEGA CON FUEGO: MÁS AJUSTE=MÁS RECESIÓN | A CONTRAMANO con ALFREDO ZAIAT en CHEQUE EN BLANCO
Cheque En Blanco - 13/9/2025 - Duracion: 12:49
Siguiente
Transcripción
00:00:00Mi lei, Miley, ¿qué se siente? No, no.
00:00:04Eh, Miley, recibiste una paliza
00:00:07electoral impresionante.
00:00:10Impresionante.
00:00:12Fue derrotado en forma eh categórica por
00:00:15quien él eligió, por quien él eligió
00:00:19como uno de sus principales enemigos,
00:00:22enemigos políticos e ideológicos.
00:00:25A Axel Kisilov. El político se ve y lo
00:00:28mostró kisnerismo nunca más, el
00:00:31kisnerismo, etcétera, etcétera,
00:00:33etcétera. Pero hay una parte que no fue
00:00:36bastante mencionada o o quedó poquito en
00:00:39el margen, pero también tuvo una derrota
00:00:43impresionante en en términos
00:00:45ideológicos, en términos donde él lo
00:00:48planteaba.
00:00:50Eh, ¿y cuál es lo ideológico y económico
00:00:53o de referentes económicos, digamos? es
00:00:57entre Ludwin Bon Mises versus John
00:01:00Minard Kanel. Es fabuloso, ustedes
00:01:03pueden decir igual a mí que me importa,
00:01:05pero para la mente y la eh obsesión de
00:01:13de mi ley que un cainesiano
00:01:17y en este caso el keinesiano,
00:01:20que es también
00:01:23adversario político, Axel Kisilov, le
00:01:25ganó.
00:01:26Pero le ganó por goleada.
00:01:29Eh, e incluso vos fíjate el nivel de
00:01:32obsesividad que ayer twiteó un
00:01:38video, eh, sí, es un video de 45 minutos
00:01:42de un debate histórico histórico entre
00:01:46Ludwin B Misses, que es el padre, uno de
00:01:49los padres de la escuela austríaca
00:01:53eh en términos económicos, en términos
00:01:56del pensamiento económico.
00:01:58teórico y Keines. Lo que sucede es que
00:02:01Keines y Bon Mises tenían un debate
00:02:06racional,
00:02:07interesante,
00:02:09eh constructivo,
00:02:13digamos, de intelectuales, de
00:02:15intelectuales tratando de pensar la
00:02:17teoría económica y la economía. M no
00:02:20llega, pero a los talones no es que no
00:02:23llega, yo creo que no entiende, no los
00:02:25entiende ni a uno ni a otros. Pero
00:02:28bueno, no importa esto, mi evaluación es
00:02:31irrelevante, sino que perdió perdió
00:02:34contra Keines y él Keines quiere decir
00:02:37que perdió contra eh Kisilov y también
00:02:42tiene una lógica de cómo está encarando
00:02:47eh la semana siguiente a la derrota
00:02:51electoral y las perspectivas vinculado a
00:02:55decir, bueno, frente a ajuste. ¿Cómo
00:02:58salís del ajuste frente a un ajuste que
00:03:01te lleva mayor recesión? ¿Cómo tratas de
00:03:04sacar a la economía de la recesión?
00:03:07¿Cómo el ajuste que te lleva una mayor
00:03:09recesión? ¿Cómo logras salir de la
00:03:12recesión? ¿Para qué? para que tu una
00:03:15parte de tu base electoral
00:03:17puedas recuperarla para las elecciones
00:03:20de eh de octubre próximo. Pero no hace
00:03:24nada de eso. Por eso digo que no
00:03:26entendió ni el debate de Bon Mes y Keine
00:03:28y no entiende tampoco la lógica de la
00:03:31política en Argentina.
00:03:34Porque semejante derrota electoral en la
00:03:37provincia de Buenos Aires se entiende
00:03:40fundamentalmente por la recesión y caída
00:03:42de los ingresos de la mayoría de la
00:03:44población.
00:03:47No solamente porque, bueno, estallaron
00:03:49los casos de corrupción, que pasaron a
00:03:53tener mayor difusión, que parte del
00:03:56círculo rojo, que yo se los estoy
00:03:59mencionando ya de hace varias semanas,
00:04:01no es que le bajaron el pulgar,
00:04:03apostaron a mi ley y también perdieron,
00:04:06pero empezaron a tomar un poquitito de
00:04:09distancia. ¿Por qué? Porque vieron y ven
00:04:12la incapacidad subrayen, porque esa es
00:04:15la palabra que va a estar para adelante,
00:04:18aunque estuvo ya hace bastante que lo
00:04:21estamos mencionando, pero va a tener
00:04:23mayor difusión en los círculos de poder,
00:04:26incapacidad política y de gestión de eh
00:04:31mi ley. ¿Cuál fue la respuesta de mi ley
00:04:35ante este resultado electoral y la razón
00:04:38central de la derrota electoral?
00:04:42Profundizar el ajuste.
00:04:44Vetó las leyes de financiamiento a las
00:04:47universidades, al Garraham y a la
00:04:49distribución de recursos a las
00:04:51provincias vía ATN. Esto es fabuloso.
00:04:55Busca a los gobernadores como algún tipo
00:04:57de salvavida político y le veta la
00:05:01posibilidad de que tengan mayores
00:05:02recursos. Bueno, esto es lo que vuelvo a
00:05:05repetir. Escuchen para adelante cuando
00:05:08empiecen a mencionar la palabra
00:05:11incapacidad
00:05:13de el presidente.
00:05:15Como se sabe, para realizar un ajuste
00:05:17económico y más aún cuando es
00:05:19draconiano, se requiere tener un fuerte
00:05:23un fuerte poder político para
00:05:26disciplinar a los castigados del ajuste
00:05:29y convocar a quienes no están tan de
00:05:32acuerdo con semejante ajuste, pero se
00:05:34subordinan a la hegemonía política
00:05:37transitoria, que es lo que pasó en el
00:05:402024.
00:05:43Pero nada de esto es el actual escenario
00:05:46luego de la catástrofe electoral del
00:05:49oficialismo en la provincia de Buenos
00:05:51Aires.
00:05:53Algunos evalúan que es la única forma
00:05:56que tiene mi ley de llegar con alguna
00:05:59chance, de mejorar un poco la adhesión
00:06:01de la población en las elecciones de
00:06:03octubre próximo, mostrando convicciones
00:06:05y fortaleza que noada va a cambiar
00:06:08porque ese es el sendero que fue elegido
00:06:11por la población.
00:06:13Es todo lo contrario. Es todo lo
00:06:15contrario. La experiencia de Argentina
00:06:18muestra que todo eso eh no funciona así
00:06:21porque es el punto inicial que yo les
00:06:23mencioné. Ten que tener fortaleza
00:06:25política para poder realizar semejante
00:06:29política de agresión a gran parte de la
00:06:31población. Y mi ley la perdió, la
00:06:35evaporó, se le se le está eh
00:06:38escabullendo de eh los dedos. Mi ley
00:06:42está jugando con fuego. Entonces, y esto
00:06:45es el punto central, mi ley está jugando
00:06:47con fuego. Más ajuste es igual a más
00:06:50recesión y por lo tanto mayor
00:06:52descontento social. Ese mayor
00:06:54descontento social se traducirá en un
00:06:57peor resultado electoral, no en uno
00:07:00mejor. Y entonces ese poder político
00:07:04necesario para implementar esta política
00:07:06de ajuste se debilitará aún más de lo
00:07:09que hoy está débil.
00:07:12Por ejemplo,
00:07:15en la semana veta la ley de
00:07:18financiamiento universitario. Entonces,
00:07:20estudiantes, docentes y autoridades
00:07:23anunciaron un nuevo plan de lucha,
00:07:26comparos y movilizaciones para poner
00:07:29freno al ajuste sin fin de las
00:07:31universidades.
00:07:33que se perfila la tercera marcha federal
00:07:36en defensa de los universidades en un
00:07:38contexto donde la falta de presupuesto
00:07:40está afixiando el funcionamiento de las
00:07:44altas casas de estudio y muchos y muchos
00:07:47profesores se van de la universidad
00:07:50pública, van al sector privado,
00:07:51directamente se eh dedican a otra cosa,
00:07:56no a la docencia en las universidades.
00:07:59por ahí la docencia en otro lado, pero
00:08:01no en las universidades, lo que habla de
00:08:03un vaciamiento. Esto va a generar
00:08:05reacción y lógica reacción y pero esto
00:08:09es solamente un punto porque después
00:08:11está lo de la ley, lo del el veto al
00:08:14financiamiento para el Garraham, la
00:08:16emergencia pediátrica, también ya hubo
00:08:19movilización,
00:08:20también eh a las provincias le vetó la
00:08:24distribución de recursos. Bueno, todo
00:08:26esto, vuelvo a repetir, va amalgamando
00:08:31un escenario de resistencia a un
00:08:33gobierno que hoy es más débil eh,
00:08:35políticamente.
00:08:37Mi ley entonces está en un laberinto, en
00:08:40un laberinto que no sabe cómo salir y
00:08:42choca una y otra vez frente a una pared.
00:08:48El lunes va a hablar por cadena
00:08:49nacional, dice que va a ratificar las
00:08:52políticas de de ajuste. Ahora bien, ojo,
00:08:56no, ojo, no, simplemente como anécdota.
00:09:01Muestre los rating de la cadena
00:09:03nacional, muestre los rating de cada uno
00:09:06de los canales de aire y de cable que
00:09:10están dando la cadena nacional. No pasa
00:09:14nada, es parte de la información. No
00:09:16tengan miedo
00:09:18de demostrarlo. Y si y si tienen menos
00:09:22interés la población y bueno, si ya
00:09:24tuviera el resultado electoral, ya se
00:09:26sabe que cada vez lo escuchan menos y
00:09:28que cada vez es eh menos creíble la
00:09:32palabra la palabra presidencial
00:09:35y también muestren en todo caso si hay
00:09:37que hacerolazos ese lunes a la noche.
00:09:41Me parece que es importante también
00:09:43empezar ya ahora en forma más amplia a
00:09:47mostrar en realidad qué es lo que está
00:09:49pasando, si ya mi ley está perdiendo el
00:09:53poder y además va a ratificar el ajuste,
00:09:56después lo vamos a mencionar, todo el
00:09:58vínculo con el Fondo Monetario
00:10:00Internacional de por qué el Fondo
00:10:01Monetario Internacional apoya
00:10:03políticamente. Tampoco cóm ese verso de
00:10:07que el fondo va a salvar a toda costa a
00:10:10mi ley. Bueno, esto después lo lo vamos
00:10:13a desarrollar. Digo, porque ya hay
00:10:15experiencias en Argentina que llega un
00:10:17momento que el fondo y hasta ahí llegó.
00:10:20Lo que pasa que hoy el fondo está junto
00:10:23en esa eh eh en esta aventura, más aún
00:10:27cuando está dando y dio unos créditos
00:10:30fenomenal a Miley.
00:10:33El gobierno de Miley se parece a un tren
00:10:35a toda velocidad y en lugar de frenar y
00:10:39de tratar de estar frenando acelera y ya
00:10:42se sabe qué es lo que pasa en gobiernos
00:10:44de esta de esta característica
00:10:47de que pierden la sensibilidad, que
00:10:51pierden el olfato, que pierden la
00:10:53temperatura de lo que está pasando en la
00:10:57sociedad, del rechazo que genera ya no
00:11:00solamente por las formas, eh,
00:11:04Pero hay un punto central que voy a
00:11:08insistir y vamos a insistir.
00:11:12El responsable del caos
00:11:15es mi ley. El responsable de el desastre
00:11:21es mi ley.
00:11:23responsable de los costos que aún
00:11:28la sociedad va a tener que soportar por
00:11:32este experimento liberal libertario es
00:11:34mi ley. Yo digo para evitar las
00:11:37confusiones, las confusiones deliberadas
00:11:40que siempre van a tratar de buscar a
00:11:42otros como quiénes son los responsables
00:11:45de
00:11:47la desintegración de el gobierno de mi
00:11:50ley, de la fragilidad, de la
00:11:52vulnerabilidad, de que no pudo hacer lo
00:11:54que quiso hacer. No, lo hicieron. lo que
00:11:59lo hicieron y e incluso como lo dijo Ma
00:12:01en su momento, lo hicieron y lo hicieron
00:12:03más rápido, simplemente como referencia.
00:12:07Y y esto también me adelanto, porque la
00:12:08verdad lo iba a decir en la columna,
00:12:10pero me adelanto, es no hay país en el
00:12:14mundo, en la historia de cualquier otro
00:12:16país que en menos de 25 años
00:12:23tres elencos sean los mismos
00:12:26protagonistas de el desastre.
00:12:30Sturenegger,
00:12:32Bullrich y en ese caso Cabalo con Dear
00:12:34Ruga. Stureneger, Bullrich y Caputo con
00:12:39Macri. Stureneger, Bullrich y Caputo con
00:12:43Miley.