Milei se desgasta y el sistema no encuentra reemplazo | EDITORIAL Fernando Rosso
Radio Con Vos - 16/5/2026 - Duracion: 10:20
Transcripción
00:00:00de la verdad.
00:00:01El círculo rojo con Fernando Roso.
00:00:04Hay semanas en las que la política no
00:00:07deja un gran acontecimiento o un hecho
00:00:10único revelador, sino una serie de
00:00:12escenas que leídas todas juntas muestran
00:00:16mejor el estado de la situación.
00:00:19Esta fue una de esas semanas.
00:00:23La primera escena fue la marcha
00:00:25universitaria
00:00:27contenida, institucional, con todos los
00:00:29límites que se le puedan señalar, pero
00:00:31bueno, nuevamente masiva. Otra vez los
00:00:34universitarios y las universitarias,
00:00:36docentes, no docentes, estudiantes y las
00:00:38familias salieron a decir algo
00:00:41elemental, que el gobierno cumpla la ley
00:00:45que no está cumpliendo y a expresar
00:00:48nuevamente un malestar general, casi
00:00:51como si fuera una caja de resonancia de
00:00:54los malestares que habitan en la
00:00:56sociedad.
00:00:59La segunda escena más política fue el
00:01:02pro intentando volver a la cancha. El
00:01:06partido de Macri publicó el domingo
00:01:08pasado un comunicado para tomar
00:01:09distancia parcial del gobierno.
00:01:13Acompañar el cambio, pero no aplaudir
00:01:15todo, dijeron en un comunicado. No es
00:01:17una ruptura, pero es una señal
00:01:19básicamente hacia el círculo rojo. Si mi
00:01:23ley se desgasta demasiado, ahí está el
00:01:25PRO para ofrecer una administración más
00:01:27prolija del mismo rumbo.
00:01:31Macri también marcó sus diferencias en
00:01:32un acto en Vicente López y planea una
00:01:34serie de eventos y de actos del pro en
00:01:37distintos lugares del país.
00:01:41La tercera escena fue el peronismo
00:01:44discutiendo con sigo mismo. En un acto
00:01:47del PJ bonaerense encabezado por Axel
00:01:49Kisilof en La Plata, militantes
00:01:51cristinistas
00:01:53es como que irrumpieron en el acto al
00:01:55grito de Cristina Libre, Axel de Silo.
00:02:00mientras otros le respondían o le
00:02:02cantaban Axel presidente.
00:02:05La imagen condensa una dificultad más
00:02:08profunda. No solo hay una pelea de
00:02:09liderazgos, hay una crisis de
00:02:12orientación
00:02:14en el peronismo.
00:02:16Y las tres escenas hablan de un mismo
00:02:19proceso. Si lo miramos eh globalmente.
00:02:23Estamos ante la desagregación de la
00:02:24coalición que sostuvo a mi ley sin que
00:02:27eso produzca automáticamente
00:02:30la consolidación de la oposición
00:02:32tradicional.
00:02:34La promesa de la motosierra, la ilusión
00:02:36del ajuste contra otros, la fantasía de
00:02:40una salida individual a la crisis chocan
00:02:44hace rato ya con una experiencia más
00:02:46dura, salarios que no alcanzan,
00:02:48universidades desfinanciadas,
00:02:50jubilaciones pulverizadas, empleo
00:02:52precario,
00:02:54mucho endeudamiento de las familias.
00:02:59La encuesta de Suban Córdoba, que salió
00:03:01hace unas horas ayer, capta bastante
00:03:04este clima.
00:03:06Mi ley dice, según esta encuesta tiene
00:03:10un 57,2% de las personas que dice que no
00:03:14lo votaría,
00:03:16pero a Patricia Bullrich, que también la
00:03:18midieron para medir estas alternativas
00:03:21que se están pensando en el universo de
00:03:22la derecha, dicen que no la votaría un
00:03:2556,4%,
00:03:27casi igual que mi ley y a Mauricio
00:03:29Macri, muy parecido, no lo votaría un
00:03:3356,8%.
00:03:36El estudio lo dice con una fórmula
00:03:38precisa. El círculo rojo se ilusiona
00:03:42bastante rápido y se se desmorona
00:03:45todavía más rápido, pero los datos
00:03:47parecen no acompañar justamente la
00:03:49búsqueda de ese reemplazo.
00:03:52Mi leísmo sin mi ley puede ser un nuevo
00:03:57fetiche de la élite argentina, pero no
00:04:00necesariamente una oferta atractiva para
00:04:04las mayorías.
00:04:07Ese es el problema del PRO.
00:04:09Un sector del poder económico, de los
00:04:11medios tradicionales, de la política
00:04:13tradicional, mira otra vez hacia Macri y
00:04:15hacia Bullrich como si fueran un
00:04:17salvataje posible. Pero el macrismo no
00:04:20es la superación del mileísmo, fue una
00:04:22de las condiciones o una de sus
00:04:25condiciones de posibilidad. preparó el
00:04:27terreno, legitimó un discurso contra lo
00:04:30público, naturalizó la deuda, instaló la
00:04:33idea de que los derechos son costos y
00:04:35acompañó, obviamente, las leyes
00:04:37centrales del ajuste.
00:04:42El peronismo tiene otro problema.
00:04:45No es todo disputa de egos, aunque
00:04:48se ve, es evidente, egos no le faltan.
00:04:52Es un problema conceptual y
00:04:54programático.
00:04:57¿Qué se va a hacer con la herencia
00:04:58mileísta?
00:05:00Esa es la pregunta que ordena todo en
00:05:02este momento.
00:05:04No alcanza con decir, "Hay que ganarle a
00:05:06mi ley." Hay que decir qué se hará con
00:05:08la reforma laboral,
00:05:10con el RI, con las privatizaciones,
00:05:15con las leyes como las ley le ley de
00:05:17leyes votadas este entre las
00:05:19negociaciones oscuras, presiones y una
00:05:21casta parlamentaria que evidentemente no
00:05:24expresaba el sentimiento
00:05:27mayoritario que hoy es de repudio al
00:05:29gobierno cuando le votaba estas leyes.
00:05:31¿Qué se va a hacer con todo eso?
00:05:34El silencio frente a esas preguntas es
00:05:36toda una definición. Las respuestas
00:05:39esquivas o ambiguas también,
00:05:43porque quien no dice que va a terminar
00:05:45con la herencia mileísta, bueno, se está
00:05:47preparando para administrar la herencia
00:05:49mileísta. No hay mucha alternativa.
00:05:53Y en ese contexto aparece o emerge la
00:05:56izquierda y aparece alrededor de un
00:05:58nombre propio, el de Miriam Breakman.
00:06:01Sin embargo, sería un error creer que se
00:06:04trata solo de un nombre propio.
00:06:07Miriam condensa algo más. Una izquierda
00:06:11que no votó las leyes de mi ley, no
00:06:13cogobernó el ajuste, que no se arrodilló
00:06:16ante el Fondo Monetario, que no
00:06:17naturalizó la reforma laboral, que no
00:06:20aceptó las privatizaciones
00:06:22a la vez que estuvo con los jubilados,
00:06:24con las universidades, con las mujeres,
00:06:26con los trabajadores estatales, con
00:06:28todos los que peleaban contra los
00:06:29cierres de empresas.
00:06:32Y acá pasa algo extraño, vamos a decir
00:06:35así. aparece como una doble vara en el
00:06:38análisis político.
00:06:41Cuando emergió mi ley en su momento,
00:06:43muchos se apuraron a decir que, bueno,
00:06:45era estábamos ante un fenómeno orgánico,
00:06:48profundo, duradero, un desplazamiento de
00:06:51la sociedad hacia la derecha, la
00:06:54imposición de un nuevo sentido común
00:06:56reaccionario,
00:06:57todo un síntoma de época, todo era un
00:07:00cambio cultural y todo era una nueva
00:07:04hegemonía.
00:07:06Pero cuando el movimiento empieza a ir
00:07:08en el sentido contrario, cuando crece el
00:07:10rechazo al gobierno, cuando una figura
00:07:12de izquierda aparece como referencia
00:07:14nacional, entonces aparecen las rebajas
00:07:16interpretativas.
00:07:19Dicen que es una excepción, una cuestión
00:07:21personal, un péndulo, siempre está el
00:07:24péndulo para agarrarse del péndulo, una
00:07:26simpatía sin profundidad que no expresa
00:07:29nada socialmente relevante.
00:07:32Pero, ¿por qué no miden con la misma
00:07:34vara?
00:07:36Ningún fenómeno social o político es
00:07:39puro. Mi ley no fue solo una operación
00:07:42mediática ni un accidente. Expresó algo
00:07:44real. Crisis de representación, bronca
00:07:47contra la política tradicional, deseo de
00:07:49castigo, reacción antifeminista, también
00:07:52resentimiento contra los derechos
00:07:53conquistados, individualismo de
00:07:55supervivencia, todo eso existía y
00:07:57existe. Pero también fue una salida
00:08:00coyuntural inestable montada sobre una
00:08:03mayoría circunstancial. sostenida por
00:08:05promesas imposibles y por una
00:08:07transferencia brutal de costos hacia las
00:08:10mayorías.
00:08:13Hoy comienza a manifestarse en una parte
00:08:15una tendencia inversa,
00:08:18contradictoria, fragmentaria,
00:08:20incompleta, pero real.
00:08:23una parte de la sociedad empieza a mirar
00:08:26en otra dirección, no porque haya sacado
00:08:29todas las conclusiones ni porque se haya
00:08:31vuelto socialista de un día para el
00:08:33otro, sino porque, bueno, la experiencia
00:08:35también enseña.
00:08:38El problema es qué política se construye
00:08:40con esa experiencia, porque una
00:08:42posibilidad por izquierda no existe como
00:08:44destino inevitable, existe como
00:08:47posibilidad abierta. Y las posibilidades
00:08:50abiertas se desarrollan o se pierden, se
00:08:52empujan o se abandonan, se organizan o
00:08:56se evaporan.
00:08:59Bajarle el precio a este fenómeno por
00:09:02prudencia,
00:09:04temor o derrotismo es una forma ya en sí
00:09:07misma de adaptación.
00:09:09A veces el derrotismo se disfraza de
00:09:12realismo.
00:09:13Dicen, "No da, no alcanza, la sociedad
00:09:15no está para eso." Pero muchas veces no
00:09:18se está describiendo a la sociedad,
00:09:21se está describiendo los propios
00:09:23límites.
00:09:27La crisis de mi ley no se resolverá
00:09:28sola. El PRO quiere heredarla por
00:09:31derecha. El peronismo discute liderazgos
00:09:33mientras evita decir qué hará con las
00:09:34reformas estructurales o contrreformas
00:09:36estructurales del mileísmo. El círculo
00:09:39rojo busca un recambio que preserve el
00:09:41contenido social y esencial del ajuste y
00:09:46una parte creciente de la sociedad
00:09:47empieza a preguntarse por si no hay que
00:09:50ir en otra dirección.
00:09:53Esa otra dirección no está garantizada,
00:09:55pero existe. La crisis o las crisis en
00:09:58general no esperan a que las fuerzas
00:10:00políticas estén preparadas o que el
00:10:03termómetro dé el momento justo. Se
00:10:06abren, se disputan, se resuelven
00:10:11por derecha, por una restauración
00:10:15o por izquierda.
00:10:17Que no te gane la indiferencia. toma
00:10:19partido.