MILEI: UN PRESIDENTE CHAMUYERO l TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 3/3/2026 - Duracion: 45:05
Transcripción
00:00:00Amos con algo que yo había prometido en
00:00:01el pase. Vamos a hablar, por supuesto,
00:00:03de todo lo que está pasando en el mundo.
00:00:05Eh, si vos estás escuchando esto por la
00:00:09aplicación, por radio, etcétera, y
00:00:12querés optimizarlo y tener la
00:00:14posibilidad de verlo en YouTube, eh,
00:00:16mete YouTube porque hay algunas imágenes
00:00:18que obviamente para la gente que escucha
00:00:20radio vamos a describir y ustedes las
00:00:21van a entender, pero a veces para poder
00:00:23entender qué es una guerra, eh qué es lo
00:00:25que está viviendo gran parte de la
00:00:27humanidad, eh las imágenes son muy
00:00:29importantes. Entonces, sobre el final
00:00:30del PPP, ustedes van a ver algunas
00:00:32imágenes y además siempre algunas cosas
00:00:34de economía ilustramos por con placas,
00:00:36etcétera. Si pueden conéctense y si no
00:00:40tenemos conciencia que la mayoría de la
00:00:41audiencia está en la radio, no escucha y
00:00:44no ve, con lo cual también van a
00:00:46entender todo. Tampoco es como
00:00:48imprescindible. A ver, yo había
00:00:49prometido en el pase con Reinaldo
00:00:51mostrar eh un como eh con con Reinaldo
00:00:55dije con Diego eh como el presidente
00:00:58Chamulla, o sea, nosotros tenemos los
00:00:59presidentes tienen que sostener un
00:01:01relato, tampoco seamos crueles con eso.
00:01:04Lo que pasa que hay niveles de
00:01:07chamullerismpo. Yo preferiría que no me
00:01:09chamulleen y que me expliquen qué
00:01:11problemas hay y cómo piensan
00:01:12resolverlos, pero no es la marca de la
00:01:14casa ni la marca de la política. Tenemos
00:01:16que mostrar que somos todopoderosos, que
00:01:18somos exitosos y que si hay algún
00:01:19problema, el problema lo generan otros y
00:01:21no nosotros. Eh, es un clásico el
00:01:23discurso político. Es decir, en serio,
00:01:25no me voy a enseñar con eso, pero sí
00:01:27quiero describir eh la realidad frente a
00:01:30los números de mi ley eh y la
00:01:32personalidad de mi ley en esto, porque
00:01:33es muy impresionante, porque es el
00:01:34fanfarrón que te fanfarronea tanto que
00:01:37después decir, "Ecúchame, yo soy premio
00:01:38Nobel de Economía, vos sos un bruto,
00:01:40¿qué vas a discutir números si no sabés
00:01:42sumar con no sabes hacer el redondel con
00:01:44un vaso? no sabes sumar 2 + 2 y después
00:01:47cuando él suma y hace el redondel con el
00:01:49vaso es un desastre. O sea, todos los
00:01:53siglos vistos, ¿no? No digamos es muy
00:01:55ingenuo que él piense que eh está bien,
00:01:58alguna gente lo escuchará. Tampoco es
00:02:00importante lo que un presidente dice de
00:02:01números porque está en la calle y la
00:02:02gente percibe lo que pasa en la calle,
00:02:04pero para su tropa propia y les miente,
00:02:07pero de manera que es impresionante. A
00:02:09ver, arranquemos por la fanferronada. Mi
00:02:12ley durante varias veces, cada vez que
00:02:13le discutían algo de la bancada de
00:02:14opositor decía, "No tienen los números,
00:02:16no saben leer los números, no tienen los
00:02:18números, no saben leer los números." No
00:02:19sé si lo imito bien. Así que vamos al
00:02:21original. Esto decía mi ley. Escucha,
00:02:24primero agarr los libros, después decime
00:02:26todo lo que quieras.
00:02:27Digamos, yo entiendo que ustedes suman
00:02:29con dificultad, pero vayan y miren los
00:02:32números. ¿De qué hablan si además no
00:02:35saben ni siquiera sumar?
00:02:36Parece que los estados contables no
00:02:38dicen lo mismo. De vuelta. No sabes
00:02:40leer, no sabes mirar un número. Gracias
00:02:43por confirmarlo. Vaya y lea los
00:02:45balances, señora. Por favor, pero claro,
00:02:48no saben, ustedes suman con dificultad,
00:02:50no saben lo que es mover un rabiol
00:02:52adentro de un organigrama.
00:02:55Bueno, es el tipo que sabe mucho y
00:02:58humilla a los demás porque no saben. Eh,
00:03:00en la carrera de Miley hay varios
00:03:02momentos donde alguien le pregunta algo
00:03:03razonable y él saca, se autoatribuye un
00:03:08nivel de manejo de números. que nadie
00:03:10tiene y humilla a aquel que le pregunta
00:03:12algo que a él le molesta. Bueno, vamos a
00:03:14los números, los números que dice mi ley
00:03:16y los números de la realidad porque son
00:03:18realmente increíblemente distintos. Mi
00:03:22ley dice que estos 2 años la economía
00:03:25creció un 10%. Fíjense eso, 10% y creció
00:03:302 años seguidos. Escuchalo a mi ley
00:03:32diciendo eso.
00:03:35Todo esto fue un esfuerzo coordinado de
00:03:37las múltiples áreas de falla estatal
00:03:39para evitar la catástrofe y fue gracias
00:03:42a eliminar el déficit fiscal y la
00:03:44emisión monetaria que logramos pasar de
00:03:47una inflación que cerró en 2023 por
00:03:50encima del 200% y viajaba a la velocidad
00:03:53del 17,000 anualizado a una inflación
00:03:56que terminó en 2025 en torno al 30%.
00:04:05Y todo esto sin enviar a la economía una
00:04:08mega recesión, sino volviendo a retornar
00:04:11al sendero del crecimiento económico.
00:04:14Así en 2024, y aclaro bien para que vean
00:04:18cuál es el indicador que estoy usando.
00:04:21actividad económica medida por el EMAE
00:04:25mensual desestacionalizado
00:04:27creció un 6,6%
00:04:30punta a punta, es decir, diciembre 24
00:04:33contra diciembre 23, mientras que
00:04:35durante el 2025 el crecimiento fue de
00:04:393,3%.
00:04:40Por lo que hace 2 años seguidos que la
00:04:43economía crece y acumula una mejora de
00:04:46más del 10%.
00:04:48Bueno, vamos a explicar un poquito esto
00:04:49de crecimiento. Él dice, ¿vieron que
00:04:51dice, "Aclaro qué indicador uso para que
00:04:54después sepan?" Entonces dice, "Medido
00:04:56por el EMAE mes a mes, diciembre contra
00:04:59diciembre, da 6,6 el primer año y 3,3 el
00:05:03segundo, crecimos el 10% en 2 años."
00:05:06Bueno, no se mide así. ¿Por qué? Vamos a
00:05:09suponer que diciembre eh lo voy a
00:05:11explicar para lo más sencillo posible
00:05:14para alguien que tal vez la mayoría de
00:05:16los oyentes que no están al tanto de
00:05:17estas cosas. Eh vamos a suponer que una
00:05:20economía eh, no sé, produce 10 de lo que
00:05:2410 unidades en diciembre del 2024 y cae
00:05:28a uno en enero y se mantiene hasta
00:05:30noviembre en uno, o sea, cae
00:05:31brutalmente, pero en diciembre recupera
00:05:33y se pone en 13.
00:05:35Bueno, obviamente diciembre contra
00:05:37diciembre tenés un 30% de crecimiento,
00:05:40pero si vos medís
00:05:43año o cómo funcionó la economía de ese
00:05:45año que cayó de 10 a 1 los primeros 11
00:05:47meses, 2024 versus 2023 produjo menos
00:05:52esa economía. Entonces, mirar diciembre
00:05:55contra diciembre es una falsedad. Vos lo
00:05:58que tenés que ver es cuánto produjo en
00:06:00el 2024 versus cuánto produjo en el
00:06:032023.
00:06:04el la manera, el artilugio que hace es
00:06:07típico de chambullero, es decir, agarras
00:06:09una partecita, la única medición que te
00:06:12da bien y llegas a una conclusión que es
00:06:13disparatada. Vos lo que tenés que ver es
00:06:15cuánto, no es diciembre contra
00:06:17diciembre, sino todo el año versus todo
00:06:18el año. El index mide así. Entonces,
00:06:21cuando ve, mide las dos maneras, pero
00:06:23cuando ve año contra año, el año pasado
00:06:26cayó 1,7 y este año creció 3,4. O sea,
00:06:30no es que se creció 10%, sino que se
00:06:34creció 1, pico, prácticamente nada. Pero
00:06:36es más complejo todavía porque si hay
00:06:39algunas cosas que son de sesgo. Por
00:06:40ejemplo, 2023, el campo fue una cosecha
00:06:44espantosa. Uno de los uno de los
00:06:47sectores que más creció en estos dos
00:06:48años fue el campo. Si vos le le quitá el
00:06:51factor climático, ya no creciste nada.
00:06:54Agrégale más. El otro sector que crece
00:06:56un montón es el sector de intermediación
00:06:58financiera. Es decir, es es un modelo
00:07:00basado mucho en el carry trade,
00:07:02etcétera. Entonces, creció un poco la
00:07:04cantidad de gente que pone plata, creció
00:07:06un poco a veces la tasa de interés y eso
00:07:07hace que crezca eso. No es actividad
00:07:09real, sino es sacarle actividad
00:07:11financiera y sacale campo y ya tenés eh
00:07:14niveles de caída la economía. Pero si
00:07:15además vos desagregass por sector, o
00:07:18sea, el sector que crece es un sector
00:07:21que no genera empleo, el sector que cae,
00:07:22industria, construcción, comercio, es un
00:07:24sector que genera empleo. Entonces tenés
00:07:27una economía, dos velocidades donde una
00:07:29crece poquito y la otra cae mucho.
00:07:33Entonces, frente a esto que yo entiendo
00:07:35que todos estos números me los podéis
00:07:37discutir y que pero son números con los
00:07:40que coinciden la inmensa mayoría de los
00:07:41economistas, comparar esto con un
00:07:43crecimiento del 10% el dato de mi ley es
00:07:46disparatado.
00:07:48Esto que estoy contando es exactamente
00:07:50eso. Es un presidente que chamulla, te
00:07:52inventa un número, te agarra la serie
00:07:54que más le conviene, te lo proyecta y
00:07:56fanfarronea con que sabe de números y en
00:07:58realidad utiliza la autoridad que él se
00:08:00atribuye a sí mismo para mentir. Vos
00:08:02quería decir algo, ¿no?
00:08:03No te estoy escuchando atentamente. Te
00:08:06hago caras porque me causa gracia.
00:08:07Segundo, segundo tema, pobreza.
00:08:10Pobreza ya es nada. Este volaz este es
00:08:15como lisérgico. Eh,
00:08:18después quiero ser un comentario
00:08:20general. Lisérgico, primero, ¿vas a
00:08:23escuchar ahora el audio número 30 del
00:08:25lunes? O sea, son audio que
00:08:28porque yo lo había pedido para el lunes,
00:08:29¿cierto? Pues sabía que iba a hablar de
00:08:31pobreza. Las veces que MY dijo cuánto
00:08:33había reducido la pobreza a lo largo del
00:08:35último año y pico. Él empieza a decir,
00:08:37"Bajamos 10 millones, bajamos 12
00:08:38millones, bajar 14 y va creciendo la
00:08:40[risas]
00:08:41en un momento hay menos pobres que son
00:08:45números negativos si seguimos así."
00:08:47Escúlo a mi ley chamullando sobre
00:08:49pobreza a lo largo de el último año.
00:08:52Escucha
00:08:53que estamos haciendo caer la pobreza
00:08:54cerca de 20 puntos y la indigencia pasó
00:08:58de niveles de más del 20% a niveles
00:09:02entre el 8 y el 9%. Es decir, en los
00:09:04últimos meses, además, sacamos la
00:09:06pobreza a 8 millones de argentinos,
00:09:09o sea, sacamos de la pobreza a cerca de
00:09:119 millones de personas.
00:09:13La pobreza cayó al 35%.
00:09:16Es decir, que los desarmados liberales
00:09:18bajamos 22 puntos porcentual de la
00:09:21pobreza. Es decir, sacamos a 10,000ones
00:09:23de personas de la pobreza.
00:09:26La caída de la pobreza al 31 no la
00:09:28mostraron. La caída de la indigencia al
00:09:307%. Sacamos 11 millones de personas de
00:09:32la pobreza, no lo muestran.
00:09:34Este gobierno sacó de la pobreza a 12
00:09:36millones de argentinos.
00:09:38Bastante laburo nos costó que 13
00:09:40millones de argentinos salgan de la
00:09:42pobreza. Hemos sacado a más del 30% de
00:09:45los argentinos de la pobreza. Es decir,
00:09:47hoy hay 14 millones de argentinos menos
00:09:49en la pobreza. Hemos sacado de la
00:09:51pobreza 30% de la población. Sacamos 15
00:09:54millones de personas de la pobreza.
00:09:57No sé si escucharon como mes a mes va.
00:10:00Sacamos 8 millones, sacamos 9 millones,
00:10:01sacamos 10 millones, sacamos 11
00:10:03millones, sacamos en un momento, en
00:10:05momento la cantidad de gente que sacó de
00:10:06la pobreza, va a haber la mitad de
00:10:07Brasil va a sacar de la pobreza. O sea,
00:10:10chamuya, mal.
00:10:12¿Qué pasó con la pobreza en este tiempo?
00:10:14Eh, bueno, él explica ya nada cómo lo
00:10:18justifica, lo dice en el discurso del
00:10:20Congreso diciendo, "Bajamos del 57%
00:10:23alrededor del 30." Escuchalo.
00:10:25Aún a pesar de los ataques, pudimos
00:10:28sostener y profundizar la reducción de
00:10:30la pobreza pasando de un nivel heredado
00:10:33del 57%
00:10:35luego de sincerar los precios que el
00:10:37gobierno anterior reprimía a una tasa de
00:10:40entorno del 30% en lo que va de nuestra
00:10:43gestión. Gracias, ministra Petovelo.
00:10:46Bueno, eh de 57 a 30 vamos a contar qué
00:10:50pasó. datos objetivos del INDEC, o sea,
00:10:53no salanteemos más, veamos lo que dicen.
00:10:55¿Cómo se mide eso, vos agarrás último
00:10:58semestre, porque se mide por semestre,
00:11:00de Alberto Fernández y Cristina Killer y
00:11:02daba 41%, no daba 57%.
00:11:05Eso es macaneo, chantada, mentira,
00:11:09manipulación. 41% daba al index. Después
00:11:12vamos a complejizar esta cifra. Cuando
00:11:14mi ley llega, mete una bruta
00:11:17devaluación. Esa devaluación podría
00:11:19haber sido de la magnitud que digo mi
00:11:20ley mayor o menor. Esa devaluación podía
00:11:23haber sido con control de precios, que
00:11:25es lo que finalmente define la pobreza,
00:11:27o sin control de precios. Él hizo una
00:11:29bruta devaluación sin control de
00:11:30precios, con lo cual y en diciembre, con
00:11:33lo cual en el segundo semestre de
00:11:35Alberto Fernández, el último mes,
00:11:37impacta la devaluación de mi ley. Ponele
00:11:39que sea dos puntos, tres puntos, un
00:11:41punto, es menos de 41. Hay una parte que
00:11:43es de mi ley. Como producto de esa
00:11:45devaluación, la pobreza sube a 52 53, no
00:11:49a 57, 52 53%, es decir, sube muy fuerte
00:11:52producto de esa devaluación. ¿Qué dice
00:11:54mi ley? Yo sinceré precios. Había
00:11:57precios que estaban ocultos y yo los
00:11:59sinceré. Así que esa pobreza es de
00:12:00Alberto Fernández. Chanta, mentira,
00:12:03chamullo. Esa pobreza es de él. Y es
00:12:06pobreza que era lógico con ese plan con
00:12:09la idea de que después bajarla. Después
00:12:10va a [ __ ] o [música] sea, él tuvo un
00:12:13relativo éxito respecto de eso, ¿no?
00:12:15Como él dice. La otra punta, la que
00:12:17empieza en 57, termina en 30. Dice, "La
00:12:19bajamos a 30." Es de 30. Bueno, esa
00:12:22discusión es una discusión importante y
00:12:24muy profunda. Eh, por ejemplo, la
00:12:27Universidad Itela, que es una de las
00:12:30universidades que venían anunciando
00:12:31antes que mi ley y la pobreza cada 3
00:12:33meses, dijo, "Estamos reviendo es siete
00:12:36puntos más de lo que de lo que dice el
00:12:39INDEC.
00:12:40Eh, ¿por qué será siete puntos más? Y
00:12:43porque el INDEC
00:12:45eh aplicó una forma de medir la
00:12:47inflación que es una forma donde no
00:12:49contempla la suba de servicios en la
00:12:51proporción que significa para el gasto
00:12:52de la gente. Entonces, la pobreza,
00:12:54cuando vos alterás [música] los precios,
00:12:56la pobreza te da menos. ¿Por qué? Porque
00:12:58además hay un indicador, esto es muy
00:13:00complejo, del INDEC, que dice que los
00:13:02salarios en negro crecieron 100% arriba
00:13:05de la inflación. Eso no existió, no
00:13:07pasó. Hay un sesjo en la forma de
00:13:10preguntar que y bueno, si vos registrás
00:13:12que un salario, sobre todo el salario de
00:13:14los pobres, que yo creció 100% por
00:13:16arriba de la inflación, muy
00:13:17probablemente la pobreza te da menos.
00:13:20Entonces, no es 41 que me dix cuando
00:13:23arrancó Alberto Fernández, cuando
00:13:25terminó Alberto Fernández, seguramente
00:13:26sea un poquito menor, no es 30 como dice
00:13:29mi ley, seguramente sea un poco bastante
00:13:32mayor. [música]
00:13:33Entonces cuando uno ve eso que es la
00:13:35complejidad de medición de la pobreza,
00:13:37porque el INDEC hace cosas que no
00:13:38debería ser, entre otras cosas, eh, vos
00:13:41ves como mínimo una paridad, dice,
00:13:43mejoró un poquito, empeoró un poquito.
00:13:45Ahora ni 8 millones, ni 9 millones, ni
00:13:4810 millones, ni 11 millones, ni 15
00:13:49millones. Es mentira. Él sabe que es
00:13:52mentira. Eh, si no no digamos vos ves
00:13:56indicadores paralelos, por ejemplo,
00:13:58consumo de leche bajó, consumo en
00:13:59supermercados bajó, consumo en barrios
00:14:01de proximidad, o sea, la gente dejó de
00:14:03ser pobre, pero consume menos leche.
00:14:05Explícame cómo se juntan esas dos cosas.
00:14:07Entonces, eh, te van a decir, no es que
00:14:09ahora comen, toman leche de almendra,
00:14:12como dicen, no es que ese no cerró
00:14:14porque la política industrial es mala.
00:14:15se encerró porque ahora la gente está
00:14:17usando freidoras, no sé air cómo se dice
00:14:20exactamente,
00:14:21o sea, ni PIB ni pobreza. Él podría
00:14:26decir, como no ocurrió lo que decían los
00:14:28agoreros, que la economía se hizo
00:14:30pelota, cosa que podría decirlo. Él
00:14:32podría decir, "No ocurrió como se digan
00:14:34los agoreros, que la pobreza subió, sino
00:14:36que la estamos peleando gracias a que
00:14:38duplicamos la asignación por hijo."
00:14:39Podría decirlo y tiene argumentos para
00:14:41hablar en términos real de lo que pasa,
00:14:43pero él necesita mostrar que es
00:14:44Superman, necesita que es el mejor de la
00:14:46del mundo, etcétera, etcétera, etcétera.
00:14:48Y no lo es porque gobernar este país es
00:14:50muy difícil. Igual también hay un punto
00:14:52en lo que decís, porque él le agradece a
00:14:54Petovelo por la baja, la supuesta baja
00:14:56de la pobreza, no a Caputo, no es que el
00:14:58plan económico saca gente de la pobreza.
00:15:00Bueno, tercer ítem, eh, desempleo.
00:15:03¿Qué dice mi ley que pasó con el empleo
00:15:06durante su gestión? otra vez
00:15:10no me entran las palabras para decir los
00:15:13disparates y cómo el tipo utiliza un
00:15:15dato para eh para mentir. Eh, escúlo.
00:15:21Pese a lo que repiten los profesionales
00:15:23de la mentira durante nuestra gestión,
00:15:26no solo que no aumentó el desempleo,
00:15:28sino que además esto pasó en un contexto
00:15:31donde aumentó la cantidad de personas
00:15:33que buscan trabajo. El análisis es muy
00:15:36simple.
00:15:37Cuando uno abre la economía, eso permite
00:15:40a los consumidores el ingreso de bienes
00:15:43de mejor calidad, menor precio.
00:15:45Obviamente si la empresa local no puede
00:15:49competir, quiebra y despide gente. Sin
00:15:52embargo, eso es una parte de la
00:15:54historia. La otra parte es que ahora el
00:15:57consumidor ahorra dinero al comprar el
00:16:00bien importado y ese dinero lo utilizará
00:16:03en comprar otros bienes, generando así
00:16:06puestos de trabajo en otro sector de la
00:16:08economía.
00:16:10Bueno, él dice que hay más empleos que
00:16:13cayó el desempleo. Van a ver eh los que
00:16:15están viendo y si no les cuento, unas
00:16:18placas que explican qué pasó con el
00:16:19desempleo y dónde está la trampa.
00:16:22Si vos te fijás este el desempleo, ¿cómo
00:16:25se mide? ¿Cómo miden todos? A ver,
00:16:27chicos, si podemos poner la placa de
00:16:29desempleo. Este, la primera, ¿cómo mide
00:16:32todo el mundo el desempleo? Es trimestre
00:16:34contra trimestre. Por ejemplo, se mide
00:16:36todos los trimestres, pero no se mide un
00:16:38trimestre frente al trimestre anterior
00:16:40porque hay temas de estacionalidad. Eh,
00:16:43lo que no es ese, es el otro, es el de
00:16:45el de el de las barras, el el el la
00:16:49imagen. Este decía, porque hay temas de
00:16:51estabilidad. Vos me di primer trimestre
00:16:53del 2025 contra primer trimestre del
00:16:552024 contra el primer trimestre del
00:16:572023. Los datos concretos reales no es
00:17:01que el desempleo cayó, sino que creció.
00:17:04Primer trimestre del 2023 estaba en 6,9.
00:17:07Primer trimestre del 2025 está en 7,9.
00:17:10Subió un punto. Primer segundo trimestre
00:17:13de el 2023 estaba en 6,2. Segundo
00:17:17trimestre del 2025 7,6. Primer trimestre
00:17:22del 2023 5,7.
00:17:25Eh, perdón, tercer trimestre. [música]
00:17:26Tercer trimestre del 2025 6,6. 09
00:17:30arriba.
00:17:31último trimestre de el año pasado, 5,7 y
00:17:35se calcula 6,4 horas. O sea, vos ves
00:17:39barras que van creciendo. Hay un solo
00:17:42dato que justamente es el último, donde
00:17:44el trimestre, el último, el tercer
00:17:46trimestre de este año está un poco un
00:17:49poco por debajo del tercer trimestre
00:17:50[música] del año pasado. Ahí sí cayó un
00:17:52poquito respecto al año pasado, no
00:17:54respecto de cuando subió mi ley, pero si
00:17:56vos ves de punta a punta que es a lo que
00:17:57él se refiere, el desempleo aumenta, no
00:17:59cae. Él podría decir, "Decían que iba a
00:18:01ser un desastre el desempleo y creció
00:18:03poquito." podría decirlo y sería un
00:18:05argumento, pero no puedo decir que cae
00:18:06porque no cae. Entonces, pero además son
00:18:08los datos objetivos del INDEC, donde él
00:18:10influye, donde él presiona, etcétera,
00:18:12etcétera, etcétera. Ahora, eh, le
00:18:16miramos un poquito y vos decís, "Che,
00:18:17creció poco el desempleo." ¿Por qué? Y
00:18:19porque están las aplicaciones, ya
00:18:21empieza a haber un montón de gente que
00:18:22te dice, "Che, estoy ganando cada vez
00:18:24menos las aplicaciones porque caes más
00:18:25gente." Entonces, si vos llamas por Uber
00:18:27a un a un auto, hay cuatro que vienen y
00:18:30entonces el precio de oferta y demanda
00:18:32es menor, no es como con los taxis que
00:18:33era un precio fijo. Entonces, vos lo
00:18:36estás viendo el problema que lo que cayó
00:18:38es el salario, o sea, la capacidad de
00:18:40compra del salario y lo que cayó es la
00:18:42gente está laborando en varios laburos y
00:18:44lo que cayó eh la capacidad de compra y
00:18:46la calidad está laburando muchas más
00:18:48horas. Eso está muy medido, de eso no
00:18:50habla mi ley y también cayó eh aumentó
00:18:52el desempleo, pero no tanto porque se
00:18:55ajusta por calidad de trabajo y no por
00:18:56empleo por ahora. Eh, hay que ver cómo
00:18:58sigue esta historia. Entonces, no quiero
00:19:00seguir porque solamente estos tres temas
00:19:02que son tres indicadores de la economía
00:19:04real, vos lo ves a mi ley chamullando de
00:19:06manera descarada. Ahora, al mismo tiempo
00:19:09están los datos de la economía de de
00:19:11ahora, de de estas últimas horas. Y
00:19:14entonces eh datos que Miley tenía en el
00:19:17momento y no y no los eh no no los
00:19:21difundió porque es reconocer que hay
00:19:24problemas y la verdad que reconocer que
00:19:26hay problemas en la Argentina, en la
00:19:28economía argentina con un eh presidente
00:19:31Maduro es lo más eh razonable del mundo.
00:19:34Dice, "Mira, tenemos estos problemas y
00:19:36estamos tratando de resolverlos. Eh, es
00:19:38difícil, ténganos paciencia, estamos
00:19:40haciendo esto, esto y esto para
00:19:41resolverlo. Ahora, negarlos no es una
00:19:43buena manera de resolverlos. Lo que vas
00:19:45a ver ahora es de ayer, eh, los datos de
00:19:48recaudación. Vos fíjate, los que están
00:19:50viendo por YouTube van a ver que hay una
00:19:53línea que divide la pantalla y que tiene
00:19:56el gráfico, a partir de la cual si la
00:19:59barra va hacia la derecha es que la
00:20:01recaudación crece y si la barra va para
00:20:03la izquierda es que la recaudación cae.
00:20:05[música]
00:20:06Eh, no solo eso, sino que si va es muy
00:20:10grande la barra crece mucho o cae mucho.
00:20:12Bueno, los datos son eh ahí está. Eh,
00:20:17ustedes ven verde es que imagino yo que
00:20:19es que cae, eh, sí. Y eh rojo es que
00:20:24sube. Eh, vos ves casi todas las barras
00:20:26cayendo. La barra más eh más importante
00:20:30de caída es la barra de IVA. Una de las
00:20:33más importantes, una no importante, la
00:20:35más relevante, no en magnitud. El IVA
00:20:38generalmente se usa para medir la
00:20:39actividad. Vos decís, "Bueno, todos los
00:20:41que cobramos IVA, pagamos IVA y entonces
00:20:43según si hay mucha actividad, toda esa
00:20:45guita va dando vuelta hasta que llegue
00:20:46al fisco. En cambio, si hay menos
00:20:48actividad eh nada, la gente paga menos
00:20:51porque menos actividad. Eh, imagínate,
00:20:53yo quedo desempleado, eh, yo cobro una
00:20:56guita más IVA, esa guita va, ahora quedo
00:20:58desempleado, dejo de cobrar IVA,
00:21:00entonces dejo de pagar eso. O, eh, un
00:21:02comercio, cae la actividad, eh, cae la
00:21:05venta, bueno, recibe menos plata y por
00:21:07lo menos por lo tanto paga menos IVA.
00:21:1013% de caída interanual. 13% de caída
00:21:13interanual. Y vos decís, si yo fuera a
00:21:15mi ley hablando de un opositor como mi
00:21:18ley, diría, está cayendo 13% la
00:21:20economía. No, no es que está cayendo 13%
00:21:21de la economía, eso pasa, no sé, en el
00:21:242001, el 2002 pasó eso. No, no, no, no
00:21:26está pasando eso, pero es un indicador
00:21:28horrible. 7 meses consecutivos de caída
00:21:31del IVA. O sea, cuando y en ningún
00:21:34momento de la alocución de mi ley
00:21:36apareció la palabra recesión o apareció
00:21:39de no, estamos creciendo al 10%, o sea,
00:21:42vos ves datos, datos así históricos de 2
00:21:44años y datos de último momento. Pasemos
00:21:47de eso a inflación. tema como muy
00:21:50relevante era el objetivo que mi ley
00:21:52pensaba cumplir. Último mes, 2,9,
00:21:54últimos 8 meses subiendo
00:21:56consecutivamente. Este mes entre 2,5 y 3
00:21:59dan todas las las consultoras. O sea,
00:22:01tampoco en la inflación en recaud
00:22:02actividad, no inflación tampoco. Balanza
00:22:05de pagos. Ayer salieron los datos, eh, a
00:22:08ver, cuenta corriente, que es todo lo
00:22:09que se va de dólares versus todo lo que
00:22:12entra. Un déficit de 1 $ 1,000 900
00:22:14millones eh dio ayer. Cantidad de plata
00:22:17que los argentinos usan para comprar
00:22:18dólares por desconfianza en el peso. Ya
00:22:21sin la fantasía de las elecciones, sin
00:22:24el riesgo Cuca, sin con el respaldo de
00:22:25Trump. 2,700 millones de dólares
00:22:28compraron los argentinos el de saldo.
00:22:30Eh, compraron más, pero también
00:22:31vendieron. Entonces, este vendimos o
00:22:34compramos este y quedan 2,700. Era
00:22:37crisis en octubre porque era 3,600. No
00:22:39es tan diferente. Riesgo país. Después
00:22:42del triunfo electoral, el respaldo de
00:22:44Trump, el gobierno logró bajar el riesgo
00:22:46país por debajo de 500. Hoy está en 570
00:22:48subiendo. Entonces, donde vos veas uno
00:22:52una y otra cosa, una y otra cosa, este,
00:22:55ves datos que son preocupantes. Insisto,
00:22:58si vos me decís, "Hay un problema, no es
00:23:00tanto como dicen los cuat
00:23:04resolverlo, yo te lo tomo." Ahora, si me
00:23:06vas aar a decirme que yo no sé sumar y
00:23:08vos con los números haces cualquier
00:23:10cosa, ya no te tomo tanto, no te respeto
00:23:12tanto y no sé qué estás pensando. ¿Estás
00:23:14pensando en ganar una discusión de café?
00:23:16Es decir, ir a polémica en el bar y
00:23:17decirle a Fidel Pinto, se me dejan en
00:23:19las otas, [risas] fíjate qué capo que
00:23:21soy, eh, bueno, Mariano y Udica, o estás
00:23:24pensando resolver los problemas del país
00:23:26a ver, en ese contexto ayer sale una eh
00:23:29encuestadora, opina opinaya, creo que
00:23:32es, opina argentina, sí, diciendo,
00:23:34preguntándole a la gente, "Che, llegas a
00:23:36fin de mes, mira el cuadro, eh, nunca
00:23:39hubo 7% subido el último mes la cantidad
00:23:42de gente que no llega a fin de mes. 29%
00:23:45de argentinos no llegan a fin de mes.
00:23:47Esto es transversal, no importa la clase
00:23:49social, imagino que la clase alta no,
00:23:50pero de la clase media para abajo,
00:23:52porque es un registro de para mantener
00:23:55el nivel de vida. Eh, mi nivel de vida
00:23:57si llego a fin de mes, mes o no.
00:23:59Entonces, puede haber alguien que vive
00:24:00con 2 millones de pesos que no llega o
00:24:02alguien que vive con 10 millones y no
00:24:04llega. es comparado con sí mismo. Si vos
00:24:06ves eh vas a ver dos eh dos gráficos, a
00:24:11la izquierda, la barra roja dice 39% y a
00:24:14la derecha vos ves cómo fluctúa ese
00:24:17indicador y como al final al final se
00:24:20dispara hacia 39%. Eh, y el que puede
00:24:23ahorrar va cayendo hoy solamente es el
00:24:2620% de la población. La última placa es
00:24:29una placa de propaganda de Cristina
00:24:31Kirger o del quirerismo, del Cristina
00:24:33kirerismo, digamos, eh comparando último
00:24:36mandato de Cristina contra
00:24:39último último año de Cristina contra
00:24:41último año de Miley. Eh, pongámosla
00:24:43porque es muy interesante porque se
00:24:45supone que con Cristina vivíamos en el
00:24:48peor de los mundos. Por supuesto que
00:24:49esto es propaganda política, se puede
00:24:51relativizar, pero los números no son
00:24:53disparatados y son números que más o
00:24:55menos ahí lo tenés, ¿eh?
00:24:57Inflación 2,4 en 2015 Cristina Kinger
00:25:022,15 2,5 mi ley en el 2025 es cierto que
00:25:06Cristina venía de una inflación más
00:25:08baja, pero durante muchos años pasaron
00:25:11muchos años y seguía en 2 estaba
00:25:13estabilizada en 2,4 como está
00:25:15estabilizada de Mé en 2,5 deuda con el
00:25:18FMI 0, deuda con el FMI 88,000
00:25:22salario mínimo $742
00:25:24salario mínimo ley 225 Eh, jubilación
00:25:27mínima 442, jubilación mínima 237,
00:25:31desocupación 5,9, desocupación 7,6. O
00:25:34sea, los indicadores todos aparece el
00:25:382015 de Cristina Kiner aparece mejor que
00:25:40el 2025 de Mirey. Mirei podría decir,
00:25:43bueno, contá la pandemia, contá Alberto
00:25:44Fernández, contá eh Macri, contá lo que
00:25:47vos dejaste y entonces yo estoy tratando
00:25:50de armar un desaguizado que heredé.
00:25:52podría decir eso, pero los números
00:25:54muestran que todavía no está mejor que
00:25:55Cristina. Y eso eh y eso viniendo de la
00:26:00mirada que él tiene del quincherismo,
00:26:02bueno, muestra, desde mi punto de vista,
00:26:04no muestra la catástrofe que es el
00:26:06gobierno MIy, muestra cómo él miente
00:26:08sobre una situación dificultosa y no sé
00:26:10y no me no me gusta que me tomen por
00:26:12boludo, la verdad que no me gusta me
00:26:14gusta nada. Hay una discusión respecto
00:26:17de esto que tiene que ver con cuál es la
00:26:19causa de por qué los argentinos seguimos
00:26:21comprando dólares y tenemos el gobierno
00:26:22más confiable de la historia. ¿Por qué
00:26:25los argentinos no ponemos la pantalla en
00:26:26el banco si tenemos el gobierno que más
00:26:28confianza te da más promercado, que hace
00:26:30todo lo que hay que hacer para que esto
00:26:31esté bien? Si el mundo se deslumbra con
00:26:33mi ley, si todo el mundo te dice, "Wow,
00:26:35qué presidente que tienen, ¿cómo es que
00:26:37no vienen fondos pero acarradas para
00:26:40venir acá? ¿O por qué le tenés que dar
00:26:41intereses altos? ¿Por qué sube riesgo
00:26:43país? ¿Cómo es?" Y la culpa es del
00:26:44quiserismo. Entonces te hablan, pero si
00:26:46el querismo perdió las elecciones, si
00:26:48usted está pudiendo probar todas las
00:26:50leyes que quieren. No, no, pero es el
00:26:51riesgo cuca, porque Rojo Cuca, Risgo
00:26:53Cuca, el Risgo Cuca. Eh, Luis Caputo fue
00:26:56el que dijo ayer lo del riesgo Cuca.
00:26:57Escucha,
00:26:59es el audio número 10.
00:27:03sacamos un bono que vence durante el
00:27:06mandato del presidente Javier Miley y
00:27:08ese bono salió a más o menos 250
00:27:12260
00:27:13puntos básicos contra 570
00:27:17que estaba el viernes el riesgo el
00:27:20riesgo país, o sea, una diferencia de
00:27:22300 puntos básicos que de alguna manera
00:27:25te marca eh el digamos el el riesgo el
00:27:29riesgo Cuca, ¿no? O sea, sigue vigente
00:27:31el riesgo Cuca más allá de lo que pasó
00:27:33en las elecciones del de octubre del año
00:27:35pasado.
00:27:35Evidente, evidentemente sí.
00:27:38Evidentemente sí. ¿Sabes que me llama la
00:27:39atención los petizo pidez? Pero el otro
00:27:41día lo veía en el en el congreso y es un
00:27:45especie de mio, ¿no? Todos los caputos
00:27:47en general son no son muy altos. Sí. Eh,
00:27:50Mickey, él Santiago.
00:27:53A Santiago no no lo vi nunca. Nicolás.
00:27:55Sí, pero pero es más alto que este, ¿no?
00:27:58Sí, es más alto.
00:27:58Eh, bueno, cuestión es que el riesgo
00:28:00Cuca, escucha esto porque esto es una
00:28:02perlita. Hay un economista que, a ver,
00:28:05fue vicepresidente del Banco Central de
00:28:08Sturzenegger, que se llama Lucas Liach,
00:28:10que es un alguien que si yo tuviera que
00:28:12decir, bueno, ortodoxo o heterodoxo, es
00:28:14ortodoxo, liberal o dirigista es
00:28:16liberal. Si tuviera que elegir entre mi
00:28:19ley y, no sé, Kisilov, elegiría mi ley.
00:28:23Este, entonces le preguntan, "Che, ¿qué
00:28:27es lo que pasa con la economía? ¿Es el
00:28:29riesgo Cuca? [música] Lucas Liache, es
00:28:30decir, dentro de lo que hay, que no está
00:28:33oficialmente dentro del gobierno, debe
00:28:35ser de lo más cerca que del gobierno.
00:28:37Eh, a diferencia de otros que dicen que
00:28:39sí a todo, es un buen economista, un
00:28:41gran historiador de economía y entonces
00:28:43tampoco eh va a decir lo que no es. Es
00:28:46el riesgo Cuca. ¿Qué dice Lucas Liach?
00:28:48Escucha,
00:28:49el problema del 25 fue el riesgo Cuca.
00:28:52Yo creo que influyó, pero ahora no hay
00:28:54riesgo Cuca, por lo menos está. No,
00:28:56bueno, quiero decir, es remoto, digamos,
00:28:58durante el año 26,
00:29:01por eso digo, después de octubre.
00:29:02Entonces, la pregunta hoy es, ¿alcanza
00:29:05con el ajuste fiscal y el no riesgo Cuca
00:29:08para que la economía crezca o falta algo
00:29:10y las desregulaciones y reformas,
00:29:12etcétera, o hay alguna vulnerabilidad
00:29:15del programa económico. Mi visión es que
00:29:18el esquema, el esquema cambiario que se
00:29:21eligió le exige, digamos, demasiado la
00:29:24economía argentina, pero es una
00:29:26discusión. Eh,
00:29:27bueno, porque creo que no te cierra el
00:29:28esquema cambiario porque creo que bueno,
00:29:31a ver, él está diciendo, está dando el
00:29:33punto clave, el problema es el riesgo
00:29:35cuca o es que están haciendo mal las
00:29:36cosas. No importa, él dice si [música]
00:29:37el esquema va a cambiar o no le exige
00:29:39demasiado. Es muy delicado el decirlo,
00:29:41pero es lo que te están diciendo todos
00:29:42los economistas, está mal el planteo,
00:29:45está generando una recesión brutal,
00:29:48estás haciendo que la industria compita
00:29:49con tasas de interés altas, con altos
00:29:51niveles de impuestos, con un salarios en
00:29:53dólares que son muy altos. este
00:29:56eh eh estás haciendo cosas que su
00:29:59conclusión es lo que está pasando, una
00:30:00economía que le cuesta andar, recesiva,
00:30:03sin poder adquisitivo, con inflación,
00:30:05etcétera, etcétera, etcétera. Quien lo
00:30:07dijo con más libertad, obviamente porque
00:30:09es un opositor, fue en el inicio de las
00:30:11sesiones ordinarias de ayer en la
00:30:13provincia de Buenos Aires, Axel Kisilov.
00:30:16Y Axel Kisilov le dice, "Escúchame, te
00:30:17lo dice hasta Mirta al gran decir esto
00:30:19está mal, estamos en estanflación.
00:30:22Escuchalo
00:30:2324.
00:30:26Incluso los economistas y comunicadores
00:30:30más admirados por la derecha
00:30:32caracterizan este momento en términos de
00:30:35estanflación,
00:30:36la peor de las combinaciones, recesión e
00:30:39inflación.
00:30:41Desde Paolo Roca a Domingo Cabalo, desde
00:30:44Mirta Alegrán a Melconián, todos le
00:30:48están señalando al presidente lo que es
00:30:50evidente, la Argentina no va bien.
00:30:55Bueno, eso es lo que la discusión que
00:30:57hay desde el principio. Desde el
00:30:59principio este gobierno eh ellos
00:31:01recontraevaluaron para tener ventajas
00:31:03competitivas y después perdieron esa
00:31:05ventaja porque clavaron el dólar dejando
00:31:08que suba la inflación o mientras subía
00:31:10la inflación, ¿no? Dejando que suba la
00:31:11inflación. Entonces, eh eso terminaando
00:31:14ahogo, lo que vos quisiste resolver al
00:31:15principio, porque si no había si vos
00:31:17quisiste resolver eso, ¿por qué después
00:31:18lo dejaste resolver? Y eso también tiene
00:31:20que ver con la falta de control de
00:31:21precio. Bueno, esa es mi mirada en todo
00:31:23caso, ¿no? No tampoco presumo de tener
00:31:25la solución a estos quilombos, pero me
00:31:27doy cuenta que hay un problema con el
00:31:28plan económico y que ellos tiran la
00:31:30pelota fuera y creo que deben ver
00:31:32problemas más serios de los que vemos
00:31:34nosotros. Por eso este nivel de
00:31:36sobreactuación ya el problema es el
00:31:38quillerismo, ahora el problema es
00:31:39Villarruel que es golpista, etcétera,
00:31:40etcétera, etcétera. Mientras tanto,
00:31:42mientras yo cuento todo esto, el mundo
00:31:45se incendia, eh, o una parte del mundo.
00:31:48Y eso te lo va a contar ahora Noe con
00:31:51todas las noticias que hubo ayer de
00:31:53Medio Oriente, la guerra, etcétera,
00:31:55etcétera. Una parte cada vez más grande,
00:31:56te digo, porque el dato del día de ayer
00:31:59es que Irán, bueno, lo contaba también
00:32:02Teresa Bo, haciendo un análisis en
00:32:05tiempo real, Irán expandió la guerra,
00:32:07fue atacando a lo largo de el día de
00:32:09ayer, ya lo había hecho también el
00:32:11domingo, a todos los aliados de Estados
00:32:13Unidos en la región, no solo objetivos
00:32:16estadounidenses, sino también objetivos
00:32:18estratégicos de ocho países, además de
00:32:21una base británica en Chipre. Destacaba
00:32:24eh Bernabé Malacalza que todos los
00:32:26integrantes del Board of Peace del
00:32:28Consejo de la Paz eh de la región fueron
00:32:30atacados. De alguna manera terminó
00:32:32siendo un blanco sobre esos países
00:32:35pertenecer al Consejo de la Paz. En esta
00:32:38última media hora hubo una gran
00:32:40explosión en el puesto de Fujará en
00:32:42Emiratos Árabes Unidos después del
00:32:44ataque de un dron iraní. Ya hay imágenes
00:32:47que están circulando de esta situación y
00:32:50también un dato de ayer es que Jesbolá
00:32:53se unió a Irán en los ataques, atacó a
00:32:55tres instalaciones militares israelíes.
00:32:58Me llamó muchísimo la atención un posteo
00:33:01que hizo durante la madrugada de hoy la
00:33:03embajada de Estados Unidos en Jerusalén
00:33:05en la red social X diciendo que no
00:33:07pueden asistir a nadie, no pueden
00:33:09asistir a ningún ciudadano
00:33:10estadounidense. Dice el posteo, "La
00:33:12embajada de Estados Unidos no está en
00:33:14condiciones en este momento de evacuar o
00:33:16ayudar directamente a los a los
00:33:18estadounidenses a salir de Israel.
00:33:21Proporcionamos información para que
00:33:23ustedes elaboren sus propios planes de
00:33:25seguridad. del Ministerio de Turismo ha
00:33:27comenzado a operar autobuses del cruce
00:33:30fronterizo, no se los podemos
00:33:31recomendar, pero si quieren estar ahí.
00:33:34Me llamó mucho la atención, pareciera
00:33:36que bueno, no había tampoco un plan de
00:33:38contención para los ciudadanos
00:33:40estadounidenses en la región tan armado.
00:33:42Ayer Israel lanzó una ola de ataques
00:33:45aéreos tanto contra el Líbano como
00:33:47contra Irán. Hubo un ataque de drones
00:33:50iraníes en la embajada estadounidense en
00:33:52Riyad, la capital de Arabia Saudita.
00:33:53Esta fue la noticia de la noche ayer, el
00:33:56ataque a la embajada estadounidense en
00:33:59Arabia Saudita. No hubo muertos, si hubo
00:34:01un incendio y daños estructurales.
00:34:03Donald Trump ya prometió eh respuestas.
00:34:07Las declaraciones de Trump de ayer eh
00:34:09fueron bueno, dieron la vuelta al mundo.
00:34:11Obviamente sugirió Trump que la guerra
00:34:13puede durar de cuatro a 5 semanas. Esto
00:34:16llamó la atención porque entre los
00:34:18analistas internacionales había una
00:34:20percepción de que iba a ser una guerra
00:34:22más bien corta. Él dijo, "Yo no tengo
00:34:24ningún apuro. Tenemos tiempo. Hay seis
00:34:27militares estadounidenses que murieron
00:34:29hasta el momento y según eh la medialuna
00:34:33roja, una ONG benéfica que actúa allí en
00:34:36Medio Oriente, 787
00:34:39personas murieron en Irán hasta el
00:34:42momento. Irán finalmente ayer cumplió
00:34:45con una de las amenazas que venía siendo
00:34:48y cerró el estrecho de Ormuz, este
00:34:51paso marítimo muy pequeño, 33 km, por
00:34:56donde circula el 20% de la producción
00:34:58petrolera mundial. Casi toda la
00:35:00producción petrolera del Golfo Pérsico
00:35:02pasa por el estrecho de Ormuz. Eh, Irán
00:35:05no solo lo cerró, sino que dijo que va a
00:35:07prender fuego a cualquier barco que pase
00:35:09por ahí. ya había bajado mucho la
00:35:11circulación de barcos por el estrecho
00:35:13Ormous. ¿Por qué? Porque las
00:35:15aseguradoras que aseguran a los barcos
00:35:17petroleros les estaban cobrando una
00:35:20barbaridad por usar el estrecho Ormous a
00:35:23partir del estallido de la guerra.
00:35:26Entonces, muchos dejaron de circular por
00:35:28lo que les estaban cobrando las
00:35:30aseguradoras. Bueno, ahora
00:35:31definitivamente está cerrado el
00:35:33petróleo. Ayer subió 8%, hoy arrancó
00:35:37también eh en su vida. El gas natural
00:35:40licuado subió en un 50% en Europa. Eh
00:35:44Europa cuando dejó de comprarle gas a
00:35:47Rusia por la guerra con Ucrania, empezó
00:35:49a comprar eh gas natural licuado
00:35:51Emiratos Árabes Unidos y ahora Emiratos
00:35:54Árabes Unidos ayer cerró su producción a
00:35:56partir de la guerra. Cayeron las bolsas
00:35:59en todo el mundo. Después las bolsas est
00:36:01la Sí. Los índices estadounidenses se
00:36:03recuperaron, pero hay una situación de
00:36:07inestabilidad financiera mundial. Las
00:36:09más golpeadas son las acciones de las
00:36:11aerolíneas que están eh atravesando el
00:36:14cierre del espacio aéreo en todo Oriente
00:36:16Medio. Emmanuel Macron en Francia dijo
00:36:19que van a aumentar el tamaño de su
00:36:22arsenal nuclear por primera vez en
00:36:24década. Francia aparece ahí como eh
00:36:27emergiendo después de los tironeos y las
00:36:30asperezas en lo que venía siendo eh la
00:36:34relación entre Europa y Estados Unidos,
00:36:36un con Estados Unidos protegiendo
00:36:39militarmente a Europa. Bueno, ahora
00:36:41parece que Francia está queriendo ganar
00:36:43ese lugar. Tres notas que me resultaron
00:36:45muy interesantes del día de ayer. Una
00:36:47del New York Times, larguísima, que
00:36:50[música] en la eh en la que participaron
00:36:52creo que ocho periodistas del New York
00:36:54Times, contando cómo fue paso por paso
00:36:58desde fines del año pasado que Trump
00:37:00decide ir a la guerra. dice el New York
00:37:03Times envalentonado por el empuje de
00:37:06Netañahu, por Benjamín Netañahu,
00:37:08empujándolo, empujándolo a desarticular
00:37:12la posibilidad de negociar con Irán y
00:37:14finalmente ir a la guerra contra Irán. Y
00:37:16también Trump envalentonado por el éxito
00:37:18que tuvo en Venezuela, dice el New York
00:37:21Times, muy difícil de repetir lo que fue
00:37:23el éxito de Venezuela [música] en Irán.
00:37:26Otra nota de The Economist que habla y
00:37:29pone el foco sobre China. La nota se
00:37:31titula Los fríos cálculos de China sobre
00:37:34Irán. Hay una mirada ahí respecto de
00:37:37cuánto petróleo le estaba comprando
00:37:38China Irán. Si va a salir China de
00:37:41alguna manera más por debajo eh bajo
00:37:45cuerda o eh visiblemente a defender a
00:37:48Irán. Dice The Economist. Por un lado,
00:37:50que la tensión de Trump esté puesta en
00:37:52Medio Oriente beneficia a China, así que
00:37:54China mucho no se va a meter. Por otro
00:37:56lado, dice, China, es cierto, es el
00:37:59mayor importador de petróleo del mundo,
00:38:02pero ojo, porque está atravesando un
00:38:05boom de energía eléctrica, de movilidad
00:38:08electrosustentable, así que cada vez va
00:38:10a ser menos dependiente el petróleo. Y
00:38:12además dice también The Economist, China
00:38:15no se está metiendo ahora, pero cuando
00:38:17haya que reconstruir Irán se va a meter
00:38:20ahí, va a ser beneficiada económicamente
00:38:22porque sus empresas van a estar
00:38:23participando en la reconstrucción de
00:38:25Irán. Y una del Washington Post que
00:38:28durante todo el domingo hizo una
00:38:29encuesta relámpago por teléfono en todo
00:38:33Estados Unidos y tenemos para mostrar
00:38:35algunos de los resultados. La encuesta
00:38:37muestra que la mayoría de los
00:38:38norteamericanos se opone a la guerra
00:38:41contra Irán.
00:38:42Eh, es una encuesta que además divide
00:38:45las eh posiciones entre republicanos,
00:38:48demócratas e independientes. En el total
00:38:51de los encuestados, el 52% se opone a la
00:38:54guerra y el 39%
00:38:57apoya la guerra, mientras que hay un 9%
00:38:59indeciso. En los republicanos, por
00:39:01supuesto, el apoyo es abrumador. 81% de
00:39:05los votantes republicanos apoyan eh la
00:39:08realización de la guerra entre los
00:39:10demócratas absolutamente inversa. 87% de
00:39:13los demócratas rechazan la guerra. Pero
00:39:16mira vos los votantes independientes.
00:39:1859% de los votantes independientes
00:39:21rechazan la guerra, solo 28% la apoyan y
00:39:25hay un 14% indeciso. Así que atención
00:39:29con esto. Una noticia eh que surgió de
00:39:32un informe del Banco City. Las economías
00:39:35de los países emergentes son las más eh
00:39:38permeables a ser afectadas por la
00:39:40guerra. Entre ellas, dice el Banco City,
00:39:42la economía argentina, una de las más
00:39:44vulnerables ante la inestabilidad en
00:39:46Medio Oriente por la suba del petróleo
00:39:48que podría presionar en inflación,
00:39:50además de impulsar una posible salida de
00:39:53capitales. De hecho, ayer subió mucho el
00:39:54oro porque y también los bonos de
00:39:56Estados Unidos porque los inversores
00:39:58están buscando refugio en este momento.
00:40:01Muy bien. ¿Qué es la guerra? O sea,
00:40:03cuando uno piensa eh que es una guerra,
00:40:06eh tiene que recurrir a imágenes o vas a
00:40:10vas a escuchar también con el correr del
00:40:12programa gente que está viviendo en eh
00:40:15Teerán, en Beirut, en Televiv contando
00:40:18qué es la guerra. Ayer obviamente los
00:40:21medios internacionales tienen un acceso
00:40:23a fotos que son a imágenes que son
00:40:25impresionantes, alguna de las cuales
00:40:26vamos a ver ahora eh en pantalla. Las
00:40:29que más me impactan a mí porque conozco
00:40:32la ciudad son las de Telaviv. Es decir,
00:40:34yo conozco Israel, he ido varias veces y
00:40:36una la última vez fue en el 2018 después
00:40:38de como 20 años que no iba, eh, o 2019,
00:40:42antes de la pandemia, en un viaje que
00:40:45nada, un viaje hermoso por que conocí a
00:40:47Estambul también, con lo cual tengo una
00:40:49referencia muy cercana a todo ese a toda
00:40:52esa región. Este, la vierus
00:40:55Israel tiene dos dos capitales, por
00:40:57decirlo de alguna manera. Una es
00:40:57Jerusalén y otras la Biblia. Jerusalén
00:40:59es la capital más religiosa. Es donde
00:41:01está el muro de los lamentos, donde está
00:41:03eh las religiones, los más los adeptos
00:41:07más digamos convencidos o fanáticos
00:41:10ortodoxos de las religiones judías,
00:41:11musulmanas y católicas, muchos de ellos
00:41:13están en eh la ciudad amurallada de
00:41:15Jerusalén. Es uno de los lugares
00:41:17especiales del mundo. Hay un mercado que
00:41:19se llama el shuk, eh, que si vos entrass
00:41:23por la puerta judía, entre comillas, que
00:41:25es la de Yafa, entrás por ahí, todo el
00:41:28mercado tiene remeras proisraelíes y vas
00:41:30transitándolo y al final está la puerta
00:41:32árabe, la puerta de Damasco, y se
00:41:35empieza a llenar remeras pro palestinas
00:41:36y antiiselíes y todo eso convive en paz.
00:41:39hay religios eh ortodoxos, eh católicos
00:41:43y vos lo ves, vos andás por ahí, son
00:41:44unas cuadras, son, no sé, 20 manzanas,
00:41:4630 manzanas de aspecto medieval, es una
00:41:49cosa muy muy especial, pero la capital
00:41:51religiosa Jerusalén y la capital
00:41:53occidental, eh polifacética, eh digamos
00:41:58policultural, que vos tenés chefs, tenés
00:42:00una vida gay, espectacular, el mar, la
00:42:03playa, eh las startups, que este es la
00:42:05VIP, eh y es una ciudad muy moderna, muy
00:42:08vital. Eh, es impresionante pensar que
00:42:11la mayoría de la gente que vive en Teliv
00:42:12está bajo tierra en este momento o
00:42:14varias horas al día y que la superficie
00:42:17ves imágenes como esta, por ejemplo, pon
00:42:19la primera, que son autos incendiándose
00:42:22entre la VIP, es decir, vehículos
00:42:24quemados, este, y nada, uno va por la
00:42:27calle, no, no es habitual.
00:42:30Ahora estamos poniendo una que a ver si
00:42:32podemos ponerlas a tono con lo que yo sé
00:42:35que está con delay. Bueno, vas viendo eh
00:42:37edificios destruidos, grupos de
00:42:40salvataje entrando por ahí, eh vas
00:42:43viendo eh por ejemplo niños evacuados
00:42:47tras un ataques con misiles en Telab. Eh
00:42:50y lo mismo va pasando a medida que vayas
00:42:53viendo imágenes, tal vez en un rato lo
00:42:55hagamos un poquito más prolijo, vas a ir
00:42:56viendo este gente huyendo de Beirut ante
00:43:00el ataque de Israel. vas a ir viendo
00:43:02también este nada eh centrales eh de
00:43:07producción de energía que se incendian
00:43:10así de una manera impresionante, o sea,
00:43:12fuego, llanto, sepelios, sepelios con
00:43:15ritos musulmanes, sepelios con ritos,
00:43:18este
00:43:19judíos, sepelios con ritos, pero gente
00:43:22llorando por eh llorando, gente bajando
00:43:25a a refugios, o sea, ves fotos de eh
00:43:28cosas que eh yo arranqué el programa
00:43:31diciendo Agradezcamos que vivimos lejos
00:43:33porque vos vas por la Argentina, vos vas
00:43:35por Buenos Aires y no ves eso cuando ves
00:43:37que se cae una casa, que pasó ahí,
00:43:39cuando ves que hay un ruido, yo ayer la
00:43:41mañana me levanté y habían ruidos ta
00:43:43dio, "¿Qué hay tiros?" Este, y te llama
00:43:46la atención. Bueno, eso que estamos
00:43:47contando es lo que está pasando en el
00:43:49mundo en este momento. 8:57 minutos de
00:43:52la mañana en toda la República
00:43:54Argentina, eh, sobreviviendo a la guerra
00:43:57que porque fue hasta allá, la guerra
00:43:59personal.
00:44:00A la guerra personal.
00:44:00Y además acá también hay ruidos. ¿A
00:44:02quién se le ocurra hacer UPD? ¿A quién
00:44:05se por qué me mandan a vivir? ¿Por qué
00:44:07me mandan a vivir alrededor de cuatro
00:44:09colegios?
00:44:10¿Vos vivís alrededor de cuatro colegios?
00:44:12Sí, de cuatro colegios que tienen
00:44:14secundario. Además, hay más entiendo que
00:44:15los chicos llegan después de una noche
00:44:17sin dormir puestos a la así parece y
00:44:20entonces hay policía y cortan calles,
00:44:23cosa que no entiende muy bien. Eh, antes
00:44:26era solamente el final, ¿no?
00:44:28Ahora es el principio del útimo.
00:44:30Ahora es el principio y el final. Bueno,
00:44:31lo dijo Vox Day, todo termina, todo
00:44:33comienza. ¿Qué s yo?
00:44:35Hay que buscar motivos para festejarlo,
00:44:36¿no? Dentro poco va a ser el anteúltimo
00:44:38PD.
00:44:39Ya me parece que existe en algún lugar.
00:44:40debe existir, ¿no?
00:44:41El anteúltimo ahí seguramente
00:44:43debe ser y después vamos a hacer toda la
00:44:44semana y dale que va, Palmita y dale que
00:44:47va. Así que además de todo esto que
00:44:49estamos contando, el chamullo del
00:44:50presidente, la guerra que ha está nada
00:44:55angustiando al mundo entero, pasan otras
00:44:57cosas en nuestra vida cotidiana, cosas
00:44:59que nos importan, aunque sean poco
00:45:01relevantes. Por ejemplo, para mí haber
00:45:02perdido un invicto de 13 fechas me duele
00:45:04mucho.