¿Nadie quiere que VUELVA el KIRCHNERISMO? | TOUZON con MERCADO
Radio Con Vos - 6/5/2026 - Duracion: 38:10
Transcripción
00:00:01Este, y la primer persona que le dije es
00:00:04Pablo Touzon y dije, "No, no, te va a
00:00:06decir que se tardó como dos meses en
00:00:08decirnos que sí, pero no nos importa. Lo
00:00:10queremos mucho.
00:00:11Yo que venía a Chicanar a Dorni, ahora
00:00:13que
00:00:14con esa expectativa,
00:00:15¿no? Claro, claro. Sí, pero puede este
00:00:18chicaneñar tranquilo en paz, digamos.
00:00:20Eh, Pablo, tenés la consultora de
00:00:23escenarios con Fe de Zapata. Eh, y yo lo
00:00:27que digo es que vos tenés una eh
00:00:30digamos, además de ser muy formado, muy
00:00:33culto, eh tener mucha experiencia en
00:00:36campaña, sos creativo para pensar y y
00:00:40supongo que también para para diseñar
00:00:42políticas de comunicación. ¿Qué ves que
00:00:45le está pasando, Pablo, al gobierno en
00:00:47este momento? En esa materia,
00:00:50en esa materia, porque le pasa en otras
00:00:51también, en la economía y demás. Yo creo
00:00:53saturó. Saturó, que es lo que pasa un
00:00:56poco con los obsesivos, ¿no? Que que al
00:00:57final saturan.
00:00:58Hay una parte donde uno el espinel
00:01:00comunicacional de Miley empieza a ser
00:01:02repetitivamente el mismo, ¿no? La putea
00:01:03del periodista, la foto con Tram, el
00:01:05viaje a Maralago, el retorno, digamos,
00:01:07hay como una secuencia ahí que no le
00:01:09encuentra lado B, ¿no? ¿Cómo sigue el
00:01:11disco,
00:01:12¿no? Es como la sensación del del loop
00:01:14que se están comiendo con Adorni. es
00:01:15casi como el look que está teniendo el
00:01:17gobierno en general, ¿no? Entonces es
00:01:19como uno diría a esta altura de la
00:01:21Suárez, ¿por qué no se lo sacan de
00:01:23encima o se lo están pidiendo hasta sus
00:01:24mismas sus mismos oyentes, digamos,
00:01:26mismos electores. Sí. E y creo que es
00:01:30está en un en una secuencia que le es
00:01:33difícil salir al gobierno. Realmente es
00:01:35una secuencia interna, ¿no? Es como por
00:01:38un lado me parece que está en una lógica
00:01:39más frente de todo su último minuto que
00:01:41es le habla más a la interna que afuera,
00:01:43¿no?
00:01:44Le carcome esa lógica.
00:01:46Entonces son hay cosas que solo se
00:01:47entienden del punto de vista de la
00:01:48interna. Vos lo sabrás bien. Sí, sí, sí,
00:01:50sí.
00:01:50O sea, no no no se entiende de otro
00:01:51punto de vista. Y entonces
00:01:53comunicacionalmente, fíjate que Adorni
00:01:55que era, era como un emblema del la
00:01:57vocería oficial que lo convierte en el
00:01:58jefe de gabinete, ¿no? Que daba la
00:02:00orientación,
00:02:01¿no? Es Marcos Peña, que era una un
00:02:02ancla política del gobierno de Macri.
00:02:05¿Se acuerdan cuando se le cuando al
00:02:07final de Macri le pegan sacate encima
00:02:08Marcos Peña? Sí,
00:02:09sacaros sacar medio era una cosa mucho
00:02:12más compleja,
00:02:13no era una solo una vocería de la
00:02:15comunicación, ¿no?
00:02:17En este caso no se explica por digamos
00:02:19no no no hay una explicación que no sea
00:02:22de la interna, de la psicología o de
00:02:25alguna cuestión más eh sotogoberno, como
00:02:27diría Pani, de que todavía lo tengan
00:02:29ahí. Sí, la verdad que es muy difícil
00:02:32entenderlo porque está muy bien esto de
00:02:35que e él finalmente no representa a
00:02:39nada, no tiene a nadie adentro del
00:02:41gobierno, este no hay ningún vector que
00:02:45que que dependa de sus decisiones
00:02:47políticas. Es más, él no toma decisiones
00:02:51políticas. Las decisiones políticas las
00:02:53toma otros. Y mi duda es si él mismo
00:02:56quiso renunciar o como no está preparado
00:03:00para esto, eh,
00:03:03bueno, está eh agarrado al cargo eh con
00:03:08miedo a lo que puede pasar si le quitan
00:03:10el banquito. Ahora, eh, ¿cuánto puede
00:03:15aguantar una situación? O sea, ¿cuánto
00:03:18costo puede aguantar, puede soportar un
00:03:21gobierno que tiene un vocero al que hay
00:03:24que ser, al que lo tienen que defender.
00:03:27No es un eh vocero que defienda al
00:03:30gobierno, sino un gobierno que defiende
00:03:32al vocero.
00:03:33Y yo diría más bien poco, pero es una
00:03:34decisión que tomó mi ley al final, ¿no?
00:03:35Porque cuando fue a la Asamblea
00:03:36Legislativa él mismo a tirarse sobre la
00:03:38Granada, ¿no? El presidente ahí no
00:03:40Karina y nadie. Bueno, es una decisión
00:03:42que un poco el costo ya lo pagó
00:03:44completo, ¿no? Pero lo vas a ir pagando.
00:03:46Porque hay una cosa que le pasa a Dorni
00:03:48también con esto del
00:03:49los 200 igual 245,000 para para una
00:03:52refacción, ¿no? Ni Trump gasta eso. Es
00:03:54como
00:03:55es un dinero,
00:03:56es fuerte,
00:03:57digamos. Lo que lo que lo que le sucede
00:03:59es que por ahí siguen saliendo cosas,
00:04:01¿no? Uno que uno cómo sabe si esto
00:04:03terminó. La sensación que da es que en
00:04:05algún momento les aseguró que hasta ahí
00:04:06llegó y sale la carta y la semana que
00:04:09viene sale el oro de oro y así y sigue
00:04:12como la secuencia. Entonces la sangría
00:04:13no no va a terminar,
00:04:15pero
00:04:15es un punto débil de Mil y de la hermana
00:04:17que le van a seguir pegando. O sea, no
00:04:19solamente la oposición, la misma
00:04:21justicia. Es como que
00:04:22no, pero la justicia está está muerta de
00:04:24risa. Está, viste, parece un gato muerto
00:04:26de risa rascándose la panza porque
00:04:31la manera en que está actuando el fiscal
00:04:33policista no se puede creer. Hay algún
00:04:35momento en que uno puede decir, "Bueno,
00:04:37basta, no llamo a nadie más." Y no, el
00:04:39tipo sigue llamando, sigue llamando y
00:04:41cada vez la la la revelaciones son más
00:04:45ridículas, además. O sea, si dígame,
00:04:48doctor,
00:04:48no pregunto, ¿y cuánto hay eh de esta
00:04:52posible idea de bueno, finalmente es el
00:04:54que se está llevando la marca, ¿no? En
00:04:56algún punto estamos hablando de eso que
00:04:58obviamente es desgastante, pero a la vez
00:05:00no se está hablando eh con el nivel de
00:05:03notoriedad que sí se habla de lo Adorni,
00:05:05de todos los otros desastres más
00:05:07contundentes que está viviendo el
00:05:08gobierno. Pero la economía es un tema,
00:05:09nosotros que hacemos focus y demás y y
00:05:12los colegas también, digamos, todas las
00:05:13encuestas cuant y cuali, la economía
00:05:15está mal, o sea, la economía, digo, por
00:05:17ahí no figura, no tiene un un personaje,
00:05:20no hay no hay sobre Toto Caputo.
00:05:22Claro.
00:05:22Eh, sobre todo porque además la sensor
00:05:24que da es que el Toto se toto Caputo se
00:05:26ocupa de la macro, ¿no?
00:05:27Y el problema más de bolsillo, no hay no
00:05:29hay ministro de eso.
00:05:30Como que no hay en el gabinete el
00:05:32problema de la microeconomía, la
00:05:33economía más de todos los días. Pero de
00:05:35cualquier manera digo, si el gobierno
00:05:36estuviese bien y solo fuese esto, puede
00:05:38ser, pero acumula una serie de
00:05:40problemas, ¿no? Nosotros lo tenemos muy
00:05:42bajo en las encuestas, como todos los
00:05:44colegas y muy rápido, ¿no? Recordemos
00:05:46que ganó
00:05:47por Paliza en octubre.
00:05:49A Mil no le convienen los años no
00:05:51electorales porque se queda medio como
00:05:52en frente de sí mismo.
00:05:54Si si si acá estuviese Máximo 15 subido
00:05:56una palestra y en dos meses en una
00:05:57elección, por ahí la cosa se
00:05:59equilibraría un poco más. Claro,
00:06:00pero en principio el hecho de estar como
00:06:02si fuese solo frente a sus propias
00:06:04precariedades del gobierno en sí y del
00:06:06Armado Libertario, que además depende,
00:06:08fíjate que si lo echan a quién vendría,
00:06:10¿no?
00:06:11¿Quién vendría que no sea expro?
00:06:13¿Quién vendría que sea de ese círculo eh
00:06:17libertario? Y la verdad que ya no quedan
00:06:18tanto entre los que purgaron ellos
00:06:20mismos de desde que empezaron hasta acá,
00:06:22desde Casiel y Quicuchci hasta Santiago
00:06:24hasta hasta Santiago Caputo en tensión
00:06:26pero minimizado. No le quieren entregar
00:06:28ese lugar, pero al final es como si
00:06:30fuese cuenta ni son tres.
00:06:32Entonces aquí
00:06:34que represente eso al mismo tiempo si
00:06:36vos sos de otra formación política,
00:06:37supongamos que haces una sorpresa y
00:06:39traés a alguien del interior, alguien
00:06:41más alguien para que ocupe ese lugar,
00:06:43pero sabes que te purgan en un mes, en
00:06:45un momento el gobierno malo. Entonces
00:06:47tiene ese problema.
00:06:49No tiene gente, no tiene gente. Sí,
00:06:52revera su precariedad y
00:06:54la gente que tuvo la purgó.
00:06:55Sí, sí, sí, sí. Ramiro, Marra, lo que
00:06:59decimos siempre. Sí, sí. Guillermo
00:07:01Franco. Yo estuve hablando el otro día
00:07:03con Guillermo Franco, este, y le dije,
00:07:07"Vos, pero vos volverías al gobierno ni
00:07:10loco", me dice, "Yo si quieren soy
00:07:12candidato y ya." Y sabes de que vas a
00:07:14ser candidato, no, no, no. Ya vamos a
00:07:17ver cómo está el gobierno. Ya dice
00:07:20Guillermo Franco que ya pone
00:07:21condiciones. Vamos a ver cómo está el
00:07:24gobierno el año que viene. O sea, este
00:07:28ha padecido también situaciones
00:07:31complejas. Ahora vos fíjate que el
00:07:33gobierno, hoy me decía Leandro Renú, mi
00:07:37ley eh según la la los rumores que hoy
00:07:40corrían eh y es que Pablo Quirno iba a
00:07:44ser jefe de gabinete, eso es lo que me
00:07:46desmiente ahora ley, ¿no? Este, y que
00:07:50Juan Paso iría de canciller. Este, ahora
00:07:53vos fíjate que la situación queda eh dos
00:07:57hombres del pro
00:07:59eh eh respaldando a, o sea, Toto Caputo
00:08:02y Pablo Quiro, dos pro y Pablo Quirno de
00:08:06Toto Caputo, o sea, Luna en Santuto, o
00:08:09sea, quiero decir,
00:08:10claro, luna en Santaputo, [risas]
00:08:11una cosa medio cercana, ¿no? Como si
00:08:14fíjate la la que que te das vuelta y al
00:08:16final solamente por la propia endeblés
00:08:19de la construcción de Karina, al final
00:08:21son Sebastián Pareja y cuatro más. Sí,
00:08:23sí.
00:08:23Si no, enseguida tiene que caer en
00:08:25alguien que tiene un poco
00:08:27de contaminación caputista, sea de Toto
00:08:29o sea de Santiago Caputo.
00:08:30Claro. Ahora, eso es curioso porque
00:08:34cuando eh Mauricio Macri fracasa eh
00:08:37también este ah y no y el monstruo atrás
00:08:40este Federico Sturenegger del pro
00:08:43también, o sea, quiero decir vienen del
00:08:45pro. Jefe gabinete también dicen,
00:08:47no, pero sería como la opción para para
00:08:50sacarlo a Toto Caputo. Una opción que no
00:08:53existe desde mi punto de vista. De
00:08:55hecho, yo no lo mencioné, pero este es
00:08:58muy parecido eh el esquema que tiene
00:09:01ahora en estos momentos dramáticos que
00:09:04está viviendo La Libertad Avanza a los
00:09:06que tuvo Mauricio Macri en más o menos
00:09:09en la misma época, porque es además en
00:09:12la misma época. es una cosa increíble
00:09:16este y y él creía que era fácil, que era
00:09:20este
00:09:21y más armado, porque juntos cambiemos en
00:09:23esa época
00:09:24era una coalición con presencia
00:09:26parlamentaria con digamos podía ser que
00:09:27el gobierno fuese estuviese yendo un mal
00:09:29rumbo económico,
00:09:30¿no? No tenía todavía gobernadores,
00:09:31pero pero tenía tenía más con qué, ¿no?
00:09:34La sociedad que tenía más con qué. Sí,
00:09:35tenía mucha experiencia, ya habían este
00:09:38ya, o sea, sufrieron crisis duras,
00:09:41además este el tema de Santiago
00:09:44Maldonado, por decir un tema, pero
00:09:46estaban preparados, estaban preparados,
00:09:49tenían mucho debate interno. Eso es otra
00:09:52cosa que me decía el otro día Emilio
00:09:53Monzó. Nosotros discutíamos todo con
00:09:57Mauricio, no es que le gustara Mauricio,
00:09:59pero era así el esquema, o sea, era lo
00:10:01habitual discutir, o sea, no, mira, yo
00:10:03esto lo veo así, lo veo asar, no, pin,
00:10:06acá aparece uno, Miley o Karina con una
00:10:10orden y además más que hablar.
00:10:13Vos sabes que el futuro, a ver, la purga
00:10:15interna de los libertarios está yaam ya
00:10:17ya públicamente como en ruptura abierta
00:10:19con el gobierno.
00:10:20Sí. Después, ¿cómo cómo formó Gabinete
00:10:23Miley viniendo de la nada como la
00:10:24libertad avanza? Primero hubo mucha
00:10:27porque tenía razón, pasa que él no lo
00:10:29pudo hacer, que era un gobierno
00:10:30fácilmente penetrable. Claro,
00:10:31pasa que no era fácilmente penetrar por
00:10:33él, pero efectivamente muchos del pro
00:10:35entraron, entró gente en su momento
00:10:37hasta los cordobeses, entró Cioli, hacía
00:10:40como un pic and chus, un tenedor libre
00:10:42de la [risas] casta, iba sumando a los
00:10:44puestos, a los distintos puestos, salvo
00:10:46Sioli, que tiene una especie de arte
00:10:48milenario en sobrevivir, el resto fue
00:10:50cayendo. Entonces uno diría, "¿Qué me
00:10:52garantiza a mí que yo doy este doy el
00:10:54salto de la aventura?"
00:10:56No, nadie lo va a dar. Eso olvídate.
00:10:58Además, ellos no no le van a dar espacio
00:11:00a alguien que no conocen. Este, Karina,
00:11:02además es hiper hiper eh eh obsesiva con
00:11:07el control.
00:11:08Asum.
00:11:09¿Cómo
00:11:09que asuma Karina?
00:11:11Bueno, sí, esa era la idea, que iba a
00:11:13asumir Karina. Este, no sé por qué en un
00:11:16momento se frenó, pero esa opción
00:11:18también se eligió porque
00:11:19un gobierno así como de hermanos, tipo
00:11:20loser.
00:11:21[risas]
00:11:22Bueno, es es una analogía un poco
00:11:24fuerte.
00:11:24Claro. ¿Quién serán los padres? No,
00:11:26nosotros.
00:11:27nos van a comer como
00:11:2940 millones de padres.
00:11:30Hablando de hermanos o parientes, quería
00:11:31consultar y los menemen porque tienen
00:11:33apellido, tienen cargos en el estado
00:11:35todos muy eh muy numerosos, han
00:11:38atravizado, son casi forman parte del
00:11:41mobiliario, a veces no se han ido nunca.
00:11:43Eh, ¿qué es lo que le pasa a esta
00:11:44generación? ¿No tiene carisma? Eh, o
00:11:47yo creo que Martín PZ podría ser podría
00:11:49ser un reemplazo. El problema está en si
00:11:51en dos semanas no le empiezan no
00:11:52empiezan a carpetearlo al mismo.
00:11:55Quiero decir, los men tuvieron sus
00:11:57problemas en este gobierno sea recuerdan
00:11:59con lo de Andyis y otras cuestiones.
00:12:02Entonces tampoco digamos qué pasa si él
00:12:04mueve el alfil ahí y se lo empiezan a
00:12:06torpedar y pierde lo de la cámara. Por
00:12:08eso digo que es la precariedad. Es como
00:12:10si fuese que hay pocas poca poco en el
00:12:12arsenal. Entonces sí, eventualmente
00:12:15podría ser eso. Creo que hoy salió, ¿no?
00:12:16En algún momento como que Menem ahí y
00:12:19Petria a a recibir la cámara
00:12:21porque Claro, exactamente. Hoy salió eso
00:12:24porque ayer Karina dio que hablar al ir
00:12:28a pensar porque lo que a mí me dicen en
00:12:30la Cámara de Diputados es que Karina,
00:12:33gente del PRO, fue a pensar que hacía,
00:12:36que estaba realmente abrumada, que este
00:12:38tema del los 45,000
00:12:42la abrumaron y
00:12:45que
00:12:45es un montón de plata para una
00:12:46refacción. Yo me lo quedé pensando.
00:12:48Bueno, [risas] las cosas están muy
00:12:50caras. Parece que lo hizo, no sé,
00:12:53el mármolina,
00:12:55el mármol tramontina. El mármol
00:12:58tramontina es caro.
00:13:01La cascada no es lo más caro, pero es lo
00:13:04más simpático. Y este y hay otra cosa
00:13:07que también es muy cara. Ah, los
00:13:09cerramientos.
00:13:11Este, porque además en el medio, yo ayer
00:13:13estaba en el aire en C5 y me manda una
00:13:18fuente eh el la dueña de la empresa de
00:13:21cerramientos y lo terminamos pasando. Yo
00:13:24digo, "No, yo esto a Dugan no se lo doy,
00:13:26me va a decir que estoy loca." No,
00:13:28cuando se lo dio estaba chucho, no paró
00:13:30hasta mostrarlo. Este los eran
00:13:33cerramientos ultra, no sé, PBC, no sé
00:13:37qué sé yo, LLA, no sé qué cerramientos
00:13:40eran, pero salían, salen, salieron
00:13:43$6,000.
00:13:45O sea, hay que tener, ¿no es cierto? Yo
00:13:47acordaba de la nata cuando decía tiene
00:13:48perro, te mostraba la casa alguno.
00:13:50Ah, claro, [carraspeo] si no tiene
00:13:52perro, no, no, no, no, no, no, no es,
00:13:54no, no era la casa.
00:13:56No, me gustaría salir un poco de de los
00:13:59libertarios, si no les jode. Ya me
00:14:02para pensar un poquito en la en la
00:14:05posible oposición o o o ese lugar medio
00:14:08vacío que también hoy eh antes de de
00:14:11venirle pasaba una charla bastante
00:14:13antigua que tuviste con Rosendo Groba
00:14:15hace un hace un tiempito espectacular,
00:14:16la recomiendo en YouTube de de Rosendo.
00:14:20y hablabas un poco de de esta idea de
00:14:22del kisnerismo, de cómo pasó de ser una
00:14:26experiencia rupturista o incluso hasta
00:14:29eso, ¿no? Como irreverente. Y el otro
00:14:31día, por ejemplo, tuvimos acá un
00:14:32peronista, no voy a decir quién, pero lo
00:14:33pueden revisar hace muy poquito, que
00:14:35hablaba de ellos como como los que
00:14:37querían los que referenciaban el orden y
00:14:40yo un poco le intentaba discutir, ¿no?
00:14:41Pero pará,
00:14:42no, no era Picheto, era alguien de hecho
00:14:44bastante
00:14:45vocio. era ocio. Eh, pero no le digo, no
00:14:49no es que no quería nombrar por nada,
00:14:50sino como me llamaba la atención como de
00:14:52repente lo que antes era, bueno,
00:14:54buscamos a la juventud, lo nuevo, la
00:14:56transversalidad y de repente es eso que
00:14:59vos mismo planteabas, ¿no?, como de, no,
00:15:01nosotros queremos que se instaure ese
00:15:03orden que que establecimos hace ya
00:15:05muchos años. Eh, ¿cómo es esa especie de
00:15:08dicotomía rara y que a la vez
00:15:10me imagino difícil de agregarle épica,
00:15:13¿no? A a eso de che, conservemos lo que
00:15:15tuvimos, ¿no? No, porque además es
00:15:17difícil de reproducir, es difícil
00:15:19reproducir y además es como que el
00:15:21partido del orden es algo que decían
00:15:22sobre el peronismo, pero no decía el
00:15:23peronismo de sí mismo,
00:15:24digamos. Es como es como una cosa que
00:15:26existía y que es, yo creo, casi de
00:15:29imposible reconstrucción. Yo el frente
00:15:31de todo fue eso, fue intentar como
00:15:33reagrupar a la fuerza del peronismo una
00:15:35experiencia por otro lado al frente de
00:15:36todos que está subtematizada porque ¿por
00:15:39qué no volvería a reproducirse? O sea,
00:15:41uno imagina un gobierno de Kisilov, por
00:15:44ejemplo, donde le están pidiendo el
00:15:45indulto a Cristina el día uno en una
00:15:47especie de botazo, bis, devotazo, como
00:15:50le han pedido los los presos en el 73.
00:15:53Eh, y eh un gobierno que nace con una
00:15:55interna abierta y con una guerra
00:15:57internace así, o sea, ni siquiera hace
00:15:59falta que pase tiempo porque no no la
00:16:01pudo resolver hasta el día de hoy. O
00:16:03sea, la interna, fíjate que la interna
00:16:05peronista
00:16:06nunca paró
00:16:07y para mí el factor motriz es claramente
00:16:09que tiene Kisner porque Alberto no está
00:16:10más, todo el resto cambió, ¿no? Sin
00:16:13embargo, la interna sigue. Entonces no
00:16:15tiene resolución eso tampoco no la
00:16:17tiene, o sea, pueden ir un formato
00:16:18unidad, puede ir, pero la verdad es que
00:16:20no la tiene. Entonces, el periodismo
00:16:21todavía no le puede ofrecer a la ciudad
00:16:23una porque digamos este, ¿qué se va a
00:16:26hacer? Picheto o Grabois, o sea, Olmos y
00:16:31Michel, que son los que hicieron el acto
00:16:33el otro día, un acto importante, o este
00:16:37Natalia, que la adoro, que me parece un
00:16:40ser hermoso, la diputada Saracho,
00:16:43que me parece divina, ¿viste? Pero, o
00:16:46sea, pero son esquemas este muy
00:16:49distintos, pero además diagnósticos
00:16:51distintos, soluciones distintas. Y
00:16:54además hay una cosa interesante. Martín
00:16:56Rodríguez escribía el otro día en
00:16:57Panamá, decía, "Esilov es perseguido por
00:17:00pensar igual, ¿no? [risas] Como fuese al
00:17:03final,
00:17:04o sea, es como el hijo que se le
00:17:05emancipó a Cristina, pero su ideología y
00:17:08tea su pensamiento económico es igual,
00:17:10¿no? Entonces, un problema más de quién
00:17:12de quién toma las decisiones o de poder,
00:17:14mucho más que un poder un problema
00:17:15ideológico sobre las características
00:17:17internas, como si fuesen la Us que
00:17:19purgaban uno que era igual,
00:17:20pero simplemente o los libertarios poner
00:17:22también. libertarios sonarios son
00:17:24iguales. No,
00:17:25hoy Kisilov, hoy Kisilov que es como lo
00:17:28que lo que quedó lo que quedó de la
00:17:29galaxia peronista es más quearista hoy,
00:17:32o sea, es más kisarista, no digo que sea
00:17:34eh todo así en el interior, por ejemplo,
00:17:36Kisilov mide realmente muy poco, o sea,
00:17:38es un fenómeno más de amba, si querés y
00:17:40de Santa Fe, pero lo que pasa es que
00:17:42pero hoy gana cualquier paso. Hoy vos
00:17:44pones ahí una paso entre Kisilov y Brito
00:17:47y gana Kisilov. Kisilov y Uñac gana
00:17:49Kisilov. Entonces hay un hay como si
00:17:52fuese un problema. Todos sabemos que en
00:17:53un balotage queilov mil no solamente
00:17:55sería un problema de la macroeconomía
00:17:57argentina,
00:17:58¿sí?
00:17:59No, porque como Macri apostaba a
00:18:02antagonizar con el el machita, que
00:18:05encontrase el quillanismo para para
00:18:06ganar en un balotas, el problema es que
00:18:08eso te impacta en el programa económico
00:18:10mientras gobernas. Si acá siempre sigue
00:18:12subiendo Kisilov. Yo no sé dónde queda
00:18:14el problema económico de mi ley. No
00:18:16viste que Caputo tuvo que decir en el en
00:18:19el foro Yao Yao
00:18:22que no hay que el inquisarismo no tiene
00:18:24ninguna posibilidad de volver, que o sea
00:18:27cambió el relato. Ahí también hay una
00:18:29distancia entre
00:18:32o un problema entre el relato, entre la
00:18:34narrativa que ya está hecha pelota con
00:18:37el tema este de la moral como política
00:18:40de estado y e
00:18:43la
00:18:45este
00:18:46y y y la gestión
00:18:48adás eso ya lo dijo Macri y más en
00:18:50Davos,
00:18:51o sea, en su momento juntos. Quiero
00:18:53decir eso de que no vuelve más el
00:18:54quisarismo. Vos ves ves la ves la No,
00:18:56no. A ver, le es difícil llegar a una
00:18:58nueva mayoría, ¿eh? Yo no digo que pero
00:19:00digo.
00:19:00Entonces, bueno, Pablo, ¿y qué y qué? A
00:19:03ver, este, Diego, ¿qué?
00:19:04No, me quedé primero iba por otro lado,
00:19:06pero me quedé con esto que decías de
00:19:07quién mide en el interior, quién mide en
00:19:09el interior que no que sea opositor.
00:19:11Opositor que no que mide afuera.
00:19:13No, es Kisilov. Es Kisilov, pero menos
00:19:17cuantitativamente
00:19:18menos que lo que sería.
00:19:19Simplemente no hay ofertas. Yo te tengo
00:19:20que decir quiénes son los líderes
00:19:21opositores candidato presidente.
00:19:24Hay también una un problema de suoferta
00:19:26en el sentido que lo que la gente decide
00:19:28es lo que existe.
00:19:30No, entonces no no voy a decir quién
00:19:32está. No, ninguno podemos no podemos
00:19:34tirar cuatro candidatos. Podemos decir
00:19:36no sé, Miriam Breakman. Podemos suponer,
00:19:38ahí están diciendo los mensajes, siempre
00:19:40tendremos a Miriam
00:19:41Miley y la la la la polivalente,
00:19:45la geminiana que va que va por cualquier
00:19:49Patricia Wulrich. Ah, Patricia es el
00:19:52camino.
00:19:52Patricia Wrich, porque hay un problema
00:19:54acá, eh, digamos el el lo que pasó con
00:19:57Juntos por el Cambio.
00:19:58Eh, yo quiero decir, quiero introducir
00:20:00una un paréntesis este eh con Tozón y
00:20:04otro grupo de gente muy inteligente, muy
00:20:07bien. Este, compartimos un chat de
00:20:09astrología y política.
00:20:11De astrología mundana.
00:20:13Astrología mundana. Exactamente.
00:20:14Obviamente,
00:20:15perdón, yo quería profundizar en esto.
00:20:16Él sabe mucho de esto, pero terminar con
00:20:18lo con lo de las geminiadas. No,
00:20:20Patricia, hay un problema que como toda
00:20:22la Argentina no se contiene en esos dos
00:20:24programas, llamémosle el de Kisilov, el
00:20:26retorno del kilenismo más puro.
00:20:28Sí.
00:20:29Eh, Omiley,
00:20:31lo que se nota mucho es la ausencia
00:20:32Junto por el Cambio.
00:20:33Claro,
00:20:34se nota mucho porque en verdad eso es la
00:20:36desaparición de Junto por el Cambio que
00:20:38que tiene muchas explicaciones desde la
00:20:40sociología profunda hasta el arribismo
00:20:42de su dirigente que no tardaron 6 meses
00:20:44en arrancar. Lo que sucede es que hoy no
00:20:47hay carga de hoy no hay carta de
00:20:49recambio. Si mi ley fracasa, si mi ley
00:20:51fracasa por consistencias políticas y
00:20:53económicas, uno diría la opción es
00:20:55volver como si fuese una opción de
00:20:57izquierda.
00:20:59Fijémonos lo que pasa en el mundo. No
00:21:00quiero comparar a mi ley con Orbán
00:21:01porque Orban es un proceso serio, pero
00:21:04[risas]
00:21:04pero la salida en general tiende a ser
00:21:07por otra versión de un programa de
00:21:09centroderecha. Podría se hará pasar. El
00:21:12problema es hoy, ¿quién es hoy? ¿Quién
00:21:14es eso acá?
00:21:15¿Quién es?
00:21:16Pero vos lo planteas en términos del
00:21:17público, de la sociedad, la sociedad
00:21:19está pensass que está buscando eso que
00:21:22la sociedad no está buscando un retorno
00:21:23millonarismo.
00:21:25O sea, vos decís está maduro.
00:21:26Postulado, la sociedad no quiere un
00:21:28retorno del kisnerismo.
00:21:30No, a ver, me van a tirar una encuesta
00:21:32donde cada mine 30 puntos. Está
00:21:34perfecto, pero es lo mismo que me dian
00:21:35un poco antes. Está está bien sostenido
00:21:38y capitalizando todo el de Cristina.
00:21:40Parece que creció
00:21:42con en la en la soledad. Lo que digo, si
00:21:45vos me más allá de lo electoral, vos yo
00:21:48veo a la sociedad argentina, la economía
00:21:50argentina madura para un en principio
00:21:52Kisilov no dijo ninguna autocrítica con
00:21:55relación al programa económico de,
00:21:57o sea, digo, para un retorno del
00:21:59kisnerismo, yo te diría, ¿no?
00:22:01El problema es que es que a veces,
00:22:03digamos, mi ley parecería un gobierno de
00:22:042 años, no de cuatro, ¿no? Como si fuese
00:22:06un dualdismo al revés, que viene,
00:22:08aprieta el botón rojo, desenchupa todos
00:22:10los cables y después no tiene mucho más
00:22:11que decir.
00:22:13O sea, no tiene mucha más. ya hizo lo
00:22:15que tenía que hacer. Entonces, si no si
00:22:17no se encuentra un nuevo motivo para
00:22:18estar más allá de sus propios quilombros
00:22:19de corrupción y demás y va a ser
00:22:21difícil, vos decís, está para volver a
00:22:24está para volver al kisnerismo la
00:22:25sociedad argentina, o sea, y me parece
00:22:27que no, pero no hay, como decí, no hay
00:22:29alternativa. Es como, o sea, no
00:22:31como esos chicos que están esperando que
00:22:33lo salve el amigo siempre que están
00:22:35pidiendo a ver si aparece Donaldo o
00:22:37aparece alguno que le hace algún tipo de
00:22:39show para mantenerlo eh con algo de
00:22:42supervivencia, porque si no es como que
00:22:45se va deshaciendo a poco, ¿no?
00:22:46De hecho, ni todos los peronistas
00:22:47quieren volver a Por eso un poco algunos
00:22:50tratan de armar a suones alternativas, o
00:22:52sea,
00:22:52claro, claro. Yo creo que la física de
00:22:55la política termina trayendo una
00:22:56alternativa, no digo ganadora, pero si
00:22:59Milele va muy mal, obviamente algo se va
00:23:01a reconstituir en torno a la centrocha.
00:23:02No se van a ir todo con Kisilov Macri,
00:23:04Patricia Wrich,
00:23:05por supuesto.
00:23:06Bueno, acá en el chat dicen, "Dios nos
00:23:08libre de Patricia."
00:23:10Pablo, eh, me gustaría, perdón, parece
00:23:12que voy a hacerle publicidad a Rosendo,
00:23:14pero bueno, me encanta su canal, la
00:23:15verdad. Eh, en esa misma charla hablabas
00:23:18de otro espacio importantísimo, eh, que
00:23:21fue ese momento de del sí se puede de
00:23:24Macri,
00:23:24¿sí?
00:23:25No, entre un poco tenían esa tentación
00:23:27de, bueno, o intentamos ganar todo o nos
00:23:29aferramos a esto, ¿no? A esta
00:23:31posibilidad de de de lo que ya está a
00:23:34pesar de que nada funcionó. Algo
00:23:36parecido podría tomar, algún camino
00:23:39parecido podría tomar hoy mi ley, ¿no?
00:23:40Como o reconstruimos o rescatamos todos
00:23:43los que nos dejaron de votar o nos
00:23:45aferramos a estos que nos van a votar
00:23:46siempre y nos rescatamos, nos salvamos.
00:23:49Es que para eso le falta un año todavía.
00:23:50Si hoy estuviésemos que en dos meses la
00:23:52elección, sí podría ser un sí se puede
00:23:54mi ley.
00:23:55O sea, el problema es que falta un
00:23:56montón para medio,
00:23:58un montón para eso. Entonces, no no va a
00:24:00empezar ahora, digamos. Está todo muy
00:24:02como siempre todo con mi ley es muy
00:24:03acelerado, es muy acelerado su llegada,
00:24:05es muy acelerado su caída, es muy
00:24:07acelerado su subida, muy o sea todo
00:24:09funciona como en en otra velocidad.
00:24:11Eso es un este estigma de época,
00:24:14sí,
00:24:14el aceleramiento.
00:24:16A ver, mi ley subió eh digamos de una
00:24:19manera punky y también yo no digo que
00:24:22vaya a caer así, pero te quiero decir lo
00:24:24que Moisés Naim decía eso el intelectual
00:24:27venezolano decía en un libro que llama
00:24:29El fin del poder y dice así se crean.
00:24:30Ah, buenísim. Lleg rápido, te vas
00:24:31rápido, subís y bajas. Es como que todo
00:24:34es como en el fondo es vivir bajo las
00:24:37propias reglas por las cuales llegó.
00:24:40El problema del gobierno outsider con
00:24:41eso es que puede ser funcional para que
00:24:43en el fondo, ¿cuál sería el planteo
00:24:44cínico de la casta? es que venga este
00:24:47loco que igual nadie lo digamos nadie lo
00:24:49acusa como propio, no pertenece como un
00:24:52alienígena,
00:24:53o sea, viene hacer ajuste que nosotros
00:24:54nos atrevimos a hacer durante 15 años y
00:24:57después venimos nosotros como una poner
00:24:59orden otra vez. Si mi ley mismo quiere
00:25:01safar ese lugar, tiene que plantearse
00:25:04una especie de reset. Macri quiso
00:25:06plantearse, se lo planteó, pero bueno,
00:25:09después todo le salió mal y Miley
00:25:11también se lo quiso plantear, pero ya
00:25:13ahora no puede, no puede porque está
00:25:15como preso,
00:25:16¿no? Y lo, a ver, lo lo importante para
00:25:18mi ley son dos cosas. Uno, el apoyo mi
00:25:21ley, un gobierno que viene y que un poco
00:25:22condiciona al resto, no de las no de los
00:25:25gobernadores, no de los sindicatos, no
00:25:27de las empresas, sino desde la
00:25:29popularidad, ¿no? Si baja popularidad,
00:25:31automáticamente
00:25:33la cosa se empieza a complicar. y otra
00:25:34es Estados Unidos.
00:25:35Claro.
00:25:35Pero bueno, eso esa variable todavía
00:25:37está un poco bajada. Yo diría que no es
00:25:39lo mismo el Trump de cuando rescató a mi
00:25:42ley que el de hoy.
00:25:43Términos de credibilidad incluso de por
00:25:45lo que sucedió del aporte primero dijo
00:25:4740, después 20 al final fueron 2 y medio
00:25:49que ya devolvimos. Entonces no sé cómo
00:25:52funcionaría hoy en un escenario así,
00:25:54pero el gobierno tiene dólares y en ese
00:25:56sentido leamos
00:25:57y va a tener más
00:25:58y va a tener más. El problema no va a
00:26:00ser una corrida, salvo salvo que en un
00:26:02momento se planteó un barotashkis y love
00:26:04mile que yo creo que que va a ser
00:26:06complejo desde ese punto de vista.
00:26:09Eh, unash y love miley va a ser complejo
00:26:12desde el punto de vista de la economía,
00:26:13sí,
00:26:15no la frena. Sí, pum,
00:26:16o sea, no, no. Sí, porque además
00:26:18independientemente de lo que uno pueda
00:26:20pensar, lo que uno pueda pensar
00:26:22es como digamos van a los mercados van a
00:26:25pensar un de una sola manera, ¿no?
00:26:27Entonces eso va a ser complejo, pero
00:26:29bueno, además que hoy por hoy digamos la
00:26:32opción, lo que se ve el Kisilof,
00:26:34hablamos de Kisilov, porque es lo que
00:26:35hoy está, digamos, hay un riesgo la reta
00:26:38en él fuerte que es que sea el
00:26:39presidente del año impar. Claro,
00:26:41¿no? Que ahora está como si fuese
00:26:43creciendo.
00:26:45Claro, pero después cuando llega tanta
00:26:46tiene como la la banda puesta en
00:26:47holograma, cuando finalmente le sucede,
00:26:50no sucede, ¿no? Él tiene un riesgo
00:26:52grande eso. Pero hoy por hoy que estamos
00:26:54hablando de lo que hay, digamos, uno
00:26:56diría en el cuando fue el programa de
00:26:57Panic, ¿no? No. Y le preguntaron sobre
00:26:59algunos temas, el indulto, eh, la
00:27:01indulta Cristina, ¿no?
00:27:02Sí, sí. Cuando a lo IPF y no sé qué,
00:27:06digamos. No, no, no. Pareció otra
00:27:08versión. No es que agarre y dice, "No, a
00:27:10partir de ahora yo
00:27:11no." Y además se quería hacer el que el
00:27:15ana, no sé si el langa, pero como que no
00:27:17quería ser igual a todos los que habían
00:27:19estado antes. Se lleva el mate,
00:27:23el mate nocturno.
00:27:24Sí, me
00:27:26[risas] daba, no daba. Este, eh, querías
00:27:30preguntar,
00:27:31vos habías dicho hace un rato el tema en
00:27:33términos de la velocidad de mi ley para
00:27:35llegar. También hablaste de la caída
00:27:37veloz. Es es caída. Es caída porque el
00:27:39año pasado estábamos en el mismo lugar y
00:27:41ganó la elección.
00:27:42Sí, pero de febrero, no, pero no había
00:27:44caído así, ¿eh?
00:27:45O sea, mi ley siempre se mantuvo porque
00:27:48la elección siempre como se basa en una
00:27:50oferta determinada, no es lo mismo que
00:27:52la que la medición de popularidad, eso
00:27:53digámoslo. O sea, yo te puedo decir que
00:27:56alguien está mediendo 30% de imagen
00:27:57positiva, pero si hay dos opciones y la
00:28:00otra es, no sé, máximo Killer,
00:28:02automáticamente puedes sacar el 50% de
00:28:03los votos. No es lo que sucedió, ¿no? No
00:28:05digo que eso sea la explicación de la
00:28:06elección.
00:28:07Pero no había perforado los pisos que
00:28:09está perforando ahora. Por eso tanto
00:28:11preocupado incluso en el gobierno,
00:28:12porque no ni ni en ese momento, decí en
00:28:15la corrida no era así.
00:28:17en septiembre cuando perdía la
00:28:18provincia.
00:28:18Está subestimado el efecto corrupción, o
00:28:21sea, está muy muy digamos hay una parte
00:28:23el gobierno de la subestimado por el
00:28:26tema económico y eh
00:28:29lo que digo es que ahora a en un momento
00:28:31económico así difícil eh a un año de la
00:28:34elección y con el escándalo de
00:28:35corrupción es como y además no hay otro
00:28:37que Cristina Presa lo que hace tampoco
00:28:39es que ¿dónde está la otra amenaza? O
00:28:41sea, todavía está medio lejos, por eso
00:28:42digo que está solo frente a su espejo. A
00:28:45él le convendría tener como si fuese
00:28:46alguien que le sople en la nuca, que
00:28:48parece que se está por apoderar el
00:28:49poder, pero no parece eso.
00:28:50Pero como por eso se la agarra con los
00:28:52periodistas.
00:28:53Ya me ganó dos veces. Ya la gente
00:28:54también le validó dos veces y él sigue
00:28:57en mirándose
00:28:58y abrumadoramente se lo se lo validó
00:29:00y dice, "Qué bello que es."
00:29:01O sea, digo, no hay un momento donde él
00:29:03no no es como la culpa se lo tiene que
00:29:05empezar a echar a él mismo, ¿no? El
00:29:06gobierno
00:29:07y no no le gusta. Escúchame. Y entonces,
00:29:11y entonces, no sé,
00:29:12¿qué qué estás viendo? ¿Qué dice la
00:29:14gente? Lo mismo o sea,
00:29:17no sé, hay algo, Dante Gébel, es algo
00:29:22este, ¿no?
00:29:24Yo creo que hay una parte
00:29:25o alguien hay alguien, o sea, ¿cómo
00:29:28sigue esta película? Yo creo que hay,
00:29:31digamos, hay como modas y etapas, ¿no?
00:29:34Supongamos cuando me acuerdo cuando
00:29:35Cambiemos le iba bien que de repente el
00:29:37peronismo todos se empezaba con
00:29:38escenarios 3D a ponerse camper a su
00:29:40nico, suponiendo que de esa manera como
00:29:42que le transmitía [risas]
00:29:44y hacer focus group como si fuese porque
00:29:46Marcos Peña tiene la máquina leer el
00:29:47inconsciente colectivo abajo de [risas]
00:29:48la mesa y entonces tantos aledados por
00:29:50eso cuando viene mi ley tantos
00:29:52fabricando su propio outer como si fuese
00:29:55haciendo lo mismo. A ver si a ver si eso
00:29:57a ver si eso funciona. Es probable que
00:29:59después de mi ley venga algo que no sea
00:30:01parecido a mi ley, ¿se entiendes? Digo,
00:30:03ya hay un M ley y un M ley muy
00:30:05auténtico. M ley es como en ese sentido
00:30:08se rompió el molde.
00:30:10Que pensar es otra vez.
00:30:11No, no, no hay otro. No no no no va a
00:30:13haber otro.
00:30:14Literariamente un personaje como él no
00:30:15no no me saldría.
00:30:17No, no, imposible.
00:30:18Porque además el tipo toca, a mí siempre
00:30:20me interesó que estos fenómenos tocan un
00:30:22trauma nacional, ¿no? Entonces,
00:30:24supongamos el Trump es un super
00:30:26millonario del real estate, de la
00:30:27televisión. Sí, super
00:30:29norteamericano.
00:30:30Sí.
00:30:30Eh, Bolsonaro, un ex un oficial del
00:30:33ejército que en Brasil es algo
00:30:35un poco un poco tocado, qué sé yo, pero
00:30:37va por esa zona. Y en Argentina es un
00:30:39economista que se volvió loco, ¿viste?
00:30:40[risas]
00:30:41Es pareciera que está por la city
00:30:43diciendo cuánto está el dólar.
00:30:45Es como lo que nos vuelve locos a todos,
00:30:47como él lo encarnó. Es que es muy
00:30:49auténtico en ese sentido. Es muy difícil
00:30:50de que te haga de probeta. A mí lo de
00:30:53Gel me parece un poco medio como como
00:30:55quien vio el reino de Netflix y dice,
00:30:57"Che, a ver si por ahí lo hacemos,
00:30:59[risas] a lo mejor sale,
00:31:00está buscando sponsor,
00:31:01pero no porque claro, porque no es un no
00:31:03es un pastor evangélico." Primero,
00:31:05Seman, dice una Pablo Seman, dice una
00:31:07cosa interesante. Se supone que los
00:31:09evangélicos votan de un bloque y los
00:31:11evangélicos no, no, o sea, hay
00:31:12evangélicos de derecha, hay evangélicos
00:31:14que votan el quisarismo, hay no no es
00:31:15que va todo atrás.
00:31:17Claro,
00:31:18de un como un solo hombre, es una
00:31:19especie de prejuicio. Es como yo todos
00:31:20los católicos están igual. De hecho,
00:31:22para mí hay algo que la gente interpreta
00:31:24como negativo, que es esto de él, no
00:31:26jugándose en nada y que para mí es
00:31:29literalmente lo que la gente que lo
00:31:30banca a ese tipo de humanos lo que lo
00:31:33que veneran. No, no se definió. Es es
00:31:36Dante Gébel. Es una una deidad.
00:31:39Sí, pero a mí ah, no sé, por ahí por ahí
00:31:41desconozco, ¿eh? Pero por ahí si fuese
00:31:42que vos un pastor que de repente, no sé,
00:31:44en algún lugar del interior en Córdoba,
00:31:46en la matanza mueve 250,000 personas, yo
00:31:49te diría, bueno, pero el hecho de que
00:31:51sea como un poco también que no vive ni
00:31:54acá
00:31:55a mí me parece un poco forzado. Ojo, no,
00:31:57nunca se sabe, ¿no? Nunca se sabe,
00:31:59pero a priori me parece que no. No, no.
00:32:01Si no es un outsider,
00:32:04te vo, te lo voy a dificultar más. Un
00:32:06modelo. Dame un modelo.
00:32:08Si Provincias Unidas no hubiese sido el
00:32:09año pasado, hoy estaremos hablando de un
00:32:11gobernador, ¿verdad?
00:32:12Esa es la realidad. Pero como perdieron
00:32:13todos,
00:32:14perdió Escaretti y perdió Pujlaro, ¿no?
00:32:16Porque hoy estaremos diciendo, "Chí,
00:32:17¿por qué no se lanza
00:32:19eh Puo? ¿Por qué no se la Y?" Pero hoy
00:32:21sabemos que la situación de las
00:32:23provincias es compleja, incluso con la
00:32:24libertad de avanza, porque a veces la
00:32:25gente lo usa como para castigar a esas
00:32:27elites provinciales. Es la mejor uso que
00:32:29tiene la libertad de avanza para
00:32:30castigar otra persona.
00:32:31Entonces, vos decí la boleta para para
00:32:34que no porque me molesta. que esté
00:32:36robina emisión hace 1000 años. Bueno,
00:32:37¿cuál es? Ese es el uso que puede
00:32:39todavía existir. Entonces, el gobernador
00:32:41no lo tenemos muy en la en la mirada a
00:32:43priori.
00:32:44Sí.
00:32:44Hoy, este año,
00:32:45yo digo, va a ir un gobernador. Eso no,
00:32:47no.
00:32:48Eh, el el quillanismo tiene el problema
00:32:50de su interna y de quién le quién
00:32:52podría, si yo soy Cristina, ¿quién le
00:32:54gana a Kisilov? No.
00:32:56Sí, sí, sí. [risas]
00:32:57¿Quién le gana? Eso es lo que está
00:32:58empezando obsesivamente.
00:32:59Claro.
00:33:00¿Quién le gana Kisilov? Claro,
00:33:02ni siquiera cómo lo condicionan, cómo le
00:33:03ponen un vice, sino directamente eh cómo
00:33:06cómo se va a procesar eso. Por otro
00:33:08lado, un periodonismo que piensan
00:33:09desdoblar en la provincia de Buenos
00:33:10Aires también.
00:33:10Sí, sí, van. Eh, Diego Santili eh me
00:33:14consta va a o sea, da por hecho que que
00:33:17se va a votar desdoblado en provincia.
00:33:19O sea, gobernador, ¿no? Quisilov ya está
00:33:22por ahora es el podría ser el front
00:33:24runner del peronismo, ¿no? Si no no nos
00:33:26imaginamos otro.
00:33:27Gebel no sabe no sabe, no contesta.
00:33:30Bueno, en el medio hay un hay un vacío
00:33:32poder en Argentina. Empieza, digamos,
00:33:35que es un poco la condición que trajo a
00:33:36Miley también, eh,
00:33:38porque mi ley no es que entró y que
00:33:39gobernaba Churchill. Mi ley entró y no
00:33:41gobernaba Alberto Fernández.
00:33:42Claro,
00:33:43la casa rosada estaba medio vacía igual
00:33:46y entró mi ley.
00:33:47Pero ahora se empieza a regenerar como
00:33:49esa idea de otra vez, por eso la
00:33:51política se mueve, pero a veces, viste,
00:33:53como no saben dónde moverse, poco se
00:33:54chocan la cabeza. [risas] Pero,
00:33:57¿cómo le llega la política a la calle? a
00:33:59la a la sociedad, esta gente de la que
00:34:01estamos hablando y que tiene que elegir
00:34:02entre gente que tal vez no conozca
00:34:06y es el gran, mira, yo diría como no,
00:34:08en los focus.
00:34:09La campaña pasada fue una revelación
00:34:11respecto de eso.
00:34:12¿En qué sentido?
00:34:12Y gente que hacía que estaba en medios,
00:34:15que parecía por todos lados, que
00:34:16posteaba cosas en redes y que sacaba,
00:34:18¿no? Pero es así,
00:34:19candidatos pesados.
00:34:20Pero es así, incluso lo incluso es como
00:34:22bailando para el ril, ¿viste? Es como la
00:34:24idea que uno tiene una especie de
00:34:25profesión de político que es diputado,
00:34:27haces tres discursos, haces dos RIL, vas
00:34:30a dos programas de tele, como te
00:34:31funciona ese esa secuencia internamente
00:34:34y pone un consumo muy chiquito, pero
00:34:35después no penetra, sobre todo para lo
00:34:37que estamos hablando que es una elección
00:34:38presidencial.
00:34:39Eh,
00:34:40es el gran la verdad que es el gran
00:34:42dilema de la polía, porque ya dijimos
00:34:44reproducirlo de mi ley,
00:34:46no sé,
00:34:47pero ¿qué le llega hoy? ¿Qué le llega
00:34:49hoy a la sociedad? ¿Cómo la sociedad
00:34:51recibe la política? No digos como el
00:34:52político llega, porque evidentemente no
00:34:54lo saben.
00:34:54Sí,
00:34:55algunos lo pueden saber, pero cómo la
00:34:57sociedad termina consumiendo política o
00:34:59cómo le alcanza la política a ellos.
00:35:02¿Qué medio decís?
00:35:02Sí. ¿Cómo le llega? ¿Le llega por la
00:35:04tele? Le llega por
00:35:04Bueno, pasa es que la tele la a ver, el
00:35:07formato tele se sostiene más de lo que
00:35:08parece. Está está mediatizado por la
00:35:11está mediado por las redes. Es como una
00:35:13combina. Es un híbrido hoy. Hoy es un
00:35:15híbrido cómo llega ahí.
00:35:16No, pero si fuese el político de redes
00:35:18sola, de hecho Miley no lo fue porque
00:35:19Miley iba a la tele. Mil panelista.
00:35:22es como una transformación, no es que
00:35:23está en TikTok,
00:35:25o sea, estaba en la tele y también salía
00:35:27como en todos esos medios por ahí.
00:35:29Pero el gran dilema de la política, yo
00:35:33te diría que una primer punto es que en
00:35:35una en una sociedad en donde todo se ve,
00:35:38donde parece que viví en una caja de
00:35:39cristal, que es medio gran hermano, que
00:35:41eventualmente todo se sabe, hay una
00:35:42ventaja que tuvo Mil que fue auténtico,
00:35:45que es medio lo que es.
00:35:46Sí. O sea, no es que no es que de noche
00:35:48se no lo estás mirando y el tipo no es
00:35:50lo no digamos es otro
00:35:52se modera.
00:35:53Claro.
00:35:54No, no, no es siempre el mismo.
00:35:55Es un poco lo que es.
00:35:57Yo digo porque es es una cuestión casi
00:35:59te diría del punto de vista práctico, si
00:36:01igual lo van a saber, o sea,
00:36:03está bien lo que decís. La última e
00:36:08estamos dando por descontado que hay que
00:36:10buscar una opción eh digamos este un
00:36:14candidato para eh eh para el 2027, pero
00:36:19Javier Miley pierde.
00:36:21No puede todavía puede. Para mí todavía
00:36:22puede recuperar, todavía puede recuper.
00:36:27A ver, primero con un candidato
00:36:28antagonista, ese lo peor de la tentación
00:36:31del gobierno va a ser eso, buscar el el
00:36:34más extremo del otro lado para validarse
00:36:36en un balotazo,
00:36:38eh, porque si sabe que un candidato
00:36:40moderado puede perder el gobierno en un
00:36:42balotazo.
00:36:42Claro. O sea, pero yo creo que, a ver,
00:36:46primero con el adversario, con eso se
00:36:47puede recuperar y segundo, si lograse,
00:36:52voy a decir obviedades, ¿no? Alguna
00:36:53reactivación de la economía y sobre todo
00:36:55clavar, lograr finalmente clavar la
00:36:57inflación en uno y punto un punto algo y
00:37:00que por lo menos cuando termine todo el
00:37:01mandato vos dir, bueno, esto
00:37:03esto se logró o sea que el tipo de idea
00:37:05de inflación de un dígito
00:37:07y que tiren plata, como dicen, llenarte
00:37:09los bolsillos
00:37:10y pero eso no, si hace eso rompe todo el
00:37:11programa, ¿eh? No, no, no.
00:37:13Est en ese sentido tiene razón. O sea,
00:37:15si mañana de repente
00:37:17no no abre el grifo, no es como la
00:37:21verosimilitud que fue construyendo así,
00:37:22se le va a ir. Yo no sé cómo podría
00:37:24hacerlo mi ley. Por ahí hay otro, sí,
00:37:25pero mi ley,
00:37:27claro, una cosa es que lo haga Alberto,
00:37:29sí, aquí acá sí podría ser alguna
00:37:31cosita, digamos. De hecho, mucho parte
00:37:33del superario fiscal se explica por por
00:37:35erogaciones que no hay, que no se hacen
00:37:37obras públicas, digamos, muchas
00:37:38cuestiones así. Claro, claro.
00:37:40Muy muy atado con muy con forceps,
00:37:42¿viste? Entonces, no. Yo imagino una
00:37:45ruta del programa económico medio
00:37:46parecida hasta el final, ¿no? O sea,
00:37:49bueno,
00:37:50no, en ese sentido no no le veo tanta
00:37:52variante, pero puede puedo equivocarme,
00:37:54no soy economista, así que
00:37:55bueno, esperemos que aparezca el
00:37:57moderado
00:37:58y si no terminaremos votando a Miriam,
00:38:01a Miriam Bregman. Pero por supuesto,
00:38:03pero felices.