"Nadie sabe qué pasó. Hay que preguntar a los senadores de Misiones": Tagliaferri sobre FICHA LIMPIA
De Acá En Más - 8/5/2025 - Duracion: 18:25
Transcripción
00:00:0025 de la mañana. Seguimos tratando de
00:00:02indagar qué le pasó a los dos senadores
00:00:04misioneros, que se ve que cambiaron de
00:00:05opinión respecto de cómo votar este
00:00:08ficha limpia. Y finalmente terminó
00:00:11rechazada la ley que bueno que plateaba
00:00:13que aquellos condenados de delitos eh
00:00:16contra la administración pública en
00:00:18doble instancia no podían ceder
00:00:20candidatos a cargos públicos. Guadalupe
00:00:23Tagliaferri es senadora nacional eh del
00:00:26bloque eh del PRO por la ciudad de
00:00:29Buenos Aires. ¿Qué tal, senadora? Buen
00:00:30día. Hola, buenos días, María y toda la
00:00:33audiencia. Bueno, ¿qué
00:00:36pasó? Nada, nadie sabe. La verdad que es
00:00:41el momento que apareció la pantalla fue
00:00:43una sorpresa y con una angustia y es
00:00:46como inadmisible e indignante. La
00:00:49realidad es que nadie sabe lo que pasó.
00:00:51Creo que hay que preguntarle a los
00:00:53senadores de emisiones qué fue lo que
00:00:55sucedió, eh, y por qué no dieron ninguna
00:00:58señal previa de que de que no estaban
00:01:02por acompañar, que habían reflexionado,
00:01:04que querían esperar más tiempo. La
00:01:07realidad es que eso es lo que sucedió y
00:01:08en el medio de la gente, porque lo que
00:01:10hay mucho análisis ahora de, bueno,
00:01:11quién gana, quién pierde y lo que en el
00:01:13camino perdió fue la gente y la
00:01:15posibilidad de los políticos y de la
00:01:17política de empezar a reconstruir un
00:01:19poco la confianza eh entre la ciudadanía
00:01:23y la política de que no da todo lo mismo
00:01:26de robar o no robar, de ser corrupto o
00:01:28no ser corrupto y pareciera que en este
00:01:30escenario es es que da todo lo mismo,
00:01:33¿no? es bastante indignante, pero de
00:01:36nuevo pregunto, ¿no? O sea, ¿qué pasó?
00:01:38Porque la acusación del PRO es que el
00:01:41estos dos senadores de misiones que
00:01:43hasta ahora habían actuado
00:01:45permanentemente eh como aliados sin ser
00:01:47libertarios del gobierno nacional
00:01:50cambiaron de parecer porque al gobierno
00:01:53le conviene que Cristina Kisner sea
00:01:55candidata en octubre en provincia de
00:01:56Buenos Aires y que entonces de esa
00:01:58manera polarizan con el quisnerismo. Y
00:02:01el gobierno dice, "De ninguna manera. De
00:02:04nuevo la casta, el Senado nos traicionó.
00:02:06Eh, nosotros no tenemos nada que ver y
00:02:08encima nos quieren echar la culpa de
00:02:10esto. Bueno, como sabes, yo no soy parte
00:02:13del gobierno ni estoy hoy con la
00:02:15conducción del PRO, con lo cual esas dos
00:02:17especulaciones a mí no me consta. Digo,
00:02:19me parecen que las dos son reales, las
00:02:22dos son válidas, pero no tengo claro qué
00:02:24fue lo que sucedió. Lo que claramente
00:02:26pasó es que los votos no aparecieron,
00:02:28los votos no estaban y se perdió ficha
00:02:30limpia. Richa se limpia, además en un
00:02:32año que no va a poder ser tratada porque
00:02:34no es que se casó y ahora puede volver a
00:02:36a a diputados, o sea, durante todo este
00:02:38año no se puede eh volver a tratar años
00:02:41de trabajo de la sociedad civil. La
00:02:43realidad es esa, es que no no no tengo
00:02:46ningún nadie sabe a ciencia cierta qué
00:02:48fue lo que pasó, si fue lo que dice el
00:02:50gobierno o fue lo que dice un sector del
00:02:53PRO. No queda claro y esto es lo más
00:02:55indignante. Además, yo creo que los los
00:02:58senadores de Mices tienen que que
00:02:59explicar sus motivos, que es parte de
00:03:02quizá tienen los motivos que quieran,
00:03:03pero tienen que decirlo públicamente.
00:03:05Además,
00:03:07a mí hay una parte igual, francamente
00:03:09del momento político para la sanción de
00:03:11ficha limpia. Faltan 5 meses para las
00:03:13elecciones de octubre. Está claro que la
00:03:15que quedaría impedida de presentarse,
00:03:17eh, ya no, pero que hubiese quedado
00:03:19impedida de presentarse en la provincia
00:03:21de Buenos Aires como candidata a
00:03:23diputada es Cristina Fernández Kisner.
00:03:25Pero yo creo que lo que tiene que pasar,
00:03:27porque ella tiene una condena 6 años por
00:03:29la causa de vialidad, eh, y tiene
00:03:31adicionalmente esa condena, contempla la
00:03:34inhabilitación para ejercer cargos
00:03:35públicos. Con lo cual alcanzaría con que
00:03:38la Corte Suprema, que en lugar de que no
00:03:40se entienda nunca qué plazo se toman y
00:03:43para qué se pronuncie como para que eso
00:03:45se resuelva sin que un Congreso tome una
00:03:48decisión que impacta puntualmente sobre
00:03:51una persona 5 meses antes de las
00:03:53elecciones. Yo digo, bueno, decís, lo
00:03:54planteo para las elecciones que viene a
00:03:57partir de ahora o lo que fuere.
00:04:00La ley del proyecto de ficha limpia no
00:04:02no apareció este año. Me parece que hay
00:04:06como un relato que que es un poco más
00:04:08largo. Tiene años de de discusión en la
00:04:12sociedad civil y caminando cada uno de
00:04:14los despachos para que los diputados y
00:04:15los senadores acompañen. Incluso cuando
00:04:18la expresidenta no tenía una doble
00:04:20condena. Eh, podemos discutir si las
00:04:24veces que se fue dilatando se fue
00:04:25dilatando también el año pasado. Eh,
00:04:28este año no se conseguía la fecha. Me
00:04:31parece que no no está pensado en el
00:04:33caso, creo yo, eh, me parece que es para
00:04:35toda la política. Incluso si pasara que
00:04:37hay algún funcionario en algún momento
00:04:40condenado por Lorra con la ley de
00:04:42Falindra, tampoco podría ser candidato
00:04:44si tiene una condena en segunda
00:04:46instancia. Sí, pero eso no pasa nunca
00:04:47con los tiempos. la justicia ustedes
00:04:48saben perfectamente que no, o sea, es
00:04:50los tipos, la causa de vialidad de
00:04:52Cristina Fernández quién era la época
00:04:53que era ella presidenta. Estamos
00:04:55hablando de procesos que en el poder
00:04:57judicial llevan más de 10 años una doble
00:04:59condena y la ley de ficha limpia no
00:05:02apareció cuando ya tenía doble condena,
00:05:04apareció antes el proc. No, está bien,
00:05:05pero la estaban por aprobar 5 meses
00:05:07antes de una elección. Yo digo de nuevo,
00:05:09no digo que digo, me parece lógico que
00:05:12alguien que comete un delito contra la
00:05:13administración pública no pueda volver
00:05:15al lugar donde eh cometió ese delito.
00:05:18Ahora, la Corte Suprema tiene en sus
00:05:20manos esa decisión, no tiene plazos, no
00:05:23se sabe cuándo. Digo, hay algo de la
00:05:25discrecionalidad en la decisión que no
00:05:27me parece del todo sano para el sistema
00:05:29democrático.
00:05:31La Corte Suprema puede fallar cuando
00:05:33cuando considere que tiene que fallar.
00:05:35Me parece que es importante, obviamente,
00:05:36que los casos se resuelvan rápidamente,
00:05:39sobre todo que los que toman este nivel
00:05:40de conocimiento público. Pero me parece
00:05:43que la ley no, yo no soy de las que me
00:05:46gusta pelear y decir que la ley es para
00:05:49una persona, para la otra. Bueno, pero
00:05:51concretamente de haberse aprobado ahora
00:05:54ni siquiera le cabía a Guillermo Moreno,
00:05:56porque como la condena de Moreno es de
00:05:58este año, refería que tendrías que tener
00:06:01eh doble instancia de condena el año
00:06:03anterior a la elección. Es decir, Amado
00:06:06Budú, no sé quién más está en esas
00:06:07circunstancias debido Jaime,
00:06:11Cristina Fernández Kirner. Estoy
00:06:13pensando, digo, otro puede estar
00:06:15Parrili, no sé si tiene doble instancia
00:06:17Parrili de Condena. Eh, pero ellos eran
00:06:21concretamente los que hubiese y de todos
00:06:23ellos la única que tenía que se sepa
00:06:25intención de presentarse, ¿no? Guillermo
00:06:27Moreno pues se puede presentar Cristina
00:06:29Fern pero a ver todos los nombres que
00:06:32insisto, para mí no es una ley que está
00:06:33hay que pensarla en un sector político.
00:06:36Ahora, tampoco es mi responsabilidad ni
00:06:38es culpa de la ciudadanía ni de los
00:06:40políticos que creemos que los que están
00:06:42con delito de corrupción no pueden ser
00:06:44candidatos, que todos los nombres que
00:06:45vos nombras son del espacio
00:06:46crisinerista. Entonces, no nos podemos
00:06:48hacer. Yo creo que es al revés. Es como
00:06:50todos los tieristas que vos nombrás
00:06:52están todos procesados a punto de tener
00:06:54doble estancia, confirmación de la
00:06:55corte, no hagamos la ley porque parece
00:06:57discrecional. Me parece que que es
00:06:59errónea esa lectura. No, no, no, no. Yo
00:07:01me refiero al tiempo. No, no, no. Yo me
00:07:03refiero al momento político. Y por otra
00:07:04parte el es me Yo personalmente creo que
00:07:08es bastante evidente que hubo problemas
00:07:10y causas de corrupción serias durante el
00:07:12gobierno de Cristina Fernández Kirner.
00:07:14No me creo que solamente el gobierno
00:07:16Cristina Fernández Kisner haya tenido
00:07:17problemas de corrupción y el hecho que
00:07:19solamente prosperen esas causas me hace
00:07:22pensar por qué no prosperan otras en el
00:07:24poder judicial de otros partidos
00:07:25políticos. Eso sí me pregunto,
00:07:28es una interpretación de A mí no me
00:07:30gusta pensar ni me gusta decir que la
00:07:32justicia solamente acusa un sector
00:07:35político a la Argentina porque me parece
00:07:37que además seguimos lastimando todo.
00:07:39Entonces lo si sabes que con todos esos
00:07:41nombres que vos estás diciendo que son
00:07:43todos quillismo que están todos
00:07:45considero que haya ido una persecución.
00:07:47Está bien, pero nunca vamos a poder
00:07:49sacar ficha limpia porque siempre vamos
00:07:50a estar a distancia de que alguno tenga
00:07:51una doble condena. Entonces, no sacamos
00:07:53nunca ficha limpia que le importa la
00:07:55ciudadanía que
00:07:58mejora much con una bueno no me parece
00:08:02bien sacarla 5 meses antes de una
00:08:04elección que aplica sobre una persona,
00:08:06me me parece, no sé, me parece que le da
00:08:10incluso argumentos respecto de la
00:08:12victimización y la proscripción, sobre
00:08:14todo cuando la causa está en la corte,
00:08:16se alcanza con que la corte tome una
00:08:18decisión, no es que hay tantas
00:08:19instancias por delante. y la corte puede
00:08:22tomar una decisión. Lo que lo que le
00:08:24pasa es que más allá de toda esta
00:08:26discusión que podemos dar, la realidad
00:08:27es que Ficha limpia no está. No sabemos
00:08:29por qué se cayó.
00:08:31Sí, sí, la no entiende porque además se
00:08:34viene discutiendo, no es que empe no es
00:08:36que se empieza a discutir ahora, se
00:08:37viene discutiendo desde el año pasado.
00:08:39Claro. Pero yo lo que quiero decir en el
00:08:41fondo es como una ley que que en la que
00:08:43se busca como digo mucho e eh ¿cómo
00:08:47llamarlo? No, no lo digo por Guadalupe
00:08:49Tagliaferry con quién estamos hablando,
00:08:51pero quiero decir es como una ley que
00:08:53medio demagógica en un punto este donde
00:08:55se rasgan las vestiduras sobre el anti
00:08:58la anticorrupción y ahora, bueno, queda
00:09:01bajo un manto de sospecha de qué
00:09:02negociaciones hubo por debajo que hizo
00:09:04que esta ley no saliera.
00:09:06Exactamente. Entonces, yo puedo dar
00:09:08cuenta de cómo yo transito mis acciones
00:09:11y la verdad que vengo discutiendo esto y
00:09:13venimos pidiendo esto de lo que en algún
00:09:15momento supo hacer junto por el Cambio
00:09:17hace muchísimos años producto de una
00:09:19demanda de la ciudadanía, ni siquiera de
00:09:21un de un partido político o de un
00:09:23candidato ocasional. Bueno, una demanda
00:09:25de un sector de la ciudadanía y otro
00:09:27sector de la ciudadanía que cree que
00:09:29Cristina Fernández Kirner es perseguida
00:09:31judicialmente. Hay
00:09:32una y eso es la democracia y juntos por
00:09:35el cambio los que estamos ahí decidimos
00:09:36representar ese sector de la ciudadanía.
00:09:38Claro,
00:09:39claro. Lo que pasa es que en el camino
00:09:42nosotros podemos estar discutiendo como
00:09:43esta discusión más jurídica si la corte
00:09:46si no y la gente no entiende qué fue lo
00:09:48que pasó y no entiende por qué no hay
00:09:51limpia y eso me parece que es lo no no
00:09:54se entiende por qué dos senadores y eso
00:09:56sí lastim digamos hay una senadora que
00:09:59horas antes dijo públicamente que la iba
00:10:01a apoyar porque le parecía importante y
00:10:03de repente se sienta en el Senado, no
00:10:06habla durante el debate y vota en
00:10:08contra. Entonces, hay una pregunta ahí
00:10:09bastante relevante, ¿qué es lo que le
00:10:11hizo cambiar de opinión? Y son dos
00:10:13senadores que acompañaron eh todas las
00:10:16leyes en estos 17 meses del gobierno de
00:10:19la libertad avanza.
00:10:21Exactamente. Y además digo yo que soy de
00:10:22las personas que creo realmente que la
00:10:25política es la forma de transformar la
00:10:26vida de las realidades de las personas y
00:10:28que es el instrumento en un momento
00:10:30donde viene siendo tan vapuleada la
00:10:32política y todos los políticos y hay una
00:10:34ola de creer que digo, la política es la
00:10:36casta, son una basura, son una
00:10:38porquería. Acciones como esta no
00:10:41permiten de ninguna manera que los que
00:10:42creemos que efectivamente la política es
00:10:44un camino de trabajo y que hay
00:10:46diferencia entre los que roban y los que
00:10:47no roban, los que tienen una necesidad
00:10:49intelectual y los que no y que no somos
00:10:50todos una porquería, la siguen
00:10:53lastimando. No permiten que
00:10:55reconstruyamos un vínculo de
00:10:57representación que para mí es lo que
00:10:58tiene que existir en el sistema
00:11:00democrático. Eso es lo más indignante.
00:11:02Guadalupe Taglia Ferri, senadora
00:11:04nacional del PRO por la ciudad de Buenos
00:11:06Aires. Gracias senadora, que tenga buen
00:11:07día. Gracias a ustedes. Nadie tiene una
00:11:10respuesta, digamos. Vengamos, no
00:11:12hablamos con un libertario antes, ahora
00:11:13hablamos con el pro. Nadie entiende que
00:11:16pasó. es que la la respuesta, por más
00:11:19que a muchos les moleste, tiene que ver
00:11:21con una negociación política, porque si
00:11:24no no se entiende como dos senadores que
00:11:28venían avisándole al resto de sus
00:11:30colegas que iban a apoyar eh la ley.
00:11:33Igual yo te digo algo, pensando al lado
00:11:36libertario, tampoco es razonable que los
00:11:39libertarios vayan una sesión en la cual
00:11:42ellos quedan bajo
00:11:44sospecha, eh, porque vos decís, "Okay,
00:11:46los libertarios no le querían dar ficha
00:11:48limpia como una bandera de triunfo a Los
00:11:50Penato, que es la candidata de Mauricio
00:11:52Macri en la ciudad de Buenos Aires."
00:11:54Ahora, ir a la sesión, perder de esta
00:11:57manera y quedar sospechado de que
00:12:00transaste, no le veo el beneficio a casa
00:12:03de gobierno. Te lo digo de verdad.
00:12:05Digo, no le encuentro otra explicación a
00:12:07que dos senadores que venían votando con
00:12:10el con el gobierno nacional todo este
00:12:12tiempo hayan cambiado de opinión sin dar
00:12:14una explicación. A la vez me parece
00:12:18que que es que es una mala idea para si
00:12:22digo, si alguien lo pensó de esa manera,
00:12:25no lo veo al gobierno beneficiado
00:12:27quedando bajo un manto de sospecha de
00:12:29que en realidad tiró abajo ficha limpia
00:12:31y deja en la cancha a Cristina Fernández
00:12:33Kisner para el electorado de los
00:12:35libertarios. No, sí, sí, no pensando
00:12:37siempre cuando sucen estas cosas uno
00:12:38empieza a pensar quién sale beneficiado
00:12:40en esta discusión. Eso es lo que te
00:12:42digo. A mí no me parece obvio que, mira
00:12:44lo que te estoy diciendo, no me parece
00:12:46obvio que mi ley, el gobierno de mi ley
00:12:47salga beneficiado. Me cuesta encontrar
00:12:50otra explicación, pero a la vez y por la
00:12:52reacción del gobierno y cómo sale atacar
00:12:54al PRO, siento que el gobierno se da
00:12:56cuenta que queda más en falta el
00:12:58gobierno que el PRO. El PRO sacapecho en
00:13:00esto. Yo creo que yo creo que para el
00:13:02pro juega este juega a favor. Este,
00:13:05ahora también lo que creo es que al
00:13:08gobierno le ha servido hasta ahora
00:13:10polarizar directamente con el
00:13:12kirnerismo. Yo lo entiendo, la
00:13:14estrategia electoral le conviene eso.
00:13:15Ahora, la escena ayer del Senado no le
00:13:17conviene. Entonces decís, eh, no vayas a
00:13:20la sesión. Bueno, en esas
00:13:23circunstancias, para ir a una sesión de
00:13:26esa manera, no vayas a la sesión. o
00:13:28fuiste a la sesión y se te dieron
00:13:30vueltas las cosas, se te escaparon de
00:13:32las manos y no encontraste otra
00:13:33solución. Fue fue un debate muy pero muy
00:13:35raro, tan raro que cuando en general lo
00:13:38que sucede en el Congreso Sí, sí, sí. En
00:13:40general cuando uno abre la sesión es
00:13:42porque sabe que va a ganar. Yo lo veo a
00:13:43Melay perjudicado, lo veo fastidiado, lo
00:13:46veo tirándole con todo lo que puede al
00:13:48pro, lo veo a la defensiva, lo veo
00:13:50incómodo también, pero por eso, pero yo
00:13:52digo, eh, cuando uno abre la sesión sabe
00:13:54que va a ganar, si no no abre la sesión.
00:13:56Eh, ahora cuando sos oficialismo, ¿no?
00:13:59Ahora también es cierto que en los días
00:14:00previos la libertad avanza a través de
00:14:03diferentes titubiaba, titubiaba, dijo en
00:14:05muchas ocasiones que no le interesaba la
00:14:07ley. Bueno, de hecho el gordo Dan salió
00:14:09a decir, "Che, ojo que con estas leyes
00:14:11Trump estaba fuera de carrera en Estados
00:14:13Unidos. Bolson hay un sector del
00:14:15gobierno que no la quería. Bolsonaro
00:14:17está fuera de carrera en Brasil por
00:14:18golpista, ¿no? Para haber intentado un
00:14:20intento de asesinato contra Lula da
00:14:22Silva nada menos. el aliado de Javier
00:14:25Miley, con lo cual también la la doble
00:14:29vara decir, o sea, está bien, Cristina
00:14:30Fernández Kirna no puede ser candidata
00:14:32si robó contra el Estado Nacional.
00:14:34Ahora, alguien que atenta contra la
00:14:36Constitución que jura, intenta asesinar
00:14:38al candidato ganador y pone en marcha un
00:14:40plan para asesinarlo, ese sí puede ser
00:14:43candidato. Sí, por eso, amigo, la verdad
00:14:44que era medio por eso es medio extraño.
00:14:46El gernerismo en qué lugar le servía la
00:14:49proscripción, la idea de la
00:14:51proscripción. Y es que yo creo que
00:14:52Cristina Fernández Kristna se iba a la
00:14:53provincia más victimizada como
00:14:56proscripta, no le cambia mucho, va,
00:14:58porque Kisilov le desdobló la elección.
00:15:01Quizás si con Kisilof hubiesen ido el
00:15:03mismo día a la elección, puede ser, pero
00:15:05yo creo que hay algo acá medio House of
00:15:07Cards, ¿entendés? que alguien movió una
00:15:08ficha sin terminar de prever las
00:15:10consecuencias, porque de verdad no la
00:15:12entiendo. Hay una lógica acá que no la
00:15:14entiendo. No es que me parece muchísimo.
00:15:16Y te podría decir, digo, es más fácil
00:15:18decir, "Che, el gobierno acá arregló con
00:15:21Robira, dio vuelta a los dos senadores
00:15:23porque quiera que ahora si realmente
00:15:25hicieron eso, no la entiendo. No lo no
00:15:29veo el beneficio que sacan. Lo que les
00:15:31hubiese convenido es evitar la sesión de
00:15:34ayer. Lo más lógico, si vos no querés la
00:15:36ley, es evitar la sesión de ayer. Ahora,
00:15:39ir a la sesión de ayer para dar vuelta a
00:15:40dos senadores y quedar sospechado por el
00:15:43PRO y darle ese argumento al PRO a 10
00:15:45días a la elección en la ciudad de
00:15:47Buenos Aires. Sí, sí, sí. No, porque
00:15:49ahora los penatos es la campeona
00:15:51anticorrupción. Sí, por eso no queda
00:15:53claro quién salió beneficiado de un poco
00:15:55el pro. Y yo creo que un poco el pro, un
00:15:58poco el kirnerismo también porque los
00:15:59puedes señalar y vieron cómo negocian
00:16:01porque también los no total pero
00:16:03querenisimos también no vamos a
00:16:04sospechar que la escena la monta el
00:16:07kinnerenismo. El quereníisimo no quería.
00:16:09Digo, elismo en eso fue coherente, no
00:16:11queremos esta ley, la persiguen a
00:16:12Cristina Kisner. No son las cosas
00:16:14cambiantes de la política en Argentina.
00:16:16Claro, claro. Ayer le dieron. Claro, yo
00:16:18me imagino Cristina Quina gratamente
00:16:20sorprendida, pero sorprendida. La
00:16:22pregunta es, ¿quién no se sorprendió en
00:16:24todo esto? House of Cards. ¿Hay alguien
00:16:26que tenga una opinión? A mí me gusta
00:16:28dudar porque tampoco digo porque si no
00:16:30más fácil decir, ¿entendés? Sí, por eso
00:16:32y por eso la cara las caras de todos
00:16:34ayer cuando se cuando se cuando miran la
00:16:37pantalla, pero cuando digo de todos es
00:16:39que las teorías conspirativas, digo,
00:16:41tratemos de de de seguirla hasta el
00:16:44final. Okay, yo te sigo con la teoría
00:16:46conspirativa porque no encuentro otra.
00:16:48Ahora le combino al gobierno o el que la
00:16:51hizo calculó muy mal.
00:16:55Sí, sí, claramente. Digo, a ver, eh,
00:16:57para mí ganó el Pro, el kinerismo
00:17:01involuntariamente ganó, pero sin
00:17:03participar ganó y para mí el gobierno
00:17:06perdió. A ver, yo estoy en la misma
00:17:08línea. Yo estoy en la misma línea porque
00:17:10aparte le pega, le pega sobre la línea
00:17:12de flotación sobre el discurso de la
00:17:14casta, sobre todo eso. Digo, que es lo
00:17:16que busca imponer la libertad de avanza,
00:17:19pero tiene que rodearse mejor. Ahora lo
00:17:22cierto, bueno, por ahí tiene que ver con
00:17:24esto que acaba de decir Mauricio
00:17:25Macripelo. Digo, lo cierto es que bueno,
00:17:27hay sectores, tiene alguien torpe.
00:17:29Bueno, también está peleado con Victoria
00:17:30Villarruel, entonces no tiene
00:17:31interlocutor en el Senado, no tiene
00:17:33quien le maneje el Senado. Bueno, no
00:17:35podía votar Villarruel, eh, no podía
00:17:37votar, no podía decidir nada porque
00:17:39porque es un esto no le van a echar la
00:17:40culpa, ¿no? Porque es una ley electoral,
00:17:42no puede ella desempatar. Claro. Ah,
00:17:44mira, de esto no le van a echar la
00:17:46culpa. Bueno, yo no sé, no, de verdad,
00:17:49cuando no me cierra, no me cierra. No,
00:17:51no hace falta encajar las piezas con
00:17:53Forceps para que todos la cara de buena
00:17:56parte del Senado ayer que incluye a
00:17:58Villarroel, que incluye a Anabel
00:18:00Fernández Agasti. Yo algunos les creo
00:18:02que estaban genuinamente sorprendidos.
00:18:04Ahora, alguien hizo esto porque digo,
00:18:06tampoco les creo que estos dos cambiaron
00:18:08de opinión, eh, porque sí, ¿no?
00:18:11Claramente. Bien. Okay, tenemos Disord,
00:18:13tenemos que resolver muchas cosas. Me
00:18:15gusta mucho ese House of
00:18:17Cards. 8:44 de la mañana. La Cardeus es
00:18:21el colchón que está a la vanguardia del
00:18:22mejor descanso.