"No creo que el mundo vaya a ser un lugar más seguro" | KOPEL sobre la guerra en Medio Oriente.
Radio Con Vos - 2/3/2026 - Duracion: 7:09
Transcripción
00:00:00A ver, otro de los grandes temas de este
00:00:02fin de semana, sin ninguna duda, el más
00:00:03importante, el más trascendente, porque
00:00:05además todavía se está desarrollando,
00:00:07tiene que ver con el ataque de Estados
00:00:09Unidos en colaboración con Israel, eh,
00:00:12de Irán, el asesinato de, dicen ya,
00:00:16medio centenar de dirigentes importantes
00:00:19de la cúpula del gobierno iraní, incluso
00:00:22de su presidente y además la situación
00:00:25que se sigue viviendo con bombardeos eh
00:00:27permanentes. Hay algunos ataques, por lo
00:00:30que se sabe, de Irán y de Hisbolá, que
00:00:35atacó desde el Líbano a Israel. Bueno,
00:00:37hay hay un han caído bombas en en
00:00:39distintos países de la región y tenemos
00:00:41la posibilidad
00:00:43de conversar con Ezequiel Copel,
00:00:45periodista especializado en Medio
00:00:46Oriente. Eh, ¿cómo estás, Ezequiel?
00:00:48Reinaldo 7K se te saluda.
00:00:50¿Qué tal, Reinaldo? ¿Cómo andas?
00:00:51Muchísimas gracias por atendernos. Eh,
00:00:53no, gracias por invitarme.
00:00:55A ver, te pido a vos la primera lectura
00:00:57porque fue conmocionante. Si bien había,
00:01:00¿no?, versiones de que podía haber algún
00:01:02tipo de ataque sobre Irán, eh, yo creo
00:01:05que nadie esperaba, por lo menos los que
00:01:07no estamos en el día a día, algo así o
00:01:09qué te qué te pasó a vos.
00:01:11No, a mí Reinaldo mucho no me sorprendió
00:01:13porque a ver, me parece que luego de
00:01:17este principio de año que estuvieron
00:01:18estas menacciones masivas en Irán, el
00:01:20gobierno iraní la respondió con una
00:01:23represión enorme. Yo creo que ahí
00:01:26encontró Estados Unidos como una
00:01:28oportunidad de tratar de terminar lo que
00:01:30ellos piensan que fue un trabajo no
00:01:32finalizado con la guerra del año pasado
00:01:34entre Israel y a Irán. Y lo que vimos en
00:01:38el último mes fue Estados Unidos
00:01:41tratando de armar el caso mediático para
00:01:43este ataque y también llevando todo lo
00:01:46que comúnmente dicen los fierros al
00:01:48centro de las presiones. Es decir,
00:01:50movieron,
00:01:52me animo a decir, mayor desplegamiento
00:01:54de fuerza naval
00:01:57en los últimos 30 años sin sin duda,
00:02:00mucho más que cuando invadieron a Irak y
00:02:03también Fuerza Aérea también. Entonces
00:02:06era como muy
00:02:09raro pensar que iban a mover todos esos
00:02:11fierros para después no usarlos.
00:02:14Lo que sí también uno ve es como que se
00:02:15están moviendo los límites porque eh
00:02:19solo ver una cosa eh Israel o Estados
00:02:22Unidos o de forma conjunta macaron al
00:02:24líder supremo y alinó al presidente que
00:02:26es el jefe de estado
00:02:29de de Irán. Israel nunca había tentado
00:02:31contra un jefe de estado, había tentado
00:02:34contra líder de guerrilleras,
00:02:36terroristas, etcétera, pero siempre se
00:02:39había preocupado en no atentar como un
00:02:40jefe de estado. Incluso recuerdo cuando
00:02:42Rean atacó Libia
00:02:45Gadfi o Bill Clinton no matar a
00:02:47Milosevi. Esto es mover de vuelta un
00:02:50poquito el amperímetro. No creo que el
00:02:53mundo vaya a ser un lugar más seguro.
00:02:55Estos límites
00:02:57eh qué imaginas que sigue porque uno
00:02:59sabe que cómo comienza esto, pero no
00:03:02cómo termina, ¿no?
00:03:04Sí. A ver, pensando rápido, yo creo que
00:03:08lo que tendríamos encontrar es un punto
00:03:09intermedio, es decir, un punto entre
00:03:12todos para Israel. Claramente Irán le
00:03:15representa una amenaza, es decir, no
00:03:17solamente imaginaria.
00:03:19siempre ha dicho que busca destruir el
00:03:21Estado de Israel, etcétera.
00:03:25Estados Unidos parece que busca otra
00:03:27cosa, busca limitar su desarrollo
00:03:28nuclear. El tema se encuentra en un
00:03:30punto medio. Lo que pasa es que a mí me
00:03:32hace pensar esto es que había esos
00:03:34mecanismos para evitar, por ejemplo, que
00:03:37Irán desarrolle una destrucción más.
00:03:39Recordemos que en el 2015 Obama firmó
00:03:41con el liderazgo iraní un acuerdo
00:03:44nuclear que según toda organización
00:03:46mundial y
00:03:48organizaciones incluso independientes
00:03:50decían controlaba la posibilidad de que
00:03:53Irán haga un arma de destrucción masiva
00:03:55y 3 años después IR lo canceló
00:03:57ilateralmente.
00:03:59Entonces, si la búsqueda es limitar la
00:04:01posibilidad de que Irán destruya el
00:04:03Estado judío,
00:04:05me parece que fueron las mismas personas
00:04:07los que dicen eso, los que cancelaron
00:04:09ese vericueto para que no pase.
00:04:12Que a ver, lo que muestra Estados Unidos
00:04:14es que no le gusta a un presidente más
00:04:17allá de que no que uno pueda coincidir,
00:04:19por ejemplo, en el caso de Maduro eh y
00:04:22sus violaciones también a los derechos
00:04:24humanos, etcétera, etcétera. No le
00:04:26gusta, va y lo secuestra. eh no le gusta
00:04:28eh que Irán no le responda en
00:04:30determinado tema y va y mata al
00:04:32presidente. Es decir, ¿qué qué es lo que
00:04:34habilita esto? Porque, a ver, es difícil
00:04:36ahora decirle a Putin que hace que hizo
00:04:38mal en invadir Ucrania o eventualmente
00:04:41decirle a China que no puede invadir
00:04:42Taiwán.
00:04:44Exactamente. Yo creo que es eso. Yo creo
00:04:45que no vamos a un mundo más seguro,
00:04:47incluso lo que ha pasado en las franja
00:04:48de Gaza. Todo esto de que no hay límite,
00:04:51de que todo es posible, eh, incluso no
00:04:54va a ser seguro los propios de Estados
00:04:55Unidos. Es decir, el propio nuevo orden,
00:04:58el viejo orden mundial que Estados
00:04:59Unidos creó luego de la Segunda Guerra
00:05:01Mundial, que todos pensamos que lo hizo
00:05:04más fuerte y le permitió desarrollarse
00:05:06como se desarrolló. Vamos hacia otro
00:05:09mundo y vamos hacia un mundo donde
00:05:10supuestamente Trump y Putin no tienen
00:05:14mucha diferencia porque no sé, piensa
00:05:16voz alta ahora de alguna manera le está
00:05:19diciendo a todos que todos pueden
00:05:21intervenir en su patrio, en su patio de
00:05:24influencia. Entonces, tranquilamente
00:05:26puede intervenir en GER cualquier cosa,
00:05:29Rusia puede intervenir en Ucrania hacer
00:05:30cualquier cosa y Estados Unidos pudo
00:05:32intervenir en el pasado del Cuba. Ahora
00:05:34su rápido de imprudencia es este. Eh, me
00:05:36parece un poco preocupante. Me parece
00:05:38que no vamos a un mundo mucho más seguro
00:05:40para nadie donde todas las cosas se
00:05:42decidan, digamos, por caprichos
00:05:44personales. Te
00:05:45hago la última, eh, Ezequiel, y muchas
00:05:47gracias por atendernos otra vez. Eh, y
00:05:49Argentina, eh, está claro, el presidente
00:05:52ayer ratificó, incluso dijo que debería
00:05:54ser política de estado el alineamiento
00:05:56con los Estados Unidos y con Israel.
00:05:58Creo que Argentina es el país con más
00:06:00cercanía a Estados Unidos y a, no sé si
00:06:04a Estados Unidos, a a Trump y a
00:06:05Netañaju, ¿no? Estada su suerte de
00:06:07alguna manera a lo que pasa con esos
00:06:09líderes también. Eh, incluso celebró el
00:06:12asesinato de eh del líder religioso de
00:06:16Irán. Eh, ¿qué qué pasa con con
00:06:18Argentina?
00:06:21Hay como dos líneas de pensamiento. Eh,
00:06:23una línea de pensamiento dice, Argentina
00:06:27tiene como una de digo, Irán tiene una
00:06:30deuda para Argentina por el atentado de
00:06:33la AM de la embajada. El atentado de la
00:06:36embajada claramente apunta
00:06:38específicamente Irán. el del es un poco
00:06:40más eh eh complejo. La otra línea de
00:06:43pensamiento podría decir, este no es un
00:06:46problema de Argentina. La verdad que
00:06:48nosotros siempre hemos sido un país
00:06:49neutral. Nos estamos sumando un problema
00:06:52que realmente no teníamos por el
00:06:54capítulo de un líder argentino.
00:06:58Posiblemente la mitad.
00:07:00Eh, Ezequiel, gracias por atendernos.
00:07:02Eh,
00:07:03no, gracias a usted por invitarme.