"No es la primera vez que veo una Justicia injusta", expresó la abogada de Aníbal Lotocki
Radio Con Vos - 29/6/2023 - Duracion: 22:46
Siguiente
Transcripción
00:00:00decíamos en el resumen de noticias que
00:00:03uno de los temas que más impactaron ayer
00:00:05tiene que ver con la situación de
00:00:08Silvina Luna no que está internada en un
00:00:11estado muy delicado en el hospital
00:00:14italiano
00:00:16todos sus problemas de salud ella los
00:00:19adjudica a unas operaciones de cirugía
00:00:22estética que se hizo con el famoso
00:00:26doctor Aníbal lotoki de hecho una causa
00:00:29judicial que llevó adelante ella y otra
00:00:32tres famosas contra el doctor lotoki
00:00:34terminó con una condena en primera
00:00:37instancia que no está firme a cuatro
00:00:39años de prisión por lesiones graves no
00:00:43vamos a meter con ese tema tenemos
00:00:44alguien para hablar sobre ese tema Pero
00:00:47antes quiero
00:00:48que escuchemos a Silvina Luna primero y
00:00:53después pegadito me teme el audio de
00:00:56ayer entre noche de el doctor lotoki
00:00:59me salió que mis riñones estaban
00:01:02calcificados los dos y que tenía que
00:01:05entrar en diálisis primero peleaba un
00:01:08poco con con la situación en sentido de
00:01:10que iba como salía muy triste iba muy
00:01:14triste después es como que uno se va
00:01:16acostumbrando yo te acostumbraba a saber
00:01:18a una persona bueno o amiga y esto que
00:01:21ya la conocía de antes y como que te
00:01:24sentís que estás en la misma no sé cómo
00:01:26explicarte y hay momentos de aceptación
00:01:28y Hay momentos que me despierto y digo
00:01:31no estoy viendo una pesadilla
00:01:32[Música]
00:01:34esto decía cirujano plástico cirujano
00:01:38cirujano
00:01:40con entrenamiento en cirugía plástica
00:01:43ninguno si tuve cuatro años de
00:01:45entrenamiento en cirugía plástica en el
00:01:47año 2001 al 2004
00:01:51soy médico cirujano pero no es miembro
00:01:53de las sociedades
00:01:56cirugía plástica no obstante tengo más
00:02:00de 20 años este
00:02:02quirófano realizando prácticas
00:02:05quirúrgicas porque no soy cirujano
00:02:07plástico
00:02:08esto usted se lo informan a los
00:02:10pacientes lo saben
00:02:13mis pacientes saben que no soy cirujano
00:02:16plástico bien esto era lo que ayer
00:02:20respondía entre noche la la busquen que
00:02:23tenías de un lado de la animal lotoki y
00:02:25la otra era la de Nelson Castro nosotros
00:02:28estamos en comunicación ahora para
00:02:29hablar de este caso con Eliana Lombardo
00:02:32Quién es Eliana Lombardo la abogada de
00:02:35Aníbal lotoki Lombardo cómo le va
00:02:38Gustavo Bravia el resto del equipo y
00:02:39ahora quién podrá ayudarnos la saluda
00:02:41Hola qué tal Buenos días a todos bien
00:02:45la situación a ver para para empezar a
00:02:48aclararlos tanto la situación usted era
00:02:50abogada de lotoqui en la causa que
00:02:54terminó con condena en primera instancia
00:02:55por lesiones graves o toma la defensa
00:02:58posterior a eso
00:03:02participé de la etapa de instrucción y
00:03:05del debate oral que se hizo en esta
00:03:08causa Donde había cuatro querellantes
00:03:12incluidas entre ellas Silvina
00:03:16Luna bueno su defendido el doctor que
00:03:19además admite cosa que ya también en
00:03:23juicio se había dicho que no era
00:03:25cirujano plástico fue condenado a cuatro
00:03:28años de prisión en primera instancia
00:03:31y fue condenado entre otras de las
00:03:34lesiones graves por las que le produjo a
00:03:36Silvina Luna
00:03:37Por qué ustedes dicen que no tiene que
00:03:42ver la situación de Silvina Luna actual
00:03:45con el procedimiento quirúrgico que le
00:03:48hizo lotoki dado que la justicia sí le
00:03:51dio la razón en parte a Silvina Luna
00:03:54Bueno te comento como es la cuestión
00:04:00todas las denunciantes
00:04:03en esta causa eran Luna la Señora
00:04:07Gabriela trenchi Pamela Sosa y Estefanía
00:04:14todas las querellantes menos hipólitakis
00:04:18alegaron padecer enfermedades derivadas
00:04:22de la práctica médica Sí más que de la
00:04:26práctica médica de la utilización de
00:04:28este producto viste tan cuestionado que
00:04:31es el polimetil metacrilato
00:04:35Luna bueno su afección renal
00:04:39trenchi sostenía
00:04:41debes recordar que la señora trenza Y
00:04:44tuvo un síndrome de guillain-barré 15
00:04:46días después de la cirugía y Pamela Sosa
00:04:51decía que había contraído una diabetes
00:04:55toda esta cuestión las querellas fueron
00:04:59examinadas en el cuerpo médico forense o
00:05:01sea por por peritos del cuerpo médico
00:05:04forense
00:05:06entonces toda esta cuestión se debatió
00:05:08en el juicio oral
00:05:11se acreditó en el juicio oral por
00:05:15dictámenes del cuerpo médico forense que
00:05:18estas enfermedades que alegaban a los
00:05:21pacientes no tenían vinculación con la
00:05:25práctica médica O sea no solamente el
00:05:28problema renal de Luna sino las otras
00:05:31enfermedades entonces bueno vos dirás Y
00:05:34por qué lo condenaron Entonces sí la
00:05:36pregunta que le surge a todos los que
00:05:38están escuchando
00:05:39la cuestión es esta
00:05:41[Música]
00:05:43todas ellas invocaban tener granulomas
00:05:48producidos por el producto el granuloma
00:05:51es una pequeña induración un pequeño
00:05:55nódulo o bolitas y así lo querés llamar
00:05:58para que se comprenda mejor
00:06:00que se suele generar o suelen generar
00:06:04algunos pacientes al implantarsele el
00:06:06cuerpo extraño sí en este caso el
00:06:09producto
00:06:10alrededor del cual se forma tejido
00:06:14cicatrizal porque el organismo tiende a
00:06:16encapsularlo cualquier elemento que
00:06:19detecta como extraño
00:06:21Estos granulomas sí fueron constatados
00:06:25en el examen físico de las pacientes por
00:06:27el cuerpo médico forense
00:06:30que son solamente palpables al tacto ni
00:06:33siquiera constituyen una lesión estética
00:06:35o por ser visibles digamos entonces el
00:06:41juez que intervino en el debate oral y
00:06:43que finalmente sentenció
00:06:45entendió que el granuloma percé es una
00:06:50lesión
00:06:51y que como El fabricante del producto lo
00:06:55describe como un posible efecto
00:06:57secundario lo toque debió haber
00:07:00informado esto las pacientes en los
00:07:03consentimientos informados doctora usted
00:07:05no le llama la atención le soy sincero
00:07:07llama atención de que varias personas
00:07:09que se atendieron con él y a las que le
00:07:12inyectó el mismo producto hayan tenido
00:07:15lesiones o lo estén denunciando ya sea
00:07:17mediática o judicialmente
00:07:20sí a veces me llamo la atención porque
00:07:23todas estas personas que que hicieron
00:07:26las denuncias
00:07:28en el juicio al menos te digo no
00:07:33no son todas las personas en el planeta
00:07:36que tienen este producto
00:07:38o sea el producto era un producto
00:07:41autorizado aprobado por ammat aprobado
00:07:45para las zonas de implantación y la
00:07:49técnica con que la utilizó loki y esto
00:07:52nosotros lo acreditamos en el juicio si
00:07:55no lo toque hubiera sido condenado por
00:07:57la utilización de un producto prohibido
00:07:59sí o de un producto clandestino
00:08:03y sin embargo por ejemplo puntualmente
00:08:06con el tema de la de la afección renal
00:08:09de luna luna es la única paciente que lo
00:08:13toque y de otros tantos médicos que
00:08:15utilizaron el producto con una afección
00:08:17renal doctora déjeme intervenir un
00:08:19momento en lo que usted me está diciendo
00:08:20pues yo tengo adelante mío la sentencia
00:08:22y la sentencia dice claramente conforme
00:08:26las pruebas incorporadas al debate tengo
00:08:29por acreditado que Aníbal lotoki realizó
00:08:31intervenciones quirúrgicas
00:08:33el nombre de las cuatro personas
00:08:35colocándoles en su cuerpo un producto de
00:08:37relleno estamos hablando del
00:08:39metacrilato en zonas y cantidad no
00:08:43aconsejada digamos no está diciendo que
00:08:46ese producto perdóneme yo estoy leyendo
00:08:48La sentencia judicial doctora déjeme
00:08:51terminar está diciendo claramente en la
00:08:53sentencia judicial que el producto que
00:08:55le aplico no le estoy inventando eh Y
00:08:57usted lo sabe mejor que yo porque tiene
00:08:58la sentencia también que que digamos el
00:09:02producto que le aplicó a a estas cuatro
00:09:05personas que lo demandan y a la cual la
00:09:08justicia le da la razón es un producto
00:09:10en zonas y cantidad No aconsejada de
00:09:13hecho eh la sociedad de cirugía plástica
00:09:17el metalicato solo lo recomienda en
00:09:20algunas zonas faciales y en una cantidad
00:09:22mínima Bueno me dejas que te explique Sí
00:09:25claro bien no aconsejado no significa no
00:09:30autorizado
00:09:33ni prohibido
00:09:35no aconsejado es porque el juez
00:09:38declararon cualquier cantidad de médicos
00:09:40Sí en en la causa penal no solamente
00:09:44médicos del cuerpo médico forense sino
00:09:47otros médicos que los jueces convocaron
00:09:49integrantes de la sociedad de cirugía
00:09:52plástica viste de distintas asociaciones
00:09:55médicas
00:09:56no aconsejado forma parte de una opinión
00:10:00médica
00:10:01ahora no no no no no no no no no no no
00:10:07se aconseja hacer eso y que se lo hacen
00:10:10a uno y que según el fallo no le
00:10:13informan a uno que le van a poner algo
00:10:14que la sociedad de cirugía plástica no
00:10:17aconseja digamos estamos ante un dolo
00:10:20evidente No
00:10:23discúlpame pero no comparto lo que decís
00:10:25o sea vos cuando vas a hacerte ver con
00:10:29un odontólogo algunos te dicen esta
00:10:31muela hay que sacarla y otros te dicen
00:10:33esta muela no hay que sacarla que
00:10:35tratarla las opiniones médicas las
00:10:38distintas porque yo te voy a preguntar
00:10:40ya que vos tenés la sentencia y que
00:10:43estás leyendo esto quién lo desaconseja
00:10:46pero perdóneme doctora
00:10:49usted me está comparando ir a sacarme
00:10:52una muela con una intervención que me
00:10:55pone metalicato le digo porque en todo
00:10:57caso mi odontólogo me va a decir mira yo
00:11:00te aconsejo sacarla y sacarla con este
00:11:03producto que voy a utilizar que la
00:11:05sociedad de odontología no lo utiliza
00:11:07habitualmente y puede tener estos
00:11:08efectos secundarios pero que para mí es
00:11:10el mejor Bueno ahí veremos si yo firmo
00:11:12no ese consentimiento pero en todo caso
00:11:14en el fallo está dicho claramente que lo
00:11:17toque ni siquiera les informó esto a sus
00:11:19pacientes bueno querés que te diga esto
00:11:21sí en el juicio oral declararon dos
00:11:25cirujanos plásticos uno se llama serbi
00:11:28otros se llama por fin serví fue
00:11:31presidente de la sociedad de cirugía
00:11:33plástica en aquel entonces no o sea
00:11:36cuando fue convocado a declarar y él
00:11:39dijo que era
00:11:41usado
00:11:43Así que él no se oponía a la utilización
00:11:45de ningún producto que fue que estuviera
00:11:48debidamente autorizado por antman
00:11:51entonces vos tenés un párrafo del juez
00:11:55que tomó la declaración de algunos de
00:11:59los Testigos que declararon y no de
00:12:01todos una de esas razones es por las que
00:12:04nosotros fuimos a tasación
00:12:06sí los médicos no están obligados a
00:12:10utilizar los productos que aconsejen
00:12:12algunos médicos porque las opiniones
00:12:15médicas pueden ser divergentes respecto
00:12:19la medicina no es una ciencia exacta Sí
00:12:22ahora sí deben respetar las imposiciones
00:12:27de nuestro organismo de control que
00:12:31no autoriza la silicona la silicona no
00:12:35la pueden utilizar los médicos ahora si
00:12:39además de hecho la silicona estuvo
00:12:42autorizada hace muchísimos años y
00:12:44después han más la desautorizó porque se
00:12:46comprobó con los años te digo la
00:12:49silicona como producto de implante no
00:12:52estético después de muchísimos años se
00:12:56demostró por por los estudios que se
00:12:58hicieron a largo plazo que podía traer
00:13:01consecuencias nocivas el implante de
00:13:05silicona bueno con
00:13:09para determinada práctica como que si yo
00:13:12le digo mire la amoxicilina está
00:13:14autorizada por almad pero no está
00:13:15autorizada o por lo menos no está
00:13:17aconsejada que la que me la pongan en
00:13:19una parte del cuerpo con una cirugía
00:13:20estética por ejemplo bueno la resolución
00:13:22ocho tres cuatro uno barra 2011 de ammat
00:13:26que aprueba el producto nacional
00:13:30utilizado por loki Establece que el
00:13:33producto está autorizado para su
00:13:35implantaciones mamas glúteos y
00:13:38pantorrillas o sea relleno de volumen
00:13:41corporal y con técnica de aplicación
00:13:45intramuscular doctora dice esto lo dice
00:13:48Clara no este sabes qué pasa Yo esto lo
00:13:51quiero aclarar Porque esta muletilla del
00:13:54producto prohibido y del producto no
00:13:56autorizado y yo la escucho desde hace
00:13:59siete años entonces si vos querés yo
00:14:03pongo a tu disposición la resolución de
00:14:06la todos los expedientes de las más
00:14:08fueron a parar a la causa penal Nosotros
00:14:11fuimos con un estribano además los
00:14:13desactivamos los fotocopiamos y obran en
00:14:17la causa penal por eso el juez no se
00:14:19atrevió a decir que el producto era
00:14:21prohibido
00:14:23durante años doctora le hago una
00:14:27consulta teniendo en cuenta que él no es
00:14:28cirujano plástico se lo pregunto
00:14:29personalmente Supongo que es abogada de
00:14:31él me puede contestar lo que usted
00:14:33quiera llamar porque es abogada pero
00:14:35pero usted se iría a hacer un
00:14:38tratamiento
00:14:39por ejemplo de cirugía plástica con
00:14:41alguien que sabe que no es cirujano
00:14:42plástico Mira
00:14:46no sé si si están al tanto que la señora
00:14:51trenchi en esta misma causa además de
00:14:54denunciar lesiones denunció estafa
00:14:57denunció el delito de estafa por el que
00:14:59lo toqué fue absuelto por el tribunal
00:15:02oral justamente porque trenchi invocaba
00:15:07o alegaba que él no era cirujano
00:15:10plástico sí y que como tal no tenía la
00:15:14capacitación o la formación para poder
00:15:17hacer las prácticas que hacía el juez no
00:15:21hizo lugar a esto Incluso te digo más
00:15:24hay dos sentencias anteriores de dos
00:15:26denuncias por lesiones antiguas eh de
00:15:29Hace cuatro cinco años de algunos
00:15:32pacientes que estuvieron en los medios
00:15:34también donde lo toque y fue sobreseído
00:15:36y donde la cámara dijo fue sobresaido
00:15:40por la cámara que él estaba
00:15:41perfectamente habilitado para realizar
00:15:43las prácticas que se realizaban y te
00:15:47explico por qué no está bien le vuelvo a
00:15:49preguntar yo se lo pregunté en forma
00:15:51personal yo entiendo que Que obviamente
00:15:52está habilitado porque si no lo hubiesen
00:15:54condenado
00:15:58la confusión me entendés o sea lo toqui
00:16:01tiene un título como viste que recién
00:16:04pasaron el audio del programa de anoche
00:16:07loki tiene un título
00:16:10expedido hace 25 años por la Universidad
00:16:13Nacional del nordeste en esa época solo
00:16:17tres universidades del país expedían ese
00:16:20ese título que eran la del nordeste la
00:16:23Universidad Nacional de Córdoba y la
00:16:25Universidad Nacional de la plata y en
00:16:28vez de otorgar el título de médico como
00:16:31en la currícula tenían prácticas
00:16:33quirúrgicas
00:16:35otorgaban el título de médico cirujano
00:16:38Una última pregunta de mi parte y
00:16:40después la dejo con un compañero mío que
00:16:42le quiere hacer una consulta
00:16:43usted digamos
00:16:47no ni siquiera está
00:16:51cuestionando Que le haya puesto como
00:16:54dice la sentencia un producto que no era
00:16:56aconsejable que haya informado ni
00:16:58siquiera eso se
00:17:00cuestionado en los consentimientos
00:17:02informados
00:17:04está claramente consignado que se les
00:17:08hacía una lipotransferencia y poder
00:17:11absorción de grasa del mismo paciente sí
00:17:16no colocaba el producto solo lo colocaba
00:17:20mezclado con grasa autóloga se le llama
00:17:23cuando es grasa del paciente con el
00:17:26lipotral con transferencia glútea sí
00:17:29Entonces los consentimientos dicen grasa
00:17:33más polimetil metacrilato Esto está
00:17:37claramente consignado es más Silvina
00:17:40Luna y dijo claramente que ella sabía
00:17:42cuál era el producto que se iba a
00:17:44implantar Bueno no es lo que dice la
00:17:45sentencia doctora dijo con mi compañero
00:17:51Por la muerte de Cristian Zárate Sí
00:17:54también
00:17:57dos cosas en paralelo y quiero ver si
00:17:59que me corrija una que no estaba
00:18:01habilitado el consultorio donde se hizo
00:18:03la intervención y otra que dado el
00:18:06cuadro clínico que tenía el paciente que
00:18:07era un hombre con diabetes que había
00:18:09salido hacía poco tiempo del covid no
00:18:11era aconsejable la intervención
00:18:13quirúrgica que se le hizo y que podría
00:18:15haberse hecho en varias etapas y que fue
00:18:18esta intervención lo que derivó en la
00:18:19muerte Sí eso
00:18:21dijo el fiscal y lo dijo también el juez
00:18:25en el auto de procesamiento Sí yo te voy
00:18:29que también lo apelamos está por ser
00:18:31elevado a cámara Porque primero fue
00:18:33imputado por homicidio culposo y después
00:18:36de cambiaron la calificación a
00:18:37homicidios simple recientemente
00:18:42los primeros días de mayo fue eso que lo
00:18:45citaron a una ampliación de indagatoria
00:18:48el tema es el siguiente
00:18:51Zárate se hace una cirugía
00:18:53el día la diabetes estaba controlada sí
00:18:57la diabetes de Zárate estaba medicada es
00:19:01más
00:19:01Zárate no sabía que tenía diabetes y se
00:19:04la detecta lo toque ir los pre
00:19:06quirúrgicos Entonces lo medita y pospone
00:19:10la cirugía justamente por haber
00:19:12detectado la diabetes tenía diabetes
00:19:16tipo dos sí no era insulino dependiente
00:19:19esto no contra de ninguna manera la
00:19:23cirugía y te quiero decir una cosa por
00:19:26la cuestión de Zárate era instructor el
00:19:29juez esa causa Todavía está en
00:19:31instrucción todavía no sabe de qué se
00:19:33murió
00:19:34Zárate porque el cuerpo médico forense
00:19:36no pudo determinar la causa de muerte Sí
00:19:39pero sí sabe que de lo que se haya
00:19:42muerto es responsable y lo toque con ese
00:19:46argumento es que nosotros recurrimos el
00:19:49procesamiento bien tendrán que
00:19:50discutirlo todo esto en el lugar
00:19:52corresponde no que es ahora la clase de
00:19:55judicial
00:19:57se ampliará y veremos Cuál es el el
00:20:01resultado le hago Una última pregunta
00:20:03doctora y le agradezco la diferencia de
00:20:06habernos atendido
00:20:07alguna amiga suya le dice Che tengo
00:20:10ganas de hacerme algún retoque alguna
00:20:12cirugía plástica usted le recomendaría
00:20:15que vaya a el abogado que está
00:20:17defendiendo
00:20:19Mira a ver yo soy abogada Sí yo
00:20:24estudio expedientes y estudio causas
00:20:28Entonces ustedes siempre llevan el tema
00:20:31a la cuestión personal sí O sea qué
00:20:34haría usted
00:20:36La verdad que la pregunta es muy
00:20:38concreta yo le estoy preguntando si hay
00:20:40una amistad suya una amiga un amigo o
00:20:43quién fuera dice Che me quiero hacer
00:20:45determinado retoque usted le diría Por
00:20:48qué no venís con el médico que yo
00:20:49defiendo que
00:20:51tuvo durante todos estos años cualquier
00:20:54cantidad de pacientes recomendados por
00:20:56otros
00:20:57porque en realidad el cirujano plástico
00:21:01el paciente que va a un cirujano
00:21:03plástico y te digo plástico por
00:21:05distinguirlo por la a lo que se dedican
00:21:09No porque él sea plástico Sí es muy raro
00:21:12que un paciente vaya si no es por una
00:21:15recomendación
00:21:16ellos trabajan por recomendación de uno
00:21:19que fue y es muy raro que el paciente
00:21:22asista por una publicidad simplemente
00:21:25que hace el médico no es viste son
00:21:29cirugías selectivas no es una cirugía
00:21:31que vos te tenés que hacer de urgencia o
00:21:34porque tenés alguna afección de salud
00:21:38pero bueno no me respondió si usted la
00:21:41recomendaría o no pero no importa la
00:21:44cuestión básica no no deja de ser lo que
00:21:46la justicia determinó en primera
00:21:48instancia y lo que ustedes recurrieron
00:21:50en cámara y ver qué es lo que va a
00:21:52suceder porque recordemos que
00:21:57causas y bueno el resto de los trámites
00:22:01Pero bueno viste yo tengo 35 años de
00:22:04ejercicio en la profesión y no es la
00:22:06primera vez que veo una justicia injusta
00:22:08bueno eso lo determinará la justicia
00:22:11porque En definitiva doctora En
00:22:14definitiva cuando usted gana seguramente
00:22:15considerará que la justicia es justa y
00:22:17cuando pierde un caso lo considera
00:22:18Injusto es lo que pasa con la justicia
00:22:24los abogados estamos acostumbrados a eso
00:22:27le mando un saludo grande y le agradezco
00:22:29la diferencia de habernos atendido que
00:22:31tengan buenos días era iriana lumbardo
00:22:34la abogada de Aníbal lotoki hablando
00:22:37sobre el caso que tiene hoy a Silvina
00:22:41Luna dramáticamente en su situación de
00:22:44salud internada