"No están dadas la condiciones para tratar la reforma laboral" | MARIANO RECALDE con DIEGO IGLESIAS
Radio Con Vos - 2/2/2026 - Duracion: 10:03
Transcripción
00:00:00Vamos a hablar de reforma laboral. Ya
00:00:02está en comunicación con nosotros el
00:00:04senador integrante de el peronismo, que
00:00:07además trabaja estos temas en
00:00:09particular. Me refiero a Mariano
00:00:10Recalde. Mariano, ¿qué tal? ¿Cómo te va?
00:00:13¿Qué tal? Buenos días, Diego. ¿Cómo
00:00:14estás?
00:00:14Bien, muy bien. A ver, primero e cómo
00:00:17viene o cómo qué estás viendo vos dentro
00:00:19del Senado eh el avance del gobierno con
00:00:22la reforma laboral. ¿Crees que va a
00:00:23tener eh los votos para eh llevar
00:00:26adelante la sesión?
00:00:28La verdad que no se sabe. Ellos pensaban
00:00:30aprobarla de manera expresa en diciembre
00:00:32y no pudieron.
00:00:34Ahora están negociando, tratando de
00:00:35comprar votos y no sé cómo les está
00:00:38yendo. La verdad que no tenemos esa
00:00:39información. Esta semana debería
00:00:41retomarse el debate, eh, y veremos cómo
00:00:46se desarrollan los tiempos. Nosotros
00:00:48queremos que esta reforma se debata. Es
00:00:50muy extensa, muy larga. No pudimos
00:00:52discutir ni la ni la mitad de los puntos
00:00:55y reformas que se están haciendo porque
00:00:57queremos que la gente la la conozca y
00:01:00queremos que se conozca el contenido de
00:01:01la reforma porque cuanto más gente la
00:01:03conozca más va a crecer el rechazo. No
00:01:05tengo la menor duda.
00:01:07Ahora, e el gobierno al principio quería
00:01:09que fuera la semana que viene, el 11, si
00:01:11no el 12. Eh, ¿crees que llegan de
00:01:15acuerdo a lo que venís viendo o se puede
00:01:17llegar a complicar eso y tratarse
00:01:19después?
00:01:20Mira, no no cambió. Eh, nada, desde el
00:01:2420 y pico de diciembre que suspendieron
00:01:27el debate porque faltaba discusión a hoy
00:01:31fueron todos días inhábiles en términos
00:01:33parlamentarios.
00:01:34Así que yo creo que no están dadas las
00:01:36condiciones. Veremos si se apuran y la
00:01:39sacan igual. Me parece que
00:01:42que esta reforma requiere mucha más
00:01:43discusión y profundidad porque es una
00:01:45reforma brutal que además toca todo tipo
00:01:50de temas, no solamente los que afectan
00:01:53en de manera individual y directa a los
00:01:55trabajadores, sino que hay negocios en
00:01:58el medio como el Fondo de Asistencia
00:01:59Laboral, que es una FJP que se crea para
00:02:02que empresas privadas administren la
00:02:04plata que los empresarios deberían
00:02:07aportar a LAN AANES. se la quedan un
00:02:11grupo, no sé quiénes van a ser, pero
00:02:13privados que la van a administrar y con
00:02:15eso van a subsidiar los despidos de las
00:02:17grandes empresas. Una barbaridad y no se
00:02:20ha hablado, no se ha discutido, no está
00:02:22en la agenda. Hay una reforma tributaria
00:02:24metida en el medio de esta ley que
00:02:26también es brutal, que le baja impuestos
00:02:29a las ganancias a las grandes empresas.
00:02:31están los gobernadores trinando porque
00:02:33además afecta fondos coparticipables,
00:02:36pero además le baja impuesto a a los
00:02:39ricos. No lo dice con estas palabras,
00:02:41pero dice lo siguiente: "Se quitan los
00:02:44impuestos a los bienes suntuosos, que
00:02:47son los bienes de lujo, pero además a
00:02:49las embarcaciones deportivas, a las
00:02:51aeronaves y a los autos de lujo. A vos
00:02:53te parece que eso es es una reforma
00:02:55impositiva,
00:02:56progresiva que tiende a ser más
00:02:59equitativa.
00:03:01Le baja impuestos a los ricos y mientras
00:03:02se discute eh, por otro lado, subirle el
00:03:05monotributo a a las personas que
00:03:07trabajan."
00:03:08Mm. Ahora habló el secretario de
00:03:10trabajo, Julio Cordero, eh insistió en
00:03:12una línea que el gobierno ya viene hace
00:03:13tiempo diciendo, eh, y dijo que, eh,
00:03:17esta reforma laboral no le quita
00:03:18derechos a los trabajadores, pero que sí
00:03:20va a generar y va a permitir eh la
00:03:22creación de empleo en blanco. E, ¿qué
00:03:25mirada tenés sobre esto? Te puedo
00:03:27enumerar 100 derechos que van a perder
00:03:29los trabajadores.
00:03:31Sí. Eh, pero expresamente, por ejemplo,
00:03:33dicen que se termina la cuenta sueldo
00:03:35gratuita
00:03:37y sin límite de extranción, como hoy
00:03:39tienen derecho a los trabajadores a que
00:03:41les paguen eh en una cuenta sueldo que
00:03:44no tenga costo.
00:03:46Bueno, ahora va a tener costo y además
00:03:48la van a poder administrar billeteras
00:03:49virtuales. Ese es otro otro negocio,
00:03:52¿no? Eh, pierden eh derechos que tienen
00:03:56que ver con las vacaciones, con la vida,
00:03:58un montón de derechos. Y después la
00:04:00mentira que más me irrita es que siempre
00:04:03que quieren quitarle derecho a los
00:04:05trabajadores, bajar el costo laboral,
00:04:07como llaman ellos, que se eliminando
00:04:09indemnizaciones, eliminando beneficios,
00:04:13es porque esto le va a hacer bien a los
00:04:15trabajadores, porque se va a generar
00:04:16empleo. Y nunca pasó en la Argentina, ni
00:04:19en el mundo, que cuando vos le bajas los
00:04:22derechos a los trabajadores se crea
00:04:24empleo. No pasó en los 90, no pasó en
00:04:27los 2000 con la con de la Rua y la ley
00:04:30Vanelco, cuando estaban Patricia Burch
00:04:32como ministra de trabajo impulsando una
00:04:34ley como la ley Vanelco que que la
00:04:37tuvieron que aprobar con Coimas eh en el
00:04:40Senado
00:04:41y que después fue derogada y al revés,
00:04:43cuando se derogó la leyco en el 2004 con
00:04:45Néstor Kismer se duplicó la
00:04:48indemnización por despido. Había doble
00:04:50indemnización. eh los salarios
00:04:53más altos de Latinoamérica, o sea, el
00:04:55costo laboral muy alto, se crearon 4
00:04:57millones de puestos de trabajo. Y no es
00:04:58que lo creó la doble indemnización, lo
00:05:00crea la economía y no lo destruye eh la
00:05:06doble indemnización, lo destruye la
00:05:08economía. Cuando la economía eh no tiene
00:05:12no no genera actividad, h se derrumba el
00:05:17mercado interno, el consumo, encima se
00:05:19abren las importaciones y bueno, es un
00:05:21combo que hace que pase lo que está
00:05:24pasando hoy con el gobierno de MI,
00:05:26que cierra más de 40 empresas por día.
00:05:29Hora,
00:05:30eso no lo hacen los los derechos de los
00:05:32trabajadores, al contrario,
00:05:33sí, estamos hablando con el senador eh
00:05:35del bloque justicialista, Mariano
00:05:36Recalde, sobre la reforma laboral que el
00:05:38gobierno avanza en el Senado y que en
00:05:41principio intentará el gobierno que la
00:05:43semana que viene se sesione. Ahora,
00:05:46Mariano, eh otro tema de lo que habló eh
00:05:49Julio Cordero eh es el tema de la
00:05:52indemnización, ¿no? y dijo que las
00:05:53indemnizaciones por despido eh no se van
00:05:56a reducir, eh que no va a haber problema
00:05:58eh con ese tema en esta legislación.
00:06:03Sí, se reducen, se reducen, se cambia la
00:06:05fórmula, no sustancialmente, pero sí eh
00:06:11se quitan algunos rubros que se
00:06:13computaban para calcular la
00:06:14indemnización. Habían puesto un tope de
00:06:1710 sueldos como máximo de indemnización.
00:06:19No sé que si vos tenías 15 años de
00:06:21antigüedad te la reducían, después lo
00:06:23sacaron, pero la intención estuvo y
00:06:25fundamentalmente lo que hacen es la
00:06:27creación de este fondo
00:06:31que te hablaba hace un rato de esta AFJP
00:06:35que lo que hace es sustituir la
00:06:38obligación del empleador por la de este
00:06:41fondo, con lo que el despido
00:06:45eh no solo se abarata un poquito, sino
00:06:47que además no tiene ningún una
00:06:49restricción. Es una ley pensada
00:06:52precisamente para facilitar los
00:06:55despidos, para abaratar los despidos y
00:06:57para subsidiar los despidos en un
00:06:59contexto donde las empresas están
00:07:01cerrando, tienen dificultades. Entonces,
00:07:03este proyecto más que un proyecto de
00:07:05creación de empleo, es un proyecto de
00:07:08facilitación de los despidos en un
00:07:10contexto económico complicado.
00:07:12¿Qué te parece eh la posición de la CGT
00:07:16hasta el momento? ¿En qué sentido? Te lo
00:07:17pregunto. E no ha manifestado todavía la
00:07:20CGT eh algún plan de lucha en concreto
00:07:23en relación a este proyecto de ley.
00:07:26¿Cómo estás viendo eso?
00:07:29Bu, yo veo una actitud activa de la CGT,
00:07:32los veo de la nueva conducción, la veo
00:07:34muy activa en los medios, en las redes,
00:07:37este, las negociaciones y en la caja de
00:07:40herramientas. Yo los he escuchado en
00:07:42privado y en público eh decir que no
00:07:46descartan medidas de fuerza concretas.
00:07:50Siempre en el movimiento obrero hubo
00:07:52sectores más combativos, sectores más eh
00:07:55dialoguistas o negociadores.
00:07:58Esto está en pleno desarrollo. Eh
00:08:00veremos cómo evoluciona. Yo no descarto
00:08:03que haya medida de fuerza
00:08:06y esto lo están decidiendo los los
00:08:08dirigentes sindicales al mismo tiempo
00:08:10que hay algún grupo que ya se ha reunido
00:08:12para avanzar
00:08:14eh con un plan de lucha más concreto,
00:08:16¿no? Hm. Eh, hay quienes se señalan que
00:08:20si la CGT coincide eh consigue, quiero
00:08:23decir, eh lo que está eh vinculado
00:08:26directamente con eh la recaudación eh
00:08:29sindical, que es un tema que está en la
00:08:31ley y que le toca eso directamente a los
00:08:34sindicatos. Digo, entonces, si el
00:08:36sindicalismo consigue o la CGT consigue
00:08:39eh amorar ese articulado o directamente
00:08:42eliminarlo, bueno, que la CGT está o por
00:08:45lo menos un sector CGT está dispuesto a
00:08:47avanzar con la reforma laboral. ¿Crees
00:08:48que esto es efectivamente así? Que puede
00:08:50pasar
00:08:51lo que yo escuché en reuniones privadas
00:08:54y en declaraciones públicas no es eso.
00:08:56Después veremos qué es lo que pasa, pero
00:08:58no es lo que yo vengo viendo de la CGT.
00:09:01Eh, te hago la última con relación al
00:09:03peronismo en el Senado. Ustedes tienen
00:09:0528 eh senadores. Eh, pero bueno, hay
00:09:09algunas eh algunos inconvenientes, por
00:09:11ejemplo, con una senadora que es la
00:09:12senadora Carolina. Eh, en esto somos 28
00:09:15que vamos a votar en contra,
00:09:16o sea, eso no hay duda.
00:09:18Necesitamos, sí, ocho más. Y hay un
00:09:21pelotón de 15
00:09:23senadores
00:09:25aproximadamente de provinciales que
00:09:27todavía no se han pronunciado,
00:09:29que todavía no fijaron una posición
00:09:31pública y que espero que que los podamos
00:09:34convencer para que nos acompañen este
00:09:36desastre, ¿no?
00:09:37O sea, necesitan nueve en realidad, ¿no?
00:09:3837 necesitan,
00:09:40¿no? Con ocho ya no hay quórum.
00:09:42Claro. Bueno, si no hay quórum con
00:09:43con nueve se podría rechazar. Claro,
00:09:45totalmente. Eh, pero eh sí, el peronismo
00:09:48entonces está seguro que los 28 van a
00:09:50votar en contra.
00:09:51Sí.
00:09:52Bien. Eh, es Mariano Recalde, senador
00:09:54del bloque justicialista hablando sobre
00:09:55la reforma laboral, uno de los temas
00:09:57centrales de esta mañana. Mariano,
00:09:58gracias por la entrevista. No, gracias a
00:10:00vos, Diego, un abrazo grande.