NO HAY UN DATO ECONÓMICO POSITIVO | ALFREDO ZAIAT EN SEGUROLA
Segurola y Habana - 26/3/2026 - Duracion: 31:44
Siguiente
Transcripción
00:00:00Sayad, ¿cómo le va, señor? Volvió de la
00:00:02muerte. ¿Acaso volvió del más allá?
00:00:05Recuperándome. Recuperándome. Estoy al
00:00:0780% digamos.
00:00:09Ah, bueno, 80 es bastante.
00:00:10Bastante, bastante. [risas]
00:00:12Sí,
00:00:13también que
00:00:13Ah, bueno, una bronquitis. Bueno, fue
00:00:15fuerte, eh, tardé con el antibiótico.
00:00:19Bueno, nada. Estamos
00:00:21la pasaste muy mal.
00:00:23Y muy largo. Hace mucho, hace mucho que
00:00:26no tenía una cosa tan larga.
00:00:27Tú está en cama. Cama.
00:00:28Sí. Onda, no te podías levantar.
00:00:30Hubo día que no tenía cero energía.
00:00:33Alfredo.
00:00:33Peor está la industria nacional,
00:00:35Alfredo.
00:00:36Bueno, esa sí, esa está [risas]
00:00:37esa está más bien terminal.
00:00:39Me das un pie porque decía, "Bueno, a
00:00:41ver qué tema llevo hoy." No,
00:00:43sí.
00:00:43Dije, "Bueno, voy a hacer un pupurrí."
00:00:46¿Por qué? de datos económicos para dar
00:00:50cuenta de lo que todos saben. Todos
00:00:52saben, pero como Miley y Sturenegger y
00:00:56también Caputo Pro Miley, eh, no sé si
00:01:00lo está, la verdad que como cada vez lo
00:01:01siguen menos a Miley a nivel de su
00:01:04repercusión en los medios, en la en las
00:01:06redes, está saliendo a a bancar el
00:01:09programa económico, entonces con datos
00:01:12para ir y decí vos,
00:01:14¿no? también mi live. Ahora, ahora vamos
00:01:16a compartir alguno de los tweets porque
00:01:19le contesta a nadie, porque les
00:01:21contesta, ¿viste?
00:01:22Y ni hablar si le dicen le gorda,
00:01:24¿viste? Todo eso.
00:01:24Claro, por eso. Y le contesta a Mr.
00:01:26Cemento, a uno, qué s yo, sé quién es.
00:01:28Te imaginas, no es a Julia, [risas] a
00:01:30Julia Mengolinio, no contesta
00:01:33cualquiera, por ejemplo, ves acá al
00:01:34señor Cemento. Dije, Místor, al señor
00:01:36Cemento. Entonces, eh, aprende a hacer
00:01:39las cuentas, señor Cemento, le dice.
00:01:42Mire, [risas]
00:01:44estamos hablando del presidente, ¿me
00:01:46entendés? No, no es que el panelista,
00:01:48qué s
00:01:50mirá la serie de salarios y pobreza y
00:01:52contam unas palmaditas en la espalda.
00:01:55¿Qué sé yo, no sé? Yo creo que lo hace,
00:01:58eh, es una estrategia deliberada. Eh,
00:02:01no, córtala con eso, Alfredo. Es una
00:02:03estrategia del
00:02:04Mira, lo dije más temprano. Terminemos
00:02:05con la idea de que todo es una
00:02:07estrategia de liberar. Son torpes, son
00:02:09así, esto va a terminar mal.
00:02:11Eso, eso ya estoy de acuerdo. Pero, ¿por
00:02:14qué sale con el tema económico? Porque
00:02:17todos los datos le dan mal. Empecemos.
00:02:21La inflación está subiendo. En marzo
00:02:23puede dar el 3%. Yo creo que lo dije
00:02:25acá, pero voy a repetir mi copyright.
00:02:28Ah, creo que lo dije el cheque en
00:02:29blanco,
00:02:30¿eh? Pero lo voy a repetir porque cuando
00:02:32salga en marzo por ahí empieza a ser va
00:02:34a ser la taza Karina.
00:02:36Sí, muy lindo.
00:02:39Carina.
00:02:40Entonces, claro,
00:02:41ese grafí se ve venir, ¿eh?
00:02:42Claro. Entonces, pero bueno, hay que
00:02:44reafirmarlo, ¿viste? Porque todos
00:02:45después van a decir, "Ah, qué gracioso
00:02:47todo." Fue acá, eh, acá. [risas]
00:02:50Nosotros no vamos a acordar. y y lleva
00:02:53desde mayo del año pasado que va
00:02:55subiendo, empezó el 1,5 y o sea que va a
00:02:58tener una tasa de inflación que se
00:02:59duplica.
00:03:01Pese a todo eso sigue diciendo que es
00:03:03exitoso
00:03:05el tema del salario. No sé si ahí yo
00:03:08también les pasé el tweet de Miley
00:03:11respecto a la evolución del salario. Si
00:03:14lo pueden poner y lo podemos subir un
00:03:16poquitito. Bueno, ahí está, ¿no? Y la
00:03:19casta tiene miedo. Acá está, se está
00:03:21refiriendo al tema del salario porque
00:03:24fíjate qué es lo que pasa con el
00:03:26desempeño de el empleo registrado y no
00:03:30registrado.
00:03:31El empleo no registrado tiene una suba
00:03:34del 28% independientemente desde el
00:03:36punto de partida que parte. No importa.
00:03:39o eso. Bueno, lo que pasa que el empleo
00:03:43informal es un absurdo pensar que el
00:03:45empleo informal, el salario de los
00:03:48informales creció un 30%
00:03:50y todos los otros cayeron, ¿no? ¿Por
00:03:53qué? Bueno, porque hubo una modificación
00:03:55metodológica
00:03:57en la en el en la registración de los
00:04:01ingresos de los informales del INDEC.
00:04:02Entonces empezó a poner otros ingresos
00:04:05que antes no estaban. O sea, que es
00:04:06imposible de hacer la comparación, por
00:04:09ejemplo, con que hablan de Cristina
00:04:10Fernández Kna es, digamos, peras y
00:04:12manzanas
00:04:13porque cambiaron las metodologías para
00:04:14medir el salario informal.
00:04:15Claro. Y y es más alto. Bueno, e es un
00:04:18absurdo, pero la casta tiene miedo
00:04:20porque figura que el salario del
00:04:23empleado público registrado bajó un 18%.
00:04:27Ahí, bueno, está diciendo que la la
00:04:29casta es el empleado público.
00:04:30Pero, ¿qué empleado público? Los
00:04:31policías. Claro,
00:04:33los médicos, los científicos. Am,
00:04:36entonces, pero busca la distorsión
00:04:38porque pero además muestra que caen los
00:04:40docentes, entonces cae y el empleo
00:04:44formal de los trabajadores formales cae
00:04:46un 2,3%
00:04:48y en realidad es en los últimos 5 meses
00:04:50que cae un 2,3%
00:04:52datos más serios que los del presidente
00:04:55Miley habla de que la caída es casi del
00:04:578% en los formales. Es una catástrofe
00:05:01de los que quedaron con laburo porque lo
00:05:03que pasó fue que se perdió trabajo
00:05:04formal. Pero el tipo, perdón, el
00:05:07presidente
00:05:08quiere mostrar algo que es positivo
00:05:11con datos que dan negativo. Es una cosa
00:05:15es digamos esquizofrénico.
00:05:17Le pasó a Turcener lo mismo. Lo trajiste
00:05:19ahí está. Sí, también es el Si quieren
00:05:21por ahí saltamos. Si quieren recién se
00:05:23lo pasé a Coca por ahí está. Entonces la
00:05:27cantidad de empresas, ¿no? Eh, en el
00:05:30gráfico,
00:05:31sí. Empleadores.
00:05:33Sí. Sí.
00:05:33Entonces dice, ¿por qué para el tema los
00:05:35cuca, para todo lo que son y te muestra
00:05:38un gráfico que todos son negativos?
00:05:42Pero además pero además todavía más
00:05:45absurdo, eh el ministro que se
00:05:48autopercibe inteligente dice que eh saca
00:05:54lo que son las microempresas, o sea, los
00:05:56que tienen hasta cinco trabajadores.
00:05:58Ah,
00:05:59entonces ahí no está.
00:06:00No, ¿cómo? Ah, claro. Pequeñas arrancan
00:06:02seis trabajadores.
00:06:03Claro. Entonces, no está.
00:06:04Ah, pero todos los kioscos, por ejemplo,
00:06:05no los muestran. No, no, no, no.
00:06:07Entonces,
00:06:07pero son es reles [carraspeo]
00:06:08donde hay más destrucción. Hay muchísima
00:06:11más destrucción de eh de cantidad de
00:06:15empresas. Entonces, él no lo pone.
00:06:17Entonces,
00:06:17sí, sí. ¿Estás a ciegas, hermano, no
00:06:19están estrujando los datos para tratar
00:06:22de mostrar que las cosas van bien, pero
00:06:24los muestran solamente pensando,
00:06:28perdonen, eh, que tienen un público
00:06:30infradotado, porque vos ves eso
00:06:33y agarrás y decís, "¿Qué me está
00:06:35mostrando? Que es algo bueno, que todos
00:06:37los índices son negativos. Eh, los que
00:06:40no nos están viendo, les digo, tiene
00:06:42caída en las diferentes
00:06:45niveles de eh cantidad de empleados que
00:06:48tienen las empresas. Caída del 1,1,
00:06:51caída del 1,4, caída del 1,9% cantidad
00:06:55de empresa. O sea, que hubo destrucción
00:06:57neta de empresas con los datos del
00:07:01autopercibido inteligente y
00:07:04con el texto que déjame que lo lea
00:07:05porque no leíste el texto. Esto es lo
00:07:07gracioso. Me subís un poquito ahí. Desde
00:07:09hace un tiempo el kisnerismo está
00:07:10tratando de instalar la idea de una baja
00:07:12en el número de empresas. Pedí un doble
00:07:14clic y veo esto, que en los últimos dos
00:07:16años el número de empresas pequeñas,
00:07:18medianas y grandes se es estable o
00:07:20crece.
00:07:21¿Dónde crece?
00:07:22Y no hay baj 1,4. Me está jodiendo
00:07:25todo.
00:07:25Y aparte falta, si vos harías un una
00:07:28cuarta curva roja
00:07:30de las pequeñas
00:07:31de uno a cinco empleados.
00:07:33Bueno, casi son 23000 empresas en total,
00:07:37menos en términos netos, en 26 meses,
00:07:40con el con el gráfico que sube él.
00:07:42Eh, claro, no, en este gráfico está mal,
00:07:44es una distorsión, digamos, porque el
00:07:47dato malo por qué dice que crece o es
00:07:50estable. ¿En qué parte del gráfico ve
00:07:52eso? o está tomando hasta, o sea, ¿cuál
00:07:54es el récord de
00:07:55vos nunca te cruzaste con personas que
00:07:57se autoperciben inteligente y te mostras
00:08:00y te parece flor de
00:08:01como cinco veces lo dijiste. Está
00:08:02diciendo que Sturcenegro es un [ __ ]
00:08:04Vos lo dijiste.
00:08:05No, no, pará. [risas]
00:08:10Saca esto, saca esta parte. Eh, Sturer
00:08:13no es una persona muy inteligente.
00:08:14Eso es lo que piensan todos.
00:08:17Es lo que piensan. Pero bueno, yo tengo
00:08:19otra,
00:08:21pero si alguien que alguien que hace
00:08:22esto,
00:08:24vos cómo lo digamos un un kisnerista, un
00:08:27kisnerista un kisnerista pone ese
00:08:30gráfico para decir que el gobierno de
00:08:32Cristina fue lo mejor del universo. ¿Qué
00:08:35es lo que le decís, "Che, flaco, hay
00:08:38algo que te está fallando, hay algo que
00:08:40no te funciona?" Todo bárbaro. ¿Querés
00:08:43ser cristinista? anda poner la carpa en
00:08:46San José 11:11, pero lo que está
00:08:48diciendo es una pelotudez.
00:08:50O sea, tratando de ser benevolente con
00:08:53él, quizás él dice que es estable porque
00:08:56no es suficientemente pronunciada la
00:08:58caída. O sea, crecer no crece en ningún
00:09:00momento, no crece. Están todos en
00:09:01negativo, pero dice que no cayó tanto.
00:09:04Tal vez
00:09:05no dice eso. Dice estable o crece. Yo le
00:09:09leo lo que leo. ¿Qué queres? ¿Por qué
00:09:10voy a hacer una interpretación
00:09:11diferente?
00:09:12No, hermano, es así. O sea, no
00:09:14yo trato yo trato de ayudarte
00:09:15Sturceneger, pero me la complicas.
00:09:17No le busque la vuelta.
00:09:19Bueno,
00:09:19es impresionante. Realmente
00:09:20recién vamos por dos y tres indicadores,
00:09:23pero la caída de la recaudación
00:09:25y sí y sí
00:09:26real en tiene una 7 meses consecutivos
00:09:30en términos negativos. El último fue un
00:09:337,6%
00:09:35interanual, ¿no? De caída, o sea, que
00:09:38tiene menos ingresos el estado. ¿Por
00:09:40qué? por ejemplo, porque eh hay menor
00:09:43nivel de actividad económica y recaudas
00:09:45menos eh del IVA.
00:09:46Es obvio, si hay menor nivel de
00:09:48actividad económica se te va a a [ __ ]
00:09:50la Perdón, estoy hablando muy malo.
00:09:51Perdón, mamá.
00:09:52Eh, ¿qué qué Por ahí te llevé yo?
00:09:55Perdón.
00:09:56¿Qué vos me haces insultar? Mira cómo me
00:09:58pone bien.
00:09:59Eh, por ejemplo, el último trimestre del
00:10:022025, que todavía no está este
00:10:04trimestre, enero, febrero, marzo,
00:10:07el desempleo subió al 7,5%.
00:10:10Digamos, hay y esto es promedio. Después
00:10:13cuando agarra grupos etarios, los
00:10:16jóvenes la padecen más, la el con urbano
00:10:19bonarense eh todavía más alto, es las
00:10:23mujeres todavía es mucho más alto. Este
00:10:26es el promedio.
00:10:27Y además tampoco estamos viendo la
00:10:29calidad del empleo. Ahí
00:10:30sí lo lo mío es datos duros. Ellos
00:10:33quieren poner datos duros. Vamos con los
00:10:34datos duros de lo que es la economía de
00:10:37mi ley de 26 meses.
00:10:39Caída del consumo popular. Consumo
00:10:41popular, quiero decir, los que van al
00:10:42supermercado, a los barrios, a Bueno, eh
00:10:46en febrero fue una caída del 3,4%
00:10:51interanual de 26 meses, de 26 meses de
00:10:55mi ley, solo en tres se mantuvo así
00:10:58estable o con una leve suba de 26 meses,
00:11:02con datos de una consultora que es
00:11:04privada, Centia,
00:11:05que eh todos en el mercado eh le dan una
00:11:12verimilitud muy importante porque lo
00:11:15toma de los tickets de cada uno de los
00:11:19lugares. O sea, el y además él agarra y
00:11:22mi ley sigue diciendo y el consumo está
00:11:25en en niveles récord de acuerdo a la el
00:11:29dato del Instituto Nacional de
00:11:31Estadística y Censo vinculado con la
00:11:32evolución del producto interno bruto. Lo
00:11:35que pasa que en el consumo vos lo que
00:11:36tenés que ver es que hay no es acá, por
00:11:39eso dije consumo popular, porque estamos
00:11:41hablando de alimentos, bebidas, ¿no? Si
00:11:44agarras y decís, ah, bueno, hay un
00:11:46consumo de un 10% de autos, de viajes.
00:11:50Entonces ahí es donde ese dato de
00:11:53consumo agregado te muestra positivo,
00:11:56pero en el consumo popular vos tenés una
00:11:58caída muy fuerte. Claro,
00:12:00lo que te muestra la que que crecen los
00:12:01niveles de desigualdad finalmente,
00:12:03porque si hay uno que promedia el otro
00:12:06y el que cae es el consumo popular, la
00:12:08gente más pobre, más pobre y la gente
00:12:09más rica, más rica.
00:12:09Ahí está.
00:12:10Y el promedio nos engaña a todos.
00:12:11Bueno, los aumentos de tarifas, pues
00:12:13viste como es la del promedio, ¿no? De
00:12:15las estadísticas, ¿viste? Es
00:12:18lo de las estadísticas. Hay dos eh
00:12:21máximas espectaculares.
00:12:22A ver,
00:12:23una es que las estadísticas es como las
00:12:26bikinis,
00:12:27¿por qué
00:12:27ocultan lo más importante?
00:12:29Okay.
00:12:30Y después [risas]
00:12:31la del promedio,
00:12:34la del promedio es vos tenés dos
00:12:37personas, tenés dos pollos, pero una se
00:12:39come dos, el otro no se come, pero ¿qué
00:12:41decís? Bueno, hay un pollo promedio.
00:12:44Estadísticamente cada uno tiene un
00:12:45pollo. Estadísticamente,
00:12:47pero hay uno que se come dos, entonces
00:12:49no
00:12:50es lo que pasa con el consumo.
00:12:51Claro. Aumento de tarifas por encima del
00:12:53alza de los ingresos de la familia. Esto
00:12:55lo están viendo todo, cualquiera que
00:12:58puede ver y por eso es la caída del
00:12:59poder adquisitivo. Estancamiento de la
00:13:02actividad industrial cayó en enero un
00:13:044,3% respecto a enero del año pasado y y
00:13:08esto es lo que estamos viendo de eh
00:13:12todos los indicadores vinculados con
00:13:13industria de cierre. Lo que está pasando
00:13:17en la industria automotriz es una
00:13:19catástrofe, digamos, en términos de
00:13:23empleo y de actividad económica. Eh,
00:13:25bueno, el cierre de empresas y
00:13:27comercios, que ya lo lo desarrollamos,
00:13:30hay una destrucción neta de empleos
00:13:32formales, de empleos formales en línea
00:13:34con lo que vos mencionabas de el cambio
00:13:37de eh
00:13:40las características del mercado de pasar
00:13:43de tener un empleo a manejar un Uber.
00:13:45Bueno, acá
00:13:46que como no aparecés como desempleado
00:13:48vos cuando empezaste a manejar un Uber,
00:13:50pero empezaste a manejar un Uber.
00:13:52O sea, pero llega a lo que se está
00:13:54observando de acuerdo al último
00:13:56trimestre de los datos del INDEC, es que
00:14:01eh parece que se está agotando esa
00:14:04transferencia de trabajadores formales
00:14:07hacia Uber,
00:14:08que ya no entran más Uber
00:14:10y y porque ya está, es como que no hay
00:14:12demanda
00:14:13y claro, llega un momento de saturación
00:14:15que o sea, no puede ser. Lo que yo
00:14:17escuché es que como que entrás en una
00:14:20cola y por ahí puedes estar esperando
00:14:22meses a que te den esa licencia. No,
00:14:24no, no se debe, la verdad.
00:14:27Claro, en término agregado a nivel de la
00:14:30evolución.
00:14:31Bueno, esto estamos hablando de economía
00:14:33real, ¿no? De la economía real, de la
00:14:35economía familiar.
00:14:36Eh, teóricamente, y digo teóricamente
00:14:39tenemos a un equipo económico que son
00:14:42todos mesas dineristas, financistas.
00:14:45Entonces también ahí al menos, che, que
00:14:47nos vaya bien
00:14:49en las finanzas,
00:14:50las finanzas,
00:14:52la finanza, la macro se ve que son todos
00:14:55datos, estos los datos que mi ley
00:14:58Sturene están tratando de convencer a
00:15:01una red. Es interesante
00:15:03el que quiere el que quiere eh por ahí
00:15:07si antes tomó un antiácido, entrar a la
00:15:11a la a la cuenta de mi ley y ver después
00:15:14las interrelaciones que tiene
00:15:16con la gente,
00:15:17sí, con la gente.
00:15:19Yo no sé, con porque ni se sabe porque
00:15:22con mis cemento,
00:15:23con señor Cemento, ¿no?
00:15:24Sí, señor Cemento. Cemento. Eh,
00:15:26para mí hay un dato que dice mucho el
00:15:27gobierno que no sé si lo estás guardando
00:15:29para el final o te lo tiro así en la
00:15:31cara. deco,
00:15:32que es el PIB.
00:15:33Eh, bueno, pero ese 4 4,4%ante que te
00:15:37mencioné, vinculado con el tema del
00:15:38consumo,
00:15:39lo que se da ahí es lo que es un
00:15:42crecimiento pobres, ¿no? En letra K,
00:15:46¿viste? que hablaban que la economía
00:15:48podía crecer. Los economistas para
00:15:51tratar de pensar que hacer una
00:15:54divulgación de los conocimientos y cada
00:15:57vez entiende menos es te dice, "Bueno,
00:16:00la economía va a crecer como una U. La
00:16:03economía va a crecer como
00:16:05la B corta.
00:16:06La B corta baja y sube. Una U es así, se
00:16:10estanca un poquito y después va. Eh,
00:16:12otros hablan como una pipa, ¿Viste? la
00:16:15pipa de Nike que va así [risas] y
00:16:16después así.
00:16:17Okay.
00:16:18Eh, entonces algunos hablaban que iba a
00:16:21subir como un pedo de buzo, pero parece
00:16:23que se ahogó
00:16:24el el buzo. Eh, bueno, ahora se habla de
00:16:29la letra K.
00:16:30¿Cómo es la K? Hay un sector que sube y
00:16:33otros que baja. ¿Y cuáles son los que
00:16:35suben? Son energía,
00:16:38hasta el año pasado, finanzas,
00:16:41eh
00:16:43energía, minería. y agro y todo el resto
00:16:47cae. Lo que sucede es que lo que caen
00:16:51destruyen empleo, son, digamos, tienen
00:16:54una participación mayor en la creación
00:16:56de empleo y los que suben no crean
00:16:59empleo, destruyen,
00:17:02destruyen, destruyen empleo,
00:17:03es la primarización total de la economía
00:17:05más allá de la finanza, ¿no? Esto es lo
00:17:07lo que te encontrás en ese 4,4, además
00:17:11de que hay cuestiones metodológicas, si
00:17:14querés, eh, estadísticas donde vos tenés
00:17:16el tema del cobro de impuesto. Entonces,
00:17:19ahí es donde te da ese 4,4% pero que
00:17:23viene de un año de una caída del 1,7%
00:17:26en el año anterior. O sea, que tampoco
00:17:28es que tuviste un rebote,
00:17:31pero además con una cosecha récord, ¿no?
00:17:33situaciones medio
00:17:34todo a favor, todo a favor, la verdad
00:17:36tuvo todo viento a favor y va todo
00:17:38destruyendo,
00:17:40pero con las finanzas tiene que irle
00:17:42bien. El riego país está en 600 puntos.
00:17:45Un riego país de 600 puntos, de 800, de
00:17:481000, ya sé que para los puristas de la
00:17:50City va a decir que lo que digo es una
00:17:52boludez, pero en última instancia es lo
00:17:55mismo. No puede salir al mercado
00:17:56voluntario de crédito, ni con 600, ni
00:17:58con 800, ni con 1000. Es mejor 600 que
00:18:011000. Sí, es mejor 600 que 1000. ¿Por
00:18:03qué? Porque estás más cerca de 400 y
00:18:06300, pero no lo bajas, no lo bajas. O
00:18:08sea, que no tenés acceso al mercado
00:18:10voluntario crédito. Por eso está
00:18:12desesperado Caputo para eh rascar
00:18:15dólares de la olla del mercado interno.
00:18:18Por eso va a colocar bonos ahora por 300
00:18:20millones de dólares para tratar de
00:18:22No funcionó la publicidad del colchón.
00:18:23Parece que no. [risas] Parece que no. Me
00:18:26parece que vos después de de de ponerla
00:18:28acá la gente dijo, "Ah, no, no, no vamos
00:18:30a morir en pedo,
00:18:31uh,
00:18:32no, no falta que yo le dijera nada, la
00:18:35verdad
00:18:36fue la publicidad del colchón que se
00:18:38vendía por sí mismo."
00:18:39Bueno, entonces la es
00:18:41bueno pero para lo que decíamos en el
00:18:43momento era que la publicidad del
00:18:44colchón iba dirigida más o menos a la
00:18:46gente que tenía que blanquear plata que
00:18:48tenía negra. Sí, sí, puede ser también
00:18:50puede ser que tampoco que que no le
00:18:51crean mucho a a Miley también diga,
00:18:53"Che, pero si vamos y dejamos los dedos
00:18:55marcados y viene otro dentro de un año,
00:18:57un año y medio, ¿qué hacemos?" Entonces
00:19:00es
00:19:00claro. Ni credibilidad con los narcos ya
00:19:04el narco de confía de vos.
00:19:07Bueno, riesgo país en 600 puntos, o sea,
00:19:09no puede no no tiene acceso al mercado
00:19:12voluntario, creo, no tiene acceso a al
00:19:14financiamiento, pesa todo, pese al Rigy,
00:19:17pese a ir y arrodillarse eh frente a
00:19:21Trump, fe a 15 viajes a Estados Unidos,
00:19:25eh no le prestan no le prestan a mi ley,
00:19:28no le prestan a la Argentina de mi ley.
00:19:29Ahora, el argumento es fabuloso porque
00:19:32es tan conocidos todos los argumentos o
00:19:34para mí son tan conocidos todos los
00:19:35argumentos de la City para justificar
00:19:38eh que esto es un desastre, pero bueno,
00:19:40igual que siga es que ah bueno, tenemos
00:19:43que esperar que gane, que tenga la
00:19:45reelección,
00:19:47que tenga la reelección, entonces ahí sí
00:19:49vamos a creer y ahí sí vamos a a
00:19:52invertir y todo verso, pero el sentido
00:19:54para decirle, mira, igual no te damos la
00:19:56plata. Pero hay otro punto más vinculado
00:20:00con el tema financiero. Sí, hoy estoy
00:20:02terjín.
00:20:04Yo noté todo, después te paso todo en
00:20:06limpio. Mucho estuve 20 días. ¿Qué
00:20:08queres?
00:20:09Claro, estuviste con la cabecita ahí.
00:20:10¿Sabes qué dije? Vengo, vengo, vengo con
00:20:14todo.
00:20:15Eh, bueno,
00:20:17¿qué es lo que le est, qué es lo que
00:20:18todos le estaban diciendo, "Che, comprá
00:20:20dólares, comprá dólares, tenés que
00:20:21acumular dólares, tenes que acumular
00:20:23dólares?" Y estuvo comprando dólares,
00:20:26pero mi ley no quiere,
00:20:27¿no? Pero compró, compró en lo que va
00:20:29del año 3900 millones de dólares,
00:20:31bastante, pero no acumuló,
00:20:33lo gasta
00:20:34y porque tiene que pagar deuda,
00:20:36no le alcanza. Entonces, como no acumuló
00:20:39antes, ahora se enfrenta que pese, ahí
00:20:42va, pese a comprar, pese a comprar
00:20:45dólares, no acumula dólares y sigue con
00:20:48reservas netas negativas. De acuerdo a
00:20:50los cálculos, los más benévolos te
00:20:53hablan de 100, algunos te lo suben a
00:20:563,000. Lo que mantiene la metodología
00:20:58del Fondo Monetario Internacional para
00:21:00la evaluación del stock de reserva
00:21:02hablan de casi 17,000 millones dó en
00:21:05términos negativos. Pero para cerrarlo,
00:21:08la macro con las finanzas, que esto
00:21:11también en algún momento lo hablamos,
00:21:13otros datos espectaculares para la
00:21:15economía de mi ley que sería interesante
00:21:17que lo lo difundan como algo positivo,
00:21:21eh, y a ver cuál sería el argumento es
00:21:23el nivel de morosidad.
00:21:25Oh,
00:21:25y el nivel de morosidad de los créditos
00:21:28en los bancos es del para las personas
00:21:31físicas es del 10,6%.
00:21:34Y para las billeteras virtuales, vos
00:21:35siempre que me preguntabas, eh, es del
00:21:3825% en promedio. Hay algunas, por
00:21:41ejemplo, la de Walá tiene casi el 40
00:21:4345%.
00:21:45Wal Pier Paolo,
00:21:46sí
00:21:47ese. ¿Te
00:21:47acaso
00:21:49comoos? No te rías cuando alguien cuando
00:21:52alguien está en el piso. No, no se lo
00:21:55patea.
00:21:55No, no. Mira, Pier Paolo no va a tener
00:21:58mi compasión jamás. Sí, no, igual tiene
00:22:01problema más grave que lo que lamos
00:22:02nosotros acá en este momento.
00:22:04Bueno, entonces eh está con morosidad,
00:22:07digamos, como pregunta retórica,
00:22:10digamos, ¿quién puede pensar que hay
00:22:13orden macroeconómico y a esto le va bien
00:22:16y este país está hecho un
00:22:17esto le va? Entonces, para cerrar
00:22:20conceptualmente es eh y para hacer una
00:22:25asociación que a mí me parece relevante
00:22:27vinculado con lo que fueron los 50 años,
00:22:30como no pude estar, voy a tirar algo
00:22:34de los 50 años, ¿no? del golpe.
00:22:37Hay una asociación válida y que yo
00:22:39acompaño, que los lineamientos generales
00:22:42del plan económico de mi ley es el de
00:22:45Martínez de OS, del mismo modo que la de
00:22:47la década del 90 de Menem como del corto
00:22:50periodo de la derecha de Macri, que ya
00:22:54desde hace bastante yo invito a que
00:22:57vayan a YouTube, lo van a encontrar, es
00:22:59muy fácil el discurso del 2 de abril de
00:23:0319 de 1976 de José Alfredo Martínez por
00:23:07cadena nacional que duró más de 2 horas.
00:23:10Eh, pero hay una parte donde habla de
00:23:13cuáles son los lineamientos generales de
00:23:17eh la política económica que es eh es eh
00:23:21idéntica a la actual, ¿no?
00:23:22Liberalización del comercio exterior,
00:23:26liberalización de las negociaciones
00:23:27salariales,
00:23:29eh apertura económica, baja de
00:23:31aranceles, bueno, es todo un listado. lo
00:23:33mismo que la de Menem con el consenso de
00:23:36Washington, desregulación,
00:23:38privatizaciones,
00:23:40eh reformas estructurales y la de eh la
00:23:44de Macri, él está haciendo lo mismo.
00:23:46Está haciendo lo mismo. ¿Cómo terminaron
00:23:48los tres las tres experiencias
00:23:50anteriores en unas crisis económicas de
00:23:53proporciones, no sociales, laborales,
00:23:56políticas? Este todavía tiene eh a favor
00:24:00que eh gracias a la estatización de IPF
00:24:04y el desarrollo de Vaca Muerta que
00:24:06comenzó con Cristina Fernández Kisner y
00:24:09Ax Kisilov y que después continuó con
00:24:11Macri, con con
00:24:15y con Alberto Fernández, está recibiendo
00:24:18los frutos porque empieza a ver muchos
00:24:20dólares de exportaciones vinculados con
00:24:23eh la exportación de gas y de petróleo y
00:24:26que van va a seguir creciendo
00:24:28este año. Sí, sí, este año, sí, pero
00:24:31además de exportaciones, ahora se está
00:24:33terminando un oleoducto, eh, este 2026,
00:24:372027, incluso ahora con un precio
00:24:39internacional del petróleo subiendo
00:24:41todavía más. El año pasado tuviste un
00:24:44superhábit energético del comercio
00:24:46exterior de 7,800,0000.
00:24:49Ten en cuenta que antes no lo tenías,
00:24:50era negativo.
00:24:51Claro,
00:24:52eso por ahí hasta de 5,000 millones,
00:24:54ahora lo tenés positivo. Más cosechas
00:24:56récord, o sea, que, o sea, les da cierto
00:25:00margen.
00:25:01Pero, ¿cuál es la diferencia sustancial
00:25:04y que no es menor y que a mí me parece
00:25:05importante? A veces los sectores, si
00:25:08querés, del progresismo, de la
00:25:10izquierda, no lo incorporan, es que vos
00:25:13tenés que pensar cada uno de los ciclos
00:25:15políticos locales, qué es lo que está
00:25:17pasando con los ciclos económicos
00:25:20internacionales.
00:25:22No son independientes. No, no, no, no,
00:25:24no, no, no puedes analizarlo como que es
00:25:27algo
00:25:28que está escindido. Incluso en el
00:25:31kisnerismo,
00:25:32digamos, el ciclo del kisnerismo, ¿qué
00:25:33es lo que tú viste? dos factores, uno
00:25:36político económico, muy importante para
00:25:38poder entender cómo es que hubo ese
00:25:41ciclo de crecimiento en Latinoamérica
00:25:44con gobiernos progresistas entre
00:25:46izquierda y
00:25:47el famoso viento de cola le llamaban en
00:25:48ese momento.
00:25:49Bueno, porque tuviste un ciclo de eh
00:25:53precios internacionales de las materias
00:25:55primas en alza. ¿Por qué? Porque ¿qué es
00:25:57lo que estaba pasando? Era la China. Era
00:25:59China, ¿no? La China. Pues si no se
00:26:01puede confundir. China. China. creciendo
00:26:05como potencia
00:26:07y hablaba del crecimiento a tasas chinas
00:26:09de China. ¿Por qué? Y entonces demandaba
00:26:12muchas materias primas y los precios
00:26:13estaban subiendo. Y el un factor
00:26:15geopolítico no menor es que Estados
00:26:18Unidos,
00:26:20fruto del atentado las Torres Gemelas
00:26:23del 11 de septiembre del 2001,
00:26:27miró giró la mirada desde América Latina
00:26:30que era su área de influencia y sigue
00:26:32siendo su área de influencia. dominante
00:26:34hacia lo que es Medio Oriente, los
00:26:36Talibanes, Afganistán, etcétera. Y se
00:26:39desentendió de Latinoamérica.
00:26:41Latinoamérica con llamado ese viento de
00:26:44cola, los precios internacionales en
00:26:45alza y eh Estados Unidos no rompiendo
00:26:49las pelotas hasta cierto punto que
00:26:51empezó a decir, "Che, mirá, se están
00:26:52metiendo los chinos." Eh, entonces tuvo
00:26:55ese ese eh
00:26:59ese contexto internacional, obviamente
00:27:01que necesitad después en las políticas
00:27:02locales, ¿eh? Sí, claro. Claro, claro,
00:27:04claro.
00:27:05Pero, ¿por qué digo lo del contexto
00:27:06internacional? Durante la dictadura con
00:27:09estos mismos lineamientos económicos,
00:27:10¿qué es lo que tenía?
00:27:12No había una idea de la
00:27:15desindustrialización general.
00:27:18tenía la desindustrialización vinculada
00:27:21a lo que sería el consumo interno, por
00:27:24eso era la apertura y el de la silla,
00:27:26pero los militares e incluso los
00:27:29militares en Chile con Pinochet no
00:27:31entregaron la renta petrolera de cobre.
00:27:33Claro.
00:27:34Y acá,
00:27:35claro,
00:27:36no fomentaron
00:27:38que esté el Estado o grupos económicos
00:27:41locales en industrias eh de insumos
00:27:45difundidos o pesadas. Por ejemplo, eh la
00:27:49petroquímica Valla Blanca fue declarada
00:27:51de interés eh nacional. Se se fomentó el
00:27:57desarrollo del de aluminio y ahí estaba
00:27:59el Barce, la siderurgia, estaban los
00:28:02altos hornos APLAS que eran privatales,
00:28:06Somisa, Somisa y tenía eh el desarrollo
00:28:10de eh papel prensa que le entregaron a
00:28:14Clari Nacional. O sea, vos lo que estás
00:28:15diciendo es que si bien hay muchas
00:28:17continuidades en el modelo económico de
00:28:20Martínez de y de Miley, los melicos al
00:28:22menos se quedaban estratégicamente
00:28:25con algunas cosas.
00:28:27En cambio, estos entregan directamente
00:28:29todo.
00:28:29Claro, pero eso Exacto. Dios,
00:28:31eso dijiste, ¿no?
00:28:32Sí, sí, pero eso es lo que estaba
00:28:33pasando, no solamente en Argentina, por
00:28:35eso mencioné el Pinochet, el Chile de
00:28:38Pinochet, como los brasileños, eh, como
00:28:40los brasileños. Entonces, pero porque
00:28:42eso estaba todavía dominante en el mundo
00:28:44y recién estaba empezando a
00:28:47desarrollarse a nivel del contexto
00:28:48internacional eh lo que sería el
00:28:50neoliberalismo, los Chicagos Boys con eh
00:28:55Ronald Reagan en Estados Unidos, con
00:28:57Margaret Toucher en Gran Bretaña, con el
00:29:00desarrollo de este el monetarismo, la
00:29:02globalización. Bueno, en la década del
00:29:0490 fue el consenso de Washington,
00:29:06Argentina, Menem, se alineó a lo que era
00:29:09el mundo neoliberal en la décad, que no
00:29:12fue solamente Argentina, fue en toda
00:29:14Latinoamérica e instalado ya en una
00:29:17forma mucho más eh firme a nivel global
00:29:21está la cuestión de la globalización, de
00:29:23las finanzas globales. Eh, entonces
00:29:25acompañó ese contexto internacional,
00:29:27¿no? Bueno, ¿qué es lo que se equivoca
00:29:29Menem? que no lo hace Brasil es que
00:29:32primero él fue el el alumno perfecto del
00:29:36consenso de Washington, los brasileños
00:29:37también, pero no tanto. Y flexibilizaron
00:29:40el régimen cambiario en el 95, ¿no? 96,
00:29:44Menem, ¿no? Y bueno, así es donde
00:29:47estáalla en el 2001.
00:29:49Macri también acompaña, qué es lo que
00:29:52pasa en el contexto interal. Estados
00:29:54Unidos, como te decía, vuelve el foco a
00:29:57su área de influencia y dice, "Che,
00:29:58tenemos que cortar con los populismos y
00:30:01cortar con ese ciclo de gobiernos de
00:30:04izquierda, de progresista o de que China
00:30:08está ingresando y y Macri fue una
00:30:11expresión
00:30:12de eso y acompañando."
00:30:15Bueno, como bien ahí decías vos, Julia,
00:30:18¿qué es lo que pasa con este? Hace todos
00:30:21los lineamientos. esto que todos lo
00:30:23estaban diciendo, que te lleva a una
00:30:26crisis, pero va a contracorriente lo que
00:30:30está pasando en el mundo. ¿Qué es lo que
00:30:32está pasando en el mundo? ¿Qué es lo que
00:30:33están haciendo todos? Proteccionismo y
00:30:36política industrial.
00:30:37Política industrial que la hace Estados
00:30:39Unidos, la hace la Unión Europea,
00:30:40obviamente que la hace China, la hace
00:30:43Brasil, la hacen todos. ¿Por qué? Porque
00:30:46está cambiando el mundo, no es el mundo
00:30:49eh de hace algunos años. es largo y no
00:30:52no me voy a extender. Lo que digo es que
00:30:55el desenlace de esto, que ya lo vimos
00:30:58con estos números, que cualquiera puede
00:31:00decir esto ya es una crisis de
00:31:02proporciones es porque así te lleva, te
00:31:05lleva a una desindustrialización, te
00:31:07lleva un endeudamiento y eh que te lleva
00:31:11a la inviabilidad del funcionamiento de
00:31:14la economía, pero además vas a
00:31:16contracorriente de qué es lo que está
00:31:18pasando
00:31:20en el contexto. Entonces, el saldo,
00:31:23¿cuál es?
00:31:24Va a ser peor.
00:31:25Ay, no, Alfredo, qué pésimo final.
00:31:29[risas]
00:31:29No me lo esperaba.
00:31:31Y esto no es nada porque va a ser mucho
00:31:32peor. El peor final, Alfredo.
00:31:36El peor final, literal.
00:31:37Ah, no vine así, loco. ¿Qué? 20 días.
00:31:40Gracias, Alfredo Seat.
00:31:42[música]