"No se porque Adorni no se hace a un lado" | Daniel Vitolo, extitular de la IGJ en YO NO FUI
Radio Con Vos - 10/5/2026 - Duracion: 25:51
Transcripción
00:00:00Bien.
00:00:0210 horas 37 minutos. Eh, veníamos
00:00:05hablando de la situación del jefe de
00:00:07gabinete. A mí me gustaría dialogar con
00:00:09una persona que em
00:00:12se fue de este gobierno, pero eh creo
00:00:14que afrontó las cosas con sinceridad,
00:00:16con honestidad. Eh, cuando aún hoy se
00:00:20está debatiendo si hay mantos de
00:00:22sospecha de la Asociación del Fútbol
00:00:24Argentino, ustedes saben, a propósito de
00:00:26una serie de desmanejos de dinero y de
00:00:30también de una situación política rara
00:00:34de que si está bajo el ámbito de la
00:00:35nación, ahora se escuda en la localidad
00:00:37de Pilar, bajo el gobierno de la
00:00:39provincia de Buenos Aires, tal vez para
00:00:41tener un un inmunidad política. uno vaya
00:00:43a saber son suposiciones, pero bueno,
00:00:45todo pareciera que sí, pero que en su
00:00:47momento se fue cuando estaba avanzando
00:00:49demasiado e y con lo que marca la ley,
00:00:53¿no? Él es Daniel Vítolo, eh fue eh
00:00:57titular de la Inspección General de
00:00:59Justicia. Vítolo, ¿cómo le va? Sergio
00:01:01Farela, acá Julia Barrizo y Elizabeth
00:01:03Pejer. ¿Cómo anda?
00:01:05¿Qué tal? ¿Cómo están? Muy buenos días
00:01:07para todos.
00:01:07Buen día.
00:01:08Bien. Bueno, gracias por por atendernos,
00:01:11doctor. Eh, yo lo que le le querí voy a
00:01:14arrancar al revés. Le iba a preguntar
00:01:16por AFA, pero primero me gustaría una
00:01:18apreciación suya de la situación que se
00:01:21está dando tanto en el plano judicial,
00:01:24más que nada político, porque tal vez
00:01:26usted no no tiene acceso a la causa,
00:01:28solamente debe conocer por lo que lee de
00:01:30los medios sobre lo que se va conociendo
00:01:32del jefe de gabinete. ¿Qué le parece a
00:01:34usted? ¿Debería dar un paso al costado?
00:01:37o qué actitud debería eh encarar Manuel
00:01:40Adorni frente a todo esto?
00:01:43Bueno, a mí me parece que lo que ha
00:01:44ocurrido con el jefe de gabinete es algo
00:01:47que hoy hay que calificarlo como
00:01:48inexplicable,
00:01:50porque aquí hay que dividir las
00:01:53cuestiones fácticas, las políticas y las
00:01:57eh digamos eh jurídicas. Desde el punto
00:02:00de vista jurídico, si lo que hizo el
00:02:02jefe de gabinete está bien o está mal,
00:02:05si puede o no justificar los gastos, si
00:02:08es un delito o no es un delito. Este es
00:02:10un tema que se resuelve la justicia con
00:02:12sus tiempos y con sus criterios. Desde
00:02:15el punto de vista político, el impacto
00:02:17ha sido muy fuerte porque en realidad es
00:02:20algo que ha crecido de una manera
00:02:23absolutamente innecesaria. Yo recuerdo
00:02:26cuando esto comenzó eh esto podría haber
00:02:29sido del punto de vista político
00:02:31neutralizado por el jefe de gabinete de
00:02:34una manera inmediata. Si era el día que
00:02:36le dijeron que o lo cuestionaron porque
00:02:39había hecho subir al avión presidencial
00:02:42a su mujer en un viaje a Nueva York,
00:02:44perfectamente podría haber contestado,
00:02:46"Mire, el presidente de la República le
00:02:48invitó a subir al avión y a viajar con
00:02:50él y conmigo, ¿qué le voy a decir? ¿Que
00:02:52sí o que no? Quizás, no sé si estuve
00:02:54bien o mal, pero es una decisión que
00:02:56incluso me excede. Y el viaje a Punta
00:02:59del Este avión que habían filmado podría
00:03:01haber dicho, "Bueno, este hombre grandío
00:03:03es mi amigo de toda la vida, me ha
00:03:05llevado otras veces, eh, lo hizo esta
00:03:07vez y bueno, la verdad no tomé mucha
00:03:10dimensión de la relación que había
00:03:12política o que esto podía verse mal.
00:03:14Pido mil disculpas, eh, no volverá a
00:03:17ocurrir. Es un llamado de atención. me
00:03:19disculpan de la sociedad y nadie hubiera
00:03:21seguido con nada, pero este hombre
00:03:23enfrentó a la gente, les pidió que todos
00:03:26los demás le pidieran disculpas a él, eh
00:03:29empezó a agredir con sus conferencias de
00:03:31prensa y allí desató un temporal que le
00:03:35está eh haciendo perder muchísimo tiempo
00:03:38y credibilidad al gobierno sin ninguna
00:03:42necesidad, porque en realidad el
00:03:43gobierno actual tiene muchas noticias
00:03:46nuevas de este último tiempo para dar
00:03:48que son positivas y que han quedado
00:03:50absolutamente neutralizadas, opacadas y
00:03:54fuera del debate público. absolutamente
00:03:56con un daño enorme y estamos discutiendo
00:04:00si hay una cascada, no hay una cascada y
00:04:02entonces si hay criptomonedas y esto en
00:04:06realidad desata una pérdida de
00:04:08criminidad muy fuerte y bueno, yo
00:04:11entiendo que el presidente lo defiende
00:04:12que pueda creer en su amigo o tener
00:04:14confianza en él, pero las evidencias yo
00:04:17creo que se está mostrando políticamente
00:04:19y en la opinión pública de una manera
00:04:21muy negativa y lo inexplicable es que el
00:04:24propio jefe de gabinete no diga,
00:04:25señores, me da la impresión que estoy
00:04:28causando un daño a un proyecto político
00:04:30muy importante, que es es algo más que
00:04:33solamente discutir si estamos bien con
00:04:36algunas medidas económicas. Es un cambio
00:04:38[carraspeo] de cultura en el país, un
00:04:39cambio de cultura
00:04:41ahora, pero Vítolo Elisa lo saluda,
00:04:43¿cómo le va? Detrás de de Bien, muy
00:04:46bien. Gracias por charlar con nosotros
00:04:48el domingo a la mañana fresquita. Eh,
00:04:51no, digo eh eh analizando lo que usted
00:04:54dice y también un poco lo que la gente
00:04:56la misma gente se pregunta, ¿no?, ¿por
00:04:59qué le sostiene tanto la mano el
00:05:02presidente? Porque ahora ya es ni
00:05:04siquiera es Karina Miley, ahora es eh
00:05:06claramente Javier Miley quien sostiene a
00:05:09Manuel Adon y empiezan a ver
00:05:10especulaciones como en toda situación.
00:05:14Eh, siempre eh un eh incluso el
00:05:17periodismo también trata de explicarse
00:05:20por qué motivo esa defensa ultranza aún
00:05:23al costo político que le implica para su
00:05:27propia gestión y que lo estamos viendo y
00:05:29que generó los últimos días
00:05:31cortocircuitos importantes con quienes
00:05:33hoy uno de los principales aliados eh o
00:05:38parte de la libertad de avance, una
00:05:39pieza clave como es este Patricia
00:05:42Burrich, pero un todos nos preguntamos,
00:05:46la gente nos preguntamos los
00:05:47periodistas, seguramente quienes
00:05:50investigan esto también, ¿qué es lo que
00:05:52está pasando que no se produce un
00:05:55corrimiento o una decisión de correr a
00:05:58Dorne en el gobierno? Y aparecen estas
00:05:59explicaciones o intentos de
00:06:01explicaciones y en ese marco aparece
00:06:03mucho el tema sobre sueldos.
00:06:07Eh, yo le pregunto, ¿no?, si usted eh
00:06:12escuchó eh
00:06:14eh alguna vez este que este tema se haya
00:06:18o haya aparecido de alguna manera eh en
00:06:21esta gestión. Sabemos que es un tema que
00:06:24siempre aparece y genera dudas ya desde
00:06:28casi desde los 90, ¿no? Pero en los
00:06:30últimos días es como que la idea de
00:06:33sobresueldos
00:06:35e se replicó como argumento en distintas
00:06:40este situaciones y por distintos
00:06:43protagonistas.
00:06:45Bueno, yo le explico. Yo no escuché
00:06:46nunca hablar del tema de sobresueldos y
00:06:49realmente en lo que se trató de la
00:06:52inspección general de justicia, ninguno
00:06:54de los funcionarios de la Inspección
00:06:55General de Justicia hemos recibido
00:06:57sobresueldos ni se nos han ofrecido
00:07:00sobresueldos. Y aquí hay que diferenciar
00:07:02dos cosas. Primero, el tema de el
00:07:06régimen de remuneración de la
00:07:07administración pública,
00:07:09independientemente de lo que se
00:07:10denominan los salarios formales o el
00:07:12salario establecido por por norma,
00:07:15existe un instituto que es lo que se
00:07:18denominan las unidades retributivas.
00:07:21Estas unidades retributivas es un
00:07:23presupuesto que con determinado monto se
00:07:27asignan a las eh distintas unidades del
00:07:31estado nacional en el gobierno para su
00:07:33distribución no solamente entre el
00:07:36personal jerárquico, sino también
00:07:39personal. Claro, los empleados comunes
00:07:42para retribuir funciones especiales,
00:07:45comisiones y demás. Pero estos no son
00:07:47sobresueldos porque en realidad las
00:07:49unidades retributivas que pueden
00:07:51complementar el ingreso de un
00:07:52funcionario, pongamos un ejemplo, en el
00:07:55caso mío, por ejemplo, yo tenía un
00:07:57sueldo aproximado de 3,000es de pesos
00:08:00des punto de vista formal, pero las
00:08:01unidades retributivas podían hacer
00:08:03ascender esto a 4 y medio o a cinco eh,
00:08:06según la distribución que se hiciera en
00:08:08el mes. Pero no es uneldo para ustedes,
00:08:10¿no? De ninguna manera. Es más, se
00:08:12depositaba en la cuenta del Banco Nación
00:08:14sueldos. Es decir, no es un dinero
00:08:17oculto como se habló en la época de
00:08:19Menen, me acuerdo yo, que se hablaban de
00:08:21sobres que llegaban para suplementar los
00:08:24ingresos,
00:08:25reparto de la IDE también se habla,
00:08:27¿no? Absolutamente. Esto queda en su
00:08:29cuenta sueldos, es decir, es un dinero
00:08:31que ingresa y que está en el recibo,
00:08:33¿no? Así que si lo que se quiere decir
00:08:36es que hay personas que a lo mejor
00:08:38tienen un sueldo nominal de dos o 3
00:08:41millones de pesos y pueden cobrar cinco
00:08:43a través de unidades retributivas, eso
00:08:46puede ocurrir. Pero eso es en blanco, no
00:08:48es no es el tema de sobresueldos a los
00:08:51que se refiere la gente para llegar a
00:08:53valores tan grandes como los que se
00:08:54están comprometiendo en el caso Adorni,
00:08:58según las informaciones de prensa y la
00:09:00trascendencia que ha habido en las
00:09:02investigaciones judiciales. Ahora
00:09:04Vitolo, perdón, Julia Resol habla
00:09:06retomando un poco lo que decía Eli, que
00:09:08me parece importante porque es la
00:09:09pregunta, nos estamos yendo todos. Eh,
00:09:11¿por qué cree usted que mi ley lo sigue
00:09:13sosteniendo a Dorne, teniendo en cuenta
00:09:14que casos de otros funcionarios que han
00:09:17crecido muchísimo menos cuestiones
00:09:19problemáticas directamente lo han eh los
00:09:22han desplazado? ¿Por qué? ¿Por qué hay
00:09:25un capricho, hay conveniencia, hay
00:09:27estrategia política? ¿Qué hay?
00:09:31el viernes en esta especie de
00:09:33conferencia de prensa, porque la verdad
00:09:35yo no puedo hablar de conferencia de
00:09:36prensa cuando no te dejan a los
00:09:38periodistas preguntar de todos los
00:09:40temas, se supone, ¿no? Pero bueno, más
00:09:42allá de esa, cierro paréntesis, digo,
00:09:44pero en esa conferencia se preguntó al
00:09:46ministro de Economía por el despido de
00:09:49Frugoni. Frugoni no se fue a Frugoni lo
00:09:51echaron después de que se descubrió que
00:09:53tenía siete departamentos sin declarar
00:09:56en Miami. Ahora digo, hay como una doble
00:09:59vara, ¿no? Entonces, no, no sé.
00:10:03Bueno, yo se lo dije cuando comenzó la
00:10:04entrevista. Para mí lo de Adorni es
00:10:08inexplicable. Es decir, si usted me
00:10:09pregunta a mí, yo no encuentro una razón
00:10:11por la cual el presidente tenga una
00:10:14defensa eh tan fuerte y aparte tan eh
00:10:19una una defensa irasible, porque quizás
00:10:22alguien puede decir, "Mire, yo a este
00:10:24funcionario realmente creo, ¿no? Hasta
00:10:27que no vea o hasta que no tenga pruebas
00:10:29judiciales sobre esto, lo voy a mantener
00:10:32igual. Pero en realidad se advierte que
00:10:35el presidente le genera ira a esto y y
00:10:38ataca contra el que hable del tema,
00:10:40contra el que traiga una noticia, con el
00:10:42que se refiera a esta cuestión. Si yo
00:10:45quiero pensar bien, es decir, y de buena
00:10:48fe, podría decir, "Bueno, esto es un
00:10:50poco el el síndrome del marido engañado,
00:10:53que que trata de negar la infidelidad a
00:10:56toda costa porque piensa que eso lo
00:10:59vulnera o que lo hace quedar como una
00:11:01persona eh que no ha controlado o que no
00:11:04puede manejar la gente que tiene eh bajo
00:11:07su dominio o las personas de su
00:11:09entorno." Eh, esa es la única
00:11:11explicación que entiendo porque
00:11:14si piensa un poquito mal,
00:11:17no, no, no, si alguien piensa mal, es
00:11:19decir, es o bien una especulación
00:11:21política, ¿no es cierto?, o tratar de
00:11:24proteger a una persona que en algún
00:11:25momento eh ha tenido algunos actos de,
00:11:28digamos, de lealtad o de acompañamiento
00:11:31eh político eh a la que se supone debe
00:11:34preservar mientras busca eh cómo salir
00:11:37de esta situación. Pero también puede
00:11:39ser que a lo mejor lo defiende porque no
00:11:42puede resolver su reemplazo sin que esto
00:11:46afecte a otra cuestión interna o de
00:11:48gobernabilidad de su propio equipo.
00:11:51Entiendo.
00:11:51Es muy buen muy bien pensado.
00:11:56No, no, yo s Bueno, hay yo trato de ser
00:11:58bien pensado y en realidad cuando en su
00:12:00momento yo fui convocado para participar
00:12:02trasés de la inspección de justicia en
00:12:04una tarea que era muy trascendente
00:12:06porque era el control de todas las
00:12:09asociaciones civiles y proteger este eh
00:12:13proteger realmente el control de
00:12:14fiscalización que el estado tiene que
00:12:15tener, que lo he cumplido a rajatable y
00:12:17que bueno que me costó el puesto,
00:12:19pero eso es lo que debería ser normal.
00:12:21Lo que pasa que vivimos en la Argentina
00:12:23y a veces, pero a ver, yo creo este
00:12:25proyecto y y creo en realidad en la
00:12:27necesidad de este cambio cultural, de
00:12:29esta nueva mirada sobre la Argentina, de
00:12:31de una nueva manera de administrar sin
00:12:33sospechas y demás y esto le hace un
00:12:35enorme daño. Yo creo que tampoco
00:12:38entiendo por qué el jefe de gabinete
00:12:41personalmente no lo libera al presidente
00:12:44y a todo el equipo de gobierno de esta
00:12:47situación, dando un paso al costado que
00:12:49en realidad sería continuar con lo que
00:12:51tiene que haber, que es esta
00:12:52investigación judicial que terminará
00:12:54algún día con algo, pero en el momento
00:12:57en que él se retire y de un paso al
00:12:58costado, luego de las prepas 48 horas de
00:13:02especulaciones, pasará a ser un caso de
00:13:04policiales y el resto de las cuestiones
00:13:07políticas eh positivas que tiene el
00:13:09gobierno volverían a estar en primer
00:13:11lugar.
00:13:12E recién usted dijo una frase que yo no
00:13:15la dejé pasar, dijo, "A mí me costó el
00:13:16puesto cuando estuve en una situación,
00:13:18bueno, de la que conocemos el tema AFA y
00:13:20demás. Em,
00:13:23le confieso que eh yo tenía una
00:13:28como el siguiente análisis. Por un lado,
00:13:30cada vez que lo entrevistó usted y
00:13:31además veía eh la actitud del arca yendo
00:13:34adelante hacia la AFA eh y cada vez que
00:13:37e lo he tenido la posibilidad de
00:13:38entrevistar eh usted siempre iba
00:13:41adelante, digamos, tiene una actitud
00:13:42proactiva eh en cuanto a bueno, exigir
00:13:46lo que corresponde, las cuentas claras
00:13:48por parte de la IGJ sobre la Asociación
00:13:49del Fútbol Argentino. Pero después hubo
00:13:52una actitud del gobierno de denunciar,
00:13:55de denunciar, perdón, de designar,
00:13:57denunciar, no, designar al flamante
00:14:00ministro de justicia e Juan Maiques, que
00:14:03todos sabemos que integraba o iba a
00:14:06integrar las filas de la AFA en cuanto a
00:14:08la creación de la universidad. eh y que
00:14:10se hablaba de cierta, bueno, sobre su
00:14:13papá se se dice que estuvo en la quinta
00:14:16e de Pilar, que tanto se investiga como
00:14:19uno de los bienes eh en manos de
00:14:22presuntos testaferros. La pregunta es,
00:14:25¿cuál es la idea de este gobierno que
00:14:27usted experimentó? Eh, lo saca usted,
00:14:29obviamente, porque lo de usted ya era
00:14:32público, lo decía públicamente. Pero,
00:14:34¿cuál es la actitud de este gobierno
00:14:36para con la AFA? ir para adelante o
00:14:39mantener las cosas tal cual están.
00:14:42Bueno, eso hoy no está definido.
00:14:45Claramente durante mi gestión era claro
00:14:47que el gobierno estaba decidido ir
00:14:48adelante y aparte porque jamás cuestionó
00:14:52mi funcionamiento. más que me alentaban
00:14:56y me felicitaban por lo bien que estaba
00:14:58desempeñando la función y por lo
00:15:00estricto que era y porque aparte yo no
00:15:02imputaba ni calumniaaba a nadie, sino
00:15:04que pedía investigaciones, pedía abrir
00:15:07los fondos, eh pedía abrir los balances,
00:15:10pedía que se respetara la ley y que no
00:15:13se encubrieran acciones, admitiendo que
00:15:17una institución de bien público que
00:15:20tiene un montón de ventajas que el resto
00:15:22de los argentinos no tienen
00:15:24en materia fiscal, en materia
00:15:26previsional, tenía sumas de dinero
00:15:29enormes que no quería justificar y que
00:15:31había sostenido que para que no se las
00:15:33pudiéramos cuestionar, preguntar o
00:15:37investigar, se había trasladado a
00:15:39funcionar en un valdío que era un
00:15:41pastizal. Todo eso era clarísimo y nunca
00:15:44recibí de ningún funcionario, ni del
00:15:47ministro de justicia, ni del secretario
00:15:48de justicia, ni de la oficina del
00:15:50presidente, un solo cuestionamiento por
00:15:52mi actitud, sino que al contrario me
00:15:54decían, "Toda la confianza está en
00:15:56usted. Avance, haga lo que tenga que
00:15:58hacer." Mientras yo estuve, esa fue la
00:16:00instrucción. Usted haga que se cumpla la
00:16:02ley en su función, haga lo que tiene que
00:16:05hacer. Nosotros lo respaldamos
00:16:07plenamente y un día, bueno, llegó la
00:16:10noticia que había un cambio de ministro
00:16:12y que el ministro había pedido colocar
00:16:14una persona de su confianza en ese lugar
00:16:16reemplazándome y que se lo había pedido
00:16:18al presidente y el presidente había
00:16:20accedido al pedido del ministro. Ahora,
00:16:24que se trata de una nueva administración
00:16:26en el Ministerio de Justicia con una
00:16:28fuerte vinculación con la AFA es
00:16:30indiscutible. el mismo ministro, no
00:16:33solamente era parte de la AFA, sino que
00:16:36eh es representante de la propia AFA
00:16:39anta la Comebol en en un tribunal de
00:16:42ética. El hermano que ha sido designado
00:16:45jefe de la unidad del gabinete de
00:16:46asesores, era miembro del Tribunal de
00:16:48Disciplina hasta hace muy poco tiempo.
00:16:51El padre, como se ha dicho por medios
00:16:53periodísticos, muchos periodistas de
00:16:56investigación muy serios aseguran y
00:16:58certifican que había celebrado su su
00:17:02cumpleaños o que había participado de
00:17:04una comida en la cual se trajo una torta
00:17:07y se soplaron velas de cumpleaños en la
00:17:10llamada mansión de Pilar, que utilizada
00:17:13por fondos eh utilizada, bueno,
00:17:15sospechada de haber sido adquirida y
00:17:17funcionar con fondos de de la AFA. con
00:17:21sociedades que están vinculadas a la
00:17:23AFA. Bueno, esto evidentemente no no se
00:17:27veía que hubiera una actitud muy
00:17:30proactiva tendiente a avanzar en la
00:17:32investigación. Pero de quién fue ese
00:17:34cambio, ese volantazo, vamos a decir,
00:17:37tras su salida en realidad, del gobierno
00:17:40o del ministro de justicia o de los dos.
00:17:43Bueno, a ver, eh cuando un ministerio
00:17:46cambia una política, eh es un problema
00:17:49del gobierno. El ministerio es un son
00:17:51secretarios de Estado asistentes del
00:17:54presidente de la República.
00:17:56Eh acá el presidente de la República y
00:17:58constitucionalmente en la administración
00:17:59diaria del país, el jefe de gabinete son
00:18:02los que impulsan las políticas públicas
00:18:04y son los que están a cargo de la
00:18:05administración de la nación. E es
00:18:07difícil entender que hay un un
00:18:09ministerio o un ministro lleve adelante
00:18:10una determinada acción eh sin el
00:18:13consenso presidencial o de la jefatura
00:18:15de gabinete.
00:18:17Claro. Así que lo que me da la impresión
00:18:19a mí es que no ha habido un una eh una
00:18:22continuidad en este tesón de tratar de
00:18:24averiguar qué hay dentro, porque
00:18:26nosotros finalmente estábamos tratando
00:18:28de averiguar, nosotros no hicimos
00:18:30ninguna imputación, pero cuando usted le
00:18:32traen un balance del año 2024, donde
00:18:35aparece, por ejemplo, por ingresos eh de
00:18:38selecciones nacionales y eh que la
00:18:41selección nacional compitiendo en el
00:18:43exterior y partidos de 8,000ones de
00:18:47dólares y una deuda de ,000 para con la
00:18:50AFA, lo cual suma 15,00000, deuda que no
00:18:54se sabe de quién es según los balances.
00:18:56Y usted pregunta, no le dan respuesta.
00:18:58Si al día siguiente el inspector de
00:19:00justicia abre el diario y se encuentra
00:19:03con que le se dice que la selección por
00:19:05cada partido cobra o cobraban 15
00:19:08millones de dólares y que había incluso
00:19:1015 millones de dólares cobrados a a la
00:19:13India o una institución de la India sin
00:19:15que el partido se hubiera celebrado y
00:19:17decía, "Bueno, acá hay 15 millones y los
00:19:19otros partidos que se jugaron dónde
00:19:21están y entonces aparecía que todo esto
00:19:23se negociaba con una institución
00:19:26[carraspeo] que era una sociedad creada
00:19:28en los Estados Unidos por Javier Faroni
00:19:30y su mujer Erica Gilet y que esta
00:19:35empresa pro Tour Proeraba el 30% y y que
00:19:39los el ingreso de los partidos llegaban
00:19:41a través de ellos. Bueno, y eso no vino.
00:19:44¿Dónde están los balances ese dinero? Le
00:19:47preguntábamos dónde está, no lo
00:19:48sabíamos. 8 millones de dólares en
00:19:51viajes y traslados que no son los viajes
00:19:53y traslados de la selección, de sus
00:19:56equipos y de sus directivos. en un rubro
00:19:58dividido. Bueno, ¿quiénes viajaron con
00:20:01$,000
00:20:03en este año o con cinco en el año
00:20:06anterior? ¿A dónde? ¿Y quiénes tampoco
00:20:09nos dicen? Bueno, el día que se sepa
00:20:11quiénes viajaron, a quién se les pagaron
00:20:15eh esos esos pasajes este para para
00:20:18viajar de personas que no son
00:20:20necesariamente personal de la AFA ni
00:20:23jugadores. Eh, bueno, también podríamos
00:20:26tener alguna visión un poco más clara de
00:20:29cómo se mueve la AFA. Bueno, eso no lo
00:20:31pudimos saber. No se pudo saber.
00:20:33Entonces, no lo pudimos saber. Bueno, lo
00:20:36mismo que también vamos a tener una
00:20:38visión más clara el día que se sepa
00:20:39quiénes viajaban en el helicóptero que
00:20:42aterrizaba
00:20:43en en la quinta despilar y resulta que
00:20:46los pilotos
00:20:49[risas]
00:20:50recuerdan.
00:20:52Hay problema de memoria en Argentina,
00:20:54pero aparte si fuera un viaje, qué s yo,
00:20:56son no sé cuántos viajes son, infinidad
00:20:58de viajes, pero no recuerdan a quién
00:21:00llevar. La gente no viaja en helicóptero
00:21:02como en el colectivo o en el tro, la
00:21:04tarjeta [risas] sube. Son experiencias
00:21:06que la gente recuerda. Y yo nunca vi un
00:21:09piloto decir, yo alguna vez he viajado
00:21:11en helicóptero, no por estas
00:21:12circunstancias, sino por otras. Y y me
00:21:15acuerdo, no sé, las poquísimas veces que
00:21:18esto ocurrió y que fue hace muchos años,
00:21:21lo primero que hacía el piloto era darse
00:21:23vuelta, saludar y dar instrucciones.
00:21:25Mire, tienen que colocarse el auricular,
00:21:29nos mirábamos a la cara, no es un grupo
00:21:31de gente que está mirando el tráfico
00:21:33porque en realidad van por el aire.
00:21:35Tampoco tienen que estar muy preocupados
00:21:37a los que pasen en la boca calle o en la
00:21:39esquina como para no saber quién va con
00:21:41ellos.
00:21:43tan grande, tampoco es tan grande que
00:21:45usted no sabe quién es el que está
00:21:46sentado en la fila 24, como ocurre, por
00:21:49ejemplo, en el colectivo 102.
00:21:51Totalmente, totalmente.
00:21:52Y sin embargo, la gente no tiene esa
00:21:54memoria. Pero acá perdió la memoria a
00:21:56todo el mundo. Fíjese que cuando el la
00:21:59justicia convocó a los contadores que
00:22:01certificaron la el origen legítimo de
00:22:04fondos para la compra de la casa de
00:22:08Pilar o de 120 autos de alta gama, el
00:22:12contador declara que no recuerda que qué
00:22:15papeles revisó para saber que era
00:22:17legítimo eh el dinero que se utilizaba
00:22:20en la operación. Pero lo curioso es que
00:22:22cuando vino la escribana de Santiago
00:22:23Estero, tampoco se acuerda que revisó
00:22:26para ver si estaba bien comprar el
00:22:28inmueble y todo el y nadie se acuerda.
00:22:30Es una tomada de
00:22:32y la gente que presta dinero para
00:22:34algunas operaciones, algo de esto pasó
00:22:36en en cosas que trascendieron del caso
00:22:38Adorni, no se acuerdan si conocen a la
00:22:40persona a la cual le prestaron o si no
00:22:43lo conocían. Entonces,
00:22:44aparte es rebuena la gente, te prestan
00:22:46plata sin sin cobrarte,
00:22:48¿eh? No, pero a ver, eh, es tremendo
00:22:52nosotros
00:22:54hace no mucho tiempo,
00:22:56eh este año, eh tuvimos que comprar e eh
00:23:00digamos una hija nuestra eh joven, como
00:23:03un departamento y bueno, fue un lío para
00:23:06comprarlo porque era ver a la persona y
00:23:08la inmobiliar y conocer al vendedor y
00:23:11fuimos y cómo se paga, dónde se
00:23:13transfiere.
00:23:15Nadie puede decir, "Bueno, no conozco a
00:23:16la persona que le vendí." Y nadie le
00:23:18quiso vender a mi hija un departamento
00:23:21pagando ella el 10% del valor del
00:23:24departamento y dijo, "Bueno, el saldo no
00:23:26se preocupe,
00:23:28el 90% le digo, Víor, con todas esas
00:23:32experiencias que tienes, todavía sigue
00:23:34pensando bien,
00:23:36¿no? Yo yo siempre trato de pensar bien.
00:23:38Tengo siempre, yo no pierdo la esperanza
00:23:40porque imagino que una oportunidad tan
00:23:43grande como la que tiene el país en este
00:23:45momento de cambiar una lógica, de
00:23:47cambiar una cultura y demás, no puede eh
00:23:51naufragar por episodios como estos. Y en
00:23:53realidad lo que tengo es una enorme
00:23:56preocupación y algo de disción en el
00:23:59sentido de que me parece muy peligroso
00:24:02que por cuestiones absolutamente menores
00:24:05eh no menores del punto de vista ética,
00:24:07sino menores en cuanto a las tomas de
00:24:09decisiones. Son son cuestiones acá no
00:24:11hay que decidir si se declara la guerra
00:24:13a un país o no se declara la guerra, si
00:24:16me pronuncio a favor de Palestina o del
00:24:18Estado de Israel. Acá lo que tenemos que
00:24:20decidir es el jefe de gabinete decimos
00:24:22muchas gracias, está complicando, nos
00:24:25estás eh poniendo en peligro el proyecto
00:24:27político, que es un proyecto también de
00:24:29cambio cultural, un proyecto económico,
00:24:32un proyecto para la recuperación del
00:24:33país después de tantos años sin
00:24:35crecimiento, sin empleo, de una
00:24:37transformación que se quiere realizar.
00:24:39Mira, tenés que correrte y y si si
00:24:42nosotros dejarnos que sigamos adelante.
00:24:44Y esto es lo que realmente a mí me duele
00:24:47mucho.
00:24:48Vítoro, [resoplido] le agradecemos la
00:24:49esta nota y bueno, a ver que sé que hace
00:24:51frío si sale, ¿eh? Em,
00:24:53sí, quédese tranquilo.
00:24:55Buena semana.
00:24:56le les mando un abrazo y gracias por la
00:24:58nota.
00:24:59Chao, un cariño grande para todos
00:25:00ustedes. Chao.
00:25:01Chao.
00:25:01Bueno, era Daniel Vítolo, eh, ex titular
00:25:04de la Inspección General de Justicia, el
00:25:06hombre que tenían en el gobierno para ir
00:25:08adelante con el tema el capítulo AFA,
00:25:10que ahora, bueno, mismo Vito lo dice,
00:25:13algo pasó, ¿no? Em,
00:25:15bueno, la semana no dejaron ingresar a
00:25:17los dos vedores enviados por el
00:25:19ministerio, va por el GJ en realidad,
00:25:21eh, que debían
00:25:23eh, bueno, hacer toda esta
00:25:24fiscalización. Dejaron un papelito por
00:25:27abajo de la puerta. Fue muy gracioso el
00:25:29vídeo de los dos vedores cuando van.
00:25:31Alguien me dice, me está escribiendo a
00:25:33propósito la nota, no lo voy a
00:25:34mencionar, por supuesto. Es una pelea de
00:25:36malos contra malos.
00:25:38Sí,
00:25:39en su momento fogonearon lo del fútbol
00:25:41para todos y terminaron todos absueltos.
00:25:45Me me recuerda ese episodio, un
00:25:48hablando de fútbol ayer fútbol.