"Opositores y aliados lo critican a Trump por ayudar a Argentina. El costo político es muy grande"
De Acá En Más - 10/10/2025 - Duracion: 7:05
Transcripción
00:00:00Cireli es economista especializado en
00:00:01macroeconomía, está radicado en Nueva
00:00:03York, enseña, perdón, en la Escuela de
00:00:06Políticas Públicas y Asuntos
00:00:07Internacionales de una universidad de
00:00:08Columbia, una universidad muy
00:00:10prestigiosa eh de Nueva York. ¿Qué tal,
00:00:12Fernando? Buen día.
00:00:14Hola, María, buen día. Un gusto
00:00:15saludarte.
00:00:16Gracias. Bueno, eh, no te voy a meter en
00:00:19lío, quédate tranquilo. R se rí porque
00:00:23tuvo
00:00:25Bueno, eh apelando al conocimiento de
00:00:27Fernando en materia económica, ¿no?
00:00:28Primero uno lee los medios en Financial
00:00:30Times, el New York Times, el Guardian,
00:00:32no importa, cualquier diario este que
00:00:35leas hoy dicen que es algo altamente
00:00:39inucitado lo que ocurrió ayer eh de
00:00:42Estados Unidos comprando pesos
00:00:44argentinos. ¿Cómo lo ves, Fernando?
00:00:47No estoy de acuerdo. Esto es
00:00:48absolutamente inédito, pero Trump es un
00:00:51presidente inédito. Es un presidente que
00:00:52toma medidas atípicas para un presidente
00:00:55de Estados Unidos. Así que me parece que
00:00:57no sorprende que tome medidas distintas
00:00:59a las habituales. Habitualmente Estados
00:01:02Unidos interviene por organismos
00:01:03internacionales, usa el Fondo Monetario,
00:01:05usa el Banco Mundial, eh pero en este
00:01:08caso Trump decidió directamente usar el
00:01:09tesoro para intervenir y esto es lo
00:01:12raro, pero Trump es un presidente de
00:01:14medidas atípicas. Me parece que hay que
00:01:16ponerlo en contexto. Entonces, no
00:01:17sorprende que esta sea una más dentro de
00:01:19sus medidas atípicas. Lo cierto es que
00:01:22esta medida le cuesta plata Estados
00:01:23Unidos en un contexto donde no tiene
00:01:25para prestar y eso también le va a ser
00:01:27costoso a Trump justificarlo
00:01:29internamente. Pero sí es correcto. Esto
00:01:31es una medida muy atípica
00:01:33históricamente.
00:01:34Ahora, ¿por qué estaría Estados Unidos o
00:01:35Trump concretamente dispuesto a gastar
00:01:37plata y eventualmente costo político?
00:01:40Porque le están diciendo, "Vos decís
00:01:41tanto que América First, pero resulta
00:01:43que estás gastando plata". le dice Paul
00:01:44Kookman en un país que es un país
00:01:46imposible, que además te va a ir mal
00:01:48seguro. Eh, las demócratas que le dicen
00:01:51estar haciendo recortes y ajustes en
00:01:53materia de salud, en temas tan como uno
00:01:55podría pensar acá con el Garraham, ¿no?
00:01:57Tocan un tema muy delicado, dicen, "Acá
00:01:59estás cortando, estás cortando los
00:02:00programas de ayuda a África con la
00:02:03situación de África, con el tema de el
00:02:05HIV y demás." Y resulta que ponés plata
00:02:07en la Argentina para favorecer a un
00:02:09grupo de eh de timberos del mundo
00:02:13financiero. Un poco es lo que le dice
00:02:15Paul Kugman, por ejemplo, eh que es
00:02:17Premio Nobel de Economía.
00:02:19Opositores y también aliados lo critican
00:02:21a Trump por poner tanto dinero en
00:02:22Argentina en un país donde no es muy
00:02:24claro los beneficios. No le damos
00:02:26seguridad en Medio Oriente, no le damos
00:02:28importación exportaciones claves a
00:02:30Estados Unidos. Si me preguntas a mí,
00:02:32realmente es muy inentendible. Eh, no se
00:02:35entiende por qué directamente pone tanto
00:02:37dinero eh Estados Unidos en Argentina.
00:02:40Sí es cierto. Quizás la excusa de China
00:02:43es válida. Es cierta sacar a China de
00:02:45Argentina a decir cancelar el swap puede
00:02:47ser válido, pero me parece que el costo
00:02:49político es muy grande y no sé cómo
00:02:52lograron realmente convencer a a Scott
00:02:55Bes y Trump de que salgan a hablar
00:02:56públicamente de Argentina. Eh,
00:02:59honestamente no tengo una buena
00:03:00respuesta para eso.
00:03:01Bueno, tanto el New York Times como el
00:03:04eh Krukman en sus columnas ponen foco
00:03:07sobre un personaje llamado Rob Citron,
00:03:10que era trabajó con Vescent en el grupo
00:03:13Soros y que está altamente expuesto a la
00:03:15Argentina y especulan con que bueno, de
00:03:18alguna manera sería buenos negocios
00:03:20también para gente cercana a la
00:03:22administración de Trump. El hecho de que
00:03:24eh que crezcan, digamos, los bonos y los
00:03:27títulos y las acciones argentinas. Hay
00:03:29que ver si es algo pasajero, además, si
00:03:31se después se dan vuelta y se van
00:03:32inmediatamente, como pasó en su momento,
00:03:34digamos, en el salvataje anterior del
00:03:36Fondo Monetario cuando estaba Caputo en
00:03:38el gobierno. Y fue algo extremadamente
00:03:40pasajero también, porque me parece que
00:03:42el riesgo de algo así es que así como te
00:03:44da de golpe una como una especie de no
00:03:48de salvavidas muy inesperado, ayer había
00:03:51euforia en los mercados, la posibilidad
00:03:53de que te quiten eso por eh por porque
00:03:57no es como digo, el Fondo Monetario de
00:03:59última tiene reglas de juego respecto de
00:04:01bueno, uno sabe que hay una revisión,
00:04:03que te ponen metas, que si las cumplís,
00:04:05que si no tiene que venir el waver en
00:04:06este caso es algo mucho más
00:04:08discrecional.
00:04:10Eh, sí, estoy de acuerdo con vos. Parece
00:04:12que las reglas del fondo son por lo
00:04:14menos laxa. Las revisiones
00:04:17no son vinculantes, no te pueden
00:04:19imponer. Me parece que depende del humor
00:04:21de turno de quien maneje el fondo. Por
00:04:23otro lado, eh en creo que Estados Unidos
00:04:26tiene grandes inversores en todos los
00:04:27países del mundo y la pregunta válida
00:04:29que uno debería hacerse es, ¿hubiese
00:04:31Trump salvado a Brasil con un Brasil con
00:04:33gobierno de izquierda si Brasil se
00:04:35estuviese yendo enfrentando una corrida
00:04:38bancaria? Me parece que la respuesta es
00:04:39no. Me parece que ser amigo de mi ley o
00:04:41aliado de mi ley es lo que favoreció al
00:04:43gobierno de Trump,
00:04:46de lo que favoreció el gobierno de
00:04:47Argentina en el sentido de eh, ¿por qué
00:04:49te ayudó Estados Unidos? Porque estabas
00:04:51aliado. Los negocios de Estados Unidos
00:04:53están en todas partes del mundo, pero
00:04:54parece que Estados Unidos no hubiese
00:04:55ayudado a un gobierno de izquierda en
00:04:56Latinoamérica.
00:04:59Eh, parece a mí, por otro lado, me
00:05:01parece que la cantidad de dinero, como
00:05:03dijiste, es es un sabotaje histórico muy
00:05:05grande, pero cuando tenés una corrida,
00:05:07nunca tenés suficiente dinero para
00:05:08sostenerla. Eh, me parece que el monto
00:05:10es simbólico, es muy grande, el gesto de
00:05:12comprar pesos es muy importante, eh,
00:05:15pero cuando tienes una corrida nunca hay
00:05:17suficientes reserva para enfrentarla.
00:05:19Eh, me parece que lo que fue ayer fue un
00:05:21gran gesto de apoyo de estamos para
00:05:23ayudarte. La elección de palabras de
00:05:25estamos para hacer lo que sea necesario
00:05:27fue muy particular. Eh, el paralelo es
00:05:31lo que hizo Europa para salvar a Grecia.
00:05:33Vamos a hacer lo que sea necesario para
00:05:35salvarlos. Parece que el mercado lo
00:05:36creyó, eh, dudó un poco en el primer
00:05:39anuncio de hace unas semanas. Eh, me
00:05:42parece que este de ayer fue mucho más
00:05:43contundente y la reunión con Miley, eh,
00:05:46con Trump el 14 va a ser otro gesto más
00:05:48y espero yo, como argentino que quiero
00:05:51mucho a mi país, que le permita llegar a
00:05:5426 de octubre de las elecciones y
00:05:55después se verá.
00:05:57O sea, vos decís, "Esto tampoco te lleva
00:05:59tan lejos."
00:06:01No, no, me parece que es es el el primer
00:06:04anuncio de Trump, eh, cuando sale
00:06:07públicamente la foto con Miley, todos
00:06:09pensamos que era suficiente y
00:06:11automáticamente los mercados empezaron,
00:06:12volvieron a dudar, los las tasas de
00:06:14interés volvieron a subir, el dólar
00:06:15volvió a subir.
00:06:17Ayer fue otro gesto más en línea, mucho
00:06:19más concreto. Por eso me parece que el
00:06:21gesto importante de ayer fue la compra
00:06:23de divisas. es estamos dispuestos a
00:06:24accionar y te estoy mostrando que estoy
00:06:26accionando.
00:06:27No se sabe si compraron 2 pesos o
00:06:28compraron 2,000 millones de pesos, no se
00:06:30sabe. Pero el gesto es lo que importó.
00:06:33Claro.
00:06:33E y en en en los mercados lo que importa
00:06:37es lo que todos creemos. Si todos
00:06:39coordinamos en que el precio del dólar
00:06:40está bien, el precio en dólar está bien.
00:06:42Y si coordinamos en que no está bien,
00:06:43entonces no está bien. Y corremos. Ayer
00:06:46lo que hizo fue sacarse encima esa ese
00:06:49precio malo donde decíamos no estaba en
00:06:51el precio del dólar. Todos estamos de
00:06:53acuerdo que de repente las bandas son un
00:06:54buen mecanismo al menos hasta 26 de
00:06:56octubre.
00:06:57Fernando Sirel, economista especializado
00:06:59en macroeconomía y finanzas. Muchísimas
00:07:01gracias. Eh,
00:07:02no, gracias a vos. Hasta luego. 7:4.