Palazzo explicó por qué eliminar el impuesto a las Ganancias es una medida asertiva
Radio Con Vos - 12/9/2023 - Duracion: 14:43
Transcripción
00:00:00pobres y lo vi ahí detrás de masa a
00:00:02Sergio palazzo el secretario general de
00:00:04la bancaria y diputado nacional por el
00:00:06frente de todos y me acordé que Jairo
00:00:09había sido Jairo había sido muy crítico
00:00:10la medida de masa y dije Vamos a ver si
00:00:14podemos hablar con Sergio para que nos
00:00:15diga porque a él le parece bien a él le
00:00:18parece bien porque los bancarios están
00:00:20 con esta medida a ver esta línea
00:00:23Sergio palazos secretario general de la
00:00:25bancaria Sergio un gusto saludarte Cómo
00:00:27te va Aquí Ernesto tenemos Cómo andás
00:00:28igual Néstor Ernesto un gusto saludo a
00:00:31todos en el piso y a toda la audiencia
00:00:33estoy contento muy contento claramente
00:00:35con la con la definición que tuvo el
00:00:38ministro ha sido una lucha histórica de
00:00:40esta organización hemos sostenido
00:00:41siempre independientemente el gobierno
00:00:43que hubiera que el salario no era
00:00:45ganancia y bueno ver cristalizado ese
00:00:48concepto en el en el decreto primero y
00:00:50en el proyecto de ley enviado a nosotros
00:00:53nos llena de satisfacción Sergio Qué tal
00:00:55Buen día Jairo Te saluda Hola podés dar
00:00:58un ejemplo de un empleado bancario cómo
00:01:00le cambia esta medida sí
00:01:08la masa salarial el total de la masa que
00:01:11tributa y lo dividí por la cantidad de
00:01:12trabajadores te da casi 94 mil pesos por
00:01:15trabajador
00:01:16o sea es un aumento de cuánto en el
00:01:19ingreso de bolsillo entre un once y un
00:01:2115% según las categorías pero como
00:01:24mínimo un 11% En aquellos que tributaban
00:01:26ganancias Por supuesto que lo que le
00:01:27estoy dando es un promedio hay quienes
00:01:28pagan más y quienes pagan menos a ver
00:01:30Sergio te traslado un poco las críticas
00:01:32que nosotros decimos y quiero ver tu
00:01:34punto de vista la primera es un tema de
00:01:36equidad digamos dentro de El mundo de
00:01:40los trabajadores hay gente que está en
00:01:42blanco y que este que está negro gente
00:01:43que tiene un salario asegurado a fin de
00:01:46mes y gente que no por ejemplo los los
00:01:49autónomos o monotributistas Y en este
00:01:52caso y gente que tiene ingresos
00:01:54comparativamente altos Respecto a los
00:01:56otros aunque no sean suficientes depende
00:01:58de quién se trate Entonces esta medida
00:02:01es una medida la cual el gobierno
00:02:03resigna ingresos Fiscales o resigna
00:02:06recursos Fiscales a favor de los que
00:02:07están en blanco los que tiene asegurado
00:02:09el cobro a fin de mes y los que tienen
00:02:11comparativamente un sueldo más alto y
00:02:13por lo tanto no sé a primera vista
00:02:16parece injusta
00:02:18bueno en principio no lo es porque si
00:02:21partimos que el salario no es ganancia
00:02:23uno debería deducir que impuesto a las
00:02:25ganancias deberían pagar otros segundo
00:02:28porque ya de hecho todos los
00:02:29trabajadores tributamos proporcionar a
00:02:31lo que ganamos en la seguridad social
00:02:33por ejemplo tercero porque el impacto
00:02:37del costo fiscal que tiene la medida
00:02:40Cuando uno lo analiza ve que no se
00:02:44analiza no no lo digo por ustedes lo
00:02:46digo en términos generales no se la
00:02:48analiza con el mismo rigor periodístico
00:02:50o económico cuando por ejemplo hay
00:02:53propuestas de eliminar las retenciones
00:02:56las retenciones son tres veces punto
00:02:58siete veces tres coma siete veces más
00:03:00que eliminar el impuesto a las ganancias
00:03:02de los trabajadores con lo cual si la
00:03:05discusión es el déficit empecemos a
00:03:07pensar Cuál va a ser el déficit O cuál
00:03:09va a ser la medida para cubrir los
00:03:11fondos y alguna de las expresiones
00:03:12políticas que dice que va a eliminar las
00:03:14retenciones los derechos de exportación
00:03:15ganar a la elección es medio como que
00:03:18discutimos
00:03:19y no y nos ponemos entre trabajadores a
00:03:22ver si uno gana más uno gana menos Y si
00:03:24tiene que tributar o no pero no estamos
00:03:25viendo otra parte de la película del
00:03:28tema fiscal no creo que sea una medida
00:03:30que que sea injusta por el contrario
00:03:33creo que va a contribuir mucho de ese
00:03:37dinero de del trabajador que le va a
00:03:40ingresar en el bolsillo no es para
00:03:42comprar divisa o jugarlas al exterior o
00:03:45abrir una cuenta en el exterior
00:03:46Generalmente va al consumo Y vos por esa
00:03:49vía vas a tener un recupero de impuestos
00:03:51ya sea por IVA ya sea por por impuestos
00:03:53internos por impuestos provinciales y
00:03:55también porque vas a generar una
00:03:57dinámica distinta en la economía puede
00:03:59generar empleo y disminuir la inversión
00:04:01social que se hace en planes por ejemplo
00:04:02no así que me parece que es una medida
00:04:05correcta acertada e ideológicamente está
00:04:08bien porque el salario no es ganancia lo
00:04:10hemos sostenido siempre y ese es el
00:04:12concepto palazo
00:04:14más allá que uno puede tener crítica
00:04:17también pienso la crítica no es al
00:04:19dirigente
00:04:20lo está peleando no no uno piensa que
00:04:23que hace política tiene que verse cuánto
00:04:24presupuesto tengo dónde voy a resignar
00:04:26recaudación por más de que incluso sea
00:04:28justo hay algo que puede ser más
00:04:29prioritario que otra cosa aún cuando la
00:04:31ambas reclamos sean justos en el fondo
00:04:32pero no ese es el punto pregunto hay
00:04:35bancarios que no lo habían votado a masa
00:04:37que lo pueden votar ahora con esta
00:04:39medida sí calculo que sí sí por supuesto
00:04:42Claro que hay bancarios que no lo deben
00:04:44haber votado Y claro que debe haber
00:04:46bancarios que han votado otras
00:04:47expresiones políticas aún sabiendo que
00:04:49les augura un final bastante No
00:04:53promisorio digamos por lo menos cuando
00:04:55uno ve las plataformas electorales los
00:04:57candidatos que potencialmente pueden ser
00:04:58presidente lo puede haber votado sin
00:05:00duda Esta es una medida que va a
00:05:02inclinar fuertemente la opinión más
00:05:04cuando uno empieza a ver las expresiones
00:05:06de aquellos que son candidatos o que son
00:05:09parte de otra fuerza política que
00:05:11expresan que no van a acompañar la
00:05:13medida en el congreso la verdad que es
00:05:15inentendible que hace una semana le
00:05:16pedían la masa que lo ejecutara allá
00:05:17Porque si es ministro de economía que lo
00:05:19y cuando lo hace le dicen que no lo van
00:05:21a acompañar en el congreso así Que
00:05:23supongo que los bancarios meritarán
00:05:25quién está impulsando un proyecto para
00:05:28que dejen de pagar ganancias y recuperen
00:05:30parte de ese poder adquisitivo del
00:05:32salario que se había perdido por este
00:05:34impuesto y quienes decididamente están
00:05:36en contra de los trabajadores que para
00:05:38que no sigan tributando ganancias cuando
00:05:41ayer masa dice en el acto les pido que
00:05:43no vayan a comprar dólares no está casi
00:05:46que
00:05:47evidenciando un problema que tiene la
00:05:49medida que es poner más ingreso aún
00:05:52cuando sea justo eh eso lo lo dejo fuera
00:05:54discusión poner más ingreso en un sector
00:05:57de la población que puede llegar a
00:05:59generar más demanda de dólar paralelo un
00:06:01bancario acceso al Dólar bolsa no es que
00:06:04le parece chino puede llegar a comprar
00:06:05dólar paralelo en la bolsa generar más
00:06:08brecha eso generar más inflación y que
00:06:10es una medida que se vuelva en contra
00:06:12eso cuando más ayer dice no me compren
00:06:14dólares por favor Compren algo no está
00:06:16evidenciando que tiene un problema ahí
00:06:18la medida yo creo un problema a la
00:06:20medida lo que tenés un problema de de en
00:06:24que ahorra el argentino en función de
00:06:26sus expectativas no porque sea solamente
00:06:29impuesto a la ganancia cualquier
00:06:30argentino tiene esa tendencia a irse a
00:06:33la moneda del dólar y va a buscar en los
00:06:36mecanismos legales como puede ser
00:06:38cualquiera de los dólares financiero
00:06:40intentar preservar el valor de de su
00:06:44ahorro vos lo podés preservar por esa
00:06:46vía que está diríamos muy muy aferrada
00:06:49al ideario de muchos ahorritos
00:06:52argentinos o lo podría hacer como él lo
00:06:54ha planteado a través de alguna
00:06:55inversión particularmente si es algún
00:06:57producto a nivel nacional No creo que
00:06:59tenga que ver específicamente con la
00:07:01medida sino con una conducta social de
00:07:03buscar ampararse en el dólar Me parece
00:07:05que pasa más por ahí que por que vos
00:07:08pongas más plata en el bolsillo del
00:07:09trabajador y una última hay algo que une
00:07:14al bancario con Javier milei con Marcos
00:07:16galperín que es que cuanto menos
00:07:18impuestos mejor
00:07:20bueno
00:07:21marco galperinine mientras menos
00:07:24impuestos él pague mejor porque la
00:07:27verdad que lo que hace es competencia
00:07:29desleal lisa y llanamente cuando decide
00:07:32hacer uso de instrumentos legales para
00:07:34pagar cada vez menos impuestos o cuando
00:07:36a los trabajadores o actividad los
00:07:38encuadran en otras actividades para que
00:07:40cobren menos salario entonces una cosa
00:07:42es este señor galperin que se va y nos
00:07:45da clase de moral desde Uruguay otra
00:07:48cosa es un bancario quiere votar o no a
00:07:50mi ley en función de esta política de
00:07:52impuesto Yo creo que un bancario cuando
00:07:54Mira la plataforma de mi ley debería
00:07:57replantearse mucho si lo ha votado si
00:07:59tiene intenciones de votarlo Porque
00:08:00alguien que te dice que te va a
00:08:03sustituir la indemnización por un seguro
00:08:04que de por un seguro que tienen que
00:08:08aportar los empresarios una parte cuando
00:08:10te dicen que te van a limitar el derecho
00:08:11de huelga en el sector privado que te lo
00:08:13van a anular en el sector público que se
00:08:15termina colectivo Sergio en el espíritu
00:08:18es cuanto menos impuestos mejor es el
00:08:20mismo espíritu esperamos en el congreso
00:08:24para que en este proyecto que ha
00:08:27presentado porque la presión tributaria
00:08:29hay que bajarselas a todos no solo
00:08:30cuando se trata de una empresa nosotros
00:08:32recibimos cuando a mí por mi función de
00:08:35diputados nos toca discutir el
00:08:37presupuesto cuando vienen las exenciones
00:08:39impositivas entre otras cosas para el
00:08:41champán que te piden y bueno ahora es
00:08:43para los trabajadores
00:08:46del trabajador el que tiene que pagar
00:08:48ganancia esa afirmación Me sorprende la
00:08:50presión tributaria hay que bajarsela a
00:08:52todos dice la bancaria Pero ojalá se
00:08:55pudiera bajar la presión tributaria eso
00:08:57está claro lo lo dice el propio gobierno
00:08:59también es decir hay que mantener el
00:09:01nivel impositivo para que haya
00:09:03prestaciones sociales Si si esas
00:09:05prestaciones sociales
00:09:07ayudan a que la Argentina esté mejor y y
00:09:10todos podamos pagar menos está bárbaro
00:09:12Está bien es un concepto absolutamente
00:09:14lógico y razonable déjame hacer una
00:09:17especie de juego de roles porque imagino
00:09:18cuando yo estaba escuchando hablar de
00:09:20las elecciones un bancario debe pensar
00:09:23dos veces antes de votar a Miley de este
00:09:26por este por esto quiero ponerme el rol
00:09:27del bancario que vota mi ley te dice Y
00:09:29qué querés Sergio está bien yo te banco
00:09:31a vos me gusta como sos como dirigentes
00:09:33que vote al ministro de la inflación
00:09:36porque yo puedo hablar de lo que me lo
00:09:39que me mata en este momento es la
00:09:40inflación y el ministro de inflación es
00:09:42masa cómo voy a votar a más al lugar de
00:09:44mi ley si es el ministro de inflación
00:09:45vos qué le decís bueno que en principio
00:09:48nosotros tenemos un instrumento gracias
00:09:49a
00:09:54una negociación colectiva para que aún
00:09:56en esa dificultad de una inflación alta
00:09:59no podamos perder contra la inflación
00:10:01eso por lo menos lo hacemos en nuestra
00:10:03organización y el trabajador bancario
00:10:04más allá que la inflación alta nos
00:10:07golpea a todos nos duele a todos sabemos
00:10:09que es una deficiencia y un problema el
00:10:11bancario hoy con este gobierno tiene la
00:10:13posibilidad de tener una discusión
00:10:14paritaria libre que le permite mantener
00:10:16y a veces mejorar su poder adquisitivo
00:10:18con otros candidatos cuando te dicen que
00:10:21se te va a terminar la Ultra actividad
00:10:23de los convenios colectivos que
00:10:24significa que si yo soy el dueño de una
00:10:26empresa te dejo caer el convenio y a los
00:10:28seis meses te quedas sin ningún derecho
00:10:30bueno claramente está determinado por
00:10:34qué debería votarlo a masa y porque en
00:10:35otro espacio político Bueno
00:10:37un primo que es autónomo Y vos le decís
00:10:41escúchame Cómo votaste a mi ley y el
00:10:43primo te dice Quién crees que vote a
00:10:44Patricia aburri que hizo lo que hizo
00:10:46masa es lo que lo hizo macri a masa que
00:10:49es el ministro de inflación el ministro
00:10:51de inseguridad Por qué no hacen ahora lo
00:10:52que me prometen para después tendría que
00:10:55confiar en masa más que en mi ley
00:10:58Bueno ahí entras en un terreno de la
00:11:01confianza un tema subjetivo
00:11:04y ciudadano autónomo o no alguien
00:11:08involucrado en la política lo primero
00:11:09que buscaría es tener un candidato a
00:11:11presidenta que tenga una estabilidad
00:11:13emocional que me garantice que su
00:11:15decisión es de estado luego no van a ser
00:11:17sobre la base del enojo la ira la
00:11:19iracundia o alguien que te tiene un
00:11:22papelito para que salga bien en tiktok
00:11:24diciendo que vas a vender órganos yo no
00:11:26votaría eso claramente si entramos en un
00:11:28terreno de subjetividades como puede ser
00:11:31la creencia de alguien por qué lo Por
00:11:33qué no lo votaría y yo no lo votaría por
00:11:34todo eso porque claramente cuando el
00:11:37hijo a un presidente más allá de elegir
00:11:38por historia por presente alguno lo
00:11:41elegimos por ideología también elegís
00:11:43Quién va a conducir los destinos de tu
00:11:45vida y los vidas y la vida de una nación
00:11:46y yo creo que una persona en un nivel de
00:11:48inestabilidad que un día te dice voy a
00:11:50dolarizar otro día te dice una medida de
00:11:52segunda generación cuando te dice una
00:11:55cosa y te la cambia casi tomando como un
00:11:58culto el teorema de bagline del cual
00:12:00detestaba tanto porque cambió bastante
00:12:01el discurso entre las paso y ahora yo
00:12:04lo analizaría porque lo voto y la verdad
00:12:07que no lo votaría como Ciudadano está
00:12:09bien pero y dado esto dado que se supone
00:12:12que la gente que vota mi ley como todas
00:12:14como la que vota cualquier sector
00:12:15político muchas de ellas es informada al
00:12:18sabe que el tipo dijo voy a legalizar la
00:12:21venta de órganos creo que habría que
00:12:22legalizar la vendedora y tantas otras
00:12:24cosas que dijo
00:12:25igual lo votan Por qué imaginas que lo
00:12:29votan yo creo que hay tres componentes
00:12:31como mínimo el voto de Miley o por lo
00:12:34menos en mi opinión un componente tiene
00:12:36que ver con lo mesiánico Y aquel que
00:12:38tiene un pensamiento mesiánico encontró
00:12:40a alguien que le cuadra ese voto tenés
00:12:43un pensamiento
00:12:44ideológico de extrema derecha que antes
00:12:48quizá ese voto Lo canalizaba junto por
00:12:50el cambio y lo termina canalizando mi
00:12:52ley y también tenés un voto disruptivo
00:12:54que tiene que ver con muchos ciudadanos
00:12:56los que les ha ido mal que consideran
00:12:58que no tienen absolutamente nada y que
00:13:00es un voto para hacer un llamado
00:13:02atención a la clase política de que
00:13:04cambia algunas creo que ahí está esa
00:13:06base electoral que puede ser una base
00:13:08electoral para un proceso electoral que
00:13:11es la paso que es un llamado atención
00:13:13puede ser distinta en una elección
00:13:15general y puede ser muy distinta en un
00:13:18balotaje cuando ya es un mano a mano y
00:13:20vos tenés que elegir Quién va a tener
00:13:21los destinos de la patria así que me
00:13:23parece que tiene que ver con por lo
00:13:25menos para mí con esos tres componentes
00:13:26seguramente habrán muchos más no Sergio
00:13:29Te agradezco la diferencia atendernos y
00:13:31Seguiremos un abrazo grande saludos a
00:13:33todos Sergio Palacio secretario general
00:13:35de la bancaria diputado Nacional del
00:13:36frente de todos explicando su visión
00:13:38respecto de esta medida que nosotros
00:13:39hemos criticado tanto que es la
00:13:41eliminación o la suba bastante fuerte de
00:13:44el piso de no imponible para