Paz Rodríguez Niell y las novedades en el juicio contra el intendente de La Matanza
Radio Con Vos - 12/2/2025 - Duracion: 17:22
Transcripción
00:00:00este 8:53 minutos de la mañana a ver una
00:00:04de las noticias judiciales del día y muy
00:00:06relevante tiene que ver con el juicio
00:00:08que se le sigue al intendente de la
00:00:11matanza un hombre políticamente muy
00:00:13poderoso Espinoza se me está haciendo el
00:00:15nombre de Espinoza Fernando Espinosa eh
00:00:17A ver un hombre central dentro del
00:00:19peronismo que viene manejando la matanza
00:00:21de hace muchísimos años desde la muerte
00:00:23de Alberto valestrini de quien era su
00:00:25chófer y como todo chófer llegó a primer
00:00:28concejal y cuando el intent muere el
00:00:31primer concejal ASUME como tal Y ahí se
00:00:33quedó con el territorio de la matanza
00:00:34evidentemente cuarto mandato cuarto
00:00:36mandato está alambrada la matanza por
00:00:39Espinoza eh magario Te acordas la actual
00:00:42vicegobernadora y después retomó él y en
00:00:44ese contexto Espinosa es denunciado por
00:00:47una joven por abuso sexual por haber
00:00:50estado en la casa fue grabado etcétera
00:00:52inició un juicio hay una novedad
00:00:54favorable a él en el juicio Y esto te lo
00:00:56va a contar Dale pas sí va en otro
00:00:58sentido respecto a lo que V íamos
00:01:00hablando porque habíamos contado que
00:01:02Espinoza fue procesado por abuso sexual
00:01:04y que ese procesamiento incluso fue
00:01:06confirmado en julio del año pasado por
00:01:09la cámara de crimen o sea Espinoza
00:01:11caminaba derecho al juicio oral Qué pasó
00:01:14ayer la fiscal de la causa que es Mónica
00:01:17cuñarro que no era la primera fiscal es
00:01:18una fiscal que tiene desde hace un año
00:01:20la causa pidió que Espinosa sea
00:01:22sobreseído o sea directamente que se
00:01:25cierre la causa contra Espinosa no
00:01:27solamente que no vaya a juicio ahora que
00:01:28se t más medidas no no no no no dijo
00:01:30sobres seguimiento cerrado fin del caso
00:01:33en un momento en el que como te decía la
00:01:35causa está muy avanzada Qué efecto tiene
00:01:38este pedido sobre la causa bueno no mata
00:01:41la causa Espinoza todavía puede ir a
00:01:43juicio con el impulso acusador de la
00:01:46querella o sea de la propia víctima de
00:01:50Melody rakauskas eh pero lo cierto es
00:01:53que aún si finalmente va a juicio porque
00:01:56ahora tiene que pasar esto por el
00:01:57juzgado y va a tener que ser elevado a
00:01:59la cámara otra vez se tomará una
00:02:01decisión de si va o no va a juicio Lo
00:02:03cierto es que aún yendo a juicio
00:02:05llegaría más debilitada esta acusación
00:02:08cuando la fiscal del caso dice yo
00:02:10analicé todo y la verdad es que no
00:02:11encontré nada al nivel de cerremos El
00:02:14caso
00:02:15eh la denunciante es Melody rakauskas
00:02:18como decíamos que trabajaba para él como
00:02:21secretaria privada era una de sus
00:02:23secretarias la prueba central de este
00:02:26caso es el testimonio de ella Ella dijo
00:02:29que cuando empezó a trabajar en abril de
00:02:312021 Espinosa le dijo que quería ir a la
00:02:34casa de ella para conversar cuestiones
00:02:36de trabajo según ella fue tres veces y
00:02:39la tercera que fue la noche del 10 de
00:02:41mayo de 2021 él según el relato de ella
00:02:44se saca los pantalones avanza con
00:02:46violencia sobre ella y la manosea ella
00:02:49cuenta que como ella se resistió
00:02:51Espinoza Se fue
00:02:52enojado las antenas de telefonía y Esto
00:02:55fue algo que lo perjudicó a
00:02:57Espinosa que é efectivamente estuvo en
00:03:00las inmediaciones de la casa esa noche
00:03:03eh A eso se sumó el testimonio de la
00:03:06terapeuta de la mujer y demás y con eso
00:03:08la jueza original del caso decide
00:03:10procesarlo Espinosa finalmente admite
00:03:13que él había estado en la casa esa noche
00:03:15no solamente que las antenas Estaban
00:03:16cerca Porque en algún momento había la
00:03:18versión Bueno pero también ahí cerca
00:03:19estaba vivía no sé qu bueno no él admite
00:03:21que fue lo que él dice es que fue una
00:03:24visita de índole laboral bueno Esto fue
00:03:28sin duda una parte que lo tía de la que
00:03:30fuiste una noche ah es muy difícil A ver
00:03:32es muy difícil no pensar que algo pasaba
00:03:34entre ellos si él va a la casa de ella
00:03:36cuando es un Este es un tema laboral
00:03:39este ella era una chica joven y
00:03:42secretaria privada recién contratada por
00:03:45él eh la jueza de todas maneras cuando
00:03:48lo procesa qué estás pensando de que No
00:03:51necesariamente lo que acabas de decir
00:03:53Bueno si un jefe va a eh al domicilio de
00:03:57una subordinada Es evidente al sa tiene
00:04:01una relación de otra manera No
00:04:03necesariamente es un abuso pero algo
00:04:05entre ellos pasaba que generaba una
00:04:07intimidad que no es habitual Pero puede
00:04:09ser una intimidad de amistad Eso pensaba
00:04:11digo No necesariamente fueron a
00:04:14eso digo el argumento de él
00:04:16supuestamente es que lab lo que todos
00:04:18suponemos pero bueno no siempre es así
00:04:20él siempre dice que fue una visita
00:04:21laboral de todas maneras que no fuera
00:04:23una visita laboral no significa que haya
00:04:25abuso sin sin eh extrapolar situaciones
00:04:28muy distintas pero nosos amos hace 10
00:04:30años y yo la casa de Yi no la conozco tu
00:04:32casa no la conozco la casa de Luisa no
00:04:33la conozco No mientas cuándo viniste a
00:04:35casa tu casa no la conozco a la hora
00:04:38viniste a cumpleaños de pensar no no a
00:04:40cumpleaños cños en terr pero en otro
00:04:43lado fueron entendés conozco no fue al
00:04:46yo creo que mejor volvamos al casa
00:04:48fin yo conozco tu casao Sí yo también
00:04:51conozco tu casa Ah bueno cómo lo
00:04:53explicas no bueno fueron cumpleaños
00:04:56reuniones generales sí había Sí obvio
00:04:58había más gente sí
00:05:00conoc la habitación de
00:05:02Ernesto Entonces entonces Paz conozco
00:05:06una quinta de paz qué dijo
00:05:10dijo entonces
00:05:13comp mejorar
00:05:16nada como 15 días para que reflexionar
00:05:19nada mejorado Bueno qué es lo que dijo
00:05:22la fiscal que no hay evidencias que
00:05:24sostengan la acusación dijo que la
00:05:27propia acusada no quiso hacerse una más
00:05:30profunda lo que hubiera podido arrojar
00:05:31algún elemento más que no aceptó además
00:05:34peritar sus dispositivos se acuerdan que
00:05:36ella en ese momento se conocieron muchas
00:05:38de las grabaciones grababa montones de
00:05:40momentos en los que estaba con él o en
00:05:41que estaba con otras secretarias y demás
00:05:43ahora un detalle que dice las Fiscales
00:05:46tiene todo grabado menos esa noche digo
00:05:49no es una prueba en contra de ella pero
00:05:51lo cierto Es que de eso no hay la verad
00:05:53que yo ti a preguntar qué dicen los
00:05:54peritajes porque lo primero que te sale
00:05:56es bueno cuando hay dos es algo privado
00:05:59uno dice dice una cosa y dice la otra el
00:06:01el rol del perito es central No claro
00:06:02dice la fiscal Además ella no llamó al
00:06:04911 digo de ninguna de estas cosas ella
00:06:06estaba obligada pero cuando vos Mirá una
00:06:09una un caso como este donde la prueba
00:06:12Central es el testimonio de la víctima
00:06:14vos buscas bueno a ver ese testimonio
00:06:16cómo lo Con qué lo sostenes Con qué
00:06:19otras cosas lo puedes sostener de lo que
00:06:21fue pasando o por lo menos que no sean
00:06:22contradictorios ella dice bueno que no
00:06:24llamó al 911 que no hay ningún informe
00:06:26médico si bien ella dice que le quedaron
00:06:29secuelas que no hay nadie que le haya
00:06:31contado en el momento al que se pueda
00:06:33citar Porque ella dice que se lo contó a
00:06:34una compañera de trabajo pero nunca dice
00:06:36quién es esa supuesta compañera de
00:06:38trabajo entonces sobre la base de todo
00:06:40esto la fiscal dice A ver es cierto que
00:06:42cuando hay un presunto caso de abuso hay
00:06:44que mirarlo con perspectiva de género y
00:06:47con un concepto de la la el análisis de
00:06:50la prueba tiene que ser amplio por qué
00:06:52porque esto lo hablamos muchas veces son
00:06:53delitos que son muy difíciles de probar
00:06:55porque suelen suceder en la intimidad eh
00:06:58Ahora bien eso no implica dice la fiscal
00:07:01abandonar las reglas de la sana crítica
00:07:03en el análisis y cuenta además que no
00:07:05sería la primera vez que ella se
00:07:07relaciona con hombres casados para
00:07:09grabarlos y pedirles dinero dice la
00:07:11fiscal que había los dicen esos términos
00:07:14un patrón de conducta de ella que salía
00:07:17con hombres casados los grababa y les
00:07:19pedía dinero y que incluso esto lo hizo
00:07:20con uno de los protagonistas de la causa
00:07:22que se llama silia porque todo está
00:07:24bastante intrincado que era su
00:07:26supuestamente pareja era un tipo que
00:07:28tenía algo con ella pero era amigo de
00:07:30espoa por eso es que la recomienda
00:07:32Espinosa claro y ella dice que en un
00:07:34momento Espinosa le dice cuando cuando
00:07:36esa noche que Espinosa va a la casa el
00:07:39relato que ella hace es bueno viene me
00:07:41dice que está muy contracturado si le
00:07:42puedo hacer masajes Yo Le ofrezco darle
00:07:44una pastilla y él me dice no Vení
00:07:47masajeame la Med dio que la agarra ella
00:07:49se niega y él le dice pero por favor si
00:07:51las mujeres de mis amigos para mí tienen
00:07:52bigotes Bueno este amigo era
00:07:55supuestamente silia y lo que cuenta eh
00:07:58cuñarro es que silia presentó pruebas de
00:08:01como ella también a silia lo había
00:08:04pretendido extorsionar y le había pedido
00:08:06alimentos y demás y que silia le paga un
00:08:07viaje al exterior Lo cierto es que ella
00:08:10silia seguía en alguna forma de relación
00:08:12con ella después de esto supuesto
00:08:14apriete parte de ella no es un caso muy
00:08:16intrincado escucha los casos que ella
00:08:19cita la fiscal para decir esta chica lo
00:08:21hacía habitualmente son casos que da da
00:08:24datos concretos no no digo que se puedan
00:08:26dar no quiero entrar en la vi vi pero
00:08:29dice la fiscal es que no no lo que dice
00:08:31la fiscal Es que la defensa aportó
00:08:34elementos de donde surgirían esas esas
00:08:37pruebas de que esto ya sucedió en alguna
00:08:39otra oportunidad y concretamente habla
00:08:41del caso de cilia que que aporta eh si
00:08:45son audios o si son mensajes pero donde
00:08:47ella le exige alimentos y dice una cosa
00:08:49más dice la forma en la que ella se
00:08:52comporta en esta denuncia también es
00:08:54llamativa Por qué Porque ella primero
00:08:56hace la denuncia pero en la comisaría
00:08:58pero después no la ratifica
00:08:59judicialmente y ahí Ella intenta un
00:09:02diálogo con Espinosa como para arreglar
00:09:05la situación entonces la fiscal dice con
00:09:07todo esto Ah y además dice eh que ella
00:09:11tiene contradicciones y hay cosas que no
00:09:13cierran en su declaración una persona
00:09:14que declara a favor de ella es la madre
00:09:17que dice que ella le contó toda esta
00:09:18historia ahora bien cuñarro Dice que la
00:09:22presunta víctima habla de una niñez
00:09:24hermosa feliz rodeada de familia Pero lo
00:09:26cierto es que es una chica que denunció
00:09:28a su propia madre y a su abuelo por
00:09:30violencia O sea que tiene antecedentes
00:09:33psiquiátricos desde muy joven entonces
00:09:35lo que dice es
00:09:37eh está claro que en un la víctima y
00:09:40menos en un caso así no puede ser
00:09:42obligada a someterse a peritajes ni
00:09:44aportar elementos electrónicos por la
00:09:46fuerza O sea no te pueden quitar el
00:09:49teléfono de la víctima dice cuñarro en
00:09:51un caso semejante para que se lo analice
00:09:53y se lo apite si ella no quiere pero
00:09:55fíjate lo que dice no se puede obligar
00:09:58al ministerio público a la fiscalía a
00:10:00ella a que llene los vacíos de esa
00:10:02decisión con afirmaciones basadas en la
00:10:04fe o sea En definitiva para cuñarro no
00:10:08hay más prueba concreta en la causa que
00:10:11la declaración de ella y la declaración
00:10:13de ella no es lo suficientemente sólida
00:10:16esto no coincide con lo que había dicho
00:10:18la cámara del crimen que el año pasado
00:10:20le confirma el procesamiento y tampoco
00:10:23con lo que había dicho el juez original
00:10:24o sea ahora la cámara o tiene que decir
00:10:26si mantiene el procesado Espinosa en
00:10:29realidad eso el procesamiento en sí está
00:10:31ahora en casación en una instancia
00:10:33todavía superior ahora el asunto la
00:10:35instancia esta era para decidir con é ya
00:10:38procesado y procesamiento confirmado la
00:10:40elevación a juicio que es algo casi
00:10:41automático Cuando vos tenés a alguien
00:10:43procesado con un procesamiento
00:10:44confirmado ya pasas a la etapa siguiente
00:10:47que está haciendo la fiscal es
00:10:48interviniendo metiendo un
00:10:50frenoo no solamente no está la causa
00:10:53para levar a juicio sino que hay que
00:10:54sobrec serlo porque corresponde tomar
00:10:56una decisión definitiva y ya no me
00:10:58quedan más medidas de prueba
00:11:03nada per pero también tenés como actor
00:11:06en la causa a la propia querella que la
00:11:09denunciante que está pidiendo el juicio
00:11:11oral o sea que es probable que el juicio
00:11:12oral se haga de todas maneras sin
00:11:13fiscalía dado que en principio en
00:11:16primera instancia dijeron que hay
00:11:18elementos suficientes para procesarlo a
00:11:21Espinoza en segunda instancia hay
00:11:24elementos me imagino que los fiscales o
00:11:26las Fiscales que intervinieron en esto
00:11:28también coincidieron con lo que dijeron
00:11:29en primera y segunda instancia cuarro es
00:11:31fiscal de queé de casación no es fiscal
00:11:33de primera instancia es la fiscal de la
00:11:35causa lo que pasa es que ella no no
00:11:36tenía este caso ya empezó a tener este
00:11:38caso desde hace un año porque renunció
00:11:40la otra fiscal Sí reemplazando una
00:11:41fiscal Y por qué Y por qué se expresa si
00:11:43ya la fiscalía suya se hace porque a
00:11:45ella le mandan la causa para porque en
00:11:48esta instancia cuando está el
00:11:49procesamiento confirmado hay que hacer
00:11:51los trámites para Elevar a juicio
00:11:52Entonces le preguntan a todas las partes
00:11:54ustedes creen que con la causa tal como
00:11:56está está para Elevar a juicio oal una
00:11:59vez norm nore se normalmente dicen que
00:12:04sí y la defensa dice que no y sucede en
00:12:06este caso Pero algunas veces pasa esto
00:12:08algunas veces pasa que dicen no Mira
00:12:10sabes qué con las nuevas pruebas que
00:12:11entraron
00:12:12directamente esto es es extraña la
00:12:15situación eh pero es para un sobres
00:12:17seguimiento lo que y si no hubiera
00:12:18querella este caso se termina acá porque
00:12:21no habría quien impulse la causae vos no
00:12:23ves un fiscal intervino de esta manera
00:12:24una vez que está procesado en segunda
00:12:26instancia son mecanismos burocráticos
00:12:28que es que antes también se habían
00:12:30pronunciado en distintos mentos de la
00:12:32causa sosteniendo H Gómez Barbera
00:12:34sosteniendo que no había elementos es
00:12:36una causa que en la que incluso cuando
00:12:38vos ves el fallo de la casación y el
00:12:40fallo de la jueza en ningún momento
00:12:42dicen esto está prads imo el fallo de la
00:12:45perdón de la casación no de la cámara de
00:12:46la cámara del crimen el fallo de la
00:12:48cámara del crimen lo que hace es decir
00:12:51porque Espinosa planteaba que era una
00:12:53persecución y que ella era un espía te
00:12:54acordas que ella en realidad Tena Bueno
00:12:56lo que dice la cámara es acá No hay
00:12:58ningún elemento para sostener que ella
00:13:00fuera un espía que esto fuera una
00:13:01operación de inteligencia y demás y
00:13:03dicen bueno con los elementos que hay
00:13:05nosotros creemos que está para ir a
00:13:07juicio y que se discuta en el juicio
00:13:09nadie dice es lo que me sale decir que
00:13:11hay distintas versiones distintos
00:13:12elementos ahora vos sabes que no pensaba
00:13:15Qué difícil en este caso la tarea de un
00:13:17juez porque vos decís si eh condenas al
00:13:21tipo y no fue estás haciendo un desastre
00:13:23si lo absolva y fue estás haciendo un
00:13:25desastre y tenés margen para equivocarte
00:13:28todo el margen del el mundo porque fue
00:13:29un episodio en un recinto privado porque
00:13:32a ver por ahí la piba no quiere hacerse
00:13:34ningún tipo de pericia porque sabe que
00:13:35tiene problemas psiquiátricos Entonces
00:13:37le va a salir eso no eso tiene
00:13:38antecedentes que no significa digo que
00:13:40no significa que igual No puede haber
00:13:41sido abusado a una persona que tiene
00:13:42antecedentes no general las personas que
00:13:44son abusadas son personas más frágiles
00:13:45con lo cual puede tener ese tipo de
00:13:47situación qué s yo pero también Es
00:13:49verdad que cuando vos lees el dictamen
00:13:51de de cuñarro ves un montón de conductas
00:13:54en ella que son
00:13:55llamativas No no es que no es que el
00:13:58dictamen es un dictamen que no tiene
00:13:59aido es el diamen Y la verdad es que dec
00:14:02y hay muchas cosas que son llamativas
00:14:04esto por ejemplo se lo conté a una amiga
00:14:06qué amiga no puede decir quién
00:14:08es 97 minutos de la queres decir algo no
00:14:13no me quedé pensando mientras vos le
00:14:14preguntabas a tamar y empezó el debate
00:14:16me quedé pensando en eso la dificultad
00:14:19del caso por el ámbito privado y En
00:14:21definitiva las dos cosas pudieron haber
00:14:23pasado lo que dice él lo que dice ella
00:14:25digamos y lo que dice ella tampoco
00:14:27digamos es difícil probar algo así no en
00:14:30la justicia cuando es la palabra de uno
00:14:32contra la de otro pero digo también Más
00:14:35allá de que él haya ido a ese lugar por
00:14:36una acontecimiento laboral entre
00:14:38comillas no quiere decir que ese asunto
00:14:41por el que él llega ha el lugar no de
00:14:43lugar a lo otro digamos es muy complejo
00:14:45es muy raro que un jefe digo digo un
00:14:48jefe de noche vaya al domicilio de una
00:14:51secretaria privada que además recién
00:14:52contatada y además es una piba vos la
00:14:54ves muy bonita es dec es muy raro es muy
00:14:56raro este qué su que incluso en el en su
00:15:00dictamen la fiscal dice que se puede
00:15:03condenar sobre la base de un único
00:15:05testimonio de la de la víctima ella dice
00:15:07no es que porque es Claro pero lo que
00:15:10dice es que tiene que haber un correlato
00:15:13con con la con con las elementos
00:15:15externos cámara no me parece que todavía
00:15:19está muy verde lo de poder comprobar
00:15:21estas cosas con pericias y nada más
00:15:24porque es verdad que son cosas que sí si
00:15:26Estuviste con una persona en un cuarto y
00:15:27yo digo me hiciste tal cosa el otro dice
00:15:29Yo no te hice nada la la única manera
00:15:31que hay es con pericias y me parece que
00:15:33está bastante flojo que conocemos casos
00:15:36Bueno yo por lo menos conozco casos
00:15:37donde no no hay manera de comprobarlo
00:15:40las pericias no indican nada y bueno el
00:15:41juez tiene que terminar diciendo qué sé
00:15:43yo eligiendo un lado diciendo quién
00:15:45tiene razón y qui no sí no solamente me
00:15:46parece no no solamente pericias hay un
00:15:48montón de otros elementos esto quee qué
00:15:50hiciste después a quién primero qué
00:15:52tenés en tu celular Qué hiciste
00:15:54inmediatamente después es un elemento
00:15:55saliste ahí Y qué hiciste capaz no
00:15:57hiciste nada porque estabas bloqueado
00:15:58pero capaz contaste a alguien o capaz
00:16:00cambió tu conducta a partir no solamente
00:16:02un peritaje psicológico sobre para atrás
00:16:04sino también cómo te impactó muchas
00:16:06veces nada de esto es determinante pero
00:16:08permite hacer un escenario te lo digo si
00:16:10vos estás bloqueado en ese momento lo no
00:16:13sé el mes siguiente y el año siguiente y
00:16:15de repente un día te vino porque dec
00:16:17Bueno también es válido digo por más de
00:16:19que vos no hayas hecho nada en ese
00:16:21momento Entonces es difícil y lo que
00:16:23dice Tamara cuando no existen por
00:16:24ejemplo ningún tipo de pruebas Qué
00:16:26haces si no hay pruebas la jus no
00:16:28condenar eso no hay ninguna duda si vos
00:16:30no tenés pruebas no no hay no hay causa
00:16:32penal digo no yo pensaba un minuto antes
00:16:35de si hay delito o no hay delito en Cómo
00:16:37funcionan los municipios eh Cómo es el
00:16:39proceso en el cual ingresa una
00:16:41secretaria privada qué calificaciones
00:16:43tiene que tener Cuál es el proceso de
00:16:45recomendación de un
00:16:47amigo cuando un municipio tiene como un
00:16:49dueño como claro ella entra porque es la
00:16:52amante o la pareja del íntimo amigo de
00:16:54Espinosa s a mí o sea cuál era su su
00:16:56tarea queia priv de la que tenía un
00:16:59esquema de un montón de secretarias
00:17:01privadas eh Y que alguien mencionaba
00:17:04además las características físicas de
00:17:05alguna de sus secretarias no de todas no
00:17:07que había algunas que eran más
00:17:08históricas y algunas otras que no tanto
00:17:10que no eran tan históricas y el largo de
00:17:12La pollera dependía de cuál histórica
00:17:14eran más nuevas o más viejas no podemos
00:17:17decir hacer acusación 10 minutos de la
00:17:19mañana en toda la república Argentina
00:17:21gracias pa