Peñafort: "La Corte está haciendo la plancha en la búsqueda de no llevarse mal con el gobierno"
Radio Con Vos - 29/11/2024 - Duracion: 29:57
Anterior
Transcripción
00:00:00así que bueno yo aprovecho y y voy a
00:00:03hacer una nota que me interesa mucho
00:00:05porque hacía mucho tiempo que no hablaba
00:00:07con graciana peñafort
00:00:09es abogada actualmente legisladora por
00:00:12la ciudad de Buenos Aires por Unión por
00:00:14la
00:00:15patria Pero bueno ha tenido una
00:00:17visibilidad pública muy fuerte
00:00:19seguramente muchos todavía recuerdan su
00:00:21intervención cuando se discutió la ley
00:00:24de medios en la Corte Suprema no que
00:00:26mucha gente decía quién es esa quién es
00:00:28esa mujer que está hablando ahí con
00:00:30tanta con tanta vehemencia
00:00:32e bueno fue defensora de Cristina
00:00:35Fernández de kisner eh trabajó sobre
00:00:38causas muy muy sensibles eh gran lectora
00:00:41Por cierto entre otras cosas entre otras
00:00:44virtudes eh cómo estás graciana Gracias
00:00:46por venir bien muy bien Podemos decirle
00:00:48que nos hicimos amigos hablando de
00:00:49libros Es verdad Es verdad yo todavía me
00:00:52acuerdo del bar de arenales y porque
00:00:56éramos vecinos éramos vecinos y nos
00:00:58encontrábamos en el bar hablando de no
00:01:00pero la primera vez que charlamos fue
00:01:02porque vos estabas me parece trabajando
00:01:03en el en el ascar entonces Claro en el
00:01:06en el en ese momento afca hoy en acom
00:01:08hoy en acom porque había se había dado
00:01:10el incidente de nuestro despido de
00:01:12América no que te habían levantado el
00:01:14qué despido levantado el programa Por
00:01:16eso nos levantaron el programa se armó
00:01:18un gran escándalo En aquel momento por
00:01:19el tema de de la entrevista a de Narváez
00:01:22y me habían citado el congreso Y vos me
00:01:23esperaste a la salida de esa charla en
00:01:25el congreso y ahí empezamos a deir te
00:01:27presentaste y ahí nos conocimos después
00:01:29vios que era amos vecinos y yamos a ese
00:01:31bar Así es así es
00:01:33e bien s legislador Hace mucho que no te
00:01:36veía yo cómo te llevas con esto de de
00:01:38ser legisladora porque vos es una una
00:01:40persona que en general o tiene roles
00:01:42ejecutivos o está siempre como como en
00:01:45otros roles a ver Me gusta ser
00:01:48legisladora es muy distinto a lo que yo
00:01:51estaba
00:01:52acostumbrada sobre todo en términos de
00:01:55la posibilidad de resultados inmediatos
00:01:58como bien señal reinaldo yo estaba
00:02:00acostumbrada a roles más ejecutivos
00:02:02donde Yo ponía la firma y lo que quería
00:02:05sucedía ahora es más es más demoroso
00:02:09claro y por cierto Lleva más tiempo
00:02:13Porque además no depende solo de mí como
00:02:15es un cuerpo
00:02:16colegiado tengo reuniones comisiones lo
00:02:20cual hace que las cosas salgan pero con
00:02:22con insume más tiempo no es un lugar de
00:02:25resultados inmediatos Claro claro pero
00:02:28me gusta me gusta es una experiencia mu
00:02:30nueva muy muy muy interesante pero
00:02:35también un poco desgastante por la
00:02:37cantidad de tiempo que insume claro
00:02:39estás mucho tiempo metida ahí o sea
00:02:41menos menos me imagino en tu estudio
00:02:42jurídico no y con el estudio me quedé
00:02:45con las causas que ya tenía no he tomado
00:02:47causas nuevas porque no no es
00:02:49incompatible eso no no no no yo me fijé
00:02:52yo soy vos lo sabé yo amo mucho mi
00:02:55profesión y yo antes de tomar cualquier
00:02:57trabajo me fijo si es compatible o
00:02:59compatible con el estudio y si en el
00:03:02piedra papel tijera yo elijo el estudio
00:03:04Ah bien eh aprovecho porque Bueno yo te
00:03:08había convocado porque hay varios temas
00:03:09que me interesaba conversar Pero hay uno
00:03:12que es muy actual que recién en el
00:03:14programa que que conduce bitualmente
00:03:17Ernesto y hoy está Gustavo gravia
00:03:19entrevistaron a a alguien del lado a un
00:03:22legislador y y de coalición cívica que
00:03:25defendía el proyecto que se aprobó y
00:03:27alguien del sector de los enfermeros eh
00:03:30esto que aprobó ayer Qué mirada tenés yo
00:03:34soy parte de lo del bloque que votó en
00:03:36contra porque nosotros habíamos hecho un
00:03:38compromiso con la sociedad en general
00:03:41con los enfermeros en particular ya en
00:03:43época electoral de pelear por la
00:03:46inclusión de los enfermeros en el
00:03:48escalafón profesional este porque es
00:03:51totalmente Injusto o sea cobran menos
00:03:54trabajan más y quien ha estado alguna
00:03:56vez ha pasado por una internación eh
00:04:00es crucial o sea en una internación de
00:04:0210 días uno ve con suerte dos veces al
00:04:06médico y todos los días de su vida enf
00:04:09enfermera entonces que no sean y que
00:04:11estén sobre aparte pensar el enfermero
00:04:13que te atiende a vos Tal vez sea el
00:04:15segundo turno que hace porque cobran
00:04:18unos sueldos de miseria
00:04:21este Pero bueno no se no se aprobó Y la
00:04:24verdad fue muy lamentable porque el
00:04:27proyecto salió 27 votos a favor del
00:04:30proyecto que se aprobó que no era el
00:04:31proyecto que querían los enfermeros y 26
00:04:34votos en contra o sea por un voto por un
00:04:37voto Pero además hubo siete abstenciones
00:04:39y tal vez lo más lamentable de las
00:04:41abstenciones que muchas de esas
00:04:42abstenciones eran legisladores que en
00:04:45época electoral se habían sacado la foto
00:04:48se habían comprometido con los
00:04:49enfermeros y cambiaron
00:04:51eh en en el en el aire su voto lo que
00:04:56hicieron Es un régimen autónomo ahora
00:04:57aparte claro lo separaron pero lo que
00:04:59ellos querían era la inclusión en el
00:05:01estamento profesional en en la ley esta
00:05:03605 Exactamente no no te digo el número
00:05:06de ley para no aburrir a los que nos
00:05:07escuchan pero exactamente era muy
00:05:09sencillo les han creado un un un un un
00:05:13estamento su generis Pero no es lo que
00:05:16ellos querían no los equipara
00:05:19salarialmente no lo equipara en en lo
00:05:22que hace a horarios de trabajo que es
00:05:24una de las mayores demandas este Pero
00:05:27bueno la verdad fue muy triste
00:05:30y fue muy fue muy indignante por por las
00:05:33siete abstenciones que fueron de Quiénes
00:05:36eh fueron senadores de la unión cívica
00:05:39radical senadores per diputados de la
00:05:41unión cívica radical que vos decí se
00:05:43habían comprometido en su momento Y es
00:05:44que la unión cívica radical se había
00:05:46comprometido en su momento este y de
00:05:49hecho los enfermeros
00:05:50eh los que estaban presentes no se
00:05:53acordaron en lindos términos porque
00:05:57Quienes se obtenían habían se habían
00:05:59sacado la foto se habían reunido con
00:06:02ellos un poco lo que generó el enojo fue
00:06:05la sensación de gente que no solo no
00:06:07había obtenido lo que quería sino que
00:06:09después de de mucho
00:06:13trabajo se dieron cuenta que los habían
00:06:16melone este por darte un
00:06:20ejemplo una diputada del socialismo
00:06:22desconoció lo que decía Roy cortina Roy
00:06:25cortina había un impulsor de la
00:06:27incorporación de los enfermeros su
00:06:29sucesora varios años después vota en
00:06:32contra y lo que era espantoso porque
00:06:34tomó estado público es la la
00:06:38interferencia de actores que poco tienen
00:06:39que ver con el régimen de la salud como
00:06:41es angelis Es decir muy preocupado para
00:06:45que no se aprobara también la actitud
00:06:48del pero angelis que esta operando Así
00:06:50que no saliera esto exactamente o sea
00:06:52sigue funcionando Como operador sobre
00:06:54quién sobre el
00:06:55radicalismo este y después también algo
00:06:58queun pero aparece ahí aparece Val al
00:07:01rec no no te lo encontrás pero las
00:07:04reuniones toman estado de alguna manera
00:07:07te enteras
00:07:09este Pero además lo que también fue
00:07:13bastante tremendo fue la actitud de un
00:07:16buen ministro eh Porque yo creo que
00:07:18quiro es un buen ministro pero en esta
00:07:20tema Incluso en la comisión llegó a
00:07:22decir que si salía la ley que nosotros
00:07:29ocaña de la izquierda o sea trabajamos
00:07:32tenía cierto consenso Sí trabajamos
00:07:34hicimos un proyecto que unía los
00:07:36proyectos de varios sectores bueno y
00:07:39llegó Así que si se aprobaba é
00:07:41renunciaba este es tremendo Porque mucha
00:07:44presión no no Pero además pensa esto
00:07:47realmente quienes hacían lobby para que
00:07:49no saliera básicamente son los dueños de
00:07:52los hospitales y sanatorios privados que
00:07:56ven que si se aprobaba la nueva ley esto
00:08:00implicaba un un aumento de costos
00:08:02Entonces pensa esto la salud es en base
00:08:05al laburo de la gente que te cuida Sí Sí
00:08:07además lo aplaudí hace 4 años los
00:08:09aplaudí y ahora bueno tremendo Bueno
00:08:12ayer Hace 4 años los aplaudí hoy ayer
00:08:16Los reprimieron eh además cierto eh
00:08:20Ahora Esto bueno que vos sos media nueva
00:08:22en lo que hace la actividad legislativa
00:08:24No yo veo mucha hipocresía todo el
00:08:26tiempo porque a ver tomo cualquier
00:08:29ejemplo No ahora todos estamos eh un
00:08:33tanto preocupados por el uso que hace te
00:08:35llevo un poquito al tema nacional
00:08:36después vuelv a la ciudad eh Por el uso
00:08:38que hace de los decretos de necesidad de
00:08:40urgencia Eh mi ley no pero es muy
00:08:43curioso porque los que protestaban con
00:08:45estra discrecionalidad y con lo difícil
00:08:47que es voltear un decreto Ne de urgencia
00:08:49eh eran los republicanos entre comillas
00:08:53el Pro la ucr Ahora cuando se quiere
00:08:56cambiar eso dice no hay que dejárselo a
00:08:58mi ley ahora los que antes
00:09:01avalaban esta Norma que fijó en el 2006
00:09:04Cristina que hacía casi imposible
00:09:06voltear un decreto los que lo avalaban
00:09:08ahora lo quieren voltear digo no no
00:09:10empieza a ser desgastante para la
00:09:13democracia que que vos cambi de opinión
00:09:16de acuerdo a quién está en el poder ahí
00:09:19te traemos un poquito de agua no si acá
00:09:20abrir justo abrir y traje mir es
00:09:23desgastante Pero también es desgastante
00:09:25Cuando analizas toda la situación yo a
00:09:28mí nunca nunca fui
00:09:30muy devota del sistema que que se
00:09:33estableció de aprobación
00:09:36ficta porque no me parece que la ley
00:09:38tenga que tener una aprobación ficta
00:09:40ficticia ahora bien una cosa es tener
00:09:44los decretos de necesidad y urgencia
00:09:45para aquellos casos que efectivamente
00:09:47hay necesidad y urgencia y otra cosa es
00:09:50lo que está pasando con mi ley esta
00:09:52parte que usa los decretos de necesidad
00:09:54y urgencia para eludir el
00:09:58congreso entonces ahí se vuelve mucho
00:10:00más grave no es lo mismo tener te voy a
00:10:03dar un ejemplo no es lo mismo tener una
00:10:07urgencia por ejemplo la pandemia por
00:10:09darte un ejemplo así paradigmático y
00:10:12otra cosa es que no tenés no puedes
00:10:15juntar los votos porque los decretos de
00:10:17necesidad y urgencia no están pensados
00:10:18para cuando no puede juntar los votos
00:10:20los decretos de necesidad y urgencia
00:10:22están pensados para cuando hay una
00:10:25necesidad y una urgencia que aparte ha
00:10:26sido definido por la corte situación I
00:10:29de
00:10:30emergencia guerra
00:10:34siniestros bien pero si si Cristina no
00:10:36hubiera establecido una norma que hacía
00:10:37tan difícil voltearlo a ver yo comparto
00:10:40Por eso digo a mí no me gusta y siempre
00:10:42ha sido bastante detractora del criterio
00:10:45de de sanción ficta que
00:10:48es si no lo rechazan los dos cámaras
00:10:51técnicamente queda aprobado eso es una
00:10:53sanción ficta porque las leyes se
00:10:55aprueben expresamente se promulgan en
00:10:57fin ent es sanción fixa a mí no me gusta
00:11:01dicho esto yo no no quiero poner el San
00:11:04Benito solamente en la ley sino en como
00:11:06se desnaturalizado el sistema cuando se
00:11:09usaron los decretos de necesidad y
00:11:11urgencia para eludir el control del
00:11:13Congreso claro
00:11:14e nombramos la corte recién eh después
00:11:18te voy a volver a un tema que me
00:11:19interesa de la ciudad pero aprovecho ya
00:11:21que nos fuimos para el lado de la nación
00:11:22para preguntarte un par de cosas que me
00:11:24interesan
00:11:25eh la visión que yo tengo de la corte Es
00:11:28que este año prácticamente hizo la
00:11:31plancha no hizo nada Es decir me refiero
00:11:33a no no trató por ejemplo la
00:11:36constitucionalidad del decreto 70223 er
00:11:39imprescindible Sí a ver yo te voy a
00:11:41decir como lo veo yo si yo integrase la
00:11:45corte eh y leyendo la realidad es
00:11:48crucial analisa del decreto 70 por una
00:11:51sencilla
00:11:52razón se está están regulándose
00:11:55relaciones jurídicas pensar los despidos
00:11:58pensar los aquileres mirar la situación
00:12:00de las prepagas o sea decir en algún a
00:12:04veces tenés que jugarte decir sí o no
00:12:06pero tenés que jugarte en tod caso
00:12:07avalar los si que claro por eso bancar
00:12:09Los costos pero el no decir nada hace
00:12:13que estemos sometidos por una Norma que
00:12:15técnicamente no ha sido controlada y y
00:12:17qué ves que la corte está de alguna
00:12:19manera respaldando al gobierno en eso
00:12:21dejando no la corte está haciendo la
00:12:22plancha eh en la búsqueda de no llevarse
00:12:26mal con este gobierno a ver yo voy a ir
00:12:29más lejos el decreto es claramente
00:12:31inconstitucional en varias cosas Y
00:12:33además voy a señalar algo la corte tiene
00:12:35dicho en reiterada jurisprudencia que no
00:12:38se pueden dictar decretos de necesidad y
00:12:40urgencia con regímenes generales o sea
00:12:44solo es para precisamente porque son de
00:12:47Claro porque son de necesidad y urgencia
00:12:49el decreto 70 está lleno de regímenes
00:12:51generales modifica O sea la
00:12:54jurisprudencia de la corte señala que
00:12:55ese decreto es inconstitucional eh la
00:12:58corte lo deja hacer a m le deja correr
00:13:00el decreto como otros tribunales eh y
00:13:03sin embargo
00:13:05eh o sea sin embargo no y nada sucede Yo
00:13:08creo que es una señal de buena voluntad
00:13:11que además yo no puedo separarlo del
00:13:14intríngulis chí que tienen con una corte
00:13:17que a partir de Diciembre va a quedar
00:13:18con menos miembros este donde se están
00:13:22se están está el proceso de elección de
00:13:25dos de esos miembros de dos de nuevos
00:13:27miembros Eso me parece par que es una
00:13:29corte que está haciendo lo peor que
00:13:31puede hacer el poder judicial que es
00:13:32jugar a la política que no hacer nada sí
00:13:35jugar la política que no hacer nada
00:13:36jugando la política Exacto e con
00:13:39relación a eso nombraste la posible
00:13:42designación de los dos miembros que
00:13:44propone mi ley el gobierno Dice que
00:13:46podría nombrarlos por
00:13:48decreto pensas que esto es posible que
00:13:51es viable jurídicamente a ver yo lo dije
00:13:53cuando macri nombró por decreto a rosate
00:13:57y a rosen yo creo
00:13:59no Es que creo yo siguiendo las
00:14:01enseñanzas del propio rosati señalo que
00:14:04esa forma de asignación es
00:14:06inconstitucional este se olvida de lo
00:14:08que escribe Bueno pero los que dábamos
00:14:10clases por su libro noene Amnesia tiene
00:14:12Amnesia temporal este yo siempre digo
00:14:16habría que mirar con dos ojos alguien
00:14:17que para llegar a la corte está
00:14:18dispuesto a a desconocer sus propias
00:14:21palabras pero bueno
00:14:23eh yo creo que es inconstitucional Pero
00:14:26además creo que en este caso ual Voy a
00:14:29darte un ejemplo habiendo habido ya
00:14:33tratamiento de en comisiones de de
00:14:35fueron los candidatos exponer dice que
00:14:38uno se dice que uno de los dictámenes ya
00:14:40tiene las firma no veo cómo lo nombraría
00:14:42en Comisión pero lo no menos cierto
00:14:45además yo voy a señalar algo el
00:14:47nombramiento en Comisión es para los las
00:14:50designaciones que dependen del poder
00:14:52ejecutivo claro no la del legislativo no
00:14:55no no O sea por eso no veo por eso es
00:14:58inconstitucional por donde lo mires pero
00:15:00lo que pasa es que esta corte no lo
00:15:01declararía nunca inconstitucional porque
00:15:03eso tiene dos miembros que entraron así
00:15:04O por lo menos intentaron entrar así
00:15:06intentaron pero podría a ver yo por
00:15:08ejemplo digo cuando estoy guiándome de
00:15:11lo que leo en los medios yo veo por
00:15:13ejemplo pueden no tomarle juramento y
00:15:17podrían no podrían suceder este
00:15:20escándalo jurídico que los designen por
00:15:22decreto y que los miembros y que la
00:15:24corte no le tome juramento en el
00:15:26entendimiento que no se no se ha
00:15:27arreglado no se ha seguido el sistema
00:15:29arreglado para la designación Y si
00:15:32alguien le dijo pero ustedes asumieron
00:15:33así te van a decir razonablemente no no
00:15:37porque nosotros antes de
00:15:39asumir pasamos por el congreso con una
00:15:42agravante que es una aditamento que
00:15:45eh Unión por la patria ya le ya ha
00:15:48señalado que
00:15:50impugnar anticipó que impugnar este modo
00:15:53de designación
00:15:55e si hubiera sido en lugar de
00:15:57legisladora de la ciudad de Buenos Aires
00:15:59estamos hablando con graciana
00:16:03peñaflor de la ciudad de Buenos Aires
00:16:06por Unión por la patria si hubiera sido
00:16:08legisladora bueno todo el bloque no
00:16:10acompañó ficha limpia pero me gustaría
00:16:13que bueno tampoco lo habrías acompañado
00:16:15no no y de hecho también se está
00:16:17tratando en la legislatura y ya he
00:16:19señalado que creo que es un proyecto
00:16:21absolutamente
00:16:23inconstitucional pero por por una
00:16:25sencilla razón Nadie puede ser tratado
00:16:28como C cable hasta que haya una
00:16:31sentencia firme que te declare culpable
00:16:33y sentencia firme en la Argentina es que
00:16:35culpable porque le vas a restringir los
00:16:37derechos tanto de elegir como de ser
00:16:40elegido Pero además esto es una esto
00:16:43estas cosas del poder judicial jugando a
00:16:46la
00:16:47política y de la política jugando a la
00:16:50política le están a ver en lugar de
00:16:52restringir un derecho hagan lo que
00:16:55tienen que hacer pónganle a la corte la
00:16:57obligación de resolver los recursos en
00:16:59plazo razonable Claro que no esté 10
00:17:01años eh Porque lo que pasó con menen
00:17:03también pasó por el ID y vuelta judicial
00:17:06es cierto entonces digo no que alguien
00:17:09acusado de corrupción Okay pongámosle un
00:17:12plazo a la corte para que lo rec se
00:17:15puede despedir porque si no hace
00:17:17cronoterapia claro digo en esa cron en
00:17:20Argentina es todavía inocente esto le le
00:17:24ayer uno de los personajes más polémicos
00:17:27en las redes sociales que responde
00:17:28directamente a mi ley que es parisini
00:17:30que es el gordo dan
00:17:32eh decía que esto era no estaba de
00:17:35acuerdo con ficha limpia y lo hacía
00:17:37poniendo el ejemplo de bolsonaro
00:17:39e creo que también es el ejemplo de
00:17:41Trump y s si después lo sacó es
00:17:45parangon no sé cuál es la
00:17:47situación no sé cuál es la situación
00:17:50procesal de bolsonaro la verdad en el
00:17:52caso de Trump no es paragon porque Trump
00:17:55tuvo sentencia de primera instancia
00:17:57claro no tenía segunda no tenía segunda
00:17:59con lo cual no sería equiparable Pero
00:18:00voy vuelta me importa tres pepinos diría
00:18:05girondo
00:18:07este si es primera o segunda porque yo
00:18:10sé lo que dice nuestro régimen legal
00:18:13inocente hasta que no quede sentencia
00:18:15sin apelar mientras no se ha despedido
00:18:18la corte esa persona ser tratada como
00:18:20inocente Voy a darte un ejemplo claro
00:18:23por eso las detenciones recién se
00:18:26materializan Una vez que se laa la corte
00:18:29por ejemplo con el rechazo del recurso
00:18:31extraordinario
00:18:33porque no poder restringir derechos a
00:18:36quien es inocente todavía y la ley lo
00:18:38presume inocente a vos te presume
00:18:40inocente a mí me presume inocente eh No
00:18:43Bueno pero eso no tenemos dos sentencias
00:18:44eh Como tiene Cristina te voy a contar
00:18:47un caso que a mí me impresionó muchísimo
00:18:50a ver hace un par de años la corte sacó
00:18:53un fallo sobre dos chicas que estaban
00:18:56presas cumpliendo una condena perpetua
00:19:00por
00:19:03homicidio y la corte en la segunda
00:19:06revisión ordenó
00:19:09liberarlas y señaló algo que es
00:19:15tremendo estas chicas no eran inocentes
00:19:19al momento de la condena tanto el
00:19:22tribunal de casación de la provincia la
00:19:25cámara y el juez el juzgado de primera
00:19:28instancia no habían analizado
00:19:30correctamente la prueba y la historia es
00:19:33muy Trágica porque una de las chicas que
00:19:34se liberó se suicidó a los 6 meses clo
00:19:37haban pasado 14 años presa eh el
00:19:40problema son los tiempos En definitiva
00:19:41no pero repito esta tragedia lo que yo
00:19:44estoy contando como ficha limpia como
00:19:47pasa porque es el poder judicial el que
00:19:49no acepta reglas de tiempo y los
00:19:52abogados nos cansamos Eso depende del
00:19:54poder judicial o la ley o se el congreso
00:19:56podría establecer Alguna algún tipo de
00:19:59establecer algún plazo por ejemplo así
00:20:01como establece los plazos para los
00:20:02recursos digo yo por
00:20:04ley sé que para presentar una una una un
00:20:09recurso tengo entre 5 o 10 días depende
00:20:11del recurso si no lo no lo presentas ese
00:20:13plazo ya no lo puedes presentar
00:20:14exactamente yo digo y voy a decir algo
00:20:17más que le pongan un plazo razonable e
00:20:20incluso siendo generosos si quieren
00:20:22prorrogar ese plazo que el tribunal
00:20:24tenga que explicar por qué lo prorroga
00:20:27porque yo puedo entender que el caso
00:20:28complejo Que tiempo deisar Claro pero
00:20:31que pongan la cara Claro porque si no te
00:20:34pasas horas años esperando que resuelvan
00:20:37entend y ese en lugar de hacer lo que
00:20:40corresponde que es ponerle al órgano que
00:20:42se encarga de administrar justicia un
00:20:43plazo
00:20:45razonable cargan a la política de cosas
00:20:48que no corresponden y que son
00:20:49completamente inconstitucionales e a
00:20:52propósito de Cristina K seguís hablando
00:20:54con ella tenés
00:20:57trato generó mucho ruido el
00:20:59enfrentamiento ahora te como militante
00:21:03peronista el enfrentamiento entre el
00:21:06Cristina máximo con kisil por lo menos
00:21:10lo que uno Escucha lo que ve las redes
00:21:12sobre todo cierta perplejidad no de de
00:21:15sectores del peronismo que dic muchachos
00:21:17en este medio de este lío no se entiende
00:21:19este la virulencia la pelea a m Me
00:21:22parece que voy a señalar a
00:21:25mí vamos a empezar por parte
00:21:29conductora te caiga bien te caiga mal
00:21:31del peronismo hace muchos años que lo
00:21:34conduce
00:21:35Cristina Este pero también Creo que Axel
00:21:40que es que creció Al Calor del quismo
00:21:47eso lo que tiene que hacer alguien que
00:21:50quiere crecer como
00:21:51dirigente porque vos querés crecer como
00:21:55dirigente entonces tenés que como los
00:21:57hijos adoles en algún momento tienen que
00:21:59dejar eh la casa no es que dejes de
00:22:03querer no es que dejes de responder pero
00:22:05es parte del Independencia Entonces yo
00:22:07creo que Hub una e una suerte de salida
00:22:10de la zona de Confort al ver un
00:22:12dirigente super importante porque no
00:22:14deja de ser el gobernador del mayor
00:22:16Distrito electoral del país mostrando lo
00:22:19que tenía que Mostrar digo eh Porque si
00:22:21no Pero salieron a matar mostró un
00:22:23poquito de Independencia dijo Quiero
00:22:24cantar una nueva canción y casi lo matan
00:22:26bueno eh
00:22:28yo voy a señar esto lo toleró pasó tuvo
00:22:34que apoyar a Cristina porque en las
00:22:35cosas por ejemplo con la sentencia con
00:22:37todo eso
00:22:38eh después hay una parte si querés más
00:22:41psiquiátrica
00:22:43de bien tiene que crecer Todos queremos
00:22:46a ver el peronismo necesita que sus
00:22:48cuadros crezcan
00:22:50e te hiciste alguna revisión pues es una
00:22:53persona muy inteligente sobre yo yo digo
00:22:55que hay poca autocrítica de Por qué mi
00:22:56ley llegó a donde llegó eh que que se
00:23:00analiza poco no yo lo analizo mucho
00:23:03porque yo no puedo creer que mi ley haya
00:23:06llegado donde llegó yo siento que mi ley
00:23:08era un chiste quedó este y Pero por qué
00:23:11Mira yo creo que hay una situación
00:23:13estructural que no es única de la
00:23:15Argentina no estoy quitando la
00:23:16responsabilidad vamos a ir eso que tiene
00:23:19que ver con eh un un giro a las
00:23:22derechas del mundo o sea esto que ves
00:23:26acá lo ves en otros lugares digo lo ves
00:23:27En est
00:23:30digo y la Argentina no vive en un cono
00:23:33de silencio aislado de lo que pasa en el
00:23:35mundo eh los extremismos de derecha son
00:23:39algo que se ve bien Pero ha otra vez
00:23:40está mirando enfrente no estás mirando
00:23:42para adentro no no Y para dentro Yo creo
00:23:43que hay una política super devaluada
00:23:46super devaluada
00:23:48este en el cual todos los que somos
00:23:51parte de la política hemos formado parte
00:23:53sin queriendo o no de esa evaluación
00:23:56también Creo que hubo una pandemia que
00:23:59puso en crisis muchas de las cosas voy a
00:24:02decirlo en estos términos otra parte de
00:24:04la política cortaba las calles y quemaba
00:24:06barbijos yo me reía digo pensar que
00:24:08hace 20 años mi mamá quemaba corpiños
00:24:12pero bueno ahora quemaban barbijos creo
00:24:15que eso también digo era una era la
00:24:17política desobedeciendo la política eh
00:24:20Me parece que eso evaluó la palabra de
00:24:23la política de una manera espantosa y la
00:24:25gente cuando cuando se pierde la fe
00:24:29surge el enojo y yo creo que mi ley es
00:24:32claramente una manifestación una
00:24:33materialización de ese enojo reinaldo
00:24:35aho Pero hay un enojo por por por
00:24:37cuestiones porque no me soluciona la la
00:24:39cuestión de la inflación no me soluciona
00:24:41el tema de no me alcanza la plata no me
00:24:43soluciona la
00:24:44inseguridad esa sumatoria no clo Claro
00:24:47porque claramente la política se encerró
00:24:50en su lógica
00:24:52de vos me vas a entender gram siana
00:24:54discutir el poder para dentro este y sin
00:24:59embargo la gente seguía
00:25:01digo yo no creo que sea un milagro a mí
00:25:03me parece un espanto Pero
00:25:05tenemos personas con empleo por debajo
00:25:08de la línea de pobreza Sí sí es es
00:25:11tremendo porque la política dejó de
00:25:13solucionar esto dejó solucionar los
00:25:16problemas reales le encontrá algún
00:25:18acierto a a
00:25:24Miley me cuesta mucho porque la verdad
00:25:27es que voy a hacer este a mí su su
00:25:31discurso cargado de odio de agresión me
00:25:34resulta super repugnante diría algo que
00:25:38que leo en los diarios que Efectivamente
00:25:40es el descenso de la
00:25:42inflación hay algo que ha hecho bien
00:25:44porque la inflación bajó y la verdad que
00:25:46la inflación nos estaba enloqueciendo a
00:25:48todos Así que eso
00:25:50diría después podría acotar el precio de
00:25:54ese baj esa baja de la inflación porque
00:25:56lo pagas vos lo pago yo lo paga Nilda
00:25:59que es la señora que trabaja en mi casa
00:26:01que se le están yendo Los costos a pero
00:26:04bueno sí la inflación bajó se decir un
00:26:06logro la inflación bajó e no quiero
00:26:09despedirte sin preguntarte sobre algo
00:26:11que me dijeron mira que está muy eh
00:26:13metida con el tema de el código
00:26:16urbanístico
00:26:17eh Yo vivo en la zona chacarita los
00:26:20vecinos están en llamas todo el tiempo
00:26:22campaña
00:26:24carteles qué estás viendo ahí no no vos
00:26:27lo que estás viviend Endo en chacarita
00:26:29es lo que pasó por el código urbanístico
00:26:32que sancionó la reta que era el código
00:26:34de los emprendedores inmobiliarios no el
00:26:37código de la gente que generó una una
00:26:39unas distorsiones en la ciudad
00:26:41espantosas como las que sufrís vos en mi
00:26:43cuad se hicieron cuatro edificios en 4
00:26:45años de que estoy ahí bueno no pero no
00:26:47solo se hacen los edificios se sobrec
00:26:49agaron cloacas cañerías de agua
00:26:53servicios de luz o sea Cuántas veces te
00:26:55quedas sin luz lo que mandó Jorge macri
00:26:57es un proyecto
00:26:58que no es mucho mejor si querés tiene
00:27:01más más productos cosméticos por darte
00:27:04un
00:27:05ejemplo limita las alturas máximas Pero
00:27:09y un pero grande como una casa en
00:27:12aquellos lugares donde haya por ejemplo
00:27:14un edificio de 15 pisos pue aunque esté
00:27:17por arriba de las alturas máximas se
00:27:19llama en razamiento puedes construir
00:27:21edificio de 15 pisos porque la zona ya
00:27:22hay Claro como ya está puesto se sigue
00:27:26exactamente te voy a dar un ejemplo eh
00:27:29dejan los vuelven los corazones de
00:27:31manzana porque una una atrocidad del
00:27:33Código de la reta que avanzaba sobre los
00:27:34corazones de manzana bueno recuperamos
00:27:38los corazones manzana
00:27:40pero por ejemplo no tienen que ser zonas
00:27:44para absorber no tienen que ser zonas
00:27:47con tierra no figuran como como como
00:27:50lugares para absorción de líquidos
00:27:52Entonces cuando llueve después tenés
00:27:54todas la la la ciudad inundada bueno en
00:27:57el código que nos propone recuperamos
00:27:59los corazones manzan recuperamos Aide y
00:28:02luz pero por ejemplo puedes tender la
00:28:05cochera del edificio entonces esa
00:28:07superficie el problema son los peros
00:28:09claro es un código tan lleno de peros y
00:28:12voy a decir algo que a mí me preocupa
00:28:14doblemente Yo creo que es un mal código
00:28:17y voy a ser honesta yo hice campaña
00:28:19diciendo que lo quería derogar yo soy de
00:28:21las que no no no quiere que se apruebe
00:28:25porque me parece un mal código ahora
00:28:27dicho esto voy a decir es un código
00:28:30discutido de espaldas a la gente porque
00:28:32si bien se hacen las audiencias públicas
00:28:34las audiencias públicas no son
00:28:36vinculantes reinaldo Entonces se anotan
00:28:4017 personas y después la legislatura
00:28:44hace lo que quiere o sea que la
00:28:46discusión te voy decir yo acabo de
00:28:48presentar un proyecto pidiendo que en
00:28:50determinados casos las audiencias
00:28:52públicas tengan carácter vinculante esto
00:28:54significa que tengo que hacer lo que
00:28:55dicen los vecinos no porque los vecinos
00:28:57pueden
00:28:59no est en lo cierto Ahora yo tengo que
00:29:02tomar lo que dicen los vecinos y si lo
00:29:04sigo lo sigo y si no explico por qué no
00:29:06lo sigo porque no podemos tener
00:29:08audiencias públicas que sean
00:29:10un a mí no me Cuándo se te se resuelve
00:29:14lo del código del código urbanístico
00:29:16probablemente el 12 sea la próxima
00:29:17sesión Porque después de la represión de
00:29:19Ayer tuvimos que pasar para varios días
00:29:22adelante la sesión bien lo vamos a
00:29:24seguir gracias por venir no por favor
00:29:27Gracias a usted por la invitación Me
00:29:28encantó conocer el lugar te conté la
00:29:30radio V escuchas la radio me dijiste sí
00:29:31yo soy una escucha de la radio yo no sé
00:29:34si es culpa mía o de Sergio que es quien
00:29:36me lleva pero Yo escucho la radio desde
00:29:38que voy para el trabajo hasta cuando
00:29:40vuelvo bueno arranco arranco con ustedes
00:29:43agu nos aguantas arranco con ustedes y
00:29:45me vuelvo con romino con pallito Ah mira
00:29:47todo el tiempo sí sí gracias listo No
00:29:50gracias a vos la doctora graciana Peña
00:29:52for legisladora de la ciudad abogada
00:29:54bueno haciendo el pase