¿POR QUÉ EL ALMACENERO BANCA A MILEI?, Fede Vázquez con Julia Mengolini en Segurola
Segurola y Habana - 6/3/2024 - Duracion: 22:22
Transcripción
00:00:00bienvenido feed váquez Qué tal cómo está
00:00:01cómo le van la escuchaste an cómo lo
00:00:03dije cómo le van dije perdón acomoda un
00:00:07poco la cabecita Porque ahora te toca
00:00:09hacer la col el micrófono no No
00:00:12empecemos No empecemos No empecemos emp
00:00:14estamos
00:00:16bien Bueno estamos bien matrimonio está
00:00:19pasando por un momento les quiero decir
00:00:21a todos no no
00:00:24mentira a mí no sorprendería que que
00:00:26anuncie algo ahora para estamos
00:00:28necesitando un aire un aire esto es aire
00:00:32técnicamente hablando aire AC estamos al
00:00:34aire aire acondicionado no está muy
00:00:37caramos un aire acondicionado muy car la
00:00:39luzil la torre la torre dijo eso para
00:00:42pedir un c pero entraron todos Eh sí
00:00:45s sabes que yo lo pensé y no lo dije en
00:00:48voz alta yo dije esta está pidiendo
00:00:50Juana Morín lo dijo en voz alta Ah Pero
00:00:52porque dems entraron tod pero sí sí
00:00:55Bueno Ed de qué va la
00:00:58columna arrancar así
00:01:02a Escucha esto gordo Tengo 31 años acá
00:01:06la única época que yo crecí para que
00:01:08tengas idea fue con el peor gobierno de
00:01:11la historia la peor presidencia que fue
00:01:13la pasada y eso habla de que yo no crecí
00:01:15por el presidente Yo crecí por el lomo
00:01:17que le puse por el lomo que le tuve que
00:01:19poner al negocio Supongo que todos saben
00:01:21de que la cita cita son las palabras de
00:01:26un amigo comerciante que estuvo ahí
00:01:28haciendo varios móviles en varios
00:01:31canales diciendo básicamente eso
00:01:34que a todos nos puso frente
00:01:39al a la extraña situación de de sentir
00:01:43que esta hablándose lógica sí y yo voy a
00:01:46hacer una pequeña defensa del
00:01:47comerciante Ah mira lo digo en tno bueno
00:01:52lo vamos Charlando vamos a ponerlo en
00:01:55contexto
00:01:56e por supuesto la reacción frente a eso
00:01:59es como de cierta eh incredulidad o eh
00:02:04cómo puede ser que razone de esa manera
00:02:07no la idea de nunca me fue tan bien con
00:02:10el peor Gobierno ya en s mismo parece
00:02:12una frase con extraña en su construcción
00:02:16ni hablar de cuando dice eh cuando me
00:02:21fue bien no fue por el peor gobierno
00:02:24sino por mí ahora me estoy fundiendo
00:02:26aguante mi ley sí es como que no como
00:02:29que No sí estaba como timón cuando ve
00:02:32que nala y Simba son amigos sí
00:02:36total bueno primera defensa del
00:02:38comerciante A
00:02:40ver es exactamente el mismo razonamiento
00:02:45que en este país realizan los grandes
00:02:47empresarios exactamente el
00:02:50mismo Cuántas veces escucharon el señor
00:02:54cristiano ratzi que estaba al frente de
00:02:58una important motriz en este país decir
00:03:02con su tono ese Tano que
00:03:04tiene sí vendemos muchos autos pero este
00:03:08gobierno hablando del de Cristina este
00:03:11gobierno es una porquería o sea chicos
00:03:14el comerciante
00:03:17está reproduciendo el mismo discurso que
00:03:21tienen los grandes empresarios y que
00:03:22nadie
00:03:25parecía que loco es estúpido nadie decía
00:03:28salía decir eso Yo sí
00:03:30perdón está bien nadie estamos diciendo
00:03:33de no Pero excepto lo que estamos Dame
00:03:36una te doy todas si hay alguien que
00:03:38insiste en que los empresarios siempre
00:03:40empezaron así Para mi sorpresa soy yo la
00:03:44gente no salió ni siquiera muchos de de
00:03:47este lado a señalar esto no sio que es
00:03:51Uy la gente está reloca cómo puede
00:03:54razonar así claro es un razonamiento que
00:03:57a mí también me parece equivocado
00:04:00contradictorio Ahora yo Admito que le
00:04:03digamos eso al comerciante si la segunda
00:04:05oración es es exactamente lo mismo la
00:04:08misma forma de razonar de los grandes
00:04:10empresarios siempre en la Argentina Sí
00:04:13galperín dice lo
00:04:15mismo dice lo mismo los gobiernos
00:04:17peronistas le va como muy bien son los
00:04:20mejores balances y quiere que se
00:04:23vaya entonces eh Por qué me parece
00:04:28importante señalar eso porque
00:04:31[Música]
00:04:32que siempre hay que entender que el
00:04:36discurso no lo fabrica los de abajo lo
00:04:38fabrica lo de
00:04:40arriba la famosa hegemonía es eso no es
00:04:44tan difícil quiero decir
00:04:46eh incluso viste que cuando decimos
00:04:49aspiracional estamos pensando un boludo
00:04:50con un maquiato No no aspiracional es
00:04:53esto es exactamente esto que estamos
00:04:56viviendo y es es este discurso de este
00:04:59comerciante que lamentablemente además
00:05:01dice que tiene que cerrar o está
00:05:02cerrando lo que sea porque hay una
00:05:05diferencia ratas dice eso pero nunca
00:05:08quiebra los que quiebran son los
00:05:10almaceneros
00:05:12Sí por eso también uno está bien decir
00:05:15Che trata de razonar de vuelta Porque
00:05:18fíjate que el que vien [ __ ] esa vos
00:05:20los de arriba no pero esto no deja de de
00:05:25correr la la situación evidente que ese
00:05:30discurso que ahora como lo dice un
00:05:32almacenero viste lo que pasó con saracho
00:05:35es lo mismo eh Como lo dice un
00:05:37almacenero Pero mira que [ __ ] el
00:05:40almacenero bueno decile [ __ ] al
00:05:41perín decile [ __ ] al resto si es el
00:05:44mismo razonamiento chicos el mismo
00:05:46razonamiento incoherente No mi duda ahí
00:05:49es si si galperín si galperín no
00:05:52efectivamente no le va mejor con este
00:05:54gobierno que con el otro está bien no
00:05:57importa si entramos a ver la curva
00:05:59económica va sí la flecha va sí no
00:06:01importa fisto Después si uno u otro por
00:06:03supuesto que hay ganadores a lo que voy
00:06:05es en términos de balance de las
00:06:07empresas es una constante que hay los
00:06:11gobiernos sacar la pátina ideológica de
00:06:14que sean peronistas los gobiernos que
00:06:17distribuyen aunque sea un poco para que
00:06:19la gente consuma hace que las empresas
00:06:20ganen plata después vienen gobiernos que
00:06:22ajustan la gente no tiene gita las
00:06:24empresas ganan menos gita eso lo que
00:06:26pasa siempre y
00:06:28sistemáticamente todo sin hacer nombre
00:06:31de hecho posta que no importa el nombre
00:06:32que agarre dije cristiano rat me causó
00:06:35graci Y me acordé decho ya no es ya no
00:06:37es el el directivo de este de
00:06:40Fiat pero Aplica para cualquiera es el
00:06:43razonamiento de los grandes empresarios
00:06:46que después como es el de los grandes
00:06:49empresarios a eso voy lo
00:06:53aspiracional Por supuesto que es el
00:06:54razonamiento que en tien los pequeños
00:06:57empresarios así funciona
00:07:00que siempre tenemos una discusión no que
00:07:02se nos repite cuando cuando yo te
00:07:04pregunto Y por qué los empresarios
00:07:06piensan así mi explicación es más la
00:07:08jaur chiana de que son tilingos punto y
00:07:13la tuya es un poquito más tipo álvares
00:07:15sagis más economicista y vos pensas que
00:07:17en realidad tiene que ver con una cuota
00:07:20de poder que ellos disputan y que tiene
00:07:22que ver con que ellos en realidad les
00:07:23conviene un país más desigual donde al
00:07:25final la tasa de rentabilidad este
00:07:28termina siendo
00:07:29Sí yo no sé si es economicista O tiene
00:07:32que ver con con con una cuestión de
00:07:33justamente de poder político bueno que
00:07:36eso prevalece sobre eh el balance de la
00:07:40empresa el poder político es más
00:07:41importante que cuánto G que cuán ahita
00:07:43ganaste en un año para mí eso tiene una
00:07:45lógica pasa que ahí es donde se
00:07:47desprende el almacenero no tiene esa
00:07:49parte no se queda con el discurso
00:07:51entendés y después se funde te pasó la
00:07:53Argentina todo el tiempo yo lo que digo
00:07:54es para poner la culpa donde van
00:07:58eh y porque las conclusiones son un poco
00:08:01más inquietantes no es tan fácil No es
00:08:04solamente la gente Es imbécil En todo
00:08:06caso por qué piensa así porque lo de
00:08:08arriba piensan así cómo prevalece el
00:08:10discurso sobre su propia realidad eso es
00:08:12muy fuerte
00:08:13también lo chocante no que el tipo está
00:08:15cerrando ahora y te dice a mí me fue
00:08:18bien antes igual vanco lo de ahora ha
00:08:20una cosa cuál la diferencia con Cuál es
00:08:22la diferencia con las grandes em una
00:08:23diferencia per a lo quey Es que uno se
00:08:25quiebra y el otro
00:08:27no lo que quebrándose y todo que es la
00:08:31diferencia por Ah con arcor el tipo no
00:08:33así todo prevalece el discurso Sí pero
00:08:36igual ojo ahí con las temporalidades
00:08:38porque también estás agarrando a la
00:08:39gente el momento siempre que decir van
00:08:4180 días de un gobierno gobierno que fue
00:08:43votado Yo no sé cuál va a ser balance de
00:08:45mi ley en dos años de hecho tengo una
00:08:47idea y me parece que no va a ser muy
00:08:49positiva Entonces eso es se que dar un
00:08:52tiempo Bueno pero es así Ahora lo que
00:08:55voy es aparece ese discurso y entonces
00:08:59yo digo Bueno pero veamos que es el
00:09:01mismo de gente que que que después se
00:09:04junta en en en los grandes este
00:09:07cenáculos de la toma de decisiones son
00:09:10escuchados el propio hasta el propio
00:09:12periodismo dice Bueno hay que entender a
00:09:14ver qué quieren a ver si podemos
00:09:16nosotros bueno la forma de razonamiento
00:09:18es esta es la misma y de hecho como
00:09:21existe esa forma de razonamiento arriba
00:09:24eso se reproduce abajo de hecho hagamos
00:09:26un ejercicio teórico sería muy simple
00:09:31si nosotros tuviéramos un una Elite
00:09:33empresaria que fuera desarrollista que
00:09:36le preocupara tener un estado eficiente
00:09:38y
00:09:40que estuviera comprometida en que no sé
00:09:43no haya pobreza y la gente discurso
00:09:46seríamos Estados Unidos claro Pero
00:09:47además de que sería su mejor país No
00:09:49existiría este discurso
00:09:52esquizofrénico la gente en la gente de
00:09:54abajo ahora te hago una pregunta por qué
00:09:56nosotros tenemos una Elite así y hay
00:09:58otros países que no tienen unas elit tan
00:10:00chotas siempre me acuerdo cuando vos
00:10:02volviste incluso de Brasil no nos
00:10:04vayamos a países
00:10:06nórdicos volviste de Brasil impactado
00:10:08cuando viniste de San Pablo de cómo la
00:10:11Elite brasuca
00:10:12realmente ponía la guita en Brasil
00:10:15porque vos vas a San Pablo y es una
00:10:16ciudad que bueno sí obviamente no pero
00:10:18que ahí había como eh San Pablo parece
00:10:21una especie de Nueva York este
00:10:23Sudamericana No sí qué sé yo es un tema
00:10:28complejo O sea no no sé si no tengo al
00:10:30menos así Man una por esto Me parece que
00:10:33sí es algo que a lo que algunos dicen
00:10:37que tiene que ver con bueno con con con
00:10:39con el origen incluso Agrario rentista
00:10:42oligárquico etcétera y que eso continuó
00:10:45en términos también culturales bueno en
00:10:46fin no no no sé yo lo que quería
00:10:49volviendo al almacenero eh fundido
00:10:52eh digo creo que esa es una parte de la
00:10:55explicación esto que que acabamos decir
00:10:57dig que es él está eh aspiracional mene
00:11:01Si quieres teniendo un discurso que es
00:11:04dicho por
00:11:05gente que que muy importante en este
00:11:09país después hay otra dimensión para mí
00:11:12que es
00:11:14e durante él habla no del peor
00:11:18presidente de la historia El peor
00:11:19gobierno de la historia después habla
00:11:21del expresidente yo que
00:11:24s nosotros cuando se nosotros acá o en
00:11:28general cuando se se examina el gobierno
00:11:31del frente de todo se hace hincapié en
00:11:32los problemas materiales que tuvo qu
00:11:34decir alta inflación la no recomposición
00:11:36de ingresos que no se recupera lo que
00:11:38per con el macrismo que incluso los
00:11:39sectores sobre todo informales siguieron
00:11:41perdiendo un
00:11:42poco datos datos realidad que s yo
00:11:46materialidad
00:11:49eh yo no sé si no hay también ahí una
00:11:52cuestión que tal vez no la evaluamos
00:11:54como tan grave que es la falta de un
00:11:58discurso por parte de ese gobierno o
00:12:01sea sobre todo a partir de la salida de
00:12:03la pandemia no del 21 22 23
00:12:07eh ustedes recuerden lo que era esa
00:12:10situación de interna permanente
00:12:12eh donde a veces entendía que tenían un
00:12:16ribete ideológico que a veces ni
00:12:18siquiera eso no una interna que además
00:12:21repercuta en todos los niveles de
00:12:22gobierno más pero más allá de todo eso
00:12:25pensemos un segundo Cómo podía ser
00:12:27recibido por gente incluso alejada que
00:12:30no se sentía ni parte del peronismo ni
00:12:32de la política el almacenero este tipo u
00:12:36otros En qué tan O sea no le parece que
00:12:40que es pero piénsenlo como ausencia o
00:12:42sea piénsenlo como
00:12:44eh nadie
00:12:46le el gobierno estuvo gritándose a sí
00:12:49mismo y no diciéndole nada a la gente de
00:12:53explicar la situación que estaba
00:12:55atravesando porque yo veo eso yo veo
00:12:58como tambi en este caso o en tantos
00:13:00otros que aparece un vacío ahí sí Por
00:13:04eso viene alguien decir viene alguien a
00:13:05decir son una casta que le chupas un
00:13:07huevo y pega tanto y te voy a decir esto
00:13:10no se puede decir lo mismo de los
00:13:11gobiernos karista donde Cristina y
00:13:13Néstor tenían mucho discurso de hecho
00:13:15creo yo que la Elite se encargó como de
00:13:17demonizar ese discurso justamente porque
00:13:19empezaba a permear y a generar un
00:13:21sentido común distinto al menos permitía
00:13:24era empataba claro se peleaba era contra
00:13:27per Sí después acudió después acudió a
00:13:31las famosas Cadena Nacional que fueron
00:13:33tan CR que también las demoniza Por qué
00:13:34Porque romper el cerco rompar y ahora el
00:13:38presidente de México tiene
00:13:41esta esta cuestión tan interesante que
00:13:43son las mañaneras donde él toda la
00:13:45mañana se encarga durante 3 horas de
00:13:48hablar directamente con la gente de
00:13:49plantear en la agenda y así bueno va
00:13:51generando un discurso que le da poder
00:13:53total ahora no es algo comunicacional no
00:13:55es un problema de comunicación No es que
00:13:58no es que que el gobierno Alberto
00:13:59Fernández al frente de todos no se les
00:14:02ocurrió no lo pudieron hacer o sea como
00:14:05estaban en una pelea interna no pudieron
00:14:08hablar para afuera claro es político el
00:14:11problema como estaban O sea no puede ser
00:14:13toda la vez O sea si vos te estás
00:14:15[ __ ] a Palo te estás [ __ ] a Palo Y
00:14:17encima se estás [ __ ] a Palo y llega
00:14:19la campaña vos no puedes cambiar Decir
00:14:20bueno es bueno el gobierno para bueno de
00:14:23heo de hecho el único si vos tenés que
00:14:26pensar Quién ganó ese interno o La
00:14:29respuesta es o nadie o un tercero que
00:14:31era masa que es el que termina siendo
00:14:33candidato tambén no ganó podía haber
00:14:34ganado pero en todo caso quien iba a ser
00:14:38beneficiario de todo eso era alguien que
00:14:40no era Ninguno de los que se estaba
00:14:41exactamente peleando lo cual habla de
00:14:43que fue infructuosa y no solo eso Mira
00:14:46lo confusa que fue para la gente que me
00:14:48acuerdo de una encuesta que decía que
00:14:51surgía de lo que pensaba la gente en
00:14:53distintos Focus groups no como una
00:14:54encuesta bien cualitativa que decía que
00:14:56muchísima gente piensa que la deuda la
00:14:58tomó el gobierno de Alberto por qué esa
00:15:01confusión por la discusión que tuvo
00:15:03interna al frente de todos en el momento
00:15:05de la renegociación del acuerdo Bueno el
00:15:08saldo que dejó fue que la deuda la tomó
00:15:09Alberto Por qué me parece importante
00:15:11decir ya pasó yo digo tomemos nota que
00:15:15durante dos o tres años vieron que sobre
00:15:18todo esto era lo más politizado los
00:15:20militantes está ese chiste lo habrán
00:15:22escuchado que cuando la pelea entre
00:15:24cristiana y Alberto era muy evidente era
00:15:26se están peleando mamá y papá comodidad
00:15:29no no no por atribuirle igual peso pero
00:15:32bueno el presidente la dice presidenta
00:15:34Bueno qué qué hace un nene cuando se pla
00:15:36mam de papá se queda callado
00:15:39sí ves ves una pelea en la cual no tenés
00:15:42forma de intervención pensa ahora en
00:15:44términos de la sociedad Sí este medio
00:15:47una idad lo que estoy diciendo historia
00:15:49vieja ahora los resultados lo estás
00:15:51viendo ahora de hecho algo que por ahí
00:15:53tampoco se terminó de de dimensionar en
00:15:55ese sentido que es vieron que se dice
00:15:57Che que
00:15:59lo de mi ley fue como una una corriente
00:16:02por abajo que de pronto se expresa pero
00:16:04ya ahora está bastante estudiado y creo
00:16:08bastante Claro que es que sobre todo en
00:16:11la salida de la pandemia al final de la
00:16:12pandemia terminó construirse una
00:16:15politización nueva que termina agarrando
00:16:17mi ley eso pero que tenía como una base
00:16:20genuina en el sentido de gente que
00:16:22empezó a discutir Por las suyas a que
00:16:24los videos de YouTube Bueno
00:16:27e
00:16:29eso no pudo el peronismo que es siempre
00:16:31la oreja en el piso viendo que le pasa
00:16:33la sociedad que piensa todo eso esa
00:16:36interna tal vez impidió también que
00:16:38estuviera ese termómetro porque no
00:16:42puedes hacer toda la vez es mentira eso
00:16:44insisto vos no te puedes caar a Palo y
00:16:46al mismo tiempo estar prestando aten
00:16:48prestando atención a los que están
00:16:49afuera esa pelea entendés Bueno me
00:16:52parece que estamos pagando los costos de
00:16:54eso Y por último estamos ya sin tiempo
00:16:57no fue culpa del feminismo fue el
00:16:59feminismo extremo la culpa última cosa
00:17:02que es que por ahí me desvío un poquito
00:17:05de esto pero al Me parece que tiene que
00:17:07ver que es ahora esta cosa que estamos
00:17:09ustedes lo charlaba antes no esta
00:17:10discusión ideológica dentro del
00:17:12peronismo que eso que si el feminismo
00:17:14malo ahora de vuelta o que el
00:17:16progresismo o que la m en coche no
00:17:18importa el Pit se está peleando con
00:17:19picheto ahora bien yo lo que digo
00:17:25es de pronto parece el estn hablando
00:17:29mucho de programa no como parece el
00:17:31partido socialista
00:17:32francés yo jamás vi que el prismo
00:17:35tuviera programa jamás ni con el quinero
00:17:38ni con el menemismo que fueron las dos
00:17:39experiencias las dos largas importantes
00:17:42del
00:17:43peruanismo de la Democracia yo no vi con
00:17:47el peronismo decís que no eh con el
00:17:49peronismo no el original programa bueno
00:17:51el planing kenal no se puede democracia
00:17:54no no Yo estoy hablando ahora pero estoy
00:17:56igual programa La idea de vamos discutir
00:17:58ideológicamente a ver si esto es así a
00:18:01ver si este Entra o no A ver si yo nunca
00:18:03vi que el primmo funcion así
00:18:05eh De hecho yo lo vi siempre más simple
00:18:08el prismo tiene on y off que es o el
00:18:12priismo es parte del
00:18:15sistema o sea un engranaje más del
00:18:20[Música]
00:18:23sistema el establishment del momento eso
00:18:26fue el menemismo
00:18:28el peronismo es tensión con ese sistema
00:18:30que fue el quinero y ya
00:18:34está digo ya la elección del peronismo
00:18:37es esa la elección vital del prismo es o
00:18:40sos o sos un engranaje o tension con ese
00:18:43engranaje y los picheto por los son
00:18:45grane bueno que cada uno eligen yo no
00:18:47ahí no sé digo qué decir picheto Tuvo
00:18:50una función durante el quinero ahora
00:18:52después se qué s yo no sé Pich no me
00:18:54importa picheto lo que voy es el prismo
00:18:57decide eso o una cosa Yo nunca lo vi en
00:19:00otro lugar nunca lo vi agarrando
00:19:02bibliotecas y discutiendo parecen los
00:19:04radicales o sea eso lo hacen otros el
00:19:06prismo toma una decisión más de tipo
00:19:09vital que es
00:19:11eh o me junto represento a los de abajo
00:19:15y eso me va generar una serie de
00:19:17tensiones eh por arriba o soy funcional
00:19:21al esquema del establishment entonces en
00:19:24todo caso Sí me parece los los teóricos
00:19:27peronistas a eh analizan lo actuado del
00:19:30peronismo no no piensan previo al
00:19:32peronismo me parece a mí los pensantes
00:19:35del peronismo aquellos que son
00:19:37pensadores del peronismo Me parece que
00:19:38siempre hicieron análisis del accionar
00:19:40del peronismo describieron al peronismo
00:19:44como posteriormente no lo pensaron PR
00:19:45bueno es que por eso porque hay algo de
00:19:47práctica está bien y y algo de de
00:19:49justamente cuando lleo que no discutí el
00:19:51programa un poco raro se discute una
00:19:53posición general por eso después si
00:19:56dicho rápido si Por qué en su momento eh
00:20:00el peronismo empezó a ser
00:20:03este cada vez más refractario s desde
00:20:06las este entidades del campo hasta la
00:20:10iglesia en un momento bueno porque como
00:20:13había el peronismo se había parado en el
00:20:15lugar de decir mira yo voy a tensionar
00:20:17con el poder establecido Para repartir
00:20:20un poco mejor eso un día te lleva a
00:20:22pelearte con el campo otro día te lleva
00:20:23a pelearte con bueno es una lógica que
00:20:25te va va teniendo después eso imp
00:20:28Tampoco yo al menos para mí eh eh si si
00:20:32el pismo en ese sentido se corre un
00:20:33poquito más a la izquierda menos qué s
00:20:35yo son eso es táctica el momento y ahora
00:20:39te peleas con los que tienen el poder o
00:20:41te haces amigo lo que tien el poder la
00:20:43película es medio binaria ahí entonces
00:20:46guarda siento que no nos quieran vender
00:20:48una discusión Aparentemente sutil
00:20:51Aparentemente muy teórica cuando lo que
00:20:53están queriendo es agarrar ese barco que
00:20:54estaba en este lugar y ponerlo ahí
00:20:57entonces es más fácil la cosa
00:21:00eh simplifiquemos
00:21:02dijo la verdad que tiene razón qué crees
00:21:05que te diga Porque sino también que
00:21:06vamos en trampados que el progresismo me
00:21:09parece que es esa la cuestión entonces
00:21:11eh Obviamente que el quismo fue siempre
00:21:15estuvo en tensión a veces más a veces
00:21:18menos a veces que super hábit a veces
00:21:21sin super a veces con eso lo vimos 20
00:21:24veces dar vuelta e nadie está diciendo
00:21:26Yo lo que digo lo
00:21:29nunca fue dogmático Sí ahora estaba
00:21:32claro que incomodaba el poder que su
00:21:34función era tencionar el sistema para
00:21:38meter gente adentro para que la
00:21:40argentina se industrializar lo que
00:21:42quieras y tenés el otro modelo que es el
00:21:44prismo no tensionando y siendo un
00:21:46engranaje del sistema que también puede
00:21:48tener éxito fue el menemismo claro bueno
00:21:51el día y la noche por ahí que digan que
00:21:54prefieren una cosa que quieren volver a
00:21:56los 90 Bueno está bien pero es esa
00:21:58díganlo dg díganlo por sí o por
00:22:20noz