PRESIDENCIALES CHILE: ¿Por qué votan tan extremo? | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 17/11/2025 - Duracion: 34:32
Transcripción
00:00:00Alguien, mucha gente, obviamente 40% de
00:00:03la sociedad cree que la Argentina está
00:00:05votando racionalmente.
00:00:07Tal vez tengan razón.
00:00:09Diría más. Ojalá tengan razón, pero
00:00:14tal vez seguramente algo de razón
00:00:16tienen. Eh, pero muchos otros creen y
00:00:19imagino muchos de los oyentes, que la
00:00:21Argentina está votando muy loco.
00:00:23Sí.
00:00:23Y que los argentinos políticamente
00:00:24estamos medios locos. Bueno, yo les
00:00:26quiero decir que hay países donde están
00:00:28más locos que nosotros. o por el nivel
00:00:30de eh
00:00:33cambio o por el nivel de locura que hay
00:00:35en su debate político. Miren, [música]
00:00:37yo estuve ahora vamos a Chile, que es la
00:00:39noticia principal. Estoy muy metido
00:00:40mirando la política norteamericana por
00:00:42varias razones. Eh, primero porque
00:00:45después de las elecciones, por
00:00:46prioridades, después de mucho tiempo,
00:00:47Miley te da tiempo de ver como la
00:00:49Argentina en este momento no está eh al
00:00:52borde de un incendio ni al borde de una
00:00:53elección, te da la posibilidad de mirar
00:00:56otras cosas con más detalle. Entonces,
00:00:57mirando bien [música] el trampismo, el
00:00:59debate de la derecha norteamericana, hay
00:01:02personajes que vos no lo podés creer.
00:01:04Hay una mira que es diputada, que ahora
00:01:05está peleada con representantes, se dice
00:01:08ya, que está peleado con Trump, que se
00:01:10llama eh Margor Taylor Green.
00:01:13Seguramente la inmensa mayoría de la
00:01:14gente no la no la conoce. Un día vamos a
00:01:16hacer algún informe sobre ella. Eh, la
00:01:18mina hizo campaña, no regalando una
00:01:21autosierra, no regalando la dieta. Era
00:01:23una campaña con una ametralladora del
00:01:25tamaño de tu cuerpo, más o menos,
00:01:28parada en como en un, ¿cómo se llama
00:01:31esa? como como sobre pies,
00:01:34eh, sobre un parante,
00:01:36¿no? No, no, sobre un parante, sobre
00:01:37cuatro cosas que que perdía porque ella
00:01:39no la
00:01:40Claro, como una especie de trípode y
00:01:42disparar y [risas]
00:01:44yo voy a regalar esto que vale $,000
00:01:45porque América tiene que defenderse. Y
00:01:49entonces ponía un auto y dice, "Eso es
00:01:51la política migratoria de bailer." Pum y
00:01:53reventaba el auto y la mina ganó.
00:01:56¿Hace cuánto esto? Esto en la última
00:01:57elección hace 2 años y ahora está
00:01:59peleado con Trump y lo vuelve loco y
00:02:01Trump salió el último domingo a decir
00:02:04los últimos días decir ya no es aliada
00:02:06mía. Antes Trump ella decía, "Hay que
00:02:08matar a los demócratas", decía, "Hay que
00:02:10ir por Obama y por Biden." Y la
00:02:12eligieron y ahora está lo corre por
00:02:15derecha Trump y se arrepiente todo lo
00:02:16que dijo. Y Trump dijo, "Está loca, no
00:02:18tiene nada que ver conmigo." Bueno, no
00:02:20importa. Esos personajes nosotros
00:02:22todavía no lo tenemos. Lo más loco que
00:02:24tenemos es de repente, qué sé yo, cada
00:02:26tanto tiene un ex abrupto Lilian de
00:02:27Moine o tantos otros personajes, pero
00:02:30esa historia de alguien acá tuvimos
00:02:32motosierra, ahí tienen ametralladora
00:02:34repetición, ¿entendés? Eh, bueno,
00:02:37entonces vos uno ve la locura eh que hay
00:02:40en los votos y uno nada, vamos
00:02:43directamente a la noticia del día de
00:02:44ayer, que es Chile. Chile eh ayer
00:02:48básicamente se decidió que el próximo
00:02:51presidente de Chile sea José Antonio
00:02:53Cast, un hombre que ya no sé si llamarlo
00:02:55de ultraderecha porque alguien que está
00:02:56más a la ultraderecha que ultra se
00:02:58supone que es un extremo. Claro, hasta
00:03:00hace poco era el tipo que se había
00:03:02separado de la derecha tradicional,
00:03:04reivindicaba la dictadura. tiene una
00:03:05mirada de derecha muy dura. Ahora vos a
00:03:07explicar quién es y qué es. Eh, pero
00:03:10claro, le pareció un tal Kaiser que
00:03:12sintoniza con Miley, que está a la
00:03:14derecha de él. Entonces, ya no es la
00:03:16ultraderecha o hay una ultad derecha y
00:03:18una ultra ultaderecha, o sea, el
00:03:20panorama se va cada vez más a la
00:03:21derecha, pero además la el balotage va a
00:03:25ser entre él, que es un hombre
00:03:27claramente de una derecha ultra
00:03:29conservadora, y eh la que ganó en la
00:03:32coalición oficialista, que es una una
00:03:33mujer que se reivindica como comunista,
00:03:35o sea, por más que haya moderado su
00:03:38mirada, es una mirada extrema y tal vez,
00:03:40desde mi punto de vista muy anacrónica
00:03:42de cómo se organizan los países.
00:03:45Entonces, claro, dentro de la coalición
00:03:46de centro izquierda gana alguien que
00:03:49pertenece al Partido Comunista. Dentro
00:03:50de la coalición de centro derecha,
00:03:52derecha ultraderecha gana alguien que
00:03:54reivindica Pinochet. Y vos decís, "¿Qué
00:03:56[ __ ] les pasa a los chilenos? ¿Por qué
00:03:58tan extremo?"
00:04:00Entonces, lo que uno se pregunta y es
00:04:02una pregunta muy importante para Chile
00:04:04porque, por ejemplo, ayer yo lo
00:04:05escuchaba a Cast y Cast dice, "Estamos
00:04:07dejando el que probablemente sea el peor
00:04:08gobierno de la historia de Chile, o sea,
00:04:10peor que Pinochet. Pero además, vos
00:04:13mirás y de los 4 años que gobernó Boric,
00:04:15tres, Chile creció
00:04:18y Chile probablemente sea el país con
00:04:21ingreso per cápita. si mirás la riqueza
00:04:23que produce, la diís por persona más
00:04:25alto el continente. Y Chile es un país
00:04:28que redujo sistemáticamente la pobreza
00:04:30poquito cada año durante los últimos 40
00:04:34años. O sea, si algo se parece, yo a
00:04:37veces escucho a funcionar del Ministerio
00:04:39de de Economía Argentina decir hablar
00:04:42como ejemplos de Perú y Paraguay, esos
00:04:44no son modelos exitosos porque en
00:04:46términos de integración social, de
00:04:48pobreza, pero el el de Chile quizás sea
00:04:51uno de los modelos más estables y más
00:04:53exitosos de América Latina y sin embargo
00:04:55hace mucho tiempo que la gente viene
00:04:57votando extremos y entonces porque Boric
00:05:00a su manera también era un extremo.
00:05:02Ahora voy a contar un poquito más este
00:05:04para explicar un poco eso. Entonces vos
00:05:06decís, ¿qué les pasa en la cabeza que
00:05:08teniendo un país más o menos ordenadito,
00:05:11o sea, tan ordenadito como puede haber
00:05:13un país, porque los países siempre
00:05:14tienen quilombos, de repente van de una
00:05:17izquierda que para la historia reciente
00:05:19de Chile es extrema a una derecha que es
00:05:21extrema. A ver cómo salieron las
00:05:23elecciones ayer. Las elecciones ganó eh
00:05:26Janet Jara. Janet Jara es una dirigente
00:05:29comunista, pero sacó el 26% de los
00:05:31votos. 27 por él. Segundo salió este
00:05:34señor Cast, que es un hombre que
00:05:35reivindica Pinochet, que ahora lo vas a
00:05:36escuchar para entender quién es, que
00:05:38sacó un 24% de los votos. Van al
00:05:40Balotage 26 contra 24, pero todos los
00:05:43que no votaron ni a uno ni a otro es de
00:05:45derecha, centro derecha o de ultra
00:05:47ultraderecha. Inmediatamente ayer todos
00:05:50decíamos, llamamos a los eh electores a
00:05:52votar a Cast, con lo cual el gran
00:05:54favorito, sería raro que no gane por 20
00:05:56puntos de diferencia, es Cast para ser
00:05:58el próximo y es un hombre muy
00:06:01conservador. A ver, por ejemplo,
00:06:02escuchar lo que dijo Audio 24 sobre el
00:06:05matrimonio igualitario.
00:06:07Para nosotros el matrimonio es entre un
00:06:09hombre y una mujer. El Parlamento ha
00:06:11tomado una decisión, una decisión
00:06:13mayoritaria. Eso no va a hacer que
00:06:15nosotros cambiemos nuestras
00:06:15convicciones, pero como somos personas
00:06:18demócratas y ellos lo han manifestado
00:06:20aquí en este documento, no hay una
00:06:22imposición. Lo que queremos recuperar es
00:06:25la dignidad para Chile y todos somos
00:06:27chilenos.
00:06:28Muy bien. Después habló de la píldora
00:06:30del día después. Fíjate la profundidad
00:06:33de su mirada, porque no está hablando
00:06:35solamente de eh de la píldora de la
00:06:38posibilidad de abortar, sino que creemos
00:06:41en la muerte natural. O sea, tampoco la
00:06:44eutanasia. Escucha
00:06:45y candidato sobre su convicción
00:06:46personal, porque usted en su momento,
00:06:47por ejemplo, lideró la oposición a la
00:06:49píldora del día después, su prohibición
00:06:51al Tribunal Constitucional, dijo incluso
00:06:52que creía que no debía venderse en
00:06:53farmacias en Chile. [música] ¿Sigue
00:06:55pensando, por ejemplo, que la píldola el
00:06:56día después no debería venderse
00:06:57libremente en Chile.
00:06:58Tengo las mismas convicciones de defensa
00:06:59de la vida de la concepción hasta la
00:07:01muerte natural.
00:07:03Si da los mismos 30 segundos que le dio
00:07:05a Johanes, le puedo explicar por qué.
00:07:07Ya, pero sigue pensando lo mismo sobre
00:07:08la píldora solamente para
00:07:09Soy el mismo la misma persona que usted
00:07:11ha entrevistado ya varias veces.
00:07:13Muy bien. Sobre el aborto producto de
00:07:16una violación, ¿qué debe hacer una mujer
00:07:18con su embarazo si fue producto de una
00:07:21violación? Escuchalo. Y
00:07:23entonces estás diciendo que esa
00:07:24violación la salva. No, yo lo que estoy
00:07:26diciendo, yo lo que estoy diciendo que
00:07:27testimonios de mujeres que yo conozco
00:07:29que [música] han dicho, "Mira, esta
00:07:31guagua me sacó de un infierno."
00:07:34No, estás loco. O sea, gracias a esa
00:07:38violación primero que te voy a decir
00:07:39primero lo que te estoy lo primero que
00:07:41te voy a decir, no me digas loco.
00:07:42No, perdona, perdona. Fue una forma de
00:07:44expresarlo fuerte. Lo que pasa es que no
00:07:46corresponde. Yo no estoy justificando,
00:07:49pero espérate, es que me puedes Si
00:07:51quieres me puedes dejar terminar el
00:07:52argumento.
00:07:53Sí, habla lo que quieras. Perdón. por de
00:07:55una violación brutal. Dijo, "Yo lo que
00:07:57estoy diciendo que las violaciones todas
00:07:58son brutales. Todas, todas, todas,
00:08:00todas, todas, todas, todas, todas.
00:08:01Eh, pero el el niño que está ahí tiene
00:08:04que pagar esa brutalidad con la muerte.
00:08:07Esa es la pregunta.
00:08:09Eh, luego habló sobre los inmigrantes.
00:08:11Escúchalo.
00:08:12Cerrar nuestras fronteras. Se va a
00:08:14acabar de que alguien vuelva a entrar
00:08:17por la ventana a Chile. El que quiere
00:08:19venir a Chile entra por la puerta, se
00:08:22identifica, dice quién es. y luego
00:08:25trabaja como cualquier chileno de
00:08:27acuerdo a lo que dicen nuestras leyes. Y
00:08:29nosotros también agradecemos el trabajo
00:08:32de cientos de migrantes que hoy día
00:08:34trabajan dignamente en Chile. Yo soy
00:08:37hijo de migrante y me siento orgulloso,
00:08:39pero siempre respetando la ley y por eso
00:08:42invitamos a quienes hoy día están de
00:08:45manera irregular en Chile en que salgan
00:08:47de Chile. salgan hoy esos 300,000
00:08:50ciudadanos de otros países tienen que
00:08:53volver a sus países o al país por donde
00:08:56entraron y lo advertimos con tiempo para
00:08:59que nadie se sorprenda después del 11 de
00:09:03marzo de que vamos a tener que tomar
00:09:05medidas drásticas,
00:09:07o sea, la cacería de Trump. Eh, después
00:09:09habló de la edad jubilatoria, escuchalo.
00:09:12Si un niño nace hoy día, su expectativa
00:09:14de vida va a ser más que [música] los 81
00:09:16años de vida que tenemos hoy día y
00:09:18podría llegar a los 90. Ese niño tiene
00:09:20que saber que cuando entre a trabajar en
00:09:2318 años más, ya
00:09:25su edad de jubilación va a estar
00:09:27relacionada con su eh fecha de
00:09:29nacimiento.
00:09:30Lógico, pero eso tiene que ir corriendo.
00:09:32A ver, eh Chile desde que volvió a la
00:09:35democracia eh era un país de opciones
00:09:38moderadas. Durante muchísimo tiempo, los
00:09:41sucesivos presidentes eh formaban parte
00:09:43de una coalición donde estaba el Partido
00:09:45Socialista y donde estaba la Democracia
00:09:47Cristiana. Básicamente era un partido de
00:09:49centro y un partido de centro izquierda.
00:09:51De ahí surgen presidentes como Laos,
00:09:53como Vachelet, etcétera. Tiempo después
00:09:55aparece una visión más de centroderecha
00:09:58que cuyo líder Piñera, ustedes se deben
00:10:01acordar, eh un gobernante de centrocha
00:10:03que empezó a alternar en el poder con la
00:10:06coalición histórica posterior a la
00:10:09vuelta a la democracia. Bueno, eso se
00:10:11rompió. Eso se rompió. Un país más o
00:10:14menos que funcionaba se rompió. Hubo
00:10:16manifestaciones de protestas muy fuertes
00:10:18en en el 2018 que eh daban a entender
00:10:22que Chile giraba fuertemente hacia la
00:10:24izquierda y de hecho esas
00:10:25manifestaciones derivaron una en una
00:10:28reforma constitucional que después no
00:10:29fue avalada por el pueblo. Después Borck
00:10:32gana las elecciones. Boric era uno de
00:10:34los referentes estudiantiles de esa de
00:10:36esas manifestaciones. A Borik termina el
00:10:39mandato, no hace un mal gobierno, pero
00:10:41tampoco es un gobierno que descola.
00:10:43Claro, había tantas
00:10:46nada demandas insatisfechas que él llega
00:10:49como vocero esas demandas y después no
00:10:51lo satisface porque tal vez desde un
00:10:53gobierno sea muy difícil de satisfacer
00:10:55tantas demandas y después como queda
00:10:58insatisfecho aparecen nuevos temas, por
00:10:59ejemplo, los mapuches, por ejemplo, la
00:11:01inmigración venezolana y la derecha. A
00:11:03ver, ¿cuál es la la defensa? Si uno
00:11:05piensa en democracia, la la diferencia
00:11:08entre la mirada de centro izquierda,
00:11:09izquierda y la de la derecha es que hay
00:11:11problemas y la izquierda los atribuye
00:11:13que hay que hay mucha concentración de
00:11:15riqueza, o sea, quienes tienen el poder
00:11:17disfrutan del poder mucho más que la
00:11:19mayoría y por eso la mayoría está
00:11:20descontenta. Y la derecha que dice, "No,
00:11:23no, el problema acá son los pobres, el
00:11:24problema es que se gasta mucho en
00:11:25jubilaciones, el problema es que son los
00:11:26inmigrantes." Si uno mira la mirada de
00:11:29derecha es el problema, eh uno lo
00:11:31escucha, por ejemplo, al vicepresidente
00:11:32norteamericano, y te está diciendo el
00:11:35problema de los jóvenes no tienen
00:11:36vivienda porque los inmigrantes se la
00:11:37quitan. [música] Y uno lo escucha a
00:11:39mamani por la izquierda diciend, "No, el
00:11:40problema es que los jóvenes no tienen
00:11:41vivienda porque los ricos se la quitan."
00:11:44Esa es la diferencia básicamente de dos
00:11:45discursos que deberían convivir porque
00:11:47la verdad que siempre las razones por
00:11:50las cuales la gente está insatisfecha
00:11:51son muchas, pero la insatisfacción es
00:11:52tan grande que la gente está votando
00:11:55extremos. Por lo menos en Chile se ve
00:11:57eso porque les piden, bueno, resolvelo.
00:11:59No quiero ningún tipo de cosa compleja,
00:12:01nada que me explique que mira, voy a
00:12:03poder hasta acá. No, no, vení y
00:12:04resolvemelo. ¿Quién viene? Y por la
00:12:06izquierda aparece una dirigente
00:12:08comunista o un Boric y por la derecha
00:12:10aparece un cast. Hoy es el momento en
00:12:13que en América Latina están ganando, no
00:12:15en todos lados, pero en Chile, en
00:12:17Bolivia, etcétera. En la Argentina ni
00:12:19qué hablar. Aquellos que dicen, "El
00:12:21problema no son los ricos, el problema
00:12:22no es la concentración de riqueza, el
00:12:23problema son los impuestos, el problema
00:12:24son los jubilados, el problema son el
00:12:27gasto social, la salud pública, el
00:12:28estado." Y entonces eh lo que aparece en
00:12:31Chile es una versión extrema de eso, con
00:12:34una mayoría muy importante. Uno eh como
00:12:36no está de acuerdo con esta mirada,
00:12:38etcétera, podría decir, "Che, esto es
00:12:40temporal. El péndulo, como decía Yami,
00:12:43que yo iba a decir, el péndulo va para
00:12:44acá y va para allá." Eso es cierto, nada
00:12:46dura para siempre, porque los reclamos
00:12:48van cambiando aún cuando los gobiernos
00:12:49sean exitosos y le van reclamando más y
00:12:52más a los nuevos gobiernos y un día, por
00:12:54más bien que te vaya, viene otro un
00:12:56signo completamente Lo que pasa que hoy
00:12:59también eh uno no sabe cuánto dura los
00:13:02movimientos del péndulo. Péndulo, hoy se
00:13:04lo ve muy fuerte corriendo hacia hacia
00:13:06la derecha, a esa mirada según la cual
00:13:08la justicia social es una porquería, no
00:13:10hay que gastar plata. De hecho, Castume
00:13:13proponiendo en un país que no tiene
00:13:15inflación, 4% de inflación anual, dice,
00:13:17"Hay que hacer un ajuste fiscal." Pero,
00:13:18¿cómo? El ajuste fiscal no se hacía para
00:13:20que no haya inflación, para que no haya
00:13:23emisión y no hay inflación en Chile hace
00:13:25muchos años. ¿Para qué quieres el ajuste
00:13:26fiscal? Y el argumento es para que las
00:13:28empresas no tengan un peso, entonces
00:13:30vengan a invertir en Chile y de repente
00:13:32va a haber más crecimiento. Bueno,
00:13:33veremos cómo funciona. Las cosas no son
00:13:35tan mecánicas y en todo caso tendrá él
00:13:38lo obligación de gobernar un país que es
00:13:40un país también difícil de gobernar como
00:13:42todos los países. Déjenme ir un poquito
00:13:44más allá porque por un lado uno piensa,
00:13:46bueno, ¿qué vamos será esto para
00:13:48gobernar un país? Porque finalmente es
00:13:49esa la pregunta. La pregunta no es si el
00:13:51que gana es de mi color y nada,
00:13:54representa mi corazón o no, que en
00:13:55política hay mucho de eso, sino si va a
00:13:57funcionar lo que está proponiendo eso.
00:13:59La política finalmente es llegar al
00:14:01gobierno para que los países estén un
00:14:02poco mejor, no para que mi banderita le
00:14:05gane la banderita al contrario. Pero
00:14:06bueno, Lu es Luadora está completamente
00:14:09escéptica respecto de Cast porque
00:14:11escuchaba sus declaraciones y casi que
00:14:13ponía cara, estoy por vomitar,
00:14:15entiendo que sea así, pero bueno, las
00:14:17sociedades cambian, son ideas que
00:14:18conviven, etcétera. Ahora, eh lo otro
00:14:21que estoy pensando es toda esta historia
00:14:22de ir contra los inmigrantes, las
00:14:25mujeres, los gays, etcétera. ¿Dónde
00:14:27termina? Decir, ¿hasta dónde vamos a
00:14:29escuchar cosas que son que para uno es
00:14:32barbarie? Y yo te voy a decir algo que
00:14:34estoy viendo de un personaje que ustedes
00:14:36seguramente no conocen y del que nunca
00:14:38escucharon hablar. El personaje se llama
00:14:40Nick Fuentes. ¿Vos escuchaste hablar de
00:14:42Nick Fuentes? Bueno, ¿vos Lu, escuchaste
00:14:43hablar de Nick Fuentes alguna vez? Vos
00:14:45digo,
00:14:46Nick Fuentes, ¿lo escuchaste hablar? No,
00:14:48bueno, la inmensa mayoría, el 99% de la
00:14:50gente que está escuchando no escuchó de
00:14:51Nick Fuentes y es un personaje central
00:14:53en este momento en la política
00:14:54norteamericana. ¿Por qué? Porque Nick
00:14:57Fuentes es un tipo que hace mucho tiempo
00:15:00critica a Trump por su vínculo con
00:15:02Israel. O sea, es un nazista. Es un
00:15:05tipo, dice, "El problema son los judíos,
00:15:06pero además es un supremacista blanco."
00:15:08Es un tipo y es un pibe que tiene 27
00:15:11años y que la está rompiendo en las
00:15:13redes sociales. Se define como
00:15:15libertario y que mucha gente lo está
00:15:18viendo. A tal punto que uno de los
00:15:19periodistas más importantes de los
00:15:21conservadores norteamericanos que se
00:15:23llama Tacker Carlson, un tipo que fue
00:15:25muy importante en el ascenso de Trump,
00:15:27le hizo un reportaje en YouTube la
00:15:29semana pasada. tuvo 7 millones de
00:15:31vistas, la mirada directa, ni que hablar
00:15:33los fragmentos.
00:15:35Eh, hay una discusión muy fuerte porque
00:15:37hay sectores del partido republicano que
00:15:39están diciendo, "Che, hay una rama nazi
00:15:41en el en el partido republicano." Y si
00:15:44vos lo escuchás a Nick Fuentes, yo lo
00:15:45estuve escuchando mucho este fin de
00:15:46semana, dice lo mismo que el gordo Dan,
00:15:49solo que la le agrega una palabra que no
00:15:51está en el tema judíos, o sea, habla de
00:15:53periodistas, habla de comunistas, habla
00:15:55de mujeres, habla de gays, habla de
00:15:56trans, [música]
00:15:57habla de, bueno, todo, todo lo que no
00:16:00odiamos lo suficiente a y él le agrega y
00:16:02además a los judíos. Escuchen un
00:16:05fragmento de Nick Fuentes porque van a
00:16:07entender a qué me refiero. Como todo
00:16:09este discurso de eh varones, jóvenes,
00:16:14sin perspectivas, que se sienten
00:16:16abandonados por la sociedad, va girando
00:16:18cada vez más hacia lugares imprevistos.
00:16:21Escuchen.
00:16:27[música]
00:16:34Romans, greit
00:16:37empire gerissance
00:16:41on the side of European civilization. We
00:16:43are on the side of Jesus Christ and his
00:16:45church.
00:16:48Put him on the cross. Never forget that.
00:16:50And we're on the side of the United
00:16:51States of America. That's what side
00:16:52we're on. I'm not a conservative. I'm
00:16:54not part of a [música] US Israel
00:16:56alliance, Judeo Christianity,
00:16:58nationalism for all nations. Like they
00:17:00[música] say,
00:17:02it's not even about the right and the
00:17:03left. Fuck the right and the left. It's
00:17:05not about right and left. It's about Are
00:17:06you with our civilization? Are you with
00:17:08Jesus? Are you [música] with America?
00:17:10Those are the questions that matter.
00:17:11Israel's against Olympic. Israel's
00:17:13against America. Israel is against the
00:17:14church. They're against Christ.
00:17:20[música]
00:17:20Bueno, voy a tratar de traducir lo que
00:17:22recuerdo, pero dice así. Primero es
00:17:23América siempre. Primero es Jesucristo
00:17:27siempre. Primero nosotros somos eso.
00:17:29Somos la civilización europea, somos la
00:17:31civilización griega, la civilización
00:17:32cristiana, la civilización eh la
00:17:35civilización alemana. Esos somos. No
00:17:37tenemos nada que ver con Israel. Eh, los
00:17:39que quieren Israel primero que vayan a
00:17:41Israel. Nosotros estamos con Estados
00:17:44Unidos. Primero Israel está contra
00:17:46Jesucristo. Israel está, esto no es
00:17:48izquierda o derecha, fac izquierda
00:17:50derecha dice, esto es nosotros con
00:17:52nuestra identidad contra los otros que
00:17:54son la identidad ajena. Y eso está
00:17:56pegando en Estados Unidos. Entonces, eh
00:17:58nada que no hayamos escuchado. Si vos
00:18:00escuchas todo lo que viene diciendo,
00:18:02viene diciendo básicamente lo mismo que
00:18:03los libertarios dicen en todos lados. El
00:18:06odio al inmigrante, el odio al distinto,
00:18:07etcétera. Le agrega algo más. Y yo estoy
00:18:10pensando todo el tiempo decir, bueno,
00:18:11¿hasta dónde llega esta locura? ¿Hasta
00:18:12dónde vamos a ir con el discurso, con el
00:18:14odio? ¿Cuántos grupos más vas a ir
00:18:17encontrando cuando vas habilitas
00:18:19cacerías de inmigrantes como Cast?
00:18:22Bueno, ¿en qué momento los inmigrantes
00:18:23pasan a ser otro tipo de personas que no
00:18:25son los inmigrantes que vos imaginabas?
00:18:27Eh, y me parece que hay una un desafío
00:18:29en el mundo occidental respecto de lo
00:18:31que está pasando por un lado, con la
00:18:33insatisfacción y por otro lado por los
00:18:35caminos que va tomando
00:18:37y insatisfacción. Insisto, los discursos
00:18:39de eh los libertarios acá en Argentina,
00:18:41incluido el presidente Mily, los
00:18:43discursos de Cast en Chile, los
00:18:44discursos de Trump en Estados Unidos,
00:18:47son discursos que ellos empiezan y que
00:18:49tienen una construcción. No odiamos lo
00:18:51suficiente a comunistas, periodistas,
00:18:53negros, indios, lo que sea. En algún
00:18:56momento otro pone otro nombre en odiamos
00:18:58lo suficiente y termina este tipo de
00:19:00discurso. Bueno, a ver, eh, por fuera de
00:19:03esto hay varias cosas que tiene que ver
00:19:05con la con la Argentina. A mí me parece
00:19:07que una cosa muy relevante ocurrió el
00:19:08viernes a la tarde cuando un fiscal,
00:19:11Juan Pablo Picardi, eh sacó un un
00:19:15dictamen donde pide la detención de un
00:19:17montón de personas por eh lo que él
00:19:19sostiene. Hay elementos para suponer que
00:19:22hubo un desfalco en la Agencia Nacional
00:19:25de Discapacidad. Es decir, no es una
00:19:27pavada. Estamos hablando de eh hechos de
00:19:30corrupción graves en la provisión de
00:19:32medicamentos a discapacitados en un
00:19:35contexto donde además el gobierno venía
00:19:36ajustando respecto de esto y no es un
00:19:38tema para nada menor porque estamos
00:19:40hablando de un hombre que era el abogado
00:19:42personal del presidente y Diego
00:19:43Espanuelo, más allá del audio fue el
00:19:46hombre que más veces visitó a Olivos
00:19:48hasta Carmont de Escándalo, o sea, un
00:19:50hombre muy pero muy cercano al
00:19:52presidente de la nación. Eh, la
00:19:54justicia, bueno, un fiscal está pidiendo
00:19:56la detención. Hay que decir que es muy
00:19:59valiente en un contexto de tanta
00:20:01fortaleza de mi ley sacar este dictamen.
00:20:04El dictamen eh es bárbaro, yo lo estuve
00:20:06leyendo ayer. Eh mañana o pasado paz va
00:20:08a hacer un un una un recorrido porque
00:20:11tiene inmediatamente que salió el audio
00:20:13les chuparon los teléfonos de los tipos
00:20:15y entonces ven la desesperación que
00:20:17tiene de cómo esconder todo, cómo nada,
00:20:19tirar documentos, cómo borrar todo. Vos
00:20:21ves diálogos ahí que vos decís, "Che,
00:20:23pasa esto acá, pudiste mover la guita,
00:20:25no, no, ya no se están vigilando. Eh,
00:20:27guarda que están hablando." Y aparecen
00:20:29un montón de cosas en esas eh
00:20:31conversaciones que es, a ver, es el eje
00:20:34lo más importante de este de este
00:20:37dictamen. Eh, hay hay tres personajes
00:20:40centrales, uno es Diego Españuelo, otro
00:20:42es su segundo, Daniel Garbellini, que
00:20:44había tenido funciones muy importantes
00:20:46entre el 2017 y 2019 cuando Macri era
00:20:48presidente en el Andí. O sea, es una
00:20:50grupo de gente que ya estaba vinculado
00:20:52ahí y al que ponen teóricamente como
00:20:55hombre de Karina o de Martín Menen para
00:20:57vigilar lo que hace español. Por eso
00:20:59español se empieza a poner incómodo y
00:21:00los audios se ve que estaba incómodo
00:21:02respecto de esto. Hay un tercer
00:21:04personaje que para mí, te juro, me da
00:21:06horror. Te voy a explicar por qué. Se
00:21:08llama Miguel Ángel Calvete. Miguel Ángel
00:21:10Calvete parece ser que era el
00:21:11coordinador de un grupo de empresas de
00:21:14proveedores de medicamentos, que era el
00:21:16que desde afuera digitaba las
00:21:17licitaciones o que daba órdenes a los
00:21:19funcionarios y bueno, se lo ve en un
00:21:21momento español entrando con un bolso a
00:21:23lo de Calvete, hay filmaciones, o sea,
00:21:25hay hay todo tipo de Yo lo conozco mucho
00:21:28a Calvete porque vos sabes quién es
00:21:30Calvete era el un tipo que se hace
00:21:32conocido en los medios porque era el
00:21:35representante de los supermercados
00:21:36chinos en la Argentina. Ah, sí, sí.
00:21:38Entonces era el era el tipo que conocía
00:21:40a los chinos, hablaba en chino
00:21:41y entonces vos cuando querías saber algo
00:21:43de consumo hablabas a él porque él tenía
00:21:45el pulso de supermercado chinaba el
00:21:47apellido,
00:21:47un tipo sumamente interesante que te
00:21:49contaba entonces tipo que conozco.
00:21:51Sí,
00:21:52con el tiempo dejé de entrevistarlo
00:21:54porque ya no era representante, tenía
00:21:55una consultora de no sé qué y nunca me
00:21:58supe de calvete un tipo macanudo y de
00:22:00repente empiezo a ver, digo, este es el
00:22:03calvete que yo conocí. Y de repente el
00:22:04calvete que yo conocí, que para mí era
00:22:06un tipo normal, estaba armando unos
00:22:08negociados espectaculares con la hija en
00:22:10el medio, etcétera. Entonces, me la pasé
00:22:11leyendo en que andaba calvete con esto y
00:22:15después cuando lo googleé aparece una
00:22:16causa mucho más delicada que no tengo
00:22:18idea en qué terminó donde a él creo que
00:22:20se lo procesan por algo que tiene que
00:22:22ver con explotación de prostitución o
00:22:24préstamo de departamentos para a cambio
00:22:27mucha plata para que se ejerza la
00:22:28prostitución ahí. No sé, una cosa un
00:22:30poco más oscura todavía. Dije, "Che,
00:22:32este tipo que yo conocía." Entonces
00:22:33dije, "¿Qué habrá detrás de Lu, la
00:22:35operadora?" Porque vos ves, la ves y
00:22:37decís, "Parece una persona normal, pero
00:22:39por ahí es la jefa de una red de
00:22:41narcotraficante y acá anda con
00:22:44andas a ver quiénes qui vos quién serás
00:22:46vos, sobre todo." Bueno, cuestión es que
00:22:49aparece algo que es una causa de
00:22:50corrupción que está pendiente, que la
00:22:52justicia está investigando y ojo porque
00:22:54mucha gente te dice, "Bueno, a la gente,
00:22:56¿qué le importa si vota, eh, vota a
00:22:59pesar de, no sé, el TR?" Ah, hay un
00:23:01momento que Calvete le dice a la hija,
00:23:03"Mientras esté el 3% para KM,
00:23:06no pasa nada." Como si dice, "Che, ¿qué
00:23:09pasa con está hablando ahorita? ¿Quién
00:23:10es KM?" Es una gran pregunta ahí. Ya me
00:23:14parece que ya lo dedujo, pero el 3% km
00:23:17en una causa judicial que el fiscal lo
00:23:19pone ahí porque no va hacia arriba, va
00:23:21hoy va hasta españolo, que ese 3% para
00:23:24KM coincide con lo que él dice los
00:23:26audios, el 3% la están virlando,
00:23:28etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, en
00:23:30cualquier caso, eh anótense esa causa,
00:23:32no importa que ganes o pierdas
00:23:34elecciones, eh las causas siguen y de
00:23:37repente explotan. Lo mismo también en
00:23:38algún momento la sociedad te las carga,
00:23:40eh, si por lo menos no cambias a tiempo.
00:23:42En la agenda informativa aparece también
00:23:44Javier Miley. Javier Miley, no sé si
00:23:46tenemos el audio de las reservas. Javier
00:23:48Mirey ayer terció muy fuerte en un
00:23:50debate que es un, a ver si yo diría, hay
00:23:53algo que me da miedo de este proceso
00:23:54económico, es lo que dijo ayer, porque
00:23:56escucho, porque tengo experiencia en la
00:23:58Argentina y porque escucho a muchos
00:24:00economistas, muchos los cuales eh
00:24:03piensan eh piensan en la mirada general
00:24:06como Miley, pero dicen, "No, esto te va
00:24:08a llevar un problema sin duda." ¿Qué
00:24:10dijo Miley? Cuando todos le dicen, "Es
00:24:12el momento de evaluar un poco y comprar
00:24:14reservas."
00:24:15Y le dije, "Ni pedo, no voy a comprar
00:24:17reservas. Lo que voy a hacer es en todo
00:24:19caso, incrementar reservas reservas por
00:24:21vía del endeudamiento. Ahora que me baja
00:24:23el riesgo país, me van a prestar y con
00:24:26eso incremento las reservas. Escuchalo a
00:24:28mi ley.
00:24:29¿Qué menciona el caso del Fondo
00:24:32Monetario Internacional? ¿Está simulado
00:24:34en el caso de que Argentina no hace
00:24:36rollover de la deud?
00:24:38Claro, eso iba a decir que hoy tenés el
00:24:39rego país que te permite volver a los
00:24:41mercados. Claro. Entonces, si yo hago
00:24:43rollover de la deuda, digamos, e ese
00:24:46mecanismo de acumulación de reservas no
00:24:48tiene no tiene sentido de ser, por
00:24:50decirlo de alguna manera dejas de perder
00:24:52por el digamos y no porque yo no voy a
00:24:54estar saliendo a comprar dólares, ¿sí?
00:24:57De manera común delirante y poner y y yo
00:25:01mismo generar una suda del dólar, que es
00:25:03lo que pretenden muchos economistas que
00:25:06están comprados y están perdiendo mucha
00:25:08plata.
00:25:09muchos economistas que están comprados,
00:25:11tal vez piensen distinto no más. Eh, a
00:25:14ver cuál es la discusión. Acá hay formas
00:25:16de acumular reservas. Una forma de
00:25:18acumular reservas es generando un
00:25:20proceso que el país produzca, exporte,
00:25:23importe un poco menos, se haya menos
00:25:26argentinos que veran en el exterior,
00:25:27haya más que extranjeros que veran acá.
00:25:30Entonces va a generar una cantidad de va
00:25:31generando una cantidad de dólares que
00:25:33los compra el estado eh nada emitiendo y
00:25:36de esa manera va generando riqueza que
00:25:38es riqueza genuina. Esa riqueza te
00:25:41genera un problema a corto plazo porque
00:25:42es cierto lo que dice él, si vos
00:25:43devaluas vas a generar un poco más de
00:25:45inflación y un poco de malestar en la
00:25:47población, pero a largo plazo te va
00:25:49incrementando. Es como una barra de
00:25:51contención, como una defensa, que es lo
00:25:53que han hecho todos los países de la
00:25:54década del 90. Entonces todos los desde
00:25:56que empezó mi ley, muchos economistas le
00:25:58dicen, "Escúchame, comprar reservas
00:26:00porque vas a chocar." Y chocó varias
00:26:02veces al punto tal que tuvo que ir al
00:26:04fondo, tuvo que ir a Estados Unidos a
00:26:06pedir que lo salven a último momento.
00:26:08Como ahora tiene el apoyo norteamericano
00:26:10y ganó las elecciones, bajó el riesgo
00:26:12país, no al nivel que él pretende para
00:26:14endeudarse como pero está ahí cerca y él
00:26:16piensa que va a bajar más. Entonces
00:26:18dice, "No voy a crecer en las reservas,
00:26:20me voy a endeudar para tener reservas.
00:26:22Entonces, me van a prestar plata y yo
00:26:23voy a acumular reservas y va a venir
00:26:25plata de inversiones del exterior y voy
00:26:27a acumular reservas, pero no. Entonces
00:26:29vos decís, "Bueno, a ver, para si te
00:26:31prestan en dólares al 6% anual, la
00:26:33Argentina va a generar cada año 6% más
00:26:36de dólares, ¿no?" No, dice él, porque va
00:26:38air más plata y así sucesivamente.
00:26:41Habitualmente si yo no veo eh que eso
00:26:44ocurra, que generes riqueza para pagar
00:26:47esa deuda y todo lo que importa es la
00:26:49deuda que entra y cómo vos la roleás
00:26:51todo el tiempo y bueno, tenés una enorme
00:26:54posibilidad de dártela en la pera una
00:26:56vez más o eso es el miedo que me da a
00:26:58mí. Bueno, mi ley contra todo el
00:27:01consenso de economistas que una y otra
00:27:03vez le han dicho con razón que si no
00:27:05acumulara reservas iba a chocar, está
00:27:07diciendo, "No voy a acumular reservas."
00:27:09O sea, la suerte de el proyecto
00:27:11económico de Makey tiene que ver con esa
00:27:13apuesta. Por ahora él lo que ha logrado
00:27:15es que no estallara porque lo salvaron
00:27:16los norteamericanos. Pero bueno, tal vez
00:27:19esto no sea para siempre o tal vez en
00:27:21algún momento empiece a entrar guita por
00:27:23deuda, pero haya una crisis
00:27:24internacional y la guita se vaya y
00:27:26entonces ahí tenés un un un parate así
00:27:28como muy repentino y te la ponés. ¿Qué
00:27:31sé yo, eh? A mí cuando veo eso me da
00:27:33ganas de decirle, "Che, escúchame, no es
00:27:36racional, está mal, te lo dicen todos,
00:27:38te lo dice el fondo, te lo dice Estados
00:27:40Unidos, te lo dicen los economistas de
00:27:41todo tipo de la Argentina y él sigue por
00:27:44esa vía que al comienzo si efectivamente
00:27:46podés contrar deuda, te da estabilidad,
00:27:48claro, también te da atraso cambiario,
00:27:51también te da problemas productivos,
00:27:52tendría problemas con la industria,
00:27:53etcétera, pero mi ley va a seguir por
00:27:55ahí iremos viendo qué es lo que pasa. A
00:27:57ver, comenté al pasar que lo salvó
00:28:02Estados Unidos el viernes cuando yo yo
00:28:05el viernes me tomé licencia y a la tarde
00:28:07estaba el jueves a la tarde estaba
00:28:09viendo que había un acuerdo que
00:28:10Argentina anunciaba con bombos y
00:28:11platillos el acuerdo comercial con los
00:28:13Estados Unidos. Hoy tenemos una nota
00:28:15para tratar de pensar qué significa eso.
00:28:17Cuando un dos países hacen un acuerdo,
00:28:20eh la letra chica que no la tenemos, por
00:28:23eso es presuntuoso llegar a una
00:28:25conclusión rápida respecto de esto, eh
00:28:28te permite saber si para un país fue
00:28:30beneficioso o no, porque vos podés tener
00:28:32un acuerdo que beneficia a un país, un
00:28:33acuerdo que beneficia a otro o un
00:28:35acuerdo donde se benefician los dos. No
00:28:37sabés que es eso a priori. Eh, en
00:28:40general pasa que cuando hay un acuerdo
00:28:42entre un país fuerte y un país más
00:28:43débil, lo que ocurre es que el país
00:28:45fuerte se se beneficia más que el país
00:28:48más débil. Más aún si el país más débil
00:28:51lo necesita financieramente, como
00:28:52Argentina necesita desesperadamente a
00:28:54Estados Unidos. Y bueno, las condiciones
00:28:56para que Estados Unidos imponga
00:28:57condiciones son mucho mayores. Yo
00:28:59solamente les voy a leer, después vamos
00:29:00a tratar de profundizar eh en el tema.
00:29:03Estuve leyendo mucho sobre el tema y de
00:29:05dudas de eh ideas a favor, ideas en
00:29:08contra, etcétera, pero les voy a leer lo
00:29:10que dice Estados Unidos del acuerdo, lo
00:29:12que dice oficialmente Estados Unidos,
00:29:14porque en principio el acuerdo eh se
00:29:18hace con cuatro países al mismo tiempo.
00:29:20Miren la dimensión de los otros países,
00:29:22son El Salvador, Ecuador y Guatemala.
00:29:24Comparado con la con la Argentina. Son
00:29:26países muy chiquitos, muy poco
00:29:28relevantes. Eh, diría comparado con
00:29:30Argentina en sí mismos, por supuesto,
00:29:31pero comado son insignificantes. O sea,
00:29:34ya que te pongan en el mismo paquete de
00:29:36Guatemala, Ecuador y y El Salvador, te
00:29:41muestra que eh nada, es un grupo de
00:29:43países los que Estados Unidos considera
00:29:45más o menos de la misma dimensión, un
00:29:46grupo de países chiquitos y nada no muy
00:29:49relevantes de América. Cuando habla de
00:29:51la Argentina, fíjate lo que dice, porque
00:29:53acá no, por lo menos en lo que dice
00:29:54Estados Unidos, no veo cuáles son los
00:29:55beneficios para Argentina. Dice,
00:29:57"Argentina otorgará acceso preferencial
00:29:59a los mercados para las exportaciones de
00:30:01productos estadounidenses." O sea, esto
00:30:02es contra China. Incluidos ciertos
00:30:05medicamentos, eh productos químicos,
00:30:07maquinaria, productos de tecnología de
00:30:09la información, dispositivos médicos,
00:30:11vehículos de motor y una amplia gama de
00:30:13productos agrícolas. O sea, Argentina le
00:30:15va a dar acceso preferencial a eso.
00:30:18Argentina también se ha comprometido a
00:30:20abordar desafíos estructurales,
00:30:21incluidos los criterios de
00:30:22patentabilidad, o sea, todos aquellos
00:30:25productos desarrollados de Estados
00:30:26Unidos que la industria argentina copia
00:30:28y no paga derechos. Eh, es algo que
00:30:31Estados Unidos viene pidiendo hace rato,
00:30:32sobre todo en el caso de medicamentos.
00:30:34Argentina va a aprobar las patentes, el
00:30:37retraso de la tramitación de patentes,
00:30:39las indicaciones geográficas y bueno y
00:30:42después y nada más y no dice qué le
00:30:44concedemos nosotros. Hay sectores
00:30:46industriales y productivos que están
00:30:48celebrando una baja de aranceles. Ahora,
00:30:51ojo también con eso, porque la baja de
00:30:53aranceles Estados Unidos lo está
00:30:54haciendo con muchos lugares del mundo
00:30:55porque la suba de aranceles le generó
00:30:57inflación y entonces Donald Trump está
00:31:00retrocediendo con la suba de aranceles
00:31:01en muchos países porque dice, "Se quiero
00:31:03importar comida barana porque están
00:31:05cayendo mis índices de aprobación porque
00:31:07todo se está volviendo más caro en
00:31:08Estados Unidos y entonces baja los
00:31:10aranceles." Con lo cual eh da la
00:31:13impresión que en principio Estados
00:31:14Unidos concede algo que le está
00:31:15concedido a muchos países por beneficio
00:31:17propio, pero impone condiciones que la
00:31:20Argentina hasta ahora tenía recursos
00:31:22para eh, no sé, hacerlo más sofisticado
00:31:26en el comercio con distintos países y
00:31:27queda atado Estados Unidos. Pero eso es
00:31:29la primera impresión. En todo caso,
00:31:31desorradeceremos un poquito más eh esto
00:31:33en eh los días que vienen el día de hoy.
00:31:36Finalmente, dos cosas más antes de
00:31:38terminar. Hoy el viernes condenaron al
00:31:41clan Sena, eh, ustedes saben, Sena,
00:31:44César Cena y Marcela Cena a cadena
00:31:46perpetua en el en el Chaco por el
00:31:49asesinato y la el descuartizamiento
00:31:52posterior de Cecilia Strisovski. Eh, y
00:31:55había realmente una sensación de mucho
00:31:58de mucha entre alegría y desahogo, sobre
00:32:01todo de la familia y de tantas mujeres
00:32:03que en el Chaco pelearon para que esta
00:32:05fuera así. Hay que decir que los Sena
00:32:08son un clan eh de un dirigente social
00:32:11que juntó un montón de gente pobre. Con
00:32:14eso negoció con el poder político eh
00:32:17chqueño. Consiguió que se armara un
00:32:19barrio donde él era el poder total. A
00:32:21todo le ponían nombre del mismo, un
00:32:23hombre que junto con esto tenía un un
00:32:26digamos un tono muy patoteril, muy
00:32:28amenazante todo el tiempo. Eh, y termina
00:32:31como termina, lo que demuestra que el
00:32:33poder no dura para siempre y que no
00:32:35habilita hacer cualquier barbaridad.
00:32:37Había, evidentemente una enfermedad
00:32:39patológica en esta gente que termina con
00:32:41semejante barbarie que hicieron. Y lo
00:32:43último que te voy a decir, Yami,
00:32:45que te va a eh generar preguntas muy
00:32:48serias sobre el futuro,
00:32:49es que vos sabes quién es Sam Alpan. Sam
00:32:51Alpan es, a ver,
00:32:52ay, lo tengo hace poquito.
00:32:54Y hace poquito, antes las elecciones,
00:32:55dijo que iba a invertir 25,000 millones
00:32:57de dólares en la Argentina en
00:32:58inteligencia artificial,
00:32:59¿cierto?
00:33:00Eh, es uno de los hombres más poderosos
00:33:01del mundo. Eh, y dijo que va a invertir
00:33:04ahora no 25,000 sino 180,000 millones de
00:33:07dólares en empresa de ingeniería
00:33:09genética. Eh, ¿qué significa eso? No,
00:33:12no, no.
00:33:13vsión aumentó la inversión 25,000 acá
00:33:17180,000 de ingeniería genética. O sea,
00:33:18le importa más la ingeniería genética
00:33:20que la Argentina. Pero, ¿por qué va a
00:33:21invertir eso? Él dice que si vos podés
00:33:25mirar el genoma de alguien que recién
00:33:27nace y modificar algún gené escrito que
00:33:31va a tener una enfermedad, corregís y
00:33:34evitas esa enfermedad. Entonces, yo ayer
00:33:37lo hablaba con mi hijo menor que me
00:33:38contaba esto, digo, "Bueno, eso es
00:33:39bueno." Sí, pero no lo hace por eso, lo
00:33:41hace porque si vos podés corregir eso,
00:33:43podés hacer cualquier cosa en el diseño
00:33:44de humanos. Podés hacer los más altos,
00:33:47más flacos, más blancos o más negros,
00:33:49más potentes. Podés empezar a diseñar
00:33:52seres humanos. Vos en esa inversión
00:33:54tenés la ambición de estos tipos de
00:33:56empezar a agarrar el genoma y tocarlo
00:33:59levemente acá, allá, allá y a ser
00:34:01superperosos o super con el
00:34:04características personales tales y
00:34:05cuales. ¿Qué te generas?
00:34:07No, que primero arranca la idea con algo
00:34:09que tal vez eh muchos esperan, pero por
00:34:13otro lado la letra chica tiene que ver
00:34:15con otra con otra intención.
00:34:16A mí me da pánico que el ser humano
00:34:18puede diseñar nuevos seres humanos. A mí
00:34:20me da pánico, pero como no me llamaron
00:34:22para opinar, este tipo lo va a hacer de
00:34:24cualquier manera. Y entés grandes
00:34:26magnates pensando en rediseñar la
00:34:29especie humana. Mamita.