Principales ejes de los discursos de Milei y Trump en Davos: María O'Donnell #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 22/1/2026 - Duracion: 15:11
Transcripción
00:00:00de la realidad. [música]
00:00:01Son los audios de la mañana.
00:00:04Javier Miley sigue en Davo, Suiza. Esta
00:00:07mañana va a estar firmando el Consejo de
00:00:10la Paz que impulsa eh Donald Trump, cuya
00:00:13función no está muy clara. Pareciera ser
00:00:16que es una especie de sustituto de
00:00:17Naciones Unidas de los amigos de Trump
00:00:19en el mundo, del cual es un un un
00:00:22organismo del cual Trump va a ser
00:00:24presidente vitalicio. Aparentemente
00:00:26había que poner millón de dólar de
00:00:28entrada. Eh, no sabemos muy bien, eh,
00:00:31pero Trump, eh, Miley va a estar
00:00:33firmando de porque nadie tiene muy claro
00:00:35de qué se trata realmente esta
00:00:36iniciativa de Trump, pero como no le
00:00:38dieron el Premio Nobel de la Paz, se lo
00:00:39pidió a la FIFA y ahora crea el Consejo
00:00:41de la Paz eh, Trump y hay que ver si
00:00:44Miley lo estaría firmando ahora eh donde
00:00:46permanece junto a su comitiva en Suiza.
00:00:49Fue muy elogio, elogiosa Cristalina
00:00:51Georgieva de la situación después de
00:00:53haberse reunido con Caputo, básicamente
00:00:56diciendo que el fondo está muy conforme
00:00:58porque Argentina, el Banco Central,
00:01:00empezó a comprar reservas, a fortalecer
00:01:02sus reservas. El dólar sigue muy quieto
00:01:05eh todo este verano, a pesar de que
00:01:06apareció como comprador a través de un
00:01:09mecanismo particular el Banco Central.
00:01:11Así que mientras esto ocurre, ayer Miley
00:01:14después de que hablara Donald Trump le
00:01:16tocó hacer su discurso comparado con los
00:01:19dos años anteriores. Fue un discurso
00:01:20mucho más filosófico, si se quiere, eh,
00:01:24el de Miley, que arrancó diciendo que eh
00:01:27Maquiabelo ha muerto.
00:01:29Estoy aquí frente a ustedes para
00:01:32decirles de modo categórico que
00:01:34Maquiabelo ha muerto. Durante años se
00:01:37nos deformó el pensamiento
00:01:40presentándonos un falso dilema al
00:01:41diseñar políticas públicas donde se
00:01:44debía optar entre la eficiencia política
00:01:47en contraposición al respeto de los
00:01:49valores éticos y morales de Occidente.
00:01:51Tal como señala el profesor Jesús Huerte
00:01:54de Soto, desde dicho punto de vista, la
00:01:57eficiencia no es compatible con diversos
00:01:59esquemas de equidad o justicia, sino que
00:02:01surge única y exclusivamente de uno de
00:02:04ellos, el cual se basa en el respeto de
00:02:06la propiedad privada y la función
00:02:08empresarial.
00:02:10Bueno, es una mezcla rarísima, o sea,
00:02:12Maquiabelo murió en el 1500, dejó una
00:02:14obra o escribió, escribió mucho, fue
00:02:17consejero, fue político, escritor y uno
00:02:19de los libros que escribió se llama El
00:02:20Príncipe, donde él cuenta un poco su
00:02:23experiencia desde adentro al poder y
00:02:25habla del se le atribuye falsamente
00:02:28haber dicho que el fin justifica los
00:02:29medios. Entonces pareciera decir en esto
00:02:32mi ley que lo que pasa es que no es
00:02:34incompatible hacer el bien con tener
00:02:36ética, ¿no? Entonces ahí dice que
00:02:38Maquiabelo murió como que una vez que él
00:02:41refuta una teoría que no es exactamente
00:02:43la la lo que dijo Maquiabelo, porque
00:02:45Maquiabelo lo que dice es que a veces a
00:02:47los príncipes les conviene más ser
00:02:49temidos que amados y que durante ciertos
00:02:51periodos les conviene eso para el
00:02:52ejercicio del poder. No sé, no entendí.
00:02:55hizo una mezcla de física eh con
00:02:58matemática, con los pensadores este
00:03:01anarcocapitalistas
00:03:03y de la escuela austríaca para refutar a
00:03:06Maquiabelo. Eso fue un poco
00:03:07conceptualmente el discurso de ayer de
00:03:09Miley que por momento se volvía
00:03:11realmente difícil de indescifrable o
00:03:14bastante encerrado en un razonamiento
00:03:15que era porque después metió los
00:03:17griegos, metió también este no
00:03:20Occidente, el y bueno
00:03:22y cerró con la Biblia.
00:03:23Y cerró con la Biblia. Bueno, en ese
00:03:25contexto eh, pero el concepto sería que
00:03:29hacer el bien o o la justicia no
00:03:32necesariamente está reñido con la
00:03:34eficiencia y que adicionalmente para que
00:03:36eso pase no tiene que intervenir el
00:03:38Estado, que lo más importante es que el
00:03:40Estado se mantenga al margen de toda
00:03:41regulación.
00:03:44Podemos abordar los temas de
00:03:45inteligencia artificial. En en este
00:03:48sentido, dicho instrumento podría verse
00:03:51como la versión siglo XXI de la fábrica
00:03:53de alfileres de Adam Smith. es decir, un
00:03:56potenciador de rendimientos crecientes y
00:03:58con ello mayor crecimiento y bienestar.
00:04:01Por lo que lo más responsable que pueden
00:04:03hacer los estados respecto al tema es
00:04:06dejar de fastidiar a quienes están
00:04:09creando un mundo mejor. Para decirlo más
00:04:12directamente, los políticos deben dejar
00:04:15de fastidiar a quienes están haciendo un
00:04:19mundo mejor. Bueno, dijo que cuando un
00:04:21empresario genera una idea es suyo, su
00:04:24propiedad, hay que tratar de evitar eso
00:04:26eh desincentiva la creación de la
00:04:29riqueza, ¿no? Eh, justo antes que el
00:04:31Trump había dicho que va a regular la
00:04:33que va a apoyar una ley que le establece
00:04:36un tope del 10% a lo que pueden cobrar
00:04:38las tarjetas de crédito en tasas de
00:04:40interés en los Estados Unidos y anunció
00:04:42todas cuestiones que tienen que ver con
00:04:44fuertísimas intervenciones del Estado en
00:04:46la economía. Eh, ¿qué más dijo Miley?
00:04:50Lo que acabamos de demostrar es que el
00:04:53capitalismo de libre empresa no solo que
00:04:55es justo, sino que además es eficiente y
00:04:59además es el que genera una mayor tasa
00:05:02de crecimiento.
00:05:05De modo, por lo tanto,
00:05:08dado el marco conceptual de la
00:05:10eficiencia dinámica y la existencia de
00:05:12dilemas entre eficiencia y valores
00:05:14éticos al momento de diseñar las
00:05:16políticas públicas, resulta de interés
00:05:19su implementación en la vida real.
00:05:22Más allá de los enormes logros que hemos
00:05:24mostrado durante esos años de gestión,
00:05:26extirpando un déficit fiscal de 15
00:05:29puntos del PIB, bajando la inflación del
00:05:31300% al 30%, reduciendo el riesgo país
00:05:35en 2,500 puntos básicos y haciendo
00:05:37crecer la economía, mientras que la
00:05:39pobreza bajó del 57 al 27%, llevando
00:05:43políticas públicas guiadas por valores
00:05:45éticos y morales.
00:05:47Bueno, exagéralo, ¿no? Él recibió 200,
00:05:51creo que era en el 2024, que era 200 y
00:05:54pico. Era altísimo una barbaridad de la
00:05:56inflación, pero no era 300 y pico, que
00:05:58de todas maneras 200 es una barbaridad y
00:06:00no es que la pobreza hoy del 27%
00:06:03tampoco. Pero bueno, ahí estaba mi ley
00:06:05en Davos, eh, donde ahora va a firmar
00:06:07junto a Donald Trump, el Consejo de la
00:06:09Paz, un Trump que mostró desde por
00:06:12Europa. dijo Europa. La verdad yo los
00:06:13quiero mucho, pero están bastante mal,
00:06:15eh, ustedes en este momento, pero se
00:06:18bajó de la amenaza de tomar Groenlandia
00:06:20por la fuerza. Tres el número, Juli,
00:06:22¿no?
00:06:22211%.
00:06:24211, sí. Eh, que es la inflación del
00:06:272024, que es una barbaridad, pero no es
00:06:29300, quiero decir. Este, es simplemente
00:06:32un ejemplo para mostrar cómo toma
00:06:33números que eh que estiran su argumento
00:06:37más allá de lo que ese número
00:06:38puntualmente le permitiría. De todas
00:06:40maneras tendría buenos argumentos para
00:06:41decir que bajó fuerte la inflación si
00:06:43dijera que la bajó del 211% que heredó
00:06:46al 30 eh 2% del año pasado acumulado.
00:06:50Bueno, mientras tanto decíamos eh Trump
00:06:52bajó la amenaza, dijo que no va a tomar
00:06:54Groenlandia por la fuerza. Eh, después
00:06:56puso a través de su red social que había
00:06:59avanzado en un acuerdo marco para llegar
00:07:01a un entendimiento, en una reunión
00:07:03posterior que tuvo con el titular de eh
00:07:05la OTÁ, de la NATO, el acuerdo militar
00:07:07entre Estados Unidos y Europa. Y en el
00:07:10recinto, en un momento, dijo que era un
00:07:12enorme pedazo de hielo. Groenlandia.
00:07:14Están encantados los groenlandeses, que
00:07:16los describa de esa manera, eh, y que
00:07:18Estados Unidos lo tuvo durante la
00:07:20Segunda Guerra Mundial y lamentablemente
00:07:22devolvió a Groenlandia.
00:07:25Después de la guerra se lo devolvimos.
00:07:31Qué decisión estúpida que tomamos de
00:07:33devolverleia.
00:07:36La devolvimos.
00:07:39Pero qué desagradecidos que son ahora.
00:07:45Ahora es un pedazo. Es una isla
00:07:47gigantesca, totalmente indefensa, que en
00:07:50verdad es parte de Estados Unidos.
00:07:55en la frontera norte del hemisferio del
00:07:58hemisferio occidental. Ese es nuestro
00:08:00territorio. Ahora vamos a mirar el mapa
00:08:01de cómo lo está mirando Trump, como si
00:08:03fuese todo un mismo pedazo. Grenlandia
00:08:05del Ártico bajando hacia el hemisferio
00:08:08occidental. Eh, ¿queres agarrarlo, Juli?
00:08:12No, no quieres ir al
00:08:14mi sueño.
00:08:15Tu sueño. Dale, en vivo. Dale. Porque él
00:08:17tiene la idea de que Groandia es parte
00:08:19del pedazo continental, del hemisferio
00:08:22continental, o sea, todo Sudamérica,
00:08:25Centroamérica
00:08:27y Norteamérica. Y que eso se proyecta.
00:08:30Ahí va. Más chico, más chico, baja.
00:08:33Claro, seguí bajando. Entonces, tenés
00:08:34Canadá, Alaska, Estados Unidos, México,
00:08:37Groenlandia y todo. Dice Trump que es
00:08:39parte de un mismo bloque. ¿Se entiende?
00:08:41Qué despliegue.
00:08:42¿Viste? En cualquier momento el problema
00:08:44es que eso, Juli, termina en la
00:08:47Antártida, o sea, con ese mismo criterio
00:08:50seguimos hasta abajo de todo y si el
00:08:52bloque se extiende de punta a punta, eh
00:08:55llegamos rápidamente a la Antártida
00:08:58también en en el criterio de de Trump.
00:09:01Lo que pasa que del otro lado lo que le
00:09:02preocupa es que al norte en el Ártico
00:09:04están del otro lado China y Rusia. Esa
00:09:06es la razón por la cual dice que tiene
00:09:08que ser eh los Estados Unidos.
00:09:10tecnología. Claro,
00:09:11lo que él estaba contando es que en la
00:09:13Segunda Guerra Mundial los alemanes, la
00:09:16Alemania nazi avanza sobre Dinamarca y
00:09:18como Dinamarca se queda sin posibilidad
00:09:21de defender Grenlandia, dice que va el
00:09:22embajador de aquel momento de Dinamarca
00:09:25en Estados Unidos y le pide ayuda a
00:09:26Estados Unidos, que era cuando después,
00:09:28bueno, después el ataque eh de los
00:09:31japoneses que Estados Unidos entra en la
00:09:32guerra, pero dice que antes le pidieron
00:09:34que fuera a Groenlandia a protegerlo en
00:09:36la Segunda Guerra Mundial y que ellos
00:09:37van y protegen Groenlandia en la Segunda
00:09:39Guerra. Guerra Mundial y que después la
00:09:41devuelven.
00:09:41Claro.
00:09:42No, gracias, Juli. ¿Y
00:09:43para qué agarraste el otro el otro globo
00:09:45este que el que compró?
00:09:47Después hablamos de eso. ¿Qué más dijo
00:09:48Trump?
00:09:53Queremos un pedazo de hielo acá cuando
00:09:54dice par de defender al mundo
00:09:58y no nos la dan.
00:10:04Nos lo podríamos haber quedado y no lo
00:10:07hicimos.
00:10:09tienen una elección que hacer, nos puede
00:10:11decir que sí
00:10:13y se lo vamos a apreciar mucho o nos
00:10:15pueden decir que no
00:10:17y nos vamos a acordar de eso. Ahí retira
00:10:20la amenaza militar, pero le dice, "No
00:10:22sean ingratos." le dice, "Si nosotros no
00:10:24les hubiésemos defendido durante la
00:10:25Segunda Guerra Mundial," dice Trump,
00:10:27"Cuando cuando Estados Unidos se mete
00:10:28del lado de los aliados", dice, "Ustedes
00:10:31serían hoy todos alemanes y japoneses,
00:10:33como diciendo que hubiese ganado la
00:10:34Segunda Guerra Mundial de no haberse
00:10:36involucrado Estados Unidos, el eje."
00:10:38Entonces dice, "Estados Unidos desde
00:10:39entonces paga la seguridad de Europa y
00:10:41ustedes son unos mega ingratos, pues yo
00:10:43les estoy diciendo que necesito
00:10:45Grenlandia", cuando les defendí además
00:10:46Gronlandia en la Segunda Guerra y son
00:10:48incapaces de darme Groenlandia. Ese fue
00:10:50todo el argumento que fue lo más amable
00:10:52que ha sido. Después le dijo, "Se son
00:10:54una un continente decadentes, una pena
00:10:57enorme en lo que se ha transformado eh
00:11:00Europa, pero todavía los quiero," dice,
00:11:01"Los danes me caen bien." Y después
00:11:03empieza a contar conversaciones que ha
00:11:05tenido con distintos líderes. En un
00:11:07momento empieza a hablar del déficit que
00:11:08tiene con Suiza. Dice, "Bueno, me llamó,
00:11:10me llamó, no sabe el nombre, dice, una
00:11:13mujer dice, y claro, dice, nosotros
00:11:15tenemos un déficit bárbaro. hacen unos
00:11:17relojes lindísimos, esto, lo otro, pero
00:11:20resulta que tenemos un déficit gigante
00:11:21con Suiza. Le dije, "No, esto no puedes
00:11:23seguir así." Y ella me decía, "No,
00:11:24¿cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo?"
00:11:26Dice, me cortó 30 veces. Me decía,
00:11:28"¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo?" Dice, "Le
00:11:30dije que sí, que le íbamos a poner a
00:11:31aranceles, porque no es justo. ¿Cómo
00:11:33puede ser?" Ella me decía, "Es un país
00:11:34chiquitito, Suiza, no nos hagas eso." Y
00:11:37yo le decía, "Sí, es chiquitito, pero yo
00:11:38tengo un déficit enorme." Bueno, y iba
00:11:40como contando sus conversaciones con con
00:11:43eh con Macron. Con Macron discutió el
00:11:45precio de los medicamentos. M
00:11:46y le decía, "Macron, es una barbaridad.
00:11:48Los Estados Unidos estamos pagando
00:11:49carísimo los medicamentos culpa de
00:11:51ustedes. Vos hay que duplicar el precio
00:11:52de tus medicamentos." Después contó su
00:11:55discusión con la presidenta de Suiza y
00:11:57después va contando. Después, "A mí me
00:11:59caen rebien los dinamaqueses." Y tiró
00:12:01que era un pedazo de hielo Gronlandia. A
00:12:03los noruegos se tal vez no les dijo
00:12:05nada.
00:12:06La otra vez dijo que están
00:12:07avergonzadísimos de que
00:12:09de no haberle entregado el Premio Nobel
00:12:10de la Paz a él. Ahora mismo está mi ley
00:12:12firmando el Consejo de Paz, que es esta
00:12:15suerte institución norteamericana de los
00:12:18amigos de Donald Trump. Básicamente
00:12:19vamos a ver quién aceptó la invitación
00:12:21porque Trump no la había aceptado. Creo
00:12:23que está sentado el canadiense porque al
00:12:24canadiense fue el que recibió una
00:12:27ovación de pie haciendo un discurso
00:12:29bastante fuerte. Él dijo, "Cuando vos no
00:12:31estás sentado a la mesa y hoy deciden
00:12:33solo las grandes potencias, vos sos
00:12:34parte del menú." Lo que tenemos que
00:12:36hacer los países chicos, medianos, dijo
00:12:38el presidente, el premier canadiense, es
00:12:40juntarnos nosotros. Dijo, "A ver, tenés
00:12:43el de Canadá porque fue el que más
00:12:44impacto tuvo." Y Trump se recalentó
00:12:46porque subió y dijo, "Lo escuché al de
00:12:48Canadá." Ah, primero le dijo, "Macron,
00:12:49lo vi a Macron." Dice, "¿Qué le pasa?
00:12:51¿Qué se puso esos antiojos de aviador?
00:12:53Qué cosa rara." Porque fue con antiojos
00:12:54de aviador, pues tenía un derrame. Y
00:12:56después sobre el de Canadá dijo, "Yo lo
00:12:58escuché porque fue el que más fue más
00:13:00aplaudido." Dijo, "Son unos
00:13:01desagradecidos los canadienses, tienen
00:13:03seguridad gracias a nosotros. Y mira
00:13:05cómo habla en contra de Estados Unidos.
00:13:07Claro, lo que pasa es que Canadá, que
00:13:09Estados Unidos, la teoría de Trump es
00:13:10que Canadá debería ser una un estado de
00:13:12Estados Unidos, una provincia más de
00:13:15Estados Unidos, porque claro, como como
00:13:17él tiene que proyectar y proteger todo
00:13:19esa parte del hemisferio, necesariamente
00:13:21protegen también de ya para Canadá.
00:13:23Entonces le dice a Canadá, "Te estoy
00:13:25dando seguridad gratis gracias a
00:13:27nosotros." Y el canadiense, ¿qué le
00:13:29había dicho?
00:13:31Hay una tendencia fuerte.
00:13:35de los países de de de tratar de
00:13:38llevarse bien, de dejar pasar las cosas,
00:13:43de evitar los problemas,
00:13:47de de de suponer que por hacerle caso al
00:13:50otro te va a dar seguridad, como
00:13:51diciendo que están todos rindiéndose a
00:13:53las demandas de Trump para no
00:13:55enfrentarlo, porque creen que de esa
00:13:56manera van a estar mejor, van a estar
00:13:58más seguros.
00:14:01Bueno, eso no va a pasar. Así que el
00:14:03canadiense fue como el más desafiante de
00:14:05todos los que pasaron hasta ahora por
00:14:07Davos. Y Claudia Shanbound, la
00:14:10presidenta de México, me parece que es
00:14:11la que hizo el contrapunto con Miley. Si
00:14:12el canadiense hizo el contrapunto con
00:14:14Trump, Claudia Shane tuvo un poco un
00:14:17discurso que se puede leer también como
00:14:19un contrapunto con la lo que dijo Miley
00:14:21en Davos.
00:14:2314.3%
00:14:25de avance de apreciación, peso mexicano
00:14:2913.8,
00:14:30peso argentino -40.8,
00:14:34pero hay una diferencia mayor y es el
00:14:35bienestar. Los gobiernos progresistas,
00:14:40además de defender la democracia, las
00:14:42libertades, porque el concepto de
00:14:45libertad de la derecha
00:14:47eh es muy cuestionable, porque ellos
00:14:49hablan de la libertad del mercado, pero
00:14:52la libertad del mercado con salarios que
00:14:55no permiten ni comprar lo más básico,
00:14:57pues, ¿qué libertad es esa?
00:15:007:17 de la mañana.
00:15:05[música]
00:15:05because she loves me.