¿QUÉ CAMBIA CON LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE GLACIARES? MEDIA SANCIÓN EN EL SENADO
Mate - 27/2/2026 - Duracion: 4:58
Transcripción
00:00:00quería leer de Iván que dice, "Se
00:00:01discute sobre una potencial derogación
00:00:03de la ley, su sustitución por una nueva
00:00:05no es una modificación, es como una
00:00:06especie de pelpa de algunos artículos
00:00:09que se le adosa a la ley que ya está
00:00:11vigente, que como escuchábamos recién
00:00:13que decía Luis Juez que la votó esta ley
00:00:14que está ahora eh vigente eh
00:00:18establecía precisamente pisos mínimos,
00:00:21¿sí? una una mínima lógica de
00:00:24explotación y de regalías eh para
00:00:27precisamente la explotación minera. Y
00:00:29aparte cumpliendo y respetando esas esos
00:00:32menesteres ya eh ya alcanzaba, digamos,
00:00:37era legislar lo mínimo. Pero
00:00:42esta modificación lo que quiere es mover
00:00:44un poco más allá esa barrera. esa
00:00:45barrera que implicaba implicaba proteger
00:00:48aquellos glaciares que son eh bueno,
00:00:51como se dice muchos de estos días, la
00:00:54reserva hídrica, ¿no? De todos nosotros.
00:00:55¿Qué es reserva hídrica? Es la reserva
00:00:57es como se alimentan los ríos. Sí, es
00:00:58como se alimentan de agua dulce los
00:01:01ríos. Quiere decir eh cómo gestionamos
00:01:03el riego y la hidratación, no sé cómo
00:01:06decirlo, la nutrición de los argentinos.
00:01:07tener agua para tomar algo tan esencial,
00:01:10tan imprescindible, tan eh fundamental e
00:01:12inevitable para la subsistencia humana
00:01:14como el agua. Esta ley modifica algunas
00:01:18cuestiones que ponen en riesgo
00:01:19precisamente esos eh esas reservas,
00:01:23porque hablaba, creo que hablaba juez
00:01:24recién del inventario, ¿no? Hay un
00:01:26inventario nacional que hizo un
00:01:27organismo, no me acuerdo ahora el nombre
00:01:29exacto, pero un organismo especial se
00:01:31creó para eso que hasta donde entiendo,
00:01:33con científicos de altísima estirpe,
00:01:34algo que no es valorado por esta
00:01:35gestión, pero de altísima Estirpe, e que
00:01:39precisamente establece de todas las
00:01:41zonas cordilleranas,
00:01:44eh, glaciares y demás, cuáles son cuáles
00:01:47son las reservas estas que les digo
00:01:50hídricas. Estoy diciéndolo en términos,
00:01:51bueno, coloquiales, ¿no? Obviamente y no
00:01:53técnicos. Entonces, según ese
00:01:55inventario, hay un 1%, nada más eso
00:01:57escuchaba hoy, hay un 1% solamente de
00:02:00zonas que no se pueden tocar. No es que
00:02:03es un afán ambientalista de preservación
00:02:06de todo lo que existe y que decís,
00:02:07gordo, si no no tenemos que ir a vivir a
00:02:08una comuna, una aldea. No sé si no
00:02:11explotamos nada, hay que vivir en una
00:02:12aldea. No es esa lógica, sino que es la
00:02:15mínima protección de ese 1% de zonas
00:02:18glaciares y periglaciares, tanto de la
00:02:20cordillera como de la Patagonia y demás,
00:02:23para eh garantizar el agua potable, el
00:02:26agua dulce para los argentinos, para el
00:02:28consumo y para el riego, el consumo de
00:02:29animales y demás. Sí. Esta ley elimina
00:02:33ese inventario. Entonces, ya todo es
00:02:35todo. Ya eh bueno, glaciar no es glaciar
00:02:37que lo defina cada gobernador, que ese
00:02:39es el segundo eh cambio muy fundamental.
00:02:42En vez de tener nación estableciendo
00:02:44estos presupuestos mínimos, queda merced
00:02:45de cada gobernador y cada gobernador en
00:02:47esta competencia estimulada siempre,
00:02:49¿no?, por el gobierno y por cualquier
00:02:50criterio neoliberal, al querer viene
00:02:53Barric Gold, ¿no?, que es una de las
00:02:55principales eh bueno, beneficiadas de
00:02:57esta ley. Viene Barry Gold, dice, "¿De
00:02:58dónde pongo? en San Juan o en San Luis,
00:03:01en San Juan o en Mendoza, ¿dónde me
00:03:02conviene? Bueno, y ahí va a ir cada eh
00:03:04gobernador a competir con el de al lado,
00:03:06ofrecerle mejores y mejores condiciones
00:03:08sin siquiera la limitación de garantizar
00:03:11y proteger el agua potable. Hay también
00:03:13mucha lógica de que los reclamos
00:03:14ambientales son, viste, de lo mismo que
00:03:16conm de las clases medias porteñas y
00:03:18demás, pero realmente en lo saben
00:03:20seguramente quienes vivan en esas
00:03:22provincias muchísimo mejor que yo, que
00:03:23soy una porte neiocéntrica que apenas
00:03:25sale de su ciudad. Eh, que hay, ¿se
00:03:29acuerdan? La ley era 5566, ¿no? En su
00:03:31momento 776. Bueno, las comunidades
00:03:33locales marchan sistemáticamente para
00:03:35defender y proteger el agua y otros
00:03:37recursos naturales. No es que somos
00:03:39nosotros acá diciendo, "Ay, no me gusta
00:03:40que exploten, me voy a tomar el SUPTE."
00:03:42Bueno, e pero se elimina esa norma esa
00:03:46esa reglamentación básica y deja en mano
00:03:49de los gobernadores que están en
00:03:50competición por la por las inversiones
00:03:54en un momento de crisis, de malaria, del
00:03:56gobierno no mandando desde nación
00:03:58recursos a las provincias. Bueno,
00:04:00entonces es ese tironeo y finalmente lo
00:04:03hablamos esto bastante el martes, se
00:04:05elimina como el requerimiento de los
00:04:06impactos ambientales, ¿no? Entonces es
00:04:08eso, no hay zonas delimitadas, queda
00:04:10criterio de los gobernadores y ni
00:04:11siquiera hay que basarse en un criterio
00:04:12de de impacto ambiental para darle esa
00:04:16ese recurso natural a una empresa
00:04:18privada que además con el rigi no tiene
00:04:20que ni siquiera dejarle muchísimo al
00:04:22país ni invertir en maquinaria producida
00:04:24acá. puede creo que hasta traer, no me
00:04:26acuerdo ahora porque hace un tiempo que
00:04:27no hablamos del RI, pero creo que pueden
00:04:28traer hasta trabajadores de afuera, ¿se
00:04:30entiende? Entonces, obviamente que
00:04:32existe la contradicción entre generar
00:04:33inversiones, eh con eso generar trabajo,
00:04:36generar una afluencia de y demás y todo
00:04:38eso es atendible, pero eh la lógica de
00:04:41lo mínimo, la mínima protección que hay
00:04:43a ese recurso natural que garantiza
00:04:44nuestra existencia y un futuro cercano
00:04:46del mediano plazo, bueno, es tirarlo a
00:04:48la y que todo sea bueno, eh
00:04:50exprimir esos proyectos mineros y no
00:04:53garantizar ni lo mínimo a la población y
00:04:55al ambiente y a las comunidades y a
00:04:56todos nosotros. Yeah.