Ricardo Gil Lavedra sobre la Ley Ómnibus: "Esto no es constitucional" #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 28/12/2023 - Duracion: 11:55
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:00de la mañana Bueno vamos a charlar un
00:00:02poquito del meade decreto la ley Ómnibus
00:00:06desde el punto de vista por un lado su
00:00:07constitucionalidad en cuanto a los
00:00:08poderes que pide excepcionales y después
00:00:11también todos los cambios que trae para
00:00:12el código penal con Ricardo gild vedra
00:00:14preside el colegio Público abogad de la
00:00:16capital Federal qué tal Ricardo buen día
00:00:19Buen día María Qué dices bien A ver
00:00:21primero una una opinión te quería pedir
00:00:24sobre el tema de la emergencia pública
00:00:27en materia económica financiera fiscal
00:00:28previsional de seg defensa tarifaria
00:00:31energética sanitaria administrativa y
00:00:33social que declara por 2
00:00:37años a ver
00:00:39este Argentina vive con con
00:00:42instalaciones de emergencia hace 30
00:00:46años incluso donde hemos sufrido grandes
00:00:50crisis el congreso ha estado también la
00:00:53emergencia lo ocurre que esta
00:00:55declaración está apuntando a tratar de
00:00:59conceder delegaciones legislativas al
00:01:01presidente en esas materias este y esto
00:01:05supone este obviamente la concesión de
00:01:09poderes que me parecen excesivos y sobre
00:01:11todo cuando esto es prorrogable por
00:01:14propia voluntad del poder ejecutivo no a
00:01:18ver Ricardo si podemos mejorar un
00:01:19poquito la comunicación estamos hablando
00:01:21con Ricardo Gil vedra decía hubo muchas
00:01:24emergencias es cierto pero eran
00:01:26emergencias por ahí más acotadas a
00:01:28cuestiones económicas en estos parece
00:01:30una emergencia todavía más amplia en
00:01:32aquellas materias que le delegar el
00:01:35legislativo al poder
00:01:37ejecutivo Sí pero es de las más
00:01:40completas pero también ha habido
00:01:41completísima por ejemplo la del 2001 con
00:01:44la crisis del 2001 se decó tambén una
00:01:46emergencia una mega emergencia no pero
00:01:50este lo que yo apuntaría es que tanto el
00:01:54el decreto de urgencia como es proyecto
00:01:57de ley Ómnibus tiene en común de que
00:02:00tratan de concentrar un enorme poder del
00:02:02Poder Ejecutivo en perjuicio o en
00:02:05desmedro de las facultades del
00:02:08Congreso Estos son parecidos no en el
00:02:11caso del D este de una manera
00:02:16sinceramente preocupante en la medida
00:02:18que sería un precedente nefasto para el
00:02:21futuro no de que un presidente a través
00:02:24deorbit sus facultades a través del
00:02:28urgencia tu de un plumazo eh cambiar
00:02:32decenas o centenas de leyes no MM y tema
00:02:35Código Penal eh Ricardo la los cambios
00:02:38que introduce digamos en un artículo
00:02:40hablábamos hace un ratito con Miriam
00:02:42breckman Ella recordaba que el artículo
00:02:44que ahora se amplía para tratar de
00:02:47regular y y y criminalizar la protesta
00:02:50callejera viene de la época de onganía
00:02:52no entonces eh Ahora establece penas de
00:02:55cárcel para eh quien interrumpa el
00:02:58tránsito eh todavía más severas para
00:03:01quien organice esa manifestación y
00:03:04incluye la posibilidad de que si hay
00:03:06manifestantes que han sido coersion ados
00:03:08hasta 6 años de prisión suenan unos
00:03:11tipos penales altos por a ese para ese
00:03:15tipo de de conducta que tipifican como
00:03:18un
00:03:19delito Sí a ver
00:03:22este tiene varias modificaciones porque
00:03:24también tiene modificaciones a la ley de
00:03:26tránsito que es caso
00:03:31curioso la ley de tránsito poco tiene
00:03:33que ver las modificaciones que se hace
00:03:36sobre todo en el derecho de reunión no
00:03:39este la seguridad es provincial es local
00:03:43este y acá incorporan de que el
00:03:47Ministerio de seguridad tiene que
00:03:49autorizar reuniones de tres o más
00:03:53personas y esto es en todo el
00:03:56país esto colisiona también con las con
00:03:59la las atribuciones locales Es raro esto
00:04:02Esta incorporación en la ley de tránsito
00:04:05de los permisos de reunión y respecto
00:04:07bueno Y también que bueno a ver el
00:04:10derecho de protesta es un derecho
00:04:12constitucional que tiene que ver con la
00:04:14libertad de expresión y también con la
00:04:17libertad de reunión que por supuesto que
00:04:19puede ser reglamentado y que tiene
00:04:21cuando en colisión con estos derechos
00:04:23hay que ha una ponderación razonable
00:04:26pero me da la sensación de que hay uno
00:04:29excesivo en este caso y en algunos Estos
00:04:34tipos penales incluso est puedar muy
00:04:37fuertemente con su constitucionalidad la
00:04:40manera de que criminalizan la protesta
00:04:42social habrá que ver en cada uno algunas
00:04:45modificaciones son neutras en algunas
00:04:50artículo 34 otras
00:04:55no tendrá que discutir el congreso es un
00:04:58paete grande tan grande que uno demora
00:05:03mucho tiempo en verlo por ejemplo por
00:05:05ejemplo el famoso tema de la
00:05:07circunscripciones uninominales este esto
00:05:11termina con Obviamente con la
00:05:13posibilidad de representación de las
00:05:15minorías y del
00:05:18cupo esto es la reforma política estamos
00:05:20hablando ahora que en lugar de que se
00:05:22elijan diputados por provincia en
00:05:25función proporcionalmente más o menos a
00:05:27la población que tienen se dibuja si por
00:05:30ejemplo la provincia de Buenos Aires
00:05:32elige 22 diputados se divide la
00:05:34provincia de Buenos Aires en 22
00:05:36circunscripciones uninominales y Ahí va
00:05:39un único candidato y un suplente por
00:05:41cada fuerza por quien quiera y el que
00:05:43gana gana entonces al eliminar el
00:05:45sistema de reparto proporcional que se
00:05:47hace ahora
00:05:49eh elimina la bueno termina cl pasa vos
00:05:53ponés un eh una cantidad de electores
00:05:55por candidato y cuando subís la cantidad
00:05:57de electores por candidato por ejemplo
00:05:59la que es lo que hace la provincia
00:06:01Buenos Aires suma diputados y otras
00:06:03provincias pierden diputados cl pero ese
00:06:05es otro efecto el problema es cómo se
00:06:07eligen Y qué pasa con las minorías o sea
00:06:09porque es un candidato gana o pierde por
00:06:13cada circunscripción Ricardo Bueno pero
00:06:15sí de acuerdo pero
00:06:17este Esto no es constitucional y digo
00:06:21porque la Constitución lo que establece
00:06:24en la materia es que es necesario que
00:06:26haya acciones positivas para la igualdad
00:06:30real de oportunidades entre varones y
00:06:32mujeres en el acceso a los cargos
00:06:34selectivos y partidarios es el artículo
00:06:3737 de la Constitución con lo cual la
00:06:41propia Constitución dice que tiene que
00:06:43el congreso tiene que dich los cupos
00:06:47acciones positivas para garantizar laad
00:06:50real de oportunidades y un sistema
00:06:52uninominal elimine el cupo uno no puede
00:06:56como no hay un sistema proporcional lo
00:06:58elimina
00:07:00par que no anda claro ahora el tema del
00:07:03gatillo fácil estamos hablando con
00:07:05Ricardo Gil vedra y la ampliación
00:07:06digamos de las presunciones donde puede
00:07:09haber legítima defensa tanto para los
00:07:11individuos como para las fuerzas
00:07:12policiales y de seguridad no así que o
00:07:16sea no habría más caso de gatillo fácil
00:07:18porque es como imponer la doctrina
00:07:20chocobar o sea en cualquier o en
00:07:21muchísimo en la enorme mayoría de
00:07:23circunstancias en que haya uso de la
00:07:25fuerza de parte de la fuerza de
00:07:26seguridad quedaría
00:07:28justificado
00:07:30a ver si crea trae una presunción acerca
00:07:33de la proporcionalidad del medio
00:07:35empleado en caso de cumplimiento del
00:07:38deber esto está de contramano con un
00:07:42principio básico los estándar
00:07:44internacionales Es que la el uso de la
00:07:48fuerza por parte de fuerza de seguridad
00:07:51tiene que ser más limitado de los
00:07:54particulares precisamente porque se
00:07:56trata de personal profesional
00:08:00capacitado armado son los
00:08:03ú obviamente es decir que tiene que ser
00:08:07al revés las fuerza de seguridad son las
00:08:10que tienen más restricciones para el uso
00:08:12de la fuerza son las que tiene tiene que
00:08:15ser siempre por eso por eso hay
00:08:18estándares para En qué medida tienen que
00:08:20repelir las agresiones etcétera no este
00:08:24la presunción sobre la proporcionalidad
00:08:27o sobre la racionalidad del medio
00:08:30empleado parael una agresión Esto me
00:08:33parece excesivo no porque a lo que se va
00:08:37aender consecuenci Carta
00:08:40blanca para las fuerzas de seguridad
00:08:43para
00:08:45reprimir imaginas que esto pasa por la
00:08:49justicia no muchas de estas cosas van a
00:08:51ser sin duda primero tiene que ser
00:08:53sancionada porque acá por suerte estamos
00:08:56hablando de congreso esto tiene queene
00:08:59que discutirse en el congreso forma
00:09:00parte de uno de capítulos ent se
00:09:04discutir el congreso hay que ver cómo
00:09:07termina me da la sensación también en
00:09:09muchos
00:09:10capítulos Acá hay un ca y pegue grande
00:09:14AC se nota que en muchísimas materias
00:09:17han trabajado equipos
00:09:19distintos y esto se han ido
00:09:22incorporando por
00:09:24ejemplo esta cuestión de que el proyecto
00:09:27de ley es que son otros proyectos de ley
00:09:31esto es una una rareza no sí sí sí en el
00:09:35que pasa por ejemplo me parece las en
00:09:37las no en las las sucesiones notariales
00:09:41claro la idea que no haya que ir a un
00:09:43juzgado si la sucesión es amistosa lo
00:09:45mismo los divorcios Express como que se
00:09:47puede hacer sin el abogado de por medio
00:09:49y sin tener
00:09:50no bueno por supuesto e ahora eh desde
00:09:54el colegio Público de la abogacía vamos
00:09:56a defender la incumbencia de los
00:09:58abogados en el caso de los divorcios
00:10:00estos administrativos este desatiende
00:10:04una una realidad que Es evidente cuando
00:10:07una pareja se separa No solamente la
00:10:09separación del vínculo siempre este hay
00:10:13un contexto de situaciones este la
00:10:16cuestión del domicilio lo de los hijos
00:10:19etcétera y sinceramente esos necesita
00:10:24asesoramiento intervención de
00:10:26juez no es una cuestión uno dice
00:10:29el vínculo el resto no importa y que
00:10:31cada uno conozca sus obligaciones y sus
00:10:33derechos ante un divorcio digamos no y y
00:10:36sobre todo porque acá termina pagando el
00:10:37sector más vulnerable claro claro bien
00:10:40este y y repito que es una cuestión
00:10:43integral esta no se puede dividir que
00:10:45una pareja solamente quiere disolver el
00:10:47vín y respecto lo último respecto de las
00:10:51sucesiones bueno a ver para los
00:10:54escribanos Por qué no pues si quieren
00:10:56facilitar Por qué no lo pueden hacer eso
00:10:58también los abogados con instrumentos
00:11:00privados podrían amplificar esto en los
00:11:03Colegios de abogados y podría hacer el
00:11:05trámite
00:11:07igual por qué tendrían que hacer
00:11:10losad Ricardo Gil avedra Muchas gracias
00:11:12eh Al contrario Buen día hasta luego
00:11:15Buen día es el presidente del colegio
00:11:16público abogados de la capital ligado
00:11:18históricamente al radicalismo dice que
00:11:21porque las modificaciones le dan Carta
00:11:22blanca la fuerza de seguridad que
00:11:24criminaliza la protesta social
00:11:26eh que desmantela es que todos en
00:11:30desmedro las facultades del Congreso que
00:11:32el decreto necesidad de urgencia es
00:11:34nefasto eh en términos de como eh de un
00:11:38plumazo eh borra 300 leyes bien 7:50 de
00:11:43esta mañana vamos a ver entonces ahora
00:11:45arranca el tratamiento de la ley Ómnibus
00:11:49Cómo sigue bueno a ver eh entró al
00:11:51congreso Ahora tiene que ser girado las
00:11:53comision