Ricardo López Murphy: "Es bajar subsidios y privilegios o ponerle impuestos a exportaciones"
Urbana Play - 26/1/2024 - Duracion: 9:57
Siguiente
Transcripción
00:00:00Sí a ver eh venimos hablando durante
00:00:02toda esta semana y hay que ver qué es lo
00:00:03que va a suceder la semana que viene
00:00:05respecto de la ley Ómnibus y el dictamen
00:00:08que ya ya hay varios dictámenes la
00:00:10posibilidad de que el martes vaya al
00:00:11recinto ya estamos en comunicación con
00:00:14Ricardo López murfy Ricardo es diputado
00:00:16nacional por el bloque hacemos coalición
00:00:19Federal Ricardo buen día cómo le va bien
00:00:22muy bien bueno me alegro A ver eh
00:00:24Ricardo en las últimas horas lo que se
00:00:26conocieron fueron tres comunicados uno
00:00:28de hacemos Eh coalición Federal que es
00:00:30donde este usted está el bloque en el
00:00:33que usted está otro la unión cívica
00:00:35radical y otro el Pro hacemos coalicion
00:00:37y la unión cívica radical dice miren así
00:00:39como están las cosas no hay mucho
00:00:41acompañamiento que digamos el Pro dice
00:00:43nosotros acompañamos De todas formas la
00:00:46discusión es jubilaciones y
00:00:49retenciones Bueno hay muchas discusiones
00:00:52pero yo diría
00:00:54eh A
00:00:56ver
00:00:58el debate Genuino es entre bajar
00:01:02subsidio y privilegio o ponerle
00:01:05impuestos a las exportaciones y a
00:01:08la al sector más productivo de la
00:01:11sociedad y yo creo que en esa
00:01:13alternativa es mejor bajar subsidio por
00:01:16ejemplo los de Tierra de Fuego y
00:01:19asimilables ese fue el planteo Y si si
00:01:22es el caso poner impuestos sobre
00:01:26actividades nocivas como el
00:01:28juego ahora y en el caso de jubilaciones
00:01:32es encontrar una solución razonable es
00:01:36sa que que no tengo un pelo populista
00:01:38así no sí sí lo que lo que estamos
00:01:41buscando es que las
00:01:45jubilaciones ajusten desde enero por por
00:01:49costo de vida y eso Eso está escrito en
00:01:53mi caso antes de la Asunción del
00:01:55gobierno de cómo había que enfrentar el
00:01:56problema ahora
00:01:58eh
00:02:00si el gobierno vamos a suponer que se da
00:02:04la la situación en la que el gobierno
00:02:07avanza con el proyecto de ley como está
00:02:09con el dictamen no como está Y consigue
00:02:12los votos necesarios jubilaciones Ya ya
00:02:15llegamos a la conclusión de que que los
00:02:16jubilados con el empalme perderían este
00:02:20entre un 20 y un 25% solamente por la
00:02:22inflación de enero este no Bueno pero
00:02:25ahí viene No eso tampoco va a poder ser
00:02:28así
00:02:30aú aceptando que usted hace eso el
00:02:33problema en abril Con qué inflación
00:02:35ajusta y deberá ajustar con inflación de
00:02:39enero Por qué si tiene la de febrero
00:02:42porque nunca puede según los fallos de
00:02:45la corte no puedo omitir ningún periodo
00:02:47Ah o sea acá No es tan fácil esto de que
00:02:51usted hace lo que
00:02:52quiere tiene que hacer lo
00:02:55que nuestro estado de derecho
00:02:58impone se no puede ignorar ni en la
00:03:01justicia ni el congreso ni el poder
00:03:03ejecutivo Ed tiene que actuar en
00:03:05cooperación como funciona la democracia
00:03:07pluralista del
00:03:09mundo Bueno pero lo que se está viendo
00:03:11es una discusión también entre que esa
00:03:13cooperación es un poco complicada o por
00:03:15lo menos así bueno es natural porque
00:03:18usted tiene nuestro sistema electoral es
00:03:20muy
00:03:21imperfecto usted tiene doble vuelta solo
00:03:24para presidente y no tiene doble vuelta
00:03:26para todos los cargos entonces usted
00:03:28tiene una heter
00:03:30Grand entre el parlamento y el poder
00:03:33ejecutivo Cómo se arregla eso Por
00:03:36ejemplo chile lo tenía con el sistema
00:03:38binominal que fue lo que le dio 25 años
00:03:41de prosperidad si
00:03:45nosotros nuestro sistema lo que hay que
00:03:47construir es una mayoría
00:03:50parlamentaria por ejemplo el gobierno
00:03:52construye la mayoría parlamentaria la
00:03:54ley más importante no es es la ley de la
00:03:57boleta única Si gana la votación en el
00:04:00senado cambia el
00:04:03país Ricardo usted que digo siempre ha
00:04:07estado en sectores que se plantean lo
00:04:11democrático lo federal y lo republicano
00:04:14Qué opinión le merece eh la los últimos
00:04:18dichos del presidente milei los dichos
00:04:20de caputo respecto de si no aprueban el
00:04:24proyecto de ley el ajuste va a ser mayor
00:04:26para las provincias digo esto que se A
00:04:30ver primero vamos por parte hay que
00:04:32poner los problemas como
00:04:35son la herencia que se ha recibido ha
00:04:38sido catastrófica terriblemente agravada
00:04:42por las decisiones del ministro masa en
00:04:44los 6 meses de campaña
00:04:47electoral se votó irresponsablemente la
00:04:50baja del impuesto a los ingresos y ahora
00:04:53se la
00:04:55reponer era una locura lo que se votó el
00:04:58año pasado y bueno y ahora hay que hacer
00:05:01lo que no se hubiera habido que hacer si
00:05:03no hubiéramos hecho la locura el año
00:05:05pasado
00:05:07sí es verdad que las provincias si no se
00:05:10repone el impuesto a los
00:05:12ingresos están en una situación
00:05:14financiera
00:05:16crítica Sí ahora Ricardo los dichos de
00:05:20el gobierno respecto de qué Cuál eran
00:05:23las consecuencias son hasta previos a
00:05:25que se conociera
00:05:26eh Por lo menos un poquito de detalle de
00:05:29lo que iba a ser el el regreso de
00:05:32ganancias como no de ganancias no de
00:05:34ingreso no se llama más gananci porque
00:05:37acá había otra
00:05:38estupidez que era que se decía que los
00:05:41impuestos a los ingresos no se podían
00:05:43cobrar a toda la sociedad como ocurre en
00:05:45todo el mundo hay que dejar decir Yo no
00:05:49ustedes no pero digo yo he escuchado en
00:05:51el congreso de la nación enormes
00:05:54estupideces sobre el título del impuesto
00:05:56a los ingresos por suerte ahora eso está
00:05:58corregido sí eh en todos los países del
00:06:01Mundo existen impuestos a los ingresos
00:06:04progresivos H Sí a ver yo la pregunta es
00:06:09porque están saliendo muchos
00:06:10gobernadores este a decir Che nos están
00:06:13apretando un poco mucho eh respecto de
00:06:16esto bueno Es parte eso viene a
00:06:19ver cuando se bajó el impuesto a los
00:06:23ingresos el año pasado en un voto
00:06:26extremadamente
00:06:28irresponsable sabíamos lo dije yo basta
00:06:31ir a leer el discurso de ese día en el
00:06:33congreso de Ricardo
00:06:35López no iban a poder pagar los sueldo
00:06:37eso es lo que está
00:06:39pasando ahora por qué los gobernadores
00:06:43del entonces unió por la patria votaron
00:06:46algo que los dejaba sin poder pagar Los
00:06:48sueldos
00:06:50Y sí Bueno pero dig no son gobernadores
00:06:53pelonas los estamos hablando con Ricardo
00:06:55López mury que es diputado nacional por
00:06:57hacemos coalición Federal no son solo
00:06:59gobernadores pelonas los que se están
00:07:01quejando y si no bueno estos tienen más
00:07:04derecho Porque estos No votaron eso
00:07:07pagaron el precio de en el medio de una
00:07:11campaña electoral decir que no había que
00:07:13bajar los impuestos se imagina El precio
00:07:15V eso no no Yo lo entiendo lo que pasa
00:07:18que lo que lo que estoy tratando de
00:07:19entender es este En dónde En qué lugar
00:07:23pondríamos desde el punto de vista
00:07:25democrático republicano esta situación
00:07:28esta relación que el gobierno nacional
00:07:30con los gobernadores digo más allá de la
00:07:32herencia que yo este lo entiendo lo que
00:07:34usted dice digo pero los gobernadores lo
00:07:37que están diciendo Che no paran de
00:07:39apretarnos s sale un funcionario y nos
00:07:41apreta Ed quiere Eso es profundamente
00:07:44desafortunado
00:07:46ahora si si no dijeran ninguna expresión
00:07:50el problema Está No sí el problema está
00:07:52el problema Está y los gobernadores
00:07:54propusieron soluciones Como por ejemplo
00:07:57este comp participar cheque Bueno pero
00:08:00eso de financia el estado Federal claro
00:08:03usted usted ahí lo que usted hace es
00:08:07vestir un santo y de vestir otro claro
00:08:10qué cree que va a pasar esto no tiene
00:08:12soluciones demagógicas esto tiene
00:08:14soluciones seria ahora una solución
00:08:18seria es bajar privilegio por ejemplo
00:08:20tierra del fuego las extensiones los
00:08:23todos los grupos que tienen un
00:08:25tratamiento diferencial eso en verdad es
00:08:28lo que propone la oposición Sí y el
00:08:30gobierno por cómo plantea las cosas
00:08:32porque los privilegios de tierra del
00:08:33fuego están y sube retenciones este
00:08:36pareciera que va por el otro lado por
00:08:38una solución que en algún otro momento
00:08:41uno lo podría haber caracterizado como
00:08:42populista digo impuestos es verdad es
00:08:45verdad es una mala solución es un pésimo
00:08:48impuesto y por eso no lo vamos a avalar
00:08:51la última que le hago Ricardo cree que
00:08:53llegan para el martes a sesionar o cree
00:08:56que no que se va a estirar un poco
00:08:58más No ya están los dictámenes está
00:09:01proyecto está todo impreso estamos en
00:09:03condiciones
00:09:05deon Si usted quiere a m me gustaría que
00:09:08la ley tuviera otras cosas resuelva de
00:09:11otra manera y hubiera sido más
00:09:13inteligente para el Gobierno Federal
00:09:15para los gobiernos provinciales hay una
00:09:17propuesta superior a la que a la que
00:09:21desgraciadamente se ha usado en
00:09:24el Ricardo le agradecemos mucho la
00:09:26comunicación y que tenga buen fin de
00:09:28semana Hasta luego era Ricardo López
00:09:30murfy diputado nacional por el bloque
00:09:33hacemos coalición hacemos coalición
00:09:36Federal eh hablando sobre lo que va a
00:09:38serc el proyecto de ley este que tienen
00:09:42que debatir que ya tiene este que ya
00:09:44tiene dictamen para llevarlo al recinto
00:09:48mientras esperamos A ver cuándo llega el
00:09:50congreso eh Cuando llega la sesión del
00:09:52Congreso el fin de semana tenemos fútbol
00:09:54vuelve fútbol claro tenemos fútbol y