SWAP, DÓLARES y PESOS: EL PACTO MILEI-TRUMP| DESAYUNO INTERMITENTE | BLENDER
Desayuno Intermitente - 13/10/2025 - Duracion: 37:19
Transcripción
00:00:00Porque nosotros lo vimos miércoles o
00:00:01jueves, ya no me acuerdo. Miércoles
00:00:03jueves a la mañana, ¿no?
00:00:05Pro a la mañana.
00:00:07Jueves a la mañana. Me parece que fue la
00:00:08última vez que no mismo.
00:00:09La semana pasada e Marina y corregimos
00:00:11hicimos un enroque y vine yo miércoles.
00:00:12Ex. Exacto.
00:00:13Eh y el jueves a la mañana ustedes
00:00:15tuvieron programa, pero el miércoles,
00:00:17¿se acuerdan que hablamos de
00:00:19dolarización y por qué no había lo
00:00:21suficiente? A vos fe decías,
00:00:24¿por qué estamos hablando de esto? Y a
00:00:26mí me faltó decir algo explícito, un
00:00:28poco en respuesta. Qué bien, Fede, que
00:00:29estoy de acuerdo con vos, sos un capo.
00:00:31Eso te faltó
00:00:32que esa misma discusión sobre los
00:00:34dólares para dolarizar
00:00:36es de la otra cara de la moneda, con qué
00:00:39peso puede haber una corrida. Entonces,
00:00:42esa discusión de con qué peso se corre
00:00:44al dólar es una discusión que el
00:00:46gobierno plantea todo el tiempo sobre la
00:00:48mesa, no solo en término de si se puede
00:00:50o no dolarizar, sino si tenemos la
00:00:52cobertura suficiente para que el dólar
00:00:55no huele.
00:00:55Está está yendo muy rápido, cerebrito.
00:00:57Ya
00:00:59es que es que me quedé maquiando porque
00:01:01yo sé que
00:01:01dijiste, ah,
00:01:02Fede me dijo que esto fue al pedo. La
00:01:04[ __ ] madre. ¿Por qué? No, no te dije que
00:01:06no te des manija.
00:01:07Escúchame.
00:01:08¿Crees que eh tenemos videos, tenemos
00:01:11cosas por ahí podemos verlo porque si no
00:01:13porque van a quedar después nos van a
00:01:14quedar raros y los presentamos después?
00:01:17Arranquemos por es
00:01:17no vamos a decir porque ayer estuvo
00:01:19Caputo. ¿Lo viste?
00:01:21Vi una parte donde estaba en la cancha,
00:01:23así que vi algunos clips sueltos porque
00:01:24salí de River con el mensaje de Luli de
00:01:26Beníte mañana.
00:01:27Ah, buen partido jugaron. Imaginas el
00:01:30domingo en la noche.
00:01:31Sí. E ayer estuvo Caputo con Majul.
00:01:36Eh, que nada, ya es directamente un
00:01:38desfile de oficialismo. Majul no hay no
00:01:41directamente el que necesita hablar lo
00:01:43llama, llama a la producción y se manda,
00:01:45¿viste? Así de uno.
00:01:46Sí, me gustan los tweets de Mahul como
00:01:48sorprendido, ¿eh? Te pone los domingos,
00:01:51"Va a venir tal como resorpresa." No lo
00:01:53puedo creer. Él es hermoso, ¿eh? Y
00:01:57descubrí además un super truco que tiene
00:02:00que es preguntar como si te estuviera
00:02:02rinconando cosas que son alagos.
00:02:03Total. Tipo
00:02:05total.
00:02:05Y es verdad que ustedes van a ser un
00:02:07porque la gente anda diciendo que
00:02:08ustedes van a ser un un gran gobierno y
00:02:10la verdad que está muy bien, ¿o no? Eh,
00:02:13no sé qué responderte.
00:02:16Bueno, tranquilo, tranquilo.
00:02:18Es que los los incomoda con amabilidad.
00:02:20Es es un nuevo periodismo.
00:02:21Bueno, estuvo Caputo ayer eh con con
00:02:26Mahul hablando e básicamente
00:02:30e
00:02:32es todo culpa del kisnerismo, ¿no? Eso
00:02:34es lo que dijo,
00:02:35es un ataque. Yo la verdad que que me me
00:02:38sorprendió porque no sé hasta qué punto,
00:02:43o sea, no sé cómo al quernerismo le va
00:02:44tan mal si tiene tanto poder, ¿no? Pero
00:02:47pero bueno, ¿tenemos algún corte de de
00:02:50capítulo de ayer? Sí,
00:02:51se descartó la dolarización ante la
00:02:53pregunta de de Majul, algo que había
00:02:55insinuado la semana pasada, lo dijimos.
00:02:57Debe haber visto la columna del
00:02:58miércoles,
00:02:59que por cierto si quieren saber un poco
00:03:01más sobre dolerización, lo explicó Mati
00:03:03Waserman en este programa lo pueden
00:03:04buscar, está separada la columna en
00:03:07YouTube, pueden ir y buscarlo y se van a
00:03:10instruir más sobre el tema. Ahí está
00:03:13la potencia más importante del mundo. Le
00:03:15está diciendo a los argentinos que si
00:03:17siguen este camino económico, va a ser
00:03:20lo que esté a su alcance para que a
00:03:23Argentina y a los argentinos le vaya
00:03:25bien.
00:03:25Yo soy periodista y desconfiado.
00:03:27¿Por qué lo hacen? ¿Por qué? ¿Por qué
00:03:30semejante inédito histórico? Yo le le
00:03:33tomo todo eso que dice porque además es
00:03:36descriptivo, ¿no? Por por la magnitud de
00:03:38la ayuda.
00:03:39¿Por qué lo hace? ¿Qué qué hay a cambio?
00:03:41No, no.
00:03:42¿O qué qué piden a cambio?
00:03:43No, no, no hay no hay no está tal cosa
00:03:45esa de que piden algo a cambio. Esto es
00:03:48una cosa de las que se van a beneficiar
00:03:50los dos países. O sea, nosotros
00:03:53obviamente Estados Unidos no nos va a
00:03:55pedir algo que que pueda perjudicar a
00:03:57los argentinos, sino todo lo contrario.
00:03:59Ni van a hacer algo ellos que perjudique
00:04:00a los americanos. Ese concepto de creer
00:04:03que si algo lo beneficia a uno, al otro
00:04:06lo perjudica es erróneo. O sea,
00:04:08obviamente todas las cosas que estamos
00:04:09hablando son importantísimas para los
00:04:13argentinos y son en beneficio de los
00:04:15americanos también. Son inversiones,
00:04:17¿sí?, en la economía real. Son cosas eh
00:04:20digamos eh importantísimas para el día a
00:04:24día de los de los argentinos. Pero me
00:04:27dijiste algo al principio que me quedé
00:04:28pensando. Me dijiste,
00:04:30no, no. La idea de que una injerencia,
00:04:32una especie de pérdida de soberanía.
00:04:33No, no, no. Antes después, al principio
00:04:36de esta pregunta, no.
00:04:39Eh,
00:04:40bueno, eh, descartó la dolarización. Eh,
00:04:45pero igual lo que le contesta Majul ahí,
00:04:48eh, un poco choca con lo que dijo el
00:04:50mismo Vescent lo en la semana en el
00:04:52reportaje en donde dice, "Bueno,
00:04:53Argentina nos conviene porque
00:04:55lo tenemos ese también de veces lo
00:04:57tenemos
00:04:57ahora para eh no no sé si necesariamente
00:05:00defender, pero me parece que la
00:05:03definición de inédito barra histórico
00:05:06cuadra para lo que pasó la semana pasada
00:05:07con Vcent." Sí, fue bastante
00:05:09excepcional, eh, eso hay que decirlo
00:05:11porque de hecho, primero que el fondo
00:05:15que utilizan para intervenir en la
00:05:17economía argentina, que entiendo que no
00:05:19tuvimos programa el jueves, ¿no? O sea,
00:05:21no hubo desayuno, así que quizás
00:05:22conviene empezar también diciendo qué
00:05:24pasó el jueves. Eh, el jueves a última
00:05:27hora de mercado argentino, Vessent
00:05:30twitea otra vez, pues ya todos los
00:05:32economistas acá tenemos activadas las
00:05:33notificaciones de el ministro eh de
00:05:36economía, el secretario del tesoro
00:05:37norteamericano. Twitea con la primera
00:05:40novedad concreta en todas estas tres
00:05:42semanas de anuncios por Twitter, que es
00:05:44hoy intervinimos en el mercado de
00:05:46cambios argentinos. Eso fue una novedad.
00:05:49es verdad que estaba dentro de las
00:05:52alternativas que se habían eh nombrado
00:05:55en los tweets anteriores, pero él hoy ya
00:05:58intervinimos, fue una novedad que
00:06:01volviendo a donde arrancamos tenía que
00:06:03ver con que veníamos anticipando el
00:06:05Ministerio de Economía Argentino acá
00:06:08ahora hay que empezar a aclarar cuándo
00:06:09estamos hablando del Ministerio de
00:06:10Economía Argentino y cuando estamos
00:06:11hablando del tesoro casi es el mismo.
00:06:14Ya. Bueno, porque hay una, o sea, sí hay
00:06:17una diferencia de contabilidad, pero en
00:06:21términos políticos el ministro de
00:06:22Economía hoy es Scott Vcent. El punto es
00:06:26que el jueves la Argentina ya se estaba
00:06:28quedando $100 para intervenir en el
00:06:31mercado de cambios al precio que el
00:06:33Ministerio de Economía lo quería, que
00:06:34era 1430 pesos. Y nosotros decíamos,
00:06:37"Che, ¿cómo van a hacer si no tienen
00:06:38dólares para vender a este precio para
00:06:41que el dólar no se vaya al techo de la
00:06:42banda?" Y una vez en el techo de la
00:06:43banda podía intervenir el Banco Central
00:06:45porque tiene más dólares que los que
00:06:47tiene el Ministerio de Economía. ¿Hasta
00:06:48ahí me siguen?
00:06:49Sí.
00:06:50¿Cómo se resolvió esa escasez? apareció
00:06:55el tío Scott y dijo, "Yo pongo lo que
00:06:57haga falta como Estados Unidos para
00:07:00sostener el tipo de cambio a este
00:07:02precio. Incluso bajó un poquito."
00:07:06Y ahí sí da lugar a todo lo que
00:07:08estuvimos viendo este fin de semana, la
00:07:10entrevista de Scott Vessen, que podemos
00:07:12ver la entrevista de ayer de Caputo con
00:07:14Mahul
00:07:15y todavía no tuvimos mercado, así que no
00:07:16sabemos que va a arrancar hoy. Claro,
00:07:17estaba viendo a ver si justo en Infobai
00:07:19a ver si tiran un precio del dólar,
00:07:22pero pero e
00:07:25también intervino en el mercado
00:07:27comprando con el Banco Santander. Eso
00:07:29exacto. Porque
00:07:30eso era, ¿no? A nombre del tesoro
00:07:33de Estados Unidos. dijo, "Vos compralo y
00:07:35después yo te despés arreglamos después
00:07:37arreglamos una cosa por el estilo, ¿no?
00:07:38Eh, sí, no me acuerdo si compraron
00:07:40pesos, ¿no?
00:07:41Claro, acá
00:07:42los yankeis compraron pesos,
00:07:43ellos compran peso. Cuando ellos compran
00:07:45peso, lo que están haciendo en vender
00:07:47dólares, la misma operación cuando vende
00:07:49dólares y aumenta la oferta de dólares,
00:07:51que es lo que hace el tesoro de Estados
00:07:53Unidos, cuando interviene acá, el precio
00:07:55tiende a bajar o al menos le pone un
00:07:57techo a la subida. La última vez
00:08:01o las últimas veces que había pasado
00:08:03esto fue sobre todo para Japón después
00:08:07del terremoto. ¿Es verdad que es la
00:08:08quinta vez que el tesoro estadounidense
00:08:11interviene en un mercado de cambios
00:08:13extranjero, pero es la primera vez que
00:08:15lo hace en un país como Argentina, todos
00:08:16los otros, Japón, los europeos. Exacto.
00:08:20Bueno, tienen otro vínculo comercial y
00:08:22monetario con los Estados Unidos que no
00:08:24es el argentino.
00:08:25Exacto. Japón más una vez en su momento
00:08:27también en la salida o en la disolución
00:08:31de eh la Unión Soviética también
00:08:34colaboraron con algunos países
00:08:36exsocialistas como para darle el lugar.
00:08:39Lo que ocurrió el jueves acá es una
00:08:41novedad en términos de que un país como
00:08:43Argentina no representa ni lo que
00:08:44significa Japón ni lo que significan los
00:08:46europeos. Hay tenés el video de Vescent
00:08:48en la en la entrevista esa misma tarde,
00:08:51noche del jueves, o sea, tarde de allá,
00:08:53creo, noche de acá, e le hicieron una
00:08:57entrevista a Scott Besen sobre este
00:08:59rescate que habían hecho Argentina, que
00:09:00básicamente consistió en eso, ¿no? En un
00:09:02swap de monedas, anunciar un swap de
00:09:03monedas por 20,000 millones de dólares.
00:09:05un intercambio eh y además una compra
00:09:08directa, una intervención directa de
00:09:09compra de pesos para mantener el eh los
00:09:13este el el tipo de cambio porque se
00:09:16había acabado la guita del tesoro, ¿no?
00:09:18Bueno, decía esto Scotten,
00:09:25ella no tiene cara de
00:09:28andar
00:09:30curency framework.
00:09:33I guess isin
00:09:35American country's economic turmoil. Um,
00:09:39it's clear how Argentina benefits from
00:09:42this deal. What do we get out of it? We
00:09:45get a lot out of it. Argentina is a
00:09:47beacon in Latin America. President M has
00:09:51done the right things. He is trying to
00:09:53break a years of bad cycle in Argentina.
00:09:59Uh he is also a great ally for the US.
00:10:02He'll be coming to the oval office next
00:10:04Tuesday and he is uh committed to
00:10:08getting China out of Argentina. What?
00:10:11They're all over the place in Latin
00:10:12America. And when people say to me, how
00:10:15is this not America first? I'll tell you
00:10:16why it's not. Do you want to be shooting
00:10:18at more gunboats like in Venezuela? We
00:10:21do not want a failed state. So, this
00:10:23isn't a bail out, sorry. It's not a bail
00:10:25out at all. There's there's no money uh
00:10:28being transferred. The ESF has never
00:10:30lost money. It's not going to lose money
00:10:33here. I I've been doing I was in the
00:10:35investment business mostly currencies
00:10:37for 40 years. You're supposed to buy
00:10:39low, sell high, and the Argentine PESO
00:10:43is undervalued. We're going to have an
00:10:46election in Argentina
00:10:49of this month. We think President Meley
00:10:51will do quite well and uh you know he is
00:10:54putting the Peronus path behind them and
00:10:57people in the US especially on the left
00:11:00you know they were willing to you know
00:11:02Senator Warren uh tried to put a bill in
00:11:05front of the Senate that the uh exchange
00:11:08stabilization fund cannot bail out
00:11:10Argentina which I think is rich because
00:11:13she's an American paronist you know
00:11:15don't don't cry for me Massachusetts and
00:11:18Joe Biden Don't for Massachus American
00:11:22peristi
00:11:24and shows America
00:11:27are going to use Argentina as an example
00:11:30we back up our allies and the Obama
00:11:33administration missed a big opportunity
00:11:36in the eight years he was in as many
00:11:39Latin American governments went center
00:11:41right. So we are seeing Argentina,
00:11:43Paraguay, Ecuador, Bolivia I think
00:11:47Colombia in the next election.
00:11:51Me gustó lo de American Peronist.
00:11:53Circuncisiones en Malawi fue,
00:11:56no lo había visto.
00:11:58Circuncisiones en Malawi fue pero una
00:12:02están financiando circuncisiones en
00:12:04Malagua.
00:12:06A ver, yo está bien, no trabas, no
00:12:11bien,
00:12:12porque un poco lo que se ve de Caputo
00:12:15ayer y un y de Twitter la última semana
00:12:17de algunos incluso analistas parecía
00:12:19como Estados Unidos se transformó en una
00:12:21sociedad de beneficencia, ¿no?, que
00:12:23ayuda eh desinteresadamente
00:12:26a países que están con crisis
00:12:27cambiarias. Eso no es lo que en la
00:12:29historia ha ocurrido. No funciona así la
00:12:31geopolítica. No, no te ayudan por
00:12:33ayudar. Este video de Ven un poco aclara
00:12:36lo que también es de alguna forma eh más
00:12:39seguro y más evidente es la pregunta de
00:12:42qué va a hacer Estados Unidos con los
00:12:43pesos. Lo va a poner en no quiero
00:12:46nombrar ninguna cuenta, pero no creo que
00:12:48los invierta en cuenta ni para comprar
00:12:50asado el fin de semana. Entonces, ¿qué
00:12:52es lo que va a hacer el tesoro con esos
00:12:54pesos? Por lo pronto tiene una amenaza
00:12:57creíble y muy al alcance de la mano para
00:13:00que ante cada situación, ante cada
00:13:04pliego, licitación de una nueva ruta o
00:13:08una nueva central nuclear o un voto en
00:13:11la ONU, decir, "Che, ojo, eh, porque yo
00:13:13tengo estos pesos."
00:13:14Pero, ¿cuántos pesos tiene? Bueno, el
00:13:16equivalente era 100 millones, ¿no?
00:13:18El cálculo que a mí más me cerró estaba
00:13:20entre 70 y 80 millones de dólares, o
00:13:22sea, en pesos, ¿no? Eh,
00:13:24bueno, tampoco este no te compra una
00:13:26central nuclear, no te no te mueve,
00:13:28no no en
00:13:29te mueve el mercado del dólar local, que
00:13:31chiquitito.
00:13:31Bueno, está bien. En término de amenaza
00:13:33de te mueve el mercado porque sabemos el
00:13:35costo que tienen las devaluaciones,
00:13:36sobre todo para este gobierno que viene
00:13:37hace un año y medio haciendo todo para
00:13:39evitar la devaluación.
00:13:40Eh, sí, Manu, porque iba a decir otra
00:13:41cosa que me lo olvidé. Me llamó la
00:13:42atención específicamente que en la
00:13:45cronología de los hechos, el jueves a la
00:13:48tarde, cerca de las 3 de la tarde, sale
00:13:50el tweet original de Besen, ¿no? No el
00:13:52original ya en esta en esta acumulación
00:13:54de Twitch, pero sí el primer anuncio
00:13:55concreto que plantear el swap y habla de
00:13:57la compra de pesos. Después, en horas
00:14:01más cercanas a la noche o media tarde da
00:14:04esta entrevista que repasamos recién
00:14:06ahí, plantea esto de China. A mí lo que
00:14:08me llamó la atención en esa cronología
00:14:10es que la mañana siguiente en Argentina
00:14:13Guillermo Franco sale a desestimar que
00:14:15haya un interés eh de Estados Unidos, de
00:14:18parte de Estados Unidos o un pedido o
00:14:19algo por el estilo.
00:14:20Lo tenemos,
00:14:21mira, pongámoslo si querés para repasar
00:14:24en la cronología es primero el tweet,
00:14:26después la entrevista, solo la
00:14:27entrevista y después sale Francos, eh,
00:14:30diciendo esto con Nacho Orteli, creo, en
00:14:33en Rivadavia.
00:14:35Primero que no vi ningún acuerdo
00:14:37firmado. Claro.
00:14:38Eh, hay comentarios eliminares los que
00:14:42han aparecido y hoy justo volvía el
00:14:44ministro Caputo, se reunía con el
00:14:46presidente y seguramente se conversarán
00:14:49los términos del acuerdo, pero no creo
00:14:51que que una parte del acuerdo sea eh
00:14:55excluir al China de la Argentina, ¿no?
00:14:57Puede ser que en algún tema que más le
00:15:00interese a los Estados Unidos tengamos
00:15:01una relación eh con ellos más próxima y
00:15:04en los temas comerciales, obviamente no
00:15:06no tiene nada que ver, ¿no?
00:15:07Claro. Y el swap con China no
00:15:09la misma política, la de no son chicos,
00:15:11no viste, dicen esas cosas,
00:15:13lo acusan de serin chin francos, ¿no?
00:15:16Claro,
00:15:16sí, de que tener de ser el chino del
00:15:18gobierno. aparece Franco diciendo esto,
00:15:20Francos que por su historia al B,
00:15:22Clavercone y demás allá de Claver Caroni
00:15:24hoy no tiene el rol que tenía en el
00:15:26gobierno de Trump, por lo menos al
00:15:27inicio de la gestión, pero ya estaba
00:15:30siendo medio observado por algunos
00:15:31actores de la política del partido
00:15:33republicano, Estados Unidos y demás.
00:15:35aparece con esto. A mí me llamó la
00:15:36atención que después de esta declaración
00:15:38de Francos, que es el viernes por la
00:15:39mañana, viernes aquí feriado, ¿no? En
00:15:41Estados Unidos, sale un tweet de
00:15:45Vescent de vuelta hablando del tema y ya
00:15:47levantando el clip que él y que ya había
00:15:49circulado, que ya lo habíamos visto
00:15:50bastante y demás, pero bueno, lo publica
00:15:52el propio Vesent casi que parecía
00:15:55respondiéndole a Francos en algún
00:15:57sentido.
00:15:58Uno después dice, "No, mira, siel le va
00:15:59a estar contestando Franco." Después
00:16:00decís, mira, ya están bastante hasta las
00:16:02pelotas con Argentina como para tener
00:16:04que contestar cada cosa que tengan que
00:16:05contestar eventualmente.
00:16:06El presidente Javier Meley está
00:16:07intentando romper 100 años de ciclos
00:16:09negativos en Argentina. Es un gran
00:16:10aliado de Estados Unidos y esperamos que
00:16:12con interés su visita al despacho vale
00:16:14la próxima semana. No queremos de otro
00:16:17estado fallido o liderado por China en
00:16:19América Latina. Estabilizar Argentina es
00:16:22prioritario para Estados Unidos. Aparece
00:16:23el y el clip dice esto, lo de sacarse
00:16:25encima China, que lo dice literalmente
00:16:27lo que Franco desmintió. Eh, digo, me
00:16:29divierte mucho si vamos a empezar a
00:16:31tener a Hot Besen respondiendo actores
00:16:33de la política argentina directa o
00:16:34indirectamente, en este caso a Francos
00:16:36indirectamente, pero si lo tenemos
00:16:37pasado mañana peleándose con Alili Jalad
00:16:40en Twitter
00:16:42fabuloso. Más allá de las risas, es
00:16:45peligrosísimo, peligrosísimo que hablen
00:16:48de estado fallido a alguien que no les
00:16:50vota, o sea, que si a un país que no
00:16:53vota como ellos quieren. Es
00:16:55peligrosísimo, es intervencionista
00:16:56porque no hay un estado fallido,
00:16:57¿no? Claro, no hay un estado fallido. O
00:16:59sea, es simplemente cambio de, o sea, de
00:17:01hecho es una democracia que tiene
00:17:02oscilaciones, va a veces para un lado, a
00:17:04veces para el otro, al igual al igual
00:17:06que la de Estados Unidos, digamos, t no
00:17:08es estado fallido que hasta funciona el
00:17:10sistema en el sentido de cuando la gente
00:17:11quiere ir para otro lado, va para otro
00:17:13lado.
00:17:13Totalmente.
00:17:14Es peligrosísimo ese concepto, ¿eh? y no
00:17:16y lo usa libremente y y nosotros nos
00:17:19reímos y nos quedamos con la parte de
00:17:21China, pero la parte de estado fallido
00:17:22es muy peligrosa. Una cosa antes, ¿es
00:17:25posible que Franco después del 26 de
00:17:27octubre deje de ser el jefe de gabinete,
00:17:30Manu?
00:17:30Es una posibilidad
00:17:31y bueno, ahí hay algo.
00:17:32Es una posibilidad. Hubo otras
00:17:33declaraciones que que después
00:17:35repasaremos vinculada al rol de Santiago
00:17:36Caputo de parte de Francos
00:17:38en Infobae se viene cambio gabinete ya
00:17:40anticipado Pay. Por supuesto que siempre
00:17:42que hay cambio de gabinete, una
00:17:44refundación de esos gabinetes tiene que
00:17:45ver con el propio jefe gabinete y aparte
00:17:48con esta situación de que está siendo
00:17:50particularmente observado por Estados
00:17:51Unidos con Estados Unidos cada vez con
00:17:53más injerencia ya en la política
00:17:54doméstica. Entonces eh es una
00:17:56posibilidad eh del otro lado te dicen al
00:17:58mismo tiempo estás viene siendo muy
00:18:00empoderado por el propio Miley, que
00:18:01también es cierto el mejor jefe de la
00:18:03historia. No, no es un es barato para el
00:18:05presidente decir eso, pero eh lo ha
00:18:08dicho, claro, lo ha dicho últimamente
00:18:09bastante y lo lo empoderó mucho en la en
00:18:11la organización y administración interna
00:18:13del poder por ese por esa propia
00:18:15dinámica que hay entre Karina y Santiago
00:18:17Caputo que se están matando ahora
00:18:19pareciera que menos, pero en realidad
00:18:20solamente está tapado por otras cosas.
00:18:21Va a volver a pasar. Eh, veremos, pero
00:18:25sí es una posibilidad bastante
00:18:26puede ser que Vent lo saque a Guillermo
00:18:27Franco de Gabet. Dos cositas, perdón,
00:18:30eh, para volver a a Vescent y China. Yo
00:18:33creo que lo más importante radica en lo
00:18:34que recién decía Fede y esa noción de
00:18:36estado fallido y la injerencia y el
00:18:38antirevensionismo en la teo un breve
00:18:40paréntesis. Recobra sentido con el video
00:18:43que vimos a la mañana, el video ese
00:18:45sobre eh la conquista de América. Cobra
00:18:48sentido. Este gente quiere directamente
00:18:51que seamos un Estados Unidos, que abran
00:18:53Disneylandia acá,
00:18:55que se llame Estados Unidos de
00:18:57Argentina.
00:18:57Total. Ahora, ¿qué implica en la
00:18:59práctica un comentario más práctico para
00:19:01la redundancia? Un comentario más, si se
00:19:03quiere, teórico. El primero, nosotros
00:19:06hoy tenemos con China un swap
00:19:08equivalente a 18000 millones de dólares
00:19:10en yuanes,
00:19:11de los cuales 5000 ya están lo que se
00:19:13dice activados, o sea, se usaron. Hay
00:19:1513,000 que están en la vitrina.
00:19:17Sergio Tomás, eh, Sergio Tomás que se
00:19:19puso medio tomadeuda, ¿no?
00:19:21De hecho, sí, Sergio Tomás incluso
00:19:23habían usado otra parte en algún momento
00:19:25para algún vencimiento con el fondo que
00:19:26no cerraba. Y después fue cuando
00:19:29triangularon con los cataríes, todo eso,
00:19:31y después ahí entró también el cochira y
00:19:33parece que ese segundo tramo que también
00:19:35habían activado eh final del año pasado
00:19:38lo devolvieron. Entonces ahí un primer
00:19:41tema eh que tiene que ver con bueno,
00:19:44¿qué va a pasar con ese swap con China?
00:19:47No tanto con los 13,000 millones.
00:19:48Perdóname que te interrumpa. Están
00:19:50quejándose del mic de que tiene Mati, no
00:19:53sé si está haciendo ruido.
00:19:55Sí,
00:19:55ya me putearon mucho. Perdón. Es porque
00:19:57lo toca o o si no de última se cambia de
00:19:58lugar y pruea el micrófono. Ch.
00:20:00Sí, sí, ahí lo estamos viendo. Es el
00:20:01cablecito. Tocar el cable. Ju. Juan.
00:20:04Gracias, Juan.
00:20:05Perdón, amigo. Bueno, espero se escuch
00:20:08como un rit pas. Entonces están los
00:20:1018.000 y en particular esos 5000
00:20:12millones que hay que ver si porque está
00:20:15bien puede ser que Estados Unidos no
00:20:18obligue por ejemplo a cancelar el swap
00:20:20con China, no sea una de las
00:20:21condiciones. Ahora si empieza a jugarse
00:20:24en las licitaciones, en el comercio
00:20:26internacional y demás, China en algún
00:20:28momento va a decir, "Che, yo tenía un
00:20:31acuerdo con vos por este swap de 18,000
00:20:32millones. Veníamos teniendo un vínculo.
00:20:34Si vos me dejas afuera de todo lo demás,
00:20:36devolveme lo que te presté." No, cuando
00:20:38te peleas con un amigo y decí, "Bueno,
00:20:39el libro que te había prestado ahora que
00:20:41estamos cortando relación, el libro
00:20:43vuelve a casa
00:20:43porque había vencido el plazo.
00:20:45Devuelvan los libros en agosto del 2024
00:20:48había vencido. Es ahí donde Miley sale
00:20:51con Susana Jiménez y le dice, "Los
00:20:53chinos son bárbaros porque no piden nada
00:20:55cambio." Después de que había de hecho,
00:20:58justo antes de que venza el swap había
00:20:59tenido una duda porque se había mandado
00:21:01dos o tres cagadas seguidas Diana
00:21:02Mondino, entre ellas los chinos son
00:21:04todos iguales.
00:21:04Claro. Pero bueno, pero fue fue a en
00:21:07realidad cumplió la misión que era ir a
00:21:09la base esa de Neuken a decir que no
00:21:10había militares y que estaba todo bien.
00:21:12Ese era a eso fue
00:21:14entonces
00:21:14y después los canayas de Clarín siempre
00:21:17a favor del gobierno lo quisieron
00:21:18destruir a ella como
00:21:20vinculado el swap. Y la segunda tiene
00:21:22que ver con las, digamos, con la
00:21:25estructura económica de Estados Unidos y
00:21:27China, donde Estados Unidos en otra
00:21:29escala es un competidor directo de los
00:21:31productos que nosotros producimos, que
00:21:34tiene que ver con el petróleo, con el
00:21:35gas y con la soja, por ejemplo, que que
00:21:37está en nuestra matriz exportadora
00:21:39clave, que no es el caso
00:21:40con las carnes y con con todo lo
00:21:42agropecuario.
00:21:43Exo. Entonces ahí hay una diferencia,
00:21:45porque no es lo mismo vos aliarte o
00:21:47tener algún tipo de acuerdo comercial
00:21:50con un competidor
00:21:51que con una economía complementaria.
00:21:54Cada uno en su escala, no somos ni
00:21:55China, ni Estados Unidos, ni estamos
00:21:56altura, ni cerca. Pero bueno, la
00:21:58dinámica de comercio cambia. Pero además
00:22:01además no se tiene en cuenta cuando
00:22:02dicen, "Ay, sacamos a China". Solo lo
00:22:04piensan desde un lugar financiero en
00:22:06realidad. Porque, por ejemplo, cuando
00:22:08uno ve las exportaciones por provincia,
00:22:10por provincia, o sea, que tenés gran
00:22:13parte de las provincias exportan derecho
00:22:14a China, productos agropecuarios,
00:22:17pero una cantidad de productos, o sea,
00:22:19casi todo lo que exportamos y eso no lo
00:22:21necesita Estados Unidos, no lo van a
00:22:22comprar ellos, no lo va a comprar
00:22:24Europa. Tampoco
00:22:25tienen un interés real Estados Unidos en
00:22:27que nosotros no exportemos. No es solo
00:22:28no me sirve, es que yo quiero que vos no
00:22:30lo hagas.
00:22:30Sí, lo queremos exportar nosotros
00:22:32este y y además no tenés a quién
00:22:34vendérselo si no, o sea, no porque no te
00:22:36lo va a comprar Estados Unidos, te lo
00:22:37compra nadie, no te lo compra Europa, o
00:22:39sea, y vinculado a eso, yo todavía me
00:22:41hao muchas preguntas porque obviamente
00:22:43es una entrevista y no mucho más, pero
00:22:45vieron que Vescent en un momento dice el
00:22:46peso está infravalorado. Ellos
00:22:48obviamente lo ven al revésque como lo
00:22:49vemos nosotros. Cuando dice
00:22:50infravalorado lo que está diciendo es el
00:22:52tipo de cambio para nosotros va a bajar.
00:22:54Hoy está en 1,400
00:22:56iría a 100,00. Eso es lo que está
00:22:58diciendo Besen. No, no le pone esta
00:23:00cifra, pero para que se entienda de
00:23:01nuestro lado.
00:23:03No conozco ningún economista que piense
00:23:04eso, la verdad. En Argentina más bien
00:23:06todos sosteníamos eh lo contrario, pero
00:23:09incluso si eso ocurriera, lo que pasaría
00:23:11es que se exportaría menos hoja, menos
00:23:14gas, menos petróleo, que es un poco lo
00:23:16que a Estados Unidos le conviene para
00:23:17que nosotros no convitamos en los
00:23:19pequeños mercados que cometimos con
00:23:20ellos. Pero
00:23:21no es gratuita tampoco esa baja del tipo
00:23:23de cambio, aún si Vesent tiene razón
00:23:26porque es un genio de las finanzas.
00:23:28Ahora, tampoco eh convive la idea de un
00:23:31peso que supuestamente está caro,
00:23:33digamos,
00:23:34eh con lo la fila de autos para cruzar a
00:23:37Chile para comprar con eh bueno, el año
00:23:39que viene vamos a ver en el mundial,
00:23:40pero uno se supone que va a haber mucho
00:23:41argentino en el mundial. Por eso todos
00:23:43los argentinos decimos, este tipo de
00:23:44cambio es difícil que sea sostenible,
00:23:47porque a eso le tenés que sumar los
00:23:48vencimientos de deuda. Vos tenés que
00:23:50conseguir dólares para pagar la deuda
00:23:51externa. Entonces, tenés demanda de
00:23:53dólares para los que viene de Shane,
00:23:56demanda de dólares para viajar al
00:23:57Mundial de Clubes, demanda de dólares
00:23:58para los que se van a Chile a comprar
00:24:00electrodomésticos y además necesitas
00:24:01dólares para pagar la deuda externa. A,
00:24:05pes todo eso.
00:24:07Es es difícil. Es difícil porque además
00:24:09y con esto, si quieren eh cierro, el
00:24:12tipo de cambio, el nivel del tipo de
00:24:14cambio en los países es la inversa de la
00:24:18productividad de los países. Cuando vos
00:24:20a mayor productividad te puedes permitir
00:24:22un tipo de cambio más bajo. ¿Por qué
00:24:24eso? Porque si son muy productivos le
00:24:26podés vender un montón al mundo, no
00:24:28necesitas tanto del mundo y por eso, por
00:24:30lo tanto, vos no necesitas tantos
00:24:32dólares para traer de afuera. Claro,
00:24:34se entiende.
00:24:34Sí,
00:24:36eso se mide, es difícil de medir, pero
00:24:38es una variable objetiva. No somos más
00:24:40productivos ni que Estados Unidos ni que
00:24:42Alemania, o sea, nunca vamos a ser más
00:24:44productivos que ellos. Entonces, el
00:24:45nivel del tipo de cambio responde a esas
00:24:47cuestiones, no es que es un capricho
00:24:49solamente de gobierno. Yo lo lo que
00:24:52siento es que hay como un interés de una
00:24:54reconversión absoluta de la economía
00:24:57argentina profunda, de convertirlo,
00:25:00hablando mal y pronto, en una especie de
00:25:02Uruguay más grande, digamos, en el
00:25:04sentido de un país con poca exportación,
00:25:08poco sistemas productivos, muy de
00:25:09servicios, muy de y y también de
00:25:11exportaciones muy primarias o de cosas
00:25:14como la que anunció Open
00:25:17que es medio, no sé si el data center
00:25:19ese lo
00:25:21alguien profundizó en en en ver de qué
00:25:24se trataba, pero
00:25:26la empresa esa va perdida desde hace
00:25:29recién para 2029 tienen previsto algún
00:25:32tipo de ganancia, pero es una empresa
00:25:34que no da ganancia en este momento y
00:25:37algo que estuve buscando ayer, no no
00:25:40encontré mucho, pero requieren mucha
00:25:43agua y es una empresa que se va a
00:25:45instalar en la Patagonia.
00:25:47Eh, requieren muchísima agua potable y
00:25:49frío.
00:25:50Frío, entonces se van a instalar en la
00:25:52Patagonia. Eh, uno de los lugares donde
00:25:54tenemos justamente agua y mucha agua
00:25:56potable debería ser un recurso que se
00:25:58cuida.
00:25:59Eh, y además sube muchísimo el costo
00:26:02energético en los lugares en donde se
00:26:04instalan.
00:26:05Exacto. O sea, porque en realidad,
00:26:06¿viste? Te dicen, "Bueno, hay una
00:26:07especie de data center o cómo no sé cómo
00:26:10se llama. 25,000 millones de dólares es
00:26:13una inversión de la sancha, digamos."
00:26:15Ayer, ayer eh creo que Majul se lo
00:26:16pregunta a Caputo y Caputo dice que la
00:26:18inversión no es inmediata, que va a
00:26:20tardar un par de años en realizarse, eh,
00:26:22y que estaban buscando provincia incluso
00:26:24en donde realizarla todavía, o sea, como
00:26:27que no es inmediato. Lo que es curioso
00:26:29ahí es el anuncio en paralelo a los
00:26:32demás anuncios, ¿no? digo, es algo que
00:26:34se viene elaborando hace un montón por
00:26:35gente del sector de de las nuevas
00:26:37tecnologías, bla bla bla, que se viene
00:26:39elaborando en Argentina hace un montón,
00:26:41pero el el anuncio justo al mismo tiempo
00:26:43del anuncio de Vesent y demás es como
00:26:46ahí que pinta un escenario que algunos
00:26:49decían eh que era una era una maniobra
00:26:52como para levantar las acciones
00:26:54argentinas e incluso ahí lo relacionaban
00:26:57con lo que vos planteabas el otro día,
00:26:59que eran los amigos de Vessen, como
00:27:00Citron, podiendo salir vendiendo alto.
00:27:03Yo yo de hecho, por ejemplo, o sea,
00:27:05sería buen negocio para Estados Unidos,
00:27:07no te preocupes por columna, eh, vos
00:27:08quedate todo, o sea, porque te veo como
00:27:11no vos eh
00:27:14yo lo que veo es como que hay primero
00:27:16que si Estados Unidos se desprendiera de
00:27:18los pesos ahora le vendría bien. O sea,
00:27:19se encuentra como fundamentalista del
00:27:21mercado que quieran, "Toma, te vendo, te
00:27:23compré 80 millones de dólares en peso,
00:27:25bueno, toma este Rob Citrones, comprame
00:27:2710,000ones de pesos, no sé qué."
00:27:29Listo, los entramos porque ahora hace
00:27:31negocio, o sea, ahora se supone que el
00:27:32dólar va a bajar en estos días, en lo
00:27:34inmediato, con lo cual si esta semana le
00:27:36coloca a a
00:27:39gente de la bolsa y todo por el estilo,
00:27:41se desprende de esos pesos, hace negocio
00:27:43por un lado, o sea, tampoco es tan
00:27:45problema, pero después lo que lo que veo
00:27:47con esta inversión es que esta
00:27:48inversión, o sea, en realidad, o sea, no
00:27:50sé si saben cómo funcionan esos
00:27:51servidores, son es como vieron la peli
00:27:54Matrix en el momento en donde muestran
00:27:56lo que es el mundo. Es eso, digamos. Son
00:27:58como computadoras y computadora y
00:27:59computadora,
00:28:00placas, placas y placas y placas y
00:28:03placas.
00:28:0425000 millones de dólares. Eso es
00:28:06directamente, no sé, la provincia de Rí
00:28:07Negro en placas más o menos. Pero claro,
00:28:10porque además y eso da menos laburo
00:28:12todavía que la minería, da menos laburo
00:28:14que nada, te contamina todo el sistema,
00:28:16te todo el ambiente, te consume agua, lo
00:28:20pavote y andas a ver si encima viene con
00:28:24el rigancia
00:28:26le queda a la Argentina. Exacto. ¿Qué de
00:28:28este anuncio derramaría en mayor
00:28:30desarrollo para Argentina? Yo no lo
00:28:32tengo tan claro. Es verdad que 25,000
00:28:35millones es una cifra importante. O sea,
00:28:38porque para el que está en su casa
00:28:39quizás a veces no diferencia. Son miles
00:28:40de millones de dólares. Ya es difícil a
00:28:42veces entender cuándo es mucho. ¿Cuánto
00:28:44es? 25,000 millones de dólares. Es mucha
00:28:46plata. La mitad ahora un poco menos de
00:28:49lo que le vemos al Fondo Monetario
00:28:50Internacional. Pero en la Argentina lo
00:28:53sumo significaría puesto de trabajo para
00:28:55construirlo, o sea, infraestructura,
00:28:57albanería, construcción.
00:28:59Eso es lo que se traduciría en puestos
00:29:01de trabajo de Argentina.
00:29:02Inseguridad, como gente como
00:29:04mantenimiento.
00:29:05Exacto. Después no es que va a necesitar
00:29:08mano de obra más calificada y nosotros
00:29:10decir, "No, vamos a desarrollar las
00:29:13carreras vinculadas al software porque
00:29:15esta planta va a demandar mano de obra
00:29:17especializada en programación." No, nada
00:29:20de eso tiene que ver con lo anunciado,
00:29:22que como bien decía Marini, por ahora es
00:29:24un video de Samman, el eh titular de
00:29:29Open AI. En general, este tipo de
00:29:31anuncios salen con mucha burocracia
00:29:33detrás y es un comunicado oficial de la
00:29:35empresa, no es un video del dueño
00:29:37contando lo que van a hacer. Respecto a
00:29:39lo de pérdida, eh, Juli, es cierto,
00:29:42muchas empresas igual de este tipo
00:29:44arrancan con pérdidas o incluso tienen
00:29:47pérdida durante muchos años y después la
00:29:49expectativa es que el flujo futuro haga
00:29:51recuperar. Exacto. Entonces, hoy compras
00:29:54acciones de esta empresa esperando que
00:29:55dentro de 10 años valga el triple y no
00:29:57importa si hoy pierde plata o no pierde
00:29:59plata, eh, pero sí no está claro en qué
00:30:02medida eso se traducirá en desarrollo y
00:30:04tampoco en impuestos y tampoco en una
00:30:06mejora del frente externo, porque, por
00:30:09ejemplo, el Rigi no te obliga ya a
00:30:11liquidar los dólares en el mercado
00:30:12local. Entonces son tantas las cositas
00:30:14que quizás en otro contexto un anuncio
00:30:16de este tipo podría ser eh mucho mejor
00:30:20dirigido o mucho mejor orientado. Ahora,
00:30:24rig mediante y por las características
00:30:26de esta planta,
00:30:28yo siento que por momentos se exagera el
00:30:32efecto, sobre todo en cuanto a
00:30:34desarrollo nacional. Y para mí sigue
00:30:36siendo lo importante y lo extraño, ver
00:30:38por qué se da ese anuncio de esa manera
00:30:42en este contexto.
00:30:43Sí, o sea, lo que sí es lo que sí es
00:30:45notable y es meritorio de esta
00:30:47administración es que si si agarran y
00:30:49convencen a Samman de que haga un
00:30:51anuncio para vender humo en Argentina,
00:30:53esta gente son la rarante me saco el
00:30:57sombrero en el nivel de manipulación,
00:30:59influencia que tiene.
00:31:00Hay un mérito en en esta cuestión de los
00:31:01conejos de la galera. Eh, yo un poco lo
00:31:03decía el otro día
00:31:04ya porque si ha que Samman, uno de los
00:31:0610 millonarios del mundo, no sé qué
00:31:08ordenará o lo que fuera, se siente y
00:31:10diga, vamos a hacer un anuncio, no sé
00:31:12qué, grabe un video decir, che, es como,
00:31:14no sé, llamar si me grabas un videíto
00:31:16que me sirve para las elecciones del 26
00:31:18de octubre, estamos todos locos. Yo la
00:31:20verdad que no no es surrealista,
00:31:23pero ahí hay una
00:31:24hay vínculos, digo, ahí hay un un mérito
00:31:27del punto de vista de de lo que
00:31:28lograron. lo mismo que con el anuncio de
00:31:30ves, o sea, lo planteaba, es histórico,
00:31:32es inédito, es algo que uno no termina
00:31:36de entender hasta cuándo está
00:31:37identificado con esta cuestión
00:31:39geopolítica, por supuesto, de intereses
00:31:41alineados, así como en su momento
00:31:42existía una internacional socialista,
00:31:44hay evidentemente una internacional
00:31:45derechista hoy en el mundo, está claro,
00:31:49pero no no con, o sea, no se lo hacen a
00:31:51todos los países de la derecha del
00:31:52mundo, a nunca se lo lon a Orban en
00:31:54Hungría, la verdad.
00:31:55No, no. Lo que sí, lo que sí es verdad
00:31:56que también yo no creo que sea
00:31:58ideológico también, eh, sino negocios,
00:32:00digamos, es una comunidad de negocios, o
00:32:01sea,
00:32:02digamos, uno termina de entender, yo lo
00:32:04decía el otro día, que cada vez que masa
00:32:07rescataba guita de los chinos, de los
00:32:08árabes, de los cataríes, donde fuera,
00:32:10decían, "Mira qué bien masa, qué bien
00:32:12masa, qué bien masa como conguita y
00:32:14sacaba un conejo muerto."
00:32:16Sacaba más que conejo, sacaba un cu, un
00:32:21quiz con dos dos pedazos de cartón
00:32:23pintado. Mira qué lindo conejo.
00:32:27Eso es una paloma. Es una paloma muerta.
00:32:30una paloma, una oreja pegada de
00:32:32peluches.
00:32:34Lo que es tan obvio que no lo dijimos,
00:32:35pero igual me parece que hay que
00:32:37decirlo, es si vos cada 4 meses
00:32:40necesitas un nuevo conejo es que el
00:32:42programa no funciona. Pero el otro día,
00:32:45lo que decía el otro día es
00:32:46evidentemente tiene una capacidad
00:32:47inusitada para conseguir guita, no tiene
00:32:49ninguna capacidad para retener esa guita
00:32:52cuando que la consigue, pero para
00:32:53conseguirla la tiene la capacidad está
00:32:55bien, es parte del propio negocio,
00:32:57alguno, lo que fuera, pero hay algo
00:32:59bastante inédito, ¿no? Y y es venir de
00:33:01de la timba. Realmente hay algo de lo
00:33:03timbero de estar siempre apostando que
00:33:06tengo más que vos y de la negociación en
00:33:08esos términos,
00:33:10porque con las cartas uno puede hacer
00:33:12eso.
00:33:13Mañana hay anuncios, se supone
00:33:14mañana al mediodía, Argentina,
00:33:16porque hay una reunión entre Miley y
00:33:18Trump y se esperan anuncios. Se descartó
00:33:20ayer por Caputo la dolarización, que era
00:33:22algo que se venía diciendo. ¿Se sabe
00:33:24algo de los anuncios? de una nueva
00:33:26convertibilidad, ¿no?
00:33:27Sí. Maul le preguntó eh una nueva
00:33:29convertibilidad que la
00:33:32¿Cómo sería un excelente nueva
00:33:33convertibilidad ministro mejor ministro
00:33:35de la historia?
00:33:36La convertibilidad se parece mucho a una
00:33:37dolarización, solo que en es el carácter
00:33:41de irreversible de la organización.
00:33:43Eh, esa es la principal diferencia. Pero
00:33:45en término de lo que vos podés hacer con
00:33:47política monetaria, que es una de las
00:33:49herramientas de política económica más
00:33:51importantes que tienen los estados, se
00:33:53parecen mucho en términos de que te
00:33:55limita mucho la política monetaria.
00:33:57Eh, una compatibilidad hay que ver a qué
00:33:59tipo de cambio la harían, pero
00:34:00obviamente no sería uno a uno, sería a
00:34:02100, a 15.
00:34:04Caputo dijo que no, no la dolarización
00:34:06no era una opción que estaba descartada
00:34:08porque no estaban los dólares para
00:34:09hacerlo.
00:34:09Sigue el esquema de bandas.
00:34:11Ellos sostienen que sigue el esquema de
00:34:13bandas. Lo que Caputo no dijo en ningún
00:34:15momento ayer es que se conserven en
00:34:17estos niveles las bandas. Yo intentaba
00:34:19eh prestar atención particularmente a
00:34:21eso porque podría tranquilamente decir
00:34:23vamos a sostener el esquema de bandas
00:34:25con una flotación más amplia.
00:34:27Entonces en lugar de 1480 la banda
00:34:30superior se va a 1600. Lo que lo que es
00:34:33zarpado es que esté todo el
00:34:34establishment internacional desde Donald
00:34:36Trump hasta Sam Alman pasando por Scott
00:34:38Bes lo que ve todo jugado al 26 de
00:34:40octubre apostando a un caballo que va
00:34:42medio perdedor, ¿viste? Un matungo que
00:34:44le va ir como el [ __ ] porque la gente
00:34:45está pasándola como el culo.
00:34:47Ahora se la ganás y qué empijado que
00:34:48quedas, ¿no?
00:34:49Eh, le ganaste a
00:34:51a
00:34:52Claro, saleana
00:34:54Tanaudo bailando.
00:34:57Ahí viene el miedo, ahí viene el miedo
00:34:58del estado fallido y todo eso, ¿viste?
00:35:00Ah, no. Visto, te ganó el peronismo
00:35:03Venezuela.
00:35:04En la nota de vez en que pasamos dicen,
00:35:06vamos a tener elecciones el 26 de
00:35:08octubre. Es insólito que lo ponga en
00:35:09primera persona. El ministro de Estados
00:35:11Unidos
00:35:12no lo naturalizamos, pero
00:35:14Y habla de eh Vent, habla de American
00:35:17perist, o sea, como también lo lo
00:35:20como el peronismo crece por todos lados.
00:35:24Los demócratas ahora son peronistas
00:35:25también y es es un escenario bastante eh
00:35:28loco. No se sabe nada igual de los
00:35:29anuncios de mañana. anuncios. Eh, en un
00:35:32momento también se decía la reunión de
00:35:33mañana probablemente traiga más de los
00:35:35anuncios comerciales de los aranceles y
00:35:39eso que de lo monetario.
00:35:42anuncios monetarios nuevos, yo creo que
00:35:44pueden ratificar lo que vienen diciendo,
00:35:46por ejemplo, el swap de 20,000,000000 y
00:35:49a lo sumo dar alguna
00:35:52algún adelanto más de cómo sería ese
00:35:53swap, que por ejemplo, otra pregunta que
00:35:56cabe hacerse es, ¿los pesos que compró
00:35:59eh la Secretaría del Tesoro la última
00:36:02semana podrían tomarse a cuenta del
00:36:03swap? Es decir, ponerle que compró el
00:36:06equivalente a 100 millones de dólares o
00:36:08que vendió 100 millones de dólares.
00:36:10Puede ser que el swap ahora venga por
00:36:1119,900 y entre ya como si fuera con una
00:36:14parte activa el swap. Yo creo que eso es
00:36:17parte de lo que habrá que ver en las
00:36:18próximas semanas. Todavía no tenemos la
00:36:20información.
00:36:20Habían dicho, creo que el mismo habían
00:36:22dicho que no, que eran cosas separadas,
00:36:25que era una intervención por un lado y
00:36:27el swap por el otro.
00:36:28Claro, así lo plantea el tweet. Así lo
00:36:30plantea el tweet. Lo que pasa es que es
00:36:32poco claro qué hace Estados Unidos con
00:36:34los pesos, porque qué hacía con los
00:36:35lenes era más evidente, qué hacía con
00:36:37los euros era más evidente, pero todavía
00:36:39no está la respuesta de qué están
00:36:40haciendo con los
00:36:40para mí lo van a vender de querer ahora.
00:36:43Ni bien ahora ni bien suba, o sea, suba
00:36:45el peso, baja el dólar, ¿sí? Cuando esté
00:36:461200 tucu tucu tucu tucu tucu, chao,
00:36:48listo, nos desprendimos del problema.
00:36:51Sobre todo porque además se amortiguan
00:36:53un poco el frente interno, ¿viste? Que
00:36:54está como diciendo, "¿Qué hací comprando
00:36:56peso?
00:36:57¿Por qué no comprar billete del monópoli
00:36:58que no va mejor, boludo?" Eh, literal.
00:37:00Eh, tengo.
00:37:02Gracias, Mati.