TRUE CRIME: CRIMEN, MISTERIO Y DESIDIA: LA VERDAD DEL CASO DALMASSO | Ori Sabatini y Paulo Kablan #7
Olga - 1/6/2026 - Duracion: 26:10
Transcripción
00:00:10Noviembre de 2006, Río Cuarto, Nora de
00:00:13Almazo aparece muerta en su casa,
00:00:15desnuda en la cama con signos de abuso y
00:00:17estrangulada con el cinto de su bata.
00:00:20Una escena del crimen contaminada del
00:00:22inicio y una investigación llena de
00:00:25errores.
00:00:26Un caso marcado por el escándalo, las
00:00:28sospechas y las falsas acusaciones.
00:00:31Durante dos décadas se buscó el culpable
00:00:33sin éxito,
00:00:35pero hoy el caso toma otro giro.
00:01:00Uno de los casos que más conmocionó a un
00:01:02país y creo que también se metió en en
00:01:05la casa de todas las familias
00:01:06argentinas. Estamos hablando del
00:01:08asesinato de Nora Mazo.
00:01:11Todo había arrancado el 24 de noviembre,
00:01:14un día viernes del año 2006, cuando Nora
00:01:18Dalmazo,
00:01:20integrante de una familia que tenía una
00:01:22cochería fúnebre muy tradicional en Río
00:01:24Cuarto, casada con un médico
00:01:27traumatólogo, Marcelo Macarrón,
00:01:30ella estaba sola en la casa porque el
00:01:33hijo mayor, Facundo, chico de 19 años,
00:01:36estaba cursando las primeras materias de
00:01:39la carrera de abogacía en Córdoba
00:01:40capital a unos 240 km al norte Río
00:01:43Cuarto, Valentina, la más chica, estaba
00:01:45en un intercambio escolar en los Estados
00:01:46Unidos y el doctor Macarrón participando
00:01:49desde hace algunos días de un campeonato
00:01:53de golf senior en Punta del Este
00:01:56que iba con los amigos,
00:01:57con los amigos, con los amigos de toda
00:01:59la vida de de Río Cuarto, Nora, el 24
00:02:03que vos mencionaste, salió a cenar con
00:02:06un grupo de amigas, en su mayoría
00:02:08casadas con el grupo de amigos. amigos
00:02:12que estaba en Punta del Este.
00:02:14Sí, que de hecho esa noche cuando ellas
00:02:15van a cenar pasó algo poco particular
00:02:17que tampoco nunca se supo de dónde vino,
00:02:20de dónde salió. La reserva alguien la
00:02:22había cancelado.
00:02:25Alguien llamó antes de que ellas
00:02:27llegaran y canceló la reserva. Vos sabes
00:02:29que con todo lo que ha pasado de la
00:02:31causa que contaremos ahora, esa
00:02:33cancelación de reserva quedó descolgada
00:02:35como un misterio que nunca se va a
00:02:37resolver. Claro.
00:02:39Y no le hace a ninguna de las hipótesis,
00:02:42tiene nada que ver con nada. ¿Quién
00:02:43llamó para cancelar? Y de hecho fueron y
00:02:46le dijeron, "Ah, bien, cancelado." No,
00:02:47no, pero venimos.
00:02:48La mesa igual.
00:02:49Le di la mesa y cenaron.
00:02:52Terminaron la cena. Ya en la madrugada
00:02:54del 25 se fueron.
00:02:57Pararon a a tomar algunas de ellas,
00:02:59tomaron una una última copa de champag
00:03:02de ellas hasta que no la subió a su auto
00:03:05y emprendió el regreso a su casa. En un
00:03:08barrio que se conoce como Villa Golf
00:03:11siempre exige un country, no es un
00:03:13country, es un barrio
00:03:14abierto.
00:03:15Abierto.
00:03:16Es en la calle número cinco,
00:03:17calle número cinco del Villagolf. Muy
00:03:20probablemente ella llega, se acuesta,
00:03:22intercambia algunos mensajes con el
00:03:25marido y con un hombre que estaba
00:03:26jugando al golf con él en Punta del Este
00:03:29y después se larga a llover. Fue una
00:03:31lluvia muy fuerte esa madrugada y se
00:03:34acuesta a dormir. A la mañana siguiente
00:03:38le envían algunos mensajes. Hay mensaj
00:03:40la madre creo que la intenta contactar y
00:03:42no no está recibiendo respuesta.
00:03:47y se preocupan el día domingo
00:03:50el 26
00:03:5126 cuando le piden a un vecino que podía
00:03:55entrar que ingrese a la casa y encuentra
00:04:00a Nora Muerta
00:04:04que la llamada a la policía
00:04:07es del vecino.
00:04:08Es del vecino y no es por homicidio.
00:04:10Suicidio.
00:04:13a una mujer en una cama muerta y un
00:04:15suicidio. Empezaron a llegar vecinos,
00:04:18empezaron a llegar familiares. Todo
00:04:21aquel que tenía acceso a la familia iba
00:04:23llegando.
00:04:25En total, 24 personas entraron a la
00:04:29habitación del primer piso donde estaba
00:04:32el cadáver de Nora, sobre la cama,
00:04:36desnudo, boca arriba, con algunos golpes
00:04:41y con un surco en el cuello y arriba el
00:04:43cuerpo, el cinturón de la bata de baño,
00:04:46que es de toalla, estaba sobre el cuerpo
00:04:50y así lo encontraron 24 personas
00:04:53ingresar en la habitación. Sí, de hecho
00:04:55también el cura de
00:04:57Felicia. Sí, el el cura feliz
00:04:59que antes de que él entrara tapa en el
00:05:01cuerpo de Nora, contaminando obviamente
00:05:04toda la
00:05:05tocaron todo.
00:05:06Él le da la bendición y cuando se va la
00:05:08destapan de vuelta, pero ya el daño
00:05:09estaba hecho.
00:05:10Ya habían tocado todo. No hay mala
00:05:11intención claramente, pero no hubo un
00:05:14control de la escena del crimen. más. El
00:05:17primer policía que llega es de apellido
00:05:19Liendo 1835
00:05:22y ante el ingreso y egreso de personas a
00:05:25lo que él consideraba la escena
00:05:27sospechosa, que era la escena de la
00:05:29habitación, debía haber sido toda la
00:05:31casa, pero la habitación
00:05:33agarró el picaporte y cerró la puerta.
00:05:35Claro,
00:05:35si había una huella del asesino se la
00:05:38llevó en la mano
00:05:40el policía, que tampoco hubo mala
00:05:41intención, pero sí un muy mal
00:05:43procedimiento. De hecho, no se les pidió
00:05:46a las 24 personas que estuvieron en la
00:05:48escena sangre
00:05:49para descontaminar la escena del crimen,
00:05:53porque al haber muchas personas, si
00:05:56había perfil genético de una de esas
00:05:58personas, debía considerarse que
00:06:00ingresaron después y arranca la causa
00:06:04con un error de concepto.
00:06:09cuando en la investigación creen que
00:06:12pasó algo y salen a buscar evidencias
00:06:16para abonar esa única teoría y está muy
00:06:19mal.
00:06:19Sí, que con Nora siento que
00:06:22inmediatamente se fue como a un lugar
00:06:25muy morboso, ¿no? Se fue directamente
00:06:27como a a hablar,
00:06:29¿sí? a lo sexual sexual. Concretamente,
00:06:31lo primero que cree la investigación
00:06:34erróneamente que pudo haber sido una
00:06:37muerte accidental en medio de una
00:06:39práctica sexual de afixia.
00:06:43Mujer joven, linda, tal vez en proceso
00:06:47de divorcio,
00:06:49ella sola, el marido lejos y tiene un
00:06:52amante. Un juego, una práctica sexual
00:06:56que la pudo haber llevado a la muerte en
00:06:58forma accidental y el amante se fue.
00:07:00Con esta teoría, ¿a quién van a buscar?
00:07:03Van a buscar posibles amantes, a ver qué
00:07:06fue lo que ocurrió. Lo que pasa que
00:07:08rápidamente se chocaron con la autopsia.
00:07:10No, no, no hubo una práctica
00:07:12sexualental,
00:07:14fue un ataque que terminó en homicidio.
00:07:17Hay golpes, hay hematomas y hay una
00:07:20maniobra, ¿no?, de afixia dentro de un
00:07:23juego sexual. Lo que marca acá, ahí en
00:07:27realidad es una marca, un surco
00:07:30compatible con un estrangulamiento
00:07:32homicida.
00:07:34El que la estranguló lo hizo
00:07:36deliberadamente para matarla y ahí se
00:07:38transformó en homicidio
00:07:40y se le complicó la investigación. De
00:07:42entrada,
00:07:45el análisis forense determinó que murió
00:07:46entre las 4 y las 10 de la mañana.
00:07:49dentro de ese momento alguien la atacó y
00:07:53la terminó matando. El tema era quién,
00:07:56por qué y dónde estaba ese asesino. Hay
00:08:00un momento que es la primera semana que
00:08:03se fusiona la pista del homicidio, pero
00:08:07sin descartar el juego sexual. buscan
00:08:11amantes en vez de buscar un asesino.
00:08:16Te quería preguntar, ¿quién fue el que
00:08:17estaba investigando en este momento?
00:08:19Javier Di Santo, el primer fiscal que
00:08:21tuvo la causa y el que más tiempo estuvo
00:08:24en el expediente de 2006. Hasta el 2015
00:08:29había colmoción.
00:08:31Los medios transmitían en vivo, cuando
00:08:33digo los medios de todo el país
00:08:34transmitían en vivo las 24 horas desde
00:08:37Río Cuarto había una enorme presión.
00:08:40social, pero también política. Te cuento
00:08:42un dato, se mencionaba como posible
00:08:45amante a un funcionario de entonces del
00:08:50gobierno de de la sota del entonces
00:08:53gobernador de Córdoba. Incluso echaron a
00:08:56correr versión de que el drctor Macarrón
00:09:00tenía más dinero del que podía tener
00:09:02trabajando como médico, que posiblemente
00:09:03era testaferro de un político
00:09:06y que por eso intentaban tapar. Eso hizo
00:09:09que la causa se hiciera enorme y la
00:09:13necesidad de la justicia de buscar un
00:09:15culpable ya. Y ahí aparece el primero.
00:09:19¿Que quién es el primero?
00:09:20Gastón Sarate,
00:09:22alias el Perejil. estuvo poco preso.
00:09:25La gente salió a protestar a la calle
00:09:27con Ramos de Perejil en la mano. Fue la
00:09:31primera marcha que se denominó el
00:09:33perejilo.
00:09:35Era un albañil y pintor que estaba
00:09:37haciendo tareas en la casa. era uno de
00:09:39los que ingresaba la vivienda a hacer
00:09:41tareas de pintura porque estaba
00:09:44cambiando el parquete, estaban pintando,
00:09:45estaban haciendo algunas remodelaciones.
00:09:48Aparece la policía con una declaración
00:09:51en mano de un amigo del pintor que dice
00:09:54lo siguiente: "Me contó que fue él el
00:09:57que la mató, que la violó y la mató, que
00:10:00le robó el teléfono porque fue lo único
00:10:01que desapareció de la casa, fue el
00:10:03teléfono celular, que ese teléfono
00:10:05celular se lo regaló a la novia y que
00:10:07había sido él.
00:10:11y firmó la declaración, me acuerdo el
00:10:14nombre, eh, con diminutivo Carlitos. Con
00:10:17esa declaración lo metieron en cana al
00:10:20perejil. Se hizo una marcha porque la
00:10:22gente seguía creyendo en la movida
00:10:25política.
00:10:25Sí.
00:10:27y lo largaron, pero seguía imputado.
00:10:30Y Carlitos seguía siendo amigo de Gastón
00:10:33Sarates, un chico, muchacho grande, pero
00:10:36con un retraso madurativo severo. Era un
00:10:39chico.
00:10:40Sí.
00:10:40Y él decía que lo asustó la policía y le
00:10:43dijeron, "Firm acá." Y y dibujó el
00:10:46nombre.
00:10:49Después de esto se empezaron a hacer
00:10:51remeras con esta frase, "Yo no estuve
00:10:53con Norita, como refiriéndose a que ella
00:10:56tenía muchos amantes, que tenía
00:10:58relaciones sexuales con mucha gente,
00:11:01nadie nunca la puso en el lugar de
00:11:02víctima. Es como que ella era muchísimas
00:11:05otras cosas,
00:11:06menos víctima.
00:11:06Menos víctima. Esto, mira, y esta
00:11:08expresión que salían los diarios hasta
00:11:10el día de hoy hay medios que la ponen
00:11:13así, norita, el diminutivo es
00:11:16despectivo. En este caso, una víctima de
00:11:18femicidio con diminutivo,
00:11:20un diario tituló, "Citarán a declarar
00:11:23los 18 amantes de Norita". Estamos
00:11:26hablando de una víctima de una violación
00:11:28seguida de muerte. Poner 18 amantes es
00:11:31atacar a la víctima. No había 18 cantes,
00:11:34era todo mentira,
00:11:35¿no? Y era tanto el acoso también para
00:11:36la familia que estaba haciendo el duelo
00:11:39de hay fotos de ellos yendo al
00:11:41cementerio donde habían fotógrafos y
00:11:44gente de la prensa, o sea, no los
00:11:46dejaban en paz. Y hablando de la
00:11:49familia, acá es cuando entra el hijo
00:11:51Facundo, ¿no?
00:11:57Lo recuerdo jovencito,
00:12:00porque me tocó cubrir el momento de que
00:12:03casi cuando parecía que lo detenían, lo
00:12:06indagaron, lo imputaron, pero no lo
00:12:08detuvieron. Yo estaba ahí en los
00:12:10tribunales. Ese día hubo un partido, un
00:12:13clásico que era un Boca River y el
00:12:15rating fue mayor
00:12:17de la casi detención de Facundo Macarrón
00:12:20que un clásico de fútbol. Una cosa
00:12:22tremenda. La cara de susto que tenía ese
00:12:24chico entrando a declarar era un chico
00:12:27y la acusación un disparate.
00:12:29Un disparate que hay que hacer escuela
00:12:32de ese disparate.
00:12:32Sí. Empezaron a decir como que tenía una
00:12:35relación incestuosa con la madre
00:12:38y más aún lo escribió el fiscalanto, la
00:12:40sospecha decían sospecha leve que
00:12:43Facundo era homosexual.
00:12:48Imagínense a un muchacho que su mamá fue
00:12:52asesinada, todos los medios ahí y el
00:12:55fiscal lo cita declarar porque dice lo
00:12:57siguiente, facundo homosexual, la mamá
00:13:02no aceptaba esa homosexualidad.
00:13:05Habían tenido enfrentamientos por esta
00:13:07razón.
00:13:08Él había llegado a tal nivel del enojo
00:13:11que una noche,
00:13:13estando en Córdoba, capital,
00:13:16salió con unos amigos, luego subió un
00:13:19auto solo, viajó casi 240 km de noche,
00:13:24llegó a la casa, violó a su propia
00:13:27madre, la estranguló, se subió al auto,
00:13:31volvió a Córdoba y siguió estudiando.
00:13:34Esa era la acusación.
00:13:36Esa era la acusación. Por eso lo
00:13:37llamaron indagatoria Facundo Macarrón.
00:13:39Una barbaridad. Una barbaridad. A él de
00:13:42hecho, eh cuando empiezan a hablar de la
00:13:44homosexualidad de él, lo obligan a
00:13:47confesar que sí, que él era gay.
00:13:51Y terminó imputado en la causa, la
00:13:54imputación con la misma prueba que había
00:13:56del principio, los mismos elementos, con
00:13:59los mismos testimonios. Mientras tanto,
00:14:00el fiscal seguía reuniendo testimonios
00:14:03de personas para conocer los gustos
00:14:06sexuales de la víctima. Es así como te
00:14:09lo cuento.
00:14:09Claro.
00:14:10¿Qué le qué le gustaba y que no a la
00:14:11víctima sexualmente? Seguían entrando
00:14:15testimonio. Una amiga, un conocido. A
00:14:16ver, eh, o conocés algo, ¿qué sabe qué
00:14:19le gustaba? Está declarado en la causa.
00:14:22Con la misma prueba quedaron por años
00:14:24imputados Facundo Macarrón y Gastón
00:14:27Sárate. Los dos compartieron la misma
00:14:32final porque en realidad eran delitos
00:14:34distintos con la misma prueba. En un
00:14:35caso era un delito, el otro caso era
00:14:37otro delito. La misma víctima asesinada,
00:14:39Nora Almazo por años hasta que
00:14:42finalmente lo sobresecieron.
00:14:46Claro, recién ahí es cuando aparece
00:14:49el próximo fiscal con el otro disparate
00:14:52que involucra a Marcelo Macarrón.
00:14:54Marcelo Macarrón desde el primer momento
00:14:56estaba en la línea de sospecha por
00:14:58aquella teoría del supuesto testaferro
00:15:03de la política, etcétera, etcétera.
00:15:05Nunca imputado hasta que aparece Dr.
00:15:09Miralles, Daniel Miralles, de entre 2016
00:15:13y 2017. Te cuento la teoría de Miralles.
00:15:17Era por plata, se estaban divorciando.
00:15:19Aparentemente eso lo divorcios era real,
00:15:21que los caminos estaban dividiendo y que
00:15:24él tenía plata que no era de él y que
00:15:27ella obviamente se iba a quedar con una
00:15:29parte de la plata que no era de él.
00:15:31Entonces planeó matarla.
00:15:33hizo todo un circuito del golf el día
00:15:35viernes, cenó con los compañeros, en vez
00:15:39de irse a dormir al hotel, se fue a una
00:15:42pista clandestina no identificada,
00:15:46en donde lo esperaba un avión
00:15:47clandestino no identificado.
00:15:50hizo un vuelo nocturno no detectado que
00:15:54cruzó todo Uruguay de Punta del Este
00:15:58pista clandestina no identificada en Río
00:16:00Cuarto, fue rápidamente a su casa, la
00:16:04encontró a su mujer, la abusó, la mató y
00:16:10hizo todo el regreso. Pero con un dato,
00:16:13a la hora del desayuno, ¿estaba Marcelo
00:16:15Macarrón desayunando con los compañeros?
00:16:17Sí, dijeron los compañeros,
00:16:18volviendo a jugar al golf. y ganó el
00:16:20campeonato.
00:16:21Claro, o sea, tendría que haber tenido
00:16:22la mente lo suficientemente fría.
00:16:24Parece hasta irónico y no forma parte de
00:16:26la investigación. Para ganar un
00:16:27campeonato de golf uno entiende que
00:16:29tiene que tener concentración. Después
00:16:31de esa noche sin dormir, matar, volver,
00:16:33siguió jugando y ganó. ¿En serio crees
00:16:36que eso es una hipótesis real? Bueno, la
00:16:37presentaron como tal.
00:16:39¿Y qué pasó con eso?
00:16:40Nunca lo imputaron porque era demasiado.
00:16:42Se fue ese fiscal, aparece el drctor
00:16:44Pizarro, otro fiscal. Empiezan a decir
00:16:47que Marcelo podría haber mandado un
00:16:49sicario.
00:16:53Última teoría. Sicario
00:16:57contratado con la misma móvil, ¿no? Por
00:16:59el tema de la plata, el divorcio por
00:17:01Marcelo Macarrón. Nunca se detectó dónde
00:17:04sacó la plata, qué plata, quién es el
00:17:06sicario, cómo se comunicó el sicario.
00:17:08Nada probobado. Eh, entró a la casa,
00:17:11violó a su víctima. Un sicario, por lo
00:17:13general, vio la mata no más. Es un tipo
00:17:15pago para matar
00:17:17con un arma homicida que encontró en el
00:17:19cuerpo de la víctima que es la bata. Un
00:17:22sicario tiene un cuchillo, lo más
00:17:23lógico, un revólver en todo caso, un
00:17:25cuchillo cuanto mucho.
00:17:26Comete su hace su trabajo,
00:17:29mata y se va, no llevó armas y después
00:17:31se fue y siguió con su vida.
00:17:33No es un delirio,
00:17:34pero fue un delirio
00:17:37que fue elevado a juicio.
00:17:38Soy totalmente inocente.
00:17:40¿Algo para decir de de esta acusación
00:17:42que es gravísima realmente?
00:17:43Después del juicio vamos a hablar.
00:17:46¿Qué siente que sus hijos estén con
00:17:47usted acompañándolos? Un mucha fuerza
00:17:51que fue elevado a juicio oral, que el
00:17:54juicio oral se hizo y tuvo como único
00:17:56acusado a Marcelo Macarrón.
00:17:58Claro, el sicario no existía.
00:17:59No existía, no había plata, no había
00:18:01nada.
00:18:03El juicio
00:18:05se hizo finalmente en Córdoba y hubo un
00:18:08fiscal de juicio que tenía que sostener
00:18:10esta hipótesis. Empezaron a escuchar
00:18:12testigos, pasaban los testigos, todos
00:18:14los testigos a lo largo de los años iban
00:18:18declarando.
00:18:19A la hora de acusar el fiscal es el
00:18:22drctor Rivero, fue el que participó del
00:18:24juicio. Julio Rivero
00:18:28terminó pidiendo disculpas. Yo no puedo
00:18:29acusar esto.
00:18:30Es claro,
00:18:31esto es un disparate.
00:18:32No acusó. Cuando no se acusa es
00:18:34vinculante. El tribunal no puede
00:18:36condenar. Y fue absuelto Marcelo
00:18:37Macarrón porque ni siquiera lo acusaron
00:18:40porque era un disparate.
00:18:41Claro.
00:18:42Y ahí queda la pregunta. ¿Quién fue?
00:18:47Algo que recuerdo un poco de este caso
00:18:49es que se menciona el FBI en un momento.
00:18:51¿Cuándo entra
00:18:52el FBI? Y eso tiene que ver con lo que
00:18:55pasa después del juicio.
00:18:58Ingresa
00:18:59poco después del crimen. Hubo una
00:19:01decisión política del gobierno de
00:19:03Córdoba de pedir ayuda porque había un
00:19:06acuerdo para que se hiciera un estudio
00:19:09genético y un estudio pericial completo
00:19:12en el FBI de los Estados Unidos para no
00:19:14generar sospechas. En la Argentina solo
00:19:18había quedado algunos elementos aperitar
00:19:20que habían sido aperitados por entonces
00:19:22prestigiosos centros CPROCORP, donde
00:19:25habían encontrado un ADN parcial, esto
00:19:28al principio de la causa,
00:19:30del linaje macarrón y por descartes
00:19:34habían acusado a Facundo,
00:19:36pero la mayoría de los elementos a
00:19:39periciar habían ido a Estados Unidos.
00:19:422009, el primer informe, informe
00:19:44completo, 2011. Imagínate la fecha, los
00:19:46tiempos. H,
00:19:48en ese momento ya había encontrado el
00:19:51FBI un perfil genético
00:19:55de tanto en la bata y un bello púbico
00:19:58en el ombligo de la vítima,
00:19:59el ombligo de la víctima, que era el
00:20:00mismo perfil genético que no era de
00:20:02ninguno de los 24 que habían
00:20:04descontaminado la escena del crimen al
00:20:06principio. Era alguien extraño,
00:20:08era el asesino, pero ¿quién era el
00:20:10asesino? No lo buscaron. Pese a que ya
00:20:13la familia a través de su abogado, el
00:20:15Dr. Brito,
00:20:18habían planteado un sospechoso.
00:20:22Roberto Bársola era que estaba cambiando
00:20:24el parquet, la madera del piso de la
00:20:27casa.
00:20:28¿Tuviste temor de tener algún tipo de
00:20:31acusación en contra, por ejemplo?
00:20:33No, no. Eh, estamos
00:20:35tranquilo,
00:20:35tranquilo. Sí, alguna vez un poco
00:20:37nervioso, pero
00:20:38pero llegaste a pensarlo porque así como
00:20:40lo imputaron un pintor.
00:20:41Sí, pero no siempre tranquilo porque
00:20:43sabía que que no había hecho nada
00:20:46y había declarado dos veces en el juicio
00:20:48y había sido sospechoso.
00:20:50La experiencia tenía como 7000 fojas y
00:20:52él declaró en la foja 31
00:20:55al principio porque era uno de los
00:20:56empleados junto con Gastón Sárate, entre
00:20:58otros. Este tipo había entrado a la
00:21:00casa. O sea, esto un poco demuestra que
00:21:02sí hubiesen girado el foco de todo lo
00:21:05sexual y todo el circo ese que estaban
00:21:07intentando,
00:21:07mirado para todos lados sin sañarse con
00:21:10una línea. Hubiese estaba al principio.
00:21:12De hecho, él el sábado 25 fue a la casa
00:21:15de de Nora. dijo como que tocó la
00:21:18puerta, que no contestó nadie
00:21:20y se fue.
00:21:20Y se fue.
00:21:21Y se fue. Y había declarado en una de
00:21:23esas declaraciones que no podían hacer
00:21:26mucho porque había agua, había entrado
00:21:30agua y había agua en una habitación. En
00:21:32la habitación contigua.
00:21:36A la escena del crimen, la habitación de
00:21:38Valentina, había entrado aguera, cierto,
00:21:40por la tormenta que había esa noche.
00:21:42Sí. Y lo había declarado. Era una
00:21:44contradicción. ¿Cómo sabía que había
00:21:46agua? Claro.
00:21:46¿Cómo sabías que había agua?
00:21:49Bueno, finalmente cuando termina el
00:21:50juicio,
00:21:52toda la causa, todo ese expediente,
00:21:54carpetas y carpetas con disparates, con
00:21:57pruebas, con estudios del FBI, con
00:21:59estudio del organismo este se procor,
00:22:02etcétera, etcétera, pasó un nuevo
00:22:04fiscal,
00:22:06Pablo Jave,
00:22:08ese nuevo fiscal que tiene la causa, que
00:22:11tomó una resolución absolutamente
00:22:14sensata, que no necesita ser un gran
00:22:16investigador para tomarla. ¿Cuántas
00:22:18personas fueron a la casa? Los 24. De
00:22:20esos 24 no hay ADN. No, no son no.
00:22:25¿Cuántos más fueron a la casa? Y aparece
00:22:28otro pintor, otro albanil, otro
00:22:30familiar, otro tío que no estaba y
00:22:34aparece Bársola también. ¿Por qué nos
00:22:37cotejamos ADN con todas esas personas?
00:22:40Algo absolutamente lógico.
00:22:41Total.
00:22:41Cuando yo cotejo ADN positivo, era
00:22:44Bársola asesina. Era él. El único
00:22:46problema es que había pasado demasiado
00:22:48tiempo.
00:22:48Causa preficta.
00:22:49O sea, este este tipo ahora está en la
00:22:52calle
00:22:53y nunca lo van a poder meter una hora
00:22:56preso. Nunca. Nunca. La familia hay una
00:22:59apelación. Están buscando la forma.
00:23:02Nunca había una sentencia tan pobre, tan
00:23:03grosera, ni trataron los argumentos y
00:23:06directamente dijeron, "Bueno, un cálculo
00:23:08matemático, ¿no? A Nora la mataron en
00:23:10tal fecha, a Bársola se lo descubrió en
00:23:13tal otra. Pasaron más de 15 años, la
00:23:15causa está presescrita.
00:23:17No hay nada que se pueda hacer.
00:23:18Se puede hacer un juicio por la verdad.
00:23:19Si aceptan todas las partes, porque creo
00:23:21que él también tiene que aceptar. Se
00:23:22puede hacer un juicio por la verdad. Que
00:23:24se haga un juicio para determinar quién
00:23:26fue. Sin condena. La familia hoy
00:23:30sabe quién mató, quién violó, intentó
00:23:34violar a Nora, quién la mató cuando ella
00:23:38se defendió de un ataque sexual.
00:23:41Pero nunca van a tener justicia. Es un
00:23:43caso horrible.
00:23:46Fue un disparate enorme
00:23:50que terminó con un final sorpresivo.
00:23:55Hoy se sabe quién mató, pero no podemos
00:23:58decir que es el asesino, que es el autor
00:24:00del hecho, porque la justicia nunca lo
00:24:02va a poder decir porque la causa preego.
00:24:05Por semejante papelón nadie paga.
00:24:10Los tres fiscales terminaron con un
00:24:12Yuri, que es el análisis de de la
00:24:14conducta de de un magistrado que la
00:24:18familia nunca va a tener justicia.
00:24:20No, ni siquiera eso alcanzado.
00:24:22Gracias, Paula.
00:24:23Plaza.
00:24:36El 6 de mayo de 2026. La justicia
00:24:39destituyó finalmente a los tres fiscales
00:24:42por considerar que hubo negligencia y
00:24:44graves cerebralidades en la causa. El
00:24:47yuri cuestionó que se ignoraran pruebas
00:24:50clave y que durante años se desviara el
00:24:53foco de la investigación.
00:24:55El caso sigue impuno, pero el fallo
00:24:57representa una fuerte condena al manejo
00:25:00judicial de uno de los crímenes más
00:25:03impactantes del país.
00:25:05Creemos que se ha hecho justicia en
00:25:07parte.
00:25:08Y creemos que sobre todo esto es una
00:25:10reivindicación a mi mamá, que no tuvo la
00:25:12oportunidad de defenderse en ningún
00:25:13momento, que desde el principio, tal
00:25:16como quedó demostrado en el juicio, fue
00:25:18la mala víctima. Hubo mucha
00:25:20revictimización, pero también aliviado
00:25:22de que tenemos una carga menos, así que
00:25:24podemos seguir adelante el camino.
00:25:26Sí, sí, vamos, estamos esperando el
00:25:28recurso y queremos que el asesino
00:25:30termine preso.
00:25:38Y volvió a la casa y la nena no estaba.
00:25:41El otro día le dijeron, "Está envuelta
00:25:42en una bolsa de residuo en un basural."
00:25:45habían encontrado en el cuerpo de
00:25:47ángeles que ya había sido afixiada como
00:25:49con un hilo.
00:25:50Ya era todos los medios. ¿Dónde está
00:25:52Ángeles Rauson? Vamos a preguntarle al
00:25:55encargado del edificio.