TRUMP EN PROBLEMAS, ¿MILEI TAMBIÉN? l DIEGO IGLESIAS EDITORIAL
Radio Con Vos - 23/2/2026 - Duracion: 13:28
Transcripción
00:00:00Hay que prestarle mucha atención a lo
00:00:01que sucede en Estados Unidos por la
00:00:03repercusión que tiene a nivel mundial y
00:00:05todavía más a nosotros en esta época por
00:00:08el alineamiento pornográfico que tiene
00:00:11el gobierno de Javier Miley, el
00:00:13seguidismo eh sin concesiones que tiene
00:00:15el gobierno de Javier Miley con los
00:00:17Estados Unidos. Por tanto, los
00:00:19simbronazos que pueda llegar a sufrir
00:00:21Donald Trump, así como sus eh rotundas
00:00:24victorias en otras oportunidades, pueden
00:00:26tener repercusión en el devenir de la
00:00:28presidencia de Javier Miley. Por eso
00:00:30creo que es tan importante seguir lo que
00:00:32pasa en Estados Unidos. Eh, lo que pasó
00:00:35ahora el viernes fue que una decisión
00:00:37muy importante de la Corte Suprema de
00:00:39Justicia por seis votos contra tres eh
00:00:42determinó que los aranceles impuestos
00:00:45por Trump son ilegales. No todos, sino
00:00:48aquellos que más repercusión mundial han
00:00:50tenido. Me refiero a los que han sido
00:00:54anunciados allá por abril del año pasado
00:00:57con Donald Trump ahí en la puerta de la
00:00:59Casa Blanca y con esas gigantografías
00:01:02muy al estilo eh Alberto Fernández de eh
00:01:07lo que fue conocido como el día de la
00:01:08liberación. Es decir, básicamente
00:01:10anunciar para eh todo el mundo aranceles
00:01:14eh algunos con aranceles muy grandes,
00:01:17otros con un piso del 10% en aquella
00:01:19oportunidad en abril del año pasado,
00:01:20pero aranceles mundiales con la excusa
00:01:22de Donald Trump de eh empezar a reducir
00:01:25el gran déficit comercial que los
00:01:27Estados Unidos tenían con muchos países
00:01:29del mundo.
00:01:30Lo que significa ahora esta decisión de
00:01:32la Corte es, por supuesto, un eh golpe a
00:01:35la política económica de Trump, sin
00:01:37lugar a dudas, pero también en términos
00:01:39políticos eh un fallo que va mucho más
00:01:42allá y que representa un freno a la
00:01:44discrecionalidad permanente de Donald
00:01:46[música] Trump. Eh, las consecuencias
00:01:48inmediatas del fallo son que elimina eh
00:01:51los aranceles del 10% impuestos a casi
00:01:54todos los países del mundo que eh han
00:01:57sufrido, entre otros, eh Unión Europea,
00:01:59Japón, Corea del Sur eh y muchos países
00:02:02más. Eh, también recuerden que Trump los
00:02:05usó para eh argumentar contra México,
00:02:09Canadá y China por eh decirles que
00:02:12tenían que hacer algo para eh frenar el
00:02:13flujo de migrantes y también el
00:02:15fentanilo. Bueno, por eso los castigó.
00:02:17Recuerden también en estoy citando
00:02:19simplemente algunos para que vean el
00:02:21alcance que tuvieron estos aranceles y
00:02:23cómo los usó Trump. Recuerden el caso de
00:02:24Brasil, donde que Trump usó los
00:02:27aranceles para presionar, para que la
00:02:29justicia brasilera no condene a Shir
00:02:32Bolsonaro, cosa que porque Brasil se
00:02:34plantó, porque los poderes
00:02:36institucionales de Brasil se plantaron,
00:02:38tanto políticos como judiciales,
00:02:40Bolsonaro igual fue condenado en un
00:02:42juicio justo a 27 años de prisión.
00:02:46Ahora, eh obviamente Trump eh estaba
00:02:50recaliente, está recaliente con la Corte
00:02:52Suprema. les dijo de todo. Eh, dijo eh
00:02:56que se avergonzaba de los jueces que
00:02:57votaban en contra. Dijo que son una
00:03:00vergüenza para los Estados Unidos. Dijo
00:03:02que se dejaron influir por intereses
00:03:04extranjeros y que no tuvieron el coraje
00:03:06para hacer lo correcto. Lo llamó también
00:03:09en la conferencia del viernes a la tarde
00:03:11tontos y ferr perros falderos de la
00:03:14izquierda radical, antipatrióticos. Eh,
00:03:17bueno, básicamente les dijo eh de todo,
00:03:19pero quiero que presten atención a este
00:03:21momento, a esta situación, porque Trump
00:03:25eh en este fragmento muestra eh el nivel
00:03:28de enloquecimiento que tiene y eh cómo
00:03:32su ego dañado puede llevar a los Estados
00:03:35Unidos y al mundo a situaciones
00:03:38realmente dramáticas. Escuchen eh por
00:03:40favor lo que decía Donald Trump en esta
00:03:42locución, porque yo creo que eh quería
00:03:44rescatarlo. Lo pinta tal cual es y pinta
00:03:47esta época tan particular del planeta.
00:03:57Se me permite cortar todo comercio o
00:03:58negocio con ese mismo país.
00:04:03En otras palabras, puedo destruir el
00:04:04comercio, puedo destruir el país,
00:04:08incluso se me permite imponer un embargo
00:04:10que destruya un país extranjero. Puedo
00:04:12embargar, puedo hacer lo que quiera,
00:04:14pero no puedo cobrar ni un dólar.
00:04:18Fíjense lo que dice. Quiero resaltar
00:04:19esto de vuelta. puedo destruir el país,
00:04:21incluso se me permite eh destruir el
00:04:24comercio, dice Donald Trump. Eh, fíjense
00:04:27cómo expresa sin límites, eh porque sea
00:04:31lo que no tiene eh ese esos límites que
00:04:34puede tener un neurótico, ¿no? Un
00:04:35psicópata de estas características, no
00:04:37tiene límites y dice lo que se le pasa
00:04:39con la cabeza y en este caso se le pasa
00:04:41lo que piensa. Él siente que en parte lo
00:04:43tiene, pero dice, "Tengo el poder para
00:04:45destruir el país y puedo destruir el
00:04:47comercio." No. Eh, y pero la palabra
00:04:49destruir me parece que no es casual para
00:04:51analizar y para pensar. Eh, les decía
00:04:54que el fallo de la corte con múltiples
00:04:56consecuencias tanto en Estados Unidos
00:04:57como eh el mundo llega después de una
00:05:00denuncia de eh 12 estados de los Estados
00:05:03Unidos y de varias empresas. Después les
00:05:05voy a contar en otro fragmento del
00:05:07programa eh una eh interesante perfil de
00:05:11eh un pequeño empresario, mediano
00:05:13empresario en realidad, que llevó
00:05:14adelante la demanda y que terminó en la
00:05:15Corte eh Suprema, pero se los voy a
00:05:18contar después, simplemente a modo de
00:05:20anticipo y de título. Pero le dijo la
00:05:21Corte entonces a Trump eh que no puede
00:05:24usar la ley de poderes económicos de
00:05:26emergencia internacional conocida en
00:05:28Estados Unidos por los pibes como la
00:05:30yepa con doble e es la ley que invocó
00:05:33Trump para aplicar aranceles. es una ley
00:05:35de principios de la década del 70. Eh,
00:05:39Trump alegó que la emergencia, de ahí
00:05:42ley de poderes económicos de emergencia
00:05:44internacional, la supuesta emergencia
00:05:45queegó Trump era lo del déficit
00:05:47comercial de Estados Unidos con
00:05:49múltiples países eh que eh han reducido
00:05:52eh según Trump, y esto es verdad, la
00:05:55industria estadounidense. Ahora, nunca
00:05:57un presidente de los Estados Unidos
00:05:59desde que existe esta ley, había usado
00:06:00la IEPA para imponer aranceles. De
00:06:04hecho, hubo 77 emergencias nacionales
00:06:06declaradas por presidentes, 39 siguen
00:06:09vigentes y ninguna fue por aranceles,
00:06:11salvo la de Donald Trump. Y ahí es donde
00:06:13aparece la Corte y le dice al presidente
00:06:15de los Estados Unidos, repito, por seis
00:06:17votos contra tres, usted no puede
00:06:18utilizar esta ley para esta imposición
00:06:22de aranceles, por tanto, son ilegales,
00:06:24por tanto, quedan dados eh de baja. El
00:06:27enojo de Trump, como yo les decía, no
00:06:30solamente se remitió a palabras, sino
00:06:32que otra vez sumerge a partir de su
00:06:34locura en el caos y en la incertidumbre
00:06:38el comercio internacional. Porque el
00:06:40viernes recontracaliente durante la
00:06:43conferencia, mientras insultaba jueces,
00:06:45dijo también que el arancel global
00:06:49eh lo imponía de vuelta con un 10%, es
00:06:52decir, la Corte da de baja, pero él
00:06:54dice, "Yo pongo un arancel del 10%",
00:06:56dice. El sábado ya seguía dándose
00:06:59manija, seguía enloquecido y anunció a
00:07:02través de Through, la red social que él
00:07:04utiliza, eh que los aranceles lo subía a
00:07:07escala planetaria al 15% a todos los
00:07:10países eh del mundo, ¿plicando qué? Otra
00:07:13herramienta, porque como ya no puedo
00:07:14aplicar esta ley, porque la Corte le
00:07:16dijo, "Arafá, te has dado de baja,"
00:07:18aplica otra herramienta que es la ley
00:07:20comercial de 1974, conocido como sección
00:07:24122, que tiene otro alcance. porque dura
00:07:27tan solo 150 días. Igual es bastante
00:07:29tiempo, pero dura tan solo 150 días. Lo
00:07:31otro era eh por tiempo indeterminado
00:07:34estos 150 días y luego tiene que ser
00:07:36aprobada por el Congreso. Es decir, la
00:07:38situación en estos momentos a nivel
00:07:40mundial es de caos, es de incertidumbre
00:07:42para las empresas y para los estados,
00:07:44porque Trump ahora pone un arancetel del
00:07:4615% utilizando otra herramienta eh que
00:07:49es la que les acabo de contar. Eh, ahora
00:07:53eh y con esto me quiero meter en lo de
00:07:56eh Argentina, porque eh ¿qué pasa en
00:07:58Argentina? Bueno, el internacionalista
00:08:00Esteban Actis, un tipo que conoce mucho
00:08:02y sabe mucho de estos temas, eh dijo que
00:08:05eh los grupos de países que tendrán
00:08:09mayores aranceles que la situación eh
00:08:11anterior a la de lo que anunció Trump,
00:08:14son aquellos que han firmado acuerdos
00:08:16comerciales con Trump. ¿Por qué es esto?
00:08:18Es interesante pensarlo porque muchos
00:08:20países, inclusive Argentina, eh firmaron
00:08:23acuerdos comerciales a partir de los
00:08:26aranceles que les había impuesto Trump.
00:08:27Argentina lo había afectado el 10%.
00:08:30Argentina tenía en 1000 productos 0%
00:08:33arancel, Trump le puso 10%. Eh, y
00:08:36entonces Argentina fue a negociar un
00:08:38tratado de libre comercio. Ahora les voy
00:08:40a contar la particularidad que tiene y
00:08:41cómo quedamos después de esto, que
00:08:43quedamos peor, peor con el trato de
00:08:45libre comercio que antes de eh firmarlo.
00:08:47Bueno, decía Esteban Actis, dice, "Che,
00:08:49lo el grupo de países que van a tener
00:08:51mayores aranceles que la situación
00:08:52anterior son los que firmaron un
00:08:53acuerdo. Vayamos al caso, por ejemplo,
00:08:56eh de India, entre tantos otros países,
00:08:58que es un caso interesante para pensar.
00:09:01A India, Trump le había puesto ancele
00:09:02del 50% desde agosto hasta hace dos
00:09:04semanas. India firma un acuerdo
00:09:06comercial bilateral donde se compromete
00:09:09a duplicar las importaciones de bienes
00:09:12de los Estados Unidos. Es decir, India
00:09:13dice, "Okay, yo voy a duplicar los
00:09:15bienes que vos me mandás desde los
00:09:17Estados Unidos." Okay. Y eh baja eh los
00:09:21aranceles, pero los baja eh a una cifra
00:09:24superior eh a lo que ahora eh Trump le
00:09:28termina eh determinando. Por lo tanto,
00:09:30el acuerdo, por más de que en el precio
00:09:32del arancelia
00:09:34queda por abajo, porque hay que ver
00:09:36ahora que queda vigente, queda vigente
00:09:38el arancel que fijaron en el acuerdo
00:09:40comercial bilateral o queda vigente el
00:09:42del 15% o se suman los dos. Bueno,
00:09:45incertidumbre dentro del caos global,
00:09:46pero lo que pasa es que India ahora está
00:09:48comprometido a hacer esas inversiones
00:09:50que no estaban únicamente vinculadas con
00:09:52la necesidad de India, sino con la
00:09:55presión de Trump para bajar los
00:09:56aranceles. Es decir, no fue una decisión
00:09:58soberana en relación a lo que me
00:10:00conviene importar de Estados Unidos,
00:10:02sino lo que termina pasando a partir de
00:10:04esta presión de Trump. Bueno, cito el
00:10:06caso de India porque es muy reciente y
00:10:09hay que pensar qué va a pasar ahí. A
00:10:11partir de eso, Indonesia el jueves
00:10:13pasado firmó un acuerdo con eh Estados
00:10:17Unidos para abrir sectores críticos del
00:10:19país a inversiones estadounidenses. Es
00:10:21decir, le da la oportunidad de decir
00:10:22Estados Unidos tiene prioridad para
00:10:23invertir en tal cosa que le interesa a
00:10:25Estados Unidos. Bueno, y así un montón
00:10:27de acuerdos. Simplemente menciono estos
00:10:29para darse una dimensión de lo que decía
00:10:31Esteban Actis. Pero yendo al caso en
00:10:33particular de Argentina, hay 1000
00:10:35productos que se fijaban en el acuerdo
00:10:36bilateral que bajaban del 10 al 0%, a lo
00:10:39que ya estaba antes de que Trump ponga
00:10:41el 10, o sea, estaba en cero, ¿no? Trump
00:10:43lo lleva al 10, Argentina negocio y van
00:10:45al cero. Ahora tienen 15. Entonces,
00:10:49¿para qué sirve el acuerdo comercial con
00:10:50Estados Unidos? Bueno, es una de las
00:10:52cuestiones eh realmente eh alucinantes
00:10:56porque bajo la sección 122 eh es
00:10:58interesante pensar esto también. Trump
00:11:00no puede aplicar aranceles diferenciados
00:11:02de acuerdo al país. No lo puede hacer a
00:11:05través de esta ley. Puede sí recurrir a
00:11:08otra ley para tener aranceles
00:11:10diferenciados. Pero fíjense cómo se
00:11:12complejiza todo, cómo la incertidumbre
00:11:13aumenta, cómo todo se complica. Y para
00:11:16cerrar, eh, sí quiero decir lo que decía
00:11:18al principio de cómo sin lugar a dudas
00:11:21la suerte de mi ley, al menos en lo que
00:11:23tiene que ver con la posibilidad de
00:11:25algún simbronazo, ya sea que venga del
00:11:26exterior o dentro de la Argentina, que
00:11:28sacuda el dólar, como le pasó a Miley
00:11:30antes de las elecciones y que las
00:11:32termina ganando reconocido por Trump,
00:11:34porque Trump intervino, si no a Miley se
00:11:36le hubiera complicado mucho las
00:11:37elecciones de octubre. Bueno, la suerte
00:11:39de mi ley entonces en cuanto a estos
00:11:41imbronazos está sin dudas atada al
00:11:44devenir de eh cómo le vaya a Trump, un
00:11:47Trump que está en popularidad en baja en
00:11:50los Estados Unidos, que tiene una
00:11:51aprobación negativa de 14 puntos, es
00:11:54decir, el diferencial entre la positiva
00:11:56y la negativa y que en temas eh clave eh
00:12:01como economía, como inmigración, el
00:12:04descontento supera los 10 eh puntos.
00:12:07digo, son temas muy importantes para
00:12:10Trump y eso está complicado. Eh, también
00:12:14eh dice, por ejemplo, eh el Centro Pu en
00:12:17los Estados Unidos que siete de cada 10
00:12:20estadounidenses dice que la economía va
00:12:21por mal camino. Recordemos que por
00:12:24último, para pensar en la suerte de
00:12:26Trump, viene sufriendo varias derrotas
00:12:28electorales.
00:12:30La más rutilante a nivel mundial fue la
00:12:32de diciembre del año pasado, cuando
00:12:34Mdami, el candidato demócrata, gana en
00:12:37Nueva York, pero ha perdido también
00:12:38otras gobernaciones en las que ha puesto
00:12:41en juego con su candidato frente a
00:12:43Demócratas. Recordemos también que
00:12:45Luisiana hace poquito perdió por 25
00:12:47puntos en un distrito donde las últimas
00:12:49elecciones habían ganado los
00:12:50republicanos por 13 y también el condado
00:12:53de Texas para senador local tuvo una
00:12:55derrota el candidato de Trump. Trampa
00:12:57había ganado ahí por 17 puntos y ahora
00:12:59perdió por 14. Esto en el marco de unas
00:13:02elecciones que serán claves para Estados
00:13:04Unidos, para el mundo y para mi ley en
00:13:07noviembre de este año, donde la foto de
00:13:10hoy los muestra a los republicanos y a
00:13:12Trump con malas perspectivas en relación
00:13:15a los demócratas. Por supuesto, falta
00:13:16mucho, pero Argentina en particular, mi
00:13:19ley en particular, mirando lo que pueda
00:13:20llegar a pasar en los Estados Unidos en
00:13:22los próximos meses y en particular en
00:13:25esa elección de medio término de
00:13:26noviembre. Yeah.