Trump ofrece su apoyo a Milei pero con condiciones: “Si pierde no vamos a ser generosos" #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 15/10/2025 - Duracion: 15:41
Transcripción
00:00:01Ayer en una reunión muy particular para
00:00:04lo que son las normas de la diplomacia
00:00:07internacional, eh
00:00:10recibió a Javier Miley su comitiva.
00:00:13Donald Trump venía de Medio Oriente de
00:00:15consagrarse como el gran hacedor del
00:00:17acuerdo en Medio Oriente y delante de mi
00:00:19ley y su comitiva respondió preguntas
00:00:21por casi una hora respecto al mundo
00:00:24entero, pero se esperaba que como
00:00:26resultado de esta reunión Estados Unidos
00:00:28anunciara concretamente qué tipo de
00:00:30apoyo pensaba darle a Javier Miley.
00:00:33Trump dijo que efectivamente van a
00:00:35apoyar a Miley, pero en la medida en que
00:00:37gane elecciones. Y esto generó eh ayer
00:00:40después de la conferencia de prensa que
00:00:42se terminó cerca de las 2 de la tarde,
00:00:44bueno, que los mercados cayeran
00:00:46abruptamente con la expectativa de que
00:00:48ahora quedó condicionada el apoyo de los
00:00:51Estados Unidos al resultado de las
00:00:52elecciones del 26 de octubre, en las
00:00:54cuales ya Miley no aparece con chances
00:00:57de, bueno, no se sabe qué va a pasar,
00:00:59las encuestas no son un instrumento muy
00:01:01confiable, pero en todo caso tiene unas
00:01:03elecciones muy competitivas a priori.
00:01:06Bueno, ¿qué decía Trump? Eh, en la Casa
00:01:08Blanca
00:01:13vamos a trabajar fuerte con el
00:01:15presidente. Nosotros creemos que va a
00:01:17ganar
00:01:21y si gana vamos a ayudar mucho.
00:01:27no vamos a perder tiempo
00:01:31porque si ganara otro que eh con otra
00:01:33filosofía sería alguien que no tiene
00:01:35ninguna posibilidad de hacer que
00:01:36Argentina sea grande nuevamente. Hay un
00:01:39audio particular que me interesa
00:01:41escuchar que para mí no fue lo
00:01:42suficientemente resaltado porque la
00:01:43pregunta era un norteamericano le dice,
00:01:45"Okay, presidente, pero ¿por qué Estados
00:01:47Unidos tiene que poner plata en la
00:01:49Argentina?" No, y ahí Trump lo que venía
00:01:51diciendo es dice, "Bueno, la verdad es
00:01:53que todo el gobierno de los dos
00:01:55gobiernos de Obama, Estados Unidos se
00:01:57distrajo, entró China a la región, los
00:02:00gobiernos se hicieron de izquierda, pero
00:02:02ahora resulta que tenemos una
00:02:03oportunidad." Entonces le dice a Marc
00:02:04Rubio, ¿no?, el canciller, secretario de
00:02:07Estado, eh, porque nos está yendo bien,
00:02:09¿no? Dice, "Sí." Y entonces Mar Rubio
00:02:11dice, "Sí, es probable que, por ejemplo,
00:02:12ahora termina el gobierno comunista de
00:02:14Bolivia y por fin va a haber un gobierno
00:02:17este afina a los Estados Unidos en
00:02:19Bolivia." Y la idea es un poco la idea
00:02:21de la época de la Guerra Fría, de la
00:02:23idea del dominó, ¿no? Que si cae uno
00:02:24caen todos. Entonces, pero al revés, la
00:02:26idea es que si Argentina se sostiene
00:02:29como un país de derecha y de centro
00:02:30derecha, puede ser un faro que ilumine
00:02:33en la misma dirección al resto de los
00:02:34países, ¿no?
00:02:35Claro, vos tenés ahora elecciones en
00:02:36Bolivia, elecciones en Chile, donde hay
00:02:38sectores muy parecidos a, digo,
00:02:40intelectualmente a lo a lo que propone
00:02:42mi ley.
00:02:43Tenés eh eh Colombia también.
00:02:45Claro, tenés Colombia. Y entonces hoy lo
00:02:47que y lo que ve Estados Unidos es que no
00:02:49puede entrar a Colombia, no puede entrar
00:02:50a México y no puede entrar a Brasil
00:02:52y tenés Ecuador también. Entonces la
00:02:54idea, entonces Trump está diciendo,
00:02:55"Bueno, nos interesa por esto." Pero en
00:02:57un momento dice, "Bah, tampoco es que
00:03:00Argentina es tan importante." Y ahí es
00:03:02donde aparece esta idea de como no es
00:03:04realmente tan importante para los
00:03:06intereses geopolíticos norteamericanos,
00:03:08lo voy a apoyar en la medida en que esté
00:03:10mi ley. Si no, no me interesa.
00:03:19Argentina es un país muy hermoso y está
00:03:21haciendo un gran trabajo. mi ley
00:03:26queremos queremos que le vaya bien a
00:03:28Argentina.
00:03:30No es algo que tenemos que hacer. Eso
00:03:33porque no nos va a hacer una gran
00:03:34diferencia a los Estados Unidos. No es
00:03:36algo que nosotros estamos obligados a
00:03:37hacer ayuda a la Argentina.
00:03:43Pero bueno, si a la Argentina le va
00:03:45bien, los demás países van a seguir ese
00:03:47mismo camino y eso es lo que está
00:03:49pasando, dice Trump.
00:03:56Hace dos años hay algunos países de
00:03:58Latinoamérica que nunca te hubieses
00:03:59imaginados que fuesen a votar de la
00:04:01manera en que lo están haciendo ahora
00:04:09o países que, bueno, que son democracias
00:04:11ahora o que quieren hacer directamente
00:04:13buenos acuerdos comerciales con Estados
00:04:16Unidos,
00:04:19por ejemplo, Bolivia,
00:04:23Eh, porque el secretario de de Estado
00:04:26había dicho Mar Rubio que Bolivia,
00:04:27claro, terminó el más en Bolivia van a
00:04:30un balotage entre una opción de derecha
00:04:32y de centroderecha. Dice, "Hay un montón
00:04:34de países que coming our way que están
00:04:36viniendo nuestra misma dirección", dice
00:04:38Trump. Pero a mí me queda esta idea de
00:04:39tampoco es tan importante, o sea, y por
00:04:42eso es que queda sujeto a que eh a que a
00:04:46que sea mi ley la persona a la cual él
00:04:49va a ayudar, ¿no? Fíjate el audio 3. Hay
00:04:51cuatro o cinco momentos en los cuales
00:04:53Trump insiste con esta idea de vamos a
00:04:56ayudar en la medida en que esté mi ley.
00:05:06Bueno, si acá es donde aparece la
00:05:08confusión sobre si está hablando de las
00:05:10elecciones mitad de término o las
00:05:11elecciones presidenciales, porque él
00:05:13dice, "Bueno, si no le va bien a mi ley
00:05:16la persona con la cual va a estar
00:05:18compitiendo, como si hablara en singular
00:05:20de una persona, como si hablara Kisilov
00:05:23de repente, no no menciona nadie en
00:05:25particular,
00:05:30es alguien de la extrema izquierda con
00:05:32la cual competiría mi ley.
00:05:37Es gente que tiene la filosofía, la
00:05:39forma de pensar que metió a la Argentina
00:05:41en este problema.
00:05:45Entonces, en ese caso, nosotros no
00:05:47seríamos generosos con la Argentina.
00:05:52Si mi ley pierde, no vamos a ser
00:05:54generosos con la Argentina. Entonces,
00:05:56ahí era, ¿de qué está hablando Trump?
00:05:58¿Está hablando de las elecciones
00:05:59presidenciales o está hablando de las
00:06:01legislativas? Y ahí aparece eh la
00:06:03periodista de TN y le pregunta
00:06:06específicamente si se está refiriendo a
00:06:09las elecciones de mitad de término, ¿no?
00:06:11Mitad de término en inglés. Las
00:06:12elecciones legislativas, como son un
00:06:14mandato de 4 años y a los 2 años se
00:06:17renueva parcialmente el Congreso, en
00:06:19Estados Unidos se conocen popularmente,
00:06:21acá se usa menos el término, como las
00:06:23elecciones en mitad de término. Pero es
00:06:25muy precisa la pregunta que hace la
00:06:27periodista.
00:06:34le dice las el apoyo de Estados Unidos
00:06:36le dice depende de el resultado de las
00:06:40elecciones cercanas que son eh
00:06:43legislativas
00:06:47y que eso le permita al gobierno, según
00:06:49el resultado, avanzar con reformas en el
00:06:51Congreso. La pregunta la hace Nieve
00:06:53Superbuller para TN.
00:06:57No, claro. Dice, si no hacen eso, si no
00:06:59hacen las reformas, nosotros no vamos a
00:07:01quedarnos mucho tiempo ayudando a la
00:07:03Argentina. Y se da vuelta, le dice
00:07:05Scott, Scott Vescent, el secretario del
00:07:07Tesoro, "¿Puedes profundizar, Scott, por
00:07:09favor?"
00:07:17Tenemos la confianza nosotros de que a
00:07:19la coalición le va a ir bien en las
00:07:21elecciones.
00:07:28Esta ayuda depende de que las políticas
00:07:30sean robustas en la Argentina.
00:07:36Y si fuesen políticas peronistas,
00:07:39Estados Unidos no estaría apoyando, dice
00:07:41claramente, en una injerencia notable,
00:07:44digamos, hay varias cosas de la
00:07:46diplomacia tradicional que se rompen,
00:07:48digamos, no es nuevo que Donald Trump
00:07:50rompe de las reglas de la democracia, de
00:07:52la diplomacia, pero se supone que los
00:07:54presidentes no intervienen en asuntos
00:07:56internos de terceros países, es decir,
00:07:58que no se involucran en elecciones o que
00:08:00por lo menos no lo hacen tan
00:08:01abiertamente. De hecho ya salió Cristina
00:08:04Fernández Kirna, ¿no? Jorge Tayana,
00:08:05digamos, todo el peronismo o Cristina
00:08:07Kirner a decir es una injerencia
00:08:10absolutamente inaceptable.
00:08:12Eh, después, bueno, en un momento mi ley
00:08:14dice Trump dice, "Bueno, hace 4 años que
00:08:17está como entonces parecía que algú que
00:08:19no se entendía bien eh de qué estaba
00:08:21hablando, pero después saca un tweet
00:08:23cuando se genera toda la confusión y
00:08:25habla. Ojalá que le vaya bien en las
00:08:27elecciones de mitad de término, así
00:08:30podemos seguir trabajando y ayudando a
00:08:31la Argentina. Anuncios concretos. Ayer
00:08:34no hubo. No hubo. Sí quedó claro, como
00:08:36lo escuchábamos antes, cuál es la
00:08:38condición. Cuando le preguntan a veces
00:08:40en vecen dice, "El swap con China no nos
00:08:42importa."
00:08:43Pero y Trump dice, "Bueno, si quieren ha
00:08:45un poco comercia está todo bien, pero no
00:08:46más que eso. Nada militar, nada de
00:08:49observación de de estaciones científicas
00:08:52de observación ni puertos, porque los
00:08:54chinos pagaron un puerto muy grande en
00:08:56Perú.
00:08:57En Perú acaba de inaugurar un puerto muy
00:08:58grande en Perú están eh ganaron una
00:09:00licitación para entrar a hacer un puerto
00:09:02también en Nicaragua. Eh, y hay
00:09:05recuerden que viene el lío del canal de
00:09:06Panamá también Estados Unidos, o sea,
00:09:08está muy atento a todo lo que tiene que
00:09:10ver con la infraestructura en
00:09:11Latinoamérica. en el canal de Panamá,
00:09:13después de la amenaza a Panamá de que
00:09:15iban a tomar el canal, lo que terminó
00:09:17haciendo Panamá es
00:09:20terminó obligando a las empresas chinas
00:09:22a vender los puertos que tienen en cada
00:09:24una de las de las puntas. digo, tanto en
00:09:26el Pacífico como en el Atlántico, en el
00:09:28Puerto Cristóbal y el puerto de Valbo.
00:09:31Bueno, termina esta conferencia de
00:09:33prensa en la cual este Miley no tomó la
00:09:36palabra, nadie le dirigió, de hecho
00:09:37estaba de espaldas. Este Miley no sé si
00:09:39tenía incluso eh traducción simultánea
00:09:42para a lo largo de
00:09:44Entendería que sí.
00:09:45Entendería que sí. Bueno, la cuestión es
00:09:46que es bastante inusual. Normalmente en
00:09:48las reuniones bilaterales, aunque haya
00:09:50un país mucho más poderoso que el otro,
00:09:51se le da en algún momento la palabra y
00:09:53se busca ciertamos, ¿no? Siguen siendo
00:09:55los representante de dos naciones. Habla
00:09:58también de la enorme fragilidad, ¿no?
00:09:59Porque ayer termina de hablar Trump y se
00:10:02derrumban en 5 minutos las acciones
00:10:05argentinas, las que cotizan en en Wall
00:10:08Street. Se derrumba acá el Merval. Por
00:10:10suerte quedaba un poquito que digamos
00:10:13iba cerrando la operatoria ya de los
00:10:15mercados, pero cayeron 10% los bonos. El
00:10:17dólar ayer no tuvo problemas, había eh
00:10:19subió, pero subió un poquito y sale
00:10:22Patricia Wullrich a ser, que era parte
00:10:24de la comitiva, la Ministerio de
00:10:25Seguridad a ser exégeta de Trap. Dice,
00:10:27"No, no, ustedes están equivocados." No,
00:10:29él está hablando de que que la
00:10:32condicionó la ayuda al 2027, al
00:10:35resultado de las elecciones
00:10:36presidenciales, no al resultado de las
00:10:38elecciones legislativas.
00:10:41que los mercados se calmen, que todo
00:10:43sigue igual, que el swap que tenemos es
00:10:46un swap efectivo para todos los días y
00:10:49que no nadie y mucho menos los mercados
00:10:53entreno, porque esto digamos primero que
00:10:57esperamos tener una buena elección, pero
00:10:59independientemente de eso, no se está
00:11:00hablando del 26 de octubre, se está
00:11:03hablando de un cambio de filosofía de si
00:11:05volvieron a la Argentina un gobierno eh
00:11:08antinorteamericano.
00:11:09A ver, varias cosas. Es raro que
00:11:11Patricia Burri y la ministra de
00:11:12Seguridad, hable de economía de esta
00:11:14manera. Segundo, un ministro no de
00:11:16economía no diría que no entren en
00:11:18pánico, porque estás asumiendo que
00:11:19entraron en pánico. Y por otra parte, si
00:11:21entraron en pánico y la ayuda está
00:11:23condicionada a cómo le vaya el 26 de
00:11:25octubre, quiere decir que no tenés tanta
00:11:27fe en el resultado de la elección el 26
00:11:29de octubre. Por eso ella dice, "Bueno,
00:11:31además creemos que nos va a ir bien,
00:11:33¿eh?" Y Caputo también después salió a
00:11:36este a aclarar este bueno, a decir que
00:11:40Trump dijo otra cosa distinta a la que
00:11:41lo escuchamos decir. reacción fue,
00:11:45digamos,
00:11:46eh diferente a lo que a lo que realmente
00:11:49la reunión fue y porque hubo una
00:11:51interpretación eh no errónea, digamos,
00:11:56se quiere una confusión eh en función de
00:12:01que el apoyo del presidente y de los
00:12:04Estados Unidos iba a solamente hasta el
00:12:0726 de octubre, dependiendo de las de las
00:12:10elecciones. No tiene nada que ver con
00:12:12eso. que pasó realmente en la en la
00:12:15reunión, el apoyo del presidente Trump
00:12:17es a la gestión del presidente Miley.
00:12:19Eso es lo que sí dejó claro.
00:12:21Eh, imagínense que eh todo este esfuerzo
00:12:24que estamos haciendo desde hace meses,
00:12:26hablando con ellos y todo lo que estamos
00:12:27arreglando no va a estar supeditado a o
00:12:31no no va a estar haciendo esto a Estados
00:12:32Unidos por 8 días y dependiendo de si
00:12:34una elección se gana por un punto o se
00:12:36pierde por dos.
00:12:38El punto es cómo llega al al 26 de
00:12:41octubre y qué interpreta el mercado acá
00:12:42al 26 de octubre. Se suponía que la
00:12:44palabra de Estados Unidos, por lo menos
00:12:46le iba a dar o le del gobierno
00:12:47norteamericano, la tranquilidad a los
00:12:50mercados que le permitiera a M ley
00:12:52llegar sin sobresaltos al 26 de octubre.
00:12:54Vamos a ver cómo sigue esta película que
00:12:56es tan cambiante. Eh, mientras tanto,
00:12:58eh, los voceros o los comunicadores más
00:13:01cercanos al gobierno mostraban cierto
00:13:03desconcierto. Decíamos, "El gordo Dan
00:13:05salió con un tweet donde lo liquida al
00:13:08canciller Werten. El gordo Dan es
00:13:09Santiago Caputo." Quiero decir, uno lee
00:13:11ahí una interna de gobierno, por eso es
00:13:13relevante, porque además, es
00:13:16ahora está más majul como el lugar
00:13:18oficial para ir a a comunicar cosas de
00:13:20parte del gobierno estos últimos días,
00:13:22pero habitualmente es el lugar donde
00:13:24comunica el gobierno, sobre todo el
00:13:26equipo económico, eh de sus medidas.
00:13:29Fantino decía ayer lo siguiente:
00:13:32"A mí lo que me angustió es que no
00:13:33tuvieron el anuncio y me dijeron, "No,
00:13:35no digas nada, no, no seas boludo, no y
00:13:37voy a respetar." No dije nada. Entonces
00:13:39yo tampoco quiero que haga como un
00:13:40 delante usted que ayer les vine
00:13:41y le dije, "No, prepárense el día de
00:13:43mañana lo que va a ser." La ayuda de
00:13:45Estados Unidos está eh supeditada a que
00:13:48le vaya bien a la libertad de Avanza y
00:13:50al gobierno en las elecciones que
00:13:51vienen. Esto se instaló. ¿Cómo se armó
00:13:54tal revuelo? Ustedes saben muy bien,
00:13:55Trump salió con un tweet. Yo interpreto
00:13:57porque de nuevo digo es interpretación
00:14:00que el tweet reafirma. Si bien dice, eh,
00:14:03voy a vamos a apoyar, estamos con
00:14:05Javier, ta ta ta, pero está diciendo
00:14:08supeditado que esperamos que le vaya
00:14:10bien a las elecciones de el ahora del 26
00:14:12de octubre.
00:14:14No, muchacho, perdón, perdón, acá están
00:14:16diciendo se refería el al 2027. No, no
00:14:18se refería al 2027, se refiere ahora.
00:14:20Okay, se refiere ahora, muchachos. No,
00:14:22tampoco. No, no, no, no nos engañé.
00:14:24No nos engañemos. Y mientras tanto,
00:14:26Eduardo Fean leía con sorpresa una
00:14:29encuesta eh que estaba dando claro, a lo
00:14:31largo de este tiempo, después el
00:14:32resultado la selección sobre todo de la
00:14:34provincia de Buenos Aires ha mejorado
00:14:35bastante la imagen de Kisilof y de
00:14:37Cristina Fernández Kisner, cosa que Fean
00:14:39reportaba este espantado.
00:14:43Hay un sondeo que hicieron dos
00:14:45consultoras, pero ¿quién es el de mejor
00:14:47imagen positiva? Axel Kisilov. Eh,
00:14:51estamos en el horno. Eh, estamos en el
00:14:52horno. Axel Kisilov, el de mejor imagen
00:14:54positiva, 46.7.
00:14:58Segunda, Cristina Fernanda de Kismer.
00:15:00Ah,
00:15:00cerramos todo
00:15:01después de esta pelotudez que crees que
00:15:02te diga. Cerramos todo. Después viene
00:15:05Javier Miley, Patricia Bulrich, Victoria
00:15:07Villarruel, qué sé yo.
00:15:09Bueno, eh, y lo pongo porque es un poco
00:15:10también el cambio que están viendo. Por
00:15:13eso el nerviosismo decir, "Che, no, no
00:15:14está supeditado lo que va a pasar el 26,
00:15:16porque no saben cómo le va a ir el 26
00:15:18tampoco." Y el punto ahora es si hay
00:15:20señales claras de que de acá al 26 eh
00:15:24los mercados no van a actuar como
00:15:26actuaron ayer sobre el cierre de la
00:15:28operatoria, ¿no? 7:16 de la mañana.
00:15:34Esto es loser de Bec 199.