¿TRUMP SE ESTÁ QUEDANDO SIN CARTAS EN IRÁN?
Un Mundo De Sensaciones - 5/4/2026 - Duracion: 54:09
Transcripción
00:00:02Vamos a golpearlos con mucha fuerza
00:00:03durante las próximas dos o tres semanas.
00:00:06Vamos a devolverlos a la edad de piedra
00:00:10donde pertenecen. [resoplido]
00:00:14Ese es Donald J. Trump. En su discurso
00:00:17en la Casa Blanca el pasado miércoles
00:00:20por la noche había una nota de Howard
00:00:22French en Foreign Policy que lo
00:00:25sintetizaba de esta forma. El discurso
00:00:26del miércoles por la noche fue la
00:00:27evidencia más clara hasta el momento de
00:00:30que Trump es un pensador totalmente
00:00:32caótico, cuya aptitud para su trabajo,
00:00:35que nunca fue obvia para empezar, parece
00:00:39estar en un declive acelerado. Allí
00:00:42Trump dio una de sus propuestas, que es
00:00:43la de aumentar el gasto en defensa a la
00:00:45cifra de 1,5 billones de dólares, a
00:00:48cambio de acortar programas sociales,
00:00:51sobre todo, vieron que habló de las
00:00:53guarderías, ¿no? en un tono bastante
00:00:56jocoso. Del otro lado del mostrador y
00:00:59ahora empezamos a debatirlo, a
00:01:00charlarlo, hay un posteo de Mohamad
00:01:03Jabad Sarif, el diplomático iraní, que
00:01:07es el actual jefe de la delegación iraní
00:01:10de negociación en torno al programa
00:01:12nuclear de Irán, que le contestó esto de
00:01:15la edad de piedra a Trump. Eh, está
00:01:18bueno este cruce que está existiendo al
00:01:21menos vía Twitter o o o a través de de
00:01:25las redes sociales. Irán se encontraba
00:01:27en el corazón de la cuna de la
00:01:28civilización, mientras que sus
00:01:30antepasados en Europa le decía Trump,
00:01:32cuando Estados Unidos ni siquiera
00:01:34figuraba en el mapa con mucha malicia se
00:01:36apartado.
00:01:38Seguían en la edad de piedra. Les
00:01:39enseñamos orden, ley y arte de gobernar.
00:01:43Dice Sarifa, "Antes de marcar la
00:01:44ignorancia de algunos descendientes, uno
00:01:46estima que está hablando obviamente del
00:01:48presidente de los Estados Unidos de
00:01:52América. Lo último y que ya lo vieron
00:01:55todos es la etapa de Economist. Donald
00:01:58J. Trump eh, opacado, si quieren por un
00:02:02Shishin pin que se lo ve de fondo. Y
00:02:06bueno, never interrupt your enemy when
00:02:08he's making a mistake, dice la tapa,
00:02:10¿no? Bastante explícito el mensaje de
00:02:13Economist, obviamente después acá
00:02:15empezamos a ver las A veces sí, a veces
00:02:17Deconomis falla en sus caracterizaciones
00:02:19en algunos eh
00:02:20famoso por sus bluof, los blof que han
00:02:22sido sus tapas.
00:02:23Tuvo muchos bluof. Ahora por ahí en este
00:02:26hay algo de verdad. Los escucho. Yo
00:02:29pensé que el iraní iba a responder. Te
00:02:31bajamos dos pepas, amigo.
00:02:33No, porque fue antes. Fue antes.
00:02:34Claro, fue antes. [risas] Pero igual la
00:02:35respuesta fue muy buena.
00:02:36Eh, yo igual ahí me siempre me pasó con
00:02:39Shabat Sarif, que es que, bueno,
00:02:42es un tipo que andaría muy bien en un
00:02:45Irán con otro régimen o con un régimen
00:02:47más abierto, tipo como Hatami. Hay hay
00:02:49algunas figuras
00:02:51dialoguistas, decís vos. desde ya que
00:02:53dialoguista, pero más allá de eso que
00:02:55tiene un tiene un nivel que tiene muy
00:02:58poca gente en la clase política global
00:03:01que se le notan sus incomodidades. a
00:03:04veces tiene un episodio muy famoso que
00:03:05que fue reprendido en su en su país
00:03:09porque estaba hablando con eh un
00:03:12ministro israelí que también era de
00:03:13origen iraní, estaban hablando en persa
00:03:16en el funeral, creo, de creo que fue el
00:03:20Papa Juan Pablo Segi, eh un hombre muy
00:03:23de mundo, digo, con un nivel de una
00:03:25formación
00:03:27este extraordinaria, una habilidad
00:03:29negociadora. Él es el jefe de los
00:03:30negociadores del acuerdo nuclear que se
00:03:32firmó con Obama. Claro,
00:03:34ese
00:03:35pero en ese mundo no existe más,
00:03:37¿no? Pero fue el jefe de campaña, por
00:03:39ejemplo, de Pesquiá
00:03:41eh como reformista. Es
00:03:43es una mirada
00:03:46posible de lo que podía ser el gobierno
00:03:49iraní, que tiene como problema que no
00:03:50tiene una contraparte estadounidense,
00:03:52entre otras cosas. Pero digo, cuando uno
00:03:54proyect para vos diste de vuelta a eso
00:03:56porque eh eh se hablaba mucho que e
00:04:01Estados Unidos no tenía con quién
00:04:02negociar porque había matado a a los
00:04:05cúpulos si entendía, dijo lo contrario y
00:04:07gracioso. Los iraníes no tienen con qué
00:04:09negociar porque del otro lado está el
00:04:11NRador de Fox [risas] News y Trump. Es
00:04:14la verdad. Es la verdad o no.
00:04:16Pero es que a mí me parece, digo, lo que
00:04:18sabemos que había de negociaciones.
00:04:20Sí,
00:04:22sí. Se dinamitaron. negociación que
00:04:23estaban en curso y que eran
00:04:25razonablemente serias. Ya la cúpula
00:04:27iraní todos doctorados muy formados,
00:04:30¿no? La mayoría. Muchos de ellos sí,
00:04:32pero bueno, algunos están formados en
00:04:33jurisprudencia islámica, otros están
00:04:35formados, bueno, pero más allá de eso,
00:04:39eh, estaban embarcados en una
00:04:41negociación, era una negociación que
00:04:43tenía bastante sustancia. Y de este
00:04:45hombre, de Sarif, quiero destacar, salió
00:04:47en la semana una nota en eh Foreign
00:04:51Policy.
00:04:52Esta es la magia de la democracia, igual
00:04:53no lindo que puede publicar que uno no
00:04:55puede pensar que Sarif escribe como un
00:04:57libre pensador en este contexto de
00:04:59guerra. Obviamente está representando
00:05:01por lo menos a un sector grande del
00:05:04gobierno iraní.
00:05:05Arranca diciendo, "Nos defendimos
00:05:07brillantemente, estamos ganando."
00:05:08Sí.
00:05:09¿Y qué es lo que dice? dice, "No tenemos
00:05:11que eh
00:05:14emborracharnos de la victoria,
00:05:15básicamente. Digo, no,
00:05:17Irán tiene que usar esto para obtener
00:05:20una ofrecer una negociación que resuelva
00:05:23esta situación."
00:05:25Y entonces es interesante lo que dice
00:05:27porque básicamente ofrece entregar
00:05:30completo el programa nuclear,
00:05:32¿sí?
00:05:32Con unas garantías bastante altas. dice
00:05:35algo que me pareció bastante
00:05:37contracultural en lo que hablábamos, que
00:05:38dice el las bombas nucleares no te
00:05:41protegen como demuestra eh lo que está
00:05:43pasando en Israel, que está recibiendo
00:05:45misiles a diario y su arsenal nuclear no
00:05:47le sirve para evitar tal cosa.
00:05:49Bueno, igual es discutible esa posición,
00:05:51no importa. Lo que digo es él dice, "Así
00:05:53como no nos
00:05:55no nos protegió a nosotros y no los
00:05:56protege a ellos,
00:05:58eh".
00:06:00Y dice,
00:06:02bueno, esto como ofrece una negociación
00:06:05muy grande lo nuclear,
00:06:06un acuerdo de no agresión duradero con
00:06:09Estados Unidos y un levantamiento de
00:06:11sanciones con apertura la a la inversión
00:06:14extranjera y dice algo que es
00:06:18nosotros e
00:06:21nos vamos a integrar al mundo y la
00:06:24región va a mejorar y la prioridad para
00:06:27nosotros a partir de esta victoria tiene
00:06:29que
00:06:30mejorarle la vida a los iraníes.
00:06:33Hay algo interesante en eso que es es
00:06:35una propuesta muy razonable. Tiene dos
00:06:38cuestiones que no aborda. Me parece que
00:06:40traza una línea roja que es el programa
00:06:41de misiles. Dice, "No te vamos a
00:06:42entregar el programa de misiles de
00:06:43ninguna manera porque no lo pone ahí, lo
00:06:46pone como lo que les permitió
00:06:47defenderse." Ofrece el programa nuclear
00:06:49y quedan, bueno, los grupos este
00:06:52aliados, financiados, etcétera, por Irán
00:06:55de la región. y no nombra. Es una nota
00:06:57que en toda la propuesta no nombra
00:06:59Israel, lo cual, por supuesto, si hay un
00:07:01cese de fuego con Estados Unidos, pero
00:07:02no hay garantías israelíes, hay un
00:07:05problema. Ahora, hace una propuesta de
00:07:08resolución de conflicto
00:07:11que es una propuesta sobre la que se
00:07:13trabaja.
00:07:13Lo que pasa que no
00:07:15no hay contraparte con quién conversar
00:07:17eso.
00:07:18Yo creo que no. o qué sé yo, Trump dice
00:07:20que hagan un acuerdo porque los vamos a
00:07:22mandar a la del piedra, qué sé yo, pero
00:07:24digo, ahí hay una propuesta razonable.
00:07:26Si eso representa a
00:07:30a todo el gobierno iraní, ¿cómo está
00:07:33organizado el esquema de control y
00:07:34comando iraní? No lo sé. Ahora, ahí hay
00:07:36una luz verde, hay una propuesta que se
00:07:37está haciendo en público y que de mínima
00:07:39es un punto de partida muy alto y que
00:07:41además a Trump le permitiría decir,
00:07:43terminé con el programa, digo, dice muy
00:07:45claramente nunca tener la bomba, no por
00:07:4615 años, no por 20 años. Entonces,
00:07:49ahora hay dos cosas ahí que me se me
00:07:51disparan de lo que decís. Una que hay
00:07:53una editorial eh una editorial en el
00:07:57Wall Street Journal de del Board de esas
00:07:59que no no sé no tienen una firma eh
00:08:01individual
00:08:03colectivo editorial del diario
00:08:04que dice, bueno, banca todo lo que está
00:08:07haciendo Trump porque dice no podemos
00:08:09cometer el mismo error que cometimos con
00:08:11Corea del Norte.
00:08:13Entonces
00:08:14discute esto que dice Yapi porque dice,
00:08:16"Bueno, eh, Corea del Norte nosotros nos
00:08:18dejamos llevar por las negociaciones,
00:08:20nos decían que sí, que no no estaban
00:08:22yendo hacia la bomba, y finalmente eh
00:08:25engañaron a los demócratas, es un poco
00:08:28lo de la tesis del diario. Y ahí lo
00:08:30tenemos eh a
00:08:33este a Pinon con con su bomba o con sus
00:08:36misiles atómicos y ya es una fuerza
00:08:38nuclear. Eh, no nos puede pasar lo mismo
00:08:40con Irán y por lo tanto vale esta guerra
00:08:44o todas las que sean que incluso la la
00:08:47electitorial dice, "Bueno, que vaya a
00:08:48fondo que si tienen que poner tropa, que
00:08:50ponden tropa, tienen que van." No puede
00:08:53tener eh Irán eh la la bomba. W Street
00:08:56Journal es el establishment del partido
00:08:57republicano. Digo, es bien interesante
00:08:59para dice, "Tira es así como le da el
00:09:02marco a la guerra." Lo cual si el otro
00:09:05lado contestan, "Okay, no hay plan
00:09:07nuclear, esa la dejamos pasar, podría ha
00:09:10una negociación." Lo otro que es
00:09:12discutible más allá de las partes, ya me
00:09:14pongo afuera y digo, "Che,
00:09:17eh,
00:09:19el parte del desequilibrio Medio Oriente
00:09:21no tiene que ver con que solamente tiene
00:09:22bombas Israel." Yo creo que eso es que
00:09:24es válido. La totalmente válida la
00:09:26pregunta. Primero, Israel tiene bombas
00:09:28atómicas,
00:09:30todo el mundo lo acepta. Por más que
00:09:31Israel no lo dice, todo sabe que es así.
00:09:33Tampoco lo niega.
00:09:34Por eso todos juegan con queso. Es así.
00:09:36Sí. Sí.
00:09:37Y si volv a Corea,
00:09:41hay una sensación de cierta tranquilidad
00:09:43en ese esa península producto de que
00:09:45está la de los dos lados hay arsenal
00:09:48nuclear. Entonces,
00:09:49¿cómo? De los dos lados.
00:09:50Bueno, el otro es Estados Unidos. Bueno,
00:09:52bueno. Sí, ya. Dale.
00:09:54Bueno, está bien.
00:09:55Y ahora ojo porque China denuncia que
00:09:58Japón tiene la posibilidad de hacerla en
00:10:00poco tiempo.
00:10:01Claro.
00:10:02Yo yo no soy de los que prefiere que
00:10:03todo el mundo tenga bombas atómicas. Lo
00:10:04que digo es
00:10:06las situaciones de equilibrio en general
00:10:07son cuando los dos tienen más o menos lo
00:10:09mismo, ¿no? Cuando uno tiene todo el
00:10:10otro nada.
00:10:11Y lo que está proponiendo Israel es que
00:10:14Israel y Estados Unidos es que Israel
00:10:15sea un poder atómico en la región y el
00:10:16resto no. Bueno, qué s yo, no sé,
00:10:18pero todas todos los líderes que vieron
00:10:20lo que pasó, todos los líderes que
00:10:21vieron lo que pasó en Caracas el 3 de
00:10:23enero y lo que pasó en Terán
00:10:26en febrero y marzo, dicen, "Che,
00:10:28busquemos algo para que no nos pase
00:10:30nuestros países, digamos." Y sí, yo creo
00:10:32que estamos quizás en un momento en el
00:10:33que se vuelve a discutir. Digo, porque
00:10:35había una especie de consenso más allá
00:10:37de que hay son creo que cuatro países,
00:10:39porque es India, Pakistán, Israel y
00:10:40Corea del Norte los que fuera de los
00:10:42oficiales del tratado de no
00:10:43proliferación
00:10:44que accedieron a las armas nucleares.
00:10:46Entonces se dice, bueno, fue
00:10:47medianamente exitoso porque si hay más
00:10:49de 190 países en el mundo, fueron cuatro
00:10:51solamente los que avanzaron. Me parece
00:10:53que todo esto que está sucediendo entra
00:10:55en un debate sobre todo esta idea. Me
00:10:57acuerdo que lo habíamos entrevistado a
00:10:58Alejandro Caos Venoz, ¿se acuerdan? en
00:11:00ese español que era una especie de
00:11:01embajador de Corea del Norte y el
00:11:03discurso de Corea del Norte sigue siendo
00:11:05no somos Irak porque tenemos armas
00:11:07nucleares. Entonces, me parece que esa
00:11:08idea empieza a estar cada vez más claro.
00:11:10Lo que yo no entiendo del del planteo
00:11:12que hace Yapi es por qué entonces
00:11:15Estados Unidos no estaría negociando si
00:11:17en definitiva se le ofrece esto, lo que
00:11:19tiene que ver con el plan nuclear cuando
00:11:21todo indica que Trump quiere terminar la
00:11:23guerra. De hecho, yo me hubiera quedado
00:11:24con la otra etapa también, la del Time,
00:11:25que dice, "¿Dónde está la salida, no, de
00:11:28Trump buscando en un mapa en Irán,
00:11:30cuando me parece que la [carraspeo]
00:11:31política doméstica con la suba del galón
00:11:33a $ con las encuestas que seis de cada
00:11:3610 estadounidenses rechaza fuertemente
00:11:38esta guerra y posiblemente esto se
00:11:41incremente aún más." Digo, ¿por qué no
00:11:43lo está tomando? ¿Por qué no lo estaría
00:11:45tomando si en definitiva Irán le está
00:11:47ofreciendo eso?
00:11:48Pero bueno, no no sé, no. Yo ahí lo que
00:11:50digo es, me parece que Estados Unidos no
00:11:53está buscando, esto lo dijimos ya varios
00:11:55domingos, un orden. Es el está buscando
00:11:59desordenar para ver si ahí no pierde
00:12:01mucho, ¿no? Eso es una impresión.
00:12:02Sí, pero si vemos que está perdiendo
00:12:03mucho, digo, dice, "Les destruimos todo
00:12:05y le baja dos aviones de combate,
00:12:06tiene las dos lecturas." El mayor
00:12:08portaaviones que lo hemos charlado fue,
00:12:09no sé si lo charlaron en el aire, el
00:12:11mayor portaviones que pasó bastante
00:12:12desapercibido.
00:12:13No pasó nada con ese portav,
00:12:15porque lo llevaron a arreglar diciendo
00:12:16que había un incendio en la después
00:12:18había otro análisis que decía, bueno,
00:12:19porque tenían que rotar. Bueno, si
00:12:21tenían que rotar lo hubieran hecho
00:12:22antes, o sea, para qué lo mandaron. digo
00:12:24y lo que digo más allá de cómo le está
00:12:25yendo, digo, si le está yendo mejor o
00:12:27peor,
00:12:28si Estados Unidos tiene, o sea, si hay
00:12:31algo que podemos decir, hay alguna
00:12:32estrategia de Trump que ya es tod
00:12:35[risas]
00:12:36No,
00:12:37en fin, pero suponete que tienen
00:12:40algunas, yo creo que algunas ideas esa
00:12:42gente tiene, una muy clara,
00:12:44sí, alguna una muy clara, me parece que
00:12:46es no perder el tren con China. Ellos,
00:12:48digo, para mí es todo el problema acá es
00:12:49que Estados Unidos no puede aceptar ser
00:12:51dos.
00:12:52M
00:12:53si Estados Unidos pudiera aceptar
00:12:54Estados Unidos como civilización, si
00:12:56como sociedad,
00:12:58está entran todos. Yo no escuché ningún
00:12:59demócrata,
00:13:02así sea de izquierda o supuestamente de
00:13:03izquierda, decir, "No, bueno, che,
00:13:05nosotros por ir los próximos en nos toca
00:13:07ser segundo porque China tiene 100
00:13:09millones de habitantes, porque la India
00:13:11tiene, bueno, por eso nos toca ser
00:13:12segundo, tercero, no habría ningún
00:13:14problema."
00:13:15decir, están enfermo de la cabeza son el
00:13:18eje del mal para mí, porque no pueden
00:13:20pensar eso.
00:13:21El 100% de los estados en toda la
00:13:23historia funcionan así igual.
00:13:24Bueno, no, ¿cómo el 100% de los estados?
00:13:26¿Qué boludo? ¿Cómo?
00:13:27Claro, [risas] cualquier estadoónico.
00:13:29Digo,
00:13:31los que fueron uno,
00:13:32los que fueron uno,
00:13:33el 100% del comportamiento de los
00:13:35estados.
00:13:35La Gran Bretania no hizo eso, eh,
00:13:37Japón tampoco. Japón de hecho todo lo
00:13:39contrario, de ser una de las potencias.
00:13:40Digo,
00:13:42se plegó al país [risas] que le tiró las
00:13:43dos bombas atómicas. Por eso después de
00:13:45ser un país invasor, de ser un país
00:13:48super imperialista, digo, pasa a ser un
00:13:49país que no tiene ni fuerzas armadas y
00:13:51que depende de la seguridad del único
00:13:52país que le tiró dos bombas atómicas.
00:13:54Digo, si eso no bajar el copete,
00:13:56podría mostrar una larga disquisición
00:13:58historiográfica. Le digo, están las
00:14:00ejemplos que dice Chapi, que es el que
00:14:01es primero nunca quiere ser segundo. Se
00:14:03puede entender. Ahora, si vos para no
00:14:06ser segundo tenés que destruir el
00:14:07planeta.
00:14:09Bueno. Bueno, nunca pasó poder destruir
00:14:11el planeta. Claro,
00:14:14eso. Bueno, pero a mí me parece que es
00:14:15que es es y cuando te digo si que no
00:14:18haya sectores progresistas Estados
00:14:20Unidos que puedan pensar eso, yo hasta
00:14:22ahora no le vi. Eh, pero no hay manera,
00:14:24sino
00:14:25porque los números están diciendo que
00:14:27esto va a ser así.
00:14:28Bueno, vamos a ver, vamos a aprovechar
00:14:29el hilo que que dice Vázquez sobre
00:14:32China,
00:14:33porque los muchachos de China Shin Juan
00:14:35News, yo esto lo vengo viendo hace
00:14:37varias semanas, se lo traje a Julia, lo
00:14:40traigo acá. China está burlando al
00:14:44burlón. China le está haciendo bullying
00:14:46a Donald Trump todos los días en sus en
00:14:50una cuenta oficial que China Shin Juan
00:14:51News. Esto que estamos viendo es una
00:14:53caricatura donde el tío Sam con un
00:14:56megáfono dice éxito en Irán en solo 32
00:14:59días y se lo ve de espaldas con el mapa
00:15:02de Irán prendido fuego.
00:15:04Bueno, así hay una por día de verdad. Si
00:15:07ustedes entran en China, Shin Juan News,
00:15:09y esto ya no es eh algo satelital, es
00:15:12una cuenta oficial de noticias de China.
00:15:16China gobernada por el Partido Comunista
00:15:18de China. Cualquier empresario en China,
00:15:19además, está afiliado al Partido
00:15:21Comunista de China. Y esta gente
00:15:23gracias también algunas embajadas, ¿no?
00:15:25Las embajadas también,
00:15:26¿viste? Pero viste que Irán Irán lo tomó
00:15:28como modelo, que ahora v ¿Qué es la la
00:15:31Irán de Sudáfrica?
00:15:33No, yo mandé una el otro día, no me
00:15:35acuerdo tampoco que era similar al que
00:15:36vimos hoy. Bueno, viste que eligen
00:15:38algunas eh cuentas de embajadas en
00:15:40algunos países, no sé por qué, si es
00:15:42random o no.
00:15:43Y por ahí depende de los embajadores,
00:15:44digo que deben tener la línea abierta y
00:15:46algunos toman un poquito más que otros,
00:15:47digo.
00:15:48Claro. Y eso es y y expresan cosas que
00:15:50los gobiernos no dicen.
00:15:51Iván Juliaquier me preguntaba en la
00:15:53semana cuando yo subí alguna de esas
00:15:54cosas, porque a veces hago una curadoría
00:15:56en Instagram y él me preguntaba, "¿Esto
00:15:58no es un triunfo de la diplomacia
00:16:01trampista de la memética?" Yo creo que
00:16:02sí.
00:16:02Me preguntaba él y le mandamos un saludo
00:16:04porque se escucha siempre me preguntaba
00:16:07eso. No, esto no es un triunfo de la
00:16:08dinámica memética del trampismo.
00:16:10Es todo una berretada, es parte y sí,
00:16:13bueno, no es una forma y
00:16:14nos tocó contar esta época, Váquet, qué
00:16:16s estamos en esta es una barretada. Qui
00:16:19decir eh [risas]
00:16:20si vos pasaste a discutir las Naciones
00:16:21Unidas
00:16:23a discutir con
00:16:24es que es más chiste que estos memes de
00:16:26las Naciones Unidas en este momento.
00:16:27Igual no. Igual hay una cosa ahí que yo
00:16:29estoy de acuerdo con vos, que es
00:16:31parte de la lógica, además, de la
00:16:33diplomacia, de eh los contactos, incluso
00:16:36en estos contextos, os diría sobre todo
00:16:38en estos contextos, es la posibilidad de
00:16:41tener discreción, de este entregar y
00:16:44hacer concesiones que no tenés que
00:16:47sostener públicamente mientras van
00:16:49trascendiendo. El hecho de que todo esté
00:16:51actualizado en tiempo real hace
00:16:53muchísimo más difícil cualquier
00:16:55negociación. Esto digo,
00:16:56independientemente de que acá no tenés,
00:16:58lo que digo, los iraníes no tienen una
00:17:00contraparte razonable,
00:17:02eh hace muy difícil eh la negociación
00:17:06cuando todo es quién le sacó más a tal
00:17:09en tiempo real. Después vos podés
00:17:10analizar quién les acomodan estatal
00:17:11cuando anuncian un acuerdo.
00:17:13Para vos decís, por eso, eso es una duda
00:17:15que yo tengo.
00:17:17Eh, si pasa todo lo de los memes, Trump
00:17:21diciendo pelotudeces y o todo esto, este
00:17:24disfuncionamiento,
00:17:25pero incluso también dist Macron
00:17:27reacciona, ¿viste?
00:17:30Eso es todo lo que hay o igualmente hay
00:17:34un lugar donde conversa más en serio,
00:17:36donde se se tiran propuestas. Eh,
00:17:39yo digo, ese lugar seguro está
00:17:41está, digo, lo sabemos. Quiero
00:17:45relaciones diplomáticas. Ese lugar está
00:17:47Sí,
00:17:48pero ese lugar está atravesado
00:17:50por eso otro
00:17:50por toda una cantidad de pelotudeces que
00:17:52se dicen porque está atravesado igual
00:17:54porque igual porque genera política,
00:17:56¿no? Y además porque después tenés
00:17:58además todos los medios actualizando en
00:17:59tiempo real.
00:18:01Por eso es interesante para mí esa
00:18:02editorial de Sharif en la cual establece
00:18:04bases de una negociación.
00:18:06No sé, no tengo elementos para saber
00:18:08cuál representativo es, pero está
00:18:11poniendo una propuesta seria que es una
00:18:14una un punto de partida para una
00:18:15negociación del cual sabes a dónde no
00:18:17podés bajarte después de escribir eso,
00:18:19pero también sabes a dónde te estás
00:18:21subiendo, dónde y digo y se podés pensar
00:18:24la lógica de un acuerdo. Si es todo
00:18:26este, uy, humilló, pirulito, digo, si es
00:18:30todo domar,
00:18:31sí
00:18:31es muy difícil, digo, porque
00:18:33públicamente lo peor que le puede pasar
00:18:35a un político, incluso en un lugar
00:18:37autoritario, es quedar como un boludo.
00:18:39Entonces, si digo, te están domando en
00:18:41una negociación o lo que fuera, si se
00:18:43ven esos términos. Bueno, ¿cómo está
00:18:45quedando trampa ante la opinión pública
00:18:46internacional para ustedes? Les pregunto
00:18:48mientras vamos. Le mandé a producción
00:18:51algo que no lo tenía acá en
00:18:52fuera de Estados Unidos decís adentro ya
00:18:54sabemos que mal.
00:18:55Tengo de Trump timeline, tengo los cosas
00:18:57que fue diciendo Trump.
00:19:00No, pero el día 2 de marzo Trump dijo,
00:19:03"Vamos a ganar fácilmente."
00:19:05El día 3 de marzo dijo, "Ganamos." Ya
00:19:08ganamos.
00:19:09Sí,
00:19:09hace un mes.
00:19:10El 3 de marzo dijo, "Ganamos. El el 12
00:19:14ganamos, pero todavía no completamente.
00:19:17El 14 necesitamos ayuda para abrir el
00:19:20estrecho de Ormus.
00:19:21Ah, eso es buenísima. [risas]
00:19:23No puedo creer, ¿verdad?
00:19:25El 18 de marzo, los aliados tienen que
00:19:27cooperar para abrir el estrecho de
00:19:28Ormus. Y vean la parte le ponen, es muy
00:19:31bueno porque el que hizo esto con mucha
00:19:32malicia, inteligencia artificial le pone
00:19:35la copa, ¿no? Cuando él dice ganamos,
00:19:37ganamos, estamos ganando. E el día 21 de
00:19:41marzo no necesitamos usar el estrecho.
00:19:43Otros lo necesitan, nosotros no. Eh,
00:19:46[risas]
00:19:47el día 10 de marzo la OTAN es cobarde y
00:19:51así podemos seguir, ¿no? 24 de marzo
00:19:53está cerca.
00:19:55Em, 22 de marzo Irán tiene 48 horas.
00:19:59Estos famosos deadline pasaron esos 48
00:20:02horas [carraspeo] 22 de marzo.
00:20:03Primero dijo 48, después dijo 5, después
00:20:05dijo 10. Ahora estamos de vuelta en las
00:20:0748. Falta el lunes a las 8 de la mañana.
00:20:1025 de marzo estamos negociando con Irán,
00:20:13lo que muestra, ¿no? En un punto vamos a
00:20:15matarlo. La edad de piedra, la de No,
00:20:16y no debe, él había dicho además que no
00:20:18quería negociar con el hijo del hijo
00:20:20Meney, con el actual líder religioso.
00:20:23Digo, ahí también era un reconocimiento
00:20:24decir estamos negociando con el
00:20:2628 de marzo, Leti. Esta es la mejor. El
00:20:27régimen en Irán, el cambio ya está
00:20:30hecho, ya ocurrió.
00:20:31Claro, [risas]
00:20:31ya tenemos a la Del Rodríguez.
00:20:33Porque todo eso que contaste es todo lo
00:20:35que decía Jairo. Digo decir, "Che, la
00:20:37forma están discutiendo
00:20:40eh
00:20:42una situación de de política
00:20:44internacional muy clave eh de forma de
00:20:48esta manera. Eh, digo, más allá que
00:20:50estas declaraciones no hayan sido todas
00:20:51en las redes sociales, es como si no es
00:20:54un lenguaje de redes sociales.
00:20:55Sí, la mayoría igual fue del True
00:20:56Social, así que
00:20:57no no valen. Eh, no está digo porque
00:20:59también hubo declaraciones
00:21:01discursos, pero digamos no importa, la
00:21:03lógica es esa. Es como y vos hablass
00:21:04también de la actualización como bueno,
00:21:06todo el tiempo se actualiza. Entonces, y
00:21:08al mismo tiempo, esto decíamos, bueno,
00:21:11además de que uno puede suponer que hay
00:21:15eh eh contactos y diálogos de otro
00:21:16tenor, de otro espesor,
00:21:19también hay algo que se va imponiendo.
00:21:22Por ejemplo,
00:21:24escuchaba, creo que fue, me acuerdo,
00:21:26medio internacional, ahora, no me
00:21:27acuerdo si fue en oro, un alguien de
00:21:31de la Organización Mundial de la no de
00:21:34la FAO, creo,
00:21:35que advertía, o sea, bueno,
00:21:38ojo que acá se va a complicar si lo del
00:21:41estrecho se mantiene alimentación,
00:21:43estamos viendo lo de las bolsas, decía
00:21:44el tipo, bueno, sube, baja, eso qué sé
00:21:47yo. Y uno podría decir, eh, con eso
00:21:50trampa ser guita, además, y los de tramp
00:21:52guita todos los días. Sí,
00:21:54después, ojo que se está terminando los
00:21:57barcos que que pasaron por el estrecho
00:21:59hace un mes. Son barcos que tienen
00:22:01millones de de barriles de petróleo. Eso
00:22:04tarda hasta que se acaba
00:22:07y todavía no estamos viendo el impacto
00:22:08en energía y en alimentos, decía por los
00:22:11los fertilizantes. Y eso puede ser un
00:22:13descalabro
00:22:14en meses
00:22:15que no la arreglás
00:22:17porque haya un acuerdo de paz
00:22:19inmediatamente.
00:22:20Vamos a ponerle números. Y entonces yo y
00:22:23ahí te dejo, quiero decir, también
00:22:25pasan, no sé, hay como dos niveles.
00:22:27Nosotros estamos muy pendientes de eh
00:22:29la breaking news,
00:22:30sí, el breaking news, la cuestión
00:22:31discursiva, eh y están pasando cosas que
00:22:35son muy estructurales. Por otro lado, me
00:22:37parece que viste esos dos planos están
00:22:39conviviendo.
00:22:41Ahí hay un tema, el petróleo es un bien
00:22:43físico, pero es un bien que se eh
00:22:47comercia en mercados abiertos. ya lo
00:22:50hablamos, es el bien más líquido del
00:22:52mundo.
00:22:52Sí.
00:22:53Hoy el precio del petróleo es
00:22:55básicamente una función de eh
00:22:57especulación sobre
00:22:58lo que va a pasar,
00:22:59lo que va a pasar, cuándo va a terminar
00:23:01la guerra, cuánta suministro de petróleo
00:23:03va a haber. Si esto se prolonga y
00:23:06particularmente si Estados Unidos cumple
00:23:07la amenaza de destruir infraestructura
00:23:09energética iraní e Irán como suponemos
00:23:12responde sobre infraestructura económica
00:23:14de terceros países países. Sí,
00:23:17lo que vamos a tener es una destrucción
00:23:19de capacidad productiva petrolera. El
00:23:22mundo opera con e
00:23:25100 millones más o menos de demanda de
00:23:28barriles diarios.
00:23:30Si de verdad hay destrucción,
00:23:32claro,
00:23:32probablemente se borren 10 millones de
00:23:34barriles diarios de la demanda global,
00:23:37del perdón, de la oferta global, sin que
00:23:39se borren de la demanda, porque el
00:23:41petróleo neces,
00:23:43para
00:23:44Sí, sí, mira lo que le pasa a Cuba,
00:23:46petróleo,
00:23:47etcétera. Si vos volá el 10% del
00:23:49petróleo del mundo,
00:23:50sí,
00:23:51la economía mundial se la va a pegar muy
00:23:53fuertemente, pero no porque sube el
00:23:55precio, sino porque van a faltar para,
00:23:58digo, lo que estamos viendo en algunos
00:23:59países asiáticos hoy, que de pronto
00:24:01tienen 4 días por semana de clase, que
00:24:03de pronto tienen empiezan restricciones
00:24:05en serio, vamos a una recesión económica
00:24:07global
00:24:08y no es algo que se resuelva
00:24:10rápidamente. mejores de todos en eso que
00:24:13fueron los sauditas cuando Irán les voló
00:24:162 millones de capacidad de refinación en
00:24:202019, un ataque por el cual todavía este
00:24:23Mohamed bin Salmán está muy enojado. Lo
00:24:26reconstruyeron en tiempo récord. Fueron
00:24:274 meses.
00:24:28Claro.
00:24:30Una pregunta, Ji, vos por ahí lo sabés.
00:24:33Una es si eh vi que en esas zonas había
00:24:36centros eh neurálgicos de inteligencia
00:24:39artificial y yo que sé esos están así
00:24:42o porque y que y que eran fácilmente
00:24:45destruibles por Irán, digo, porque no
00:24:47eran no era una base norteamericana, ¿me
00:24:50entendés? O sea, los niveles de
00:24:51protección eran más relativos. Eso digo,
00:24:53porque todavía no lo vimos esa situación
00:24:54como el agua
00:24:55amenazó directamente, ¿no? Con
00:24:56todo la amenaza, pero entiendo que
00:24:57todavía no hubo ataques a ese tipo de
00:24:59Sí. O sea, ¿qué impacto puede llegar a
00:25:00tener que ataque, por ejemplo Google?
00:25:02Claro.
00:25:03Y las plantas de salinizadoras de agua
00:25:04también es el otro punto que todavía no
00:25:06está. Yo entiendo que los centros de
00:25:08datos en general no va a cambiar
00:25:11demasiado la ecuación económica o
00:25:13financiera de Open AI en el mundo por lo
00:25:17que pase en el Centro de Datos en
00:25:19Emiratos Árabes Unidos. Puede tener, en
00:25:20tiendo, impacto regional, incluso
00:25:22grande, pero creo que no.
00:25:27La mayoría del del gasto de capital de
00:25:30esas empresas está en otro lugar. Okay.
00:25:32Obviamente es un impacto, pero es un
00:25:33impacto relativo, ¿no? No me parece que
00:25:35sea comparable. Lo que sí podría pasar y
00:25:37digo, están las amenazas de Irán y eso
00:25:39te puede generar una crisis
00:25:41muy severa, es que ataquen plantas de
00:25:44desalinización.
00:25:46Juan,
00:25:47eso,
00:25:47pero eso complica la subsistencia de la
00:25:50población eh que que viv en la península
00:25:53por
00:25:53Sí. Bueno,
00:25:54no, no es un montón de gente.
00:25:55Depende de agua potable. Los países del
00:25:57Golfo. Depende de agua potable. Una
00:25:59última cosa que que tiene que ver con lo
00:26:00que traía Juanma de China y todo eso,
00:26:01que es la lectura que está haciendo
00:26:03Trump, me parece Estados Unidos, es
00:26:04bueno, si se jode mucho el mercado de
00:26:07petróleo, el que sufre va a ser China,
00:26:09porque China es mucho más dependiente
00:26:11que Estados Unidos, que no lo es, de las
00:26:13importaciones de petróleo.
00:26:16Es raro ese argumento porque si hagamos
00:26:19una recesión mundial, si se complica la
00:26:21economía, los yanados
00:26:26al menos hasta que se demuestre lo
00:26:27contrario, es una economía de mercado.
00:26:29En una economía de mercado, que vos
00:26:32produzcas el petróleo o que lo produzca
00:26:34otro tiene poca este relevancia, salvo
00:26:38que vos hagas, por ejemplo, una
00:26:41prohibición de exportación. Sí, claro.
00:26:43Pero
00:26:43pero Trump podría prohibir exportar
00:26:44petróleo y podría o podría poner que
00:26:46primero tenés que satisfacer el mercado
00:26:48interno un precio de puede pasar. De
00:26:50hecho, tienen poderes de guerra para
00:26:52hacerlo, incluso sin pasar por el
00:26:53Congreso.
00:26:53Pero aún haciendo eso, Yi, pero aún
00:26:55haciendo eso,
00:26:57eh Estados Unidos es eh no es inmune a
00:27:01que la economía global se complique
00:27:03porque es una economía abierta, es una
00:27:05economía que depende también de las
00:27:07importaciones, millones de eh barriles
00:27:11de reserva estratégica. Y eso es mucho.
00:27:14Y sí es toda la agencia de energía, todo
00:27:19lo que los países de la agencia de
00:27:20energía que se que formaron una reserva
00:27:22después de la crisis del petróleo en los
00:27:2370 lo que liberaron fue 400 millones.
00:27:26China tiene más del doble que eso.
00:27:28Eh, le sirve para un par de meses. Los
00:27:31chinos pensaron casi
00:27:33todas [risas] estas posibilidades.
00:27:34Le sirve para un par de meses.
00:27:36Obviamente si si esto es una afectación
00:27:39de 3 años, lo que sea.
00:27:41Ahora, no sé si empezaron a liberarlo
00:27:43ya, pero no tuvo ningún efecto, ¿no?
00:27:44Mucho efecto en el precio del petróleo.
00:27:46No parece que China lo esté liberando.
00:27:50No, sí, los países que acordaron liberar
00:27:52su
00:27:52que por hoy el precio del petróleo es eh
00:27:55especulativo. Hoy no hay las
00:27:57limitaciones físicas.
00:27:58¿Y para qué hacen eso entonces? De
00:28:00hecho, fue la liberación, la mayor
00:28:01liberación que hicieron.
00:28:02Sí. No es que bajó están vendiendo unos
00:28:04bajó un poco en ese momento, pero
00:28:05despés habla tramp y vuelve a subir.
00:28:07Claro, pero porque hoy el precio es
00:28:08especulativo. Digo, en realidad en todo
00:28:10caso lo que sabés es que vas a tener un
00:28:11poquito más de oferta, pero de todas
00:28:12maneras el predic vos metés 1 o 2
00:28:14millones de barriles de petróleo y te
00:28:16faltan 10, la compensación es pequeña.
00:28:19Nos queda un poquito, quiero llevarlos a
00:28:21Europa a ver un poco el panorama europeo
00:28:23dentro de este conflicto. Tenemos una
00:28:26placa de Europa Press, es la foto seis,
00:28:28donde el premier Starmer convocó una
00:28:32cumbre con aliados sobre Ormus. Entiendo
00:28:34que no estuvo España, esto fue
00:28:35telemático, fue el día de ayer. Lo
00:28:37traigo para mostrar que también
00:28:39telemático, dijiste
00:28:40telemático, virtual, no [risas] es es
00:28:42muy español decir esa palabra. Veo mucho
00:28:45medio, consumo esos medios. Vos
00:28:48nombrabas a Emanuel Macron, que además
00:28:50tuvo un cruce en la semana con Donald J.
00:28:52Trump, porque Trump, bueno, de una forma
00:28:54muy jocosa habló sobre su mujer, ¿no?
00:28:58Eh, y no le gustó a Macron eso. Dijo que
00:29:01sí, sí le dijo
00:29:02que lo trata mal, que lo Sí. O sea,
00:29:04haciendo referencia que lo golpea, ¿no?
00:29:05Que lo trata muy violentamente, una cosa
00:29:07así. No, la las cosas que se están
00:29:09diciendo a nivel personal ya está to
00:29:13totalmente inédito.
00:29:15Esto ya había pasado con Bolsonar
00:29:16Bolsonaro. [risas]
00:29:17Esto tipo Bolsonaro dijo básicamente que
00:29:19su mujer era vieja Macron por ser vieja
00:29:22y fea, ¿te acordas?
00:29:23Dijo
00:29:23que generó un problema diplomático entre
00:29:25Brasil y Francia. Es cierto.
00:29:27O sea, Macron le venía hablando, "Che,
00:29:28loco, basta de [risas] la Amazonía
00:29:32y le contesta que la mujer es vieja y
00:29:34fea." Ese es el nivel de discusión.
00:29:36Macron yo lo traigo, me da la sensación
00:29:38de que en este discurso él intenta ya en
00:29:41el foro de Davos, me acuerdo que había
00:29:43tirado algo de China, benévolo para
00:29:45China, pero decía, bueno, tampoco
00:29:46queremos quedar en el medio entre los
00:29:48dos. Está intentando plantear un un no
00:29:50alineados. Sí,
00:29:522026.
00:29:53A ver,
00:29:53vamos a ver si le queremos Francia, lo
00:29:55cual es raro, pero
00:29:56yo lo traigo, yo lo traigo. El video
00:29:58número siete, Macron. A ver,
00:30:02nuestro objetivo no es servir a los
00:30:04intereses de dos potencias dominantes.
00:30:05Sí. ¿Por qué está hablando en inglés?
00:30:07Bueno, está en una universidad, ¿no?
00:30:10No dependeremos del dominio de China, ni
00:30:12nos expondremos excesivamente a la
00:30:15imprevisibilidad
00:30:18de Estados Unidos.
00:30:20Bueno, ahí está, ¿no? Hablando en inglés
00:30:22el
00:30:24franceses. Eh,
00:30:26a ver, me gusta este bas que suelto
00:30:29hablar inglés. Hablar en inglés.
00:30:31Estás dando una conferencia en una estás
00:30:32dando una conferencia en una
00:30:33universidad. Te voy a decir algo muy
00:30:35importante.
00:30:36Habiendo estado, tengo experiencia de
00:30:39estar con intérpretes en eventos con
00:30:43gente que te tiene que escuchar y que le
00:30:45importa
00:30:46con funcionarios y querer matarme por la
00:30:50distancia entre lo que uno dice y lo que
00:30:53el intérprete dice que uno dijo.
00:30:55Si vos estás dando este una charla en
00:30:57una universidad que querés que te
00:30:58escuchen [carraspeo] y estás en
00:30:59condiciones de comunicarlo de una
00:31:01manera, yo estoy de acuerdo. Para mí
00:31:03solo ese límite lo pongo solo en la
00:31:05oficial.
00:31:05Vos decís que, por ejemplo, si estuviese
00:31:06en la Casa Blanca o algo más oficial en
00:31:08ese contexto, no da que no hable el
00:31:09otro. Claro.
00:31:11Sí. Yo no tengo una postura muy clara,
00:31:12pero me acuerdo cuando Boric fue a
00:31:14Canadá y habló muy bien en inglés y en
00:31:16francés y todos los chilenos estaban muy
00:31:18orgullosos de su renuncia por ese
00:31:21[risas]
00:31:22y yo digo, igual está bueno, qué sé yo,
00:31:24patético, patético,
00:31:26pero bueno, el oficial entiendo que no,
00:31:27que los que hablan inglés te gusta
00:31:29Sánchez, no que hable. No, no,
00:31:31no te gusta. No, no, pero digo por mí
00:31:33que los presidentes no sepan hablar en
00:31:34inglés, pero
00:31:35si fu no hablar en árabe tampoco.
00:31:37Pasa que un presidente, un país habla el
00:31:39idioma de su o sea me parece un gesto de
00:31:41dignidad cero. Dio, no te estoy
00:31:43pidiendo. No es un problema de dignidad,
00:31:44de verdad es un problema de transmitir.
00:31:45Yo esto lo vi en depende del contexto.
00:31:47Para mí si no es [risas] oficial es
00:31:48transmitir. Estás estás diciendo algo,
00:31:50se supone que te quieren escuchar. Te
00:31:52juro que no queres un intérprete. Además
00:31:53dura el doble todo con intérprete.
00:31:56Bueno, pero estamos hablando.
00:31:57Sí, pasa que para mí con, perdón, con el
00:31:59inglés hay algo como simbólico, muy
00:32:00fuerte. Eso es lo que pesa en en este
00:32:03discurso.
00:32:03Lula, uno de los tipos que desde el
00:32:06progresismo mejor geopolítica y eso en
00:32:08el último tiempo, no hablo una palabra
00:32:10de No, yo no pretendo que que él tenga
00:32:12que hablar inglés ni que ya dice que sí
00:32:14sabe, sí sabe y quiere transmitir un
00:32:16mensaje.
00:32:17Sabe puede ser mejor para su auditorio
00:32:19igual podemos hablar de la
00:32:20posicionamiento geopolítico de Macroni
00:32:22de Europa, que lo que vos traías Marijo.
00:32:24[risas]
00:32:26Seguimos viendo lo mismo, ¿no? Es como
00:32:28una Europa pasó de no tener casi ninguna
00:32:33capacidad de de fijar política exterior
00:32:36propia, una situación muy anexada y
00:32:40desde,
00:32:41yo diría, desde Ucrania, ¿no? Para no
00:32:42ponerlo acá, desde el quilombo de
00:32:44Ucrania, des la guerra de Ucrania,
00:32:46vienen,
00:32:48me parece que primero vieron esa
00:32:49necesidad de tener una defensa propia.
00:32:51Mm,
00:32:53medio sin discurso primero, me parece. Y
00:32:56lo que yo veo es que con la cuando digo
00:32:59sin discurso es sin proyecto propio,
00:33:01¿eh?
00:33:04Y en el segundo mandato de Trump y ni
00:33:06hablar a partir de de la guerra con con
00:33:08Irán, me parece están teniendo una
00:33:10distancia
00:33:11eh que yo nunca había visto.
00:33:14Se las piden las sociedades esa
00:33:15distancia, porque yo pensaba con lo del
00:33:18posicionamiento de la extrema derecha
00:33:19francesa cuando fue el bombardeo a
00:33:21Caracas y el secuestro Maduro, una
00:33:22posición soberanista, ¿no?, de la
00:33:24extrema derecha francesa. ¿Es la
00:33:27sociedad francesa la que le pide eso o
00:33:29son ellos que dicen, "Bueno, hay que
00:33:31aguantar ante Trump?" que viene por va
00:33:33por ahora por ellos, pero después por
00:33:34nosotros.
00:33:35Yo no veo que sea muy unos grandes
00:33:37traductores de sus sociedades todavía
00:33:38los estos líderes europeos, pero cuando
00:33:40sabes cuando lo vi quedó clarito en en
00:33:43el último Davos,
00:33:45sí,
00:33:45que unos discursos medio adisonantes, ni
00:33:47hablar el del canadiense, pero pero
00:33:49también empezó a emerger esto
00:33:52a esto, o sea, lo que yo veo es que
00:33:55estos tipos
00:33:57de pronto, o sea, debe ser complicado lo
00:34:01de Trump.
00:34:02eh
00:34:04como contraparte, o sea,
00:34:07debe ser complejo,
00:34:09eh, no tener ni [ __ ] idea de qué va a
00:34:12ser.
00:34:13Vos manejass países, digo, Francia,
00:34:16Italia, Reino Unido, qué sé yo. España
00:34:19por es otra categoría, pero igual más
00:34:22los españoles se sienten parte de la
00:34:24Unión Europea, digo, tien un poco es
00:34:27complicado, ¿no? Del otro lado es es un
00:34:30nivel de cualquier muy
00:34:32eh
00:34:33Tengo una breaking breaking breaking
00:34:35breaking de
00:34:37Good chance of Iran Deal tomorrow, dice
00:34:40el presidente.
00:34:43Será bajo los términos que vos
00:34:44expusiste.
00:34:45¿Qué sé yo.
00:34:46Andas,
00:34:46yo solamente les digo
00:34:48u alerta, [risas] alerta. Duapirou.
00:34:51El presidente Trump señaló que hay una
00:34:55buena posibilidad de que haya un acuerdo
00:34:58el día de mañana antes de que tenga que
00:35:01volar todo por los aires y llevarse el
00:35:03petróleo. Esa es la forma en la cual
00:35:05declara.
00:35:06Qué arrude
00:35:07el presidente.
00:35:09Eso es el posteo de él mismo o no. Hay
00:35:10que ver los términos como todo.
00:35:13Sí, pero mira los términos no. Ya
00:35:14podemos adelantar algo. No es cambio de
00:35:16régimen.
00:35:17Ah, bueno, pero eso lo sabíamos hace
00:35:19tiempo.
00:35:19Ah, está bien. No es No es estrecho de
00:35:21Ormus abierto todavía.
00:35:24Podría ser
00:35:24el estrecho de Ormus. Podría ser. ¿Quién
00:35:26sabe? Está en la en el texto de Zarí,
00:35:28por supuesto. Abrir el estrecho de
00:35:29Ormus.
00:35:29Sí, pero es volver a la situación
00:35:30anterior.
00:35:31Eso es volver a la situación. Sí, sí,
00:35:33vamos a ver, digo, qué contiene. Lo que
00:35:35digo es dice que hay muy buenas
00:35:37posibilidades de acuerdo también esta
00:35:39mañana rescataron al piloto que estaba
00:35:42esas pelotud, ¿Viste como eso ya
00:35:44hicieron la peli, viste? Más o menos.
00:35:47Pero ojo porque no es una pelotudez para
00:35:48ellos. Digo, el impacto de que tengan
00:35:50secuestrado a un piloto golpea su tiene
00:35:53una cuestión simbólica y moral muy
00:35:55fuerte a los que se hayan quedado en eso
00:35:58es de luer. Eh,
00:35:59pero se quedaron con eso porque saben
00:36:01que tiene un impacto en la sociedad o
00:36:03que puede llegar a tener un impacto muy
00:36:04habitual. Si yo nunca lo entiendo, la
00:36:06cara,
00:36:07déjame [ __ ]
00:36:08Le bajaron dos aviones de combate y se
00:36:10quedan con bastante peroros aviones que
00:36:12le bajaron. No, digo en el mismo día.
00:36:16Yi, pero ¿qué pasa con Israel?
00:36:19Porque digo, está bien, los accesorio
00:36:21sigue la suerte de lo principal en
00:36:24derecho. Y de hecho también esta idea de
00:36:26los países de la península ábica que le
00:36:28habrían pedido a Trump que termine, que
00:36:30siga hasta terminar con el régimen.
00:36:31¿Alguno de todos esos tiene capacidad de
00:36:34imponerle condiciones a los Estados
00:36:35Unidos? Yo creo que no. Otros creen que
00:36:37sí.
00:36:37Algo Israel sí. Tal vez
00:36:39imponerle condiciones a los Estados
00:36:41Unidos. No, imponer No, no, pero se veía
00:36:44a ver porque sí es verdad que hubo un
00:36:46arrastre.
00:36:48Últimamente
00:36:50parecía haber sido exitoso en arrastrar
00:36:51Estados Unidos a lugares.
00:36:53Claro, pero porque lo convence. Eso es
00:36:55lo que digo.
00:36:56Bueno, no sé cómo lo convence.
00:36:57Trump toma una decisión
00:36:59en parte entiendo que sí puede ser le
00:37:04tiramos si le tiramos a este K de dicho
00:37:06en Taniau. Si le tiramos a la ventonados
00:37:09con Venezuela.
00:37:09Lo que sabemos es eso. Claro que digo
00:37:11que
00:37:11dig un tipo que quería ganar el Premio
00:37:12Nobel te la pas y se enoja porque no lo
00:37:14ganó. O sea, venimos de ese lugar.
00:37:16Estamos hablando de un tipo que tiene
00:37:17estas características.
00:37:18Yo yo digo que me parece que para
00:37:20Estados Unidos es eh si si hay un
00:37:23acuerdo
00:37:25donde no hay cambio de régimen
00:37:26m
00:37:27donde no es que Estados Unidos se queda
00:37:29con el estrecho o decir, bueno, ahora el
00:37:31estrecho hay un no sé de Trump, la ONU
00:37:35o ahora el petróleo granilo lo va a
00:37:36manejar las empresas yanis.
00:37:38Sí, no pasa nada de eso. A lo sumo hay
00:37:40un acuerdo nuclear. Qu decir que era lo
00:37:42que ya lo dijo Chapi, ya venía. [risas]
00:37:45O sea, Irana había dicho que sí. Era lo
00:37:47que era lo que hizo Obama sinar. Claro,
00:37:49que ya venían del plan de Obama y que
00:37:51habían cumplido los requisitos.
00:37:53Lo de Venezuela, que acá lo discutimos
00:37:55poco más, pero tampoco hay cambio de
00:37:56régimen en Venezuela,
00:37:58¿no?
00:37:59Pero le dicen que sí a tod
00:38:00le sacaron las sanciones a Dels lo voy a
00:38:02contar ahora en el bloque.
00:38:02No se llama Corina Machado la que
00:38:04gobierna Venezuela. No, no, pero eso lo
00:38:06sabíamos de antes. Lo que encontraron es
00:38:08una fórmula. ¿Para qué lo sabíamos de
00:38:10antes,
00:38:11por lo menos acá? Digo, lo hablamos
00:38:13mucho, que era
00:38:14no había ninguna manera de cambiar el
00:38:17régimen venezolano sin hacer una
00:38:18invasión de tierra.
00:38:19Pero te lo pongo terminado. Vos tenés te
00:38:22cometiste el eh el desgaste político de
00:38:26secuestrar un presidente, porque pensar
00:38:27que ahí no esto no va a tener
00:38:28consecuencias para Estados Unidos y la
00:38:29región es raro. Que decir, secuestraste
00:38:31un presidente,
00:38:32¿sí?
00:38:33A a otro país lo invadiste, perdón, lo
00:38:36lo lo bombardeaste durante un mes.
00:38:39Sí.
00:38:40matándole a la principal figura, al
00:38:43paíso, a Cuba, le hiciste un bloqueo
00:38:46naval y le no sé qué. Bueno,
00:38:49y la y todo eso que el momento Estados
00:38:52Unidos se lo van a empezar a cobrar, eh,
00:38:54porque ya está eso
00:38:56y y Estados Unidos, ¿qué ganó?
00:38:59Impresionante.
00:38:59Bueno, lo que tiene en Venezuela hoy es
00:39:01muy funcional. Eso es lo que digo. No,
00:39:03no hay nadie
00:39:04que son los mismos funcionarios, pero
00:39:06que le dicen que sí a todo lo que quiere
00:39:07Trump.
00:39:07¿A qué? a todo, todas las modificaciones
00:39:10que hicieron,
00:39:13o sea, que consiguió todo lo que quería
00:39:15con el gobierno de Rodríguez, los mismos
00:39:16funcioné,
00:39:20bueno, en Venezuela digo lo que tiene
00:39:21que ver con el petróleo central, que
00:39:22cambie justamente la legislación
00:39:24chavista en relación al petróleo y el
00:39:26rol que tenía el Estado, me parece algo
00:39:28fundamental en lo económico, en lo
00:39:29simbólico, en un montón de cuestiones,
00:39:30liberar presos políticos di un montón de
00:39:32cuestiones que se le venían pidiendo
00:39:34y que, perdón, y que este mismo el
00:39:35gobierno bueno ahora sin Maduro
00:39:38Venía negándose.
00:39:40Yo Maduro lo vi entregando eh
00:39:44cuencas petroleras a a los Yankeis, a lo
00:39:46loco.
00:39:47Bueno, entonces, o sea, el triunfo es
00:39:50que no le venda petróleo a Cuba. O sea,
00:39:51la verdad, eso no que Estados Unidos
00:39:54pueda decir que no, no, mira, ahora son
00:39:56nuestros porque no le vende petróleo a
00:39:58China. O sea, me parece una ridiculez.
00:40:00Pero si estuviese gobernando María
00:40:02Corina Machadora, ¿qué crees que habría
00:40:04cambiado con respecto a lo que viene
00:40:06siendo el gobierno de ahora de Delcy
00:40:07Rodríguez? Bueno, gobierna otra gente,
00:40:09no estaría privatizando la
00:40:12Pero sacarle el rol del Estado a la
00:40:14principal empresa petrolera estatal,
00:40:16digo, me parece que no digo que que
00:40:19hubiese sido lo mismo, pero lo que voy
00:40:21es que me parece que sí le dieron el sí
00:40:23a un montón de cosas que hasta el 3 de
00:40:25enero, antes del 3 de enero no lo habían
00:40:26hecho. Yo lo que pasa que, o sea, antes
00:40:29ya con Maduro veíamos y y con Chávez
00:40:31también, pero digo, si queres los
00:40:32últimos años muy disfuncionales de
00:40:34Maduro y hacían casi había dolarizado,
00:40:38había
00:40:41entonces la verdad que lo que podía
00:40:42hacer Estados Unidos era cambiar el
00:40:44gobierno. O sea, si vos traés a
00:40:46cualquier venezolano que viva acá
00:40:48en Argentina
00:40:49y te too, che, eh, o sea, ese tipo no no
00:40:52vio que eh ahora la cosa es muy
00:40:56distinta. Entonces me parece que Estados
00:40:59Unidos, Marco Rubio, todo esa, venían
00:41:01diciendo otra cosa.
00:41:03La verdad que mira, el otro día lo
00:41:04escuchaba Leopoldo, pero me parece muy
00:41:07clave
00:41:08y él decía que estaba muy conforme con
00:41:09lo que estaba pasando, pero lo único que
00:41:11sí le llamaba la atención era que no se
00:41:13hable de las elecciones.
00:41:14No le llamaba la atención, pero
00:41:15como, o sea, que era el tema del cual
00:41:18que es efecto, no se habla ni siquiera
00:41:20de un llamado de elecciones
00:41:21próximamente. Yo si veo a Estados Unidos
00:41:23más o menos alineado militarmente, digo,
00:41:27si mañana va a haber bases militares
00:41:28estadounidenses en cerca de las aguas
00:41:31venezolanas y Estados Unidos controla el
00:41:34flujo petrolero, creo que le salió más
00:41:36que redondo el
00:41:39movimiento, por más que no hubo cambio
00:41:41de régimen, porque eso no era posible en
00:41:44las condiciones en las cuales estaba
00:41:46y porque a Trump nunca le importó la
00:41:47democracia ni nada por el estilo,
00:41:49no digo en las cuales estaba planteado
00:41:51el escenario venezolan Pero, ¿qué es lo
00:41:52del flujo petrolero? ¿A qué te refieres?
00:41:54O sea, que a que Estados Unidos,
00:41:56que Estados Unidos tiene que autorizar
00:41:57dónde, cuándo y cómo vende petróleo
00:41:59Venezuela.
00:42:00Está bien. Eh, primero que esa es una
00:42:02sensación eh, o sea, quiere decir es la
00:42:05situación que está hoy. Venezuela venía
00:42:07de estar bloqueada, de no poder venderle
00:42:10petróleo a nadie.
00:42:10Sí, sí. No tiene por qué perder
00:42:12Venezuela, como te digo, se va a
00:42:13convertir en un protectorado
00:42:14estadounidense. Es lo que está
00:42:15funcionando.
00:42:16Veremos. Yo lo que te estoy diciendo
00:42:17ahora es que si la cuenta de lo que
00:42:19logró el trampismo en sus intervenciones
00:42:21militares en Irán, en Venezuela y en
00:42:24Cuba,
00:42:25¿no? El caso de Irán me parece distinto,
00:42:27¿eh? Recontra distinto a lo de
00:42:28Venezuela.
00:42:29¿Por qué?
00:42:30Porque me parece que en el caso de Irán
00:42:31no logró nada de lo que quería.
00:42:34La misma decí vos logró el acuerdo
00:42:36nuclear
00:42:38porque ya lo tenía antes también. Bueno,
00:42:39lo que yo te digo de Venezuela ya lo
00:42:40tenía,
00:42:41pero Venezuela sí. A ver, me parece que
00:42:42la apertura petrolera en Venezuela ya
00:42:44había para la apertura Venezuela
00:42:45petrolera había ocurrido. Eso era lo
00:42:48pedía gritos para
00:42:49Maduro pedía gritos que vengan las Se
00:42:51acuerdan de ustedes lo decía él. Maduro,
00:42:53yo no digo que Maduro no estaba, Maduro
00:42:55claramente estaba dispuesto a negociar.
00:42:56Creo que el problema de esto era que no
00:42:58lo podían hacer con Maduro por por lo
00:43:00que habían este
00:43:02Sí, yo también
00:43:03vendido
00:43:04a la opinión pública. Volviendo a hablar
00:43:06del mundo de los memes, este acuerdo se
00:43:08podía firmar como acuerdo con Maduro sin
00:43:10este sin secuestrar [risas] un
00:43:12presidente. Yo estoy de acuerdo con vos.
00:43:15Lo que te decía antes de las redes
00:43:16sociales, vos firmabas un acuerdo con
00:43:18Maduro, el dictador, no sé qué, lo
00:43:19firmás con Delsy Rodríguez, todo el
00:43:21mundo fije demencia y seguimos adelante.
00:43:25Bueno, pero entonces el medio perdió, o
00:43:27sea,
00:43:27piensen un segundo,
00:43:30eh, un país como Brasil, países
00:43:32importantes de la región que de pronto
00:43:33ven que Estados Unidos por una cuestión,
00:43:36no sé, ahora por dicho por ustedes o un
00:43:39capricho o lo que sea, se carga un
00:43:42presidente, la relación de Estados
00:43:44Unidos con la región cambia
00:43:45completamente,
00:43:47¿no? A favor de Estados Unidos. Pasó,
00:43:49eso es lo que estoy diciendo. Entonces,
00:43:51eso sí me parece aplicable y es homólogo
00:43:53a lo de Irán. O sea, si vos para lograr
00:43:56algo que ya podías lograr otra manera,
00:43:58tuviste que invertir, invertir en el
00:44:00sentido no económico, sino de prestigio,
00:44:02de de ser un país que fija reglas, ah,
00:44:05hago cualquier cosa, che, para qué haces
00:44:07todo este kilopo para qué matar a no sé
00:44:09cuánta gente en Irán, por qué se costó.
00:44:12Bueno, no, para más o menos lo mismo que
00:44:13tenía antes. Bueno, me parece que
00:44:15perdió.
00:44:15Yo la parte que te compro la de los
00:44:16funcionarios en Caracas, que son todos
00:44:18de Delsy, o sea, Dels sacó funcionario
00:44:20de Maduro y no puso funcionario de la
00:44:22extrema derecha venezolana. Este es un
00:44:24dato concreto, objetivo.
00:44:26Gobiernan lo mismo.
00:44:27Por eso no solo gobiernan lo mismo, sino
00:44:29que también el dinero que ingresa por el
00:44:31flujo petrolero, que va a ser mayor, va
00:44:34a ir a infraestructura, a hospitales y a
00:44:36salud. Digamos eso gobiernos de derecha
00:44:38no lo hacen. Gobiernos alineados con
00:44:40tod. La de que es un proectoado. Si vos
00:44:42si en en tr meses o en algún momento
00:44:44tenés una base militar en Venezuela,
00:44:47tenés bueno pares, ah okay, está bien,
00:44:50lograste avanzar a un lugar de donde te
00:44:53quedaste con el
00:44:54Lo de la base es probable. Lo de la base
00:44:55es probable negociarlo. Del igual no
00:44:57estuvo en la cumbre de presidente de
00:44:58extrema derecha que se hizo en Miami. No
00:45:00estuvo, por ejemplo, entonces
00:45:01parecer un montón, chicos. Bueno, pero
00:45:03si es
00:45:03no entiendo por qué pensaron en esa
00:45:05posibilidad,
00:45:05¿no? Porque si fuera como lo dicen todos
00:45:08una parte de la prensa hegemónica, yo
00:45:11creo que Delsy aparte aspira a algo que
00:45:14es muy probable, muy lógico, que en
00:45:16algún momento se termine el mandato de
00:45:17Trump porque ellos vieron pasar a Obama,
00:45:22a Trump la primera vuelta, a Bush, a
00:45:25Biden. El chavismo gobierna hace 26
00:45:28años.
00:45:30Es que después de yo me pongo la cabeza
00:45:32de de un yankee,
00:45:34trampa pasar, como bien decís,
00:45:36si esto si esta experiencia termina mal
00:45:38para ultraderecha,
00:45:41el que venga
00:45:43va a tener menos poder que antes, no más
00:45:45el yankee que venga después. Eso para mí
00:45:47lo que hay que pensar o discutir.
00:45:48No voy a tener menos poder sobre
00:45:50Venezuela. Bueno, en general,
00:45:51digo, sobre la región, ¿no? Porque a mí
00:45:53me parece que eso es una lectura que me
00:45:54preocupa
00:45:56severamente, incluso cuando pensamos el
00:45:59declive estadounidense,
00:46:02que es, ¿qué significa eso a nivel de la
00:46:05región donde eh la política muy agresiva
00:46:10de los Estados Unidos bajo Trump no está
00:46:13siendo contestada de ninguna manera
00:46:14seria? digo, y en muchos aspectos eso no
00:46:19está siendo contestado, pero no hay
00:46:20nadie que tenga elementos para
00:46:21contestarla. Eh, que probablemente
00:46:24incluso si vamos a un mundo en el cual
00:46:26el declive estadounidense es grande, eso
00:46:28se note, no sé, en la región de Asia
00:46:30Pacífico, donde Estados Unidos tiene un
00:46:31montón de bases para contrarrestar a
00:46:33China y eso sea impotente. En la región,
00:46:36yo creo que es complicado. Digo, creo
00:46:37que es algo que hay que mirar.
00:46:39Claro, pero estamos en el momento donde
00:46:41donde el el tipo te está pegando las
00:46:43pias. Decí che, ¿y está más fuerte? No,
00:46:46no, estoy más fuerte. Ahora si dice que
00:46:47se está pegando a piña, se está quedando
00:46:49los europeos, no le sale lo de Medio
00:46:51Oriente. Bueno, China te sigue en
00:46:54términos económicos y sigue siendo muy
00:46:57pujante.
00:46:59¿No le ofreciste a la región un acuerdo
00:47:01económico? Porque si vos me decís, "Che,
00:47:03no, ahora la ecuación de Brasil es con
00:47:04Estados Unidos, con Chito, digo, ah,
00:47:06bueno, okay, ahora todo eso no pasó,
00:47:07Chapi, me parece." Entonces, yo veo el
00:47:09poder
00:47:11no lo veo. ¿Dónde está acrecentado? en
00:47:13que en que fueron guapos, en que te
00:47:15chupaste un presidente, que tenés se va
00:47:17a enfocar en una región en la que no se
00:47:18enfocó, por ejemplo, durante digo, en la
00:47:22primera ola progresista, una de las
00:47:25cosas que que la alimenta es el relativo
00:47:27desinterés estadounidense
00:47:29después que se le dijo que no, después
00:47:31Mar de Plata,
00:47:32¿no? También digo, eso era un proyecto,
00:47:35no era un proyecto prioritario para los
00:47:36Estados Unidos el AL ala, pero digo,
00:47:38bueno, eh más allá de eso, al margen era
00:47:43un
00:47:44nivel
00:47:46de intervención estadounidense que nunca
00:47:48fue cero, que fue el menor, digo, de
00:47:51toda la historia para mí de la relación
00:47:54con el continente. Por ejemplo, la
00:47:55crisis del 2001 de Argentina. Argentina
00:47:58default, porque no le cubren 800
00:48:00millones de dólares de vencimientos.
00:48:02Bueno,
00:48:03bueno, veremos cuál es el saldo. Por
00:48:04ahora yo lo único que veo es es que no
00:48:06hay un saldo donde decise Estados Unidos
00:48:08desembarcó económicamente, hay
00:48:10inversiones norteamericanas acá, no
00:48:12estoy viendo eso. Entonces, claro.
00:48:14Bueno,
00:48:14y yo ahora les voy a contar, va a venir
00:48:16después en el próximo bloque, pero pongo
00:48:18en la postilla
00:48:20la llegada del Anatoli Colodkin, el
00:48:22buque con eh 100,000 toneladas de crudo
00:48:26al puerto de Matanzas en Cuba. El
00:48:28anuncio de que va a llegar otro más. Me
00:48:31da la sensación de que el King otro
00:48:33ruso.
00:48:33Sí, sí. Me da la sensación de que Putin
00:48:34dijo, "Vos querés jugar acá en esta zona
00:48:37del planeta. Yo voy a jugar allá."
00:48:39Eso me pareció impresionante, porque no
00:48:41lo veíamos, eh, todos acá, o sea, y me
00:48:43incluyo, eh, quiere decir, bueno,
00:48:45Chinauera
00:48:47haciendo, China está, a ver, China le da
00:48:49paneles solares a Cuba, pero no
00:48:51petróleo, ¿eh? Y Rusia como que había
00:48:55soltado todo. Ah, bueno, ya está, no les
00:48:57importa. Evidentemente no hay algo que
00:49:00estábamos vidiendo mal ahí, que yo no sé
00:49:01bien dónde ponerlo
00:49:03porque
00:49:04eh esa estrategia le lo lo rompió la
00:49:08estrategia de Estados Unidos con Cuba,
00:49:09pero muy evidentemente porque la
00:49:11estrategia de agotamiento era clara, de
00:49:13cambio de régimen también lo dijeron
00:49:14todos ahí, el propio Trump, bueno, che,
00:49:17lo estamos haciendo [ __ ] para que eh
00:49:19haya haya otro gobierno o tengan que eh
00:49:22negociar no sé qué cosa y de pronto
00:49:24llega llega el barco. A mí eso me
00:49:26impresionó. H,
00:49:27digo, no sé que que hay que hacer hoy un
00:49:29cambio de lectura respecto a lo que
00:49:30pensamos y lo que vos decís de cómo o de
00:49:33cómo juega eh Rusia eh en Cuba, no sé.
00:49:37Eh, y mi pregunta es si va a ser el el
00:49:39ese solo ese juego o si eso habilita o
00:49:43permite habilitar a que Show haga lo
00:49:45propio, no sé. Bueno, eso desde ya con
00:49:47América Latina, pero me dicen que la
00:49:49idea del Kremlin es más también con el
00:49:52ámbito de la infraestructura en Cuba, de
00:49:55los puertos, de la industria, así que
00:49:58ojo con esa posibilidad. Hay un retorno
00:50:00del y no sé del eje, ¿no?
00:50:03Y yo para cerrar algo muy breve, en esto
00:50:05que decí Fede de cómo le va a Trump, qué
00:50:08significa para el que venga,
00:50:10yo pienso en Trump y en Bolsonaro. Digo,
00:50:12se fueron los dos sin aceptar sus
00:50:13derrotas apoyando intentos de golpe de
00:50:16estado y Trump volvió a gobernar. ¿Se
00:50:17acuerdan que pensábamos que era
00:50:18imposible que Trump vuelva a gobernar
00:50:20Estados Unidos?
00:50:21Y volvió y en el caso de Bolsonaro, su
00:50:23hijo, bueno, Juan Maestro, vamos a
00:50:25contar también sonos que le dan, digo,
00:50:27que sigue teniendo un apoyo muy fuerte.
00:50:29Entonces, no sé si estaría tan optimista
00:50:31de que si es un mal gobierno de Donald
00:50:32Trump, no venga en un futuro otro
00:50:35candidato presidente de ultraderecha. Yo
00:50:37no dije es no, yo no dije eso. Yo dije
00:50:39que el poder de Estados Unidos, o sea,
00:50:41de Trump está debilitando Estados
00:50:43Unidos, no fortaleciol. Eso es lo que yo
00:50:45no digo que no venga,
00:50:47no. Yo te entendí que vos decías que
00:50:48alguien de ultraderecha va a venir menos
00:50:50fortalecido después de un gobierno malo
00:50:52de Donald Trump. No, yo digo que
00:50:54cualquiera, o sea, si el resultado de
00:50:56Trump es este que estamos viendo,
00:50:59vos decís Estados Unidos como potencia,
00:51:00no en lo
00:51:01lo veo que le saca, o sea, le está lo
00:51:03está debilitando Estados Unidos, ¿no?
00:51:05Fortaleciéndolo. Después, ¿quién va a
00:51:06gobernar Estados Unidos? Por ahí
00:51:07gobierna, eh, no sé.
00:51:10Okay, te entendí mal. Eh, no sé, Jady
00:51:12Bans en Peppa, digo, no tengo, o sea,
00:51:14qué sé yo, Marco Rubio.
00:51:16Claro, no, no, no sé cómo cómo va la
00:51:18cosa.
00:51:19De esa cocinita del Frente Interno de
00:51:22Trump también va a hablar. Va a estar el
00:51:23Drctor Shapiro. Leti va a estar con la
00:51:25situación en el Líbano, ¿no? E
00:51:28muchos temas tenemos. Yo te voy a contar
00:51:30que Delsy no tiene sanciones en Estados
00:51:31Unidos de América. Lo voy a contar en el
00:51:32próximo bloque. Qué pena que no te
00:51:34quedaste. Eso te va a interesar.
00:51:36Te iba a interesar.
00:51:37¿Le sacaron sanciones o nunca las tuvo?
00:51:39No, no tenía sanción. Se las quit
00:51:42limpiaron el el récord.
00:51:43Sí, porque tiene que ir a tiene que ir a
00:51:45Washington.
00:51:46Paraá, contame esta porque yo lo vi y no
00:51:47llegué a entenderlo. Un rapero que
00:51:50estuvo preso y lo vio a Maduro y y le
00:51:54dio un autógrafo, [risas] me pareció
00:51:55espectacular. Le dio una Nicolás Maduro
00:51:57le firmó a
00:51:58Sí, lo fueron a buscar cuando salió en
00:51:59la cárcel.
00:52:00Le firmó un autógrafo en en un cosa de
00:52:02de juego. Juguete. No sé cuál es el
00:52:04juguete amarillo. Yo soy muy malo.
00:52:07No, yo también. E bueno, le firmó algo
00:52:09un juguete amarillo que el tipo tenía.
00:52:12Maduro le estampó la firma y le puso
00:52:14Venezuela abajo.
00:52:15Nicolás Maduro que está preso en la
00:52:17misma cárcel
00:52:18que Puff Did no es
00:52:20el ex de
00:52:22Era un Bob Esponja el muñeco. Gracias
00:52:23Perno.
00:52:24Ah, Bob Esponja.
00:52:24Era un Bob Esponja. Con Bob Esponja.
00:52:26Yo no lo conozco, pero me olvidé porque
00:52:28yo ahora estoy con otros muñecos de
00:52:29niño. Eh, esto es
00:52:31medio vintage Bob Esponja. Sí, sí.
00:52:33Bueno, pero el músico le llevó el Bob
00:52:35Esponja y Nicolás le puso la firma.
00:52:39Está ahí Nicolás, está leyendo la Biblia
00:52:42y a través del hijo informa que banca lo
00:52:46que está haciendo Del. Eso es eso es
00:52:48así, ¿no? Todo hay una unidad porque
00:52:50había muchas especulaciones. A toda la
00:52:52familia del gobierno. Lo voy a contar
00:52:55Juan.
00:52:55Hay una unidad de toda la cúpula.
00:52:57Obviamente los funcionarios más
00:53:00vinculados al madurismo Delsy le dijo,
00:53:02"Chico, acá pongo gente mía. Esto ahí
00:53:06hay dos hipótesis. Lo pide USA, lo pide
00:53:09Delsy. Cada uno crea lo que crea porque
00:53:12también o no, si vos entrás a jugar de
00:53:13nuevo, decir quiero el mío.
00:53:15Mi lectura de eso es que eh más allá de
00:53:18que hay ahí el B Esponja. Mira, el Bob
00:53:20de Esponja firmado por Nicolás Maduro
00:53:22Moros. Esto lo hemos visto en nuestro
00:53:23país, el que tiene lapicera tiene
00:53:25lapicera. En el momento eso empieza a
00:53:27funcionar, ¿no?
00:53:28Además, el funcionario de
00:53:30¿Quién es el secretario de no sé qué?
00:53:33Estados Unidos. No te lo voy a decir.
00:53:35Sí, me parece dato de Estados Unidos que
00:53:36la embajadora que pusieron es un avión,
00:53:38¿no? Pero
00:53:38Laura Dogu también tenemos un avión
00:53:41y buscaron
00:53:43de la mina más picante que tenía
00:53:45estuvo en Nicaragua, estuvo en Hondurá,
00:53:47o sea, estuvo donde se cortaba el
00:53:49bacalao haciendo intervención así
00:53:52y ahora está abrieron la embajada esta
00:53:54semana. Yo ya lo tengo todo. Gracias do
00:53:57Dr. Federico Vázquez. Este primer bloque
00:53:59salió espectacular, largo, largo. Vamos,
00:54:02vamos a seguirle. metiendo todos los
00:54:04primeros bloques.