UNIVERSIDADES EN PELIGRO l DIEGO IGLESIAS EDITORIAL
Radio Con Vos - 25/2/2026 - Duracion: 9:04
Siguiente
Transcripción
00:00:00Un tema que está pasando por debajo del
00:00:02radar y que por supuesto reviste mucha
00:00:04gravedad es la de la situación de las
00:00:07universidades públicas nacionales. Eh,
00:00:10¿qué es lo que está sucediendo? Bueno,
00:00:13eh el gobierno eh sigue sin cumplir la
00:00:17ley de financiamiento universitario.
00:00:20Pero a esto se le suma que el miércoles
00:00:23pasado también en el medio de la
00:00:26discusión por la reforma laboral nadie
00:00:28le dio bola a este tema que tiene y
00:00:30mucha relevancia, pero decía, ese
00:00:33miércoles el gobierno presentó un
00:00:35proyecto de ley para modificar la ley de
00:00:39financiamiento universitario sancionada
00:00:41el año pasado. Por supuesto, el Consejo
00:00:45Interuniversitario Nacional ayer publicó
00:00:48un comunicado en el cual rechaza la
00:00:51modificación presentada por el gobierno
00:00:54de la Ley de Financiamiento
00:00:56Universitario. Recordemos que la ley de
00:00:58financiamiento universitario fue
00:01:01sancionada por el Congreso de la Nación,
00:01:03luego vetada por el gobierno de Javier
00:01:07Miley y luego en un hecho bastante
00:01:09inédito, el Congreso rechazó el veto eh
00:01:14a través de una mayoría muy amplia
00:01:17interpartidaria tanto en diputados como
00:01:20en el Senado. Por lo cual la ley está
00:01:23completamente vigente y el gobierno
00:01:26debería cumplir con la misma, pero
00:01:28simplemente no quiere hacerlo y no lo
00:01:30hace, lo cual es un hecho sumamente
00:01:34escandaloso. Además de que está vigente,
00:01:37el gobierno atraviesa una situación
00:01:40judicial adversa, porque por un lado las
00:01:43universidades nacionales le hicieron una
00:01:45demanda para que eh se expida la
00:01:50justicia por la cuestión de fondo. ¿A
00:01:51qué me refiero? a que la justicia le
00:01:54diga lo obvio al gobierno. Ustedes
00:01:56tienen que cumplir con toda la ley. Eso
00:01:59está una denuncia en primera instancia
00:02:02que todavía la justicia no ha fallado
00:02:04sobre la cuestión de fondo. Ahora, sí lo
00:02:06que hay es una cautelar porque a la par
00:02:09que hiciera una denuncia por la cuestión
00:02:10de fondo, las universidades nacionales
00:02:12presentaban a cautelar. ¿Por qué
00:02:14presentaban una cautelar? Bueno, para
00:02:16que se le dé cumplimiento inmediato a
00:02:18algunos artículos de la ley, como por
00:02:21ejemplo lo que tiene que ver con la
00:02:22cuestión salarial y con el presupuesto
00:02:24para becas. ambas cuestiones que no
00:02:26pueden seguir esperando porque el
00:02:28retraso salarial de los docentes y no
00:02:30docentes de las universidades públicas
00:02:31nacionales es demasiado grande y también
00:02:34porque el presupuesto para becas es muy
00:02:36pero muy bajo y está muy atrasado. Por
00:02:38eso la cautelar, porque en la ley de
00:02:40financiamiento universitario sí se
00:02:42establece cómo tienen que ser los
00:02:44aumentos para docentes y no docentes y
00:02:45cómo tiene que ser el presupuesto para
00:02:47becas. Bien, la justicia otorgó en
00:02:50primera instancia hasta cautelar, es
00:02:52decir, le ordenó al gobierno, señor,
00:02:54usted ya mismo tiene que cumplir con
00:02:56estos artículos de la ley. A su vez el
00:02:59gobierno apeló a la cámara. La cámara
00:03:01todavía no falló, pero acá empieza toda
00:03:04la cuestión de la traba judicial que el
00:03:08gobierno quiere poner para no cumplir
00:03:10con lo que tiene que cumplir. Y el
00:03:12gobierno recusó a los jueces, tanto de
00:03:15primera instancia como de la Cámara, que
00:03:17todavía no fallaron. ¿Y por qué los
00:03:18recusó? Porque algunos de esos jueces
00:03:20son profesores universitarios. Absurdo
00:03:23lo que eh plantea eh el gobierno para
00:03:26que se recuse a estos jueces. Por
00:03:29supuesto que los jueces tanto de e
00:03:32primera instancia como de la cámara eh
00:03:36rechazaron eh porque consideran que no
00:03:39es motivo para que se tengan que excusar
00:03:41y ahora el gobierno probablemente eh
00:03:43espere una decisión de la Corte. Es
00:03:45decir, el gobierno tiene una ley del
00:03:47Congreso que no cumple y tiene órdenes
00:03:49judiciales que tampoco está cumpliendo.
00:03:51Básicamente
00:03:53el gobierno eh cumple las leyes que él
00:03:57propone, pero no cumple las que no le
00:03:59gustan, lo cual es un escándalo total,
00:04:02más allá de que ya de por sí es
00:04:03escandalosa la situación que atraviesan
00:04:05las universidades nacionales, que están
00:04:07eh atravesando eh el peor momento desde
00:04:11la vuelta de la democracia, eh y que
00:04:13también además están sufriendo un
00:04:16proceso de desgaste sistemático
00:04:19permanente y que sin lugar a dudas lleva
00:04:21al deterioro día a día de la educación
00:04:25pública de las universidades nacionales.
00:04:27Este proyecto de ley que presentó el
00:04:29gobierno para modificar la ley de
00:04:31financiamiento universitario y que tiene
00:04:33rechazo del Consejo Interuniversitario
00:04:36Nacional, eh básicamente eh lo que hace
00:04:40es no reconocerle lo que sí reconoce la
00:04:43ley de financiamiento universitario en
00:04:44relación a los sueldos que tienen que
00:04:47cobrar en las universidades. que, por
00:04:49ejemplo, ¿qué propone esta ley? La la
00:04:51modificación, a eso me refiero, la que
00:04:53propone el gobierno. Propone que para el
00:04:562025 solamente haya una recomposición
00:04:59del 12,3% en tres cuotas y que se pague
00:05:03en marzo, en julio y septiembre. O sea,
00:05:05te va comiendo la inflación, o sea, lo
00:05:08que ya te comieron el año pasado te lo
00:05:09va comiendo con este plan en cuotas.
00:05:11Pero además la pérdida del 2024 que en
00:05:15la ley de financiamiento universitario
00:05:17está reconocida. Es decir, en la ley de
00:05:19financiamiento universitario lo que se
00:05:21fija es que el gobierno tiene que darle
00:05:24todo lo que les comieron por inflación y
00:05:26que no les pagaron en el 2024. Y en esta
00:05:30ley que mandó el gobierno les dice
00:05:32básicamente que desconoce lo que se
00:05:34perdió en 2024. ¿Saben cuánto perdieron
00:05:36en 2024? 40%.
00:05:3940% que el gobierno se los come de una y
00:05:42que no quiere cumplir con la
00:05:43recomposición.
00:05:45Les dije 2025, les dije 2024. ¿Y qué
00:05:48pasa con 2026 en esta modificación que
00:05:50hace el gobierno? dice que se tiene que
00:05:53hacer eh para este año una paritaria que
00:05:56comenzará o se convocará al mes
00:05:58siguiente en el que se vote la ley.
00:05:59Supongamos que la ley se vota en marzo,
00:06:01en lo en el periodo ya ordinario o eh en
00:06:05abril, ¿no? Pero supongamos que se vota
00:06:07en marzo. Discutí la paritada en abril,
00:06:10la cobrás en mayo, ya perdés enero,
00:06:13febrero, marzo, que el gobierno
00:06:15seguramente te va a comer porque la
00:06:17paritaria la va a fijar al gobierno y te
00:06:19va a decir, "Bueno, te doy un 2%, ¿no?"
00:06:20Pero pará, si perdí 78 por la inflación
00:06:23en en los tres primeros meses. No, no
00:06:25importa, yo te doy 2%, bueno, te doy
00:06:262,5. Eh, es decir, les comen una
00:06:30barbaridad del 2024, les comen parte del
00:06:332025 y ya les van a comer de vuelta el
00:06:362026. Así está la situación de las
00:06:38universidades públicas nacionales. Por
00:06:40otro lado, la ley de financiamiento
00:06:43universitario fijaba lo que es gastos de
00:06:45funcionamiento, básicamente todo lo que
00:06:48tiene que ver con las universidades, que
00:06:49no es de salarios.
00:06:52Y ahí el gobierno da por sentado que en
00:06:552024 y 2025 ya fue reconocida la
00:06:58recomposición de gasto de
00:07:00funcionamiento, cosa que no fue. No hay
00:07:02rector con el que hables de las eh 50
00:07:05universidades nacionales que te diga eso
00:07:09que dice el gobierno no es así. no nos
00:07:11recompusieron lo que no nos pagaron de
00:07:13gasto de funcionamiento. Eh, de hecho,
00:07:16la ley vigente, la ley que el gobierno
00:07:19no cumple, fija que tiene que ser
00:07:22actualizado por IPC lo que es los gastos
00:07:24de funcionamiento de 2024 y de 2025 para
00:07:27que les recompongan todo lo que
00:07:28perdieron. Entonces, el gobierno no
00:07:31cumple con la ley en lo que tiene que
00:07:33ver con salarios y les come gran parte
00:07:35de los salarios a los docentes y no
00:07:36docentes, no cumple con lo de los gastos
00:07:38de funcionamiento y eh reduce los
00:07:41presupuestos universitarios a niveles
00:07:43que ponen en riesgo su funcionamiento y
00:07:46a su vez manda un proyecto de ley para
00:07:47modificar la ley que no cumple, que les
00:07:50come todo lo que les tiene que comer
00:07:52desde la óptica del gobierno en cuanto a
00:07:55salarios. Es decir, hay una situación
00:07:57sumamente escandalosa y una situación en
00:08:00la cual otra vez las universidades se
00:08:04encuentran en peligro. Otra vez las
00:08:05universidades se encuentran eh en
00:08:07peligro. Es una situación de que, claro,
00:08:09por el desgaste eh que le vienen
00:08:12generando en estos 2 años eh y además
00:08:15también por eh el momento políticamente
00:08:18angelado que atraviesa el gobierno con
00:08:19una sociedad que en muchos aspectos,
00:08:21creo yo, está bastante adormecida en
00:08:23relación a las situaciones graves que
00:08:24están sucediendo, termina derivando en
00:08:27esto de que una vez más las
00:08:29universidades que han tenido el apoyo
00:08:31masivo en el comienzo del gobierno de
00:08:33Javier Miley eh para repudiar las
00:08:36políticas de destrucción de las
00:08:37universidades públicas ahora se están
00:08:40quedando solas porque no hay una
00:08:41reacción de la sociedad de
00:08:43acompañamiento como debería haber para
00:08:45acompañar la situación de las
00:08:46universidades que sigue siendo muy
00:08:48dramática, muy compleja y que al final
00:08:51la ley que fue apoyada por amplios
00:08:53sectores de la sociedad, por amplios
00:08:54sectores de los espacios políticos, no
00:08:56está siendo cumplida por el gobierno que
00:08:58encima manda una ley a su medida para
00:09:00modificar la ley que no quieren cumplir.
00:09:03Yeah.