¿Va a suspender la Corte las elecciones en Formosa? | El Explicador con Diego Iglesias
Radio Con Vos - 2/6/2023 - Duracion: 7:48
Transcripción
00:00:00el mejor país es difícil de entender el
00:00:03explicador explicador con Diego Iglesias
00:00:06[Música]
00:00:08hacerlo contamos durante el inicio de
00:00:10este programa llevaba la noticia de que
00:00:12unignac el actual gobernador de San Juan
00:00:14iñac no se va a poder presentar a su
00:00:16tercera reelección esto lo determinó la
00:00:18Corte Suprema de Justicia hoy se conoció
00:00:21que el 2 de Julio dentro de un mes van a
00:00:25ser las elecciones finalmente allí pero
00:00:26no se va a poder presentar un yang
00:00:28deberán Buscar un reemplazo hasta el
00:00:30martes tienen tiempo para contar Quién
00:00:32va a ser Entonces ese candidato a
00:00:34gobernador la corte lo que dijo en
00:00:36esencia es que viola la esencia del
00:00:39sistema representativo republicano
00:00:40porque según la interpretación de la
00:00:42corte la Constitución de San Juan le
00:00:45prohíbe a uñac presentarse a una nueva
00:00:48reelección por tanto hubo votos
00:00:51divididos y acá antes de entrar en
00:00:54particularidades es importante que se
00:00:56entienda esto por un lado votaron
00:00:57mackera y rosati
00:00:59lo que dijeron fue que el tribunal
00:01:01electoral que habilitó el tercer mandato
00:01:03de uñac allí en San Juan tiene una
00:01:06lectura equivocada de la Constitución
00:01:07provincial Ok toma la Constitución
00:01:09provincial y dice Che la Constitución
00:01:10provincial dice esto unidad que no se
00:01:13puede presentar esa habilitación que le
00:01:14dieron no corresponde si constitucional
00:01:16Así que game over listo perfecto pero el
00:01:19lío viene con el voto de rosen cracks
00:01:23saben que los tres votaron en torno a la
00:01:26inconstitucionalidad pero el voto de los
00:01:29fundamentos del voto de rott Central son
00:01:31para prestarle atención porque se puede
00:01:33armar un lío bárbaro tenemos en
00:01:35exclusiva un audio genérico de la Corte
00:01:37Suprema de Justicia con un fragmento del
00:01:40voto de rosencrat presten atención ahora
00:01:42lo explico Hola Soy la corte de nuevo Lo
00:01:45medular de la cuestión radica en
00:01:47precisar En qué punto el número de
00:01:49reelecciones que una provincia decide
00:01:52permitir para sus más altas autoridades
00:01:55impone un costo inaceptablemente alto a
00:01:59los valores que Encarna el sistema
00:02:00republicano y en consecuencia transgrede
00:02:05la manda del artículo quinto de la
00:02:07Constitución nacional soy la corte y
00:02:10tampoco lo entendí Ahí está ni la corte
00:02:12lo entendió vamos a intentar explicarlo
00:02:14es polémico lo que dice roxanc en su
00:02:17voto en la explicación de su voto porque
00:02:19sintéticamente lo que está diciendo es
00:02:22bueno hasta donde una provincia según
00:02:25rosencratch puede decidir Cuántas son
00:02:28las reelecciones permitidas para sus
00:02:31gobernadores siendo que el artículo
00:02:34cinco de la Constitución nacional marca
00:02:36que tiene que haber alternancia eso es
00:02:39una interpretación muy polémica de este
00:02:42juez de la corte de rottencrat porque en
00:02:45principio uno sabe las provincias que
00:02:47además son preexistentes a la nación
00:02:50tienen la Facultad de elaborar sus
00:02:53propias constituciones Y si en las
00:02:55constituciones de las provincias dice
00:02:57por ejemplo que las reelecciones son
00:02:59definidas será un problema o no pero de
00:03:02la provincia no de la Corte Suprema de
00:03:04Justicia por eso llama la atención y
00:03:07puso en alerta a muchos este fallo en
00:03:11relación a el voto de rottenham en
00:03:14particular Por qué Porque en el
00:03:15Horizonte está el cuestionamiento de las
00:03:18reelecciones indefinidas y en el
00:03:20Horizonte más cercano está el
00:03:22cuestionamiento a la reelección en
00:03:24formosa saben ustedes que Santa Cruz
00:03:26catamarca y formosa tienen reelecciones
00:03:29indefinidas en nuestro país y allí es
00:03:32clarísima la constitución en todos los
00:03:34casos dice que pueden ser reelectos
00:03:36gobernador y Vice y no pone plazo ni
00:03:39pone ninguna interpretación ninguna de
00:03:41esas constituciones pero si uno toma el
00:03:44voto de rot cenkrat evidentemente piensa
00:03:46que no le corresponde eso a las
00:03:49constituciones provinciales porque está
00:03:50de alguna manera violando la
00:03:51Constitución nacional polémiquiquísimo
00:03:53Pero por eso puso en alerta sobre todo a
00:03:56formosa que es que está apuntado ahora
00:03:58porque
00:04:00está cumpliendo su octavo mandato va por
00:04:04el noveno y hace poquito su rival de la
00:04:07ucr que no tiene chances electorales la
00:04:09verdad frente a Frank en esta elección
00:04:11impugnó esta candidatura y se presentó
00:04:14en la Corte Suprema de Justicia y la
00:04:16corte ya tiene esta impugnación que
00:04:20justamente presentó Fernando Carvajal es
00:04:23decir hay un interrogante acerca de qué
00:04:26puede llegar a pasar no quiere decir que
00:04:27la corte vaya necesariamente
00:04:31prohibirle en Frank que sea candidato a
00:04:33gobernador si lo hace Me parece que
00:04:35entramos en otra dimensión porque la
00:04:36verdad que en el caso de San Juan puede
00:04:39ser discutible la competencia o no de la
00:04:41corte para muchos constitucionalistas la
00:04:43corte es competente al respecto pero más
00:04:46allá de esas discusiones muy finas de la
00:04:47cuestión jurídica la verdad que un día
00:04:50que estaba flojo de papeles para
00:04:51presentarse distintos el tiempo no donde
00:04:54la corte lo presentó no días antes de la
00:04:57elección bueno es otra polémica de si la
00:05:00corte no manipuló no jugó con algo que
00:05:03podría haber de seguro haber determinado
00:05:06semanas antes estas otra discusión pero
00:05:08que uña que estaba flojo de papeles
00:05:10estaba flojo de papeles distintos lo de
00:05:12Frank porque la Constitución provincial
00:05:14de formosa te puede gustado no hay Fran
00:05:17pero es muy clara al respecto Y esa
00:05:19Constitución la votaron los
00:05:21convencionales formoseños designado por
00:05:24el voto popular por lo tanto no sé cuál
00:05:26es la posibilidad jurídica que la corte
00:05:29ve o por lo menos rotzencrat que puede
00:05:31llegar a cuestionar esta situación en
00:05:34formosa están alertas por supuesto ven
00:05:37esto por un lado en los votos de maquera
00:05:40y rosati como los votos mayoritarios que
00:05:42se ajustaron solo el caso de San Juan
00:05:44porque cuando vos lees el el los votos
00:05:46de ambos jueces de ambos cortesanos no
00:05:49hay nada que pueda indicar que piensan
00:05:53que lo de formosa es a lo cuestionable
00:05:55Pero en cambio en el voto de lo que les
00:05:57acabo de contar claramente está viendo
00:05:59según Rosa Que aquí hay algo complicado
00:06:01en ese lugar Así que habrá que prestar
00:06:04atención y atención con un punto más el
00:06:07último para no expandirme con este tema
00:06:09que es que también hay una presentación
00:06:11que entró Hace unos días en relación a
00:06:13los intendentes de la provincia de
00:06:16Buenos Aires saben ustedes que se puede
00:06:19actualmente hasta tres mandatos
00:06:20consecutivos en la provincia de Buenos
00:06:22Aires Según la ley que en realidad fue
00:06:24la que se hizo durante el gobierno de
00:06:27María Eugenia Vidal y que después fue
00:06:28modificada y en esa modificación quedó
00:06:31que podían tres mandatos ahora se
00:06:34presentaron a hacer una demanda en la
00:06:37corte la corte tomó esta demanda y habrá
00:06:39que ver qué es lo que termina
00:06:40determinando al respecto Entonces dos
00:06:42signos ahí de alerta con respecto a lo
00:06:46que pueda llegar a hacer la corte en
00:06:47base a las presentaciones que tiene y en
00:06:50base a lo que votó roth con los
00:06:53intendentes y también con la provincia
00:06:55de for