YPF, AUMENTOS Y RECLAMOS | ELIJO CREER #376 con FLOR HALFON
Elijo Creer - 1/7/2025 - Duracion: 51:33
Siguiente
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:00El gobierno va a apelar por IPF. La
00:00:03jueza neyorquina, Loreta Presca, le
00:00:04ordenó a la Argentina pagarles a los
00:00:06fondos witres con su parte en la
00:00:08empresa, pero Miley dijo que el estado
00:00:10va a reclamar esa decisión y culpó a
00:00:13Axel Kisilov. Julio llega con aumentos,
00:00:16comienza un nuevo mes. El gobierno ya
00:00:18estableció el ajuste de luz y de gas, lo
00:00:20mismo con el impuesto al combustible, lo
00:00:22que hace que IPF aumente la nafta en un
00:00:243,5%. También sube el pasaje de Bondi en
00:00:28el AMBA y del subte. Qué novedad. Hay
00:00:31reclamos al gobierno por el ajuste desde
00:00:33una carta de trabajadores del Garrajan
00:00:35hasta un abrazo simbólico al inti. Hoy
00:00:38es día de visibilización de varios
00:00:40sectores que advierten el vaciamiento de
00:00:43organismos o instituciones que dependen
00:00:45del Estado nacional. Señoras, señores,
00:00:47así arranca oficialmente el hijo creer.
00:00:50[Música]
00:00:57[Música]
00:01:07La etapa de los diarios habla de IPF. La
00:01:11jueza Loreta Presca del segundo distrito
00:01:14de Nueva York. El qué qué Nueva York me
00:01:17dice lo que yo tengo que hacer. Bueno,
00:01:19la jueza del segundo distrito de Nueva
00:01:22York le ordenó a la Argentina cederles
00:01:25el 51% de las acciones de IPF, es decir,
00:01:27todas las acciones que tiene el Estado
00:01:29argentino, a los fondos buitres como
00:01:32parte de pago del juicio por la
00:01:34nacionalización de la petrolera en 2012.
00:01:37Ya vamos a los detalles, pero quiero
00:01:39primero ir al universo título. Mi ley le
00:01:43echó la culpa al que era el ministro de
00:01:45economía de ese momento, Axel Kisilov.
00:01:48La decisión en ese momento fue el
00:01:49Congreso, pero le echa la culpa por los
00:01:51detalles. Ahora les voy a contar. Pero
00:01:54dice el presidente, nos acabamos de un
00:01:58un fallo contra Kisilov, dice primero
00:02:00como si no fuera contra la Argentina.
00:02:03Nos acabamos de enterar que primero nos
00:02:05enteramos de qué. Les guste o no les
00:02:06guste, ¿nos enteramos de qué? Porque,
00:02:09chicos, ante todo
00:02:12nos acabamos de enterar que la jueza
00:02:13presca falló contra el Estado argentino
00:02:15en el caso de la expropiación de IPF.
00:02:18Independientemente de la cuestión de
00:02:19fondo, haber llegado a esta situación
00:02:22del país es responsabilidad de eh
00:02:27otra vez estamos separando sujeto
00:02:29predicado. Ya tan temprano. Vamos a
00:02:31arrancar así con una coma vamos a
00:02:33separar otra vez sujeto predicado.
00:02:34Bueno, haber llegado a esta situación
00:02:36del país es responsabilidad directa del
00:02:38inútil soviético de Axel Kisilov cuando
00:02:41era ministro de economía durante la
00:02:43segunda presidencia de la condenada de
00:02:45CFK. lamentablemente no le alcanzó con
00:02:48arruinar la economía argentina, así que
00:02:50ahora se está encargando de destruir la
00:02:51provincia de Buenos Aires. Al margen de
00:02:54la imbecilidad de Kisilov y todos los
00:02:56que nos gobernaron antes, sepan todos
00:02:58los argentinos que vamos a apelar este
00:03:00fallo en todas las instancias que
00:03:01corresponda para defender los intereses
00:03:03nacionales, pero es un poco como si le
00:03:05estuviera dando la razón a la justicia
00:03:09extranjera, o me parece a mí. Pasaron
00:03:11más de 10 años, dice el presidente, y
00:03:12los argentinos seguimos sufriendo las
00:03:13consecuencias del peor gobierno de la
00:03:15historia argentina. Yo avisé que el
00:03:17soviético es un [ __ ] dice en la
00:03:19postdata, pero no entiendo. ¿El peor
00:03:21gobierno no había sido el de Alberto o
00:03:23es lo mismo? El de Todo lo mismo. Todo
00:03:27lo que es Cuca es mismo gobierno peor de
00:03:29la historia. Bueno, el gobernador buense
00:03:32le contestó,
00:03:33va a dar una conferencia hoy a las 6 de
00:03:36la tarde igual para hablar de esto, pero
00:03:38puso una jueza de los Estados Unidos,
00:03:40sucesora del inolvidable juez grieza,
00:03:42acaba de decidir de nuevo en contra de
00:03:44la Argentina y a favor de los fondos
00:03:46buitre, exigiendo que el Estado
00:03:47argentino, soberano, grita Kisilov,
00:03:50entregue el 51% de las acciones y el
00:03:52control de IPF. Se trata de un disparate
00:03:54jurídico y de una intolerable
00:03:57intromisión sobre nuestra soberanía.
00:03:59Pero lo más grave y sorprendente no es
00:04:00el fallo ni el comportamiento de esta
00:04:02jueza, lo más peligroso es que el propio
00:04:05presidente argentino elija ponerse del
00:04:08lado de los poderes extranjeros y no del
00:04:10lado de los intereses nacionales que
00:04:11debe representar y proteger. No hace
00:04:13falta una investigación muy profunda
00:04:14para advertir el vínculo entre la pasión
00:04:16norteamericana de nuestro presidente y
00:04:18esta noticia. Algunos todavía se
00:04:20preguntan, ¿por qué mi ley viaja tanto
00:04:22al país desde el cual salió este fallo?
00:04:24Se nota mucho. Casualmente, anoche, el
00:04:26presidente estuvo varias horas paviendo
00:04:27en un canal de streaming disfrazado con
00:04:29un mameluco de la empresa que quiere
00:04:30entregar y cuya importancia estratégica
00:04:32ignora completamente. A esta altura, qué
00:04:34duda cabe de que este gobierno nacional,
00:04:36pone, entre comillas, no defiende a la
00:04:38Argentina, defiende a los intereses de
00:04:39los Estados Unidos y de las finanzas y
00:04:41las empresas extranjeras. Al respecto,
00:04:43su candidato en la provincia lo acaba de
00:04:45confesar sin disimulo. Esto por un tweet
00:04:47de José Luis Expert, diciendo que no
00:04:49había que nacionalizarla. Cierro
00:04:51paréntesis.
00:04:52Aspiran a privatizar IPF, dice el
00:04:56gobernador. En virtud de la gravedad de
00:04:58tal riesgo, mañana por hoy realizaré una
00:05:00conferencia de prensa a las 18. Está
00:05:03otra vez en peligro. un factor crucial
00:05:04para el futuro de nuestro país.
00:05:06Recuperar IPF fue una de las decisiones
00:05:07más importantes de nuestra historia
00:05:09reciente, valientemente tomada por el
00:05:10gobierno de Cristina Fernández y
00:05:12respaldada en el Congreso por casi todas
00:05:13las fuerzas políticas desde su
00:05:15recuperación. Bueno, eh vamos un poquito
00:05:19a
00:05:20al panorama porque esta orden judicial
00:05:24está en línea con la exigencia elevada a
00:05:27comienzos de este año de que la
00:05:28Argentina brinde información sobre sus
00:05:31propios activos. El gobierno ya avisó
00:05:33como leíamos que va a apelar, lo dijo el
00:05:35presidente, pero ya en marzo Presca
00:05:37había rechazado el pedido para
00:05:39investigar cuáles fueron los términos en
00:05:40que fue nacionalizada la compañía. La
00:05:44jueza está respondiendo a la
00:05:45presentación que hicieron los
00:05:46demandantes. Los demandantes son los
00:05:48fondos witres, Burford y Eton Capital
00:05:52para lograr cobrar el monto establecido
00:05:55en la condena. Es un monto que está
00:05:57impago porque no hay sentencia
00:06:00definitiva por el momento. En 2023, una
00:06:02sentencia en contra en primera instancia
00:06:05determinó el pago de 16,100 millones dó.
00:06:09Esto es lo que se está apelando y
00:06:11discutiendo la cuestión de fondo a la
00:06:12que se refería mi ley. Pero vamos a los
00:06:14detalles porque acá medio en chiste,
00:06:17medio en serio lo decía y un poco lo
00:06:19subrayaba Kisilov. se pone en juego
00:06:22cuánto puede la justicia, un tribunal de
00:06:24otro país, meterse en la soberanía de
00:06:27nuestro país o de cualquier otro, sea o
00:06:29no sea una discusión sobre una
00:06:31estatización. Es decir, podría ser un
00:06:32problema de empresas argentinas, eh, no
00:06:35de si se estatizó, no se estatizó y hay
00:06:38un tribunal, una jueza de otro país
00:06:41opinando y entonces esto, como puede
00:06:45sentar un precedente internacional
00:06:46importante, hay otros países de la
00:06:48región que vienen apoyando a la
00:06:50Argentina en este juicio. Cuando te digo
00:06:52otros países de la región, te digo
00:06:54Brasil, Chile, Uruguay, en fin, porque
00:06:56no quieren sentar este precedente que
00:06:57les puede venir en contra para otras
00:06:59decisiones.
00:07:01A ver, panorama general y te lo digo
00:07:03cual cual bestia, ¿no? Que no entiende
00:07:07ni de acciones ni de economía. Eh, te
00:07:10digo el panorama general.
00:07:13La Argentina puede expropiar empresas
00:07:16porque así lo dice el artículo 17 de la
00:07:18Constitución,
00:07:20pero para expropiar una empresa no es
00:07:22que puede expropiar el supermercado de
00:07:24la vuelta de tu casa porque sí, listo,
00:07:26me gusta el súper y queda la vuelta de
00:07:29la casa rosada. no tiene que cumplir con
00:07:31tres cosas para esa expropiación. que se
00:07:34justifique que es de utilidad pública.
00:07:36Entonces tiene que argumentarlo, porque
00:07:37si no lo argumenta puede tener serios
00:07:39problemas eh judiciales.
00:07:42Que lo vote el Congreso
00:07:44y estoy un poco bluriada, te voy a
00:07:46decir, estoy un poco fuera de foco
00:07:48cuando me miro meo. que se justifique
00:07:51que es de utilidad pública, que lo vote
00:07:53el Congreso, es decir, que haya apoyo
00:07:55político para eso y que se pague al
00:07:58dueño de esa propiedad, empresa, lo que
00:08:01sea, eh un dinero razonable. Estas son
00:08:05tres cosas que tienen que pasar para una
00:08:07expropiación.
00:08:08Cuando IPF se privatiza, porque primero
00:08:11se privatiza durante el menemismo, el
00:08:14gobierno de Carlos Menem crea un
00:08:16estatuto de IPF, es decir, las reglas
00:08:20para cualquiera que intervenga, que
00:08:22negocie con IPF o que compre acciones. Y
00:08:25en ese estatuto establece un punto que
00:08:27era fundamentalmente para evitar la
00:08:28estatización. Entonces, ¿qué qué dice
00:08:31este punto? dice que si en algún momento
00:08:34el Estado quiere hacerse cargo de más
00:08:37del 49% de las acciones de la compañía,
00:08:40o sea, si el Estado en algún momento
00:08:43quiere tomar el control de IPF, está
00:08:46obligado a hacerles una oferta de compra
00:08:49a todos los accionistas, no a los del
00:08:5251, o sea, hasta llegar al 51 o lo que
00:08:55quiera comprar, a todos los accionistas,
00:08:57es decir, no solamente a una parte. y
00:09:00dice que tiene que hacerlo. Da unas
00:09:02especificaciones de cómo tiene que
00:09:04hacerse ese cálculo, de qué es lo que
00:09:05les tiene que ofrecer de guita, pero con
00:09:07un cálculo tan ridículamente beneficioso
00:09:10para los accionistas,
00:09:13onda cuatro veces lo que valen las
00:09:15acciones de IPF en el mercado,
00:09:18que era completamente irrisorio. Pero no
00:09:20es que para mí es irrisorio, para el
00:09:22sentido común es irrisorio. Esta fue la
00:09:24consecuencia a la que llegaron los
00:09:26abogados del Estado y de distintos
00:09:28estudios jurídicos cuando se manda al
00:09:30Congreso en 2012 el proyecto de
00:09:33expropiación de IPF. Entienden esos
00:09:36abogados que no solamente es irrisorio
00:09:37ese punto del estatuto, sino que es
00:09:39inconstitucional. dice, "No, no le vamos
00:09:41a dar bola a este punto del estatuto
00:09:43porque hay una ley eh más importante, la
00:09:46ley de expropia, o sea, la Constitución
00:09:48y después la ley de expropiación es más
00:09:50importante que un estatuto ridículo que
00:09:52va además en contra de la Constitución.
00:09:55Entonces resuelven que cumplir con eso
00:09:57era ridículo. Pero, ¿qué pasa? La
00:09:59estatización se decidió por lo
00:10:01estratégico de IPF y también porque
00:10:04Repsol, que tenía el control en el MN
00:10:06mismo, la hizo pelota, la destruyó.
00:10:11Desde el 2001 al 2011 las cifras de la
00:10:13compañía son catastróficas, pero es
00:10:16cierto que en el medio el kisnerismo le
00:10:18dijo al grupo Esquenazi, el grupo
00:10:20Petersen, que se hiciera cargo del 25%
00:10:23del paquete accionario y el grupo le
00:10:25dijo, "Mira, no tengo la guita para eso.
00:10:27Puedo llegar a ver si tengo el expertiz,
00:10:29pero no tengo la guita para eso." Y
00:10:31entonces se acordó que fuera pagando
00:10:33esas acciones con los dividendos que
00:10:35fuera otorgando la compañía.
00:10:38Lo que pasa que Repsol y Petersen hasta
00:10:422011
00:10:43no hacían crecer a la empresa. O sea, en
00:10:452001 empieza Repsol, pero después en el
00:10:48medio cuando se mete Petersen en el
00:10:49kisnerismo e no la hacen crecer a la
00:10:53compañía. Entonces, la gestión del
00:10:54ministro de Economía, Axel Kisilov,
00:10:58se manda el proyecto para la
00:11:00estatización y ahí sí se modifican las
00:11:02cuentas de la empresa, la cosa mejora,
00:11:05pero el Estado le compra las acciones a
00:11:07Repsol, no a Petersen. Petersen no
00:11:10reclama, pero después estoy resumiéndolo
00:11:13muy resumido porque hay cuestiones
00:11:14técnicas en medio de todo esto, ¿no? Si
00:11:16no, no habría una discusión jurídica y
00:11:18menos sería internacional. Pero Petersen
00:11:20no reclama por esa venta. No dice, "Che,
00:11:24a mí no me hicieron la propuesta", como
00:11:25decía el estatuto.
00:11:28Pero después le vende esa posibilidad de
00:11:31reclamo a un fondo buitre que tiene
00:11:33guita, que tiene todo el tiempo del
00:11:35mundo para hacer ese reclamo y ese fondo
00:11:37es el que ahora sigue el litigio para
00:11:39pedir la guita que no se le ofreció a
00:11:41Petersen porque dice, "Checa el
00:11:42reglamento", dice otra cosa. Bueno,
00:11:44demasiado resumido, pero ese es el
00:11:46panorama como para tratar de entender
00:11:48todas las repercusiones que hay ahora y
00:11:50en qué lugar estamos parados. El
00:11:52sociólogo Dani Steingar de la eh
00:11:55organización Fundar habla de la
00:11:57relevancia de IPF en la economía
00:11:59argentina, también para entender por qué
00:12:01había eh sido estatizada con mucho
00:12:04argumento de porque es de utilidad
00:12:06pública. y dice en Urban Play. A mí me
00:12:08parece importante pensando en el futuro
00:12:10productivo del país, IPF no, si bien es
00:12:13la principal empresa eh por del P,
00:12:16digamos, la que más aporta el PIB
00:12:17Argentina y la que más aporta la
00:12:19inversión en Argentina, no es la
00:12:21principal empresa exportadora del país,
00:12:23que ese lugar la tienen eh hoy las
00:12:25grandes cerealeras, ¿sí? Como Covco,
00:12:28como Carghil, como Bunge, pero IPF viene
00:12:31subiendo en el ranking de empresas
00:12:33exportadoras también. Ahí la información
00:12:35no es del todo transparente porque es
00:12:36información confidencial. Según informes
00:12:38de mercado, Impf habría sido la sexta
00:12:40empresa más exportadora del año pasado,
00:12:43pero con más o menos 2000 casi 3,000
00:12:45millones de dólares, pero viene subiendo
00:12:48de la mano de la justamente que viene
00:12:49produciendo cada vez más en Macauerta y
00:12:51que buena parte de esa producción va a
00:12:53ir a va a exportación y si se llega a
00:12:55materializar proyectos como el de gas
00:12:57natural licuado, ¿sí? o los de gas
00:13:00natural licuado. IPF va camino a ser la
00:13:03principal empresa exportadora de acá a
00:13:06fin de la década, principio de la década
00:13:07siguiente.
00:13:09habla también, esta es una voz muy
00:13:11fundamental de ese momento, por Manuel
00:13:14Álvarez Agis, que por un lado es
00:13:15economista y por otro lado era el vice
00:13:17de Kisilov en ese momento cuando se vota
00:13:20la estatización de IPF y se refiere hoy
00:13:23en radio con voz a lo sucedido. En el
00:13:26momento donde nosotros pagamos
00:13:285,000,0000 por el 51% de IP, si le
00:13:31prestáramos atención a lo que dice la
00:13:33jueza y ofreciéramos el doble el doble a
00:13:38los accionistas minoritarios, tendríamos
00:13:41que haber hecho una oferta por escrito
00:13:43de 44000 millones de pesos
00:13:47que divididos por el tipo de cambio de
00:13:49la fecha del fallo en contrario que tuvo
00:13:51Argentina año 2023, ¿sabes qué valor da?
00:13:56Ni idea.
00:13:57125 millones de dólares.
00:14:02Entonces, la discusión de que hay que
00:14:03pagar 16000 millones de dólares es un
00:14:06título para los diarios de gente que lo
00:14:09dice ni siquiera por malicia.
00:14:14Bueno, lo que pasa es que hay dos
00:14:17discusiones. Una es
00:14:20que se estatizara y lo que dice la letra
00:14:23chica de esa ese proyecto de ley que
00:14:27mandó en ese momento el gobierno
00:14:28quisnerista. Y por otro lado, si más
00:14:32allá de la decisión de la estatización,
00:14:35cuando se efectivizara tal decisión, no
00:14:37se tendría que haber hecho la propuesta
00:14:40a todos los accionistas con esta lógica
00:14:42que aparecía en el estatuto.
00:14:46Esto, por ejemplo, es lo que publica
00:14:47después de que se vota la estatización,
00:14:50como para que tengan una idea de eh la
00:14:52magnitud de lo que fueron esos votos.
00:14:55Diputados aprobó la expropiación con un
00:14:57respaldo abrumador de 208 votos. La
00:15:00aprobación excedió los dos tercios dice
00:15:02208 votos afirmativos, 32 en contra,
00:15:04cinco abstenciones.
00:15:07Y es un proyecto que encontró apoyos por
00:15:10todos lados, no solamente de el
00:15:13peronismo. Ni el peronismo tenía todos
00:15:15esos votos. Estamos hablando de eh algo
00:15:19que votaron desde eh te digo lo que se
00:15:21me viene a la cabeza, desde Milman hasta
00:15:24Gilavedra pasando por eh
00:15:28Gerardo Morales. No sé, te estoy
00:15:29diciendo eh los votos que recuerdo. ¿Por
00:15:32qué te digo esto? Porque Martín Menen,
00:15:34presidente de la Cámara de Diputados,
00:15:36hizo una lista, pero como diciendo qué
00:15:38vergüenza, de los legisladores riojanos
00:15:40que en su momento votaron a favor de la
00:15:43expropiación,
00:15:44como diciendo, "Qué horror." Entonces
00:15:46dice Jorge Yoma, Julio Martínez, bueno,
00:15:48dato del taller. El único que no
00:15:49participó de este atropello fue Menem.
00:15:53Dice Martín Menem sobre su eh tío, estoy
00:15:58diciendo bien porque ya estoy eh mareada
00:15:59sobre los eh
00:16:02sobre la familia, pero creo que es su
00:16:04tío Jorge Yoma, también de la familia,
00:16:07uno de los mencionados en esa lista, le
00:16:08contesta ya rebardeándolo remil enojado
00:16:12y le dice, "Así es, yo voté la
00:16:13estatización de IPF y lo volvería a
00:16:15hacer con las dos manos." Te explico.
00:16:17Sieteino político que no pasó por la
00:16:19incubadora le dice el pariente. En 1992
00:16:23el Congreso Nacional sanciona la ley por
00:16:25la cual IPF se transforma en sociedad
00:16:27anónima con el Estado argentino como
00:16:28accionista mayoritario, titular de la
00:16:30empresa y dueño de la acción de oro por
00:16:32la que se reservaba el poder de veto en
00:16:34las decisiones estratégicas de la
00:16:37compañía.
00:16:39En 1999, el presidente Menem vendió
00:16:41insólitamente y sin participación del
00:16:43Congreso la acción de oro. es lo que
00:16:46dice la que se reservaba el poder de
00:16:48Beto, ¿no? La que te hace mayoritaria o
00:16:50no. Lo que permitió que los españoles
00:16:52Repsol asuman el control total de IPF.
00:16:55Luego de una década sin inversiones,
00:16:56nuevas áreas de exploración y la empresa
00:16:59vaciada, el Congreso sanciona a
00:17:01instancia de la presidenta Cristina
00:17:02Fernández Kisilov, por la cual el Estado
00:17:04argentino recupera el control de la
00:17:06mayoría del paquete accionario IPF e
00:17:08inicia un proceso virtuoso de
00:17:09inversiones y nuevas áreas de
00:17:11exploración que culmina en Vaca Muerta,
00:17:13una de las mayores reservas de gas y
00:17:15petróleo no convencional del mundo. Ahí
00:17:16su utilidad. Lo que nunca me expliqué es
00:17:19por qué Menem entregó la petrolera
00:17:21argentina a los españoles. Por ahí
00:17:23podrías haberlo igualado entre tus
00:17:25socios, le dice, porque claro, estamos
00:17:27eh estamos boludeando cuando se habla de
00:17:32e como si Menem fuera el salvador de
00:17:35todo esto. Está rara el argumento, está
00:17:37raro. Bueno, Lilia Lemoine, diputada
00:17:39nacional por la libertad de Avanza,
00:17:41también opinando sobre esto. Esto es
00:17:43entregar el país por obrar fuera de la
00:17:45ley queilov le puede costar al país
00:17:47perder una empresa nacional. Para ellos
00:17:49privatizar no, pero expropiarla, estafar
00:17:51y perderla. Por ello, todo bien. Claro.
00:17:54M
00:17:56no sé cuán en tema están, pero hay
00:18:01quienes hablan de una torpeza política,
00:18:04la de no haber negociado con los otros,
00:18:06más allá de lo que dijera el estatuto,
00:18:08porque por ahí eh la discusión es si no
00:18:11tendrían que haber negociado aún sin la
00:18:13letra del estatuto, como ofreciendo algo
00:18:16y y después está la discusión de la
00:18:19soberanía. si esto tenía no solamente
00:18:21por lo que deciden desde el exterior
00:18:23ahora en un tribunal, que en todo caso
00:18:25capaz que es para que se sienten a
00:18:26negociar, pero e también por esta idea
00:18:30de, "Che, pero eh si el estatuto decía
00:18:33cualquier cosa, ¿cómo puede ser que eso
00:18:36pese más que la decisión soberana de un
00:18:40estado o de un Congreso?" Bueno, hoy más
00:18:43temprano hablamos en Futur Rock de este
00:18:45tema con Ricardo Gilavedra, uno de los
00:18:48que en ese entonces era diputado y votó
00:18:51desde la UCR a favor de la estatización
00:18:55y lo que dice es que la cuestión no está
00:18:57en ese proyecto de ley, sino en lo que
00:18:59después hizo el gobierno nacional al no
00:19:02negociar con los otros accionistas.
00:19:05da lugar a, me parece es una torpeza, es
00:19:08una torpeza sin igual porque es lo que
00:19:10da lugar al pleito, es decir, es lo que
00:19:12da origen el pleito, más allá de los
00:19:15antecedentes previos, ¿no? Que los
00:19:17antecedentes previos, sin duda, es una
00:19:19historia
00:19:21esta IPF, porque es el propio gobierno
00:19:24el que había hecho entrar a a Esquenaz
00:19:28al a IPF sin pagar un peso. Es decir, la
00:19:32compra fue con los dividendos.
00:19:35Eh, es decir, que nunca es que nazi
00:19:37pudiera eran los propios socios de
00:19:40ellos. La la ley de estatización a lo
00:19:43que apuntaba era las acciones que tenía
00:19:46este en su poder los españoles, ¿no? Que
00:19:48así, ¿no?, que el socio del gobierno.
00:19:51Hay como una mezcla
00:19:53e no nos perdamos en en la chuchería
00:19:58político partidaria, eh, la guerrita
00:20:02boluda, si se me permite,
00:20:05porque no es que la discusión es si
00:20:07estaba bien o no estatizar IPF, ahí
00:20:10vimos la cantidad de votos que tuvo de
00:20:12distintos sectores, una recontra
00:20:13mayoría. La discusión no está ahí.
00:20:16eh la discusión que plantea Expert y la
00:20:19incluso la discusión que ni siquiera la
00:20:21discusión que plantea mi ley eh más la
00:20:22discusión que plantea Expert y eso que
00:20:24le responde Kisilov como si la lógica
00:20:27fuera e no sé
00:20:32eh comunistas que quieren expropiar o
00:20:35estos que quieren privatizar todo. No es
00:20:37esa la discusión.
00:20:39No sé si la posición del gobierno hoy es
00:20:42porque la quiere privatizar, eso no lo
00:20:44sé. Pero lo que digo que son todas
00:20:46especulaciones y que la discusión real
00:20:48no es estatizar o no algo que ya se hizo
00:20:51y además ya vemos lo estratégico que es.
00:20:53Lo decía recién Dan Stenger, la
00:20:55discusión que se está dando
00:20:56judicialmente, el tema de fondo es
00:21:01uno podríamos decir, y esto es algo que
00:21:03habilitó el gobierno de Carlos Menem,
00:21:07y es una discusión para dar cuánto se
00:21:09puede meter una la justicia
00:21:11internacional respecto de la legislación
00:21:13de nuestro país. Eso como para empezar
00:21:14una discusión que
00:21:17que acompañan distintos países, como les
00:21:19decía, pero la discusión de fondo de
00:21:21esto es si se hizo como se tenía que
00:21:24hacer o no se hizo como se tenía que
00:21:27hacer o mejor dicho si se hizo acorde a
00:21:30la legislación o si es eh si tiene un
00:21:34punto que por más bues que sean tengan
00:21:36algo que reclamar. Eso es lo que
00:21:38Argentina está discutiendo en la
00:21:41justicia internacional. Opina sobre la
00:21:44estatización, como si se fuera la
00:21:46cuestión, Antonio Laje que adivina vos
00:21:48si está en contra o a favor. Lo dijo en
00:21:50A24. La Argentina le compra Repsol, hace
00:21:53un acuerdo donde le compra las acciones
00:21:54a Repsol, este acuerdo que dice Kisilov,
00:21:56que era recontraventajoso,
00:21:58pero son tan imbéciles que se olvidan de
00:22:02las dos empresas de Esquenazi.
00:22:05Son tan imbéciles que se olvidan de
00:22:07cerrar ese capítulo.
00:22:10También uno podría pensar que eh,
00:22:14bueno, hay mucho para decir sobre esto y
00:22:16se va a seguir diciendo.
00:22:19Hay también especulaciones y
00:22:21cuestionamientos respecto de la
00:22:23propuesta que el gobierno de Néstor
00:22:24Kisner le hace a el grupo Petersen. esto
00:22:29que les digo de bueno, entrás sin plata,
00:22:31pero después vas pagando las acciones de
00:22:33la empresa y después lo que hace el
00:22:36grupo que en una maniobra también eh
00:22:42jurídica o no sé cómo llamarle o
00:22:44empresarial e no le da a la Argentina la
00:22:48posibilidad de empatar eso que compra el
00:22:51fondo buitre. Cuando el fondo withtere
00:22:52le dice, "Dámelo a mí que yo esto te lo
00:22:56te lo litigo en los lugares donde yo
00:22:57tengo mucho peso. Vení que yo te voy a
00:22:59los Estados Unidos con esto. ¿Sabe qué?"
00:23:02E
00:23:03dice eh también el gobierno argentino,
00:23:06bueno, en ese momento el gobierno de ese
00:23:08momento dice, "Che, pero me tendrías que
00:23:10haber dado a mí la posibilidad de
00:23:11empatar eso a ver si yo empataba eso o
00:23:15si te habilitaba a que se lo vendas a
00:23:17los Witres y después vayan a litigar."
00:23:19Bueno, hay mucho para discutir sobre
00:23:21este asunto, pero tratemos de despejar
00:23:24un poco la X, que no es una discusión
00:23:27enteramente ideológica, no es una
00:23:29discusión sobre la estatización o no, es
00:23:33el aprovechamiento de algunos para dar
00:23:35una discusión partidaria y es una
00:23:38discusión ahora jurídica y de soberanía.
00:23:40Si se me permite también
00:23:43con el comienzo de mes,
00:23:46con el comienzo de semestre
00:23:49resulta que llegan algunos aumentos.
00:23:52Entonces, ayer el gobierno había
00:23:55establecido en el Boletín Oficial Subas
00:23:58de luz y de gas con algunas
00:24:01particularidades que tiene cada hogar,
00:24:04porque viste que desde que subió, en
00:24:05realidad de toda la vida, pero desde que
00:24:07subió Zarpado, desde que subieron los
00:24:09servicios zarpados en el Amba, esto es
00:24:12una suba, todo el país va a tener suba
00:24:14porque todas las compañías del país
00:24:16encargadas de luz y gas e van a subir,
00:24:19pero la que habilitó el gobierno
00:24:22Es una suba que va a darse bien distinto
00:24:24en cada casa porque recordemos que no
00:24:27solo hay una quita de subsidio, sino que
00:24:29además hay un porcentaje de aumento y
00:24:31después tiene que ver con cuánto estás
00:24:33gastando vos en relación al año pasado.
00:24:35Entonces, si te premian o te e penalizan
00:24:40y entonces tenés que pagar todavía más.
00:24:42Bueno, muy distintas las situaciones de
00:24:44cada uno y hay historias que realmente
00:24:47de lo que se les ha multiplicado a
00:24:49algunos el pago de luz y gas, que
00:24:52determina mucho el porcentaje que
00:24:54terminan poniendo de sus salarios a fin
00:24:57de mes para estos servicios y quizás
00:24:59antes era tan alto. Y lo mismo pasa con
00:25:02una SUVA que se oficializó en el boletín
00:25:05del impuesto al combustible.
00:25:07Entonces, IPF aumenta la nafta en un
00:25:093,5%. Después están los casos testigo en
00:25:13realidad una prueba piloto que está
00:25:14haciendo el gobierno, el gobierno, mira
00:25:17que está haciendo IPF
00:25:19eh, en distintos puntos del país, está
00:25:21probando en cinco puntos del país. Si eh
00:25:26¿qué pasa si vas a cargar entre la
00:25:28medianoche y las 6 de la mañana, que es
00:25:29un momento en que las eh estaciones de
00:25:32servicio están sin actividad? Y entonces
00:25:36ahí tenés un beneficio, una rebaja.
00:25:40Bueno, pero son pruebas piloto. La cosa
00:25:42que IPF aumenta la nafta en un 3,5 y ya
00:25:44el resto de las petroleras había
00:25:45aumentado arriba de cinco en los últimos
00:25:46días. Así que besito, suerte, porque eso
00:25:50no solamente significa que vos en tu
00:25:51auto eh
00:25:54el que sea que te lleve en el auto
00:25:58están aumentando y van a tener que
00:26:01gastar más, eso significa
00:26:05que todo lo que se transporta, es decir,
00:26:07prácticamente todo lo que consumimos
00:26:11va a costar más, porque a esas personas
00:26:13transportarlo les cuesta más y a esas
00:26:15empresas transportarlo le cuesta más.
00:26:18Entonces, eso es un aumento de todas las
00:26:20cosas. No te quiero deprimir tampoco,
00:26:23pero esto es así. Bueno, también sube el
00:26:25precio, el precio del pasaje en Bondi y
00:26:27este es un tema que yo sé que se me van
00:26:30a enojar en distintos puntos del país
00:26:31con la jodita del amba. Tienen razón
00:26:34porque es bien caro, mucho más caro el
00:26:37Bondi en todo el país.
00:26:41Pero lo ridículo, chicos, yo quiero que
00:26:42me entiendan esto, no es eh solamente el
00:26:44precio. Lo ridículo de lo que pasa en el
00:26:46área metropolitana de Buenos Aires con
00:26:47los bondí es algo que realmente no tiene
00:26:51ningún sentido.
00:26:53Aumentan al mismo tiempo las unidades
00:26:55que solo pertenecen a la ciudad de
00:26:57Buenos Aires y las que solo pertenecen a
00:27:00la provincia de Buenos Aires, pero no
00:27:02aumentan. lo mismo, o sea, no vale lo
00:27:06mismo, valen muy parecido. Vos podrías
00:27:08decir. Bueno, entonces el pasaje mínimo
00:27:11bonaerense se va de casi 473 a casi 490
00:27:16y el de la ciudad de Buenos Aires se va
00:27:18de 425 a 451. Bueno, más o menos un
00:27:23poquitito más el bonrense, pero más o
00:27:26menos están en la misma. Pero no quiero
00:27:29dejar de recordar
00:27:32la ridiculez de lo que pasa, que es que
00:27:34el Bondi que va de la ciudad de Buenos
00:27:36Aires a la provincia de Buenos Aires o
00:27:37el que vuelve de la provincia de Buenos
00:27:39Aires a la ciudad de Buenos Aires, ese
00:27:41cuesta distinto, es más barato y va a
00:27:44aumentar el 16 de julio. ¿Y qué me tomo?
00:27:47¿Y qué me conviene? Y no me y el
00:27:49gobierno te da una aplicación, una
00:27:51página que te No, no, no. Golealo,
00:27:54hermano. No sé. Te está por tomar el
00:27:56bonde. Golealo, googlealo si tenés. No,
00:27:58no tengo datos porque me sale carísimo y
00:28:00pedirle al de lado, preguntale al
00:28:02colectivero. La verdad lo lamentamos
00:28:04muchísimo. Y hay además un tema que
00:28:07describe por qué hay cada vez menos
00:28:09gente en el subte, que esto ya venía de
00:28:13la pandemia y pasó mundialmente, que hay
00:28:15menos gente que viaja en el subte desde
00:28:16la pandemia, el encierro, todo eso hizo
00:28:18que mucha gente dejara de tomar el
00:28:20subte, pero la ciudad de Buenos Aires no
00:28:22se recuperó ni cerca porque el SUPTE
00:28:26vale el doble de lo que vale el Bondy,
00:28:29además de que en general el recorrido es
00:28:30más corto, pero vale el doble. Cuando te
00:28:34digo el doble quiere decir que hoy pasa
00:28:36de 963 a 996 pes.
00:28:40O sea, el sub te vale 1000, el Bondi
00:28:42vale menos de 500.
00:28:44Más o menos esa es la ecuación. Bien.
00:28:49Eh, las empresas de medicina prepaga
00:28:51también comunicaron aumentos de las
00:28:55cuotas. Esto ya te llegó, si pagas
00:28:58medicina prepaga, ya te llegó el mail de
00:29:02cerca de 1,9%. también aumentan en
00:29:05copagos, suben los colegios privados con
00:29:08autorización de la ciudad de Buenos
00:29:09Aires y de la provincia de Buenos Aires.
00:29:12Y em
00:29:14viste como les gusta a algunos medios
00:29:16describir una tendencia
00:29:19cuando en realidad es un emergente de
00:29:22una crisis económica, ¿no? Tipo, ahora
00:29:26la gente usa ropa prestada porque,
00:29:28bueno, si a veces pasa porque para no
00:29:32gastar en telas y por el cambio
00:29:34climático en general pasa cuando hay una
00:29:36crisis. Bueno, ahora lo que le llaman
00:29:39tendencia es comprar comida que se está
00:29:41por vencer. Dale, tendencia.
00:29:46En comida que se está por vencer, ¿vale?
00:29:48Queríamos probar la famosa aplicación
00:29:49donde por 7500 pes te dan una bolsa
00:29:51sorpresa de productos. No sabes qué es.
00:29:53Solamente puedes elegir si es
00:29:54panificado, fruta, fresco, fiambre.
00:29:56Nosotros elegimos retirar en Jumbo la
00:29:58bolsa de panificados y por esa plata nos
00:30:00dieron dos panes de masa madre, uno
00:30:02vence mañana y el otro vence el 30, o
00:30:04sea, el lunes. En teoría, si lo
00:30:06comprábamos por fuera de la aplicación
00:30:08estaba 4500 y 10600. ¿Qué opinan?
00:30:13Bueno, opinamos que la cosa está
00:30:15difícil. surge esto de TikTok y Aruerbat
00:30:19es la usuaria de TikTok. Bueno, datos
00:30:25del INDEC. Vamos a hacer doble clic
00:30:27sobre algunos datos de la economía que
00:30:29el gobierno con razón celebró ayer, pero
00:30:32hay algunos sectores que no festejan. La
00:30:36actividad económica subió 7,7%
00:30:39interanual en el mes de abril. Pues los
00:30:41datos son de abril. Ah, pero estamos en
00:30:43julio. Sí, pero los datos son de abril.
00:30:44Discúlpame, es así.
00:30:46Bueno, la actividad económica subió 7,7%
00:30:49interanual en abril, compara con abril
00:30:51del año pasado, que no fue el peor
00:30:53momento de este gobierno.
00:30:57Y subió también en esto que no siempre
00:31:00decimos que no hay una comparación muy
00:31:02eh precisa cuando lo hacemos
00:31:03intermensual, porque hay cuestiones que
00:31:05son estacionales, pero vamos a hacerlo
00:31:06igual, de marzo a abril mejora 1,9%.
00:31:10Vamos a hacer doble clic sin ninguna S.
00:31:14¿Cuál es la actividad económica que sube
00:31:16zarpado y hace subir el promedio?
00:31:20Intermediación financiera.
00:31:23¿Estás en esa voz? Estás eh estás. Sí,
00:31:26mira, pero no está. Intermediación
00:31:29financiera es lo suyo. Acá está viene
00:31:31para la jodita, pero después
00:31:32intermediación financiera. Bueno, ese es
00:31:34el sector de mayor suba interanual.
00:31:36¿Sabes cuánto subió la intermediación
00:31:38financiera de abril a abril? 28,4%.
00:31:44Después comercio,
00:31:46ojito, ojete. Diría e
00:31:51¿Quién era? Todo por dos pesos era o
00:31:54cha. Bueno, comercio aportó la mayor
00:31:57incidencia positiva, 1,84
00:32:00puntos porcentuales.
00:32:03Luis Caputo, el micro de economía, dice,
00:32:05"Mira qué capo que soy." Y lo dice así.
00:32:10Importante
00:32:12en abril el EMAE, esto es la actividad
00:32:15económica, registró un crecimiento.
00:32:16Bueno, esto que te estaba contando, el
00:32:18crecimiento interanual, dice Caputo, fue
00:32:21en el mes fue el más alto desde junio de
00:32:242022. El indicador tendencia ciclo
00:32:26acumula 13 meses consecutivos de
00:32:28crecimiento y se ubica en máximos
00:32:30históricos. Pero, ¿qué es lo que pasa?
00:32:33que así como está lo que sube, está lo
00:32:35que baja. Y entonces, ¿qué baja si sube
00:32:38intermediación financiera y compensa?
00:32:41El rubro pesca, por ejemplo, la pesca
00:32:44tuvo la mayor baja,
00:32:46esto es 20,2%
00:32:49cayó la pesca. Eh, tuvo incidencia
00:32:53negativa 0,07 puntos porcentuales.
00:32:56También hubo baja en el sector
00:32:58electricidad, gas y agua.
00:33:00Esto también eh hay una lectura, hay que
00:33:03ver también la tendencia durante más
00:33:04tiempo, pero la lectura es que son
00:33:08servicios que están funcionando menos
00:33:11porque ante el
00:33:13eh la no la no sé si la dificultad va a
00:33:16llegar a fin de mes, también podría ser,
00:33:17pero ante el aumento tan zarpado de eh
00:33:21algunos servicios del del pago de
00:33:24algunos servicios,
00:33:26entonces a quiénes lo usan menos.
00:33:29Eh, vamos a ver cuando termine el
00:33:31invierno también que qué nos dice eso,
00:33:33pero eh hubo una baja en el sector
00:33:35electricidad, gas y agua de 3,4%
00:33:39interanual.
00:33:41Después, hoy es el primer día hablando
00:33:43de segundo semestre en el que volvieron
00:33:46las retenciones más eh zarpadas. La mesa
00:33:49de enlace emitió un comunicado donde se
00:33:51queja ante el gobierno porque hoy
00:33:53aumentan las retenciones a la hojas y al
00:33:55maíz y argumenta la mesa de enlace que
00:33:57el campo está sufriendo una presión
00:33:59fiscal afixiante. Claro, esperaban otra
00:34:02cosa. La mesa de enlace tenía otras
00:34:05promesas por parte del gobierno.
00:34:07Entonces, reclama que no haya más
00:34:08medidas de corto plazo sobre los
00:34:10derechos de exportación. Este documento
00:34:13que firma la mesa de enlace lleva en
00:34:14realidad y veíamos la firma de la
00:34:17Federación Agraria Coninagro, con
00:34:18federaciones rurales, la sociedad rural,
00:34:20es decir, los cuatro integrantes de esta
00:34:22mesa y ahí los dirigentes del agro piden
00:34:25medidas urgentes y definitivas, dicen
00:34:27que atiendan los graves problemas de
00:34:29competitividad del sector. Recordemos el
00:34:31panorama. El gobierno extendió la rebaja
00:34:33temporal de las retenciones para el
00:34:35trigo y la cebada hasta el 31 de marzo
00:34:37del año que viene. Esto lo contábamos
00:34:39ayer, pero no incluyó a la soja y al
00:34:41maíz. Entonces, la soja y al maíz
00:34:43vuelven hoy al porcentaje previo a
00:34:46enero. Bueno, así estamos. Después otra
00:34:49cuestión internacional para eh seguir
00:34:52pensando algo que contábamos ayer y que
00:34:54tiene todavía repercusión, además de que
00:34:55lo de IPF tuvo una repercusión en el
00:34:57dólar, en las acciones argentinas.
00:34:59Bueno, también lo de JP Morgan. Ayer
00:35:01contábamos que JP Morgan en un informe
00:35:03fue crítico con el gobierno.
00:35:06Estamos hablando del líder global en
00:35:08servicios financieros y hace sus
00:35:11diagnósticos y muchos actúan en
00:35:14consecuencia, ¿no? El universo
00:35:15financiero le presta mucho atención y lo
00:35:17que decía este informe es por un lado,
00:35:20sí me parece rebuenísimo la baja de la
00:35:23inflación, la desaceleración que ha
00:35:24logrado este gobierno. Me parece
00:35:26rebuenísimo el equilibrio fiscal, pero
00:35:27no voy a esperar a ver qué pase en las
00:35:30elecciones para invertir en el peso
00:35:32argentino. Ya me voy yendo del peso
00:35:34argentino, después cualquier cosa, si me
00:35:35parece bárbaro, vuelvo, pero ahora me me
00:35:38voy yendo. Es decir, recomienda recortar
00:35:42la exposición inversora en la deuda en
00:35:45pesos en el país. Dice, "No es momento
00:35:46para apostar en pesos."
00:35:49Federico Furiace, director del Banco
00:35:51Central, habla de la importancia de una
00:35:53macroeconomía sana, pero bueno, con este
00:35:57panorama que el JP Morgan dice, "Sí, sí,
00:36:00avísame, avísame cuando la saní es toda
00:36:02bien y yo estoy volviendo." El mejor
00:36:06anticuerpo, la mejor medicina desde el
00:36:08lado del que está haciendo política
00:36:10económica para minimizar cualquier ruido
00:36:13político o también ruido externo. Hoy
00:36:16tenemos mercados internacionales muy
00:36:18complejos donde suben las tasas en el
00:36:20mundo y hay mucha volatilidad en los
00:36:22mercados internacionales. Hm. La mejor,
00:36:25el mejor anticuerpo es tener una
00:36:27macrosana.
00:36:29Entonces, nosotros tenemos un programa
00:36:30de estabilización donde logramos obtener
00:36:32superáit fiscal, le pusimos fin a la
00:36:35emisión monetaria
00:36:37y en la tercer fase recapitalizamos al
00:36:40Banco Central con reservas con dólares
00:36:43reservas líquidas de libre
00:36:44disponibilidad.
00:36:46en un nuevo régimen de flotación
00:36:47cambiaria, donde hay libre flotación
00:36:50entre el piso y el techo de la banda y
00:36:53donde se salió del cepo. Entonces, ese
00:36:56esos fundamentos macroeconómicos es la
00:36:58mejor medicina para minimizar cualquier
00:37:00ruido político o externo. Y tenemos la
00:37:03prueba. Bueno, eh, no entendiste nada de
00:37:06lo que dijo Furiace. Vino este fipo a
00:37:09Circo Freak y contó un poquito la mirada
00:37:12de JP Morgan. empieza a tomar aún más
00:37:15volumen esto porque eh uno de los
00:37:17principales bancos de inversión del
00:37:19mundo dice, "Che, es momento de tomarnos
00:37:21un respiro con eh las los bonos
00:37:24argentinos." Y uno de los motivos por
00:37:26los cuales es grimes, "Che, hay, no
00:37:29sabemos si están eh garantizadas,
00:37:32digamos, no lo dicen así, te lo voy a
00:37:34traducir, no están los dólares
00:37:36suficientes." ¿Por qué? No es por ahora
00:37:38solamente, no es si ahora van a tener
00:37:40los dólares. Estamos empezando a mirar
00:37:422026 y el gobierno necesitaría entre
00:37:46todo lo que tiene que pagar alrededor de
00:37:4825,000 millones dólares. Eh, entonces es
00:37:51una cantidad de guita realmente
00:37:53descomunal que Argentina no la produce y
00:37:56la tiene que salir a pedir en este
00:37:58esquema.
00:38:00se mete en un móvil del programa
00:38:02Argentines de bien de Camilicace Stream,
00:38:06un señor y le habla al presidente
00:38:09cargo de la gente que está de frío en la
00:38:12capital, no sé si vos porque estás
00:38:14calentito ahí con todos esos perros que
00:38:15tenés, bueno, mirá la gente está [ __ ]
00:38:17de frío, se está muriendo, chavando ando
00:38:19muerto en capital, ¿eh? Hacerte cargo de
00:38:20la gente del pueblo, de la gente
00:38:22humilde. Te olvidaste de los pobres,
00:38:24enfermo mental. Bueno, bueno, se mete
00:38:28con esta data que circula sobre dos
00:38:32personas que murieron en la ciudad de
00:38:33Buenos Aires a partir de esta ola de
00:38:36frío y de no encontrar e ningún reparo.
00:38:42Hablando de economía, hablando del
00:38:43panorama, hablando de los reclamos. Hay
00:38:46hoy reclamos de todos los colores en el
00:38:51eh universo de la ciudad de Buenos
00:38:52Aires, pero sobre una situación que pasa
00:38:54en organismos de todo el país, desde una
00:38:57carta de trabajadores del Garrajan hasta
00:38:59un abrazo simbólico al inti. un día
00:39:02podríamos llamar de visibilización de
00:39:05varios sectores, advirtiendo el
00:39:06vaciamiento de organismos o de
00:39:09instituciones que dependen del Estado
00:39:10nacional o esto que decíamos ayer de le
00:39:13queda una semana al ministro de
00:39:16regulación del Estado, eh Federico
00:39:18Sturzenegger, digo bien, para usar las
00:39:21facultades delegadas y hay mucha amenaza
00:39:24de que en estos días entonces va a usar
00:39:27distintas facultades delegadas para
00:39:29eliminar distintos organismos del Estado
00:39:31que él considera.
00:39:32que están repetidas sus actividades en
00:39:34otros sectores del estado y que los
00:39:36trabajadores dicen, "No, están
00:39:37repetidas." Ayer contábamos de la
00:39:39Agencia Nacional de Seguridad Vial, ¿no?
00:39:40Lo que hacemos nosotros no se hace en
00:39:42ningún otro lado. Sí, fíjate que se hace
00:39:43acá. No, no, pero no es lo mismo y ya
00:39:45está. Se queda sin ese organismo. Bueno,
00:39:49trabajadores del equipo de salud del
00:39:51Garrajan compartieron esta mañana una
00:39:53carta dirigida a toda la ciudadanía. La
00:39:57leyó el jefe de oncología, dice, "El
00:40:00conflicto no termina. La crisis persiste
00:40:02y si nos mantenemos en silencio, el
00:40:04dolor es mayor. La situación nos lleva a
00:40:06volver a alzar la voz. Duele seguir
00:40:09hablando de la crisis en lugar de contar
00:40:11historias de esperanza, como el reciente
00:40:13nacimiento de un niño con una enfermedad
00:40:14grave que pudo ser operado con éxito
00:40:16antes de nacer. Esto sí lo contamos la
00:40:18semana pasada, pero los trabajadores
00:40:20dicen, "No podemos estar visibilizando
00:40:21esto, que hay otras prioridades." Dice,
00:40:24"Cuando no hay respuestas, o peor aún,
00:40:26cuando en lugar de respuestas se
00:40:27escuchan afirmaciones falsas, guardar
00:40:29silencio se vuelve insoportable. Duele
00:40:31escuchar que en otros países los médicos
00:40:33residentes trabajan sin ningún tipo de
00:40:35renta cuando sabemos que eso no es
00:40:37cierto. Duele oír que hay más personal
00:40:39administ administrativo que asistencial.
00:40:42Cuando los consultorios, las salas, los
00:40:44quirófanos, los laboratorios y las
00:40:45guardias e inclusive los documentos
00:40:48oficiales cuentan otra realidad. Duele
00:40:51que esa afirmación implícitamente niegue
00:40:53el valor indispensable del personal
00:40:55administrativo y técnico, que con
00:40:57compromiso y profesionalismo son
00:40:59sostiene junto al resto del equipo la
00:41:00calidad en la atención.
00:41:03Duele escuchar que se hable de un
00:41:04aumento presupuestario cuando en
00:41:06realidad al Hospital Garrahan se le
00:41:07asignó en 2025 el mismo presupuesto que
00:41:10en 2024 y lo que se presenta como un
00:41:12aumento ni siquiera alcanzaba a cubrir
00:41:15el funcionamiento hospitalario de ese
00:41:17entonces. Duele leer en las redes
00:41:19oficiales de nuestro propio hospital que
00:41:22la sostenibilidad y la atención del
00:41:24hospital pediátrico de referencia del
00:41:25país dependan hoy de una deuda acumulada
00:41:28por las obras sociales provinciales. Una
00:41:30deuda que además representa un muy
00:41:32escaso porcentaje del presupuesto anual
00:41:34necesario para el funcionamiento del
00:41:35hospital. Cabe recordar que por ley esos
00:41:38fondos obtenidos por el cobro de
00:41:40prestaciones no son utilizados como
00:41:42sustituto del presupuesto, sino que
00:41:44forman parte de los recursos de
00:41:46autogestión destinados a mejorar
00:41:48funciones asistenciales, docentes y
00:41:49investigación. Porque esto pasó la
00:41:51semana pasada. Las autoridades del
00:41:52hospital se metieron en la cuenta del
00:41:54Hospital Garrahan a decir, "Acá lo que
00:41:56falta es el pago de las provincias que
00:42:00están adeudando." Y lo que dicen los
00:42:02trabajadores es, "No te hagas el vivo.
00:42:04Lo que nosotros estamos reclamando no
00:42:05sale de ahí.
00:42:06Pero lo que más duele, dicen los
00:42:08trabajadores, es ver cómo día tras día
00:42:11se desgasta un equipo de salud que sigue
00:42:13dando todo por cuidar la vida de los
00:42:14demás, aún en medio del agotamiento y
00:42:17las incertidumbres. La situación no ha
00:42:19mejorado, las renuncias continúan. Pese
00:42:23a cada esfuerzo realizado, a cada
00:42:25intento de diálogo, seguimos esperando
00:42:27una respuesta concreta, una propuesta
00:42:29seria, un gesto de respeto. Ayer había
00:42:31otra reunión, agrego yo, con el gobierno
00:42:34nacional, la Secretaría de Trabajo y el
00:42:36gobierno no asistió y las autoridades
00:42:38del Garrajan no asistieron tampoco.
00:42:41Esto para describir algo que mañana
00:42:44también va a ser tema porque mañana hay
00:42:46una sesión pedida por la oposición en
00:42:48diputados que pretende que esto de la
00:42:51emergencia del garrajan, además otros
00:42:52temas, mañana te cuento bien, se trate,
00:42:54se ponga sobre la mesa para que avance
00:42:56en las comisiones pertinentes.
00:43:00Bueno, en este reclamo de los
00:43:02trabajadores del Garrajan está, por
00:43:03ejemplo, Norma, secretaria general de la
00:43:06Asociación de Profesionales y Técnicos
00:43:08del Hospital, que habla de un nuevo
00:43:10problema, no un nuevo, pero digamos hace
00:43:12mucho frío, es un problema de todos los
00:43:13inviernos y entonces en este contexto
00:43:16viene a visibilizar que en el Garrajan
00:43:18se cagan de frío. está el hospital eh
00:43:21durante todo este año y desde el año
00:43:23pasado que nosotros venimos eh
00:43:25denunciando, bueno, el vaciamiento, eh
00:43:29el enlentecimiento de todo lo que es el
00:43:32funcionamiento, ¿no?, del hospital por
00:43:34esta cuestión del ajuste eh que nos
00:43:37atraviesa. Y esta es una situación más.
00:43:40Yo hoy este estuve conversando un
00:43:42poquito con la gente del sector eh que
00:43:45esto se ve en el área de ambulatorio,
00:43:46hay un un problema con la calefacción.
00:43:49Eh, y bueno, sí, eh, las enfermeras,
00:43:53como siempre pensando más allá de de del
00:43:56propio tratamiento, de la quimio, de
00:43:58este en el confort de cada uno de los
00:44:00chicos, eh avisaron esto a los
00:44:04familiares. Nosotros lo que desde acá
00:44:07aprovecho para decirle a las autoridades
00:44:09del gobierno nacional, a las propias
00:44:11autoridades del hospital que en este
00:44:13momento están muy alejadas de eh lo que
00:44:17vivimos cada uno de nosotros.
00:44:19[Música]
00:44:21Alejandro Lipkovic, delegado de el
00:44:24Garrajan de uno de los sectores
00:44:27gremiales que reclama habla de la
00:44:29tercera audiencia con el gobierno
00:44:31frustrada. Hoy teníamos una tercera
00:44:34audiencia que se supone que están
00:44:36pensadas para acercar algún tipo de
00:44:38diálogo o de propuesta para desarmar
00:44:41este conflicto que es muy serio y es la
00:44:43tercera vez que el gobierno no se
00:44:45presenta. A la primera se había
00:44:46presentado una delegación de tercera
00:44:49categoría del hospital. Después tampoco
00:44:51el hospital envió funcionarios. Es
00:44:53decir, no hay propuesta, no hay eh
00:44:55concurrencia a las audiencias y lo que
00:44:58sí sigue habiendo es un ataque y una
00:44:59descalificación a los trabajadores del
00:45:01Garrahan que se realiza prácticamente a
00:45:04diario. Lo último fue por parte del
00:45:06ministro Sturenegger, quien volvió a
00:45:08mentir en público sobre números del
00:45:10garra, aunque son fáciles de desmentir.
00:45:12Lo que pasa es que, bueno, se enturbia
00:45:13tanto la discusión que se genere una
00:45:16gran confusión.
00:45:17Y a nosotros también como comunicadores
00:45:20nos ponen esa disyuntiva de, "Che, cada
00:45:22vez que el ministro dice, ponele, hay
00:45:25más administrativos que médicos,
00:45:28contamos de vuelta lo que dicen los
00:45:30números oficiales. Otra vez contamos que
00:45:32no."
00:45:33Imagínate si me pasa a mí, si no le va a
00:45:35pasar a los trabajadores desesperados
00:45:36porque no llegan a fin de mes, porque
00:45:38ven como su salario se va achicando, el
00:45:41presupuesto del hospital se va
00:45:42achicando, le ponen todo porque su
00:45:45laburo tiene mucho de poner el cuerpo
00:45:48por e por una cuestión de vocación y y
00:45:53le siempre le pusieron más de lo que
00:45:55indica su salario, pero ahora imagínate
00:45:57con esos salarios y y están ahí
00:46:01diciendo, "Che, Otra vez tenemos que
00:46:03responder lo que ya respondimos. Otra
00:46:05vez tenemos que sacar un comunicado que
00:46:06ya sacamos. Bueno, es que llama la
00:46:08atención porque la conversación es más o
00:46:10menos así. Vos, para que te des una
00:46:12idea, para no repetírtelo todo de
00:46:13vuelta, la conversación es,
00:46:16hay más administrativos que eh personal
00:46:19que trabaja con los pacientes. No,
00:46:23fíjate, acá lo dice el documento del
00:46:25hospital que dice pa un do 3. Hay más
00:46:29administrativos que personas que
00:46:31trabajan con los pacientes en el
00:46:34hospital. No, ya te dije que acá dice
00:46:38hay más imperio. La [ __ ] madre, otra vez
00:46:40vamos a tener esta conversación, el
00:46:41cuento de la buena pipa.
00:46:43Trabajadoras y trabajadores del INTI, el
00:46:46Instituto Nacional de Tecnología
00:46:47Industrial, se manifestaron esta mañana
00:46:50con un abrazo al organismo en defensa de
00:46:53la soberanía, la industria nacional y en
00:46:55contra de esto que les vienen
00:46:58advirtiendo desde distintos sectores de
00:47:00que se viene un recorte todavía peor por
00:47:03la descentralización del organismo.
00:47:05Federico Turczeneger, el ministro de
00:47:07desregulación, se había manifestado en
00:47:09torno a esto.
00:47:11Chao inti obligatorio. Hace unos meses
00:47:14me viene a ver mi colaborador Seba
00:47:17Instos, sugiriendo por comentarios
00:47:20recibidos en Reportal a burocracia,
00:47:23[Música]
00:47:25un decreto delegado para cambiar la ley
00:47:27de Néstor Kisner, que imponía la
00:47:28obligatoriedad de un certificado del
00:47:30INTI para toda pila usada en el país. Le
00:47:33dije, "¿Para qué perdés tiempo con estas
00:47:35boludeces?" Pero por la confianza que le
00:47:37tengo, le dije, "Igual si le parecía que
00:47:39lo trabaje." Bueno, parece que lejos de
00:47:40ser una pavada, la ley imponía
00:47:43importantes e insólitos costos al
00:47:44consumidor.
00:47:47Bueno, detalla la el panorama sobre lo
00:47:50que entiende que pasa con las pilas. Y
00:47:53ojo, porque esto ahora, por ejemplo, en
00:47:55el caso del fentanilo contaminado y las
00:47:59más de 50 muertes confirmadas y varias
00:48:02en estudio por el fentanilo contaminado
00:48:05en distintas instituciones, la
00:48:08investigación no solamente apunta a ver
00:48:11qué pasó con los laboratorios que
00:48:13distribuyeron ese fentanilo, cómo fue
00:48:15comprado, sino qué pasó con la
00:48:16autorización del ANMAT habilitando ese
00:48:20fentanilo. Y cuando te digo autorización
00:48:21del LMAT, no te estoy hablando de los
00:48:23trabajadores, sino del universo enorme
00:48:26de ajuste también en ese organismo del
00:48:28Estado. Entonces, ojo,
00:48:30porque las decisiones no son. Uno dice,
00:48:34eh, viste cuando decíamos al comienzo de
00:48:35esta gestión, sí, que echen al
00:48:38trabajador el estado y después ves que
00:48:39al que echan es tu primo que
00:48:41recontralaburada, que qué problema hay.
00:48:43Ah, pero entonces no echaron a los
00:48:44niquis. Bueno, ahora ojo porque los
00:48:47despidos en el estado implican
00:48:48consecuencias en tu vida cotidiana, en
00:48:51que no te atiendan en un lugar o en otro
00:48:52o en que haya consecuencias todavía más
00:48:54graves de estas características. Lo está
00:48:56estudiando la justicia, insisto, no lo
00:48:59estoy sosteniendo, pero digo ojo.
00:49:01Giselle Santana, delegada de ATE,
00:49:03miembro de la asamblea multisectorial
00:49:05del INti, habló de la actitud de
00:49:07Sturenegger en Radio 10. Visibilizar el
00:49:10rechazo y y la demanda de que ese
00:49:12decreto no salga. No puede ser queegre
00:49:15maneje el estado como si fuera su
00:49:17empresa. Hoy mismo eliminaron el control
00:49:20que hacíamos de la certificación de
00:49:22pilas. Las pilas pueden tener mercurio,
00:49:24las pilas pueden ser peligrosas. Y en el
00:49:27cuidábamos a la población y hoy se
00:49:29despertó este señor y twiteó que se
00:49:32acababa ese control.
00:49:34Y antes de irnos, porque venimos
00:49:38contando toda la actualización de la
00:49:40causa, la causa judicial sigue, pero eh
00:49:43no quiero dejar de mencionar algo que
00:49:45supimos ayer, que es el cierre de el
00:49:51expediente administrativo sobre las
00:49:53responsabilidades disciplinarias de el
00:49:55personal del destacamento móvil 6
00:49:58durante el operativo represivo del 12 de
00:50:00marzo, en el que el fotorreportero Pablo
00:50:03Grillo recibió un cartucho de bala de
00:50:05goma en la cabeza.
00:50:07El expediente se cerró en tiempo récord
00:50:10y concluyó, primero que no hay nada para
00:50:12reprocharle al cabo Guerrero que sigue
00:50:16en funciones. Dice la propia
00:50:18Gendarmería, porque el informe lo hace
00:50:19Gendarmería sobre Gendarmería y dice,
00:50:22"No, nada para reprocharle al cabo
00:50:24Guerrero." Pero además es un informe que
00:50:27atribuye el disparo que puso en riesgo
00:50:29la vida de Pablo Grillo, que todavía lo
00:50:31tiene en rehabilitación.
00:50:33a un hecho fortuito
00:50:36producto de la mala visibilidad y de,
00:50:39dice, la imprudencia de la víctima por
00:50:42ubicarse en la línea de tiro. Bueno,
00:50:44esperemos que la justicia sea un poco
00:50:46más
00:50:48menos benevolente, no sé, más rigurosa
00:50:53con la tarea que ha hecho Gendarmería,
00:50:56porque si no es responsabilidad de
00:50:58Gendarmería que Pablo Grillo haya
00:51:01terminado internado y todavía esté en
00:51:04rehabilitación.
00:51:07Ay, nos vamos a retirar hoy. Este, la
00:51:09cosa viene así. ¿Qué quieres que te
00:51:10diga? Mañana será otro día. Gracias
00:51:13Perno Roca y Marco Araus en la
00:51:16operación. Dora Yog en la técnica de
00:51:17piso, Nico Manjarín en la producción,
00:51:20Morena Parenti en la edición de imagen y
00:51:22videos, Sofí de Vera en las redes
00:51:23sociales. Señoras, señores, mañana a las
00:51:2512 otra vez Elijo Creer, un programa
00:51:28diario para entender las noticias en
00:51:30menos de una hora. Chao.